Visualizza Versione Completa : [CLUB] NAPOLI
DigitalPayne
30-01-19, 01:45
DigitalPayne, secondo me...
OK.
Toglimi una curiosità, ma per te ADL ha davvero voglia di comprare giocatori forti e far cresce il Napoli?
Mister Zippo
30-01-19, 01:47
:rotfl:
Squadra da 7-8 posto come lo chiami? Il Milan questo è, sopratutto a centrocampo a livello tecnico sta messo in maniera molto mediocre.
Comodo fare l'allenatore più forte del mondo, quando la proprietà ti compra fior di campioni... :roll:
Marco Tardelli, ex calciatore, dagli studi di Rai Sport ha dato la sua opinione dopo Milan-Napoli: "Allan è un professionista serio, gioca per il Napoli e non ha la testa al PSG. E' stata una partita storta. Ho visto un Napoli irriconoscibile, la difesa ha commesso gravi errori. Al Napoli manca gioco, manca la testa. La squadra non costruisce come prima, Ancelotti dovrà rivedere qualcosa anche sugli attaccanti. Poi schierarne cinque o sei ha creato ancor più confusione".
Inviato dal mio LG-M250 utilizzando Tapatalk
Eh capisco il discorso economico però ad esempio l'anno della supercoppa italiana (qua i trofei non è che piovono, ecco) è stato pure l'anno della semifinale di EL che non conta un cazzo a livello di trofei ma ha pesato parecchio in termini di ranking negli anni a venire. Che poi al Napoli il fatto di stare in seconda fascia cambi nulla perché ti ritrovi comunque i Monstars è un caso a parte :sisi:
Vitor, il ranking te lo attacchi se poi non puoi essere competitivo... ti pare? A che ti serve, stare in seconda fascia, se la tua squadra non si rafforza o, addirittura, si indebolisce (non dico che sia successo al napoli, dico in senso generale per far capire l'impatto di una partecipazione alla CL)? Tra l'altro, non credo proprio che tra raggiungere le semifinali di EL e fare i gironi (o magari gli ottavi) di CL, ci passi tutta 'sta differenza di punteggio.
Il discorso dei trofei lo capisco, ma quanto cazzo devono costarti?
Il biennio di Benitez, alla fine, consiste in una coppa italia, una supercoppa italiana e una non-partecipazione
Boh, io non vi capisco.
OK.
Toglimi una curiosità, ma per te ADL ha davvero voglia di comprare giocatori forti e far cresce il Napoli?
No.
Ma non è neanche lecito attenderselo:ADL non è nè uno sceicco, nè un cinese nè un americano (intendo quelli coi soldi, non Pallotta). Non ha minimamente quelle risorse, da spendere nel calcio.
E Napoli non è nè Milano, nè Madrid nè Londra. Non può crescere più di tot, a livello di fatturato, perlomeno nel breve-medio periodo: ergo, non può produrre tanti più soldi di quelli che già produce, quindi qualunque cosa ADL faccia, dovrebbe mettercene dei suoi.
E su questo aveva ragionissima Berlusconi, quando qualche anno fa diceva che il calcio è cambiato. Che con l'arrivo dei megaricchi non possono più esistere le famiglie mecenati (tipo lui, Moratti, Sensi, ecc) che pagano di tasca propria per rimanere ad alti livelli. Non ce la fanno.
Non puoi chiedere a ADL di reggere la concorrenza economica della Exor, nè puoi meravigliarti se tra qualche anno l'Inter (sotto la gestione Marotta) supererà il Napoli. E, a seconda di come sarà la gestione di quell'altro manager ex-Arsenal, potrebbe farlo anche il Milan. Le milanesi, adesso, hanno alle spalle i soldi: devono "solo" spenderli bene e supereranno il Napoli.
Tra l'altro, nella valutazione di ADL, tanti dimenticano SEMPRE che è riuscito a portare a Napoli due allenatori vincitori di CL in pochissimi anni.
Guarda che non è affatto poco: non so quante società del livello del napoli possano dire lo stesso.
Credo nessuna.
Ma che c'entra, questo?
Comodo fare l'allenatore più forte del mondo, quando la proprietà ti compra fior di campioni... :roll:
Vabbè, Mourinho e Guardiola non hanno certo avuto problemi di budget. Eppure non vincono una cazzo di CL da dieci anni, più o meno.
Vitor, il ranking te lo attacchi se poi non puoi essere competitivo... ti pare? A che ti serve, stare in seconda fascia, se la tua squadra non si rafforza o, addirittura, si indebolisce (non dico che sia successo al napoli, dico in senso generale per far capire l'impatto di una partecipazione alla CL)? Tra l'altro, non credo proprio che tra raggiungere le semifinali di EL e fare i gironi (o magari gli ottavi) di CL, ci passi tutta 'sta differenza di punteggio.
Il discorso dei trofei lo capisco, ma quanto cazzo devono costarti?
Il biennio di Benitez, alla fine, consiste in una coppa italia, una supercoppa italiana e una non-partecipazione
Boh, io non vi capisco.
No.
Ma non è neanche lecito attenderselo:ADL non è nè uno sceicco, nè un cinese nè un americano (intendo quelli coi soldi, non Pallotta). Non ha minimamente quelle risorse, da spendere nel calcio.
E Napoli non è nè Milano, nè Madrid nè Londra. Non può crescere più di tot, a livello di fatturato, perlomeno nel breve-medio periodo: ergo, non può produrre tanti più soldi di quelli che già produce, quindi qualunque cosa ADL faccia, dovrebbe mettercene dei suoi.
E su questo aveva ragionissima Berlusconi, quando qualche anno fa diceva che il calcio è cambiato. Che con l'arrivo dei megaricchi non possono più esistere le famiglie mecenati (tipo lui, Moratti, Sensi, ecc) che pagano di tasca propria per rimanere ad alti livelli. Non ce la fanno.
Non puoi chiedere a ADL di reggere la concorrenza economica della Exor, nè puoi meravigliarti se tra qualche anno l'Inter (sotto la gestione Marotta) supererà il Napoli. E, a seconda di come sarà la gestione di quell'altro manager ex-Arsenal, potrebbe farlo anche il Milan. Le milanesi, adesso, hanno alle spalle i soldi: devono "solo" spenderli bene e supereranno il Napoli.
Tra l'altro, nella valutazione di ADL, tanti dimenticano SEMPRE che è riuscito a portare a Napoli due allenatori vincitori di CL in pochissimi anni.
Guarda che non è affatto poco: non so quante società del livello del napoli possano dire lo stesso.
Credo nessuna.
Ma che c'entra, questo?
Vabbè, Mourinho e Guardiola non hanno certo avuto problemi di budget. Eppure non vincono una cazzo di CL da dieci anni, più o meno.
bella analisi, condivido.
ora falla leggere ai tuoi amichetti che sfottevano ADL con la storia del fatturato :fag:
Non sono nè il garante nè il docente dei tifosi juventini :asd: .
DigitalPayne
30-01-19, 10:35
No.
Ma non è neanche lecito attenderselo:ADL...
Tutta roba che già sapevo. C'entra che se il Napoli non avrà mai potenziale per arrivare a un certo livello, né la società lavora per questo, mi dispiace per la Champions League non raggiunta ai tempi, ma preferisco comunque i trofei di Benitez rispetto al resto che si è raccolto dopo (che comunque male non è, ma non mi entusiasma più di tanto).
Non sono nè il garante nè il docente dei tifosi juventini :asd: .
giusta osservazione, cui aggiungerei un "per fortuna" :fag:
Cmq sia il Milan è una buona squadra, gattuso un motivatore e hanno giocatori di qualità.
Cmq sia il Milan è una buona squadra, gattuso un motivatore e hanno giocatori di qualità.
Imho invece non è una buona squadra e Gattuso fa quel che può ma bisogna riconoscere che ieri ha fatto la sua partita in modo eccellente e in difesa sono stati granitici.
La partita di ieri è stata molto simile a quella di domenica, col Napoli svogliato, lento, poco lucido e poco concreto sottoporta, contro un Milan un po' arruffone ma motivato e tonico, meritevole di vincere più per l'impegno che per il gioco espresso.
La differenza tra le due partite è che ieri il Milan, con Piatek, ha saputo concretizzare le poche occasioni create.
bella analisi, condivido.
ora falla leggere ai tuoi amichetti che sfottevano ADL con la storia del fatturato :fag:
Ah sì il fatturato....quella magica sostanza ectoplasmatica che in Italia impedisce al Napoli di competere per lo scudetto contro la Juventus ma gli permette di lasciarsi alle spalle l'Inter o che obbliga la Juventus a vincere una Coppa dove competono 10 squadre che fatturano più di lei. :asd:
Major Sludgebucket (ABS)
30-01-19, 14:07
Ah sì il fatturato....quella magica sostanza ectoplasmatica che in Italia impedisce al Napoli di competere per lo scudetto contro la Juventus ma gli permette di lasciarsi alle spalle l'Inter o che obbliga la Juventus a vincere una Coppa dove competono 10 squadre che fatturano più di lei. :asd:
La Juve è obbligata a vincere la Champions solo nell'immaginario popolato di unicorni rosa del Bar Sport :asd:, per il resto del mondo è solo una delle numerose concorrenti, per quanto autorevole, di una delle edizioni sulla carta più incerte ed equilibrate della manifestazione da parecchio tempo in qua.
La Juve è obbligata a vincere la Champions solo nell'immaginario popolato di unicorni rosa del Bar Sport :asd:, per il resto del mondo è solo una delle numerose concorrenti, per quanto autorevole, di una delle edizioni sulla carta più incerte ed equilibrate della manifestazione da parecchio tempo in qua.
ora arriva qualche fenomeno a dirti che ti piace il cazzo :lul:
La Juve è obbligata a vincere la Champions solo nell'immaginario popolato di unicorni rosa del Bar Sport :asd:, per il resto del mondo è solo una delle numerose concorrenti, per quanto autorevole, di una delle edizioni sulla carta più incerte ed equilibrate della manifestazione da parecchio tempo in qua.
Cribbio, allora c'e' speranza per il Pianeta!
giusta osservazione, cui aggiungerei un "per fortuna" :fag:
Non so se intendi per me o per loro ma comunque è così.
A Napoli avete la tendenza a pensare ai tifosi juventini come a una specie di esercito con una mente condivisa. Guardate che non è così, ognuno di noi la pensa un po' come gli pare :asd: .
La Juve è obbligata a vincere la Champions solo nell'immaginario popolato di unicorni rosa del Bar Sport :asd:, per il resto del mondo è solo una delle numerose concorrenti, per quanto autorevole, di una delle edizioni sulla carta più incerte ed equilibrate della manifestazione da parecchio tempo in qua.
Ecco.
Mò c'è da farlo capire, 'sto concetto.
Candidata autorevole, sì.
Una delle favorite, sì.
La favorita principale, forse.
Ma "obbligata a vincerla" fa ridere.
La Juve è obbligata a vincere la Champions solo nell'immaginario popolato di unicorni rosa del Bar Sport :asd:, per il resto del mondo è solo una delle numerose concorrenti, per quanto autorevole, di una delle edizioni sulla carta più incerte ed equilibrate della manifestazione da parecchio tempo in qua.
se ne devono convincere perché vedere un'altra squadra perdere qualcosa è l'unica consolazione rimasta. "eh, brad pitt non è nessuno, se non impara a volare i suoi milioni se li dà in faccia".
Mister Zippo
30-01-19, 15:53
Non so se intendi per me o per loro ma comunque è così.
A Napoli avete la tendenza a pensare ai tifosi juventini come a una specie di esercito con una mente condivisa. Guardate che non è così, ognuno di noi la pensa un po' come gli pare :asd: .
E tu non fai la stessa cosa con noi :asd: ?
bella analisi, condivido.
ora falla leggere ai tuoi amichetti che sfottevano ADL con la storia del fatturato :fag:se il fatturato è decisivo com'è che siamo obbligati a vincere la Champions altrimenti per i non juventini di tutt'italia è fallimento ?quando abbiamo l'undicesimo fatturato d'europa con real barcellona united e city che fatturano il doppio di noi?
abbiamo vinto un campionato con 120 milioni di fatturato e 360 di debiti prendendo pm 0 ed il milan ne fatturava 350 all'epoca
Abbiamo iniziato con la brutta prestazione di ieri e "siete" finiti a parlare di fatturati ( juventini che accorrono in massa)
Why?
Torniamo in thread su.
Il fatto di cambiare sempre di ruolo non incide sull'identità tattica di buona parte dei giocatori?
Inviato dal mio LG-M250 utilizzando Tapatalk
Mister Zippo
30-01-19, 17:51
Vabbè ma quello è ovvio, tutti qua o quasi a ricordarci che il fatturato in realtà è una scusa :asd:.
A me non è dispiaciuta la formazione messa in campo in toto, quanto proprio l'atteggiamento.
- - - Aggiornato - - -
se il fatturato è decisivo com'è che siamo obbligati a vincere la Champions altrimenti per i non juventini di tutt'italia è fallimento ?quando abbiamo l'undicesimo fatturato d'europa con real barcellona united e city che fatturano il doppio di noi?
abbiamo vinto un campionato con 120 milioni di fatturato e 360 di debiti prendendo pm 0 ed il milan ne fatturava 350 all'epoca
Sul "lungo" è decisivo. Si può vincere un campionato da outsider ma senza "o fatturat" non si dura. Potrei farti l'esempio del Leicester ma sarebbe troppo "estremo".
E poi mi porti come esempio il campionato vinto con il non-gol di Muntari? :asd:
Vabbè ma quello è ovvio, tutti qua o quasi a ricordarci che il fatturato in realtà è una scusa :asd:.
A me non è dispiaciuta la formazione messa in campo in toto, quanto proprio l'atteggiamento.
- - - Aggiornato - - -
Sul "lungo" è decisivo. Si può vincere un campionato da outsider ma senza "o fatturat" non si dura. Potrei farti l'esempio del Leicester ma sarebbe troppo "estremo".
E poi mi porti come esempio il campionato vinto con il non-gol di Muntari? :asd:dopo quella partita il milan aveva comunque 4 punti di vantaggio e terminò a meno 4 perdendo il derby pareggiando contro il bologna ed infine smarrirono lo scudetto in albergo a firenze esattamente come voi
E tu non fai la stessa cosa con noi :asd: ?
Assolutamente no, quando mai?
se il fatturato è decisivo com'è che siamo obbligati a vincere la Champions altrimenti per i non juventini di tutt'italia è fallimento ?quando abbiamo l'undicesimo fatturato d'europa con real barcellona united e city che fatturano il doppio di noi?
abbiamo vinto un campionato con 120 milioni di fatturato e 360 di debiti prendendo pm 0 ed il milan ne fatturava 350 all'epoca
Ma dove cacchio l'avete trovata, 'sta cosa che Real e Barcellona fatturano "il doppio" della Juve?
Non è vero, la differenza è tipo 600-650 contro 400.
E poi mi porti come esempio il campionato vinto con il non-gol di Muntari? :asd:
Ininfluente, a conti fatti :asd: .
Se non ci credi, guardati i numeri: i milanisti ci si sono attaccati per 10 anni (intendo al gol di Muntari :asd: ) ma, in realtà, anche se fosse stato dato la Juve avrebbe vinto ugualmente il campionato.
Mister Zippo
30-01-19, 18:15
Ininfluente un par di ciufoli, il Milan aveva perso un botto di punti di vantaggio ma quell'episodio diede una mazzata finale ai rossoneri.
Se per te non è influente, dimmi cosa potrebbe esserlo.
Non so se intendi per me o per loro ma comunque è così.
A Napoli avete la tendenza a pensare ai tifosi juventini come a una specie di esercito con una mente condivisa. Guardate che non è così, ognuno di noi la pensa un po' come gli pare :asd: .
Ma chi lo dice :asd: ?
Assolutamente no, quando mai?
Ma dove cacchio l'avete trovata, 'sta cosa che Real e Barcellona fatturano "il doppio" della Juve?
Non è vero, la differenza è tipo 600-650 contro 400.
.esercizio 2017-2018 real madrid fatturato 750.9 milioni, barca 700- Manchester 666, il real fattura il doppio e le altre comunque dai 300 ai 260 in più
Ininfluente un par di ciufoli, il Milan aveva perso un botto di punti di vantaggio ma quell'episodio diede una mazzata finale ai rossoneri
A questa cazzata della "botta psicologica" ci credete solo voi. Il resto della serie A continua a perdere le partite per meriti degli avversari e per demeriti propri, entrambi rigorosamente sul campo.
Drake Ramoray
30-01-19, 18:26
altri dieci anni e il Milan sarà stato favorito da quel gol non convalidato a Muntari :asd:
altri dieci anni e il Milan sarà stato favorito da quel gol non convalidato a Muntari :asd:favorito no, ma aveva comunque ancora 4 punti di vantaggio e ripeto finì a meno 4
Ininfluente un par di ciufoli, il Milan aveva perso un botto di punti di vantaggio ma quell'episodio diede una mazzata finale ai rossoneri.
Se per te non è influente, dimmi cosa potrebbe esserlo.
Guarda, siamo OT alla grande ma ti do una risposta veloce:
1) il Milan ha perso il campionato di 4 punti. Dagli quel gol, e lo perde di due punti ("ininfluente" in questo senso).
2) "Botta psicologica" inesistente o comunque non influente: dopo quella partita il Milan era ancora in testa e ci sarebbe rimasto per altre 5-6 giornate. Aveva tutto il tempo di recuperare la botta. E poi, si sa che le "botte psicologiche" non esistono, sono solo scuse tirate fuori dai perdenti: le squadre che vincono, sono forti soprattutto dal punto di vista mentale. Se non sei forte mentalmente non vinci, indipendentemente da tutto.
Ma chi lo dice :asd: ?
Beh, se uno mi viene a dire "vai a spiegarlo agli altri juventini", come se ci dovessimo accordare su una linea comune :asd: ...
Non so se intendi per me o per loro ma comunque è così.
A Napoli avete la tendenza a pensare ai tifosi juventini come a una specie di esercito con una mente condivisa. Guardate che non è così, ognuno di noi la pensa un po' come gli pare :asd: .
Con ammirevole fascino surrealista, commetti lo stesso errore che fai notare :asd:
Non penso che la pensate tutti allo stesso modo, nonostante la presenza di una cospicua armata Borg(tutte le tifoserie ne hanno, più o meno), e infatti la mia era solo una battuta, nessuna seriosa richiesta :fag:
Poi sei stato subito smentito da altri, sulla questione geografica. Quello che descrivi è un errore per cui la latitudine non costituisce sicuramente feature caratteristica :asd:
se il fatturato è decisivo com'è che siamo obbligati a vincere la Champions altrimenti per i non juventini di tutt'italia è fallimento ?quando abbiamo l'undicesimo fatturato d'europa con real barcellona united e city che fatturano il doppio di noi?
abbiamo vinto un campionato con 120 milioni di fatturato e 360 di debiti prendendo pm 0 ed il milan ne fatturava 350 all'epoca
mai detto niente del genere io, e non credo l' autore viva a Napoli :fag:
Poi vabbeh è iniziata l'invasione nel topic dell' Armata, ma ripeto non penso costituisca la totalità dei tifosi juventini :)
Io ricordo che il crollo il Milan lo ebbe con l'infortunio di Thiago Silva.
E poi non sono gli juventini a lamentarsi del fatturato quando escono dalla Champions contro Barca, Real etc?
Comunque la Champions se non la vincete quest'anno non la vincete più. Le spagnole credo siano le più scarse da anni a questa parte, le inglesi continuano a non riprendersi, il Bayern anch'esso è tra i peggiori degli ultimi anni e il PSG al momento decisivo si scioglie sempre. Non so quando possa ricapitare un'allineamento degli astri come quest'anno.
Tornando in topic, pare abbiamo fatto il colpo di mercato che tutti si aspettavano. Abbiamo preso un calciatore dell'Empoli che personalmente non ho mai sentito...
Guarda, siamo OT alla grande ma ti do una risposta veloce:
1) il Milan ha perso il campionato di 4 punti. Dagli quel gol, e lo perde di due punti ("ininfluente" in questo senso).
2) "Botta psicologica" inesistente o comunque non influente: dopo quella partita il Milan era ancora in testa e ci sarebbe rimasto per altre 5-6 giornate. Aveva tutto il tempo di recuperare la botta. E poi, si sa che le "botte psicologiche" non esistono, sono solo scuse tirate fuori dai perdenti: le squadre che vincono, sono forti soprattutto dal punto di vista mentale. Se non sei forte mentalmente non vinci, indipendentemente da tutto.
Beh, se uno mi viene a dire "vai a spiegarlo agli altri juventini", come se ci dovessimo accordare su una linea comune :asd: ...Cosa ho letto.
Guarda, siamo OT alla grande ma ti do una risposta veloce:
1) il Milan ha perso il campionato di 4 punti. Dagli quel gol, e lo perde di due punti ("ininfluente" in questo senso).
2) "Botta psicologica" inesistente o comunque non influente: dopo quella partita il Milan era ancora in testa e ci sarebbe rimasto per altre 5-6 giornate. Aveva tutto il tempo di recuperare la botta. E poi, si sa che le "botte psicologiche" non esistono, sono solo scuse tirate fuori dai perdenti: le squadre che vincono, sono forti soprattutto dal punto di vista mentale. Se non sei forte mentalmente non vinci, indipendentemente da tutto.
Beh, se uno mi viene a dire "vai a spiegarlo agli altri juventini", come se ci dovessimo accordare su una linea comune :asd: ...Ce ne vuole di coraggio
No, non qui, chè romperemmo le balle :asd: .
Se volete contestare quel che ho detto, fatelo altrove.
O, meglio ancora, non fatelo proprio chè non ce n'è motivo.
Povero Napoli, senza Juve la coppa italia era alla vostra portata.
Povero Napoli, senza Juve la coppa italia era alla vostra portata.A volte la vita sa essere davvero ironica
DigitalPayne
31-01-19, 00:37
Ci riproveremo l'anno prossimo. Coi soldi della cessione di Allan faremo uno squadrone.
ADL è stato sfortunato perché coi soldi di Higuain ha imbarcato Maksimovic e Diawara, ma la prossima estate azzeccherà tutti gli acquisti col beneplacito di Carletto.
Mister Zippo
31-01-19, 00:55
Mi sono fermato a "non esistono botte psicologiche". Cose da perdenti. Così come il fatturato, che improvvisa salta come "scusa" quando si ritrovano a perdere all'estero. Strano.
Ah, si mi sono dovuto ricredere, praticamente tutti gli juventini che conoscono non ammettono mai un favore arbitrale. Quindi si, su questo generalizzo, lo ammetto candidamente.
- - - Aggiornato - - -
Ci riproveremo l'anno prossimo. Coi soldi della cessione di Allan faremo uno squadrone.
ADL è stato sfortunato perché coi soldi di Higuain ha imbarcato Maksimovic e Diawara, ma la prossima estate azzeccherà tutti gli acquisti col beneplacito di Carletto.
Non abbiamo preso solo quei due coi soldi di coso. Ma ovviamente fa molto più comodo dirlo così.
Effettivamente abbiamo preso anche Rog e Zielinski :bua:
Diciamo che solo Milik sta rispettando le attese (e un po' Piotr), con tutti i guai che ha passato poraccio.
Poi certo se il Siviglia riscatta Rog facciamo una bella plusvalenza, però...
Avete venduto un campione, e preso 4 mestieranti, buoni più come riserve che titolari inamovibili.
Avete venduto un campione, e preso 4 mestieranti, buoni più come riserve che titolari inamovibili.Cmq hai e avevi da rinforzare e allungare una rosa. Se vendiamo Allan a quel prezzo dubito in un acquisto alla Ronaldo, penso invece a due tre acquisti mirati e di prospettiva, in fondo il dortumnd lo fa da anni, e quest'anno ci scappa anche il campionato...noi invece ci andiamo leggermente vicini, ancora...
Inviato dal mio LG-M250 utilizzando Tapatalk
Cmq hai e avevi da rinforzare e allungare una rosa. Se vendiamo Allan a quel prezzo dubito in un acquisto alla Ronaldo, penso invece a due tre acquisti mirati e di prospettiva, in fondo il dortumnd lo fa da anni, e quest'anno ci scappa anche il campionato...noi invece ci andiamo leggermente vicini, ancora...
Beh, non potete fare altrimenti. O forse si? :uhm:
Investire tanto sui giovani è, dal punto di vista "aziendale", è una soluzione ottima, perchè difficilmente ti fa perdere l'investimento effettuato. Forse il Napoli lo fa in maniera troppo "prudente", scegliendo investimenti sicuri, a basso rischio ma anche a basso rendimento.
Faccio un esempio, con Higuain.
Il Napoli cedette Cavani per 60 mln e poi ne spese oltre la metà per Higuain dal Real, puntando al suo recupero.
Vendendo Higuain, invece, i 90 mln non sono stati rinvestiti su un giocatore di grandi prospettive (es. 60-70 mln per Icardi) ma su tanti buoni giocatori. Che sicuramente porteranno ad un guadagno economico, ma non a svoltare sul piano sportivo. Non sempre esce fuori il Koulibaly o il Cavani :boh2:
In caso di cessione di Allan, cosa farà il Napoli? Comprerà un giocatore da 70 mln e uno da 30....o 5 da 20 mln.
Un po' come andare al Casinò e continuare a fare sistemi su più puntate semplici (rosso, nero, pari, etc.). Eccetto casi particolari, è una strategia che non fa perdere, ma non fa neppure vincere grosse cifre :boh2:
Forse per crescere in maniera più rapida ed evidente, il Napoli dovrebbe rischiare un po' di più.
Mi sono fermato a "non esistono botte psicologiche". Cose da perdenti. Così come il fatturato, che improvvisa salta come "scusa" quando si ritrovano a perdere all'estero. Strano.
Ah, si mi sono dovuto ricredere, praticamente tutti gli juventini che conoscono non ammettono mai un favore arbitrale. Quindi si, su questo generalizzo, lo ammetto candidamente.
1) E' la verità, quelli sono gli alibi dei perdenti. Le squadre vincenti non le senti mai parlare, di "botte psicologiche" o, se lo fanno, ne parlano (giustamente) come di un loro demerito/limite. Alla Juve scippata dal Real o dal Bayern, nessuno s'è sognato di parlare di "botta psicologica" perchè significherebbe solo accusare se stessi. I tifosi napoletani, invece, l'anno scorso ci hanno costruito tutta la motivazione per lo scudetto perso. La differenza è tutta lì.
Lamentarsi per aver subìto un torto è lecito, lamentarsi perchè quel torto ti ha depresso, no: quella è colpa tua e di nessun altro.
2) Sbagliato, io i torti arbitrali a nostro favore li ammetto (anche se non sono d'accordo con tutte le fisime degli antijuventini, ovviamente). E li chiamo "torti a favore", non "favori" come fai tu. Anche lì, c'è una grossa differenza.
Effettivamente abbiamo preso anche Rog e Zielinski :bua:
Diciamo che solo Milik sta rispettando le attese (e un po' Piotr), con tutti i guai che ha passato poraccio.
Poi certo se il Siviglia riscatta Rog facciamo una bella plusvalenza, però...
Pensare che all'inizio Milik pareva un fenomeno, segnava sempre.
Poi s'è beccato quell'infortunio quasi subito. A volte è sfiga e niente altro.
DigitalPayne
31-01-19, 16:52
Pane al pane, vino Alvino.
https://youtu.be/6WMkUJfGbJ0
Mister Zippo
31-01-19, 17:21
1) E' la verità, quelli sono gli alibi dei perdenti. Le squadre vincenti non le senti mai parlare, di "botte psicologiche" o, se lo fanno, ne parlano (giustamente) come di un loro demerito/limite. Alla Juve scippata dal Real o dal Bayern, nessuno s'è sognato di parlare di "botta psicologica" perchè significherebbe solo accusare se stessi. I tifosi napoletani, invece, l'anno scorso ci hanno costruito tutta la motivazione per lo scudetto perso. La differenza è tutta lì.
Lamentarsi per aver subìto un torto è lecito, lamentarsi perchè quel torto ti ha depresso, no: quella è colpa tua e di nessun altro.
2) Sbagliato, io i torti arbitrali a nostro favore li ammetto (anche se non sono d'accordo con tutte le fisime degli antijuventini, ovviamente). E li chiamo "torti a favore", non "favori" come fai tu. Anche lì, c'è una grossa differenza.
Pensare che all'inizio Milik pareva un fenomeno, segnava sempre.
Poi s'è beccato quell'infortunio quasi subito. A volte è sfiga e niente altro.
1) Anche gli squadroni hanno botte d'arresto, pochi cazzi. E il fattore psicologico può esserne anche la causa principale, non deve diventare una giustificazione come "unico motivo", ma può incidere eccome.
Dire che l'episodio del gol non dato a Muntari non ha influenzato affatto il campionato è una boiata (anche per il solo motivo che non vi è la controprova) così come è sbagliato appellarsi solo a quello da parte dei milanisti. Così come il famoso Fiorentina Napoli 3-0.
E' un modo di pensare veramente gretto e che guarda caso arriva da chi si sente superiore agli altri e "chi si lamenta è un perdente" ne è una dimostrazione.
Quindi cose come il fatturato, il peso politico sugli arbitraggi, tutte cose che non esistono per chi sta sopra agli altri...finchè non succede anche a loro :asd:, ed ecco che lì diventiamo "tutti uguali".
E pure sul fatto dell'anno scorso generalizzi come fai sempre sui napoletani "ci hanno costruito tutta la motivazione", non è esatto perchè io sono napoletano eccome ma incolpo i miei in primis, però episodi come quello famosi di Inter-Juve (partita arbitrata in maniera assurda) possono influenzare. Non deve diventare la giustificazione di turno (e qui sono daccordo) ma neanche sostenere che "non influenza affatto".
2) Allora fammi un esempio di "favore" arbitrale bianconero, su.
Milik è stato sfortunatissimo, ma, gusto personale, non è il bomber "puro" che una squadra di alta classifica avrebbe bisogno.
1) Anche gli squadroni hanno botte d'arresto, pochi cazzi. E il fattore psicologico può esserne anche la causa principale, non deve diventare una giustificazione come "unico motivo", ma può incidere eccome.
Vero, chi lo nega?
Io non sto dicendo che non esiste questa possibilità. Sto dicendo che, se succede, è un demerito della squadra.
Fine.
Dire che l'episodio del gol non dato a Muntari non ha influenzato affatto il campionato è una boiata (anche per il solo motivo che non vi è la controprova) così come è sbagliato appellarsi solo a quello da parte dei milanisti. Così come il famoso Fiorentina Napoli 3-0.
E' un modo di pensare veramente gretto e che guarda caso arriva da chi si sente superiore agli altri e "chi si lamenta è un perdente" ne è una dimostrazione.
Quindi cose come il fatturato, il peso politico sugli arbitraggi, tutte cose che non esistono per chi sta sopra agli altri...finchè non succede anche a loro :asd:, ed ecco che lì diventiamo "tutti uguali".
Ma veramente no.
1) L'influenza certa di quell'episodio sul campionato è chiara: è definita dai punti. Uno in più per la Juve e due in meno per il Milan. In tutto, tre punti di differenza.
Il campionato è finito con quattro punti di distacco. Fai i conti e vedrai che, a livello di punti, non ha influito.
2) Se dici che un errore arbitrale ha demotivato/scoraggiato una squadra, non sono io che sono gretto: sei tu che accampi scuse.
Come detto, la solidità psicologica (che è probabilmente l'aspetto più importante) di una squadra, si vede esattamente in questi casi: quando le cose vanno storte (per qualunque motivo). Se per quell'errore ti sei abbattuto, pochi cazzi: non sei forte.
3) Fa abbastanza ridere che uno che passa il tempo a denigrare Higuain perchè è scarso a livello psicologico, poi ammetta giustificazioni per una intera squadra che si dimostra scarsa a livello psicologico (Milan o Napoli che sia) :asd: . O è scusabile, o non è scusabile: deciditi. E comunque, la risposta giusta è "non è scusabile".
E pure sul fatto dell'anno scorso generalizzi come fai sempre sui napoletani "ci hanno costruito tutta la motivazione", non è esatto perchè io sono napoletano eccome ma incolpo i miei in primis, però episodi come quello famosi di Inter-Juve (partita arbitrata in maniera assurda) possono influenzare. Non deve diventare la giustificazione di turno (e qui sono daccordo) ma neanche sostenere che "non influenza affatto".
Non influenza affatto se non per il mero risultato numerico (cioè i punti).
Non se sei forte dal punto di vista psicologico.
Il resto, sono tutte scuse e chiacchiere.
La Juve, una decina d'anni fa, era psicologicamente di cristallo: appena c'era un episodio sfavorevole (arbitri, infortuni, persino il gol subìto) crollava di schianto. Quella Juve non avrebbe mai potuto vincere un cazzo e, infatti, non vinse niente e fece due settimi posti di fila in campionato.
Non fosse arrivato Conte a sistemare le cose, prima di tutto dal punto di vista della convinzione e della grinta (che è ciò su cui si costruisce la solidità psicologica di una squadra), oggi non parleremmo di due finali di CL nè di sette o otto scudetti di fila.
Il Napoli, l'anno scorso, poteva tranquillamente rimanere in testa al campionato se avesse vinto (come da pronostico) a Firenze e in casa col Torino.
Non l'ha fatto e ha perso lo scudetto.
Come dissi all'epoca, cazzi vostri: avevate in mano tutte le carte, non vi serviva e non avreste dovuto pensare a ciò che succedeva in Inter-Juve. Invece l'avete fatto e non siete stati abbastanza forti mentalmente da superarlo. Risultato?
Guarda un po', lo stesso del Milan: siete crollati così tanto che il risultato di Inter-Juve è diventato infinfluente (anche qui, quattro punti di distacco a fine campionato).
Ora, per la verità io non credo che questa cosa sia davvero capitata al Milan: loro hanno tenuto la classifica per altre cinque-sei giornate, dopo quello scontro diretto, quindi non ho modo per dire che siano crollati.
Ma al Napoli è successa di sicuro, per bocca dell'allenatore stesso e dei giocatori. Ed è lì, che il Napoli s'è fottuto.
Nella sua testa, non sul campo di Milano.
2) Allora fammi un esempio di "favore" arbitrale bianconero, su.
Ma se ti ho appena detto che per me non esistono i "favori" :asd: .
Esistono gli "errori a favore", cioè quegli errori dell'arbitro che favoriscono l'una o l'altra squadra.
Ma chi parla di "favori" parla (in italiano corrente) di cose fatte APPOSTA. Che è un altro alibi tipico dei perdenti.
Sembra un sofisma ma non lo è: la differenza tra i due modi di indicare lo stesso episodio, è fondamentale.
Il Napoli, l'anno scorso, poteva tranquillamente rimanere in testa al campionato se avesse vinto (come da pronostico) a Firenze e in casa col Torino.
Veramente il Napoli era a -1 prima della giornata Inter-Juve/Fiorentina-Napoli e scese in campo sul -4, non poteva rimanere in testa a un bel niente :asd:
Sì, scritto male... intendevo che alla fine poteva essere comunque primo.
Mister Zippo
31-01-19, 22:33
Insomma se capita un episodio favorevole, ops scusa "episodio completamente casuale che condiziona casualmente una squadra a caso" non può infuenzare un campionato.
Perchè ovviamente nella storia non è accaduto mai che un arbitro abbia sbagliato apposta :snob:.
E' molto, troppo facile dire a priori che l'episodio X non abbia influito perchè nel mentre ha potuto eccome :asd: . Ma ovviamente tu non credi a queste cose :boh2:.
E' tutto bianco o nero, tutti i fattori che possono cambiare una o più partite sono tutte stronzate, il fatturato conta solo quando si gioca fuori dai confini europei, chissà perchè.
Contento ora?
Peccato che la realtà al di fuori della tua mente, per fortuna, è molto più complessa di questa visuale "nazista" di uno sport come il calcio.
Quando mai avrei ammesso giustificazioni nei nostri confronti? E' colpa nostra, ciò non toglie che quanto accaduto il giorno dopo ha stuprato un campionato. Ah, no ste cose non sono mai davvero successe, e il tizio messo ad "arbitrare" quella partita lo ha fatto in maniera impeccabile :snob:.
Sto ancora aspettando "un episodio casualmente a favore della Juve" :boh2: .
E non perculo Higuain per la sua scarsezza psicologica (che aveva anche con noi, beninteso) a quello ci sta già pensando il campo.
Insomma se capita un episodio favorevole, ops scusa "episodio completamente casuale che condiziona casualmente una squadra a caso" non può infuenzare un campionato.
Perchè ovviamente nella storia non è accaduto mai che un arbitro abbia sbagliato apposta :snob:.
Certo che è accaduto.
Ma di qua a pensarlo (come fai tu) ogni volta che un arbitro sbaglia e va in culo al napoli o (peggio ancora) a favore della Juve, ci passano un paio di galassie.
Sull'influenzare il campionato, già detto: influenza tre punti, fine.
Il resto è tutta teoria tua.
E' molto, troppo facile dire a priori che l'episodio X non abbia influito perchè nel mentre ha potuto eccome :asd: . Ma ovviamente tu non credi a queste cose :boh2:.
E' tutto bianco o nero, tutti i fattori che possono cambiare una o più partite sono tutte stronzate, il fatturato conta solo quando si gioca fuori dai confini europei, chissà perchè.
Contento ora?
Prima invenzione: io ho negato il peso del fatturato, sulla forza di una squadra? No, mai.
Hai una percezione abbastanza distorta di quel che leggi...
E sì, esistono i fattori che cambiano UNA partita. Ma succedono sul campo, non in albergo.
Peccato che la realtà al di fuori della tua mente, per fortuna, è molto più complessa di questa visuale "nazista" di uno sport come il calcio.
Quando mai avrei ammesso giustificazioni nei nostri confronti? E' colpa nostra, ciò non toglie che quanto accaduto il giorno dopo ha stuprato un campionato.
Non ha "stuprato" una fava, se il Napoli avesse fatto il suo, avrebbe vinto comunque. Il campionato era ancora là, a vostra disposizione.
Terza volta che te lo dico.
Poi, "visuale nazista" solo perchè uno non si accoda ai tuoi piagnistei, giustificazioni (eh, sì, perchè dire "campionato falsato" significa giustificare il Napoli per non averlo vinto, inutile girarci attorno) e teorie fantasiose? E' un po' esagerato.
Comunque, io mi baso solo su quel che vedo. E quel che vedo è un errore arbitrale che ha dato alla Juve una vittoria che probabilmente non meritava.
Il resto, le "botte psicologiche" e altre amenità simili, è tutta roba che sta nella tua testa.
Ah, no ste cose non sono mai davvero successe, e il tizio messo ad "arbitrare" quella partita lo ha fatto in maniera impeccabile :snob:.
Seconda invenzione: io ho detto che l'arbitraggio è stato impeccabile?
No, te lo sei appena inventato perchè non sai più che pesci prendere.
Io ho detto che si tratta di errori e non di favori. E' una cosa diversa, da quel che vai spacciando tu.
Sto ancora aspettando "un episodio casualmente a favore della Juve" :boh2: .
CIoè, mi chiedi un episodio di errore favorevole alla Juve? Dopo che stai parlando di Inter-Juve da ore?
Ho capito bene :uhm: ?
DigitalPayne
01-02-19, 12:55
Intanto chiuso il calciomercato.
Ceduto solo Rog, poi gran colpo a centrocampo con l'ingaggio di Allan. Non dimentichiamo Younes, acquisto in prospettiva futura.
Grazie Presidente.
E auguri Faouzi.
https://twitter.com/sscnapoli/status/1091275761330339840?s=19
Mister Zippo
01-02-19, 14:49
E come sempre travasi in maniera estrema le mie parole. Ma oramai non te ne faccio una colpa, ho capito che non lo fai apposta.
Un errore non è per forza fatto apposta, anzi. Spesso si tratta di arbitri scarsi, ma pure quando non è apposta può influire eccome una o più partite.
Hai la visuale del napoletano e dello juventino veramente distorte e limitate, anche perchè pure stavolta, metti parole in bocca, vuoi farmi passare per complottista o roba varia :asd:.
Dire che non c'è un disegno dietro (non c'è) non significa che non esista la famosa sudditanza.
La questione del del fatturato (e topic addietro puoi controllare), è un po' sulla stessa falsariga: dopo aver perso la partita contro la Fiorentina in tantissimi (non solo juventini, beninteso) hanno avuto da ridire quando qualcuno dei nostri ha praticamente dichiarato nonostante tutto, abbiamo fatto un ottimo campionato nonostante il fatturato diverso, e lì apriti cielo: improvvisamente sembrava non contasse niente e che addirittura veniva additato come una giustificaizione, ecco eprchè non vinciamo niente ecc. Travisare, sempre.
La visuale nazista sta nel limitarsi a cosa vedi (o cosa vuoi vedere) e basta. Tutti i fattori intorno sono amenità, tanto tu non cambierai mai l'idea che un arbitro, prendendo determinate decisioni (non perchè ci sia il moggi di turno a controllare :asd: meglio specificarlo) può influenzare eccome. Perchè, secondo te , non è possibile.
Nazista non è giusto come termine, coi paraocchi è più calzante.
N'altra volta con st'albergo? Io mi riferisco appunto al campo, ma tu dici che l'arbitro non influenza mai nessuno :asd:, quando mai avrei accettato la "scusa" (che poi non fu, se risenti l'intervista...ma ovviamente non lo farai :asd: ) di Sarri come giustificazione primaria?
No, non hai mai detto che è stato impeccabile, perchè pure Agnelli non avrebbe avuto il coraggio di dirlo, ma è diventato "ininfluente". Ovviamente non perchè abbia favorito una rispetto all'altra ovviamente, è un giudizio assolutamente imparziale.
Eh, si sto ancora aspettando una gara dove la Juve è stata favorita, del resto hai detto di averlo candidamente ammesso quando è successo.
- - - Aggiornato - - -
Intanto chiuso il calciomercato.
Ceduto solo Rog, poi gran colpo a centrocampo con l'ingaggio di Allan. Non dimentichiamo Younes, acquisto in prospettiva futura.
Grazie Presidente.
E auguri Faouzi.
https://twitter.com/sscnapoli/status/1091275761330339840?s=19
Beh un sostituto di Rog me lo sarei aspettato, per il resto imho giusto così.
Zippo, te devi veramente riprendere il controllo di ciò che scrivi.
Cioè, è assurdo che dici una cosa e poi neghi di averla detta nel giro di due post.
Come cazzo fai, a dire che non hai parlato di complotti?
Prima:
Insomma se capita un episodio favorevole, ops scusa "episodio completamente casuale che condiziona casualmente una squadra a caso" non può infuenzare un campionato.
Perchè ovviamente nella storia non è accaduto mai che un arbitro abbia sbagliato apposta :snob:.
Dopo:
E come sempre travasi in maniera estrema le mie parole. Ma oramai non te ne faccio una colpa, ho capito che non lo fai apposta.
Un errore non è per forza fatto apposta, anzi. Spesso si tratta di arbitri scarsi, ma pure quando non è apposta può influire eccome una o più partite.
Hai la visuale del napoletano e dello juventino veramente distorte e limitate, anche perchè pure stavolta, metti parole in bocca, vuoi farmi passare per complottista o roba varia :asd:.
Dire che non c'è un disegno dietro (non c'è) non significa che non esista la famosa sudditanza.
Ma oh, a parte tutto: ti rendi conto o no, che il primo post dice l'esatto contrario del secondo?
Che sbagliare "apposta" signfica farlo secondo un preciso disegno?
La questione del del fatturato (e topic addietro puoi controllare), è un po' sulla stessa falsariga: dopo aver perso la partita contro la Fiorentina in tantissimi (non solo juventini, beninteso) hanno avuto da ridire quando qualcuno dei nostri ha praticamente dichiarato nonostante tutto, abbiamo fatto un ottimo campionato nonostante il fatturato diverso, e lì apriti cielo: improvvisamente sembrava non contasse niente e che addirittura veniva additato come una giustificaizione, ecco eprchè non vinciamo niente ecc. Travisare, sempre.
Ma stai parlando con me o con qualcun altro?
Te lo chiedo di nuovo, visto che fai finta di non leggerlo: dov'è che ho detto che il fatturato non è influente? O dove ne avrei sminuito l'importanza?
Indicamelo, su.
La visuale nazista sta nel limitarsi a cosa vedi (o cosa vuoi vedere) e basta. Tutti i fattori intorno sono amenità, tanto tu non cambierai mai l'idea che un arbitro, prendendo determinate decisioni (non perchè ci sia il moggi di turno a controllare :asd: meglio specificarlo) può influenzare eccome. Perchè, secondo te , non è possibile.
Nazista non è giusto come termine, coi paraocchi è più calzante.
Oppure sei tu troppo credulone e pronto a berti qualunque giustificazione che ti vengano a proporre.
In alternativa, sei troppo fissato con l'antijuventinismo e, in nome di esso, sei disposto a inventare qualunque sciagura che si abbatta sulle altre squadre.
No, non hai mai detto che è stato impeccabile, perchè pure Agnelli non avrebbe avuto il coraggio di dirlo, ma è diventato "ininfluente". Ovviamente non perchè abbia favorito una rispetto all'altra ovviamente, è un giudizio assolutamente imparziale.
Eh, si sto ancora aspettando una gara dove la Juve è stata favorita, del resto hai detto di averlo candidamente ammesso quando è successo.
1) Qua o fai finta di non capire o non capisci: te l'ho detto, cosa significa "ininfluente": i punti di distacco, alla fine, sono stati di più di quelli che l'arbitro ha regalato alla Juve.
2) Inter-Juve è l'ultima che mi ricordo. Ma te l'avevo già citata... che senso ha, continuare a chiedermi di citarne una :asd: ?
Non ho seguito il primo tempo, come è andata?
DigitalPayne
02-02-19, 20:03
Primo gol di Verdi, ritorna a segnare Insigne e Milik si conferma (ma in certe partite non dovrebbe sparire dal campo).
Edit: Verdi secondo gol.
Veramente Verdi ha già segnato, non ricordo contro chi, ricordo una goleada però
Edit.
5° giornata
Torino-Napoli 1-3
Insigne, Verdi, Insigne, Belotti
Inviato dal mio LG-M250 utilizzando Tapatalk
Mister Zippo
02-02-19, 20:15
Gran partita niente da dire.
Mister Zippo
02-02-19, 20:29
@tomlovin
La citazione del primo post non è riferita a qualche episodio in particolare...nella storia del calcio ci sono stati sempre scandali per arbitri comrpati e roba varia, nonostante tu insista nel dire che non incide.
Uno può sbagliare perchè un arbitro scarso, oppure che si fa facilmente influenzare da tanti fattori o se sta in mezzo a giri loschi.
Io non penso che in questi ultimi anni sia accaduto qualche episodio riconducibile all'ultima categoria, sei tu che lo deduci. Dico solo che si tendono a favorire sempre le stesse e da parte che è più forte degli altri è troppo facile fare i superiori.
Sul fatturato non era un riferimento specifico, quanto piuttosto una sorta di parallelismo con gli arbitri: quando ci si confronta con realtà dove tu sei il capo indiscusso è facile fare gli snob, poi quando in altri contesti diventi uno dei tanti fattori come arbitraggi e fatturati tornano in voga.
Quando uno ha fatto notare "vabbè però comunque l'anno scorso abbiamo fatto benissimo" c'era sempre qualcuno, non per forza juventino che diceva "vabbè ma sono tutte scuse, bisogna sempre cercare di vincere".
Tu sei fissato con sta presunta fissazione...infatti ogni volta che parlo di arbitraggio gli juventini si sentono chiamati in causa, pure se non è un riferimento specifico.
Io semplicemente osservo le partite e ne traggo le mie conclusioni...non sono fortunato come te che evidentemente vedi le partite come una sorta di freddo calcolatore "scartando" i tantissimi fattori che portano ad un risultato piuttosto che un altro. Tu guardi solo il tabellino, in pratica.
E poi dai per scontato che io mi faccia influenzare :asd:.
Però sul fatto dell'influente continuo a rimanere stupito: ho ribadito che gli episodi contano eccome, e vanno contestualizzati...dire "non è servito" a priori e molto comodo, facile e pure irrispettoso.
E pure se ne sei sicuro, tu fai di tutta l'erba di un fascio, bollando come "perdente" chi fa notare alcuni episodi.
Eh, no..l'episodio di Inter-Juve l'ho cicciato io, non tu :asd:
Mister Zippo
02-02-19, 21:05
Hamsik in Cina, 20 milioni più bonus, ingaggio triplicato.
Ci va di lusso dal punto di vista economico, però ci mancherà.
Major Sludgebucket (ABS)
02-02-19, 22:37
Potete consolarvi col partitone di Inglese :snob:.
EddieTheHead
02-02-19, 22:54
ma verdi come sta facendo?
DigitalPayne
02-02-19, 23:19
ma verdi come sta facendo?Gabbiadini era meglio e ho detto tutto.
DigitalPayne
02-02-19, 23:23
Hamsik in Cina, 20 milioni più bonus, ingaggio triplicato.
Ci va di lusso dal punto di vista economico, però ci mancherà.Non mi piace questa operazione, o lo si cedeva la scorsa estate oppure gli si faceva terminare la stagione.
Che brutto modo di separarsi da una bandiera
Mister Zippo
02-02-19, 23:56
Non mi piace questa operazione, o lo si cedeva la scorsa estate oppure gli si faceva terminare la stagione.
Concordo, anche perchè avrebbe meritato un saluto diverso. Ma evidentemente Marek ha preferito accettare ora.
- - - Aggiornato - - -
Gabbiadini era meglio e ho detto tutto.
Meglio del Gabbia di Sarri sta facendo. Anche perchè ha un minutaggio e un ruolo ben diverso.
Marek Hamsik si è conquistato il diritto di fare quello che vuole.
Adesso mi chiedo perchè il prestito di Rog. Non sono un po pochini ora la in mezzo. Mi è sfuggito qualcosa di Diawara?
Mister Zippo
03-02-19, 00:10
Su questo concordo. Professionista eccezionale e ragazzo serissimo.
Mi mancherà molto e probabilmente me ne renderò conto solo quando non lo vedrò più tra i nostri.
Io non penso che in questi ultimi anni sia accaduto qualche episodio riconducibile all'ultima categoria, sei tu che lo deduci.
Nossignore, il quote sta là sopra: l'hai detto tu, e mentre parlavamo dell'anno scorso.
Io non ho dedotto un bel niente :asd: .
Poi, se volevi dire il contrario di quel che hai scritto, tanto meglio.
Dico solo che si tendono a favorire sempre le stesse e da parte che è più forte degli altri è troppo facile fare i superiori.
Questa è per contraddire il "non sono un complottista".
Stai rifacendo la stessa cosa, dici tutto e il contrario di tutto nel giro di due post :asd: .
Sul fatturato non era un riferimento specifico, quanto piuttosto una sorta di parallelismo con gli arbitri: quando ci si confronta con realtà dove tu sei il capo indiscusso è facile fare gli snob, poi quando in altri contesti diventi uno dei tanti fattori come arbitraggi e fatturati tornano in voga.
Quando uno ha fatto notare "vabbè però comunque l'anno scorso abbiamo fatto benissimo" c'era sempre qualcuno, non per forza juventino che diceva "vabbè ma sono tutte scuse, bisogna sempre cercare di vincere".
Ma stai parlando con me?
Perchè io non ho mai detto niente del genere :asd: ...
Tu sei fissato con sta presunta fissazione...infatti ogni volta che parlo di arbitraggio gli juventini si sentono chiamati in causa, pure se non è un riferimento specifico.
Io semplicemente osservo le partite e ne traggo le mie conclusioni...non sono fortunato come te che evidentemente vedi le partite come una sorta di freddo calcolatore "scartando" i tantissimi fattori che portano ad un risultato piuttosto che un altro. Tu guardi solo il tabellino, in pratica.
Nono, io guardo solo quel che succede in campo. Il tabellino è un'altra cosa.
Le teorie psicologiche (e tu, ovviamente, devi essere come minimo piscologo o psicoterapeuta, vista che le sostieni con assoluta certezza), le lascio a chi vuole perder tempo a crearle.
Contano i fatti, non i "certamente ha influito". E i fatti sono quelli del campo, il resto sono chiacchiere.
Talvolta pure interessanti, ma sempre chiacchiere sono.
E poi dai per scontato che io mi faccia influenzare :asd:.
Però sul fatto dell'influente continuo a rimanere stupito: ho ribadito che gli episodi contano eccome, e vanno contestualizzati...dire "non è servito" a priori e molto comodo, facile e pure irrispettoso.
E pure se ne sei sicuro, tu fai di tutta l'erba di un fascio, bollando come "perdente" chi fa notare alcuni episodi.
No, io non ho bollato nessuno: ho detto solo che quelle sono le scuse dei perdenti.
Di chi deve andare ogni volta alla ricerca del modo per dire "non è tutta colpa nostra".
Di quelli che non ammetteranno mai di avere perso e basta, perchè ci sarà sempre qualcosa da dire (specie se perdono con la Juve :asd: ).
Poi, ognuno sa se deve inserirsi o meno in quella categoria.
Contestualizzare è assolutamente giusto.
Trarre conclusioni basate su teorie psicologiche e idee personali è tutt'altro paio di maniche.
Non c'è niente di "irrispettoso" nel guardare i fatti. E se farlo risulta "comodo" e "facile", significa che i fatti sono evidenti.
Eh, no..l'episodio di Inter-Juve l'ho cicciato io, non tu :asd:
E vabbè, ma io sono stato d'accordo... non vale, come testimonianza del fatto che "gli juventini pensano tutti uguale" è una stronzata?
Perchè devo per forza ricordarmene un altro? Non capisco il punto.
DigitalPayne
03-02-19, 12:34
Qualcuno più esperto che ha voglia di spendere due parole a favore del Presidente su questa materia?
Carmine Sgambati, Presidente della Commissione Sport del Comune di Napoli, ha rilasciato alcune dichiarazioni a Si Gonfia la Rete: “Le novità di oggi sono le certezze precedenti: abbiamo stilato una convenzione insieme agli uffici del Napoli. Nel corso della stesura ero convinto che il presidente del Napoli non l’avrebbe mai firmata, e così è stato. De Laurentiis non vuole firmare perché non vuole letteralmente ‘cacciare una lira. Il rapporto con lui non è mai decollato, De Laurentiis soffre la presenza ingombrante, secondo una sua teoria, degli assessori e dei consiglieri comunali. A stento forse sopporta e conosce il Sindaco. Lui stesso si chiede il perché di dover parlare col Sindaco o col consiglio comunale o col Presidente della Commissione Sport: il motivo è che se ne deve fare una ragione, i napoletani ci hanno eletto e perché siamo presenti nell’attuale consigliatura e probabilmente lo saremo anche nella prossima. Finché lui fa il presidente lo stadio è della città e noi dobbiamo trarne profitto per i cittadini: se De Laurentiis vuole usufruirne deve parlare con noi. Se poi vuole guadagnare quello che guadagna, deve almeno pagare il fitto".
Sul cattivo rapporto con De Laurentiis: “Sono rammaricato, abbiamo consegnato il Napoli a De Laurentiis, il quale va comunque ringraziato per averlo portato dalla Serie C alla Serie A, ma gli abbiamo anche fatto mille proposte. Gli abbiamo offerto di prendere lo stadio per 20 anni, condurre iniziativa per il quartiere, pagare il fitto e trovare soluzioni alternative. Risultato? Nulla! L’unico Dio per De Laurentiis è ‘non pagare e guadagnare soldi’. Il suo reddito prima era sostenuto dalla Filmauro: 96% erano i suoi introiti, il restante 4% derivanti dal Calcio Napoli. Adesso la Filmauro produce il 6% del reddito di De Laurentiis e il Napoli il 94%. Questa la dice lunga, nessuno gli ha chiesto dieci milioni di euro, noi gli abbiamo proposto semplicemente: 900mila euro annui, compresi tutti i servizi, divisi in due rate. Una cifra che lui incassa esponendo due manifesti pubblicitari. Confrontando i contratti della altre squadre di Serie A, per esempio Milan e Inter, versano al Comune 7 milioni di euro senza proferire parole, accollandosi anche il trasporto dei tifosi allo stadio. De Laurentiis non vuole pagare neanche la Polizia Municipale. I problemi sono creati ad arte, l’unico scopo è ‘non pagare’: noi siamo con le spalle al muro, Napoli è un Comune in dissesto, la Corte dei Conti ha i riflettori puntati su di noi. Dobbiamo per forza mettere a reddito un nostro bene: se De Laurentiis non paga entro 10 giorni, siamo costretti a sottoscrivere un decreto ingiuntivo”.
Mister Zippo
03-02-19, 12:43
Vabbè Tom, che devo dirti, tu hai l'assoluta certezza. Del resto da uno che è convinto che gli arbitri non possano influenzare le partite (!), e che gli episodi non influenzino partite e campionati, cosa posso aspettarmi?
La cosa migliore letta finora
Non sapevano cosa stavano applaudendo
Il Napoli batte facilmente la Sampdoria per 3 a 0, ma non è questo il punto. Il punto è che non sapevamo che sarebbe stata l’ultima partita di Hamsik.
Il primo gol lo segna Milik su bel passaggio di Callejón che aveva ricevuto da Hamsik un lancio perfetto, ma non è questo il punto. Il punto è che nessuno di noi poteva immaginare che quello sarebbe stato l’ultimo assist di Hamsik.
Poi Insigne fa il secondo gol, non segnava da novembre, ma il punto non è questo. Il punto è che quella sua esultanza, la corsa verso Ancelotti, l’abbraccio coi compagni saranno le ultime cose condivise sul campo col capitano.
Dopo Hamsik esce, il San Paolo semivuoto applaude all’ottima prova, ma non è questo il punto. Il pubblico non sa a cosa stia applaudendo, non sa nemmeno bene chi stia applaudendo. Il punto è che sono gli ultimi applausi ma fatti come se non lo fossero, questo non è bello, al di là di ogni retorica.
Verdi segnerà il 3 a 0 con un rigore calciato molto bene, ma non è questo il punto. Il punto è che Hamsik non è più in campo, il punto è che il San Paolo è già un terreno diverso con un’erba più rada, più consumata.
In questi giorni sono a Milano e dormo a casa di un’amica in Paolo Sarpi, ma il punto non è questo. Il punto è che Paolo Sarpi è il quartiere cinese e quindi avrei dovuto cogliere i segnali; tra qualche giorno è il capodanno cinese, Hamsik che va in pensione laggiù è il nostro regalo di buon anno.
Il punto non è la retorica che ho già letto nei pezzi usciti, nei commenti sui social e che sicuramente sarà presente anche in questo articolo. Il punto è che la retorica è compresa nell’addio, è sua parte integrante, perciò non dovremmo occuparcene. Dovremmo scrivere sempre come se si trattasse di un arrivederci, che si tratti di una partenza o di una morte. Il punto è che vorremmo che questo non fosse un addio, ma invece lo è.
Uno col lancio di Hamsik non ce l’abbiamo
Il punto non è che il Napoli possa fare a meno di Hamsik (io ho qualche dubbio, almeno in questa fase della stagione). Il punto è che se il capitano ha così tanta voglia di andare non può non averla manifestata una settimana fa, dieci giorni fa, quindici giorni fa, quando si poteva comprare qualcuno, tenere Rog (che a quanto pare non piace a nessuno). La società dirà che non sapeva e che hanno accontentato il capitano, bla, bla, bla, ma non è questo il punto. Il punto è che uno con il lancio di Hamsik non ce l’abbiamo, almeno per il momento e di questo – soprattutto – me ne dispiaccio.
Il punto non è dire adesso che Hamsik, col fatto che sia rimasto sempre a Napoli, sia un campione mai sbocciato, uno privo di ambizioni, uno poco coraggioso. Il punto è riconoscere un diverso tipo di ambizione; l’affezione è un tipo di ambizione, l’attaccamento è un tipo di ambizione. Scegliere il posto dove stare e rimanerci il più possibile è un altro tipo di ambizione. Essere il capitano del Napoli e battere ogni record di presenze e di gol è un tipo di ambizione. Essere ricordati per sempre è un tipo di ambizione.
Il punto non è dire che Hamsik sia stato un centrocampista straordinario, con meravigliosi tempi di inserimento, con il senso della posizione e del gol, con entrambi i piedi buoni, con capacità di lancio, con grande visione di gioco. Il punto è saperlo e io lo so.
A 31 anni non si è finiti per niente
Il punto non è dire che a 31 anni, sul finire della carriera, è giusto che uno provi un’altra esperienza. Il punto è, mi rivolgo anche ad Hamsik, che la Cina è un’esperienza da pensionato. Il punto è che a 31 anni non si è finiti per niente.
Il punto non sono i nove milioni all’anno. Il punto è che Hamsik credo sappia che a giugno sarebbe stata la fine della corsa. Il dubbio mio che da qui a giugno avrebbe potuto trovarsi un posto migliore in Europa, ma io sono un sognatore di città, il mio oriente è Venezia e giocare a pallone in Cina è l’ultima cosa che mi verrebbe in mente.
Il punto è che sto cercando di scrivere senza commuovermi. Il punto è che mi sto sbagliando.
Il punto non è che non me lo aspettavo. Il punto è che non siamo mai preparati al distacco.
Il punto non è scrivere del calciatore Hamsik oggi. Il punto è che ci sarà tempo e modo di scrivere poi, tecnicamente e romanticamente, di chi stiamo parlando.
Il punto non è la nostalgia che forse proveremo. Il punto è ricordarsi con chi abbiamo avuto a che fare.
Il punto non è non essere andato al Milan o alla Juve. Il punto è essere rimasto a giocare con Grava e Montervino.
Il punto non è aver rinunciato. Il punto è aver scelto di vivere ogni stagione guardando da una parte sola.
Il punto non è il calciatore che arriverà. Il punto è che, quando ci sarà un calciatore da ricordare, Hamsik sarà il primo, al massimo il secondo, non più lontano del terzo nome cui penseremo.
Il punto non è ricordare. Il punto sono i fatti sui quali si costruisce una memoria, la nostra memoria è piena di accadimenti riconducibili a Marek Hamsik.
Gianni Montieri
Qualcuno più esperto che ha voglia di spendere due parole a favore del Presidente su questa materia?
Cosa c'è, da spendere? E' la campana del comune.
Dovresti prima sentire anche l'altra, no?
Vabbè Tom, che devo dirti, tu hai l'assoluta certezza. Del resto da uno che è convinto che gli arbitri non possano influenzare le partite (!), e che gli episodi non influenzino partite e campionati, cosa posso aspettarmi?
Ennò, non dire cazzate: io ho detto che gli arbitri non influenzano le ALTRE partite, cioè quelle che si svolgono sugli altri campi.
Quella che dirigono loro, la possono influenzare eccome (e sai che scoperta).
In quanto agli episodi e a "influenzare" i campionati, te lo dico per la quarta o quinta volta: li influenzano nell'ambito dei punti che danno o tolgono.
Il resto è teoria.
DigitalPayne
03-02-19, 13:04
Cosa c'è, da spendere? E' la campana del comune.
Dovresti prima sentire anche l'altra, no?
Certo, anche se dato il personaggio posso già immaginare: la città fa schifo, il comune non funziona, ho portato il Napoli ad alti livelli a.k.a. arrendetevi e regalatemi lo stadio.
Ma che discorso è :asd: ?
Adesso De Laurentiis ti sta sul gozzo per le cose che tu pensi che direbbe?
Per esperienza personale, i comuni hanno quasi sempre una visione abbastanza di parte (la loro parte, ovviamente).
Cioè che dice quel funzionario sembra condivisibile ma così, a occhio, ci sono alcuni punti curiosi:
1) Come fa a sapere come erano divise le entrate di De Laurentiis anni fa e come sono divise ora? E' un funzionario comunale, mica lavora all'agenzia delle entrate. Tra l'altro, in genere capire come sono suddivisi i guadagni di gente di quel livello, è abbastanza complicato.
2) Perchè si mette a fare lo psicologo, dicendo che De Laurentiis "soffre la presenza" di questo e di quell'altro? Un funzionario pubblico dovrebbe parlare della materia di sua competenza, non improvvisarsi analista.
3) Che significa che "firmeranno il decreto ingiuntivo"? Il decreto ingiuntivo lo firma un giudice, mica la parte in causa. Casomai il comune potrà firmare una richiesta di decreto ingiuntivo. Poi, se lo otterrà, è da vedersi.
DigitalPayne
03-02-19, 13:32
Sì, mi sta sul gozzo per quello e anche per altro. Avesse voluto avrebbe sfanculato la giunta e fatto lo stadio da un'altra parte. Non vuole, il comune è un alibi.
Mister Zippo
03-02-19, 15:50
Cosa c'è, da spendere? E' la campana del comune.
Dovresti prima sentire anche l'altra, no?
Ennò, non dire cazzate: io ho detto che gli arbitri non influenzano le ALTRE partite, cioè quelle che si svolgono sugli altri campi.
Quella che dirigono loro, la possono influenzare eccome (e sai che scoperta).
In quanto agli episodi e a "influenzare" i campionati, te lo dico per la quarta o quinta volta: li influenzano nell'ambito dei punti che danno o tolgono.
Il resto è teoria.
Quindi robe come Inter-Juve è stata influenzata da coso lì?
La cosa migliore letta finora
Bellissimo.
Per me il punto è che Marek già mi manca.
Sto malissimo.
Mister Zippo
03-02-19, 18:38
Vero, ho un magone che non mi sarei aspettato.
Anche per il come il tutto si sta consumando, Marek avrebbe meritato un saluto molto migliore.
DigitalPayne
03-02-19, 18:40
Cosa vuoi che gliene freghi alla società di un saluto migliore a una bandiera per qualche milione in più?
Mister Zippo
03-02-19, 18:51
Cosa vuoi che gliene freghi alla società di un saluto migliore a una bandiera per qualche milione in più?
Ah, si giusto è sempre colpa della società quando qualcosa ci da fastidio, senza sapere ancora i dettagli della vicenda.
Da quel po' che si capisce è stata una decisione presa in maniera serena da ambo le parti.
La cosa migliore letta finora
Maronna, è illeggibile :uhoh:
DigitalPayne
03-02-19, 18:58
Ah, si giusto è sempre colpa della società quando qualcosa ci da fastidio, senza sapere ancora i dettagli della vicenda.
Da quel po' che si capisce è stata una decisione presa in maniera serena da ambo le parti.Sono portata a pensare che in una società seria un distacco del genere (stiamo parlando di Hamsik, il capitano, non l'ultimo degli arrivati) sia programmato e fatto a fine stagione, non all'improvviso a febbraio quando il mercato in Italia è chiuso, senza ingaggiare un sostituito, cedendo anche un altro centrocampista.
Chissenefrega di cosa si apprende ora, ai tempi anche la cessione di Quagliarella sembrava una cosa serena.
Mister Zippo
03-02-19, 19:13
Mi porti l'esempio di Quagliarella dove la società non c'entrava nulla?
Magari il distacco era si programmato per l'estate scorsa o la prossima, forse si è presentata l'occasione adesso.
Non sappiamo ancora, neanche il giocatore ha ancora parlato.
Maronna, è illeggibile :uhoh:
Dici? Mi pare strano :look:
Tra l'altro è scritto da uno scrittore :asd:
Quindi robe come Inter-Juve è stata influenzata da coso lì?
Parli dell'arbitro?
Eccerto che sì, l'espulsione di Pjanic c'era... dov'è, la novità?
Maronna, è illeggibile :uhoh:
Dici? Mi pare strano :look:
Tra l'altro è scritto da uno scrittore :asd:
Ehm, ecco... non ho voluto dirlo prima perchè sembrava che piacesse a tanti e non volevo rompere le scatole, però concordo con Zero al 100% :bua: .
Melenso, retorico e melodrammatico.
Poi, oh, magari quello stile a te piace.
e vabbè perdi all'improvviso il capitano che ha giocato 12 anni qui, che doveva fare le trombette? :asd:
https://scontent.fnap1-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/51103790_2129478557095585_8930375694408482816_o.jp g?_nc_cat=103&_nc_ht=scontent.fnap1-1.fna&oh=b2cdafb60c728f3db29f38b2ff9d35b8&oe=5CBD7F3E
sperate di non ritrovarvi nel culo della moffetta.
DigitalPayne
04-02-19, 14:41
"Mi dispiace per i tifosi, loro vogliono vincere solo lo scudetto. Vedere poco meno di 20 spettatori per Napoli-Sampdoria, non è stato bello. E questo significa essere tifosi? San Siro, per una partita meno importante di Champions, ha incassato 5,3 milioni di euro, quanto noi in tre partite. Per il terzo anno consecutivo chiuderemo il bilancio in rosso, mentre la Filmauro è in attivo, così la smetteranno di dire che coi soldi del Napoli finanzio il cinema".
“Raiola tanti anni fa a Londra, insieme a Galliani voleva portare Marek al Milan, dissi di no. Poi mi chiamò Moratti e gli risposi di fermarsi. Allegri che già apprezzava tempo fa Marek, lo voleva pure alla Juve. Ora questo ragazzo mi ha chiesto in estate di andare in Cina. Da un lato a un giocatore così corretto non potevo dire sempre no. Gli chiesi se era convinto. Poi la mia richiesta fu ritenuta alta e non se ne fece nulla. Tra l’altro io ero con un nuovo allenatore e non potevo privarlo di Hamsik. Poi abbiamo visto che Ancelotti è uno che fa giocare tutti. L’allenatore è stato straordinariamente corretto. Per valutare tutti ha dovuto rischiare qualcosa. E lo ha fatto splendidamente. Poi Hamsik ha chiesto di partire in un momento in cui siamo ben coperti a centrocampo, per cui Ancelotti ha dato il suo benestare. Poi fra cinesi e napoletani... pagare moneta, vedere cammello. Ho detto a Marek che se va via, questa resta la sua casa. È uno che ha comprato casa a Castel Volturno, una bellissima storia. E poi non è che tutte le volte che gli ho detto di non partire lui poi ha giocato male. Un professionista esemplare”.
Sono sollevata da queste parole. Ha ammesso che non vuole vincere lo scudetto, viva la sincerità.
Almeno ho la coscienza a posto nell'aver preferito concentrarmi sulle coppe in questi ultimi anni invece di fossilizzarmi sullo scudetto perdendo di vista il resto.
Su Hamsik, avrei preferito che si rimandasse tutto in estate, ma se era un volere del giocatore, va bene lo stesso.
e vabbè perdi all'improvviso il capitano che ha giocato 12 anni qui, che doveva fare le trombette? :asd:
Ma no, è comprensibile un po' (o tanta) malinconia, ci mancherebbe.
Ma quel pezzo manca completamente di lucidità: più che un giornalista/scrittore che vuole comunicare qualcosa al lettore, pare uno che sa come si scrive che si sfoga, lasciando perdere la qualità del testo che ne verrà fuori. E lo dice anche lui stesso.
E' a tratti esagerato, a tratti patetico, altre volte addirittura improbabile.
E non è manco scritto così bene, imho.
Sono sollevata da queste parole. Ha ammesso che non vuole vincere lo scudetto, viva la sincerità.
Ti ha anche detto che la storia del "94% di introiti di ADL dal Napoli e 6% da Filmauro", con tutta probabilità, è una balla :asd: .
Mi pareva strano, infatti.
https://www.tuttonapoli.net/in-primo-piano/ufficiale-bilancio-201718-rosso-di-63-mln-coperto-dalle-riserve-stipendi-salgono-a-114mln-biglietti-3-e-senza-ottavi-fatturato-scende-384515
Lete, Garofalo e Kimbo SOMMATI non arrivano neanche a 9 milioni di euro.
Non mi capacito di come sia possibile che una squadra ormai da anni in prima fascia in Italia e sempre presente ai gironi di EL o di CL non riesca a fare di meglio.
ma sono io che non voglio leggere per bene o parla di Hamsik che lascia in estate?
DigitalPayne
04-02-19, 19:45
https://www.tuttonapoli.net/in-primo-piano/ufficiale-bilancio-201718-rosso-di-63-mln-coperto-dalle-riserve-stipendi-salgono-a-114mln-biglietti-3-e-senza-ottavi-fatturato-scende-384515
Lete, Garofalo e Kimbo SOMMATI non arrivano neanche a 9 milioni di euro.
Non mi capacito di come sia possibile che una squadra ormai da anni in prima fascia in Italia e sempre presente ai gironi di EL o di CL non riesca a fare di meglio.
Io invece non mi capacito di come la Qatar Airways sponsorizzi la Roma.
MrWashington
04-02-19, 20:15
Io invece non mi capacito di come la Qatar Airways sponsorizzi la Roma.
E' la Capitale di Italia e dietro ha Americani.
Major Sludgebucket (ABS)
05-02-19, 07:59
Io invece non mi capacito di come la Qatar Airways sponsorizzi la Roma.
L'anno scorso, se l'arbitro avesse visto il mani sul tiro di El Shaarawy e il fallo su Dzeko di Karius dopo un fuorigioco inesistente, capace che saremmo stati in finale di Champions a farci setteunare dal Real, sarà per quello :snob:.
Io invece non mi capacito di come la Qatar Airways sponsorizzi la Roma.
Perchè, cosa cè di strano?
E' ovvio che non sia una scelta puramente calcistica, c'entra sicuramente la città.
https://www.tuttonapoli.net/in-primo-piano/ufficiale-bilancio-201718-rosso-di-63-mln-coperto-dalle-riserve-stipendi-salgono-a-114mln-biglietti-3-e-senza-ottavi-fatturato-scende-384515
Lete, Garofalo e Kimbo SOMMATI non arrivano neanche a 9 milioni di euro.
Non mi capacito di come sia possibile che una squadra ormai da anni in prima fascia in Italia e sempre presente ai gironi di EL o di CL non riesca a fare di meglio.
Avete un bacino di utenza ridotto rispetto alla concorrenza, e nessun fattore esterno che possa compensare (come quelli citati da Mr. Washington).
Nel tuo discorso dovresti inserire anche le Robe di Kappa che nessuno tra le grandi squadre, ha come sponsor tecnico.
Comunque sarebbe curioso confrontare i bacini di utenza di Napoli e Roma includendo, però, napoletani e romani all'estero (anche di seconda, terza generazione, ecc).
Chissà che differenza ci sarebbe.
MrWashington
05-02-19, 11:18
Avete un bacino di utenza ridotto rispetto alla concorrenza, e nessun fattore esterno che possa compensare (come quelli citati da Mr. Washington).
Nel tuo discorso dovresti inserire anche le Robe di Kappa che nessuno tra le grandi squadre, ha come sponsor tecnico.
Basta pensare a Fly Emirates, è lo sponsor di almeno 1 squadra importante in europa collegata ad una città importante: Arsenal-Londra(e ha uno stadio col suo nome), Milan-Milano, PSG-Parigi, Real Madrid-Madrid.
DigitalPayne
05-02-19, 12:04
Perchè, cosa cè di strano?
E' ovvio che non sia una scelta puramente calcistica, c'entra sicuramente la città.Che se fossi in loro investirei su altre squadre, non la Roma. Neanche il Napoli.
è pur sempre la capitale d'Italia con un territorio di quasi 3 milioni di abitanti e una società americana legata con altre realtà internazionali tipo i Boston Celtics, i Red Sox, il Liverpool...
Che se fossi in loro investirei su altre squadre, non la Roma. Neanche il Napoli.
Di migliori (dal punto di vista dell'esposizione mediatica) rispetto a Napoli e Roma, ci sono solo Torino e Milano.
E quelle stanno già prese e sono blindate.
Avete un bacino di utenza ridotto rispetto alla concorrenza, e nessun fattore esterno che possa compensare (come quelli citati da Mr. Washington).
Nel tuo discorso dovresti inserire anche le Robe di Kappa che nessuno tra le grandi squadre, ha come sponsor tecnico.
Ok ma la Lazio, per dire, prende 7 milioni da Marathonbet.
Ho la sensazione che il problema stia più nella gestione imbarazzante del marketing. Del resto proprio oggi Bellinazzo sul Sole24ore scrive che il fatturato del Napoli, al netto di plusvalenze e entrate Champions, è lo stesso di 5 anni fa.
Beretta dà al Torino 4 milioni di euro, il Napoli con tre sponsor prende poco più del doppio. È assurdo, praticamente Lete paga lo stesso di Beretta, o forse 5 milioni. :asd:
MrWashington
05-02-19, 14:04
Quello devi ringraziare ADL che ha delle sue idee particolari sui contratti eh.
Major Sludgebucket (ABS)
05-02-19, 14:11
Mi pare che non sia stato citato il fatto che la Roma è stata un sacco di anni senza main sponsor per l'approccio "choosy" alla faccenda, che il Napoli non ha avuto. Bisogna vedere cosa sia stato meglio nel complesso, e in prospettiva.
Major Sludgebucket (ABS)
05-02-19, 15:00
è pur sempre la capitale d'Italia con un territorio di quasi 3 milioni di abitanti e una società americana legata con altre realtà internazionali tipo i Boston Celtics, i Red Sox, il Liverpool...
De Laurentiis ti ha ciulato l'account? :asd:
DigitalPayne
05-02-19, 15:39
Quello devi ringraziare ADL che ha delle sue idee particolari sui contratti eh.Però senza ADL saremmo in Serie C. Dunque, come si fa?
Però senza ADL saremmo in Serie C. Dunque, come si fa?
Ci vuole l'azionariato popolare! [cit. telefonata di un telespettatore random a TeleCapri Sport tra il 1998 e il 2004]
Però senza ADL saremmo in Serie C. Dunque, come si fa?
gli si dà una multa perché è inconcepibile che esistano queste squadrette che vogliono salire in serie a.
Drake Ramoray
05-02-19, 16:40
però vi avessero detto che sarebbe stata l'ultima di Hamsik al Napoli lo avreste riempito il San Paolo no?
Mister Zippo
05-02-19, 18:07
Assolutamente.
DigitalPayne
06-02-19, 20:34
Eh, niente, abbiamo parlato a vanvera. Mare chiaro resta.
Non so se sorridere di piacere per lui che rimane o ironicamente per la figura di merda della società.
Beh se questi hanno cambiato le carte in tavola non incolperei la società, che invece va incolpata per il tweet di merda con cui hanno dato la notizia
Bah, tutto 'sto casino perchè hanno scritto "ai cinesi" invece del nome completo della squadra :asd: .
Certo che, se non mi dimentico qualcun altro, questo è almeno il secondo caso (il primo fu Luiz Adriano del milan) in cui un giocatore va in cina e poi torna indietro per questioni di "modalità di pagamento".
E meno male che De Laurentiis aveva pure detto che i cinesi pensano come i napoletani, "pagare soldi, vedere cammello" :asd: .
Povero Hamsik, comunque, eh... quello doveva prendere 9 mln all'anno.
DigitalPayne
07-02-19, 00:16
Corbo dice che è una mossa di ADL per alzare il prezzo e alla fine il governo cinese cederà alle sue richieste.
Scotto dice che il giocatore è determinato ad andarsene, ma per la società la trattativa è chiusa.
La telenovela continua...
Lo scudetto si è perso non perché la Juventus è più forte, ma perché alcuni dei nostri giocatori chiave, sedotti da stipendi faraonici proposti in spregio ad ogni logica di mercato, da squadre straniere, non hanno più avuto la tesa e il cuore per poter puntare allo scudetto.
Aurelio De Laurentiis - Giugno 2019
È che loro (i cinesi) lo volevano pagare davvero 30 milioni. Ma di renminbi
Major Sludgebucket (ABS)
07-02-19, 09:08
Bah, tutto 'sto casino perchè hanno scritto "ai cinesi" invece del nome completo della squadra :asd:
Pare che inizialmente il SMM manager avesse scritto "ai musi gialli", poi gli hanno fatto notare che sarebbe potuto suonare eccessivo :snob:.
DigitalPayne
07-02-19, 09:23
Manco lo scudetto del bilancio quest'anno, siamo di nuovo in rosso.
Curnuti e mazziati.
Lo scudetto si è perso non perché la Juventus è più forte, ma perché alcuni dei nostri giocatori chiave, sedotti da stipendi faraonici proposti in spregio ad ogni logica di mercato, da squadre straniere, non hanno più avuto la tesa e il cuore per poter puntare allo scudetto.
Aurelio De Laurentiis - Giugno 2019
This :asd:
https://www.ilnapolista.it/2019/02/tifosi-napoli-disertano-san-paolo-perche-la-serie-a-e-truccata/
Lo adoro sempre di più :bua:
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
https://www.ilnapolista.it/2019/02/tifosi-napoli-disertano-san-paolo-perche-la-serie-a-e-truccata/
Lo adoro sempre di più :bua:
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
:rotfl: :rotfl:
https://www.ilnapolista.it/2019/02/tifosi-napoli-disertano-san-paolo-perche-la-serie-a-e-truccata/
Lo adoro sempre di più :bua:
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
C'hanno arrubbato!!!! :mad:
:asd:
Disertano lo stadio mica perchè è un impianto di merda,fatiscente come pochi dove il campo sta a 100 metri e non si vede un cazzo. No no lo disertano perchè il campionato è FALZATO :sisi:
sapete quanti milioni di persone di quelle parole ne fanno un credo? evidentemente no, non ridereste.
sandroanac
07-02-19, 12:38
Ma invece di scassare la minchia qua perché non andate a festeggiare la fantastica plusvalenza di Sturaro? :D
- - - Aggiornato - - -
sapete quanti milioni di persone di quelle parole ne fanno un credo? evidentemente no, non ridereste.
Mi è parso di capire da questo e altri post che tu sia quantomeno campano...
Quindi quanti milioni sarebbero?
svariativentordicimilamille milioni.
poi si sa il tifoso medio napoletano è baccalone e con i paraocchi, mica come il tifoso medio di tutte le altre compagini :sisi:
Mister Zippo
07-02-19, 14:43
E certo infatti tutti reputano IlNapolista fonte seria, attendibile e non di parte :snob:
Mi sa che dobbiamo andare sul topic della Juve a citare Tuttosport o su quello giallorosso citando il Romanista (non so se esiste ancora) :asd:, così, per una cosa di equilibrio.
Che tristezza madò :bua:
E certo infatti tutti reputano IlNapolista fonte seria, attendibile e non di parte :snob:
Mi sa che dobbiamo andare sul topic della Juve a citare Tuttosport o su quello giallorosso citando il Romanista (non so se esiste ancora) :asd:, così, per una cosa di equilibrio.
Che tristezza madò :bua:
Per me dato il nome dell'autore il post stesso è ironico.
Detto questo, ilnapolista non è fonte seria ed attendibile, ma é un buon mezzo di controinformazione sportiva esattamente come ateralbus/juventibus, Milan night o bausciacaffè.
Ed è anche abbastanza vicino alla proprietà del Napoli, più del tuttosport che appartiene allo stesso editore del corriere.
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Il Napolista è diventata una delle peggiori testate ever, spiccatamente aureliano
DigitalPayne
07-02-19, 15:20
Parola di Chris Rock.
Il Napolista era partito con presupposti interessanti, offrire un giornalismo ragionato sul Napoli è una cosa che è sempre mancata, soprattutto un giornalismo incentrato sul Napoli e non sulla juve (merce rarissima da queste parti).
È andato tutto in vacca abbastanza presto, articoli del genere sono illeggibli e dello stesso tenore di un AreaNapoli24netSpazio a caso.
La cosa preoccupante è che i giornalisti misurati ad un certo punto, per frustrazione o per esigenze editoriali, iniziano a dare di matto.
Corbo è illeggibile da anni, cambia opinione come io cambio le mutande (cioè ogni mattina :oh:), Del Genio è passato dal fare le analisi tattiche con le pedine magnetiche ad urlare a squarciagola in radio parlando più di juventus che di Napoli, da un paio d'anni ci siamo giocati Marco Azzi. I nomi più noti sono impresentabili, De Maggio e Alvino sono rispettivamente uno zerbino e un clown.
Forse Antonio Giordano è presentabile. Però scrive per il Corriere dello Sport e si barcamena tra l'essere filosofico e mantenere l'accredito in sala stampa :asd:
Il Napolista è diventata una delle peggiori testate ever, spiccatamente aurelianoA me é quello che incuriosisce.
Non ho ancora capito se sia aureliana su impulso/promesse del Napoli o sia una svolta più che altro per ottenere visibilità
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
DigitalPayne
07-02-19, 16:10
Del Genio mi piaceva, ma ultimamente è scaduto parecchio.
Il Napolista era partito con presupposti interessanti, offrire un giornalismo ragionato sul Napoli è una cosa che è sempre mancata, soprattutto un giornalismo incentrato sul Napoli e non sulla juve (merce rarissima da queste parti).
È andato tutto in vacca abbastanza presto, articoli del genere sono illeggibli e dello stesso tenore di un AreaNapoli24netSpazio a caso.
La cosa preoccupante è che i giornalisti misurati ad un certo punto, per frustrazione o per esigenze editoriali, iniziano a dare di matto.
Corbo è illeggibile da anni, cambia opinione come io cambio le mutande (cioè ogni mattina :oh:), Del Genio è passato dal fare le analisi tattiche con le pedine magnetiche ad urlare a squarciagola in radio parlando più di juventus che di Napoli, da un paio d'anni ci siamo giocati Marco Azzi. I nomi più noti sono impresentabili, De Maggio e Alvino sono rispettivamente uno zerbino e un clown.
Forse Antonio Giordano è presentabile. Però scrive per il Corriere dello Sport e si barcamena tra l'essere filosofico e mantenere l'accredito in sala stampa :asd:
-hai perso perché hai preso gli schiaffi e muto.
-dici che è colpa mia? vaffanculo.
in alternativa:
-hai perso perché l'avversario imbroglia.
-cazzo sì, ci hai raggione, è così, è colpa sua, incendiamogli la casa.
secondo te chi vende di più?
fare informazione non interessa più a nessuno.
https://www.ilnapolista.it/2019/02/tifosi-napoli-disertano-san-paolo-perche-la-serie-a-e-truccata/
Lo adoro sempre di più :bua:
Tralasciando tutto il resto, che svaria dall'incoerenza più totale ("ADL è antipatico, lo stadio fa schifo, il campionato è andato e tutto ciò è "comprensibile" ma la vera ragione è Juverubba" :asd: ) all'autoreferenzialità ("ve lo dico io, è così, i tifosi se ne sono andati perchè il campionato è truccato"), alla faziosità (zelantissimo nell'elencare i "favori" pro-Juve, anche mischiando l'anno scorso e quello attuale, neanche una parola su quelli pro-Napoli): ma, dico io, anche dimenticandosi tutto questo... ma manco le fonti?
Dove l'ha trovato, che la serie A è il campionato dove si segna di più?
E' una stronzata fatta e finita, che suggerisce sia il livello dell'autore che quello della testata.
Per me dato il nome dell'autore il post stesso è ironico.
Detto questo, ilnapolista non è fonte seria ed attendibile, ma é un buon mezzo di controinformazione sportiva esattamente come ateralbus/juventibus, Milan night o bausciacaffè.
Ed è anche abbastanza vicino alla proprietà del Napoli, più del tuttosport che appartiene allo stesso editore del corriere.
Perchè lo definisci "controinformazione"? Addirittura "buon mezzo"?
E' disinformazione e basta.
DigitalPayne
08-02-19, 16:02
Valter De Maggio, giornalista, nel corso di Radio Goal su Kiss Kiss Napoli, evidenzia: "Qui è un manicomio, ma dove sta Marek Hamsik? Ognuno dice la sua, c'è chi dice sia a Madrid, invece pare abbia già fatto le visite mediche con il suo nuovo club. Intanto mi è arrivata una vocina dell'ultim'ora sullo slovacco".
Poi va nei dettagli: "Al momento è ancora a Castel Volturno, a casa sua, e oggi pomeriggio sarà ad una festa nei dintorni nella scuola calcio dei suoi figli per i saluti, ma che io sappia ha già sostenuto le visite in Spagna".
Major Sludgebucket (ABS)
08-02-19, 16:22
Di 'sto passo mezzo stipendio se lo brucia in cene d'addio.
Mister Zippo
09-02-19, 00:32
Il Napolista è diventata una delle peggiori testate ever, spiccatamente aureliano
Vero. Vi fu solo una parziale tregua durante il periodo di Benitez, poi è ritornato ad essere la tipica voce dei tifosi "espertoni" che però so quasi peggio di quelli "ignoranti" :asd:
- - - Aggiornato - - -
Del Genio mi piaceva, ma ultimamente è scaduto parecchio.
Perchè ha detto che Hamsik è diventato bandiera grazie a De La? In effetti ha dato fastidio pure a me.
DigitalPayne
09-02-19, 09:41
Perchè ha detto che Hamsik è diventato bandiera grazie a De La? In effetti ha dato fastidio pure a me.
No, non solo per quello.
Major Sludgebucket (ABS)
09-02-19, 11:43
In spagna?
Fare avanti e indietro dalla Cina solo per le visite mediche sarebbe troppo scomodo, e poi qua ci ha ancora le magliette da regalare, il cane da pisciare, Bruscolotti da salutare, ecc. :snob:
Intendevo: in spagna dove? A quale squadra?
DigitalPayne
09-02-19, 13:03
Boh, forse a Madrid, lo stesso posto dove fece le visite mediche la lota per passare ai gobbi.
Perchè ha detto che Hamsik è diventato bandiera grazie a De La? In effetti ha dato fastidio pure a me.
Beh tra i vari lavezzi, Gargano, Cavani, Higuain e volendo pure Reina che sia diventato hamsik il capitano a me è sembrata sempre più una cosa residuale
Perchè lo definisci "controinformazione"? Addirittura "buon mezzo"?
E' disinformazione e basta.
Perché sono quei siti, tipo appunto gli altri che ho citato, dove più o meno spesso, le società fanno dire quello che realmente pensano su reali episodi mentre le comunicazioni sui vari media istituzionali tendono essere più costruite.
Poi ogni sito si sceglie la sua linea editoriale per campare ovviamente
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Mario Rui si è rotto
Lunga vita a Mario Rui!
Bell'inizio cmq, due gol mangiati gia :asd:
DigitalPayne
09-02-19, 18:20
E al portiere gli facciamo mangiare i palloni mandandoglieli in bocca.
Madonna Mertens che cazzo!
DigitalPayne
09-02-19, 19:40
Niente, non si segna.
ma sbaglio o ultimamente contro di noi giocano sempre la partita della vita?
DigitalPayne
09-02-19, 20:03
Col Zurigo ce la facciamo, sì?
ma sbaglio o ultimamente contro di noi giocano sempre la partita della vita?
Ma quale partita della vita, dai.
Abbiamo avuto qualcosa come 5 occasioni da gol nitide, sprecate in maniera assurda. È colpa nosta molto più che merito loro, senza nulla togliere alla Fiorentina.
Mister Zippo
09-02-19, 20:52
Risultato a parte, sta squadra la trovo monocorde.
Però stavolta la prestazione c’è stata, ce ne siamk mangiati troppi
Sia, giocavi contro ceccheracci e hancko via
Mister Zippo
10-02-19, 01:59
Però stavolta la prestazione c’è stata, ce ne siamk mangiati troppi
Infatti non ho detto brutta prestazione. E' una squadra che gioca su quei due-tre ritmi.
Non la "sento" mia. Pure quando gioca bene e vince, avrei detto lo stesso pure in caso di vittoria.
Il Mattino oggi parla di Scansuolo, immagino sia una testata di controinformazione anche quella...:roll:
DigitalPayne
10-02-19, 12:03
Noi ci siamo scansati in coppa Italia.
Il Mattino oggi parla di Scansuolo, immagino sia una testata di controinformazione anche quella...:roll:
Il Mattino è carta straccia per tutto ciò che non riguarda lo sport.
Figurati cosa deve essere per quel riguarda lo sport :asd:
Mister Zippo
10-02-19, 14:37
Ammazza ma son tutti a citare fonti autorevolissime per convincersi/ci che siamo dei poveri rosiconi di merda :asd: ?
Ammazza ma son tutti a citare fonti autorevolissime per convincersi/ci che siamo dei poveri rosiconi di merda :asd: ?
Non ho mai perso tempo a convincere qualcuno, soprattutto delle cose ovvie :asd:
Infatti non ho detto brutta prestazione. E' una squadra che gioca su quei due-tre ritmi.
Non la "sento" mia. Pure quando gioca bene e vince, avrei detto lo stesso pure in caso di vittoria.
Ah ma io questo lo dico da mesi, figurati :bua:
È una squadra forte, che però basa le sue fortune non più sul gioco, ma sulle giocate. Va più a strappi.
A volte è gradevole, altre volte francamente mi annoia. Il 4-4-2 ci dà tanta copertura ma gli attaccanti ne stanno risentendo.
Mister Zippo
10-02-19, 21:01
Non ho mai perso tempo a convincere qualcuno, soprattutto delle cose ovvie :asd:
E ovviamente, una persona dall'apertura mentale così ampia sente il bisogno di venire a ricordarcelo (:asd:), ovviamente non per quale problema mentale, ovviamente :snob:.
Che bella vita che devi vivere :bua: .
Ovviamente uno di noi che farebbe lo stesso citando....Tuttosport sarebbe bollato come uno che non capisce niente e che generalizza :sisi:
- - - Aggiornato - - -
Ah ma io questo lo dico da mesi, figurati :bua:
È una squadra forte, che però basa le sue fortune non più sul gioco, ma sulle giocate. Va più a strappi.
A volte è gradevole, altre volte francamente mi annoia. Il 4-4-2 ci dà tanta copertura ma gli attaccanti ne stanno risentendo.
Eh, lo so. All'inizio si è provato a trovare una sorta di parvenza di gioco definito, ma sempre di più ho notato il quasi totale impiego dei singoli.
Che ci sta in alcune partite, sopratutto in trasferta...ma oramai le sto vedendo anche in quelle dove dovremmo avere il pallino del gioco.
E ovviamente, una persona dall'apertura mentale così ampia sente il bisogno di venire a ricordarcelo (:asd:), ovviamente non per quale problema mentale, ovviamente :snob:.
Che bella vita che devi vivere :bua: .
In effetti si: un bel lavoro pagato bene, una bella moglie e due bei figli, la mia squadra che vince tutti gli anni direi che non posso lamentarmi, ma grazie per l'interessamento.
Ovviamente uno di noi che farebbe lo stesso citando....Tuttosport sarebbe bollato come uno che non capisce niente e che generalizza :sisi:
A me di Tuttosport non me ne può fregare di meno, ma (uno di noi che "farebbe") non lo sentivo dai tempi di Felice Caccamo. :asd:
BoemondoIX
12-02-19, 09:28
Serpecoso mi ricorda sempre che l'internet è un posto fantastico
Mister Zippo
12-02-19, 13:31
In effetti si: un bel lavoro pagato bene, una bella moglie e due bei figli, la mia squadra che vince tutti gli anni direi che non posso lamentarmi, ma grazie per l'interessamento
E ovviamente uno che vive perfettamente la sua vita, non ha problemi di autostima deve trollare nel topic di un'altra squadra :fag:, facendolo tra l'altro in maniera gretta e gratuita.
Sicuramente la mia autostima è sensibilmente aumentata :sisi:.
Serpecoso mi ricorda sempre che l'internet è un posto fantastico
ab uno disces omnes
E ovviamente uno che vive perfettamente la sua vita, non ha problemi di autostima deve trollare nel topic di un'altra squadra :fag:, facendolo tra l'altro in maniera gretta e gratuita.
Sicuramente la mia autostima è sensibilmente aumentata :sisi:.
Perdete, quindi vi prendete le prese per il culo, Sic et simpliciter ( come direbbe McHawk ). :asd:
Mister Zippo
12-02-19, 19:16
Perdete, quindi vi prendete le prese per il culo, Sic et simpliciter ( come direbbe McHawk ). :asd:
A Firenze abbiamo pareggiato :fag:
DigitalPayne
12-02-19, 19:24
Perdete, quindi vi prendete le prese per il culo, Sic et simpliciter ( come direbbe McHawk ). :asd:Voi invece non perdete. Fino alla finale.
Voi invece non perdete. Fino alla finale.
Mica vero, perdiamo anche prima. Ma meno degli altri. :asd:
Meret, Malcuit, Maksimovic, Koulibaly, Ghoulam, Callejon, Allan, Fabian, Zielinski, Insigne, Milik
DigitalPayne
14-02-19, 21:11
Zurigo vs Napoli live streaming (https://tv8.it/streaming.html?zoneid=menu_streaming)
DigitalPayne
14-02-19, 21:23
Cagliecon torna al gol.
Cagliecon torna al gol.
Old, già segnato contro la Lazio.
DigitalPayne
14-02-19, 22:37
Zilinschi torna al gol.
O dimentico pure qua?
DigitalPayne
14-02-19, 22:56
Ounas se la mette in mezzo si fa il quarto gol, vabbè...
Ospina, Malcuit, Maksimovic, Koulibaly, Hysaj, Callejon, Allan, Fabian, Zielinski, Insigne, Milik
Com'è la cosa Malcuit-Hysaj, chè mi sono perso?
Ora il francese è diventato il titolare a destra e l'albanese è diventato un terzino sinistro?
Abbiamo ripreso a sbagliare i gol, almeno c'è continuità finalmente
Com'è la cosa Malcuit-Hysaj, chè mi sono perso?
Ora il francese è diventato il titolare a destra e l'albanese è diventato un terzino sinistro?
Rui è rotto, Ghoulam ancora non ce la fa a giocare ogni tre giorni e in caso di emergenza Hysaj ha giocato a sinistra già con Sarri sia a Empoli che a Napoli.
DigitalPayne
17-02-19, 21:00
Se avessimo avuto Piontek già staremmo 2 a 0.
DigitalPayne
17-02-19, 21:08
Milik ha addosso qualche maledizione.
Ma si legge Piontek :teach:
Comunque bella quest'idea di finire 0-0 e vincere ai punti :sisi:
DigitalPayne
17-02-19, 21:22
Sprechiamo troppo e l'inculata è dietro l'angolo.
DigitalPayne
17-02-19, 22:07
Pure il palo, ma che cazzo...
Non fortunatissimi, ecco :bua:
Ronffff
Inviato dal mio LG-M250 utilizzando Tapatalk
DigitalPayne
17-02-19, 22:32
Mertens bollito, Insigne a parte il palo è sempre la solita solfa, Milik, mi dispiace, ma non sarà mai un campione.
Mister Zippo
17-02-19, 22:34
Insigne nel complesso deleterio, palo a parte. Milik è sparito dal campo dopo essersene mangiati 3-4 nel primo tempo, Mertens in fase calante.
Prestazione non negativa, ma continua a mancare il guizzo.
Io ve lo ho già detto tempo con Insigne non vincerete mai.
Fa sempre la stessa cosa e spesso la sbaglia, è un giocatore sopravvalutato.
500px.com/andream
Mister Zippo
17-02-19, 22:39
Io ve lo ho già detto tempo con Insigne non vincerete mai.
Fa sempre la stessa cosa e spesso la sbaglia, è un giocatore sopravvalutato.
500px.com/andream
Più che altro in questa rosa ci può stare, ma non da titolare inamovibile, visto che è parecchio incostante.
Più che altro in questa rosa ci può stare, ma non da titolare inamovibile, visto che è parecchio incostante.Direi che sono d'accordo...
Avete un signor centrocampo per la media Italiana, fisicamente probabilmente il primo in Italia ma avete un problema in attacco con tutti i soldi di Higuain dovevate comprare due buoni attaccanti invece ne avete preso uno più che sufficiente, l'anno scorso con due buoni attaccanti avreste vinto lo scudetto.
500px.com/andream
Mister Zippo
17-02-19, 22:51
Eh...no. Lo scudetto, quest'anno, non sarebbe stata comunque cosa nostra.
E l'attacco fino a qualche settimana fa girava bene, anzi il primo anno senza coso venduto alla Juve è andato su medie comunque molto alte.
Solo che stavolta abbiamo un modo di giocare meno "focalizzante" verso un solo terminale offensivo, quindi capitano periodi come questo in cui tutti steccano davanti alla porta.
Lo scorso anno eravamo focalizzanti? :look:
Avevate Mertens in stato di grazia che nascondeva le magagne.
E prima avevamo Higuain in stato di grazia che nascondeva le magagne :asd:
Credo sia solo una situazione di "fine ciclo", agevolata anche dagli scarsi stimoli di questa prima parte di stagione.
In fondo, è un gruppo che è stato rinnovato poco negli anni e spremuto per bene nelle scorse stagioni, soprattutto lo scorso anno col "patto scudetto" e della ricorsa alla Juve.
Vedremo se Ancelotti sarà in grado di risvegliare la squadra in EL, quest'anno alla portata del Napoli
Più che altro dopo un periodo che stavamo giocando male, abbiamo ripreso a creare occasioni con continuità. I gol arriveranno.
Riguardi Insigne, non capisco come faccia a non rendersi conto che non puà crearsi una carriera di alto livello su due sole giocate. Finchè hai 20 anni si chiude un occhio. Ma Insigne ha un età in cui l'esperienza dovrebbe insegnargli diverse cose.
Mertens forse nascondeva le magagne ma Higuain non credo.
Dovete trovare due vere ali costanti e due attaccanti che sanno giocare assieme in area.
500px.com/andream
Mister Zippo
17-02-19, 23:08
Lo scorso anno eravamo focalizzanti? :look:
Con Sarri lo schema di gioco era molto più a favore del terminale offensivo.
Oggi per tanti fattori non è più possibile. Quindi, direi di si.
- - - Aggiornato - - -
Mertens forse nascondeva le magagne ma Higuain non credo.
Dovete trovare due vere ali costanti e due attaccanti che sanno giocare assieme in area.
500px.com/andream
Attacchiamo comunque tantissimo e i gol li facciamo. Solo poche le partite dove non segnamo, è che semplicemente alcuni di quelli che tiravano la carretta sono meno lucidi.
Con Sarri lo schema di gioco era molto più a favore del terminale offensivo.
Oggi per tanti fattori non è più possibile. Quindi, direi di si.
- - - Aggiornato - - -
Attacchiamo comunque tantissimo e i gol li facciamo. Solo poche le partite dove non segnamo, è che semplicemente alcuni di quelli che tiravano la carretta sono meno lucidi. On sono d'accordo guarda le statistiche avete un attacco paragonabile a quello della Roma e della Samp non sufficiente a giocarsi una scudetto.
La difesa va bene ma mancano almeno 7-8 goal per giocarsi uno scudetto e non sono pochi.
500px.com/andream
E prima avevamo Higuain in stato di grazia che nascondeva le magagne :asd:No... la "magagna" di cui parlo io è proprio l'assenza di un attaccante di livello. Non avete sostituito Higuain con un giocatore dalle stesse caratteristiche.
Ancelotti ha ancora la EL e, comunque, può tranquillamente chiudere la stagione con un ottimo punteggio (è in media per gli 84 punti, che comunque sono tanti).
Certo, dopo aver "cancellato Sarri" a ottobre l'ha un po' riscritto sulla lavagna... ma sono cose che càpitano.
A fine anno sarà comunque interessante paragonare gli ultimi due anni di Napoli.
Quest'anno c'è indubbiamente un problema di età più accentuato (molti dei migliori del napoli sono over 30 e, a quell'età, un anno in più conta).
Inoltre c'è stato l'abbandono di Hamsik che avrà avuto il suo peso.
Viceversa, l'innesto di Verdi... mah.
Malcuit, mi pare sia progredito dall'inizio dell'anno ad oggi.
Secondo me è un anno di sicura transizione.
Il problema è capire verso cosa: chè se veramente ADL non spende...
DigitalPayne
18-02-19, 12:07
No... la "magagna" di cui parlo io è proprio l'assenza di un attaccante di livello. Non avete sostituito Higuain con un giocatore dalle stesse caratteristiche.Che era ciò che voleva ADL sin dal principio. Prendere dei giocatori giovani per farli crescere e rivenderli con delle valorose plusvalenze. Il rapporto tra Higuain e il presidente si era incrinato proprio perché quest'ultimo non voleva costruire una squadra da scudetto nonostante le pressioni del Pipita che comunque ci teneva a vincere qualcosa di più a Napoli oltre la coppa Italia. Un'esperienza del genere ADL non la vorrà mai più ripetere.
Che era ciò che voleva ADL sin dal principio. Prendere dei giocatori giovani per farli crescere e rivenderli con delle valorose plusvalenze.
Oddio, però non mi pare che questo principio sia stato seguito in maniera proprio estrema.
Il Napoli ha ceduto quei giocatori per cui ha avuto offerte irrinunciabili (tipo Lavezzi, Cavani, Higuain, Jorginho) ma si è tenuto quelli che poteva tenersi, anche a costo di qualche sacrificio (parlo di Hamsik, Mertens, Callejon, Insigne). A me pare che il criterio sia sempre questo, come è ovvio che sia per quelle squadre che non possono contare sull'appoggio di grandi piazze.
Anche Koulibaly e Allan, imho, rientreranno in questo discorso.
Mister Zippo
18-02-19, 23:00
Ma infatti è assurdo aspettarsi qualcosa di più da quest'anno. Con un girone di CL almeno fattibile magari avremmo potuto pure proseguire, ma siamo comunque secondi, la prima annata di Ancelotti con diverse novità di ogni genere (come detto, diversi giocatori cardine sono over 30, cessione di Hamsik, l'abbandono di un modo di giocare ultra schematico), anche volendola chiamare di transizione, c'è poco da lamentarsi.
Anche su questo fatto che Adl vende...abbiamo ceduto sempre in condizioni molto vantaggiose.
Meret, Hysaj, Chiriches, Koulibaly, Ghoulam, Ounas, Zielinski, Diawara, Verdi, Insigne, Mertens
DigitalPayne
21-02-19, 19:39
Ha segnato la pippa verde.
DigitalPayne
21-02-19, 20:27
Segna pure Ananas.
Mister Zippo
21-02-19, 23:06
Partita giusta, controllata bene. Ounas se diventa continuo è un bel giocatorino.
Lo aspetto in prove moooooolto più attendibili, finora ha giocato bene solo contro i Frosinone e simili.
DigitalPayne
22-02-19, 00:58
Domani il sorteggio. Mi aspetto Arsenal o Chelsea.
Lo aspetto in prove moooooolto più attendibili, finora ha giocato bene solo contro i Frosinone e simili.
*
Sempre al netto della pochezza dell'avversario, mi è sembrato che Diawara abbia giocato una buona partita, ed è indubbiamente una notizia :asd:
Domani il sorteggio. Mi aspetto Arsenal o Chelsea.
no vi prego il Chelsea no che se non esonerano Sarri qua sarà una roba tipo Italia-Argentina del '90
Ma qualcuno c'era, a quella partita?
Perchè a me è sempre rimasta la curiosità: a volte ho letto che i napoletani hanno sostenuto Maradona, altre volte che era tutta una balla.
Di sicuro ci sono stati i fischi (indegni ma, comunque, indicativi) all'inno argentino...
I fischi all'inno furono alla finale di Roma, non a Napoli ("hijos de puta")
Salisburgo, direi un buon sorteggio (tra l'altro città magnifica)
DigitalPayne
22-02-19, 13:22
Dalla Svizzera all'Austria.
Però stavolta bisogna impegnarsi, è una squadra dignitosa il Salisburgo, non come gli scappati di casa dello Zurigo :asd:
Sono una buona squadra, lo scorso sono arrivati in semifinale e hanno buttato fuori la Lazio (che subì un brutto blackout), quest'anno hanno dominato il girone, in casa segnano molto e il ritorno è in casa loro
Sono una buona squadra, lo scorso sono arrivati in semifinale e hanno buttato fuori la Lazio (che subì un brutto blackout), quest'anno hanno dominato il girone, in casa segnano molto e il ritorno è in casa loro
Nell'ordine: Real Sociedad, Dortmund e Lazio. L'anno scorso hanno fatto una EL da paura.
Quest'anno girone a punteggio pieno, +9 sul Celtic e +11 sul Lipsia.
Siamo più forti ma stavolta bisogna dimostrarlo. È la squadra che viene subito dopo il quartetto Arsenal, Chelsea, Benfica, Siviglia.
Nell'ordine: Real Sociedad, Dortmund e Lazio. L'anno scorso hanno fatto una EL da paura.
Quest'anno girone a punteggio pieno, +9 sul Celtic e +11 sul Lipsia.
Siamo più forti ma stavolta bisogna dimostrarlo. È la squadra che viene subito dopo il quartetto Arsenal, Chelsea, Benfica, Siviglia.
Il Siviglia..?
Il Siviglia..?
Ricorda la storia del Siviglia in questa competizione.
Storia recente, non di 30 anni fa.
Trentasette punti in ventiquattro partite di Liga.
Sì, ha eliminato la Lazio, ma metterlo sullo stesso piano di Arsenal e Chelsea e al di sopra dell'Inter...
Boh.
Mister Zippo
22-02-19, 22:53
In Europa è diverso però. O almeno può esserlo.
Drake Ramoray
23-02-19, 00:50
l'Inter può essere tra le big per il blasone e un po' rosa sulla carta volendo ma in Europa non può aver chissà che quotazione
mancano da troppo, giocano meh, Spalletti, il resto della rosa sulla carta...
Ounas ha il potenziale del buon (e anche bel) giocatore, con Sarri uno così individualista non poteva mai giocare, poi ci lamentiamo che non abbiamo calciatori capaci di saltare l'uomo.
Inviato dal mio LG-M250 utilizzando Tapatalk
Scusate ma è normale che io abbia appena incontrato Lorenzo insigne a spasso per Roma?
Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk
Mi pare sia squalificato, cmq non dovrebbe seguire lo stesso i compagni? Come funziona?
Inviato dal mio LG-M250 utilizzando Tapatalk
Non risulta tra i convocati quindi è possibilissimo
Meret, Malcuit, Maksimovic, Koulibaly, Hysaj, Callejon, Allan, Fabian, Zielinski, Mertens, Milik
DigitalPayne
24-02-19, 18:23
Daje Zilinschi.
DigitalPayne
24-02-19, 18:40
ArcaDios sotto la barriera.
Mister Zippo
24-02-19, 18:55
Gol praticamente di Ancelotti :asd:
DigitalPayne
24-02-19, 19:35
Di nuovo LUI.
Bene dai, non era facile. Ora pronti alla tripletta di CR7 :sisi:
Come stanno messi adesso un pareggio è grasso che cola.
Come stanno messi adesso un pareggio è grasso che cola.
Un pareggio avrebbe del miracoloso, speriamo di evitare la goleada
Mister Zippo
25-02-19, 13:34
Campionato chiuso ufficialmente domenica. Carletto si cautela per l'EL :sisi:
Beh tanto alla Juve il pareggio andrebbe più che bene
https://www.youtube.com/watch?v=oVtt0Y23OL0
Beh tanto alla Juve il pareggio andrebbe più che bene
Vabbé a loro va bene pure la sconfitta, sarebbero comunque a +10 :asd:
Beh tanto alla Juve il pareggio andrebbe più che bene
14 punti(13 ma 1 punto per lo scontro diretto) con 12 partite alla fine del campionato sarebbero un vantaggio quasi certamente incolmabile, 10 o 11 punti considerando il nostro attuale stato di forma potrebbero non bastare.
DigitalPayne
25-02-19, 14:59
https://www.youtube.com/watch?v=oVtt0Y23OL0
[emoji23][emoji23][emoji23]
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.