PDA

Visualizza Versione Completa : Galles-Belgio [QUARTI]



Geralt di Rivia
28-06-16, 22:14
https://pbs.twimg.com/media/CmETnLCUsAAXnae.jpg

Drake Ramoray
29-06-16, 00:06
:asd:

che dite Belgio facile come da banale pronostico oppure i gallesi daranno filo da torcere?
secondo me opporranno pi resistenza dietro rispetto ai simpatici ma leggeri Ungheresi

Geralt di Rivia
29-06-16, 08:22
S, l'Ungheria giocava bene ed era battagliera, ma troppo perforabile dietro ( stata sopravvalutata per via del pareggio col Portogallo, ma alla fine due goal li ha trovati su deviazioni, non che in tutte le partite puoi essere cos fortunato), un miracolo che siano riusciti a stare in partita tanto a lungo... il povero Hazard si dannava ma gli sciagurati compagni riuscivano a sprecare occasioni su occasioni. Col Galles dovranno essere un pelo pi concreti, considerando che stavano insieme nel girone di qualificazione e Balelandia ne usc bene. Comunque troppa la differenza, alla fine, magari ai supplementari, ma il Belgio passer.

Sbonk
29-06-16, 11:42
:asd:

che dite Belgio facile come da banale pronostico oppure i gallesi daranno filo da torcere?
secondo me opporranno pi resistenza dietro rispetto ai simpatici ma leggeri Ungheresi

io dico la seconda :sisi:

Drake Ramoray
01-07-16, 11:16
Bale pu ancora essere il capocannoniere della manifestazione

Drake Ramoray
01-07-16, 11:25
E il Belgio sar senza mezza difesa vermaelen squalificato e vertonghen rotto europeo finito per lui

Sbonk
01-07-16, 11:40
E il Belgio sar senza mezza difesa vermaelen squalificato e vertonghen rotto europeo finito per lui
Infatti secondo me il Galles pu anche fare la sorpresa, soprattutto se trova il goal sul presto, il Belgio mi sembrata una delle pi fragili a livello mentale

Blaine
01-07-16, 15:48
se nn sbaglio pure Hazard in dubbio :sisi:

Geralt di Rivia
01-07-16, 20:15
Gooooooooooooooooooooo'

Angels
01-07-16, 20:18
Che goal Naingolan ora vale almeno 50 milioni

Angels
01-07-16, 20:28
Miracolo di Cortois

Geralt di Rivia
01-07-16, 20:33
Il fratello di Lukaku imbarazzante

Angels
01-07-16, 20:51
Pareggio Galles su calcio d'angolo

nababbo
01-07-16, 20:54
Bella partita. Di certo non lo schifo di ieri.

Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk

EddieTheHead
01-07-16, 21:02
Il fratello di Lukaku imbarazzante

pi del fratello?

Sbonk
01-07-16, 21:14
Difese Belghe :tsk:

Angels
01-07-16, 21:19
Galles avanti 2-1

Frykky
01-07-16, 21:28
Mamma mia Wilmots proprio un incapace

Angels
01-07-16, 21:42
3-1 Galles clamoroso

il_Fabri
01-07-16, 21:44
secondi in :smugranking: uefa :rotfl:

Talismano
01-07-16, 21:46
L'unica cosa buona del Belgio sono i waffle

pity
01-07-16, 21:47
Caro Wilmots, questo non calcio. Il tuo.

MrVermont
01-07-16, 21:48
Galles :rullezza:

Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk

Sbonk
01-07-16, 21:49
Peccato la squalifica di Ramsey che sta giocando un europeo della madonna.

Frykky
01-07-16, 21:50
L'ho detto dalla prima partita e lo ripeto, de bruyne farebbe la panchina al carpi

freddye78
01-07-16, 21:57
Il fratello di Lukaku imbarazzante
60 milioni :rotfl:

Mister Zippo
01-07-16, 21:59
Il Galles una squadra, il Belgio no :alesisi:

Zhuge
01-07-16, 22:00
grande Galles

finale Galles - Islanda?

Mister Zippo
01-07-16, 22:00
Galles - Italia :snob:

Geralt di Rivia
01-07-16, 22:04
pi del fratello?

S, secondo me le assenze in difesa sono state decisive (dopotutto il Belgio non ha preso goal per tre partite di fila, anche se qualcosina ha concesso), gi da quando il Galles era sotto si capiva che qualcosa non quadrava: Jordan Lukaku in due o tre occasioni a stento riusciva a fermare Robson-Kanu abbracciandoselo, in un'altra si era totalmente dimenticato di rientrare in difesa (poi infatti non ha pi superato il centrocampo per un pezzo). Del resto se uno gioca nell'Ostenda un motivo ci sar (Sirvio tre anni fa vedendolo giocare aveva provato a prenderlo :asd:).

Sbonk
01-07-16, 22:04
Galles - Quella che passa fra italia e germania :snob:

Fixed, anche se il portogallo a furia di pareggi pu vincere contro chiunque

Roby90
01-07-16, 22:05
S, secondo me le assenze in difesa sono state decisive (dopotutto il Belgio non ha preso goal per tre partite di fila, anche se qualcosina ha concesso), gi da quando il Galles era sotto si capiva che qualcosa non quadrava: Jordan Lukaku in due o tre occasioni a stento riusciva a fermare Robson-Kanu abbracciandoselo, in un'altra si era totalmente dimenticato di rientrare in difesa (poi infatti non ha pi superato il centrocampo per un pezzo). Del resto se uno gioca nell'Ostenda un motivo ci sar (Sirvio tre anni fa vedendolo giocare aveva provato a prenderlo :asd:).

Beh il Belgio si fatto fare due gol da due giocatori di Premiership, anzi uno attualmente svincolato XD

Mister Zippo
01-07-16, 22:06
Il Portogallo non gioca, specula. E il culo finisce.

Fenris
01-07-16, 22:06
Ma che cazz,visto ora il secondo gol :rotfl:

Numero_6
01-07-16, 22:12
"Uhm, non stiamo giocando bene. Tolgo Carrasco e metto dentro Fellaini"

http://i3.kym-cdn.com/entries/icons/original/000/010/277/069.jpg

-jolly-
01-07-16, 22:17
che pippa mostruosa fellaini.
quanto venne pagato dal Manchester questa specie di bipede?

MrWashington
01-07-16, 22:17
Galles :rullezza:

Talismano
01-07-16, 22:27
che pippa mostruosa fellaini.
quanto venne pagato dal Manchester questa specie di bipede?
Decisamente troppo

EddieTheHead
01-07-16, 22:29
a FM era forte per

-jolly-
01-07-16, 22:36
anche de bruyne mi sembra un ciccino sopravvalutato

pasquaz
01-07-16, 22:37
L'unica cosa buona del Belgio sono i waffle

e le birre.

battlerossi
01-07-16, 23:00
Comunque troppa la differenza, alla fine, magari ai supplementari, ma il Belgio passer.

:snob:

Cmq il secondo gol ha qualcosa di grottesco e surreale, soprattutto se lo rivedete in moviola.


Fa passare la marcatura di Bonuzzi sull'Irlanda come regolare :fag:

Sandro Storti
01-07-16, 23:06
De Bruyne a Fifa forte

Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk

battlerossi
01-07-16, 23:07
Ho scoperto adesso che tiene 25 ans

Gliene devo al massimo un 12-13

blacklotus
01-07-16, 23:12
De Bruyne forte.

Ma ovviamente meglio fare i bandwagons ogni volta che una squadra vince-perde

Talismano
01-07-16, 23:30
De Bruyne forte.

Ma ovviamente meglio fare i bandwagons ogni volta che una squadra vince-perde

forte? abbastanza
Vale 75 milioni di volodollari? manco per il cazzo

Geralt di Rivia
02-07-16, 06:23
Presi singolarmente sono forti, tranne qualcuno un po' sopravvalutato, il problema come li ha assemblati. La sostituzione di Carrasco per riconquistare il comando delle operazioni aveva senso, il problema che ha dovuto far entrare Fellaini :bua: (s' pure magnato un goal assurdo) visto che altri centrocampisti veri se ben ricordo ha dimenticato di portarseli. La scelta di avanzare Nainggolan per pressarli alti sembrata buona per una manciata di minuti, il problema che era l'unico facesse un po' di filtro serio in mezzo al campo, e che con Bale e gli altri l avanti in serata di grazia (e la difesa belga in emergenza) se riesci a superare la prima barriera del pressing sei direttamente in porta... cosa puntualmente capitata alla prima occasione.

Ceccazzo
02-07-16, 07:09
per me avevano anche troppa pressione addosso, averli messi numero 1 nel ranking fifa ( ???? ) gli han dato fin troppa importanza. Si vedevano gi in finale grazie al tabellone delle pippe

Angels
02-07-16, 07:59
per me avevano anche troppa pressione addosso, averli messi numero 1 nel ranking fifa ( ???? ) gli han dato fin troppa importanza. Si vedevano gi in finale grazie al tabellone delle pippe
Non che ce li hanno messi da soli, comunque il calcolo del ranking andrebbe rivisto le amichevoli pesano troppo

Talismano
02-07-16, 08:15
Loro parlano con i piedi... mo vanno a casa coi piedi

Talismano
02-07-16, 08:17
Edit

testudo13
02-07-16, 08:30
Non che ce li hanno messi da soli, comunque il calcolo del ranking andrebbe rivisto le amichevoli pesano troppo

this, moltissimo this
:sisi:

pity
02-07-16, 08:34
De Bruyne forte.

Ma ovviamente meglio fare i bandwagons ogni volta che una squadra vince-perde
*
Poi s, concordo nel ritenere il Belgio un po'sopravvalutato, nel senso che di mti giocatori si sente parlare come dei fenomeni, forse per l'andazzo di non vedere vie di mezzo tra la pippa e il fenomeno :asd:

Penso a Lukaku che devastante solo con gli spazi larghissimo che vengono concessi in premier, oppure lo stesso Witsel che raramente sposta gli equilibri. Sono ottimi giocatori ma vanno valutati il giusto (non in termini di soldi, ch quella un'altra argomentazione poco contestualizzata).

A parte la pochezza di Wilmots (che non scopriamo adesso), il Belgio stato penalizzato dal non aver trovato in giocatore simbolo che si sia preso la squadra sulle spalle. Doveva essere Hazard ma ha giocato una stagione pessima e tolto il partitone negli ottavi non si visto neanche agli europei.

Blaine
02-07-16, 09:07
Secondo me invece wilmots non all'altezza di questi giocatori. Sono convinto che con un ranieri qualunque avrebbero vinto.
E poi non dimentichiamoci che il belgio giocava con la difesa delle riserve e... si visto :asd:

Inviato dal mio ONEPLUS A3003 utilizzando Tapatalk

Angels
02-07-16, 09:12
Alderweild titolare

Sbonk
02-07-16, 09:12
*
Poi s, concordo nel ritenere il Belgio un po'sopravvalutato, nel senso che di mti giocatori si sente parlare come dei fenomeni, forse per l'andazzo di non vedere vie di mezzo tra la pippa e il fenomeno :asd:

Penso a Lukaku che devastante solo con gli spazi larghissimo che vengono concessi in premier, oppure lo stesso Witsel che raramente sposta gli equilibri. Sono ottimi giocatori ma vanno valutati il giusto (non in termini di soldi, ch quella un'altra argomentazione poco contestualizzata).

A parte la pochezza di Wilmots (che non scopriamo adesso), il Belgio stato penalizzato dal non aver trovato in giocatore simbolo che si sia preso la squadra sulle spalle. Doveva essere Hazard ma ha giocato una stagione pessima e tolto il partitone negli ottavi non si visto neanche agli europei.

No dai Hazard in sto Belgio stato fra i pochi a salvarsi, mooolto meglio qui che rispetto alla stagione col Chelsea, il problema che ha predicato nel deserto e che la squadra stata messa in campo da un generatore randomico di assetti tattici, perch non so come altro chiamare le idee di Wilmots.
Poi secondo me aver bisogno di un salvatore della patria proprio indice un gioco deludente, le squadre che giocano bene spesso si riconoscono dal fatto che non si riesce ad individuare quello che sta facendo meglio.

pity
02-07-16, 09:22
No dai Hazard in sto Belgio stato fra i pochi a salvarsi, mooolto meglio qui che rispetto alla stagione col Chelsea, il problema che ha predicato nel deserto e che la squadra stata messa in campo da un generatore randomico di assetti tattici, perch non so come altro chiamare le idee di Wilmots.
Poi secondo me aver bisogno di un salvatore della patria proprio indice un gioco deludente, le squadre che giocano bene spesso si riconoscono dal fatto che non si riesce ad individuare quello che sta facendo meglio.
S, faccio il discorso del salvatore della patria proprio perch il Belgio non ha un gioco organizzato, tatticamente poverissimo e Wilmots ha dimostrato gi al mondiale di non essere all'altezza della situazione. Proprio in contesti del genere si pu trarre beneficio da giocatori come Hazard e invece non stato di grande aiuto. Sia chiaro, non ho intenzione di sostenere che sia colpa di Hazard se il Belgio stato eliminato, dico solo che ha giocato in europeo deludente (come del resto tutta la stagione).
Sono d'accordo nel ritenere il Belgio favorito per la vittoria finale se solo avesse un allenatore bravo e non quello l.

Hazard nel girone stato invisibile, si risvegliato contro l'Ungheria giocando una partita eccellente.
In ogni caso se il (non)gioco di Wilmots un'attenuante per Hazard allora lo ancora di pi per il tanto criticato De Bruyne, che fa del gioco associativo il suo punto di forza.

nababbo
02-07-16, 09:34
Giocatori ottimi. Allenatore di livello molto basso.
Credo che qualsiasi allenatore italiano avrebbe fatto meglio.

Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk

Ethan81
02-07-16, 09:48
Quelli di Ultimo Uomo e compagnia si sono suicidati? :asd:

Numero_6
02-07-16, 10:01
Alderweild titolarePeccato gli altri tre abbiano rispettivamente 9, 8 e 5 presenze.

(Ogbonna a 12, per dire)

Zhuge
02-07-16, 10:22
Alderweild titolare

:rotfl:

- - - Aggiornato - - -

imho Conte, a Perez, glielo porta in braccio e di corsa Hazard :asd:

Vitor
02-07-16, 11:55
Tipo a un certo punto ha messo Hazard e Mertens dalla stessa parte, un caos totale :asd:

Frykky
02-07-16, 13:47
Lukaku non lo vorrei neanche nella mia squadra di calcio a 7, il fratello :eranio:

pity
02-07-16, 13:58
Tipo a un certo punto ha messo Hazard e Mertens dalla stessa parte, un caos totale :asd:

No no quello un rivoluzionario, ha rovesciato il modulo e l'ha disposto in orizzontale :sisi:

Vitor
02-07-16, 14:52
:rotfl:

Drake Ramoray
02-07-16, 17:30
si dice lite wilmots spogliatoio, quasi alle mani con courtois
ha detto di non volersi dimettere a caldo ma un ciao ciao ci sta tutto ancora di pi

Geralt di Rivia
02-07-16, 18:06
Manco furbo, avrebbe potuto scegliere di picchiarsi con qualcuno un po' pi piccoletto.

Drake Ramoray
02-07-16, 18:19
con de bruyne scattava il telefono azzurro

Zhuge
02-07-16, 23:03
Wilmots vince il premio di allenatore pi pieno di s del torneo :sisi: