Visualizza Versione Completa : Ergastolo per il Bossetti
Cento Blobfish
01-07-16, 20:05
Bicio guarda come si finisce. :sisi:
https://assets.about.me/background/users/b/o/z/bozzunter_1417046560_83.jpg
ryohazuki84
01-07-16, 20:07
meglio a lui che a me
Io mi sono fatto l'idea -probabilmente sbagliata e lacunosa- che il dna di Bossetti sul cadavere sia frutto di contaminazione. Boh...
ryohazuki84
01-07-16, 20:13
Io mi sono fatto l'idea -probabilmente sbagliata e lacunosa- che il dna di Bossetti sul cadavere sia frutto di contaminazione. Boh...
tipo qualcuno ha fatto un pompino a bossetti, ha trattenuto la borra in bocca, è andato di corsa nel campo dove era il cadavere e poi gliel'ha sputata tutta sui leggins? :uhm:
tipo qualcuno ha fatto un pompino a bossetti, ha trattenuto la borra in bocca, è andato di corsa nel campo dove era il cadavere e poi gliel'ha sputata tutta sui leggins? :uhm:
Ma anche sì. E il rapporto con l'istruttrice di ginnastica artistica non è stato completamente chiarito.
ma la prova del dna non era stata contestata perché salcazzo non era stata eseguita salcazzo e quindi non affidabile?
ma la prova del dna non era stata contestata perché salcazzo non era stata eseguita salcazzo e quindi non affidabile?
Esatto, ma i magi strozzi hanno deciso che andava bene lo stesso.
AummaAumma
01-07-16, 20:23
tipo qualcuno ha fatto un pompino a bossetti, ha trattenuto la borra in bocca, è andato di corsa nel campo dove era il cadavere e poi gliel'ha sputata tutta sui leggins? :uhm:
quindi invece di scoparsela ha deciso di farsi una sega sul cadavere :uhm:
che poi anche come hanno fatto l'esame. Questi sono andati ad analizzare tutti nella speranza di trovare qualcuno. A questo punto facciamo l'esame del dna a tutti gli italiani e ad ogni crimini cerchiamo nel db et voilà. Dei geni proprio.
quindi invece di scoparsela ha deciso di farsi una sega sul cadavere :uhm:
che poi anche come hanno fatto l'esame. Questi sono andati ad analizzare tutti nella speranza di trovare qualcuno. A questo punto facciamo l'esame del dna a tutti gli italiani e ad ogni crimini cerchiamo nel db et voilà. Dei geni proprio.
un pelo di figa il motore dei media tira più di un carro di buoi
ryohazuki84
01-07-16, 20:32
qualcuno ha l'immagine dove ci sono un cane e bossetti e sotto la scritta "qui potete vedere da un lato un feroce assassino dall'altro massimo bossetti" ?
ma la prova del dna non era stata contestata perché salcazzo non era stata eseguita salcazzo e quindi non affidabile?
Esatto, ma i magi strozzi hanno deciso che andava bene lo stesso.
no, fumo negli occhi degli avvocati della difesa per cercare di gabbare il jewdice sul dna mitocondriale.
AummaAumma
01-07-16, 21:50
no
ma almeno cita un po di medical jargon.
Ho molti dubbi su questa sentenza. Boh.
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk
ma almeno cita un po di medical jargon.
i teneri appigli della difesa vertevano intorno al fatto che sì, il dna nucleare è quello di bossetti, ma quello mitocondriale no.
ma è fumo negli occhi, perché la popolazione mitocondriale non ha dna uniforme nelle cellule dello stesso individuo, e la proporzione dei genotipi dei diversi mitocondri ereditati matrilinearmente è soggetta ad una certa casualità.
può quindi risultare discrepanza tra dna mitocondriale proveniente da uno stesso individuo, ma non può esservi discrepanza tra quello nucleare.
il nostro ha pasticciato con le mutandine della defunta, period.
e meno male che i periti l'han fatto capire ai togati, se no si replicava oj simpson :asd:
dopo voglio leggermi bene il pippotto del dna mitocondriale :uhm:
- - - Aggiornato - - -
il nostro ha pasticciato con le mutandine della defunta, period.
il punto è collegare ciò all'omicidio, con la certezza "senza ragionevole dubbio" che una sentenza penale impone
AummaAumma
01-07-16, 22:17
ma da quello che ho letto io la difesa contesta che il mitocondriale proprio non c'è.
il punto è collegare ciò all'omicidio, con la certezza "senza ragionevole dubbio" che una sentenza penale impone
ha detto di non averla mai neppure conosciuta, dai :asd:
più certo che trovare il dna dell'assassino sul corpo della vittima con la quale, a suo dire, non aveva mai avuto contatti, c'è giusto il filmato del'omicidio.
- - - Aggiornato - - -
ma da quello che ho letto io la difesa contesta che il mitocondriale proprio non c'è.
e sarebbe comunque irrilevante
c'aveva la moglie figa, perché farloh
ha detto di non averla mai neppure conosciuta, dai :asd:
più certo che trovare il dna dell'assassino sul corpo della vittima con la quale, a suo dire, non aveva mai avuto contatti, c'è giusto il filmato del'omicidio.
sì, però arrivi a un "buon grado", "ottimo grado" se vuoi, di certezza, non al 100%. E' un po' pesante da pensare, in relazione a un ergastolo.
Metti che lui l'abbia stuprata e lasciata in un campo, poi è arrivato uno e l'ha fatta fuori.
Metti che abbia un gemello omozigote sconosciuto che fu abbandonato.
Ipotesi assurde che tendono a essere escluse dalla logica e dalla probabilità, ma che non può escludere una pura razionalità
c'aveva la moglie figa, perché farloh
perché si chiama Marita
also te lo spiega biciow
sì, però arrivi a un "buon grado", "ottimo grado" se vuoi, di certezza, non al 100%. E' un po' pesante da pensare, in relazione a un ergastolo.
Metti che lui l'abbia stuprata e lasciata in un campo, poi è arrivato uno e l'ha fatta fuori.
Metti che abbia un gemello omozigote sconosciuto che fu abbandonato.
Ipotesi assurde che tendono a essere escluse dalla logica e dalla probabilità, ma che non può escludere una pura razionalità
non esiste il 100% di probabilità di colpevolezza neppure se filmato con testimoni, con questi criteri si potrebbero condannare giusto i rei confessi :asd:
e comunque non è stata stuprata prima dell'accoltellamento
AummaAumma
01-07-16, 22:42
i miei dubbi sull'indagine restano, specialmente sapendo che hanno speso un milione di bruscolini per piazzare telecamere al cimitero in quanto il pm riteneva che il colpevole sarebbe andato sulla tomba :asd:
non esiste il 100% di probabilità di colpevolezza neppure se filmato con testimoni, con questi criteri si potrebbero condannare giusto i rei confessi :asd:
eh lo so, rimane comunque un punto molto spinoso nell'etica del diritto
Sandro Storti
01-07-16, 23:40
Con tutti gli innocenti che in USA hanno mandato sulla sedia elettrica, non sarà un ergastolo a spaventarci
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
ma io l'avrei condannato anche solo per come cazzo è conciato di faccia.
http://uploads.tapatalk-cdn.com/20160701/e98a788b7c1c4816a5b6392e10646ac9.jpg
blacklotus
02-07-16, 03:27
il problema è che anche fosse suo il dna rimane sempre una prova indiziaria, cioè da sola non ci fai un cazzo o non ti basta per condannarci qualcuno di per sè.
A parte quella non mi sembra avessero altro, se non un ipotetico furgone simile al suo che passava di là, ma niente di così schiacciante.
Imho anche secondo me è stato lui, pero credo si siano fatti trasportare anche da tutto quello che gira attorno ad un caso mediatico del genere (soldi investiti, pubblicità negativa per il sistema giudiziario che di investigazione, il ministro degli interni che il giorno dell identificazione del dna fa una conferenza in cui dice 'l' abbiamo preso' :asd:).
Quindi si sono risparmiati tutti un sacco di merda collaterale, e tutti sono contenti e soddisfatti con l' eccezzione del Bossetti e famiglia.
Adesso che è dentro posso finalmente dirlo:
SONO STATO IO.
Nella foto al mare non mi pare lui
è stato lui, la prova del dna lo ha fregato, inutile stare a farsi tante seghe mentali, che gli diano l'ergastolo e fine della storia!
a meno che qualcuno non tiri fuori una fantastica ipotesi di come il dna di un tipo possa finire addosso al corpo di una defunta
che secondo quanto dichiarato non ha mai visto e conosciuto!:caffe:
Se odora di merda, ha il colore della merda e ha lo consistenza della merda, cosa potrà mai essere ?
Se odora di merda, ha il colore della merda e ha lo consistenza della merda, cosa potrà mai essere ?
cioccolata!:smugranking:
cioccolata!:smugranking:
A casa tua la cioccolata deve essere parecchio strana
Perche alla lunga la stessa figa puzza
Certo che con tutte le studentelle di lettere 20enni...
dai, si capiva che era lui il colpevole. cioè, si faceva le lampade :snob:
si faceva le lampade senza il loro consenso :snob:
salutava sempre (cit):sisi:
è ancora il primo grado, poi gli danno pure il rimborso oltre alla libertà
mila il bello
02-07-16, 10:13
poi le ospitate in tv ed infine si scoperà qualche soubrette decaduta
Marlborough's
02-07-16, 10:23
poi le ospitate in tv ed infine si scoperà qualche soubrette deceduta
Fix :sisi:
i muratori sono tutti massoni
i muratori sono tutti mattoni
:snob:
è stato lui, la prova del dna lo ha fregato, inutile stare a farsi tante seghe mentali, che gli diano l'ergastolo e fine della storia!
a meno che qualcuno non tiri fuori una fantastica ipotesi di come il dna di un tipo possa finire addosso al corpo di una defunta
che secondo quanto dichiarato non ha mai visto e conosciuto!:caffe:
dna addosso alla tipa =/= aver ucciso la tipa
eh, allora ci avrà sputazzato sul cadavere ancora caldo...
Ma solo dopo anni han detto che la famosa "traccia biologica" era sangue... io pensai subito alla SBORRA.
passava per il campo, si è misurato la glicemia e puff, è caduta la goccia di sangue.
guarda te a volte la fatalità
passava per il campo, si è misurato la glicemia e puff, è caduta la goccia di sangue.
guarda te a volte la fatalità
ma che mona :asd:
sai benissimo cosa intendo ET che ho ragione
mila il bello
02-07-16, 10:43
E se Bossetti si fosse scopato la regazzina, la moglie lo ha scoperto e ha ucciso lei la regazzina o l'ha fatta uccidere dal Bossetti stesso?
ma che mona :asd:
sai benissimo cosa intendo ET che ho ragione
diciamo che il fatto che continui a mentire in merito al fatto di non aver avuto mai contatti con la vittima (cosa provata falsa, è accertato che ha avuto contatti con la biancheria intima della vittima sul luogo del delitto) fa sì che egli stesso non dia spiegazioni alternative all'omicidio.
AummaAumma
02-07-16, 10:50
passava per il campo, si è misurato la glicemia e puff, è caduta la goccia di sangue.
guarda te a volte la fatalità
e dopo tre mesi in un campo quella goccia non è assolutamente degradata.
E se Bossetti si fosse scopato la regazzina, la moglie lo ha scoperto e ha ucciso lei la regazzina o l'ha fatta uccidere dal Bossetti stesso?
high five.
e dopo tre mesi in un campo quella goccia non è assolutamente degradata.
talmente degradata che non è chiara la specifica origine biologica della traccia (se è sangue o di altra origine), ma non sufficientemente degradata da rendere non analizzabile il dna nucleare.
AummaAumma
02-07-16, 10:54
E se Bossetti si fosse scopato la regazzina, la moglie lo ha scoperto e ha ucciso lei la regazzina o l'ha fatta uccidere dal Bossetti stesso?
quindi la ragazzina era sessualmente attiva?
Comunuque Bossetti al contrario è Ittessob
e cosa vien fuori se giri "Ittessob"? Bossetti
vi rendete conto?
AummaAumma
02-07-16, 10:55
talmente degradata che non è chiara la specifica origine biologica della traccia (se è sangue o di altra origine), ma non sufficientemente degradata da rendere non analizzabile il dna nucleare.
e quanto è il RMP?
7 RMP, 7.5 al massimo
l'accusa parlava anche di 1 milione di vistatori sulla Passerella di Christo
la difesa ha invece sostenuto che le emissioni delle VW non giustificano una richiesta di risarcimento
conclusione?
10€ al kg per delle ciliegie è un furto. Il PM si è dimesso e la moglie di bossetti ha comprato casa in kenya
mila il bello
02-07-16, 10:59
ma voi la moglie di Bossetti ve la fareste?
che ne so, mica ho letto la perizia :asd:
sarà comunque infinitesimale, considerato che alla randomness si aggiunge il fatto che il tizio abitava nello stesso comune della vittima.
non è che hanno screenato 60M di italiani e hanno beccato uno di canicattì, per intendersi :asd:
ugotremila
02-07-16, 11:02
ma voi la moglie di Bossetti ve la fareste?
Tu come compagno di salsicciotto lo vorresti?
http://www.liberoquotidiano.it/news/italia/11844147/Bossetti--il-carabiniere-ammette-.html
la moglie del bossetti è figa, e inoltre ho pagato 1 mese fa, 6 euro per 1 kg di ciliegiiiie
mila il bello
02-07-16, 11:04
La moglie del Bossetti mi ricorda Top Dollar
http://www.liberoquotidiano.it/news/italia/11844147/Bossetti--il-carabiniere-ammette-.html
la tradizionale professionalità degli inquirenti :unabomber: : sollecito: :stasi:
eh ma del resto dovrai dare qualcosa in mano a quarto grado che ieri sera seguiva il processo live.
Un'attesa febbricitante per l'ergastolo
sì, però arrivi a un "buon grado", "ottimo grado" se vuoi, di certezza, non al 100%. E' un po' pesante da pensare, in relazione a un ergastolo.
Metti che lui l'abbia stuprata e lasciata in un campo, poi è arrivato uno e l'ha fatta fuori.
Metti che abbia un gemello omozigote sconosciuto che fu abbandonato.
Ipotesi assurde che tendono a essere escluse dalla logica e dalla probabilità, ma che non può escludere una pura razionalità
Si ma Dehor se la metti cosi' nessuno e' colpevole. Cioe' forse solo se hai un filmato del delitto + prova deldna + confessione + morto resuscitato che ti accusa :asd:.
Hanno battuto a tappeto la popolazione ed hanno individuato Bossetti.
Durante le indagine su di lui sono stati trovati molti altri indizi:
tipo accesso al campo dove e'stato trovato copo,mancanza di alibi, incosistenze sugli spostamenti ecc ecc.
Ora potremmo dire che sono tutti indizi trovati a posteriori ecc.ecc. ma davvero a questo punto nessuno e' piu' colpevole. C'e' gente in carcere per MOLTO meno (ed infatti alcuni sono innocenti :asd:).
Detto questo siamo umani e fallaci, pero' boh leggeremo la sentenza per capire meglio
se sulle mutande era presente sangue di bossetti, significa che yara aveva la figa con i denti?
molocchio, m'ha detto mioccugino che lavora al ministero che Bosetti è il nipote di Ciampi !!! :sisi:
se sulle mutande era presente sangue di bossetti, significa che yara aveva la figa con i denti?
è stata accoltellata ripetutamente: con uno strumento non concepito per quell'uso, come un coltello da cucina, è facilissimo che l'aggressore stesso ci si tagli.
- - - Aggiornato - - -
molocchio, m'ha detto mioccugino che lavora al ministero che Bosetti è il nipote di Ciampi !!! :sisi:
:franzoni:
ma per cui il movente qual era, aveva scopato con yara in passato e, preso dallo scagozzo, l'ha ammazzata?
boh. probabilmente tentato stupro finito male
http://www.ultimenotizieflash.com/wp-content/uploads/2014/08/amanti-bossetti.png
a chi tutto e a chi nienteh!
https://colonnainfame2014.wordpress.com/2016/06/30/il-de-pestaggio-italico/
Un DNA che corrisponderebbe nel nucleo, ma non nel mitocondrio.
umanista spotted
umanista spotted:rotfl:
era più il discorso sulla penosa spettacolarizzazione della vicenda, comunque
ieri sera era pieno di avvoltoi che aspettavano l'ergastolo fuori dal tribunale
- - - Aggiornato - - -
questo è più tecnico: http://www.earmi.it/varie/gambirasio.html
ma è chiaro che il circo mediatico è vomitevole, ma neppure può basare tutta la sua tesi sull'innocenza del tapino negando la genuinità della prova madre perché lei non la capisce :asd:
mah, genuinità. Tracce minime di DNA, valutate dopo mesi, anche, pare, con kit scaduti.
A me piace molto poco tutto ciò.
umanista spotted
Presto qualcuno gli spieghi che tutti hanno un DNA mitocondriale diverso da quello genomico. Chissa' se gli dicessero che il mitocondrio passa direttamente dalla madre, muta lentissimamente ecc.
In human genetics (https://en.wikipedia.org/wiki/Human_genetics), Mitochondrial Eve is the matrilineal (https://en.wikipedia.org/wiki/Matrilineality) most recent common ancestor (https://en.wikipedia.org/wiki/Most_recent_common_ancestor) (MRCA) of all currently living humans (https://en.wikipedia.org/wiki/Anatomically_modern_humans). This is the most recent woman from whom all living humans today (https://en.wikipedia.org/wiki/World_population) descend, in an unbroken line, on their mother’s side, and through the mothers of those mothers, and so on, back until all lines converge on one woman, who is estimated to have lived approximately 100,000–200,000 years ago. Because all mitochondrial DNA (https://en.wikipedia.org/wiki/Mitochondrial_DNA) (mtDNA) generally (but see paternal mtDNA transmission (https://en.wikipedia.org/wiki/Paternal_mtDNA_transmission)) is passed from mother to offspring without recombination (https://en.wikipedia.org/wiki/Recombination_%28biology%29), all mtDNA in every living person is directly descended from hers by definition, differing only by the mutations (https://en.wikipedia.org/wiki/Mutation) that over generations have occurred in the germ cell (https://en.wikipedia.org/wiki/Germ_cell) mtDNA since the conception (https://en.wikipedia.org/wiki/Fertilization) of the original "Mitochondrial Eve".
Mitochondrial Eve is named after mitochondria (https://en.wikipedia.org/wiki/Mitochondrion) and the biblical Eve (https://en.wikipedia.org/wiki/Eve).[2] (https://en.wikipedia.org/wiki/Mitochondrial_Eve#cite_note-2) Unlike her biblical namesake, she was not the only living human female of her time. However, her female contemporaries, excluding her mother, failed to produce a direct unbroken female line (https://en.wikipedia.org/wiki/Matrilineality) to any living person in the present day.
Mitochondrial Eve is estimated to have lived between 99,000 and 200,000 years ago,[3] (https://en.wikipedia.org/wiki/Mitochondrial_Eve#cite_note-pmid3025745-3)[4] (https://en.wikipedia.org/wiki/Mitochondrial_Eve#cite_note-4)[5] (https://en.wikipedia.org/wiki/Mitochondrial_Eve#cite_note-poz-5) most likely in East Africa (https://en.wikipedia.org/wiki/East_Africa),[6] (https://en.wikipedia.org/wiki/Mitochondrial_Eve#cite_note-6) when Homo sapiens sapiens (https://en.wikipedia.org/wiki/Anatomically_modern_humans) (anatomically modern humans) were developing as a population distinct from other human sub-species.
http://1.media.dorkly.cvcdn.com/50/27/0d41808f60af8871fa122b3b0f37ab1b.gif
:rotfl:
era più il discorso sulla penosa spettacolarizzazione della vicenda, comunque
ieri sera era pieno di avvoltoi che aspettavano l'ergastolo fuori dal tribunale
- - - Aggiornato - - -
questo è più tecnico: http://www.earmi.it/varie/gambirasio.html
Ti do' ragione su questo. Avevo letto di una preoccupante correlazione tra bellezza della vittima e copertura dei media...
ma voi la moglie di Bossetti ve la fareste?
che ne so, mica ho letto la perizia :asd:
:pippotto:
mah, genuinità. Tracce minime di DNA, valutate dopo mesi, anche, pare, con kit scaduti.
A me piace molto poco tutto ciò.
quello che dice mori:
Leggo ora che la perizia eseguita dal genetista universitario Giorgio Porterà ha stabilito che per due anni la giustizia è corsa dietro alle farfalle perché ha fatto fare accetamenti distruttivi senza i dovuti avvisi ad eventuali indagati, perché gli accertamenti sono stati sbagliati confondendo il DNA della vittima con quello di un ignoto, perché si è creduto di trovare una corrispondenza fra questo ignoto e l'attuale indagato mentre mancava ogni corrispondenza significativa. Come dire che sono corsi dietro alle farfalle ed hanno preso .. un pugno di mosche! Ora come unica prova avrebbero dei vaghi filmati da cui forse si potrà concludere che si vede proprio il furgone dell'indagato là dove non doveva essere.
quello che in realtà ha detto portera:
Serve una perizia super partes?
«No».
Perché?
«I dati in possesso sono più che sufficienti per attribuire la compatibilità genetica tra Ignoto 1 e l’odierno imputato».
Quanto conta che il Dna di Ignoto 1 si trovi nella traccia mista con il sangue di Yara, sugli indumenti intimi della vittima?
«Per alcune tracce prelevate dai vestiti di Yara il Dna è misto (Yara/Ignoto 1), per altre tracce vi è la presenza di Ignoto 1 perfettamente interpretabile e ripetuta con più analisi. La posizione di Ignoto 1 sugli indumenti intimi ha un preciso e forte significato probatorio».
Ignoto 1 è figlio dell’autista di Gorno morto nel 1999?
«Sì, ignoto 1 è figlio biologico di Giuseppe Benedetto Guerinoni».
L’imputato è figlio del padre Giovanni che l’ha cresciuto?
«Giovanni è il padre che l’ha cresciuto».
L’imputato è figlio dell’autista di Gorno?
«Sì, Guerinoni è il suo padre biologico».
Ci sono dubbi che il Dna nucleare sulla vittima sia di Bossetti? Perché?
«No, il profilo ottenuto dai reperti è perfettamente interpretabile».
C’è il Dna mitocondriale dell’imputato nella traccia?
«No, perché i risultati dell’analisi del Dna mitocondriale da traccia forense possono anche fornire esiti variabili, come sottolineato dalla letteratura internazionale sul Dna mitocondriale da traccia forense».
Che valore ha questa assenza?
«Nessun valore in relazione al processo nei confronti dell’imputato. Non bisogna meravigliarsi o essere perplessi. Ci sono giustificazioni tecniche sull’assenza del Dna mitocondriale e, leggendo la letteratura internazionale, questa sconsiglia l’analisi del mitocondriale su tracce forensi miste. La traccia 31G20 (con tanto materiale ndr) ha evidenziato, in alcune analisi, la presenza anche della vittima».
Risultano altri Dna sulla vittima? Se sì, che valore hanno?
«Indicano la presenza di altri Dna, la cui origine può essere dovuta a vari fattori».
Una perizia che ulteriori informazioni utili potrebbe dare?
«Nessuna, soprattutto in un caso come questo dove è stato fatto di tutto dal punto di vista genetico. Consideriamo che è stato analizzato anche il Dna mitocondriale su traccia, che solitamente non viene studiato».
C’è materiale per ripetere l’esame a partire dall’estrapolazione del Dna dai reperti o dai campioni in provetta?
«Lo escluderei, visto il tempo trascorso e le innumerevoli analisi già eseguite dal Ris».
Dal momento che il nodo principale della discordia è il mitocondriale, avrebbe senso un perizia super partes solo relativa a questa componente?
«No perché non aggiungerebbe o toglierebbe nulla rispetto al potere identificativo del Dna nucleare. I motivi dell’esito del Dna mitocondriale sono già stati esposti alla Corte dai consulenti del pm e dal sottoscritto consulente della famiglia Gambirasio».
in realtà mori confonde portera con previderè, che ha analizzato non il dna nucleare, ma il mitocondriale: http://www.ilmessaggero.it/primopiano/cronaca/yara_dna_bossetti_perizia-830541.html
insomma non ha capito un cazzo :asd:
AummaAumma
02-07-16, 12:33
Ignoto 1 è figlio dell’autista di Gorno morto nel 1999?
«Sì, ignoto 1 è figlio biologico di Giuseppe Benedetto Guerinoni».
L’imputato è figlio dell’autista di Gorno?
«Sì, Guerinoni è il suo padre biologico».
Ci sono dubbi che il Dna nucleare sulla vittima sia di Bossetti? Perché?
«No, il profilo ottenuto dai reperti è perfettamente interpretabile».
a beh se è perfettamente interpretabile allora stiamo tranquilli.
Che poi questo autista di Gorno ha un figlio illegittimo; qualcuno sa se ha altri figli illegittimi?
interpretabile è inteso in opposizione a non-intepretabile, l'evenienza nella quale non sono desumibili conclusioni da un campione. non significa opinabile :asd:
da gorno hanno ricavato il rapporto di parentela, ma il profilo genetico corrisponde a B, od eventualmente ad un suo gemello omozigote (che non ha).
anche se gorno avesse altri figli illegittimi non cambierebbe nulla, perché il profilo non sarebbe il loro.
ma perché sono tutti convinti che sia stata violentata?
i teneri appigli della difesa vertevano intorno al fatto che sì, il dna nucleare è quello di bossetti, ma quello mitocondriale no.
ma è fumo negli occhi, perché la popolazione mitocondriale non ha dna uniforme nelle cellule dello stesso individuo, e la proporzione dei genotipi dei diversi mitocondri ereditati matrilinearmente è soggetta ad una certa casualità.
può quindi risultare discrepanza tra dna mitocondriale proveniente da uno stesso individuo, ma non può esservi discrepanza tra quello nucleare.
il nostro ha pasticciato con le mutandine della defunta, period.
e meno male che i periti l'han fatto capire ai togati, se no si replicava oj simpson :asd:
L'ho letto tre volte e non c'ho capito un cazzo lo stesso.
Moloch, riassuntino che mi fido.
EDIT: Cazzo non avevo visto il riassunto dell'ultima riga. :facepalm:
Da biologo, la vicenda non ha nemmeno un lato poco chiaro :asd: popolo bue as always.
ma perché sono tutti convinti che sia stata violentata?
uomo + bambina + omicidio
in testa qualcosa scatta
uomo + bambina + omicidio
nelle mutande qualcosa scatta
fixed
EDIT: sbagliato account
Volevo riportare anche un altro esempio però poi ho temuto la segnalazione :fag:
uomo + bambina + omicidio
in testa qualcosa scatta
l'analfabetismo?
Mr.Cilindro
02-07-16, 13:02
fixed
EDIT: sbagliato account
Segnalato al colonnello dei Ris preparati.
Inviato dal mio SM-G357FZ utilizzando Tapatalk
ma quindi non la violento',che ci fece
Quanta bagarre per un uomo c'ha ha fatto solo un passo, quel fottutissimo passo:fag:
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
dopo voglio leggermi bene il pippotto del dna mitocondriale :uhm:
- - - Aggiornato - - -
il punto è collegare ciò all'omicidio, con la certezza "senza ragionevole dubbio" che una sentenza penale impone
no questa è una leggenda, il -"senza ragionevole dubbio" non esiste nella giurisprudenza nonostante sia codificato, sarebbe meglio aggiungere ragionevole dubbio processuale.
cmq è chiaramente colpevole, solo i gonzi si lasciano confondere da quei 2 avvocati saltimbanco
- - - Aggiornato - - -
eh lo so, rimane comunque un punto molto spinoso nell'etica del diritto
ma cosa?ma nemmeno gli ultragarantisti Fiandaca e Musco hanno affrontato la problematica della certezza del diritto, perchè la certezza del diritto non potra' mai essere equiparata alla certezza scientifica
Da biologo, la vicenda non ha nemmeno un lato poco chiaro :asd: popolo bue as always.
compreso il fatto che per incriminare di omicidio si utilizzino kit per il dna scaduti? chiedo eh
- - - Aggiornato - - -
ma cosa?ma nemmeno gli ultragarantisti Fiandaca e Musco hanno affrontato la problematica della certezza del diritto, perchè la certezza del diritto non potra' mai essere equiparata alla certezza scientifica
"certezza scientifica" di cosa
Nightgaunt
02-07-16, 15:24
Dovremmo farci tutti impiantare microchip tipo scatola nera, solo per il piacere di poter abolire avvocati e magistrati.
compreso il fatto che per incriminare di omicidio si utilizzino kit per il dna scaduti? chiedo eh
Per quanto sia stupido farlo perche' poi al processo ti fanno il culo non e' che cambi qualcosa. Nel senso che se erano veramene scaduti da tantissimo al massimo non veniva niente. Non estraevi il dna e/o non lo amplificavi ecc. Non e' che un kit scaduto ti falsifichi il risultato. Cioe' se bossetti e' positivo e' positivo, se negativo negativo. Poteva non venire niente e siccome il materiale di partenza e' poco e' una stupidata clamorosa. Pero' li capisco anche io ho usato roba scaduta da mesi senza problemi.
- - - Aggiornato - - -
Dovremmo farci tutti impiantare microchip tipo scatola nera, solo per il piacere di poter abolire avvocati e magistrati.
Io voglio i pre-cog tipo minority report :sisi:
AummaAumma
02-07-16, 15:44
Per quanto sia stupido farlo perche' poi al processo ti fanno il culo non e' che cambi qualcosa. Nel senso che se erano veramene scaduti da tantissimo al massimo non veniva niente. Non estraevi il dna e/o non lo amplificavi ecc. Non e' che un kit scaduto ti falsifichi il risultato. Cioe' se bossetti e' positivo e' positivo, se negativo negativo. Poteva non venire niente e siccome il materiale di partenza e' poco e' una stupidata clamorosa. Pero' li capisco anche io ho usato roba scaduta da mesi senza problemi.
:rotfl:
bellissima
Tanto senza leggere la documentazione e col filtro dei soli giornalisti (DEI SOLI GIORNALISTI) tutti i commenti sono aria fritta...
Per quanto sia stupido farlo perche' poi al processo ti fanno il culo non e' che cambi qualcosa. Nel senso che se erano veramene scaduti da tantissimo al massimo non veniva niente. Non estraevi il dna e/o non lo amplificavi ecc. Non e' che un kit scaduto ti falsifichi il risultato. Cioe' se bossetti e' positivo e' positivo, se negativo negativo. Poteva non venire niente e siccome il materiale di partenza e' poco e' una stupidata clamorosa. Pero' li capisco anche io ho usato roba scaduta da mesi senza problemi.
tra l'altro leggevo che hanno fatto >100 comparazioni, di cui una ventina con kit scaduti, ma comunque tutte a risultato univoco
Ma si Moloch lo so', ma cacchio e' una roba forense manteniamoci alle procedure standard. Cioe' io non mi sognerei mai di usare un kit scaduto per fare una diagnosi ai pazienti dell'ospedale. Mi mettono in gabbia. Che funzioni non ho dubbi e lo uso per la ricerca, ma per per le cose ufficiali meglio essere precisi.
Cristo santo, a quei livelli non puoi usare kit scaduti da un anno e mezzo. E' assurdo. Puoi usarli per fare la tesi di laurea toh, ma non in sede penale. Non è solo questione di risultato più o meno veritiero del test in sé, ma del rigore/professionalità che viene applicato da un laboratorio.
Ora, mi viene da pensare che al di là di questa "svista" tutto sia stato eseguito correttamente, ma non ci si può stupire del fatto che la difesa contesti quei risultati.
edit: ninjato
oh mica ho detto che han fatto bene eh, sono dei cazzo di cialtroni :asd:
tra l'altro mi sembra che le abbiano fatte all'università di pavia, vedi a lasciare in mano ste robe ai laureati :pastax:
AummaAumma
02-07-16, 16:10
Cristo santo, a quei livelli non puoi usare kit scaduti da un anno e mezzo. E' assurdo. Puoi usarli per fare la tesi di laurea toh, ma non in sede penale. Non è solo questione di risultato più o meno veritiero del test in sé, ma del rigore/professionalità che viene applicato da un laboratorio.
Ora, mi viene da pensare che al di là di questa "svista" tutto sia stato eseguito correttamente, ma non ci si può stupire del fatto che la difesa contesti quei risultati.
edit: ninjato
in tutta onestà se hanno beccato il colpevole è una semplice botta di culo.
Indipendentemente dal risultato il livello di indagine mi preoccupa assai:
un milione e 30 mila euro per filmare la tomba per tre anni, così per sport.
http://bergamo.corriere.it/notizie/cronaca/15_ottobre_07/tre-anni-video-cimitero-scovare-l-assassino-yara-a8233b1a-6cbd-11e5-8dcf-ce34181ab04a.shtml
controllo di tutti gli iveco simile a quello di Bossetti
http://www.ecodibergamo.it/stories/Cronaca/liveco-di-bossetti-ripreso-7-voltee-poteva-essere-soltanto-il-suo_1107992_11/
Analisi del DNA su un po tutti quelli che capitano:
The families of classmates were tested, as were regulars at a nearby discothèque and the members of the sports center where Ms. Gambirasio had taken gym classes.
Investigators said they could have eventually tested all 120,000 phone owners intercepted in the area that night. “But I don’t know if we would have gotten them all,” said Letizia Ruggeri, the lead prosecutor in the case. “Luckily we didn’t have to.”
http://www.nytimes.com/2014/07/27/world/europe/in-search-for-killer-dna-sweep-exposes-intimate-family-secrets-in-italy.html?_r=0
Per non parlare del modo in cui hanno ottenuto il dna di bossetti
Professor Previderé’s lab positively identified Mr. Bossetti after testing DNA material taken during a breath analyzer test staged by investigators, who pretended to stop him by chance.
Il giudice:"fece quel fottuto passo"
non ho ancora capito se puccio' il biscotto, se si fece il seghino o cosa
AummaAumma
02-07-16, 16:22
non ho ancora capito se puccio' il biscotto, se si fece il seghino o cosa
da quello che ho letto nulla. Si suppone che le tracce di dna siano causate dalla lama con cui la ferita.
ma che cazzo di maniaco è, fa la fatica di caricarla sul camioncino e poi manco conclude? è pure cretinoh! dentro per sempre!
Ma una domanda agli avvocati, giuro che non ho mai capito questa cosa :asd: Generalmente il cliente vi racconta la verità o tenta di convincere anche voi? :uhm:
l'avvocato concorda con il cliente la "parte" da tenere, tipo interpretazione di tom cruise nel prossimo film di spielberg
Sandro Storti
02-07-16, 17:15
Svapo dovrebbero fare una legge per mettere in carcere gente come te.
Comumque Yara manco era così carina. Possibile che nella bergamasca siano tutte cesse?
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
ryohazuki84
02-07-16, 18:45
Svapo dovrebbero fare una legge per mettere in carcere gente come te.
Comumque Yara manco era così carina. Possibile che nella bergamasca siano tutte cesse?
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
adesso avrebbe 19 anni magari crescendo sarebbe migliorata, non lo sapremo mai
mila il bello
02-07-16, 18:51
Comunque nessuno ha ancora analizzato la questione più importante: perchè Bossetti ha la barba sulle labbra?
Fossi in voi da oggi starei attento a dove sburrare: sempre in posti sicuri. Possibilmente far decomporre il dna spermatico con 15 minuti di microonde.
Comunque nessuno ha ancora analizzato la questione più importante: perchè Bossetti ha la barba sulle labbra?
quali labbra? :fag:
Fossi in voi da oggi starei attento a dove sburrare: sempre in posti sicuri. Possibilmente far decomporre il dna spermatico con 15 minuti di microonde.
Vabbe' quello e' ovvio. Sopratutto se si va con le donnine simpatiche sempre tenere sotto controllo il preservativo che non si sa mai :asd:
gnappinox1
03-07-16, 01:34
adesso avrebbe 19 anni magari crescendo sarebbe migliorata, non lo sapremo mai
Già, avrebbe potuto darla a qualcuno di jas per farlo salire di livello e invece nisba :bua:
mila il bello
03-07-16, 09:09
Potremmo avviare una fitta corrispondenza col Bossetti per renderlo una persona migliore. Ed ovviamente consolare sua moglie che diventerà presto ex.
Mr.Cilindro
03-07-16, 11:03
Potremmo avviare una fitta corrispondenza col Bossetti per renderlo una persona migliore. Ed ovviamente consolare sua moglie che diventerà presto ex.
secondo me se danno un pc a bossetti e viene su jas gli salviamo la vita.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.