Visualizza Versione Completa : Samsung galaxy A3
Mr.Cilindro
30-07-16, 10:55
16 GB di memoria che va bene perchè già 8 giga dopo due anni mi sono finiti con tutti gli aggiornamenti e le canzoni.
è bello, colorato (uga bu), qualcuno mi disse che 1,5 GB di ram è poca, io so un cazzo del perchè
a fotocamera come siamo messi? perchè il mio (samsung galaxy ace 4, vecchio di due anni) di notte fa foto di merda
da mediaworld a 199 euro, a settembre contavo di prenderlo.
/discuss
gnappinox1
30-07-16, 10:58
Se vuoi un cellulare che fa buone foto di notte devi prendere un s7 si vede la differenza rispetto a tutti gli altri!
Inviato da mTalk
Mr.Cilindro
30-07-16, 11:55
L'S7 credo costi 800 euro. C'e' un problema di fondo
Inviato dal mio SM-G357FZ utilizzando Tapatalk
16 GB di memoria che va bene perchè già 8 giga dopo due anni mi sono finiti con tutti gli aggiornamenti e le canzoni.
è bello, colorato (uga bu), qualcuno mi disse che 1,5 GB di ram è poca, io so un cazzo del perchè
a fotocamera come siamo messi? perchè il mio (samsung galaxy ace 4, vecchio di due anni) di notte fa foto di merda
da mediaworld a 199 euro, a settembre contavo di prenderlo.
/discuss
Con 20€ in più trovi il nexus 5x 16gb, che ha 2 gighi di ram, fotocamera discreta e soprattutto non ha il bloatware che ha il samsung. :sisi:
megalomaniac
30-07-16, 12:19
Samsung :rotfl:
Ah, e il Nexus 5X è una merda, lo ho :rotfl:
Però probabilmente per uno abituato ad usare un Samsung sarebbe un bel passo avanti :uhlol:
MrSelfDestruct
30-07-16, 12:35
Se proprio Samsung, c'è ľS6 in offerta all'Unieuro a 400 e qualcosa
gnappinox1
30-07-16, 12:50
Prendilo usato il telefono, così risparmi :sisi:
Evita Samsung.
Inviato dal mio LG-H955 utilizzando Tapatalk
Lascia stare i samsung non top di gamma, e pure quelli fan grossi compromessi. Ora che ho ordinato il Oneplus 3 mi son visto un bordello di comparative e l'S7 è veramente una mezza merdina come flagship rispetto alla competizione. :asd: figurarsi quelli sotto.
Nel caso specifico, paragonato ad un altro cellulare nella sua fascia di costo:
http://www.gsmarena.com/compare.php3?idPhone1=6762&idPhone2=8103
ha già una versione di android vecchia, quindi te lo butti nel cul fra 1 anno max
hardware superato con 1gb di ram, già troppo poco
Ed andrei oltre ma già con queste due falle è un cellulare da 80€, non 200. Ha praticamente le stesse specs del mio Moto G del 2013.
Lascia stare i samsung non top di gamma, e pure quelli fan grossi compromessi. Ora che ho ordinato il Oneplus 3 mi son visto un bordello di comparative e l'S7 è veramente una mezza merdina come flagship rispetto alla competizione. :asd: figurarsi quelli sotto.
Op3 non l'ho provato, ma dai pareri in giro sembra un ottimo terminale, anche se qualche problema SW ce l'ha, su S7 evita davvero di dire minchiate, è il miglior telefono che abbia mai avuto, pietra miliare insieme ad S2 e G2... davvero, non sparare stronzate senza cognizione di causa :fag:
Davvero Galf, che compromessi ha un S7, l'unica cosa che manca è la radio fm e l'ir blaster. :facepalm:
A3 è lammerda, prendi almeno un P9 Lite
From S7
Davvero Galf, che compromessi ha un S7, l'unica cosa che manca è la radio fm e l'ir blaster. :facepalm:
e 32 giga di archiviazione :snob:
Niente Zio, non ce la fai, te l'ho detto anche l'altra volta... Dai su, basta trolling di bassa lega, S7 ha la stessa memoria libera dei vari Motorola/LG/HTC che avevo. -.-
http://uploads.tapatalk-cdn.com/20160730/15d45e8bc9edfe9ac60112db07ac3b2d.jpg
http://uploads.tapatalk-cdn.com/20160730/fed51ef8d69a6541e07e02409c5baebe.jpg
http://uploads.tapatalk-cdn.com/20160730/b6ae2baadaddb2b3ce94f3d9055e0a5b.jpg
From S7
Op3 non l'ho provato, ma dai pareri in giro sembra un ottimo terminale, anche se qualche problema SW ce l'ha, su S7 evita davvero di dire minchiate, è il miglior telefono che abbia mai avuto, pietra miliare insieme ad S2 e G2... davvero, non sparare stronzate senza cognizione di causa :fag:
Davvero Galf, che compromessi ha un S7, l'unica cosa che manca è la radio fm e l'ir blaster. :facepalm:
A3 è lammerda, prendi almeno un P9 Lite
From S7
- amp e dac stock del processore qualcomm, una merda per le cuffie, in particolare per un cellulare che non costa 300€. Questa è grossa ed è una merdata apocalittica.
- sui bench di apertura e chiusura applicazioni, un loop di app che l'op3 ci mette 11 secondi a completare, l's7 ce ne mette 20 (https://www.youtube.com/watch?v=CRt19WyZnyc 3:37 minuti) ed in altri bench che ho visto l'S7 è l'unico che refresha app in background, quindi gestisce a cazzo di cane la ram (sicuramente colpa della UI samsung che è notoriamente la merda più merda)
- nei bench in generale è fra i peggiori per l'hardware che dovrebbe avere e sicuramente il peggiore per prezzo (costa comunque 200€ in più dell'LG G5, che è l'altro un po' lentuccio)
Capisco che devi difendere il tuo acquisto, ma se da ANNI si dice "evita samsung se compri android" un motivo c'è. Soldi nel cesso.
OVVIO che sia un ottimo terminale, ma non vale i soldi che costa e non è buono quanto device che costano 200-300€ in meno.
Ah ovviamente non è LENTO è MENO PERFORMANTE RISPETTO ALTRI CELLULARI CON LO STESSO HARDWARE CHE COSTANO MENO. Giusto questo.
L'unica vera mancanza è quello che dicevo prima per le cuffie, non avendo hardware dedicato per amplificare le cuffie lì fa veramente pena.
Peccato che in Europa esca con Soc Exynos fornito di dac dedicato;
Op3 ha 6gb di ram; (no aspè, leggo "secondi per un loop?" -.- , le animazioni non contano? Pensa che io le ho anche rallentate)
il mio S7 non refresha proprio nessuna app in background;
i bench *** ****, i bench :facepalm:
Poi va beh, guardi HDblog, gli unici a livello planetario che si lamentano della batteria di S7, gente incompetente che fa le "recensioni" delle proprie unghie e dei post it, perché di recensione non hanno nulla.
Però va bene Galf, va bene così, se pensi che debba difendere il mio acquisto, non hai capito proprio una sega... Ma continua a guardare hdblog ;)
.... ah, indovina che soc ha op3? Eh sì, quello col dac di merda :fag:
Cazzo, le cose bisogna PROVARLE, non i bench bla bla, i video bla bla... Con quelli ti fai un'idea, ma per un giudizio completo bisogna PROVARLI.
From S7
Guardalo come difende l'acquisto :asd:
Samsung è sempre stata merda david. Fanne quel che vuoi.
.... ah, indovina che soc ha op3? Eh sì, quello col dac di merda
Indovina chi non ha messo hardware dedicato per amp e dac? Non l'OP3, ma la Samsung che taglia le spese :fag:
edit: hey ora ho trovato reviews che dicono il contrario. Great. Vabè, dai test su yt posso solo dire che appare in pari con gli AIFONS mentre il samsung resta nel terreno budget phone
- - - Aggiornato - - -
vado a farmi un caffè, non riesco a galfare :facepalm:
Difendo un ottimo prodotto, che poi costi troppo è un altro discorso, ma sta alla propria intelligenza decidere di valutare queste cose con l'esperienza diretta. Continui a tirare in mezzo S7 Qualcomm che non è, per fortuna, venduto in Europa.
Samsung merda da S3 a S6? Son d'accordo con te, e sì, li ho provati tutti :fag:
From S7
gnappinox1
30-07-16, 16:14
Comunque l'op chiedeva un cellulare per fare foto decenti di notte.
Puoi provare il P9 che ha 2 fotocamere che "forse" fa delle buone foto di notte, ma è da provare
Inviato da mTalk
accendi la luce
/this
i cellulari di notte soffrono tutti, poco da fare.
La Sony RX100 rimane l'eterna risposta al "voglio fare le foto in giro" :alesisi: :asd:
L'A3, per 200 euro è un bel telefono.
Ciao
Prendi un g4. Foto ottime
Inviato dal carretto della Porchetta
Samsung :rotfl:
Ah, e il Nexus 5X è una merda, lo ho :rotfl:
Però probabilmente per uno abituato ad usare un Samsung sarebbe un bel passo avanti :uhlol:
Sarà merda (che poi mbof, difetti pesanti non ne ho visti), ma a sto prezzo l'alternativa è appunto un Samsung galaxy ace new sport summer music 2.1 vattellapesca :asd:
david, ti è arrivato il bonifico samsung?
lo sappiamo che la SOMMA dell'archiviazione è pari a 32. ma quella libera a dispositivo nuovo è la metà.
lo capisc?
:asd:
ps: quanto ti pagano? sai mai... :pippotto:
Ma non è metà, ti ho postato MIEI screen proprio sopra, ammonta a circa 25gb :facepalm:
https://s32.postimg.org/um330miyb/IMG_20160723_173817810.jpg
Dai zio, hai rotto il cazzo. Troll di mezza lega :fag:
Mr.Cilindro
30-07-16, 18:28
ziocan memoria di sistema 15 giga a che cazzo servono i 32 gb
Sarà merda (che poi mbof, difetti pesanti non ne ho visti), ma a sto prezzo l'alternativa è appunto un Samsung galaxy ace new sport summer music 2.1 vattellapesca :asd:
Perchè dici cazzate, figliolo :asd:
Huawei P9L
Lenovo Moto G4
entrambi device migliori
Perchè dici cazzate, figliolo :asd:
Huawei P9L
Lenovo Moto G4
entrambi device migliori
Ma vai via :asd:
G4 è un padellone da 5,5 pollici, stesso processore ma risoluzione più alta (dunque meno fluidità in certe condizioni).
L'altro sarà un incognita con gli aggiornamenti/rom di terze parti mi sa, almeno col Nexus per un paio di anni sei coperto dagli aggiornamenti.
Boh, in generale l'ho trovato un buon device.
Perchè dici cazzate, figliolo :asd:
Huawei P9L
Lenovo Moto G4
entrambi device migliori
E c'era anche l'LG g flex 2, magari con un pò di culo si trova ancora.
Gran bel telefono.
Inviato dal mio LG-H955 utilizzando Tapatalk
Comprare un telefono senza SD :facepalm:
ziocan memoria di sistema 15 giga a che cazzo servono i 32 gb
Considera che la Samsung ci installa tutte le sue app copia di quelle di Google più altra paccottiglia varia.
Inviato dal mio LG-H955 utilizzando Tapatalk
Ma vai via :asd:
G4 è un padellone da 5,5 pollici, stesso processore ma risoluzione più alta (dunque meno fluidità in certe condizioni).
L'altro sarà un incognita con gli aggiornamenti/rom di terze parti mi sa, almeno col Nexus per un paio di anni sei coperto dagli aggiornamenti.
Boh, in generale l'ho trovato un buon device.
Vatti a vedere i side by side, il 5X non regge paragonato a quei due. Capisco le incognite sul Huawei comunque, ragione per cui anche io l'ho scartato.
Boh, in generale l'ho trovato un buon device.
Capiamoci, si può dire di qualsiasi cellulare oggi.
Non siamo più nella situazione di 4 anni fa dove la linea era netta: "ci sono cellulari di merda e cellulari ottimi", oggi no, oggi c'è un misto di offerte a qualsiasi prezzo e l'unica incognita vera è sul lungo periodo.
Ma ci sono device peggiori e device migliori. L'LG G5 è un flagship velocissimo, ma non è veloce quanto gli altri. Il Samsung S7 idem. Ognuno offre qualcosa di particolare - in questo caso il Samsung lo schermo, l'LG la doppia fotocamera ed i moduli, etc. ragione per cui i produttori di cellulari si stanno muovendo in direzioni un po' pazze per cercare di vincere la "guerra" (Moto Z) - se prima bastavano le specs, oggi devi fare di più. Persino le fotocamere non sono più un vero distanziatore: il Lenovo Moto G4 ha una buona fotocamera anche se non eccezionale, solo 3 anni prima con il Moto G1 il grosso dei tagli era fatto proprio sulla fotocamera (una vera merda.)
Quindi, tornando al 5X, è ovvio che sia un buon device: a quel prezzo praticamente ogni cellulare lo è, devi proprio CERCARLA la merda, il problema è che l'unica caratteristica positiva che ha è la fotocamera, mentre a velocità, batteria, estetica, etc. perde terreno contro altri cellulari nella stessa fascia.
stesso processore ma risoluzione più alta (dunque meno fluidità in certe condizioni).
No, entrambi 1080p.
Le ragioni per cui non ho scelto il Moto G4 è perchè ho letto troppe opinioni negative sulle temperature (il thermal throttling è uno dei GROSSI problemi nascosti di questa generazione di cellulari.) ed ha solo 2gb di ram in europa. Se ci fosse stato con 3gb e 32gb onboard l'avrei comprato, probabilmente.
- - - Aggiornato - - -
Comprare un telefono senza SD :facepalm:
Boh 32gb onboard sono ok per molti, il cell che ho preso ne ha 64 e credo avrò veri problemi ad usarli... insomma oggi, con giusto 1gb di musica sul cellulare per limitarmi, il mio Moto G 16gb ha 4.73gb disponibili.
megalomaniac
31-07-16, 15:25
Gli aggiornamenti di Android sono ormai una stronzata. Sono quasi 3 anni che uso i Nexus e i passaggi ad Android 5 e poi 6 sono stati due belle cucchiaiate di merda. Ad ogni aggiornamento calava la durata della batteria in maniera vergognosa. Oltretutto senza aggiungere nulla di utile, a parte la gestione notifiche che con la 5.0 arrivò finalmente all'altezza di quelle iOs dopo anni e anni.
Ormai non hanno più un cazzo di utile/interessante da implementare. Guardate le "novità" di Android 7 e ridete.
Gli aggiornamenti di Android sono ormai una stronzata. Sono quasi 3 anni che uso i Nexus e i passaggi ad Android 5 e poi 6 sono stati due belle cucchiaiate di merda. Ad ogni aggiornamento calava la durata della batteria in maniera vergognosa. Oltretutto senza aggiungere nulla di utile, a parte la gestione notifiche che con la 5.0 arrivò finalmente all'altezza di quelle iOs dopo anni e anni.
Ormai non hanno più un cazzo di utile/interessante da implementare. Guardate le "novità" di Android 7 e ridete.
Mezzo concordo, a me gli updates han un po' migliorato le cose, un po' rotto altre sul moto g (es. il bluetooth funziona male, ma lì è colpa di chi ha fatto gli updates, ed ovviamente i device da 1gb son già considerati vetusti ed inutili, i prossimi ad essere colpiti saranno quelli con 16gb di spazio interno e 2gb di ram imho.) ma erano sempre graditi perchè, in generale, han migliorato roba.
Ma ormai android è maturo e con android 7 non voglio chissà che sarcazzi, voglio sono miglioramenti sulla gestione della batteria e della ram.
Galf, garanzia di pesantezza, autismo e 0% di divertimento :smugdance:
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.