Visualizza Versione Completa : Fotografia di ritratto: tecniche, attrezzature e post produzione
Topic dedicato a questo splendido genere, forse uno dei più praticati dagli appassionati di tutto il mondo :)
Ecco ... uno dei generi da me meno praticati.
Se qualcuno volesse dare consigli su l'attrezzatura ideale per iniziare, ne sarei veramente grato. Non parlo solo di ottiche, ma di illuminazione ed accessori vari.
Ciao ciao :ciaociao:
Ecco ... uno dei generi da me meno praticati.
Se qualcuno volesse dare consigli su l'attrezzatura ideale per iniziare, ne sarei veramente grato. Non parlo solo di ottiche, ma di illuminazione ed accessori vari.
Ciao ciao :ciaociao:
Per me, ma anche io ho fatto poco, per cominciare basta un'ottica luminosa e della bella luce naturale.
Nelle poche sessioni solo ritratto che ho fatto, il mio miglior amico è stato l'85mm 1.8.... ma va bene anche il cinquantino o qualcosa di più lungo... a seconda dei gusti e del tipo di ritratto che si vuol fare.
Un passo successivo è avere un flash esterno e/o un pannello riflettente...
In condizioni di luce naturare tanto il flash che il pannello possono essere usati come luce di riempimento o come luce secondaria da sparare sui capelli, per dare tridimensionalità.
Se invece sei al chiuso, puoi usare il flash come principale ed il pannello messo nel posto giusto per ammorbidire le ombre/dare tridimensionalità.
Un ulteriore passo è avere un paio di flash con stativi ed ombrellini vari... e magari uno sfondo da studio, se vuoi mettere in piedi qualcosa in casa :sisi:
Per me, ma anche io ho fatto poco, per cominciare basta un'ottica luminosa e della bella luce naturale.
Nelle poche sessioni solo ritratto che ho fatto, il mio miglior amico è stato l'85mm 1.8.... ma va bene anche il cinquantino o qualcosa di più lungo... a seconda dei gusti e del tipo di ritratto che si vuol fare.
Un passo successivo è avere un flash esterno e/o un pannello riflettente...
In condizioni di luce naturare tanto il flash che il pannello possono essere usati come luce di riempimento o come luce secondaria da sparare sui capelli, per dare tridimensionalità.
Se invece sei al chiuso, puoi usare il flash come principale ed il pannello messo nel posto giusto per ammorbidire le ombre/dare tridimensionalità.
Un ulteriore passo è avere un paio di flash con stativi ed ombrellini vari... e magari uno sfondo da studio, se vuoi mettere in piedi qualcosa in casa :sisi:
Ecco discorso interessantissimo. Avendo già un flash e anche un trigger wireless, cosa mi serve per montare un relativo ombrellino? Si può usare un normale treppiedi o ci vuole uno stativo necessariamente? Insomma vorrei capire cosa dovrei buttare dentro al carrello della spesa. :bua:
Ecco discorso interessantissimo. Avendo già un flash e anche un trigger wireless, cosa mi serve per montare un relativo ombrellino? Si può usare un normale treppiedi o ci vuole uno stativo necessariamente? Insomma vorrei capire cosa dovrei buttare dentro al carrello della spesa. :bua:
Da quello che ho visto, uno stativo alla fin fine è un cavalletto... magari pensato anche per arrivare più in alto, ma quello è.
Però la testa è fatta in modo tale da avere l'aggancio per il flash ed una specie di buco in cui si inserisce il bastone dell'ombrellino.
Quindi mi viene da dire che se vuoi usare il tuo cavalletto dovresti poi prendere anche una di queste teste (se vuoi usare l'ombrello) o qualcosa di analogo per agganciare altre robbe (softbox, griglie, cazzi e mazzi).
Altrimenti vedo che vendono kit a prezzi interessanti... tipo su amazon si trova una coppia di stativi con ombrelli a poco più di un cinquantone (e se vai su dx.com forse si trova anche a meno) :sisi:
Ad un workshop che ho fatto anni fa avevamo usato anche una robba del genere
http://www.qualitystore.it/media/catalog/product/cache/1/small_image/400x/17f82f742ffe127f42dca9de82fb58b1/1/3/130401564_ft40010_10.jpg
L'idea è che le cose professionali da "set" costano un botto anche perchè hanno tutta una serie di caratteristiche pensate per rendere comode da staccare e portar via.
Se lo fai di lavoro, magari devi mettere su un set in esterna nel più breve tempo possibile, fare quello che devi, scattare tutto e rimontarlo altrove per il set del pomeriggio.
Ma se è una robba che fai in casa, tutti questi problemi non ce li hai... ed alla fine una luce è una luce.
Quindi puoi usare anche soluzioni più casarecce (e scomode...e che magari scaldano o consumano un po di più... e facendo attenzione alle varie temperature colore che altrimenti ti spari sulle balle), perchè tanto ti serviranno probabilmente per meno tempo e sempre nello stesso posto.
Per provare questo, il docente aveva tirato fuori una di ste lampade da cantiere... robba da poche decine di euro, ed abbiamo cominciato a scattare con quella.
Per esempio, questa foto qui l'ho scattata con quel tipo di illuminazione :sisi:
https://farm8.staticflickr.com/7159/6478965861_c1a4199981_b.jpg (https://flic.kr/p/aSwoPX)Hélène (https://flic.kr/p/aSwoPX) by Giacinto Claudio De Caro (https://www.flickr.com/photos/otakar81/), su Flickr
Quindi volendo due statini, uno con flash e l'altro con una luce continua, che può essere sempre comoda (o con una flash da due soldi azionato da trigger), ed imho hai tutto quello che ti serve per fare cose anche abbastanza avanzate :sisi:
il ritratto è quella branca della fotografia che più mi attrae dopo la paesaggistica :sisi:
durante il corso di fotografia ho scattato diverse volte in sala pose e mi son divertito un botto :asd:
posto una foto fatta all'epoca ;)
https://scontent-mxp1-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xfa1/v/t1.0-9/399232_437685876286634_118155888_n.jpg?oh=de23cfa1 aad3319fbbb883f92e3e0450&oe=5704F143
La cosa fondamentale per il ritratto -in generale- è avere una luce ben diffusa.
Un' atrezzatura sufficiente è un 50mm e una finestra luminosa, non serve davvero nulla di più. Se si usano i flash, serve assolutamente un mezzo di diffusione, tipo ombrellini o bank. Idem per luce artificiale continua, ma francamente la sconsiglio. Poi da lì le possibilità sono infinite.
Io sinceramente non è che sia un maestro nel manovrare le luci da studio, di solito spiego cosa voglio al mio "agente" ( :asd: ) e le regolazioni fini me le fa lui.
In genere c'è una luce principale che illumina il soggetto, una luce secondaria regolata con un paio di stop indietro che può fare da filler per le ombre, oppure per dare un effetto silhouette, e poi a seguire tutte le luci accessorie tipo snoot sui capelli, schiarita sul fondale etc.
La mia luce preferita comunque è questa:
http://i.imgur.com/iCdS2GS.jpg
bank ottagonale a nido d'ape, avente circa 1m di larghezza. Basta questo.
per i flash consiglio sempre la guida top: strobist.blogspot.it/2006/03/lighting-101.html
nessuna lampada andrà mai bene come un flash. due flash a slitta yognuo, due ricevitori wireless e due stativi e ombrelli vengono via per niente su amazon
le lampade hanno dalla sua che per chi comincia sono più facili da gestire :)
Poi se sono troppo cari anche gli yongnuo su ebay a 10-15 euro si rimediano un sacco di vecchi flash... :asd:
Sìsì quello indubbiamente, però imparare ad usare i flash, leggendosi quei tutorial, è roba da una settimana/due facendo prove :boh2:
Paranuarro, tu eserciti sempre?
beh, sì, però per lavoro faccio per lo più grafica, le occasioni per fare foto non sono molte
ho anche poco tempo, quando riesco faccio foto con questo stile: http://goo.gl/Xg6OY9 diventano quasi non foto ma composizioni grafiche, macchie di colore, oggetti strani, luce sparata ma diffusa. Anche le foto di ritratto "fatte bene" mi hanno rotto, mi piacciono le foto di moda di Juergen Teller, per dire
Capisco.
No io sono ancora indietro, mi piace sempre il "figurativo" :asd:
Mica male Teller.
Sì, lui come Terry Richardson ai tempi hanno detto fanculo, facciamo tutto di merda ma diverso. E così facendo si sono distinti. Questo stile "flash sparato" va molto di moda ultimamente, sta quasi diventando mainstream. Tieni conto che fotografa praticamente tutto con una semplice (ma buona) Contax G2 con un 35mm e un flash.
Io ho il problema che quando imparo a fare qualcosa poi mi annoia :asd: imparare a usare i flash è stato una figata, ho fatto un sacco di esperimenti, è davvero un altro mondo. Se state pensando di prendere un nuovo obiettivo io dico no, spendete 200 euro in flash e ombrelli e vi si apre un mondo :sisi: è molto utile anche il gruppo strobist su flickr (ma lo usa ancora qualcuno flickr? mi sa che fra poco muore)
http://i.imgur.com/3BeyPTH.jpg
Contax G2 con un 35mm e un flash.
Credo che usi il 45mm, in realtà (peraltro otticamente superiore al 35mm). Per il fatto del flash è un eroe - è sicuramente la parte peggio riuscita del sistema Contax G: non si può orientare, è vicino alla lente (almeno quello che usa lui e che ho anch'io) e il metering ttl è poco prevedibile.
Sì :asd: poi la G2 con il flash ha anche delle limitazioni non da poco mi pare (otturatore fisso a 1/60 se non sbaglio).
Poi il suo stile è esattamente replicabile anche con una EOS M col 22mm e il flash in dotazione (che poi è la mia seconda macchina), ma ai tempi, eroe.
Sì :asd: poi la G2 con il flash ha anche delle limitazioni non da poco mi pare (otturatore fisso a 1/60 se non sbaglio).
No, in realtà è 1/200, però ha una serie di comportamenti controintuitivi. Io se uso il flash di giorno imposto la compensazione dell'esposizione a -1, esposizione automatica priorità apertura, chiudo il diaframma quanto necessario e spero.
Il 22mm è una pallida ombra del Planar 2/45, otticamente, però.
ah ok :asd: è una macchina che mi incuriosisce, magari un giorno me ne prendo una usata
sulla qualità del 22mm non ho dubbi, è una lama assoluta in definizione, ma senza correzioni su lightroom ha distorsione e soprattutto una vignettatura imbarazzante :asd: oltre a purple fringing ecc., per quello che costa è un affare ma non entrerà nella storia
sulla qualità del 22mm non ho dubbi, è una lama assoluta in definizione, ma senza correzioni su lightroom ha distorsione e soprattutto una vignettatura imbarazzante :asd: oltre a purple fringing ecc., per quello che costa è un affare ma non entrerà nella storia
Il 2/45 all'uscita era la migliore lente normale mai prodotta, superiore anche al summicron 50 Leica. Da allora è stato superato dal summicron 50 asph, dall'otus 1.4/55 e dal 1.8/55 sony zeiss, ma non è materiale a buon mercato (solo l'ultimo di questi ha un prezzo vagamente paragonabile a quello del 2/45).
Purtroppo non è facile adattarlo a corpi digitali perché non ha un anello di messa a fuoco.
wow, non sapevo di sta roba :asd:
sull'adattare lenti vecchie ai corpi so che c'è da divertirsi, ma è un campo a cui mi devo ancora dedicare
Sì, lui come Terry Richardson ai tempi hanno detto fanculo, facciamo tutto di merda ma diverso. E così facendo si sono distinti. Questo stile "flash sparato" va molto di moda ultimamente, sta quasi diventando mainstream. Tieni conto che fotografa praticamente tutto con una semplice (ma buona) Contax G2 con un 35mm e un flash.
Qualche troiata alla Richardson l'ho fatta anche io, a me sembra uguale ma ovviamente sarà peggio :asd:
Io ho il problema che quando imparo a fare qualcosa poi mi annoia :asd: imparare a usare i flash è stato una figata, ho fatto un sacco di esperimenti, è davvero un altro mondo. Se state pensando di prendere un nuovo obiettivo io dico no, spendete 200 euro in flash e ombrelli e vi si apre un mondo :sisi: è molto utile anche il gruppo strobist su flickr (ma lo usa ancora qualcuno flickr? mi sa che fra poco muore)
http://i.imgur.com/3BeyPTH.jpg
Io sto giocando parecchio con la Fuji Instax, ma il dramma è che fotografa come vuole lei ed è peggio di una donna quanto a costanza :asd:
Para, ho aggiornato parecchio il mio 500px, buttagli un occhio se ti va ;)
Qualche troiata alla Richardson l'ho fatta anche io, a me sembra uguale ma ovviamente sarà peggio :asd:
No invece non ho dubbi che siano venute bene uguali, per tutte le robe "d'arte" conta chi arriva prima e chi sa fa conoscere per quella tecnica, però poi ricrearle è facile (pensa quelli che dicono "beh anch'io faccio tre tagli in un quadro e lo faccio uguale a Lucio Fontana")
Io sto giocando parecchio con la Fuji Instax, ma il dramma è che fotografa come vuole lei ed è peggio di una donna quanto a costanza :asd:
Para, ho aggiornato parecchio il mio 500px, buttagli un occhio se ti va ;)
Mai provata la instax :asd:
Notevoli le nuove su 500px :pippotto: però ti avevo già detto, ormai vai come un treno, non hai più niente da imparare sul tema, luci e post tutto ottimo, non so come sono gestite a livello di diritti ma nel tempo libero potresti mettere su una cosa alla Hegre :asd:
No invece non ho dubbi che siano venute bene uguali, per tutte le robe "d'arte" conta chi arriva prima e chi sa fa conoscere per quella tecnica, però poi ricrearle è facile (pensa quelli che dicono "beh anch'io faccio tre tagli in un quadro e lo faccio uguale a Lucio Fontana")
No beh, quello ovvio, ma lì la skill sta nell'arrivare al limite senza bruciare tutto :asd:
(roba che ce le fai al terzo tentativo cmq).
Mai provata la instax :asd:
Bel giocattolino che ha successo sia con le modelle che con le amiche :asd:
Fondamentalmente è una Polaroid dei poveri.
Notevoli le nuove su 500px :pippotto: però ti avevo già detto, ormai vai come un treno, non hai più niente da imparare sul tema, luci e post tutto ottimo, non so come sono gestite a livello di diritti ma nel tempo libero potresti mettere su una cosa alla Hegre :asd:
Troppo buono :asd:
Purtroppo non posso vendere un cazzo :|
Riguardo alla post: temo di essere caduto anche io nel baratro della postproduzione "alla russa", coi colori caldissimi, densi, leggermente desaturati. Non se ne esce :asd:
:asd: devi deprogrammarti, smettere di guardare foto con lo stesso stile. Però immagino che quando fai le foto che fai sei anche un po' incanalato da scelte che non fai tu, location, luci, vestiti ecc., a un certo punto non è che puoi cambiare il mood in post produzione senza toccare il set :asd:
esempio che piace a me (sempre minimalista), cerca le foto di mate moro, anche come stranezza delle posizioni e delle composizioni. Un'altro genio è lui https://www.flickr.com/photos/neon_tambourine/ è tutto così naif eppure surreale
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.