Visualizza Versione Completa : dal carro inglese mark V
si sono inspirati quelli di wargamesworcoso per creare leman russ,land raider,ecc?
in battlecoso pare un giocattolone...
nella realtà doveva essere affidabile quanto uno sputo in aria...
:fag:
battleche
affidabile cosa
Per leggere questo post devi avere un account TGM Gold
se volevi vedere il TOG2 dovrai aspettare la ww2 :sisi: circa :uhm:
https://media-cdn.tripadvisor.com/media/photo-s/0a/65/f3/5c/a-british-tog2-a-huge.jpg
Per leggere questo post devi avere un account TGM GoldMicroban per spam
http://666kb.com/i/dddlvpbmdt5wfl83p.jpg
- - - Aggiornato - - -
Lurge chi
raist chi
http://666kb.com/i/dddm60z2x1jth5h6t.jpg
- - - Aggiornato - - -
che aveva sopra dietro un sistema meccanico simile alle frecce?
:uhm:
Nightgaunt
19-10-16, 12:30
Sta parlando di Warhammer :asd:
L'ispirazione al Mark IV è evidente, specie considerando che i creatori del gioco sono anche loro inglesi.
La descrizione "in-universe" del Leman Russ lo classifica come il miglior tank mai prodotto nella storia dell'umanità, specie considerando che si adatta a qualsiasi terreno, ha un motore che va anche a legname se necessario e può essere guidato anche da un quindicenne analfabeta e imbranato (il sodato medio dell'Imperium)
migliore dei predator/land rider/baneblade? :uhm:
http://666kb.com/i/dddm60z2x1jth5h6t.jpg
- - - Aggiornato - - -
che aveva sopra dietro un sistema meccanico simile alle frecce?
:uhm:
Così a logica direi che per signal si intendono SEGNALI SUL CAMPO DI BATTAGLIA :asd:
la radio nei carri armati venne introdotta regolarmente con la ww2. (e neanche così regolarmente.)
Nightgaunt
19-10-16, 12:59
migliore dei predator/land rider/baneblade? :uhm:
Si.
Perché allo stesso costo di un Baneblade hai 30+ carri affidabilissimi, guidabili da chiunque, che vanno con qualsiasi tipo di carburante, con pezzi di ricambio facilmente reperibili e riparabili anche dall'equipaggio.
E in una galassia in cui si combattono migliaia di guerre contemporaneamente su PIANETI completamente diversi, questo lo rende il migliore in assoluto.
in battlefield 1 persino la voce narrante descrive il mark V come un carro non affidabile,infatti sembra un carro costruito con licenza poetica...
:fag:
se è per questo anche il rhino di uarammo è palesemente iNspirato all'M113
https://www.youtube.com/watch?v=6PEU_201IfI
Si.
Perché allo stesso costo di un Baneblade hai 30+ carri affidabilissimi, guidabili da chiunque, che vanno con qualsiasi tipo di carburante, con pezzi di ricambio facilmente reperibili e riparabili anche dall'equipaggio.
E in una galassia in cui si combattono migliaia di guerre contemporaneamente su PIANETI completamente diversi, questo lo rende il migliore in assoluto.
sembra un carro versatile viste le molteplici varianti del russ...
il baneblade è solo grosso e pare creato come risposta a qualche gingillo nemico...
:fag:
Nightgaunt
19-10-16, 13:08
C'è un motivo ben preciso se tutte le nazioni del mondo hanno ormai abbandonato i carri "super-heavy". Anzi, moltissimi motivi.
I russi lo capirono subito con l'esperienza di successo del T-34.
Gli americani per un po' hanno continuato a fare prototipi mastodontici, ma poi ci hanno rinunciato anche loro.
oggi come oggi un carro mastodonte lo buca anche un fringuello con armamento e tecnologia odierna :fag:
Secondo me la prima guerra mondiale era l'alba dei carri ancora nel loro brodo primordiale...
nella seconda guerra mondiale che si è visto un impennata sul piano tecnologico e sviluppo dei carri...
:fag:
si sono inspirati quelli di wargamesworcoso per creare leman russ,land raider,ecc?
in battlecoso pare un giocattolone...
nella realtà doveva essere affidabile quanto uno sputo in aria...
:fag:
Esatto.
L'imperium è tutto ispirato alla prima guerra mondiale e medioevo con qualche leggero tocco moderno.
GenghisKhan
19-10-16, 20:10
Capito un cazzo, ma nel dubbio +1 :sisi:
in battlefield 1 persino la voce narrante descrive il mark V come un carro non affidabile,infatti sembra un carro costruito con licenza poetica...
:fag:
BF1 è un'opera di fantasia holliwoodiana, dire che non era affidabile non significa nulla, non ne esistevano di affidabili, il concetto stesso di carro armato era completamente acerbo.
- - - Aggiornato - - -
oggi come oggi un carro mastodonte lo buca anche un fringuello con armamento e tecnologia odierna :fag:
Secondo me la prima guerra mondiale era l'alba dei carri ancora nel loro brodo primordiale...
nella seconda guerra mondiale che si è visto un impennata sul piano tecnologico e sviluppo dei carri...
:fag:
Già a quel tempo carri come il "Mark V" venivano bucati dalle mitragliatrici pesanti, ragione per cui esistevano i fucili anticarro (datati già nei primi mesi della WW2, persino quelli da 20mm.)
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.