PDA

Visualizza Versione Completa : Il giocattolo che avrei voluto da bambino



Conte Zero
24-10-16, 08:18
http://nuclearsecrecy.com/nukemap/

Lo Zio
24-10-16, 08:23
https://www.youtube.com/watch?v=aNh9C70LMHE








ovviamente target : 40°50′N 14°15′E

manuè
24-10-16, 08:57
http://nuclearsecrecy.com/nukemap/

https://www.youtube.com/watch?v=ZYGa9KZOy7c

Conte Zero
24-10-16, 09:32
Ho fatto due milioni e mezzo di morti su Roma con la Tzar Bomba :asd:

Reeko
24-10-16, 09:44
3,3 milioni su Milano :bua:

http://nuclearsecrecy.com/nukemap/?&hob_opt=1&casualties=1&ff=52&linked=1&kt=100000&lat=45.4713097&lng=9.1978443&hob_psi=5&hob_ft=47553&zm=9

Sansav
24-10-16, 10:33
6 milioni su L' ondra

Zero/1
24-10-16, 10:43
6.8 su notre dame

medioman.
24-10-16, 10:45
11,5 milioni di morti su Tokyo

Reeko
24-10-16, 10:45
12,3 al Cairo

Mr.Cilindro
24-10-16, 10:45
ho centrato napoli

Estimated fatalities: 2,604,080
Estimated injuries: 1,918,490

manuè
24-10-16, 10:49
Ho fatto due milioni e mezzo di morti su Roma con la Tzar Bomba :asd:
gli zingheri si salvano sempre! :azz:

magen1
24-10-16, 10:56
ora arriva la swat a casa

Maelström
24-10-16, 11:21
https://www.youtube.com/watch?v=K7NrmyjIuxU

koba44
24-10-16, 12:03
https://media4.giphy.com/media/PLo8BxTAHdBmg/200.gif

- - - Updated - - -

http://i.imgur.com/EXGPXQ4.png

Biocane
24-10-16, 12:20
curioso che little man (hiroshima) in confronto a quelle a idrogeno è come mollare una puzzetta

Maelström
24-10-16, 12:42
http://i.imgur.com/EXGPXQ4.png

:rotfl:


curioso che little man (hiroshima) in confronto a quelle a idrogeno è come mollare una puzzetta

Quelle a idrogeno più potenti sono pure difficili da "immaginare"...la tsar russa aveva un raggio distruttivo talmente ampio che ci vorrebbe tipo 1 ora per percorrere tale distanza in macchina, una palla di fuoco larga chilometri..chilometri catzo..il calore e le radiazioni che fanno evaporare e ionizzare istantaneamente il terreno e qualsiasi materiale solido (anche metalli) fino a decine di metri di profondità..

Dr. Evil
24-10-16, 15:17
:rotfl:



Quelle a idrogeno più potenti sono pure difficili da "immaginare"...la tsar russa aveva un raggio distruttivo talmente ampio che ci vorrebbe tipo 1 ora per percorrere tale distanza in macchina, una palla di fuoco larga chilometri..chilometri catzo..il calore e le radiazioni che fanno evaporare e ionizzare istantaneamente il terreno e qualsiasi materiale solido (anche metalli) fino a decine di metri di profondità..
Immaginare 'ste robe mi fa scapocciare pesantemente :pippotto:

Biocane
24-10-16, 17:09
il massimo ottenuto è tokyo con 14k morti, piu' di citta' del messico, pechino o shanghai

NoNickName
24-10-16, 17:18
ho centrato napoli

Estimated fatalities: 2,604,080
Estimated injuries: 1,918,490

Ho avvertito una perturbazione nella Forza, come se milioni di voci gridassero "Spaccimme! Bucchin!" e poi si spegnassero

Maelström
24-10-16, 17:21
Immaginare 'ste robe mi fa scapocciare pesantemente :pippotto:

Se vuoi ti faccio scapocciare ulteriormente: la potenza di una simile esplosione è generata dalla trasformazione in energia di pochi grammi di materia (efficienza massima si aggira sul 20% del materiale fissile uranio-plutonio utilizzato): tradotto significa che l'energia contenuta in un cucchiaino da caffè di materiale fissile è sufficiente a polverizzare decine di chilometri quadrati.

Non basta? Scapocciamo ancora di più: all'interno del nucleo di una stella di piccole dimensioni (ad esempio il Sole) vengono trasformate in energia tonnellate di materia ogni secondo.

koba44
24-10-16, 18:11
A proposito di giuocattoli, Conte ti segnalo il ritorno a prezzi umani dello scarafaggio formato gigante:

http://i.imgur.com/UimXsko.png

Sempre un po' $$$ però non 130 euro come prima...


https://www.amazon.it/gp/offer-listing/B008V9K0D4/?condition=new

- - - Updated - - -


Se vuoi ti faccio scapocciare ulteriormente: la potenza di una simile esplosione è generata dalla trasformazione in energia di pochi grammi di materia (efficienza massima si aggira sul 20% del materiale fissile uranio-plutonio utilizzato): tradotto significa che l'energia contenuta in un cucchiaino da caffè di materiale fissile è sufficiente a polverizzare decine di chilometri quadrati.

Giusto così_pour parler: con_le_bombette_a_fusione_(fissione-fusione-fissione)_le_efficienze_sono_aumentate_di_molto_(r icordo_di_wikipedia).

Gilgamesh
24-10-16, 18:54
In teoria non c'è nulla che impedisca di costruire bombe anche molto più potenti della Zar, non ci sono chissà quali difficoltà tecniche, se Putin volesse potrebbe anche far produrre una bomba da 1 gigatone senza problemi. Solo che non ti serve a nulla quando con MIRV varie di 500 kt o meno riesci comunque a neutralizzare qualsiasi obiettivo civile o militare che ti interessi

medioman.
24-10-16, 18:58
Alziamo il livello

https://it.wikipedia.org/wiki/Bomba_al_cobalto

Lo Zio
24-10-16, 18:58
bomba di balsa ricoperta da un sottile strato di cobalto?

koba44
24-10-16, 19:03
Lo sapete che la più grande esplosione atomica condotta dagli Stati Uniti è stata un errore?

Nell'operazione Castle Bravo (https://en.wikipedia.org/wiki/Castle_Bravo) ci si attendeva un'esplosione dai 4 agli 8 megatoni... e invece fu di 15! :bua:

Un isotopo di Litio che i tecnici pensavano inerte prese parte alla reazione, triplicando l'energia rilasciata.

Don Zauker
24-10-16, 19:25
http://nuclearsecrecy.com/nukemap/?&kt=350&lat=43.7228386&lng=10.4016888&hob_opt=1&hob_psi=5&hob_ft=7220&ff=50&zm=12

Degauss
24-10-16, 20:33
In teoria non c'è nulla che impedisca di costruire bombe anche molto più potenti della Zar, non ci sono chissà quali difficoltà tecniche, se Putin volesse potrebbe anche far produrre una bomba da 1 gigatone senza problemi. Solo che non ti serve a nulla quando con MIRV varie di 500 kt o meno riesci comunque a neutralizzare qualsiasi obiettivo civile o militare che ti interessi
Avevo sentito in qualche documentario che oltre i 100 megatoni parte dell'energia sfoga al di fuori dell'atmosfera e va sprecata. Quindi non vale la pena esagerare

Tene
24-10-16, 20:45
Sempre interessanti questi siti :asd:

C'era anche quello per calcolare i danni di un impatto di asteroide :asd:

BlackCaesar
24-10-16, 21:22
Si può fare

http://i.imgur.com/HKHbIxx.jpg

BigDario
24-10-16, 21:54
Girando a cazz0 per l'europa ad un certo punto ho premuto casualmente "Center Ground Zero" ed ho centrato esattamente la mia città...non un centimetro di errore.
Il mio subconscio mi spaventa :bua:

il_Fabri
24-10-16, 22:40
13,4 milioni su tokyo, con 14,6 di feriti

con città del messico solo 11,0 e 9,2 di feriti :(

Conte Zero
24-10-16, 23:24
Sempre interessanti questi siti :asd:

C'era anche quello per calcolare i danni di un impatto di asteroide :asd:

si era bellissimo anche quello :sisi:


13,4 milioni su tokyo, con 14,6 di feriti

con città del messico solo 11,0 e 9,2 di feriti :(

Mumbai 13 milioni e rotti di morti, 7 e mezzo di feriti

- - - Aggiornato - - -

Cazzarola, ma le opzioni avanzate avete provato ad aprirle? :bua:

Richter
24-10-16, 23:31
http://nuclearsecrecy.com/nukemap/?&kt=100000&lat=40.8624273&lng=14.2727874&airburst=0&hob_ft=0&casualties=1&fallout=1&ff=52&fallout_angle=-34&fatalities=2606130&injuries=1105867&psi_1=5060709&zm=8

Pulizia :smuglala:

Maelström
24-10-16, 23:51
^
E' il simulatore di Campi Flegrei? :fag:

Dr. Evil
25-10-16, 01:05
L'area interessata da temperature tali da creare ustioni di terzo grado é impressionante :pippotto:
E anche il fallout non scherza, centinaia di km :pippotto:

Conte Zero
25-10-16, 08:28
L'area interessata da temperature tali da creare ustioni di terzo grado é impressionante :pippotto:
E anche il fallout non scherza, centinaia di km :pippotto:

quello che ancora non mi sono dato tempo di ragionare è l'andamento delle ellittiche colorate. "Tirano" sempre tutte in una direzione, come se seguissero il vento, ma non ho visto settaggi meteo.
Come mai sono fatte così?

Gilgamesh
25-10-16, 09:06
Dovrebbe esserci l'icona con la manica a vento per spostare la direzione. O almeno c'era un tempo

manuè
25-10-16, 11:06
un classico del genere nuke: quante esplosioni atomiche ci sono state dal 1945 al 1998


https://www.youtube.com/watch?v=LLCF7vPanrY

Sandro Storti
25-10-16, 11:13
http://nuclearsecrecy.com/nukemap/?&kt=100000&lat=40.8624273&lng=14.2727874&airburst=0&hob_ft=0&casualties=1&fallout=1&ff=52&fallout_angle=-34&fatalities=2606130&injuries=1105867&psi_1=5060709&zm=8

Pulizia :smuglala:

Pfff

http://nuclearsecrecy.com/nukemap/?&kt=100000&lat=40.8624273&lng=14.2727874&airburst=0&hob_ft=0&casualties=1&fallout=1&ff=52&fallout_angle=-34&fatalities=2606130&injuries=1105867&psi_1=5060709&zm=8

manuè
25-10-16, 11:31
e con un piccola fat man mi sono liberato di buona parte dei miei "cari" parenti...

http://i67.tinypic.com/64ies3.jpg

Drogato di FPS
25-10-16, 13:58
Dal momento che sugli ordigni nucleari sono ignorante come una gazzella, sto wikipediando un po', anche sulla bomba Zar (che immagino non sia stata chiamata così dai sovietici :asd: ).

Jesus Christ.

Tra l'altro -se ho letto bene- il capo del programma, ha poi vinto il Nobel per la pace, anche per aver contestato l'uso del nuke per scopi bellici :asd:

In serata provo a vedere se c'è un TU-95 libero :uhm:

medioman.
25-10-16, 14:03
La Tsar bomb farebbe un cratere largo quasi 2 km e profondo 400 metri.
Praticamente è come un piccolo asteroide

Gilgamesh
25-10-16, 14:14
un po' allarmismo gratuito
http://www.mirror.co.uk/news/world-news/russia-reveals-chilling-first-images-9118075



Russia has revealed its biggest ever nuclear missile which is powerful enough to destroy a country as big as France with a single strike.

giornalismo di alto livello

Conte Zero
25-10-16, 14:33
Belli film come Trinity and Beyond, erano una serie di due o tre documentari stupendi. Accattateveli se vi mancano. Piena follia nucleare da guerra fredda e propaganda. ci sono tutti i botti importanti: Able, Sedan, Trinity, Noble, etc.

Impressionante ancora oggi la vista deturpata in google maps della piana nei pressi di Groom Lake (Area51 per il popolino) piena di crateri

Se volete godere, procuratevi il libro "Le terre di Caino", saggio splendido, ma :bua:

Nightgaunt
25-10-16, 16:00
un po' allarmismo gratuito
http://www.mirror.co.uk/news/world-news/russia-reveals-chilling-first-images-9118075



giornalismo di alto livello
Non vale, è un MIRV.

Io stavo già orgasmando pensando ad una testata singola.

manuè
25-10-16, 17:19
tsk tsk, volete mettere dei film contro i documentari dal titolo "cosa succederà in caso di guerra nucleare" (*), con tanto di professoroni (anche mediate l'ausilio di disegni, diorami e corti cinematografici dettagliati) che spiegavano la distruzione totale alla quale si sarebbe andati incontro, che trasmettevano almeno un paio di volte a settimana durante tutti gli anni '70 e '80? un'aria di ottimismo che non vi dico... :asd:


(*) N.B. non "cosa succederebbe" ma "succederà", perchè all'epoca era più di una semplice ipotesi.

medioman.
25-10-16, 17:35
Il miglior film/documentario sulla catastrofe nucleare è Threads

http://www.imdb.com/title/tt0090163/?ref_=nv_sr_1

manuè
25-10-16, 17:38
ah! i begli esperimenti di una volta... tutti a beneficio della libertà e della democrazia ovviamente :asd:
pregasi notare il cartello al punto 0:18...


https://www.youtube.com/watch?v=ZWSMoE3A5DI

Nightgaunt
25-10-16, 18:31
Che lagnosi i giapponesi, Little Boy praticamente non riesce a far fuori neanche un quartiere intero di ******.

Dr. Evil
25-10-16, 23:59
Uppp :alesisi: