Visualizza Versione Completa : NBA Season 2015/2016
Pagine :
[
1]
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
Dove eravamo rimasti? :alesisi:
Dove eravamo rimasti? :alesisi:
non si vede il video vitor, comunque direi di far richiesta ufficiale per un forum basket a parte
Quoto Sbonk.
Sent from my Nexus 4
Ho editato, non riesco a fare un cazzo su sto forum, non mi carica manco l'avatar :rotfl:
DanteSparda
14-01-16, 19:08
Ho editato, non riesco a fare un cazzo su sto forum, non mi carica manco l'avatar :rotfl:Non è che modifichi l'immagine personale anzichè l'avatar? :asd:
ah boh, non guardate me, io ho firme e avatar disattivati since 2002 :asd:
MrWashington
14-01-16, 19:10
Io non ho avuto problemi :snob:
tizio_incognito
14-01-16, 19:10
Dove eravamo rimasti? :alesisi:
Direi Gallo che ce l'ha con Golden State :sisi:
Non è che modifichi l'immagine personale anzichè l'avatar? :asd:
Ma ti pare, ma per chi mi hai preso! :rotfl:
:look:
ecco :asd:
Vorrei ricordare nella prima pagina di questo topic che Lebron é meglio di MJ e del Mamba.:lul:
Vorrei ricordare nella prima pagina di questo topic che Lebron é meglio di MJ e del Mamba.:lul:
Il migliore di tutti è il Barba :lul:
Gallinari :rullezza:
Votate per Danilo all'All Star Game
DanteSparda
14-01-16, 20:36
Gallinari :rullezza:
Votate per Danilo all'All Star Game
Ma neanche per sogno :asd:
Ma neanche per sogno :asd:
dopo quello che ho fatto la notte passata l'ho votato senza pensarci. mi sono bagnato nelle mutande..!!
DanteSparda
14-01-16, 20:54
dopo quello che ho fatto la notte passata l'ho votato senza pensarci. mi sono bagnato nelle mutande..!!
Mah, ottima rubata, ma 10 secondi prima aveva fatto una gran bella stronzata :asd: Senza considerare che ha tirato 5-14, ma vabbè non fa notizia, visto che ormai tira costantemente intorno al 40%, sia mai che provi a migliorare. Tiragli via i tiri liberi ed è finito :asd:
Mo' non esageriamo su :bua:
Sta andando bene, le % sono anche a causa della squadra in cui si ritrova.
Lars_Rosenberg
14-01-16, 21:06
Cos'è tutta questa attività nel topic del basket?
Dove eravamo rimasti? :alesisi:
Ad "Harden pippa" se non erro :alesisi:
Stanotte c'è un bel San Antonio - Cleveland, gli Spurs vengono da una 30ina di vittorie casalinghe di fila, riusciranno Lebron e compagni a interrompere la striscia?
Ad "Harden pippa" se non erro :alesisi:
:no:
tizio_incognito
14-01-16, 21:50
Cos'è tutta questa attività nel topic del basket?
Ma che attività, son 10 post per pagina nella visualizzazione di default :bua:
Ah ecco, mi sembrava di aver letto un po' troppo in fretta quelle tre pagine :bua:
Lars_Rosenberg
14-01-16, 22:29
Sono comunque 24 post in poche ore, decisamente sopra la media :snob:
madonna che schifo Orlando Toronto
non so più se essere triste o felice di non vedere mai i Magic su Sky :bua:
Lars_Rosenberg
14-01-16, 22:56
Ma perché giocano a quest'ora di giovedì? :look:
Ma perché giocano a quest'ora di giovedì? :look:
giocano a Londra :sisi:
l'alto livello della partita è sicuramente un ottimo specchietto per far appassionare l'Europa all'NBA :chebotta:
Lars_Rosenberg
14-01-16, 23:10
Perché ci mandano sempre lammerda? :bua:
Orlando e, soprattutto, Toronto non son LA merda.... è che metà dei giocatori sembra ieri sera abbiamo preso la sbronza della vita
Lars_Rosenberg
14-01-16, 23:30
Ma in ogni caso sono due market medio-piccoli, soprattutto in Europa.
Sarebbe meglio magari un Celtics-Lakers o Lakers-Bulls da quel punto di vista.
Lars, la sign :timido:
Perché l'occhio umano può vedere più sfumature di verde che di ogni altro colore?
Sarebbero anche due buone squadre rispetto alle esibizione degli anni scorsi :asd:
@Vitor: stavo cercando il documentario su Nowitzki che avevi segnalato, ma su netflix ita non l'ho trovato, sta solo sull'US?
Così pare, US e Canada. Si chiama The Perfect Shot (si trova pure aumma aumma mi sa)
fullmetalshinigami
15-01-16, 02:12
Il mio titolo utente è dedicato proprio alla squadra per cui tifo.
Non simpatizzo, ma tifo sul serio. Ci sono legami parentali ed affettivi dietro :asd:
San Antonio vince 99 a 95 contro Cleveland e allunga a 33 la striscia di vittorie casalinghe in regular season compresa la scorsa stagione.
Iscritto anche di qua :sisi:
Curry pippa e LBJ sopravvalutato :sisi:
Non avevo mai scritto qui e volevo esordire in modo mainstream.
Draimondo vero leader di GS :sisi:
inviato dal mio moto g tramite tapatalk
Vorrei ricordare nella prima pagina di questo topic che Lebron é meglio di MJ e del Mamba.:lul:
Come iniziare subito con i flame.
non so più se essere triste o felice di non vedere mai i Magic su Sky
Pensa a me che tifo Suns.:chebotta::chebotta::chebotta::bua:
DanteSparda
15-01-16, 11:20
Perché ci mandano sempre lammerda? :bua:
Perchè le squadre serie si incazzerebbero a bestia, giustamente.
Eccomi
Inviato dal mio SM-N910F utilizzando Tapatalk
In pratica quest'anno sono in due a cercare di fare la storia :bua:
https://pbs.twimg.com/media/CYxuN_aWcAA9ChG.png:large
Il record dei Bulls cosa è, 72-10?
fullmetalshinigami
16-01-16, 08:31
Irving ricorda acora una volta che il mondo potrebbe fare a meno del suo ball handling
https://www.youtube.com/watch?v=PzetFOT0WC0
W H A T
Il record dei Bulls cosa è, 72-10?
Yep.
tizio_incognito
16-01-16, 10:11
Posso dire che mi gira proprio il cazzo per aver visto una delle poche sconfitte degli Spurs dal vivo? :bua:
Lars_Rosenberg
16-01-16, 10:34
Whiteside 19+17+11 :rullezza:
blackmamba
16-01-16, 14:32
W LA PALLACANESTRO!
Così, come primo post.
Whiteside 19+17+11 :rullezza:
Clamorose le 11 stoppate :asd:
Comunque bella firma :sisi:
Ma secondo voi si potrà mai fare peggio di questi Sixers?
Io capisco il ricostruire, tutto quel che volete. Ma a un certo punto sono imbarazzanti per la Lega, oltre che per loro stessi.
Lars_Rosenberg
17-01-16, 02:45
Detroit ci sta asfaltando :bua:
E i Sixers stanno asfaltando Portland.
Il mondo va al contrario stanotte :look:
A naso direi che Golden State rinuncia al record.
Ma secondo voi si potrà mai fare peggio di questi Sixers?
Io capisco il ricostruire, tutto quel che volete. Ma a un certo punto sono imbarazzanti per la Lega, oltre che per loro stessi.
Mah, secondo me "il progetto" dei Sixers fa storcere il naso di più perché è esplicitamente dichiarato, ma poi vai a vedere e negli ultimi due anni non sono mai stati la peggiore squadra dell'NBA.
Per dire, a me sembrano messi molto peggio i Nets, che vincono più o meno lo stesso numero di partite ma hanno ipotecato il loro futuro (praticamente non hanno pick fino al 2020 :bua: )
Si, però i Nets non lo hanno fatto apposta. Che forse è pure peggio :bua:
Diciamo che hanno portato il metodo all'estremo, senza nascondersi e spesso senza fare nemmeno finta di mettere in campo dei giocatori NBA. E quello sì, dà fastidio.
Però il tanking c'è sempre stato e sempre ci sarà (fino a che non cambia il draft). Phila ha fatto tre anni pessimi accumulando assets, è terribile da vedere ed è fastidioso (per tutti, tifosi e lega) sapere che c'è una squadra che sta sfacciatamente giocando per perdere, ma se non altro c'è un piano, il futuro c'è.
Sì ma ripeto, la differenza è che loro lo hanno dichiarato "guardate che noi per tre anni faremo SCHIFO" e altri no. Ma poi non sono mai stati fino ad oggi i peggiori della NBA.
Si si ma sono d'accordissimo eh!
Anche se quest'anno rischiano :asd:
Direi che il record dei bulls e' salvo,fra una ventina di partite l'ufficialita'?
A proposito di Bulls, Noah fuori 4/6 mesi, era pure in contract year, chissà che farà il prossimo anno. Di certo è bello logoro.
A proposito di Bulls, Noah fuori 4/6 mesi, era pure in contract year, chissà che farà il prossimo anno. Di certo è bello logoro.
Già, io gli ho rinnovato il contratto su NBA2K e di lì a poco ha cominciato a infortunarsi a raffica. Si vede che Forman ci ha giocato più di me e ha aspettato :sisi:
mi sa che l'ho al fantabasket ...:bua: ma non mi perdo niente:asd:
Lars_Rosenberg
18-01-16, 00:30
Noah era già in declino, ora lo vedo proprio male. Buono per la panchina in una contender l'anno prossimo.
Kenny McCormick
18-01-16, 14:45
mi va di esordire così https://www.youtube.com/watch?v=Evq1h3prDIA
Oggi è il Martin Luther King Day, quindi si inizia dalle 19. Partite un po' di merda però (c'è la rivincita delle Finals ma alle 2)
La Federazione Basket degli Stati Uniti ha diramato la lista ufficiale dei 30 convocati tra cui saranno a breve scelti i 12 giocatori che andranno a comporre il roster di Team USA alle Olimpiadi di Rio 2016. Ecco i 30 che si giocheranno un posto alle Olimpiadi:
LaMarcus Aldridge, Carmelo Anthony, Harrison Barnes, Bradley Beal, Jimmy Butler, Mike Conley, DeMarcus Cousins, Stephen Curry, Anthony Davis, DeMar DeRozan, Andre Drummond, Kevin Durant, Kenneth Faried, Rudy Gay, Paul George, Draymond Green, Blake Griffin, James Harden, Gordon Hayward, Dwight Howard, Andre Iguodala, Kyrie Irving, LeBron James, DeAndre Jordan, Kawhi Leonard, Kevin Love, Chris Paul, Klay Thompson, John Wall, Russell Westbrook.
Addio :rotfl:
Lars_Rosenberg
18-01-16, 19:04
Io direi,
guardie: CP3, Westbrook, Curry, Harden, Butler
ali: LeBron, Durant, Paul George, Kawhi, Draymond
centri: Davis, Cousins
Un quintetto smallball CP3-Curry-PG-Durant-Draymond credo sia tatticamente immarcabile.
Ma tanto vincono facile anche se giocano con Conley-Beal-Gay-Melo-Howard.
EDIT: Bosh :rotfl:
https://vine.co/v/MW9rDb3HF9e
Addio :rotfl:
chi pensavi scegliessero, Javale e Perkins? :asd:
No però è bello come il sesto quintetto tra quei 30 potrebbe vincere senza problemi :bua:
No però è bello come il sesto quintetto tra quei 30 potrebbe vincere senza problemi :bua:
Sono troppo più forti degli altri.
Oggi è il Martin Luther King Day, quindi si inizia dalle 19. Partite un po' di merda però (c'è la rivincita delle Finals ma alle 2)
Danno Atlanta-Orlando :rullezza:
Io direi,
guardie: CP3, Westbrook, Curry, Harden, Butler
ali: LeBron, Durant, Paul George, Kawhi, Draymond
centri: Davis, Cousins
Un quintetto smallball CP3-Curry-PG-Durant-Draymond credo sia tatticamente immarcabile.
Ma tanto vincono facile anche se giocano con Conley-Beal-Gay-Melo-Howard.
EDIT: Bosh :rotfl:
https://vine.co/v/MW9rDb3HF9e
Green? Dove lo hai lasciato :bua:
Edit hai scritto Draymond. Visto ora :bua:
Quel quintetto credo sia imbattibile :chebotta:
Inviato dal mio SM-N910F utilizzando Tapatalk
Lars_Rosenberg
18-01-16, 20:19
Di Green ce ne sono tanti (Danny, Jeff, Gerald, JaMychal ecc...), di Draymond ce n'è uno solo :rullezza:
MrWashington
18-01-16, 20:27
va bé ma la nazionale americana di basket sarà sempre superiore di 15 spanne a tutti.
Metti i più scarsi di quella rosa di 30 e vincono in scioltezza.
Geralt di Rivia
18-01-16, 21:09
Uh, rimontona 76ers nel quarto quarto.
Però finita nel nulla, come quella di utah :bua:
che stesa che si sono presi i Cavs al completo :look:
Lars_Rosenberg
19-01-16, 08:11
Com'era la storia degli "healthy Cavs" che avrebbero asfaltato i Warriors? :fag:
Statement game :sisi:
tizio_incognito
19-01-16, 09:10
Chissà perchè il mio amico arrogante tifoso dei Cavs stamattina non ha scritto nulla :fag:
Come se ci fosse bisogno di uno Statement Game :bua:
Com'era la storia degli "healthy Cavs" che avrebbero asfaltato i Warriors? :fag:
Credo che nessuno, nemmeno LeBron, abbia mai sostenuto qualcosa del genere.
Più competitivi forse sì, ma asfaltare manco per sbaglio. Anzi, molti vedevano l'infortunio di Love come una mezza fortuna.
Come se ci fosse bisogno di uno Statement Game :bua:
Anfatti, dopo una stagione dominata e con l'anello al dito ancora statement?
:asd:
Credo che nessuno, nemmeno LeBron, abbia mai sostenuto qualcosa del genere.
Più competitivi forse sì, ma asfaltare manco per sbaglio. Anzi, molti vedevano l'infortunio di Love come una mezza fortuna.
Eh diciamo che se le Finals saranno di nuovo queste Love o si fa tanta panchina o avrà bisogno di parecchi analgesici, c'è stato un possesso in cui si muoveva con 2 secondi di lag rispetto a Draymondo :bua:
Eh diciamo che se le Finals saranno di nuovo queste Love o si fa tanta panchina o avrà bisogno di parecchi analgesici, c'è stato un possesso in cui si muoveva con 2 secondi di lag rispetto a Draymondo :bua:
Questo? :asd:
https://www.instagram.com/p/BAtNI6kIC2S/
Tra l'atro Green è davvero uno dei matchup peggiori che Love potrebbe prendersi :bua:
Esatto, sembra quando giochi online e sei laggatissimo :bua:
KLove gioca con il 56k :sisi:
palesemente DDOSato :sisi:
momenti umilianti :sisi:
https://vine.co/v/iOLTMMvrb1j
https://vine.co/v/iOL1WvQF3pJ
https://vine.co/v/iOLe012nPi6
https://vine.co/v/iOLqv7D5HnJ
https://vine.co/v/iOLJrJwVb1W
https://vine.co/v/iOLI17QnvVL
Niente, sto plugin per i Vine rimarrà il mio sogno proibito.
Il DeAndre Jordan dei plugin :asd:
Kenny McCormick
19-01-16, 14:16
A denver ci han messo un secolo a trovare uno più forte di Mozgov
https://www.youtube.com/watch?v=0_6VHMS4V9E
Il DeAndre Jordan dei plugin :asd:
Tzè, abbiamo Zaza :tsk:
Tra l'altro fortissimo Zaza :rullezza:
Scherzi a parte, buonissimo giocatore. Sta rendendo Dallas una buona squadra e la sua partenza (ma non solo quella, ovviamente) ha creato un buco in difesa terribile a Milwaukee.
- - - Aggiornato - - -
Tornando su Love, anche Lowe concorda:
Eh diciamo che se le Finals saranno di nuovo queste Love o si fa tanta panchina o avrà bisogno di parecchi analgesici, c'è stato un possesso in cui si muoveva con 2 secondi di lag rispetto a Draymondo :bua:
Zach Lowe
@ZachLowe_NBA
Said on pod 2 weeks ago: if Finals rematch, CLE may have to view Love as 15-20 min player. Not gonna win if GSW can put him in infinite PNR
:sisi:
Tzè, abbiamo Zaza :tsk:
a proposito: http://www.eurasianet.org/node/76846
momenti umilianti :sisi:
https://vine.co/v/iOLTMMvrb1j
https://vine.co/v/iOL1WvQF3pJ
https://vine.co/v/iOLe012nPi6
https://vine.co/v/iOLqv7D5HnJ
https://vine.co/v/iOLJrJwVb1W
https://vine.co/v/iOLI17QnvVL
Povroh LBJ :asd:
Tra l'altro GSW in modalità betoniera fa passare in secondo piano quella canotta davvero inguardabile :sisi:
MA il love da 20+20 e' rimasto a minneapolis
Ma il trentello di Devin Booker? :pippotto:
Per chi ha ESPN Insider (io no) c'è il Gallo ospite di Woj http://art19.com/shows/vertical/episodes/bc023ea2-4fa8-4bfd-8f54-ce5cc76e486a
blackmamba
20-01-16, 15:45
momenti umilianti :sisi:
https://vine.co/v/iOLTMMvrb1j
https://vine.co/v/iOL1WvQF3pJ
https://vine.co/v/iOLe012nPi6
https://vine.co/v/iOLqv7D5HnJ
https://vine.co/v/iOLJrJwVb1W
https://vine.co/v/iOLI17QnvVL
Jr Smith :rotfl:
Kenny McCormick
20-01-16, 22:01
Stasera i Bulls fanno la sorpresa :sisi:
Edit: dimenticavo
https://v.cdn.vine.co/r/videos/3AA4A5B1321301426276942618624_467aa472075.5.1.9868 715741845484522.mp4?versionId=UudSIQO4vja6C2sZK_7A kb5Q9tSr.cuI
Lars_Rosenberg
21-01-16, 08:11
Stasera i Bulls fanno la sorpresa :sisi:
Eh già, nessuno si aspettava che ne prendessero 30 :asd:
E intanto anche Drummond in questa stagione, dopo DeAndre Jordan, entra nella storia nba dalla parte sbagliata :asd:
Kenny McCormick
21-01-16, 12:16
Eh già, nessuno si aspettava che ne prendessero 30 :asd::bua: Almeno Rose ha giocato bene , qualcuno sà che fine ha fatto Mirotic?
Steph ha deciso di anticipare l'aratura? :bua:
Non sto vedendo OKC ma vedo che ha un 8 - 2. Mi dite come sta giocando?
Inviato dal mio SM-N910F utilizzando Tapatalk
Kenny McCormick
21-01-16, 21:08
Non sto vedendo OKC ma vedo che ha un 8 - 2. Mi dite come sta giocando?
Inviato dal mio SM-N910F utilizzando Tapatalk
piuttosto bene, in rotazione giocano in modo che uno tra KD e Westbrook sia sempre in campo, Adams nettamente migliorato, panchina alterna buone prestazioni a mezzi disastri
Lars_Rosenberg
22-01-16, 10:56
Zaza Pachulia ha sfiorato la convocazione all'ASG... Se l'avessi saputo prima l'avrei votato tutti i giorni :asd:
Avrebbe comunque meritato più di Bryant :asd:
Lars_Rosenberg
22-01-16, 11:53
Ma perché Kobe è frontcourt? :look:
Intanto si ricompone il trio di giocatori più sopravvalutati dell'era moderna :rullezza:
Povero Josh :asd:
Pensare che fino a qualche anno fa considerato uno degli snubbati dall'asg, era sempre tra i primi nominati quando si parlava dei giocatori più forti che non avevano mai fatto un asg. Oggi è diventato il metro di paragone per gli scarsi :bua:
si beh comunque sopravvalutato non è sinonimo di brocco.
Lars_Rosenberg
22-01-16, 18:59
Josh Smith non è più sopravvalutato da un bel pezzo.
Lars_Rosenberg
22-01-16, 19:46
Gli 81 di Kobe dal punto di vista di Charlie Villanueva http://www.theplayerstribune.com/charlie-villanueva-kobe-bryant-81-point-game/
Esonerato Blatt :sospetto:
Kenny McCormick
22-01-16, 21:56
trade Cavs-Kings (http://www.nbapassion.com/nba/pazza-trade-cavs-kings-love-e-mozgov-a-sacramento-in-cambio-di-cousins-54583/): Love e Mozgov a Sacramento in cambio di Cousins, cosa ne pensate?
Lars_Rosenberg
22-01-16, 22:02
Io penso che i Kings ci perderebbero.
Kenny McCormick
22-01-16, 22:06
Esonerato Blatt :sospetto: mando il CV
anch'io non m'è mai piaciuto Love neanche nella sua migliore stagione
Lars_Rosenberg
22-01-16, 22:09
Accordo con Tom Thibodeau?
No, dice che mettono Lue e lo estendono. Evidentemente pensano che visto che Kerr ha vinto il titolo da esordiente e allora tanto vale... :asd:
Kenny McCormick
22-01-16, 22:18
Ho letto e mi sembrerebbe assurdo, sopratutto con Thibedaou libero che l' anno scorso con Chicago ha vinto contro GSW, penso che con questi Cavaliers potrebbe fargli un pò più male visto com'è in grado di impostare la difesa
Oh magari mi sbaglio ma temo che la finestra da titolo per LeBron si stia restringendo ogni giorno di più.
Lars_Rosenberg
22-01-16, 22:20
No, dice che mettono Lue e lo estendono. Evidentemente pensano che visto che Kerr ha vinto il titolo da esordiente e allora tanto vale... :asd:
Visti i ruoli il modella sembra più Luke Walton :asd:
Kenny McCormick
22-01-16, 22:24
e stanotte ritorna Steve Kerr, coincidenze, questo non credo :nono:
Mah.
OK che Blatt non ha sconvolto nessuno, ma alla fine è arrivato alle finals giocando come gli permetteva il roster che gli era rimasto sano, e alla fine ha perso contro una squadra nettamente superiore, forse addirittura storica.
Forse che si voglia alleggerire in qualche il carico di lebron e trovare un modo per inserire meglio gli altri due? Non saprei.
tizio_incognito
23-01-16, 01:51
Esonerato Blatt :sospetto:
Questa decisione puzza di Lebron da 6000 miglia di distanza.
avoglia :asd:
prossima epurazione è quella di love
fullmetalshinigami
23-01-16, 09:44
Imbarazzante, mi limito a questo.
tizio_incognito
23-01-16, 09:58
Woj conferma.
Il mio odio per Lebron continua a salire. Un giocatore di un'arroganza del genere non credo di averlo mai visto.
Ho appena finito di leggere il libro Dream Team di McCallum e la mia impressione è che se avesse giocato negli anni '80 quelli se lo sarebbero mangiato a colazione.
Beh non è che Jordan non abbia fatto lobbysmo contro Doug Collins eh :asd:
Woj conferma.
Il mio odio per Lebron continua a salire. Un giocatore di un'arroganza del genere non credo di averlo mai visto.
Ho appena finito di leggere il libro Dream Team di McCallum e la mia impressione è che se avesse giocato negli anni '80 quelli se lo sarebbero mangiato a colazione.
Bah, secondo me se lebron avesse giocato negli anni 80 avrebbe fatto 60 punti a partita di media :asd:
nessun commento su quel che ha fatto Curry stanotte?? je passè un bè!! :mad:
Lars_Rosenberg
23-01-16, 10:49
Myles Turner devastante, Larry ha nuovamente indovinato la scelta al draft.
Sarà ma a me la squadra che continua a impressionare di più è San Antonio.
Inviato dal mio SM-N910F utilizzando Tapatalk
la mia impressione è che se avesse giocato negli anni '80 quelli se lo sarebbero mangiato a colazione.
Per me è vero il contrario, con le sue caratteristiche avrebbe fatto sfracelli :asd:
Lars_Rosenberg
23-01-16, 16:01
Chi lo fermava uno così negli anni 80? :bua:
tizio_incognito
23-01-16, 17:41
Non sarebbe stato così grosso e potente negli anni '80, suvvia, un po' di prospettiva. Sono cambiati tutti i metodi di allenamento da allora.
Intendevo comunque dire che gli avrebbero fatto fare la fine di Isiah Thomas... escluso da tutto insomma.
Non sarebbe stato così grosso e potente negli anni '80, suvvia, un po' di prospettiva. Sono cambiati tutti i metodi di allenamento da allora.
Intendevo comunque dire che gli avrebbero fatto fare la fine di Isiah Thomas... escluso da tutto insomma.
sicuramente non così grosso, ma lo zampino di madre natura nel fisico di lebron è troppo evidente, non così grosso e potente, ma sicuramente il più grosso e potente di tutti si.
Poi oh, a me se fossi un giocatore di basket fare la carriera di Isiah e vincere tutto quel che ha vinto lui non dispiacerebbe penniente :asd:
Per me negli anni 80 nonnsarebbe stato così vantato LeBron.
Inviato dal mio SM-N910F utilizzando Tapatalk
Poi oh, a me se fossi un giocatore di basket fare la carriera di Isiah e vincere tutto quel che ha vinto lui non dispiacerebbe penniente :asd:
Due anelli valgon ben una gomitata in faccia da Malone :asd:
Kenny McCormick
23-01-16, 20:38
Bah, secondo me se lebron avesse giocato negli anni 80 avrebbe fatto 60 punti a partita di media :asd: Ma non scherziamo, vs Bad Boys avrebbe fatte 5 punti, 6 assit 18 to
Ma non scherziamo, vs Bad Boys avrebbe fatte 5 punti, 6 assit 18 to
È abbastanza pour parler, ma negli anni 80 lebron sarebbe stato imprendibile ed è un fatto, bad boys compresi, un conto è la nostalgia, un conto l'oggettività :boh2: poi che sia un discorso abbastanza inutile son d'accordo :asd:
Lebron fa 30/40/50 punti contro difensori che atleticamente gli stanno dietro, negli anni 80 non c'è n'era uno in grado di farlo :sisi:
ricordiamoci le regole diverse, sia per l'hand check che però per l'illegal defense
Kenny McCormick
24-01-16, 03:58
È abbastanza pour parler, ma negli anni 80 lebron sarebbe stato imprendibile ed è un fatto, bad boys compresi, un conto è la nostalgia, un conto l'oggettività :boh2: poi che sia un discorso abbastanza inutile son d'accordo :asd:
Lebron fa 30/40/50 punti contro difensori che atleticamente gli stanno dietro, negli anni 80 non c'è n'era uno in grado di farlo :sisi:
a parte che rodman gli sarebbe stato dietro tranquillamente, e poi anche oggi non ci sono molti difensori in grado di stargli dietro fisicamente, e lui che sbaglia abbastanza anche da libero,
in sintesi credo che ci sia un equivoco generale nel valutare lebron, tutti lo considerano uno scorer, ma lui è molto più efficiente come passatore/ creatore di gioco, più Magic meno Jordan per intenderci, non è uno scorer puro nonostante la sua media punti alta, infatti per vincere titoli ha avuto bisogno di uno come wade, eccelente scorer puro .
Il suo limite, a mio avviso, è che anche lui si crede un pò troppo jordan ( nel senso di scorer definitivo ) e ciò lo limita come rendimento per vincere titoli con una squadra come cleveland , ma se giocasse più alla magic avrebbe molte più possibilità di vincere anche con questo roster.
Geralt di Rivia
24-01-16, 10:27
https://www.facebook.com/nbatv/videos/vb.304301822935731/1118952824803956/?type=2&theater
Maluccio Boogie stanotte eh.
Il suo limite, a mio avviso, è che anche lui si crede un pò troppo jordan ( nel senso di scorer definitivo ) e ciò lo limita come rendimento per vincere titoli con una squadra come cleveland , ma se giocasse più alla magic avrebbe molte più possibilità di vincere anche con questo roster.
Mah, secondo me tra tutte le critiche si possono muovere a LeBron questa è davvero l'ultima. Anzi, più volte in passato era stato accusato di non prendere abbastanza in mano la squadra e passare un po' troppo i tiri importanti.
Lars_Rosenberg
24-01-16, 13:56
Rondo e Boogie sono i moderni Stockton e Malone :sisi:
La point guard pass first e il lungo dominante nel pitturato.
E se Utah (coincidenze? :asd:) non si riprende in fretta, mi sa che finalmente fanno i playoff.
Eh ma a Utah quest'anno han fatto la macumba, si spaccano tutti :bua:
Lars_Rosenberg
24-01-16, 14:11
Appunto, fossero stati sani l'ottavo seed (ma forse pure meglio) non glielo toglieva nessuno.
Eh zi, quest'anno era decisamente alla loro portata.
Lo è ancora in teoria, ma i Kings sembrano in crescita, Utah è ancora a mezzo servizio ed è difficile che i Rockets scendando di così tanto da liberare uno spot.
Che tristess :cattivo:
gli ultimi minuti di atlanta-phoenix sono stati deliranti :asd:
Rondo e Boogie sono i moderni Stockton e Malone :sisi:
No.
L'assenza di Duncan domani contro Golden State non era manco quotata :asd:
ma l'avete visto questo?? :rotfl:
sto ancora ridendo :asd:
https://www.facebook.com/nbatv/videos/1118952824803956/?video_source=pages_finch_thumbnail_video&theater
C'è Mejri che domina :rullezza:
Che sturata che ha tirato ad Harden :bua:
Che dite, scansata di San Antonio stanotte? :asd:
Kenny McCormick
25-01-16, 16:18
Mah, secondo me tra tutte le critiche si possono muovere a LeBron questa è davvero l'ultima. Anzi, più volte in passato era stato accusato di non prendere abbastanza in mano la squadra e passare un po' troppo i tiri importanti.
Ed io ero tra quelli quelli che lo criticavano per quello, ma studiandolo meglio e vedendo i suoi risultati ho notato che lui per la squadra e per la vittoria è molto più efficiente quando gioca da play in qualsiasi posizione che quando si mette a macinare punti, questi li sa fare ovvio, ma il modo in cui li otttiene danneggia il gioco corale a differenza di altri scorer, ribadisco che come passatore forse è solo secondo a Magic mentre come scorer non ha i tempi e cazzima adatta.
ora non esageriamo, parliamo di un giocatore da 28 di media e 50% fg :asd:
Kenny McCormick
25-01-16, 21:40
ora non esageriamo, parliamo di un giocatore da 28 di media e 50% fg :asd:
Non mi sembra di aver detto che non sia in grado di segnare ma che quando inizia a giocare da solo, gioca da solo punto, gli altri guardano e si raffreddano, altri scorer prima fanno scaldare gli altri poi iniziano a segnare cercando un equilibrio tra loro ed il resto della squadra cosa che James non è in grado di fare, almeno con una certa continuità, altrimenti non avrebbe sentito l' esigenza di chiamare due all star e ridursi lo stipendio a Miami per vincere il titolo
Boh, io la penso esattamente al contrario :asd:
Boh, io la penso esattamente al contrario :asd:
Straquoto. Fra l'altro parliamone degli all star di Miami (wade su una gamba sola, Bosh ) e di chi completava quei roster oltre ai tre lì. GS lo scorso anno, ihmo, era più forte e completa di tutte e quattro le edizioni da finals (di fila eh :look:) di Miami, ma nessuno è andato a dire a curry "ehhh ma così è troppo facile".
Poi secondo me abbiamo la memoria corta, perché discutere Lebron come giocatore dopo 5 finals di fila (ma va, è solo un caso che ci arrivi sempre lui...) e soprattutto dopo quella sovrannaturale dello scorso anno mi pare azzardato :asd:
Non mi sembra di aver detto che non sia in grado di segnare ma che quando inizia a giocare da solo, gioca da solo punto, gli altri guardano e si raffreddano, altri scorer prima fanno scaldare gli altri poi iniziano a segnare cercando un equilibrio tra loro ed il resto della squadra cosa che James non è in grado di fare, almeno con una certa continuità, altrimenti non avrebbe sentito l' esigenza di chiamare due all star e ridursi lo stipendio a Miami per vincere il titolo
non avrebbe dovuto fare come qualsiasi altro giocatore dell'nba con un anello e giocare con altre all-star per vincere un titolo? :asd:
Kenny McCormick
26-01-16, 01:11
Non mi risulta che Magic sia andato ai Bulls, o Uncle Larry ai Lakers, se poi tu conosci un' altra storia lieto di ascoltarla
Gli heat avevano poco margine di miglioramento, dopo la finale persa.
Voleva vincere, e quindi serviva andare in un team con almeno un'altra stella. Ha scelto casa sua e ci ha portato anche love, peraltro facendo una cazzata.
Bird e magic avevano un team sempre in lizza per il titolo, fino a quando non sono finiti fuori dal prime
inviato dal mio moto g tramite tapatalk
Lars_Rosenberg
26-01-16, 08:04
Gli Spurs si sono scansati? :look:
Ma va! Hanno giocato una partita di RS alla morte :asd: a parte gli scherzi penso di si o almeno lo spero
Lars_Rosenberg
26-01-16, 08:37
Ho visto gli highlights e i Warriors sembravano davvero indemoniati comunque :asd:
altri scorer prima fanno scaldare gli altri poi iniziano a segnare cercando un equilibrio tra loro ed il resto della squadra
ad esempio... :uhm:
perché io uno scorer più passatore di James fatico a inquadrarlo. vero, ogni tanto esagera nelle ISO, ma se fa muovere la difesa poi l'uomo libero te lo trova.
Boogie 56 :look:
Non mi risulta che Magic sia andato ai Bulls, o Uncle Larry ai Lakers, se poi tu conosci un' altra storia lieto di ascoltarla
Eh ma è sempre lo stesso discorso. Cleveland non aveva Jabbar, non aveva Worthy, nè McHale, nè Parish, nè Pippen, nè Rodman e manco Kukoc. Aveva Varejao, Mo Williams e una lunga storia di sfighe e di generale poca capacità di costruire una squadra vincente. Non era una situazione paragonabile imho.
Poi oh, chiaro che vincere con Cleveland sarebbe stato meglio per tutti, in primis per la sua "legacy", lo sa pure il nostro LBJ, tanto che alla fine ci è tornato.
Cambiando discorso, come previdibile gli Spurs fanno finta di nulla :asd:
- - - Aggiornato - - -
Boogie 56 :look:
Eh, inutili purtroppo :bua:
Rondo comunque è il re delle stats senza senso: 7+10+20 :asd:
tizio_incognito
26-01-16, 11:00
Direi che GS l'ha presa come se fosse una partita di finals e SA come una di preseason :asd:
Non mi risulta che Magic sia andato ai Bulls, o Uncle Larry ai Lakers, se poi tu conosci un' altra storia lieto di ascoltarla
Si ma che discorso è? Dimmi una squadra migliore dove sarebbero potuti andare bird e magic che non fossero, appunto, Lakers e celtics :look: cioè, facile dire "io non me ne sarei mai andato" quando giocavi in una squadra della Madonna :asd:
Se davi a Cleveland metà del talento che c'era in quei due roster tranquillo che lbj ci pensava 3 volte prima di andare da un'altra parte. Comunque ripeto, forse manco Gesù in persona sarebbe riuscito a vincere le finals dello scorso anno con quel roster, non dico che lbj ci sia andato vicino, ma nemmeno così lontano come sarebbe dovuto andare.
Lui è il migliore, non è la mia prima, né seconda, né terza scelta se devo scegliere una partita, ma forse nemmeno decima al momento, ma è il migliore.
Comunque altamente prevista la scansata di SA :asd:
Ma perché SA si doveva scansare?
Per non scoprire nessuna carta in vista della probabilissima finale di Conference.
Che poi magari ne prende 30 lo stesso anche a giugno eh, ma sei hai anche solo una mezza idea su come battere GSW non gliela fai vedere di certo a gennaio, quando avrebbero tutto il tempo per riadattarsi :asd:
Lars_Rosenberg
26-01-16, 12:42
Senza Duncan gli Spurs non hanno rim protection, Aldridge è inadeguato in quel ruolo.
Boban comunque ha messo stats davvero notevoli nei minuti in cui ha giocato, è un'arma che gli Spurs probabilmente sfrutteranno di più nei PO, ora lo tengono un po' nascosto.
Però è stata una sconfitta davvero esagerata degli Spurs, Curry ne ha fatti 38 in 28 minuti, non s'è neanche stancato e Speights, che è ai limiti delle rotazioni, ha giocato 18 minuti. Persino Jason Thompson ha giocato.
Anche Klay e Dray solo 26 minuti.
Non credo che Boban possa vedere molto il campo contro GSW.
Non credo che Boban possa vedere molto il campo contro GSW.
l'idea di andare big quando tutti vanno small credo sia nata e morta con Isiah in quel di knicks :asd:
Kenny McCormick
26-01-16, 14:18
Straquoto. Fra l'altro parliamone degli all star di Miami (wade su una gamba sola, Bosh ) e di chi completava quei roster oltre ai tre lì. GS lo scorso anno, ihmo, era più forte e completa di tutte e quattro le edizioni da finals (di fila eh :look:) di Miami, ma nessuno è andato a dire a curry "ehhh ma così è troppo facile".
Poi secondo me abbiamo la memoria corta, perché discutere Lebron come giocatore dopo 5 finals di fila (ma va, è solo un caso che ci arrivi sempre lui...) e soprattutto dopo quella sovrannaturale dello scorso anno mi pare azzardato :asd:
Senza Curry i GSW non vincerebbero niente, mi sembra piuttosto evidente, inoltre quando 4 anni fà parlavo di Curry mi prendevo pernacchie, anyway lui è un esempio perfetto del mio discorso, è uno scorer che impegna poco tempo palla in mano per trovare la soluzione punti quindi molto efficiente per la squadra, poi è un fenomeno ma questo è un' altro discorso.
Infatti non sto discutendo Lebron come giocatore, ma il come non riesca ad incanalare nel miglior modo il suo potenziale per limiti caratteriali e di ledearship nel formare una squadra. Io sono convinto che avrebbe dovuto e potrebbe dominare decisamente di più con il suo talento tecnico e fisico, due titoli fino ad ora son pochi per un giocatore così.
Quando dico che è il secondo giocatore dopo Magic come passatore e creatore di gioco lo ritengo un grosso complimento, soprattutto se quella grande qualità è unita ad un fisico unico per potenza e capacità di controllo, ed una difesa mostruosa in tutte le posizione. Si due titoli sono decisamente pochi per un giocatore così , e non credo solo alla sfiga, le motivazioni vanno ricercate in altro.
Wade su una gamba sola ok, ma lui aveva già vinto un titolo da solo, ed ha aiutato Lebron prendendosi metà dellla responsabilità mentale, leadership, e spogliatoio, e non è poco risolvendo sul campo anche situzioni difficili.
ad esempio...
perché io uno scorer più passatore di James fatico a inquadrarlo. vero, ogni tanto esagera nelle ISO, ma se fa muovere la difesa poi l'uomo libero te lo trova.
anch' io, ma per segnare ha bisogno di troppi secondi palla in mano e quando inizia a segnare molti punti consecutivamente gli altri non toccanno proprio la palla per diversi minuti, a differenza che sò, di un KD che invece permette sempre una certa circolazione di palla ad ogni possesso.
Eh ma è sempre lo stesso discorso. Cleveland non aveva Jabbar, non aveva Worthy, nè McHale, nè Parish, nè Pippen, nè Rodman e manco Kukoc. Aveva Varejao, Mo Williams e una lunga storia di sfighe e di generale poca capacità di costruire una squadra vincente. Non era una situazione paragonabile imho.
Poi oh, chiaro che vincere con Cleveland sarebbe stato meglio per tutti, in primis per la sua "legacy", lo sa pure il nostro LBJ, tanto che alla fine ci è tornato.
Jordan per esempio si è affidato a Phil Jackson, rispettava il proprio ruolo, mentre il problema principale di James per me è proprio questo ( problema relativo ovviamente) lui vuole fare tutto, allenatore, gm e giocatore franchigia, ha sempre voluto allenatori che si prestassero a fare i pupazzetti e dirigenze accondiscendenti senza però avere conoscenze tattiche tecniche adeguate di un bravo allenatore e competenza manageriale di un dirigente, risultati visti e si stanno continuare a vedere.
Si ma che discorso è? Dimmi una squadra migliore dove sarebbero potuti andare bird e magic che non fossero, appunto, Lakers e celtics cioè, facile dire "io non me ne sarei mai andato" quando giocavi in una squadra della Madonna per esempio ai Bulls di Jordan? avrebbero vinto di più
l'idea di andare big quando tutti vanno small credo sia nata e morta con Isiah in quel di knicks :asd:
Dipende molto da che big hai secondo me. Cousins, per dire, sarebbe un ottimo lungo da schierare contro lo small ball.
Su Marianovich ho già qualche dubbio in più :asd:
In teoria SAS potrebbe usare Aldridge su Green da centro, oppure Diaw. Entrambi sarebbero dei buoni matchup, anche se vorrebbe dire panchinare Duncan.
Jordan per esempio si è affidato a Phil Jackson, rispettava il proprio ruolo, mentre il problema principale di James per me è proprio questo ( problema relativo ovviamente) lui vuole fare tutto, allenatore, gm e giocatore franchigia, ha sempre voluto allenatori che si prestassero a fare i pupazzetti e dirigenze accondiscendenti senza però avere conoscenze tattiche tecniche adeguate di un bravo allenatore e competenza manageriale di un dirigente, risultati visti e si stanno continuare a vedere.
Mah, i primi anni non so che influenza avesse a Cleveland, tanto che gli anno sempre messo attorno un roster discutibile. Secondo è proprio per quello che dopo un po' ha iniziato a fare tutto da solo :asd:
Scusami ma su alcuni punti non sono d'accordo
anch' io, ma per segnare ha bisogno di troppi secondi palla in mano e quando inizia a segnare molti punti consecutivamente gli altri non toccanno proprio la palla per diversi minuti, a differenza che sò, di un KD che invece permette sempre una certa circolazione di palla ad ogni possesso.
Veramente proprio due giorni fa Durant evidenziava come l'attacco di OKC fosse sostanzialmente basato su ISO (al contrario di quello Spurs) proprio a causa delle caratteristiche sue e di Westbrook (più altri tipo Waiters) che sono perfettamente in grado di costruirsi un tiro da soli o comunque muovere la difesa. Suvvia, l'attacco dei Thunder è sempre stato moooooolto più fermo rispetto a quello di qualsiasi squadra Lebroniana.
Jordan per esempio si è affidato a Phil Jackson, rispettava il proprio ruolo, mentre il problema principale di James per me è proprio questo ( problema relativo ovviamente) lui vuole fare tutto, allenatore, gm e giocatore franchigia, ha sempre voluto allenatori che si prestassero a fare i pupazzetti e dirigenze accondiscendenti senza però avere conoscenze tattiche tecniche adeguate di un bravo allenatore e competenza manageriale di un dirigente, risultati visti e si stanno continuare a vedere.
Jordan si è affidato a Phil Jackson dopo aver fatto lobbyismo per far fuori Doug Collins e aver passato i primi due anni di Jackson a capire il Triangolo e cercare di convincere Jackson che forse le idee di quel vecchietto di Tex Winter non erano proprio adatte a vincere un titolo.
Alla fine l'ha spuntata zio Phil (anche perché il nemico di MJ è diventato Krause), ma non pensare che si sia affidato a lui totalmente. Puoi leggere molti retroscena sul libro di Lazenby uscito recentemente anche in Italia :sisi:
LeBron come gm è pessimo :asd: , ma in questi casi è la dirigenza a fare la differenza. Ricordi all'inizio come fosse in contrasto con Spoelstra? Davvero non credi che lui (o anche Wade) non siano mai andati da Riley a lamentarsene? Solo che Riley gli ha risposto picche, mentre a Cleveland nessuno ha la posizione/autorità per contraddirlo.
per esempio ai Bulls di Jordan? avrebbero vinto di più
Eh? :asd:
Quando Jordan ha vinto il primo titolo Bird era prossimo al ritiro e con una schiena a pezzi già da 3/4 anni.
Magic perché avrebbe dovuto spostarsi? Veniva da due finali, una vinta e una persa, e quando i Bulls iniziarono a vincere (battendo in una finale proprio i Lakers) era abbondantemente sul viale del tramonto. Questo senza considerare gli aspetti economici e tecnici.
Senza Curry i GSW non vincerebbero niente, mi sembra piuttosto evidente, inoltre quando 4 anni fà parlavo di Curry mi prendevo pernacchie, anyway lui è un esempio perfetto del mio discorso, è uno scorer che impegna poco tempo palla in mano per trovare la soluzione punti quindi molto efficiente per la squadra, poi è un fenomeno ma questo è un' altro discorso.
Infatti non sto discutendo Lebron come giocatore, ma il come non riesca ad incanalare nel miglior modo il suo potenziale per limiti caratteriali e di ledearship nel formare una squadra. Io sono convinto che avrebbe dovuto e potrebbe dominare decisamente di più con il suo talento tecnico e fisico, due titoli fino ad ora son pochi per un giocatore così.
Wade su una gamba sola ok, ma lui aveva già vinto un titolo da solo.
Jordan per esempio si è affidato a Phil Jackson, rispettava il proprio ruolo, mentre il problema principale di James per me è proprio questo ( problema relativo ovviamente) lui vuole fare tutto, allenatore, gm e giocatore franchigia, ha sempre voluto allenatori che si prestassero a fare i pupazzetti e dirigenze accondiscendenti senza però avere conoscenze tattiche tecniche adeguate di un bravo allenatore e competenza manageriale di un dirigente, risultati visti e si stanno continuare a vedere.
per esempio ai Bulls di Jordan? avrebbero vinto di più
Dico solo che:
1- ha vinto due titoli perdendo sempre però contro squadre più forti (ecco, forse solo contro i mavs in trance del 2011) e sempre giocando alla grande, non ricordo una finale giocata male da lebron.
2- Curry è un mostro, ma i warriors sono una squadra pazzesca, una squadra così forte IMO lebron non l'ha mai avuta. Poi che sia per colpa sua o meno è un altro discorso :sisi:
3- la leadership di lebron ha creato una squadra decente dal roster da dleague dei cavs delle ultime finals, fai te :asd:
4-wade ha vinto un titolo senza lebron, ma se non c'era shaq manco se pregava eh
5- Jordan ha fatto il lebron fino all'arrivo di jackson, poi dopo evidentemente non ne ha più avuto bisogno. Da come ne parli sembra che Jordan fosse un accondiscendente che non metteva bocca su niente e se ne stava tranquillo in un angolino, ti assicuro che non era così :asd:
6-quando Jordan ha iniziato a vincere bird era credo all'ultima stagione e comunque lui e magic avevano già vinto tutto, se fossero arrivati alla soglia dei 30 con tutto che ti dicono "ehhhh ma se non vinci il titolo non sei nessuno" tranquillo che qualche tentazione l'avrebbero avuta :asd:
Poi ovvio, ai Bulls di Jordan avrei vinto anch'io, ma lebron ha cambiato squadra sempre per essere il protagonista assoluto, mica per essere portato in cordata all'anello :boh2:
Piuttosto sulla partita di stanotte... ehm, quello con il 2 è forse il miglior difensore al mondo
E niente, al bar.
https://vine.co/v/iiH3eUAXjaT
Non mi risulta che Magic sia andato ai Bulls, o Uncle Larry ai Lakers, se poi tu conosci un' altra storia lieto di ascoltarla
eccola : magic ha vinto l'ultimo titolo con kareem e worthy, bird con DJ, mchale, parish e ciò che rimaneva di walton
ora guardiamo il roster del 2007 dei cavs
noto qualche differenza
Lars_Rosenberg
26-01-16, 16:25
Dico solo che:
1- ha vinto due titoli perdendo sempre però contro squadre più forti (ecco, forse solo contro i mavs in trance del 2011) e sempre giocando alla grande, non ricordo una finale giocata male da lebron.
Nel 2011 LeBron ha deluso parecchio in finale e i Mavs erano meno forti degli Heat.
2- Curry è un mostro, ma i warriors sono una squadra pazzesca, una squadra così forte IMO lebron non l'ha mai avuta. Poi che sia per colpa sua o meno è un altro discorso :sisi:
Il segreto dei Warriors è il fit perfetto tra i giocatori e la flessibilità degli stessi. Presi singolarmente, escluso forse Steph, i pezzi valgono meno dell'insieme.
Lo smallball ad esempio funziona perché hanno due giocatori come Green e Barnes che riescono a marcare giocatori più grossi e aprire il gioco con il loro tiro da 3 punti. Quando Barnes era fuori ci hanno provato con Livingston da 4 ma è stato un disastro.
Lo stesso Livingston è un lusso nella difesa dei Warriors che si basa sugli switch perché è una PG che può marcare senza grossi problemi anche i 2 e i 3 (e in certi casi può cavarsela contro i 4), cosa utilissima per difendere il pick and roll.
4-wade ha vinto un titolo senza lebron, ma se non c'erano le partite truccate manco se pregava eh
:
Fix
Steph Curry has played in 40 games this season and has sat out 13 fourth quarters.
He STILL leads the NBA in scoring (30.3 PPG).
:cattivo:
Nel 2011 LeBron ha deluso parecchio in finale e i Mavs erano meno forti degli Heat.
sisi infatti intendevo "solo in quella persa contro i mavs probabilmente partivano molto favoriti", nell'ultima persa contro SA mi pare che tutti concordassero che i texani partissero avanti nel pronostico, nonostante miami arrivasse da campione
Il segreto dei Warriors è il fit perfetto tra i giocatori e la flessibilità degli stessi. Presi singolarmente, escluso forse Steph, i pezzi valgono meno dell'insieme.
Lo smallball ad esempio funziona perché hanno due giocatori come Green e Barnes che riescono a marcare giocatori più grossi e aprire il gioco con il loro tiro da 3 punti. Quando Barnes era fuori ci hanno provato con Livingston da 4 ma è stato un disastro.
Lo stesso Livingston è un lusso nella difesa dei Warriors che si basa sugli switch perché è una PG che può marcare senza grossi problemi anche i 2 e i 3 (e in certi casi può cavarsela contro i 4), cosa utilissima per difendere il pick and roll.
Eh appunto, questi Warriors sono uno squadrone costruito benissimo, con tutti i pezzi al loro posto e con un marziano a guidarli, ma comunque uno squadrone.
Però ecco, In un mondo normale tra questi due roster la partita manco si dovrebbe giocare http://espn.go.com/nba/boxscore?gameId=400796846 la puoi vincere solo se in campo hai il numero 6/23 :look:
Steph Curry has played in 40 games this season and has sat out 13 fourth quarters.
He STILL leads the NBA in scoring (30.3 PPG).
:cattivo:
L'anno scorso avrei dato l'mvp ad harden, ma quest'anno temo ci sia poca storia :???:
Kenny McCormick
26-01-16, 17:19
Cut
L' attacco d OKC è fermo per le caratteristiche di Westbrook, KD è stato diplomatico in quelle dichiarazioni, KD ha uno dei migliori tiro/arresti in uscita dai blocchi della lega e se vuoi sfruttarlo devi per forza far muovere palla e attacco.
1-Con la parola affidare intendo riporre la fiducia necessaria per un confronto costruttivo, quello che Lebron ha evitato più o meno con tutti tranne che con Wade.
2-Grazie per il libro consigliato, hai ragione sulla dirigenza, ma ora Lebron credo che abbia preteso da quella di Cleveland carta bianca per il suo ritorno quindi non la vedo rosea.
3-Era una questione ipotetica, che so jordan sarebbe potuto andare ai Lakers, Bird con schiena a pezzi sicuramente meglio di horace grant, le ipotesi non realizzate sembrano sempre assurde ma quando James annunciò i Big Three a Miami chi l' lavrebbe ipotizzati? Mi è stato detto che ho la memoria corta, ma non vi ricordate tutto il pandemonio sulla The Decision , i timori di uno squilibrio, i non 5 titoli ma di più etc..
Dico solo che:
1- ha vinto due titoli perdendo sempre però contro squadre più forti (ecco, forse solo contro i mavs in trance del 2011) e sempre giocando alla grande, non ricordo una finale giocata male da lebron.
2- Curry è un mostro, ma i warriors sono una squadra pazzesca, una squadra così forte IMO lebron non l'ha mai avuta. Poi che sia per colpa sua o meno è un altro discorso
3- la leadership di lebron ha creato una squadra decente dal roster da dleague dei cavs delle ultime finals, fai te
4-wade ha vinto un titolo senza lebron, ma se non c'era shaq manco se pregava eh
5- Jordan ha fatto il lebron fino all'arrivo di jackson, poi dopo evidentemente non ne ha più avuto bisogno. Da come ne parli sembra che Jordan fosse un accondiscendente che non metteva bocca su niente e se ne stava tranquillo in un angolino, ti assicuro che non era così
6-quando Jordan ha iniziato a vincere bird era credo all'ultima stagione e comunque lui e magic avevano già vinto tutto, se fossero arrivati alla soglia dei 30 con tutto che ti dicono "ehhhh ma se non vinci il titolo non sei nessuno" tranquillo che qualche tentazione l'avrebbero avuta
Poi ovvio, ai Bulls di Jordan avrei vinto anch'io, ma lebron ha cambiato squadra sempre per essere il protagonista assoluto, mica per essere portato in cordata all'anello
1) non sono solito a pensare a squadre formate da 4+1, ma 5 vs 5, lebron faceva parte dei 5 le sue responsabilità pari a quelle dei suoi compagni , ed hanno vinto le squadre che hanno giocato meglio le finali e lui non faceva parte di quelle
2) I GSW, sono una squadra pazzesca soprattutto grazie a Curry, giocano un basket unico perchè hanno un giocatore che mai c'è stato nella storia del basket, Steve Kerr gli ha costruito la squadra ideale, ma solo con Curry in roster puoi pensare di ottenere questi risultati
3) Lebron in finale ad est ci arriva da solo in qualsiasi squadra voglia giocare, ma sul campo non fuori
4) squaq saltava a malapena, poi ok, sempre importante un C così sotto le plancie ma Wade ha fatto una stagione straordinaria
5) vedi risposta sopra a vitor
6)Lebron ha dichiarato che Miami è stata la sua università dove ha imparato a vincere, mai parlato di cordata, semmai voglia di dividere la pressione che sopportava da fin troppi anni, ma imho è stata una scelta che non l' ha fatto matutrare del tutto guardando cosa sta facendo ora a cleveland
eccola : magic ha vinto l'ultimo titolo con kareem e worthy, bird con DJ, mchale, parish e ciò che rimaneva di walton
ora guardiamo il roster del 2007 dei cavs
noto qualche differenza
Horace grant, Cartwright, Paxson, Pippen ( il primo, lontano da quello che è diventato dopo ) primo titolo Bulls, non così lontano dai Cavs 2007, ed inferiore ai Cavs 2015, 2016
L' attacco d OKC è fermo per le caratteristiche di Westbrook, KD è stato diplomatico in quelle dichiarazioni, KD ha uno dei migliori tiro/arresti in uscita dai blocchi della lega e se vuoi sfruttarlo devi per forza far muovere palla e attacco.
Talmente diplomatico che neanche un mese fa chiedeva di fare ANCORA PIU' ISO :asd:
"When you have iso players and guys who can score as many points as Russ and me, you’ve got to live playing some iso ball," said Durant. "What do you want? Just pass the ball around and around and not be aggressive? If they’re looking at me and Russ is open, he gets the ball. But if I’ve got it, I’m going to work. Iso. It’s pick your poison."
Pensa che il 15% dei possessi di KD è in ISO (1.05 PPP :bua: ), solo il 10% di quelli di Westbrook http://stats.nba.com/playtype/#!/isolation/?dir=1&PT=player&OD=offensive
Poi è vero che è meraviglioso in uscita dai blocchi, ma è meraviglioso ovunque :asd:
3-Era una questione ipotetica, che so jordan sarebbe potuto andare ai Lakers, Bird con schiena a pezzi sicuramente meglio di horace grant, le ipotesi non realizzate sembrano sempre assurde ma quando James annunciò i Big Three a Miami chi l' lavrebbe ipotizzati? Mi è stato detto che ho la memoria corta, ma non vi ricordate tutto il pandemonio sulla The Decision , i timori di uno squilibrio, i non 5 titoli ma di più etc..
Piano con Horace Grant che era giocatore di tutto rispetto :asd:
Ricordo tutto il pandemonio sulla Decision, una vicenda gestita malissimo. Ma con il tempo ho imparato a separare l'aspetto mediatico della vicenda da quello sportivo. E sportivamente ha fatto più che bene.
Bruttissima situazione per quanto riguarda Blake Griffin
L'ala dei L.A. Clippers si è fratturata la mano come annunciato da ESPN qualche ora fa.
Come? Per aver colpito più volte un membro dello staff dei Los Angeles Clippers a Toronto. Prima in un ristorante, dove è nata la discussione, e poi fuori dal locale, dove stava cercando di scappare il malcapitato
Ma :facepalm:
Inviato dal mio SM-N910F utilizzando Tapatalk
Horace grant, Cartwright, Paxson, Pippen ( il primo, lontano da quello che è diventato dopo ) primo titolo Bulls, non così lontano dai Cavs 2007, ed inferiore ai Cavs 2015, 2016
horace grant era tutto tranne che uno scappato di casa, e pippen era comunque un giocatore da 20pti 8rb 6a 2stl di media nei playoff, non proprio l'ultimo degli stronzi
basta 'co sta storia che "i grandi del passato hanno vinto da soli" perchè ormai è appurato che non è vera :asd:
1) non sono solito a pensare a squadre formate da 4+1, ma 5 vs 5, lebron faceva parte dei 5 le sue responsabilità pari a quelle dei suoi compagni , ed hanno vinto le squadre che hanno giocato meglio le finali e lui non faceva parte di quelle
No, le responsabilità di Lebron sono più grandi degli altri ovunque giochi, dire che le responsabilità di Lebron fossero uguali a quelle di Mozgov, di Dellavedova o di TT non sta nè in cielo nè in terra. :look:
2) I GSW, sono una squadra pazzesca soprattutto grazie a Curry, giocano un basket unico perchè hanno un giocatore che mai c'è stato nella storia del basket, Steve Kerr gli ha costruito la squadra ideale, ma solo con Curry in roster puoi pensare di ottenere questi risultati
Boh non capisco il tuo ragionamento, è ovvio che togliendo Curry a GS (e LBJ a cleveland e Duncan a SA e Durant ad OKC etc.etc.) non sarebbero da titolo, ma penso valga per quasi tutte le squadre di tutti gli sport del mondo, non capisco solo come possa questo funzionare in senso positivo per Curry ed in senso negativo per Lebron :boh2: Cioè Curry campione con squadra ideale per lui -----> grande leader e super giocatore, LBJ con squadra da 1st pick a due partite dal titolo e con prestazioni monstre sue e di certi zappatori suoi compagni -----> pessimo leader :boh2:
3) Lebron in finale ad est ci arriva da solo in qualsiasi squadra voglia giocare, ma sul campo non fuori
Si ma io infatti ho parlato delle finali, mica del percorso per arrivarci, non cambiare argomento :asd: Poi deve essere proprio un sopravvalutato ed un pessimo leader sto qua che arriva in finale in carrozza qualsiasi sia la squadra in cui gioca :asd:
4) squaq saltava a malapena, poi ok, sempre importante un C così sotto le plancie ma Wade ha fatto una stagione straordinaria
Io infatti non ho mai detto che Wade giocasse male, quelle finals le giocò in maniera mostruosa
6)Lebron ha dichiarato che Miami è stata la sua università dove ha imparato a vincere, mai parlato di cordata, semmai voglia di dividere la pressione che sopportava da fin troppi anni, ma imho è stata una scelta che non l' ha fatto matutrare del tutto guardando cosa sta facendo ora a cleveland
Io credo che LBJ sia troppo intelligente e scafato per non sapere che il 99% della pressione sarà SEMPRE su di lui, è andato a miami per vincere, ha giocato 4 finals e ne ha vinte due per merito suo (vorrei ricordarvi la gara 7 contro gli spurs 2013), obiettivo raggiunto, se poi invece il problema è l'idiosincrasia per lebron, per le varie decisions etc.etc. lo posso capire, ma sul campo il suo ed anche di più lo ha sempre fatto.
Horace grant, Cartwright, Paxson, Pippen ( il primo, lontano da quello che è diventato dopo ) primo titolo Bulls, non così lontano dai Cavs 2007, ed inferiore ai Cavs 2015, 2016
Questi i Cavs 2007 (evito di postare il roster contro cui si scontrarono, che ci sarebbe da ridere :asd:), ora trovami anche solo un Pippen qua dentro
Shannon Brown (Michigan State)
Daniel Gibson* (Texas)
Drew Gooden* (Kansas)
Larry Hughes (Saint Louis)
Žydrūnas Ilgauskas* (Lithuania)
LeBron James* - Captain (St. Vincent-St. Mary HS,
Akron, OH)
Damon Jones (Houston)
Dwayne Jones (Saint Joseph's)
Donyell Marshall (Connecticut)
Ira Newble (Miami (OH))
Sasha Pavlović* (Serbia)
Scot Pollard (Kansas)
Eric Snow - (Michigan State)
Anderson Varejão (Brazil)
David Wesley (Baylor)
Poi si, se guardi il roster sulla carta di cleveland 2015 allora si, come talento complessivo siamo sopra quei bulls (anche se boh, pippen e jordan....), se guardi invece il roster con cui han giocato le finals mai, mai e poi mai nella vita :boh2:
Ma se parliamo di talento complessivo ok, ma una squadra con Jordan e Pippen è una squadra con due top20 ever eh :asd:
Comunque mi piace come si é avviato questo topic in nuova sede,é diventato tutto molto più pepato :sisi:
Lars_Rosenberg
26-01-16, 19:36
Bruttissima situazione per quanto riguarda Blake Griffin
L'ala dei L.A. Clippers si è fratturata la mano come annunciato da ESPN qualche ora fa.
Come? Per aver colpito più volte un membro dello staff dei Los Angeles Clippers a Toronto. Prima in un ristorante, dove è nata la discussione, e poi fuori dal locale, dove stava cercando di scappare il malcapitato
Ma :facepalm:
Inviato dal mio SM-N910F utilizzando Tapatalk
Avevo letto stamattina quando ancora non era stato reso noto il motivo dell'infortunio.
I Clippers sono veramente uno schifo di squadra e di società, alla fine i nodi vengono al pettine. Non puoi pensare di riunire tutti i "casi sociali" della nba e sperare che si crei una cultura vincente e uno spirito di gruppo.
Griffin è un giocatore che se si fosse trovato in un contesto più positivo e professionale probabilmente sarebbe maturato molto di più mentalmente e non avrebbe fatto una cazzata come questa.
Kenny McCormick
26-01-16, 19:54
horace grant era tutto tranne che uno scappato di casa, e pippen era comunque un giocatore da 20pti 8rb 6a 2stl di media nei playoff, non proprio l'ultimo degli stronzi
basta 'co sta storia che "i grandi del passato hanno vinto da soli" perchè ormai è appurato che non è vera :asd:
Buon giocatore ma non un fenomeno, e Pippen è cmq migliorato dopo, e da lui spesso dichiarato proprio grazie a Jordan
Kenny McCormick
26-01-16, 20:01
Cut.
Usato male, meno iso gioverebbe sia a lui che alla squadra, sulla carta rimane uno scorer perfetto, ah diplomatico nei cnfronti di Westbrook, poi magari sbaglio, ma il suo ragionamento sarebbe contradditorio se si lamenta della staticità e poi richiede più iso
Comunque mi piace come si é avviato questo topic in nuova sede,é diventato tutto molto più pepato :sisi:
Beh perché forse (o forse si? :uhm:) non c'eri all'epoca di Jimi, quando in sezione basket partivano dei flame che nemmeno in backstage :asd:
Cioe' sto qua tira da tre come io tiro I liberi e fa canestro da ogni posizione :bua: MA dove e' saltato fuori?figa e' dal 2009 che e' nell'nba
Beh già al college faceva faville*, diciamo che certamente non ci si aspettava potesse diventare QUESTO ma alla fine infortuni e sistemi di gioco lo hanno un po' rallentato all'inizio.
* il vecchio topic del college basket :cattivo:
Kenny McCormick
26-01-16, 20:36
No, le responsabilità di Lebron sono più grandi degli altri ovunque giochi, dire che le responsabilità di Lebron fossero uguali a quelle di Mozgov, di Dellavedova o di TT non sta nè in cielo nè in terra. :look:
Boh non capisco il tuo ragionamento, è ovvio che togliendo Curry a GS (e LBJ a cleveland e Duncan a SA e Durant ad OKC etc.etc.) non sarebbero da titolo, ma penso valga per quasi tutte le squadre di tutti gli sport del mondo, non capisco solo come possa questo funzionare in senso positivo per Curry ed in senso negativo per Lebron :boh2: Cioè Curry campione con squadra ideale per lui -----> grande leader e super giocatore, LBJ con squadra da 1st pick a due partite dal titolo e con prestazioni monstre sue e di certi zappatori suoi compagni -----> pessimo leader :boh2:
Si ma io infatti ho parlato delle finali, mica del percorso per arrivarci, non cambiare argomento :asd: Poi deve essere proprio un sopravvalutato ed un pessimo leader sto qua che arriva in finale in carrozza qualsiasi sia la squadra in cui gioca :asd:
Io infatti non ho mai detto che Wade giocasse male, quelle finals le giocò in maniera mostruosa
Io credo che LBJ sia troppo intelligente e scafato per non sapere che il 99% della pressione sarà SEMPRE su di lui, è andato a miami per vincere, ha giocato 4 finals e ne ha vinte due per merito suo (vorrei ricordarvi la gara 7 contro gli spurs 2013), obiettivo raggiunto, se poi invece il problema è l'idiosincrasia per lebron, per le varie decisions etc.etc. lo posso capire, ma sul campo il suo ed anche di più lo ha sempre fatto.
Questi i Cavs 2007 (evito di postare il roster contro cui si scontrarono, che ci sarebbe da ridere :asd:), ora trovami anche solo un Pippen qua dentro
Poi si, se guardi il roster sulla carta di cleveland 2015 allora si, come talento complessivo siamo sopra quei bulls (anche se boh, pippen e jordan....), se guardi invece il roster con cui han giocato le finals mai, mai e poi mai nella vita :boh2:
1- Ma no, sul campo se non si dividono le responsibilità sui propri ruoli non si potrà mai vincere, il ruolo di James è più importante ovvio, ma le responsabilità dei rimbalzi in attacco o di blocchi ben piazzatti sono altrettanto importanti al fine del risultato finale
2- Su Curry non ci siamo proprio capiti, o mi sarò spiegato male, Curry per me rappresenta il giocatore più efficiente della storia del basket, ogni suo movimento è studiato per essere il più veloce ed efficiente possibile , dal tiro, al palleggio, ai tagli, è veramente maniacale il lavoro che ha effettuato su se stesso e continua a sostenere in ogni minimo dettaglio, è un giocatore mai esistito concettualmente, non è il solito tiratore da 3, non è il solito play, non puoi prendere nessun paragone nella storia del basket è dire, ecco questo assomigli a Steph.
Steve Kerr ha capito questo e gli ha cucito un sistema di gioco che è sempre risultato perdente nella storia Nba, nessuna squadra aveva vinto un titolo basando il proprio gioco su tiri da tre, e continui tagli in attacco, ovviamente hanno preso altri buon tiratori da tre ma tutto è nato dall' avere un fenomeno come Curry che ha stravolto le regole del gioco. Paragonarlo con James non ha senso e non credo di averlo fatto.
Sulla leadership: Curry mi sembra più un trascinatore che un leader, la sua dedizione per il lavoro spinge gli altri a migliorarsi e le sue prestazioni in campo esaltano i compagni, su Lebron o come l' impressione che si crei il suo gruppetto di amici e deresponsabilizzi , involontariamente, altri elementi della squadra, almeno questa è la mia impressione
Mai detto Lebron sopravvalutato: ripeto solo che ha vinto e vincerà poco in dote al strepitoso talento fisico/tecnico che si ritrova, ed è un peccaatto, e che nel basket tendo a credere poco alla sfiga, puoi essere sfortunato un anno ma non un' intera carriera
Cioe' sto qua tira da tre come io tiro I liberi e fa canestro da ogni posizione :bua: MA dove e' saltato fuori?figa e' dal 2009 che e' nell'nbatanto allenamento in quel fondamentale dove era già bravo. Poi prima non aveva tanta "licenza di uccidere", adesso invece può tirare anche da metà campo con 20 secondi sul cronometro e nessuno gli dice niente :asd:
Inoltre adesso ha una sicurezza nei mezzi che magari prima non aveva, sparacchiare tiri dopo un bel po' di anni in nba non è certo la stessa cosa che sparacchiarli da matricola.
Il talento ci vuole, ma se ti alleni con constanza come nessuno mai secondo me puoi risolvere gran parte dei tuoi problemi e lui li ha risolti. Non vorrei dir cagate, non mi ricordo dove l'ho letto o se lo disse Buffa, Steph quando era più giovane è sempre stato un tiratore ottimo, ma come ballhandler era appena buono e come passatore niente di che, tanto che uno dei suoi maggiori punti deboli erano i turnover (parecchi). E si è allenato un sacco per migliorarsi in questi frangenti, tanto che ancora oggi, ogni partita, fa una scommessa con non mi ricordo quale parente (suocera? madre?) secondo la quale se perde più di 3 palloni a partita deve versare soldi sulle casse di questa parente :asd:
Non si vince da soli su LBJ, escludendo la finale con Dallas dove Miami partiva favorita, difficile fare di più con le squadre che aveva nelle finals
Lars_Rosenberg
26-01-16, 21:05
L'avevo sentito anche io, se non ricordo male i soldi li deve dare alla madre e sono tipo 10 dollari a turnover :asd:
Se prima del draft un osservatore avesse detto al suo GM "un giorno non sarà una bestemmia paragonare Stephen Curry a Michael Jordan e cambierà tatticamente l'NBA" probabilmente sarebbe stato licenziato seduta stante :asd:
Poteva essere un Jimmer Fredette a caso e invece sarà come minimo un hall of famer.
L'avevo sentito anche io, se non ricordo male i soldi li deve dare alla madre e sono tipo 10 dollari a turnover :asd:
Se prima del draft un osservatore avesse detto al suo GM "un giorno non sarà una bestemmia paragonare Stephen Curry a Michael Jordan e cambierà tatticamente l'NBA" probabilmente sarebbe stato licenziato seduta stante :asd:
Poteva essere un Jimmer Fredette a caso e invece sarà come minimo un hall of famer.
100$ se non ricordo male :asd:
tizio_incognito
27-01-16, 00:12
Blake Griffin si è rotto la mano picchiando un magazziniere dei Clippers :bua:
100$ se non ricordo male :asd:
Credo potrebbero essere anche 10.000 e non farebbe differenza :asd:
Che personaggio :asd:
https://vine.co/v/iiPp3m3zaQj
https://pbs.twimg.com/media/CZuW8tWW0AEavLj.jpg:large
Immaginate uno schiaffo di Boban :bua:
Immaginate uno schiaffo di Boban :bua:
Sembra il gigante di Big Fish :asd:
Ma secondo voi la storia di Griffin ai clippers finisce qua (almeno a fine stagione?)
Lars_Rosenberg
27-01-16, 13:16
No perché? È perfettamente in linea con la cultura societaria :fag:
No perché? È perfettamente in linea con la cultura societaria :fag:
Eh, ma Ballmer non è Sterling :asd:
Non vedo perché ingigantire il tutto.
Come se in NBA ci siano santi.
Sarà multato, chiederà scusa, stop.
Lo si manda solo se si rompe lo spogliatoio a causa sua, e non è noto per essere un rompipalle
inviato dal mio moto g tramite tapatalk
Lars_Rosenberg
27-01-16, 14:02
Eh, ma Ballmer non è Sterling :asd:
Però sotto la gestione Ballmer è arrivato il nepotismo Doc-Austin Rivers, sono arrivati Lance Stephenson e Josh Smith, c'è stato il caso ridicolo di DeAndre Jordan. Inoltre CP3 e Blake continuano ad essere delle "bitch" in campo, con continui flop e lamentele verso l'arbitro.
Ma almeno il presidente non è razzista, dai.
Si però il fatto che CP3 e Blake si lamentino in campo (e non sono gli unici per altro) non ha nulla a che vedere con Ballmer e con i Clippers.
Lance e Josh erano due acquisti che potevano avere senso in termini cestistici, che poi Doc non li abbia utilizzati al meglio è tutto un altro discorso.
Il caso Jordan è stato pessimo, però la figura l'ha fatta Jordan in sè e non tanto i Clippers come organizzazione.
Se vogliamo la cosa che si è portata avanti male è stata dare tutto in mano a Doc, che non si è rivelato troppo brillante come GM.
Però, anche lì, non è che doc fosse un coglione, ci stava come scelta, e di sicuro non sono gli unici ad avere un allenatore-gm. Lo fa anche Detroit e lo fa volendo, con un po' di fantasia, anche Pop.
Lars_Rosenberg
27-01-16, 14:49
Il punto è che i Clippers sono un'accozzaglia di personaggi che un motivo o per l'altro creano un ambiente negativo/non professionale.
Kenny McCormick
27-01-16, 14:55
Mi piace sempre più
https://www.facebook.com/nbatv/videos/1120824251283480/
Il punto è che i Clippers sono un'accozzaglia di personaggi che un motivo o per l'altro creano un ambiente negativo/non professionale.
Ho capito, ma da qui a picchiare un magazziniere ce ne passa :look:
Mi piace sempre più
https://www.facebook.com/nbatv/videos/1120824251283480/
Qualcuno lo salvi da Byrone però :asd:
Kenny McCormick
27-01-16, 15:13
Poverino in effetti, Scott sembra in menopausa
Byron deve difendere la pick, mica può rischiare di vincere :asd:
Lars_Rosenberg
27-01-16, 15:41
Scott è il migliore allenatore che possono avere i Lakers in questo momento, cioè il peggiore allenatore sulla piazza :asd:
Ma io non sono per nulla convinto che sia così scarso. Non è il massimo, ma secondo me ci sta giocando parecchio sopra e ai Lakers in questo momento va bene così.
Non capisco perchè un allenatore dovrebbe giocarci sopra. Fai il cazzone perchè ai Lakers serve la pick che non allenerai mai? Ti crei l'immagine dell'allenatore scarso e perdente e quando la squadra e i giovani saranno pronti a fare il salto di qualità e a vincere non te la faranno mai allenare :asd:
Non capisco perchè un allenatore dovrebbe giocarci sopra. Fai il cazzone perchè ai Lakers serve la pick che non allenerai mai? Ti crei l'immagine dell'allenatore scarso e perdente e quando la squadra e i giovani saranno pronti a fare il salto di qualità e a vincere non te la faranno mai allenare :asd:
Perchè alcune dichiarazioni fatte vanno troppo oltre quello che qualunque persona normale in quella posizione si sognerebbe di dire, mi rifiuto di credere che le dica seriamente :asd:
A Nola tra l'altro mi pare che in passato avesse fatto decentemente, o comunque senza uscite così ridicole, ecco.
Perchè alcune dichiarazioni fatte vanno troppo oltre quello che qualunque persona normale in quella posizione si sognerebbe di dire, mi rifiuto di credere che le dica seriamente :asd:
A Nola tra l'altro mi pare che in passato avesse fatto decentemente, o comunque senza uscite così ridicole, ecco.
Però nei suoi migliori anni a NO ha avuto anche uno squadrone :sisi:
Senza contare che in una squadra di CP3 al massimo fai il vice :look:
Però nei suoi migliori anni a NO ha avuto anche uno squadrone :sisi:
Senza contare che in una squadra di CP3 al massimo fai il vice :look:
Ma si, chiaro, magari non faceva nulla di utile, non mi sembra che fosse addirittura dannoso.
Ai Lakers mi sembra che dica e faccia scelte volutamente dannose (tipo togliere i rookie quando stanno giocando bene, dare i minuti a caso, fare dichiarazioni stupide ecc ecc). Per me lo fa volutamente e/o dietro richiesta, non credo sia completamente rincoglionito nel giro di qualche annetto.
Il suo meglio Scott lo ha avuto quando ha potuto schierare due delle PG più forti e intelligenti di sempre, ossia Kidd e CP3.
Per il resto è un tecnico che ci ha messo un anno per capire che il basket è cambiato e che tirare ossessivamente dal midrange non fa che danneggiarti e le sue squadre sono SEMPRE pessime in difesa (unico coach da quando ci sono 30 franchigie ad aver allenato tre squadre che sono finite nelle peggiori 5 per efficienza difensiva). Non fosse un lacustre e che i Lakers devono tankare starebbe già a scopare il fondo del mare.
Semplicemente già erano alla canna del gas, ora sanno anche che si libererà spazio salariale per l'uscita di Kobe. Quindi cercano il miglior posizionamento draft più magari un buon free Agent o due
Inviata da Maritozzonia
Ma questo senza dubbio. Resta che però Scott è mediocre :asd:
Mah, io faccio fatica a credere che un ex giocatore, che ha il supporto di diversi assistenti, magari un dipartimento di analytics e, in genere, di società abbastanza serie non riesca a capire che il midrange potrebbe non essere il tiro migliore da prendere ad ogni possesso.
Sulla difesa lo posso immaginare, è scarso e bon, ma in altri aspetti mi viene difficile credere che sia COSI' scarso.
Cioè, lo Scott di quest'anno sembra che farebbe fatica ad allenare anche nel CSI. Dubito che sia veramente così pirla.
Lars_Rosenberg
27-01-16, 18:21
Quindi cercano il miglior posizionamento draft più magari un buon free Agent o due
La pick dei Lakers del prossimo draft è di Philadelphia, ma è top 3 protected. Quindi i Lakers non solo devono arrivare in fondo alla classifica, ma anche sperare di vincere una delle prime 3 pick alla lottery, altrimenti perdono una stagione di tanking.
È quindi chiaro che i Lakers non hanno nessun interesse a vincere le partite, perché anche essere penultimi potrebbe non bastare e visto che l'altra squadra che è molto brava a perdere è proprio quella a cui dovresti mandare la pick, le cose si fanno complicate.
Ma da quando è arrivato Ish Smith Phila domina :rullezza:
La pick dei Lakers del prossimo draft è di Philadelphia, ma è top 3 protected. Quindi i Lakers non solo devono arrivare in fondo alla classifica, ma anche sperare di vincere una delle prime 3 pick alla lottery, altrimenti perdono una stagione di tanking.
È quindi chiaro che i Lakers non hanno nessun interesse a vincere le partite, perché anche essere penultimi potrebbe non bastare e visto che l'altra squadra che è molto brava a perdere è proprio quella a cui dovresti mandare la pick, le cose si fanno complicate.
beh con phila se la stragiocano per l'ultimo posto, ad un certo punto sembravano tagliati fuori invece son rientrati alla grande :rullezza: :asd:
comunque se i lakers arrivano alla lottery col peggior record non ci credo manco se lo vedo che non prendono una top 3 :asd:
Ma sono l'unico a cui non appare l'icona del collegamento rapido per inserire un video SOLO nella Risposta Rapida di questo topic? :look:
Non ne ho idea Vitor. Io uso tapacoso
Inviato dal mio SM-N910F utilizzando Tapatalk
Lars_Rosenberg
27-01-16, 21:59
Ma da quando è arrivato Ish Smith Phila domina :rullezza:
Noel e Okafor ne hanno giovato tantissimo.
Ho Noel in un altro fantaNBA e da quando è arrivato Ish le sue medie sono schizzate alle stelle :sisi:
https://scontent-mxp1-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xpa1/v/t1.0-9/12552797_1446364065381030_7692903652230427027_n.jp g?oh=617f84357cd42cbf84c1f43174aa7175&oe=572DDF6B
io so' contento, Pop all'all star game è talmente un controsenso che lo guarderò solo per lui, secondo me ad un certo punto se ne va con un bel "fuck this shit" e lascia tutto a messina :asd:
Lars_Rosenberg
28-01-16, 07:08
Povero Luke Walton :bua:
Non ho capito perchè Lue che è appena subentrato può allenare l'est e Kerr, appena rientrato, non può allenare ad ovest :uhm:
Non si può allenare 2 anni di fila
inviato dal mio moto g tramite tapatalk
Povero Luke Walton :bua:
ese, proprio povero luke walton, si è trovato pronta pronta una squadra semi imbattibile, che gioca a memoria e con un mostro mai visto in campo, è un miracolato, altro che povero :asd:
tizio_incognito
28-01-16, 13:15
Non ho capito perchè Lue che è appena subentrato può allenare l'est e Kerr, appena rientrato, non può allenare ad ovest :uhm:
Le solite minchiate... come il record di Walton che è ancora 0-0...
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.