PDA

Visualizza Versione Completa : Polizia locale infame



Reeko
20-01-17, 16:06
Arrivati due verbali, tutti e due datati 13/12/2016.
Il primo delle ore 9:26. Polizia provinciale (in direzione Cremona)
Il secondo delle 9:34. Polizia locale (in direzione Cremona)
Distanza di 73 km da un punto con l'altro.

Nel primo punto non ci sono mai stato.

https://www.google.it/maps/dir/Piadena,+Provincia+di+Cremona/Crema,+CR/@45.2419713,9.750765,10z/data=!3m1!4b1!4m13!4m12!1m5!1m1!1s0x47804b5791a20e 03:0x40678022e6728d0!2m2!1d10.3892893!2d45.1177376 !1m5!1m1!1s0x47813b142c7e78cf:0x94711138cbc5457c!2 m2!1d9.6824841!2d45.3643375

ahimè, le foto confermano i verbali :mad:
Mi candido come nuovo Schumacher?

Lo Zio
20-01-17, 16:08
12 minuti per 73 km? volavi basso :asd:

360 km/h e spicci :asd:


pics delle pics :pippotto:

Reeko
20-01-17, 16:08
8 minuti Zio.
Spe che metto i : tra i numeri

Zhuge
20-01-17, 16:09
non è impossibile, andavi solo a 547,5 KMh :snob:

Lo Zio
20-01-17, 16:09
8 minuti Zio.
Spe che metto i : tra i numeri

ho letto male :bua:

Reeko
20-01-17, 16:10
non è impossibile, andavi solo a 547,5 KMh :snob:

dici che posso entrare nel guinness? Almeno mi prendo il milione di ricompensa

Zhuge
20-01-17, 16:10
troppo piano :snob:

Reeko
20-01-17, 16:11
con un Renault Trafic?

Recidivo
20-01-17, 16:12
Ti pare poco?
Io ho il record Napoli Firenze 3 ore e 5, casello casello.
Con un kangoo.

Fruttolo
20-01-17, 16:13
> non ci sono mai stato
> le foto confermano i verbali

Chi sei, quello del film che non mi viene il titolo, che guida un auto, fa consegne ed è tutto un pewpew?

Lo Zio
20-01-17, 16:14
http://www.gstatic.com/tv/thumb/movieposters/30543/p30543_p_v8_af.jpg

Reeko
20-01-17, 16:27
> non ci sono mai stato
> le foto confermano i verbali

Chi sei, quello del film che non mi viene il titolo, che guida un auto, fa consegne ed è tutto un pewpew?

spiegami tu, in 8 minuti, come possa aver fatto 73 km?
Alle 9:34 stavo andando in Camera di Commercio a Crema, partendo da Rivolta d'Adda.
Perchè otto minuti prima avrei dovuto essere a Piadena?

manuè
20-01-17, 16:31
pics delle pics :pippotto:

https://i.makeagif.com/media/9-25-2015/X-ruSU.gif

Rot Teufel
20-01-17, 16:32
8 minuti Zio.
Spe che metto i : tra i numeri

sei un collaudatore della Bugatti Chirion a cui hanno tolto il limitatore dei 460km/h? :fag:

Fruttolo
20-01-17, 16:34
Perchè otto minuti prima avrei dovuto essere a Piadena?

Sono affari tuoi, non mi riguarda, magari avevano un Samsung S3 Alpha in offerta :snob:

Reeko
20-01-17, 16:36
Sono affari tuoi, non mi riguarda, magari avevano un Samsung S3 Alpha in offerta :snob:

guarda dove stanno Rivolta d'Adda e Piadena.

https://www.google.it/maps/dir/Piadena,+Provincia+di+Cremona/Rivolta+D'adda+CR/@45.3226844,9.2501573,9z/data=!3m1!4b1!4m13!4m12!1m5!1m1!1s0x47804b5791a20e 03:0x40678022e6728d0!2m2!1d10.3892893!2d45.1177376 !1m5!1m1!1s0x478134572e159bb3:0x40678022e6729a0!2m 2!1d9.5208515!2d45.4592113

Ho fatto Piadena Rivolta d'Adda e Rivolta d'Adda Crema? Il tutto in 8 minuti?

Bicio
20-01-17, 16:38
ma le foto confermano che è stata la stessa macchina? :uhm:

Fruttolo
20-01-17, 16:38
Doveva essere una bella fregna bagnata per farti andare così veloce :pippotto:

Reeko
20-01-17, 16:40
ma le foto confermano che è stata la stessa macchina? :uhm:

:sisi:


Doveva essere una bella fregna bagnata per farti andare così veloce :pippotto:

bagnatissima

Lo Zio
20-01-17, 16:41
sai che bello se si dovesse scoprire che uno dei due dispositivi atti al rilevamento delle infrazioni ha la data/ora sbagliata? :fag: :asd:

Reeko
20-01-17, 16:42
sai che bello se si dovesse scoprire che uno dei due dispositivi atti al rilevamento delle infrazioni ha la data/ora sbagliata? :fag: :asd:

sì, ma di anni.
L'ultima volta che ci siamo passati con quel mezzo, risale minimo a 3 anni fa

Recidivo
20-01-17, 16:43
Potrebbe essere l'ora legale? :look:

Lo Zio
20-01-17, 16:43
sì, ma di anni.
L'ultima volta che ci siamo passati con quel mezzo, risale minimo a 3 anni fa

wtf :asd: allora controlla meglio la data della foto, magari E' di anni fa :asd:

Reeko
20-01-17, 16:44
wtf :asd: allora controlla meglio la data della foto, magari E' di anni fa :asd:

:uhm: porca troia, non c'è data sulla foto.
Vuoi vedere che mi hanno fatto una foto col cellulare ovunque in giro per la provincia di Cremona e l'hanno fatta risultare su un velox a caso?

Rot Teufel
20-01-17, 16:45
sì, ma di anni.
L'ultima volta che ci siamo passati con quel mezzo, risale minimo a 3 anni fa

back to the future autovelox :wtf:

Bicio
20-01-17, 16:46
ma come fa ad essere la stessa macchina se è una cosa impossibile? :uhm:

Lo Zio
20-01-17, 16:46
:uhm: porca troia, non c'è data sulla foto.
Vuoi vedere che mi hanno fatto una foto col cellulare ovunque in giro per la provincia di Cremona e l'hanno fatta risultare su un velox a caso?

impossibile che non ci sia la data sul verbale/foto :look:


dai, abbiamo già vinto il ricorso :asd:

Stefansen
20-01-17, 16:48
Cioè fammi capire, ti hanno fotografato con l'autovelox in due punti distinti (praticamente impossibile come tempistica) in una data in cui tu sei sicuro di non essere passato da lì anche se la foto comunque ritrae la tua macchina?

Qui sento puzza di semaforo con giallo troppo veloce

Reeko
20-01-17, 16:50
Cioè fammi capire, ti hanno fotografato con l'autovelox in due punti distinti (praticamente impossibile come tempistica) in una data in cui tu sei sicuro di non essere passato da lì anche se la foto comunque ritrae la tua macchina?

Qui sento puzza di semaforo con giallo troppo veloce

Sì, in uno dei due punti, in quel giorno non ci sono stato

Para Noir
20-01-17, 16:54
io chiamerei in comando e gli direi che o me le annullano entrambe per manifesto errore o mando la storia al giornale locale, così tutti li prenderanno per il culo per i prossimi 6 mesi

Ciome
20-01-17, 17:25
io chiamerei in comando e gli direi che o me le annullano entrambe per manifesto errore o mando la storia al giornale locale, così tutti li prenderanno per il culo per i prossimi 6 mesi

in b4: viene denunciato per estorsione perchè non è passato per i canali adeguati :asd:

Kordian
20-01-17, 17:31
in b4: viene denunciato per estorsione perchè non è passato per i canali adeguati :asd:

Qua l'unico canale adeguato mi sa che è il retto di Reeko. :alesisi:

Orologio
20-01-17, 17:34
io chiamerei in comando e gli direi che o me le annullano entrambe per manifesto errore o mando la storia al giornale locale, così tutti li prenderanno per il culo per i prossimi 6 mesi

Così il brigadiere ti dice....maroooo me scusi....annullate tutttappposto....e dopo due anni ti arriva una cartella esattoriale per mancato pagamento di multe con sanzioni ed interessi....senza possibilità alcuna di contestazione :asd:

Reeko
20-01-17, 17:42
Che me frega a me, tanto paga la ditta e non ci sono punti in ballo

Maelström
20-01-17, 17:47
Che me frega a me, tanto paga la ditta e non ci sono punti in ballo

E allora lascia che paghino, che saranno mai 370 km/h di sforo del limite?

Orologio
20-01-17, 17:47
Così il legale rappresentante se non comunica chi guidava, la società si becca una sanzione che va da euro 284 a euro 1.133....solitamente forfettariamente 500 euro più spedizione...più la multa originaria ovviamente.

Reeko
20-01-17, 17:50
Così il legale rappresentante se non comunica chi guidava, la società si becca una sanzione che va da euro 284 a euro 1.133....solitamente forfettariamente 500 euro più spedizione...più la multa originaria ovviamente.
Superato il limite per 5 e 7 km/h, non c'è da dichiarare chi fosse alla guida.

koba44
20-01-17, 18:23
Superato il limite per 5 e 7 km/h, non c'è da dichiarare chi fosse alla guida.
Questa mi è nuova. Sicuro?

Also l'ora del giorno può darsi non venga cobsiderata in sede di ricorso perché indicativa. Probabile (anzi sicuro) uno dei due sistemi avesse l'ora sballata ma ci sono le foto probanti. Bel burdell.

tigerwoods
20-01-17, 18:32
Questa mi è nuova. Sicuro?

Also l'ora del giorno può darsi non venga cobsiderata in sede di ricorso perché indicativa. Probabile (anzi sicuro) uno dei due sistemi avesse l'ora sballata ma ci sono le foto probanti. Bel burdell.
Si è così

Fonte: mi è successo :fag:

Zhuge
20-01-17, 18:36
Così il brigadiere ti dice....maroooo me scusi....annullate tutttappposto....e dopo due anni ti arriva una cartella esattoriale per mancato pagamento di multe con sanzioni ed interessi....senza possibilità alcuna di contestazione :asd:

this :asd:

- - - Aggiornato - - -


Che me frega a me, tanto paga la ditta e non ci sono punti in ballo

se è per eccesso di velocità a qualcuno i punti li devono togliere

- - - Aggiornato - - -


Così il legale rappresentante se non comunica chi guidava, la società si becca una sanzione che va da euro 284 a euro 1.133....solitamente forfettariamente 500 euro più spedizione...più la multa originaria ovviamente.

appunto

- - - Aggiornato - - -


Superato il limite per 5 e 7 km/h, non c'è da dichiarare chi fosse alla guida.

ah è così poco :uhm:

Reeko
20-01-17, 18:40
Dico così perché nel verbale non c'è il classico modulo allegato per comunicare chi ci fosse alla guida

Zhuge
20-01-17, 18:41
può darsi che sotto i 10 kmh non sia prevista la decurtazione dei punti, novoja guardar :sisi:

Angels
20-01-17, 18:54
Si sotto i 10km 0 punti ho preso multa a Campagnano romano sulla cassia bis all'andata di 5,8 km e al ritorno di 3 km col pagamento ridotto me la sono cavata con meno di 90 euro

Para Noir
20-01-17, 19:26
Così il brigadiere ti dice....maroooo me scusi....annullate tutttappposto....e dopo due anni ti arriva una cartella esattoriale per mancato pagamento di multe con sanzioni ed interessi....senza possibilità alcuna di contestazione :asd:

Se le annullano mi daranno un foglio ufficiale dove c'è scritto no? Mica andrei in fiducia :asd: in caso poi li si sputtanana lo stesso :smugdance:

wesgard
20-01-17, 21:01
può darsi che sotto i 10 kmh non sia prevista la decurtazione dei punti, novoja guardar :sisi:

SI sotto i 10 kmh o sopra i 500 kmh non ti tolgono punti.

Fruttolo
20-01-17, 21:22
Also l'ora del giorno può darsi non venga cobsiderata in sede di ricorso perché indicativa.

Indicativa del fatto che i dispositivi che hanno scattato non sono in regola o malfunzionanti.
Ergo sanzione non valida.
Non è che certe cose stanno lì e si considerano quando fa comodo.

Skynight
20-01-17, 21:57
spiegami tu, in 8 minuti, come possa aver fatto 73 km?
Alle 9:34 stavo andando in Camera di Commercio a Crema, partendo da Rivolta d'Adda.
Perchè otto minuti prima avrei dovuto essere a Piadena?

1 spiegazione semplice

sei passato in tempi diversi ma gli apparecchi di stocazzo hanno fatto bordello per qualche genere di guasto e hanno messo quel tempo specifico li, ora vai a capire qual'è quello che ha fatto il tempo sbagliato.

2 spiegazione fantascientifica

il nostro universo ha interagito con un altro vicino parallelo dove c'era un altro Reeko che stava andando a Piadena, la sfiga volle però che l'unico apparecchio che ti prendesse fosse solo quella del nostro universo, per cui l'altro Reeko nell'altro universo non gli è successo un cazzo mentre a te invece è venuto fuori sto bordello.

spiega ai pulotti che non sei Gesù e non hai il dono dell'ubiquità da essere in due posti diversi in un troppo breve arco di tempo.

- - - Aggiornato - - -


:sisi:


boh propongo l'ipotesi per l'apparecchio tarato a cane di segugio, altrimenti sei entrato a velocità curvatura per un nanosecondo
scegli te quale potrebbe essere la soluzione giusta.

- - - Aggiornato - - -


sai che bello se si dovesse scoprire che uno dei due dispositivi atti al rilevamento delle infrazioni ha la data/ora sbagliata? :fag: :asd:

ma è la cosa più ovvia non può aver percorso la distanza di 73 km in 8 minuti con quell'auto a meno che non ha messo un motore da jet sotto il cofano!:smugranking:

- - - Aggiornato - - -


SI sotto i 10 kmh o sopra i 500 kmh non ti tolgono punti.

ha usato una bolla di curvatura velocità zero ha spostato lo spazio intorno a lui!:trollface:

koba44
20-01-17, 21:58
Nessun guasto: ora legale (o solare) male impostata.

Skynight
20-01-17, 22:07
Nessun guasto: ora legale (o solare) male impostata.

ok invece delle sette mettiamo che una segnava le sei, ma l'ora legale (o solare) cosa ci incastra in quei fottuti otto minuti in cui avrebbe percorso 73 km alla leggermente velocità smodata di 500 km/h?:esagera:

koba44
20-01-17, 22:28
ok invece delle sette mettiamo che una segnava le sei, ma l'ora legale (o solare) cosa ci incastra in quei fottuti otto minuti in cui avrebbe percorso 73 km alla leggermente velocità smodata di 500 km/h?:esagera:
Se l'errore fra i due velox è di un'ora, ci sta che abbia coperto 73 km in 60+8 (erano otto?) minuti.

Reeko
20-01-17, 23:28
Tutto bello, ma a Piadena (località del primo verbale) io non ci vado da tre anni

Lo Zio
20-01-17, 23:29
dimostralo :smug:

Reeko
20-01-17, 23:32
dimostralo :smug:
Ti dico io cosa è successo. Il primo verbale è stato fatto tramite un velox mobile, il secondo uno fisso.
La foto del primo velox è stata fatta in un punto antecedente al secondo, dove effettivamente sono passato.
Non si sa per quale astruso motivo però è stato verbalizzato una località a 73 km di distanza rispetto alla seconda

Lo Zio
20-01-17, 23:32
si sono dimenticati di scaricare le foto ? :asd:

Backleground
20-01-17, 23:44
boh tutto può essere, ma mi sembra controproducente per loro

se li piazzano tutti e due vicini, visto che uno è fisso, gli automobilisti a conoscenza rallenteranno in quel tratto e la polizia non monetizza, è più fruttuoso metterli distanti

Lo Zio
20-01-17, 23:45
wat :asd:

Fruttolo
20-01-17, 23:51
Nessun guasto: ora legale (o solare) male impostata.
Fregancazzo. Si asserisce tramite documentazione fotografica che uno fa 70 km in 8 minuti. Se il dispositivo che fornisce la documentazione è irregolare oltre ogni margine di errore, è irregolare oltre ogni margine d'errore senza giustificazione. S'attaccano.
Se una foto è stata fatta in un punto x, ma viene dichiarato che rappresenta il luogo y...devo commentare? Davvero? :asd:

NoNickName
21-01-17, 00:25
puoi farti annullare entrambe le multe in quanto non essendo le due multe coerenti ma nemmeno essendo possibile stabilire quale sia quella giusta ne deriva che vanno in reciproca contraddizione e quindi vanno annullate entrambe

Necronomicon
21-01-17, 01:24
Anche secondo me puoi giocartela per farle annullare entrambe

Dr. Evil
21-01-17, 01:56
L'autovelox di interstellar :alesisi:
Diobó meno male che io non li devo usare quegli apparecchi dello dimonio, li odio e mi sentirei unammerda a rovinare qualcuno in quel modo :sisi:

koba44
21-01-17, 05:24
Ok allora casino amministrativo.

ND
21-01-17, 08:10
ma la foto come fa ad essere taroccata :rotfl:

koba44
21-01-17, 09:35
Le taroccano senza farsi problemi. :sisi:

Skynight
21-01-17, 09:54
Tutto bello, ma a Piadena (località del primo verbale) io non ci vado da tre anni

https://img.ifcdn.com/images/7249f9c72339973d11458e8e955a38aee7f50bc34aceb4ceb2 a69e272d5a90ab_1.jpg

- - - Aggiornato - - -


Ti dico io cosa è successo. Il primo verbale è stato fatto tramite un velox mobile, il secondo uno fisso.
La foto del primo velox è stata fatta in un punto antecedente al secondo, dove effettivamente sono passato.
Non si sa per quale astruso motivo però è stato verbalizzato una località a 73 km di distanza rispetto alla seconda

fregatene senti un avvocato e guarda se puoi giustamente contestarla per l'errore evidente dell'apparecchio!
a meno che non ti piace buttare via i soldi allora è un'altro discorso.:fag:


Fregancazzo. Si asserisce tramite documentazione fotografica che uno fa 70 km in 8 minuti. Se il dispositivo che fornisce la documentazione è irregolare oltre ogni margine di errore, è irregolare oltre ogni margine d'errore senza giustificazione. S'attaccano.
Se una foto è stata fatta in un punto x, ma viene dichiarato che rappresenta il luogo y...devo commentare? Davvero? :asd:

:smugranking:

Skynight
21-01-17, 10:00
ma la foto come fa ad essere taroccata :rotfl:

non sono tarrocate le foto ma gli orari e i calcoli delle velocità effettive dei veicoli in transito! ma preferisco credere che siano in buona fede e che siano stati gli apparecchi a fare casino per qualche tipo di errore tecnico indipendente dai gestori.:trollface:

Reeko
23-01-17, 10:20
Risolto tutto.
Chiamata la polizia provinciale, hanno controllato la foto, si sono accorto che non corrispondeva con il tratto di strada indicato.
Archiviata e nulla da pagare :sisi:

in b4 ora arriva verbale con foto e strada che coincidono :bua:

Skywolf
23-01-17, 10:25
puoi farti annullare entrambe le multe in quanto non essendo le due multe coerenti ma nemmeno essendo possibile stabilire quale sia quella giusta ne deriva che vanno in reciproca contraddizione e quindi vanno annullate entrambe

Questo perchè il mondo è governato dai giuristi.
Se fosse governato dai matematici, poiché almeno una è corretta, e ragionando pro reo, ti darebbero la multa più bassa delle due :sisi:

Lo Zio
23-01-17, 10:26
reeko contro la stradale!
contro le forze del male!

:asd:

Reeko
23-01-17, 10:31
Questo perchè il mondo è governato dai giuristi.
Se fosse governato dai matematici, poiché almeno una è corretta, e ragionando pro reo, ti darebbero la multa più bassa delle due :sisi:

Quella giusta, l'ho già pagata :sisi:

Metatron
23-01-17, 10:32
:uhm:

Fruttolo
23-01-17, 10:35
Fruttolo wins, skynight lose.
Where's the news?

Necronomicon
23-01-17, 10:41
Le colonnine autovelox vuote mi fan salire la rabbia. E i cazzo di rallentatori ogni cento metri che devi passare da 50 a 10 all'ora sennò decolli neanche si fosse a San Francisco. E tutto per proteggere i pedoni che poi, come ieri sera, al buio, attraversano ad un incrocio, con semaforo pedonale rosso, nemmeno sulle striscie ma sbucando da dietro una delle macchine in fila. Darwinismo applicato al codice stradale, quello serve.

Reeko
23-01-17, 10:43
Fruttolo wins, skynight lose.
Where's the news?
L'unico qui che ha vinto sono io.
Tu che cazzo vuoi?

Fruttolo
23-01-17, 10:48
Scusa

macs
23-01-17, 11:34
Le colonnine autovelox vuote mi fan salire la rabbia. E i cazzo di rallentatori ogni cento metri che devi passare da 50 a 10 all'ora sennò decolli neanche si fosse a San Francisco. E tutto per proteggere i pedoni che poi, come ieri sera, al buio, attraversano ad un incrocio, con semaforo pedonale rosso, nemmeno sulle striscie ma sbucando da dietro una delle macchine in fila. Darwinismo applicato al codice stradale, quello serve.
I rallentatori li hanno messi ovunque anche da me, anche dove non ci sono attraversamenti pedonali, risultato è tutto un frena e riparti e tutti quanti consumano e inquinano il doppio di prima

Stefansen
23-01-17, 11:42
Le colonnine autovelox vuote mi fan salire la rabbia. E i cazzo di rallentatori ogni cento metri che devi passare da 50 a 10 all'ora sennò decolli neanche si fosse a San Francisco. E tutto per proteggere i pedoni che poi, come ieri sera, al buio, attraversano ad un incrocio, con semaforo pedonale rosso, nemmeno sulle striscie ma sbucando da dietro una delle macchine in fila. Darwinismo applicato al codice stradale, quello serve.

I rallentatori sono la cosa più stupida (e in un certo senso più pericolosa) che esista nella strada.
Non servono a nulla, se non a farti sobbalzare inutilmente anche andando piano, perchè se uno è ugualmente ubriaco o non conosce la strada, non sarà il rallentatore visto a 100 km/h appena 1 secondo prima a farlo rallentare, con il rischio anzi che possa addirittura provocare un incidente

Lo Zio
23-01-17, 11:43
i rallentatori sono l'unico mezzo efficace per limitare la velocità

Stefansen
23-01-17, 11:50
i rallentatori sono l'unico mezzo efficace per limitare la velocità

Efficace solo con chi va già piano di suo.
Ma di che stiamo parlando? Secondo te uno ubriaco e che non conosce quella strada (ma anche se la conoscesse da ubriaco non conterebbe nulla) a 100 km/h vedrebbe in tempo un rallentatore? No appunto!
L'unico che rallenta è chi già va di suo a 50 km/h e è costretto a fare quei 2 cm a 5 km/h. Ma uno a 40-50 km/h può benissimo andare anche senza dossi artificiali che non rappresenta un pericolo per nessuno

Lo Zio
23-01-17, 11:51
i rallentatori li metti solo in città per cui DEVI già andare piano

hoffmann
23-01-17, 11:52
Mia moglie é stata messa sotto sulle strisce. Qualunque mezzo utile a far cagare addosso gli automobilisti in prossimità delle strisce é ben venuto.

Lo Zio
23-01-17, 11:57
:snob:

Stefansen
23-01-17, 11:59
i rallentatori li metti solo in città per cui DEVI già andare piano

Appunto in città devi già andare piano, cioè 30-40-50 km/h massimo. Non serve a nulla un dosso che ti fa andare a 5 km/h perchè 5 km/h non è andare piano è stare fermi praticamente. E poi ripeto a che serve un dosso (se non ad ampliare il rischio incidente) ad uno che sta andando comunque a 100 km/h e che non riuscirebbe comunque a fermarsi in tempo e fare il dosso a 5 km/h?



Mia moglie é stata messa sotto sulle strisce. Qualunque mezzo utile a far cagare addosso gli automobilisti in prossimità delle strisce é ben venuto.

AHHH ma che cavolo di ragionamenti sono? A questo punto allora mettiamo pure i chiodi sull'asfalto così almeno si fermano!

Tua moglie è stata investita perchè uno andava veloce (evidentemente). Non ci sono mezzi per impedirgli di andare veloce, se uno è scemo e vuole farlo, se non ritirargli la patente e fargli multe salate. Anche come strumento preventivo per tutti gli altri in futuro.
Ma con questa storia i dossi non c'entrano nulla

Lo Zio
23-01-17, 12:01
vabbè, dai , stai trollando

hoffmann
23-01-17, 12:04
Ho abitato tre anni sulla strada dove mia moglie é stata investita. In tre anni ho visto investimenti di ogni tipo. Non c'è l'ombra di un rallentatore.
Lí corrono come pazzi e bisogna costringere in qualche modo gli automobilisti a rallentare. Delle patenti ritirate non me ne faccio un cazzo perché i morti non tornano indietro.
Mia moglie ha rischiato di andarsene in 3 modi diversi e ha rogne ancora oggi. Ma é stata fortunata. Altri no.

koba44
23-01-17, 12:13
In molti paesi le strisce sono ben segnalate con dei bei lampioni gialli. Da noi è già tanto che la vernice sia visibile.

Il menefreghismo di certe amministrazioni su interventi che costerebbero due lire è vagamente schifoso.

KymyA
23-01-17, 12:13
Allora... la polizia non può sostenere la validità di una delle due multe sostenendo che "hanno dimenticato di settare l'ora legare/solare" in quanto non essendo più nel 1980 i dispositivi elettronici tarati e certificati PASSANO automaticamente all'ora solare/legale.
LE due multe NON SONO VALIDE.

Skynight
23-01-17, 12:39
Fruttolo wins, skynight lose.
Where's the news?

dove sarebbe che ho perso? ho sempre sostenuto che gli apparecchi erano stati tarati col culo, infatti sono state annullate e non le ha pagate!
:smugranking:

- - - Aggiornato - - -


Ho abitato tre anni sulla strada dove mia moglie é stata investita. In tre anni ho visto investimenti di ogni tipo. Non c'è l'ombra di un rallentatore.
Lí corrono come pazzi e bisogna costringere in qualche modo gli automobilisti a rallentare. Delle patenti ritirate non me ne faccio un cazzo perché i morti non tornano indietro.
Mia moglie ha rischiato di andarsene in 3 modi diversi e ha rogne ancora oggi. Ma é stata fortunata. Altri no.

strano che il comune non ha preso provvedimenti, per cui in quel tratto di strada non ci sono nemmeno i dossi per far rallentare forzatamente chi ha il pedale facile?

hoffmann
23-01-17, 12:41
dove sarebbe che ho perso? ho sempre sostenuto che gli apparecchi erano stati tarati col culo, infatti sono state annullate e non le ha pagate!
:smugranking:

- - - Aggiornato - - -



strano che il comune non ha preso provvedimenti, per cui in quel tratto di strada non ci sono nemmeno i dossi per far rallentare forzatamente chi ha il pedale facile?
Non ci passo anni. Magari ora qualcosa é cambiato; fortunatamente é dalla parte opposta della città.

Stefansen
23-01-17, 12:56
Ho abitato tre anni sulla strada dove mia moglie é stata investita. In tre anni ho visto investimenti di ogni tipo. Non c'è l'ombra di un rallentatore.
Lí corrono come pazzi e bisogna costringere in qualche modo gli automobilisti a rallentare. Delle patenti ritirate non me ne faccio un cazzo perché i morti non tornano indietro.
Mia moglie ha rischiato di andarsene in 3 modi diversi e ha rogne ancora oggi. Ma é stata fortunata. Altri no.

Evidentemente non ci capiamo all'origine. IO non ho detto che tale strada non necessiti di qualcosa per ovviare a tale problematica, ho semplicemente detto che tale soluzione (quella dei dossi) non è una soluzione efficace

KymyA
23-01-17, 12:59
Giusto.
Molto meglio dei carroarmati messi di traverso sulla corsia.

Stefansen
23-01-17, 13:01
Ci sono decine di report e studi, non fatti da quel semianalfabeta di Stefansen eh, che dimostrano la pericolosità di questi dossi
http://www.automoto.it/news/dossi-vietati-sulle-strade-principali-e-chi-sbaglia-deve-pagare.html

Zhuge
23-01-17, 13:02
Questo perchè il mondo è governato dai giuristi.
Se fosse governato dai matematici, poiché almeno una è corretta, e ragionando pro reo, ti darebbero la multa più bassa delle due :sisi:

e invece no, si annullano entrambe e si riemette quella giusta :snob:

hoffmann
23-01-17, 13:02
Evidentemente non ci capiamo all'origine. IO non ho detto che tale strada non necessiti di qualcosa per ovviare a tale problematica, ho semplicemente detto che tale soluzione (quella dei dossi) non è una soluzione efficace
E io ti dico che é una sciocchezza. Anche ora abito vicino a una strada che invoglierebbe allo scorrimento veloce. Proprio all'ingresso c'è un dosso e tutti i fenomeni lasciano un bel segno del loro passaggio sull'asfalto. Un metro dopo tutti rallentano (anche perché il resto della strada é PIENO di dossi)

In 5 anni non ricordo incidenti.

Stefansen
23-01-17, 13:08
E io ti dico che é una sciocchezza. Anche ora abito vicino a una strada che invoglierebbe allo scorrimento veloce. Proprio all'ingresso c'è un dosso e tutti i fenomeni lasciano un bel segno del loro passaggio sull'asfalto. Un metro dopo tutti rallentano (anche perché il resto della strada é PIENO di dossi)

In 5 anni non ricordo incidenti.

Ribadisco il concetto: con questa tua modalità di ragionare dovremmo allora non riasfaltare mai le strade (perchè invogliano ad andare veloci!) e lasciarle piene di buchi da 5-10 cm di diametro così la gente è costretta ad andare piano facendo zig zag e non c'è il rischio che mettano sotto qualcuno

La tua è una non soluzione del problema. E non lo dico IO, considerato da tutti l'analfabeta per antonomasia, lo dicono decine e decine di studi. Però basiamoci sulla nostra esperienza personale (anche abbastanza distorta) che fa statistica a se eh!

hoffmann
23-01-17, 13:11
E quali sarebbero queste decine e decine di studi?
Ci sono strade che osservate per anni hanno visto un incremento degli incidenti a seguito dell'istallazione dei dossi? Quali?
Da chi sono stati condotti? E finanziati da chi?

Stefansen
23-01-17, 13:14
E quali sarebbero queste decine e decine di studi?
Ci sono strade che osservate per anni hanno visto un incremento degli incidenti a seguito dell'istallazione dei dossi? Quali?
Da chi sono stati condotti? E finanziati da chi?

KI TI PAKA!!!!!111!!!!

Studi di settore ovviamente. Nel mio link sopra ne vengono accennati qualcuno, sicuro che ne troverai quanti ne vuoi fatti dai vari Quattroruote etc.... (che però scommetto che dirai essere di parte!) oltre che da vari altri enti

macs
23-01-17, 13:16
Cmq la cazzata dei rallentatori è che a volte sono in zone con limite a 50 ma ci devi passare sopra a 20-30 massimo facendo rallentare tutto il traffico e congestionandolo

hoffmann
23-01-17, 13:27
KI TI PAKA!!!!!111!!!!

Studi di settore ovviamente. Nel mio link sopra ne vengono accennati qualcuno, sicuro che ne troverai quanti ne vuoi fatti dai vari Quattroruote etc.... (che però scommetto che dirai essere di parte!) oltre che da vari altri enti
Guarda che a me va benissimo anche inserire un limitatore elettronico di velocità nei veicoli, così leviamo i dossi. :fag:
Scommettiamo che la gente si strapperebbe i capelli ugualmente? Ovviamente non perché non può fare il cazzo che le pare senza regole. No.
Sarebbe contro perché il limitatore causerebbe un aumento medio dei giri del motore dello 0,15% e questo, moltiplicato per il numero di cinesi, meno il quadrato dell'area della Finlandia, indicherebbe un aumento delle emissioni di CO2 globale dello 0,12%.
Esattamente le emissioni che stanno uccidendo la foca monaca. Vorrai mica ammazzare la foca monaca?

Stefansen
23-01-17, 13:50
Guarda che a me va benissimo anche inserire un limitatore elettronico di velocità nei veicoli, così leviamo i dossi. :fag:
Scommettiamo che la gente si strapperebbe i capelli ugualmente? Ovviamente non perché non può fare il cazzo che le pare senza regole. No.
Sarebbe contro perché il limitatore causerebbe un aumento medio dei giri del motore dello 0,15% e questo, moltiplicato per il numero di cinesi, meno il quadrato dell'area della Finlandia, indicherebbe un aumento delle emissioni di CO2 globale dello 0,12%.
Esattamente le emissioni che stanno uccidendo la foca monaca. Vorrai mica ammazzare la foca monaca?

Certo perchè chi si lamenta dei dossi ora è uno che gli piace scorrazzare e fare quel che gli pare in auto.
Per tua informazione IO non ho mai preso una multa e rispetto sempre il codice stradale. Sono uno di quei pochi che anche alle 2 di pomeriggio con perfetta visibilità e senza che ci sia minimamente l'ombra di qualcuno nei paraggi mette sempre la freccia o si ferma allo stop prima di entrare in rotonda

Skynight
23-01-17, 14:16
Certo perchè chi si lamenta dei dossi ora è uno che gli piace scorrazzare e fare quel che gli pare in auto.
Per tua informazione IO non ho mai preso una multa e rispetto sempre il codice stradale. Sono uno di quei pochi che anche alle 2 di pomeriggio con perfetta visibilità e senza che ci sia minimamente l'ombra di qualcuno nei paraggi mette sempre la freccia o si ferma allo stop prima di entrare in rotonda

forse non ti è chiaro Stefansen che quello che sta dicendo hoffmann non è che te e altri che rispettano il codice stradale meriterebbero i dossi o i limitatori di velocità in auto,
ma quei ritardati che pensano di essere per le vie della città urbana con i pedoni su una pista di formula 1

ryohazuki84
23-01-17, 14:42
ma non rispondete a stefansen per 3 pagine, cristo santo http://images.eurogamer.net/2011/forum/smilies/5/:uhlol:.gif

Lo Zio
23-01-17, 14:43
Cmq la cazzata dei rallentatori è che a volte sono in zone con limite a 50 ma ci devi passare sopra a 20-30 massimo facendo rallentare tutto il traffico e congestionandolo
ma cosa vuoi congestionare :asd:

macs
23-01-17, 14:45
Mi si Congestiona l'intestino àaaaaaaaa

Lo Zio
23-01-17, 14:46
prova con le prugne :asd:

Stefansen
23-01-17, 15:05
forse non ti è chiaro Stefansen che quello che sta dicendo hoffmann non è che te e altri che rispettano il codice stradale meriterebbero i dossi o i limitatori di velocità in auto,
ma quei ritardati che pensano di essere per le vie della città urbana con i pedoni su una pista di formula 1

L'ho capito benissimo quello che dice, ma è lui che non capisce me. Gli sto provando a fargli capire che i dossi non servono a risolvere quel problema. Anzi ne creano tanti altri

Se tu proponi come soluzione ad un problema una soluzione che non risolve quel problema, ma anzi ne crea anche degli altri, quella soluzione non è una soluzione

hoffmann
23-01-17, 15:12
Ma dove sta scritto che i dossi non sono efficaci? :asd:
In quel link non si dice altro che i dossi non vanno messi a cazzo.

Breaking news, proprio.

von right
23-01-17, 15:15
Da ste parti si stanno diffondendo i passaggi pedonali rialzati come i marciapiedi.
Un'ottima idea a mio parere, comodo per i pedoni e costringe a rallentare le auto :sisi:

Stefansen
23-01-17, 15:18
Ma dove sta scritto che i dossi non sono efficaci? :asd:
In quel link non si dice altro che i dossi non vanno messi a cazzo.

Breaking news, proprio.

E peccato che ti ritrovi ormai con i dossi praticamente ovunque anche su strade non proprio centralissime, ma anche in mezza campagna

freddye78
23-01-17, 15:21
Efficace solo con chi va già piano di suo.
Ma di che stiamo parlando? Secondo te uno ubriaco e che non conosce quella strada (ma anche se la conoscesse da ubriaco non conterebbe nulla) a 100 km/h vedrebbe in tempo un rallentatore? No appunto!
L'unico che rallenta è chi già va di suo a 50 km/h e è costretto a fare quei 2 cm a 5 km/h. Ma uno a 40-50 km/h può benissimo andare anche senza dossi artificiali che non rappresenta un pericolo per nessuno
Oltre al fatto che ormai la maggioranza dei veicoli circolanti sono SUV rendendo quei rallentatori totalmente inutili

Stefansen
23-01-17, 15:22
A leggervi mi viene da rivalutare la proposta della Raggi di installare funivie a Roma per la mobilità. Quella non è più la proposta più assurda che abbia mai sentito in merito alla mobilità su strada. Voi le battete tutte

hoffmann
23-01-17, 15:24
E peccato che ti ritrovi ormai con i dossi praticamente ovunque anche su strade non proprio centralissime, ma anche in mezza campagna
Fa' un esposto ai carabinieri se ritieni che ce ne siano di illegali, ma non iniziare a cianciare della loro inefficacia :boh:

Che facciamo? Disarmiamo le forze dell'ordine perché ogni tanto c'è qualcuno col grilletto facile?

Lo Zio
23-01-17, 15:24
Oltre al fatto che ormai la maggioranza dei veicoli circolanti sono SUV rendendo quei rallentatori totalmente inutili

wtf :asd: ma sto odio per i suv da dove deriva? vorrei ma non posso? :jfs:

koba44
23-01-17, 15:34
Ci sono posti dove i dossi sono fatti in cemento (fuorilegge). Sono rari ma ci sono.

freddye78
23-01-17, 15:42
wtf :asd: ma sto odio per i suv da dove deriva? vorrei ma non posso? :jfs:
Perchè sono inutilmente ingombranti e pericolosi a causa del loro baricentro alto, tanto più che spesso sono in mano a donne che, grazie alla falsa percezione di sicurezza che danno sti carrozzoni, guidano come se sulla strada ci fossero solo loro e mentre fanno tutt'altro che prestare attenzione alla strada

Lo Zio
23-01-17, 15:45
lolwut? se le donne non sanno guidare non è colpa del suv :asd: il resto è robetta...

pericolosi per il baricentro alto :asd:

balmung
23-01-17, 15:51
wtf :asd: ma sto odio per i suv da dove deriva? vorrei ma non posso? :jfs:

i migliori sono quei bestioni enormi con motori tipo "1.6 GIPPIELLE" :bua:

von right
23-01-17, 15:52
Cristo, pagine di discussioni con stefansen, prendendolo sul serio :rotfl:
E' riuscito nel suo capolavoro :rotfl:

hoffmann
23-01-17, 15:52
Il miglior SUV é la Panda 4x4 :snob:

Galf
23-01-17, 16:41
wtf :asd: ma sto odio per i suv da dove deriva? vorrei ma non posso? :jfs:

Sono grandi come una station wagon, senza lo spazio e comodità di una SW, sono pericolosissimi per gli altri e pericolosi per chi li guida, non sono in grado di andare fuoristrada meglio di un'utilitaria ed allo stesso tempo vanno su strada peggio di un'utilitaria, etc.
Ovviamente i modelli "di lusso" alleviano certi problemi (magari vanno su strada molto bene) ma non andranno mai bene come una SW ed una Subaru Baracca SW (tm) gli darà la merda fuoristrada sempre e comunque.

Sono semplicemente inutili, uno status symbol per idioti senza alcuna applicazione pratica.

Lo Zio
23-01-17, 16:41
sono pericolosissimi per gli altri e pericolosi per chi li guida

perchè??? :asd:

Galf
23-01-17, 16:42
ma cosa vuoi congestionare :asd:

Non so quante code siano provocate da rallentamenti improvvisi, ma sicuro parecchie in città. il primo rallenta da 50 a 30, il secondo da 50 a 20, il terzo 50 a 10, etc, poi un vecchio con il cappello si ferma fermando a catena tutti gli altri per quei 5 secondi che creano l'ingorgo fantasma, repeat.

Lo Zio
23-01-17, 16:42
:pippotto:

Galf
23-01-17, 16:44
sono pericolosissimi per gli altri e pericolosi per chi li guida

perchè??? :asd:

Per gli altri perchè sono alti e quindi più pericolosi in caso di incidente contro un pedone per ovvi motivi (se ti arriva un parafango sullo sterno e vieni sbriciolato da 2 tonnellate di cagata è un po' peggio che avere la possibilità di rotolare via dal cofano - facendosi comunque molto male, eh)
Per chi guida perchè il centro di gravità alto li rende ribaltabili tipo il trattore di homer (ed anche perchè solitamente hanno punti ciechi molto peggiori di una macchina bassa.)

Lo Zio
23-01-17, 16:45
fossero davvero così pericolosi (suvvia, i tempi del test dell'alce della classe A sono lontani :asd: ) non passerebbero i test :fag:

Galf
23-01-17, 16:47
fossero davvero così pericolosi (suvvia, i tempi del test dell'alce della classe A sono lontani :asd: ) non passerebbero i test :fag:
E se i diesel fossero davvero inquinanti non arriverebbero sul mercato... seee.
Poi spesso il test dell'alce non lo passano, puoi youtubare :asd:


https://www.youtube.com/watch?v=lFMY5iHkW8U

Lo Zio
23-01-17, 16:48
siìsì immaginavo avresti preso quel video :asd:


quello che salta sarà uno pseudo suv cino giappo da 15000 euro,suvvia :asd:

macs
23-01-17, 16:49
I suv piacciono solo ai 50+ enni che non devono piegare la schiena per entrare, con puntualmente le loro mogliettine che prendono il suv e provando a parcheggiare sfasciano le auto altrui

per qualsiasi altro tipo di persona meglio una sw, anche più divertente da guidare

Lo Zio
23-01-17, 16:49
ed è più comoda quando vai a mignotte :lul:

Stefansen
23-01-17, 16:50
Cristo, pagine di discussioni con stefansen, prendendolo sul serio :rotfl:
E' riuscito nel suo capolavoro :rotfl:

Tu invece dovresti essere preso a calci in culo. Quelli si sarebbe il miglior modo di prenderti



Fa' un esposto ai carabinieri se ritieni che ce ne siano di illegali, ma non iniziare a cianciare della loro inefficacia :boh:

Che facciamo? Disarmiamo le forze dell'ordine perché ogni tanto c'è qualcuno col grilletto facile?

Perchè salti di pali in frasca con esempi che nulla hanno a che vedere?
IO non sto dicendo che alcuni dossi sono pericolosi e che quindi debbano essere tutti rimossi (in questo caso avrebbe senso il tuo esempio con i carabinieri e le pistole). IO ho detto che come concezione TUTTI i dossi come concezione e idea di fondo, sono tecnicamente pericolosi e per questo dovrebbero essere eliminati con soluzioni più efficaci

Galf
23-01-17, 16:56
siìsì immaginavo avresti preso quel video :asd:


quello che salta sarà uno pseudo suv cino giappo da 15000 euro,suvvia :asd:

Pure fosse, non cambia il fatto che il suv sia uno scatolo alto, pesante ed inutile. Esistono solo perchè le SW non sono più "di moda", fine.

Lo Zio
23-01-17, 16:57
:asd:

von right
24-01-17, 09:32
wtf :asd: ma sto odio per i suv da dove deriva? vorrei ma non posso? :jfs:
In realtà è il contrario...il suv serve per compensare :boh2:
Non per niente le maggiori utilizzatrici sono mamme che lo usano per prendere i figli a scuola o far la spesa...o uomini che han bisogno di avere almeno qualcosa di grosso.
Poi chiaramente c'è anche un 1% a cui piacciono realmente/ne hanno bisogno per le sue caratteristiche.

E sono odiati perchè sono enormi e prendono un sacco di posto per nulla.
In un paese come gli states passano inosservati, qui sono solo di ingombro.



Tu invece dovresti essere preso a calci in culo. Quelli si sarebbe il miglior modo di prenderti

Ma non dovevi fare l'utente perfetto? :asd:
Sfuggito di nuovo al controllo della mamma?
Quasi quasi ti faccio bannare di nuovo :uhm: