Visualizza Versione Completa : [Serie A 23a giornata] Cratojuvo in trasferta torino deserta
ryohazuki84
03-02-17, 22:00
https://i.imgur.com/du0dvdV.png
https://i.imgur.com/Y0YdPjl.png
Perchè Roma-Fiorentina di martedi? :uhm:
Netherlander
03-02-17, 23:18
c'è il Rugby all'Olimpico
ma poi no, non servono altri stadi a Roma
Drake Ramoray
03-02-17, 23:23
il flaminio non si usa più?
comunque la fiorentina ha giocato mercoledì, non gli dispiacerà
il flaminio non si usa più?
comunque la fiorentina ha giocato mercoledì, non gli dispiacerà
Del Flaminio ho visto qualche foto più o meno recente ed è allo sfascio :asd:
E poi era troppo piccolo, col rugby l' olimpico è sempre tutto esaurito :sisi:
Che brutta fine che ha fatto il Flaminio.
l'Olimpico è del coni e quindi il coni ci fa quel che gli pare
Si preannuncia altra figuraccia a Bologna :sad:
ryohazuki84
04-02-17, 13:48
il flaminio non si usa più?
comunque la fiorentina ha giocato mercoledì, non gli dispiacerà
http://www.romafaschifo.com/2015/09/25-foto-dallo-stadio-flaminio.html
la vegetazione è così alta che ci si possono nascondere i vietcong
Si preannuncia altra figuraccia a Bologna :sad:
Col palermo la figuraccia è stata solo il risultato. Sfiga e basta. E meno male :asd:. Ma non figuraccia
Col palermo la figuraccia è stata solo il risultato. Sfiga e basta. E meno male :asd:. Ma non figuraccia
No ma infatti il Palermo non c'entra, è che a Bologna solitamente facciam figuracce :asd:
Anvedi che titolo originale.....che poi non centra una fava con questa giornata di campionato.
gente che rosica pure per un titolo :asd:
gente che rosica pure per un titolo :asd:
Mi importa sega, notavo l'originalita' ed il fatto che non centra un caspio con questa di giornata....semplice e lineare.
Il titolo non fa ridere ed è poco originale ma ogni settimana tirate fuori le scansate e o fatturat
Eh beh, quelle si che fanno ridere e non stancano mai :sisi:
Scusate ma che significa Cratojuvo?
ryohazuki84
04-02-17, 20:49
Scusate ma che significa Cratojuvo?
era il nome del crotone a pes quando stava in B dato che la konami non ha le licenze
e il crotone gioca in trasferta a palermo quindi il titolo è attinente :snob:
Si preannuncia altra figuraccia a Bologna :sad:
0-2 in 5 minuti :asd:
Ma bafancûl, in stima e amicizia :asd:
Sto Napoli è un bel vedere :sisi:
E intanto 6' e già 0-2...si diceva?
eddieverde
04-02-17, 21:00
i rapporti tra le tifoserie facevano presagire ad un biscottone epocale :sisi:
Se questo non è rosso io sono LAMADONNA :asd:
Edit: cacchio gli é preso a callecoso?
Riedit: Cravero: "Callejon è sempre stato un giocatore molto corretto" :rotfl:
Eeeee il bologna è in 10, rosso piuttosto inventato.
Ma non serviva, mirante e destro stasera sono gli uomini in più.
Del Napoli però!
:asd:
Partita da ufficio inchieste.
Scandalo Napoli.
No vabbè Destro se l'è venduta dai.
No ma donadoni mi han detto che l'ha preparata bene :asd:
La partita più "sporca" della storia del calcio.
Vabbè ma d'altronde Donadoni c'ha lasciato un pezzo di cuore sotto al Vesuvio!!! :rotfl:
Porca pupazza 1-4 alla fine del Primo tempo...ma un po' piu' di impegno no eh? :asd:
eddieverde
04-02-17, 21:41
credo fosse il fegato quello
Ma Destro che gli è successo? Per carità mai stato un fenomeno, ma sembra si stia involvendo sempre più verso il livello Acquafresca. Me lo ricordavo un pò meglio.
E intanto 6' e già 0-2...si diceva?
Stessa cosa successa anche a Milano con il Milan. Altra scansata :asd:
L'espulsione del bologna è inventata.
Effettivamente è eccessiva.
Che poi rivedendo il replay si vede chiaramente l'arbitro dire "è ultimo uomo..."
molto preparato devo dire.... :facepalm:
arbitro vecchia scuola :sisi:
Che poi, nonostante l'errore di regolamento, non era manco vero
Che ingrati i tifosi del Bologna che fischiano Destro.
L'unico che sta dando tutto per il suo bologna. Un esempio da seguire!
Certo che il bologna potrebbe almeno far finta :asd:
Mister Zippo
04-02-17, 22:23
Tripletta del capitano.
Inviato dal mio GT-I9060 utilizzando Tapatalk
Il prossimo assist del Bologna a quanto è quotato?
eddieverde
04-02-17, 22:34
certo che avere travasi di bile con ventordici punti di vantaggio è da pochi
Si ma mo' mi raccomando, non facciamo i fenomeni col Bologna ed i pavidi col Real eh :moglie:
Il prossimo assist del Bologna a quanto è quotato?
Dipende, quando gioca con la Juve? :asd:
Si ma mo' mi raccomando, non facciamo i fenomeni col Bologna ed i pavidi col palermo eh :moglie:
:sisi:
mi dicono che il bologna ha fatto la scansata, quindi bologna juve è finita 1-6?
Destro, mai capito perchè goda di particolare considerazione tra i fantacalcisti quando è una sega pazzesca, manco fosse un Gilardino dei vecchi tempi :asd:
mi dicono che il bologna ha fatto la scansata, quindi bologna juve è finita 1-6?
Lo scorso anno il Bologna ha vinto 3-2. Fammi capire, si scansa in base all'allineamento delle stelle?
Lo scorso anno il Bologna ha vinto 3-2. Fammi capire, si scansa in base all'allineamento delle stelle?ma non era bologna juve?
azz, mi sono sbagliato!! ok va bene mi correggo ,il super napoli asfalta la strenua ed invitta barricata del bologna
ma non era bologna juve?
azz, mi sono sbagliato!! ok va bene mi correggo ,il super napoli asfalta la strenua ed invitta barricata del bologna
Quindi non sai che rispondere. Ok. Ah comunque è 1-7.
Si ma gente, pure l'inter di mazzarri ne ha dati 7 al sassuolo per 2 anni di fila, e non era questo napoli.
Ah, secondo voi quante partite giocherà Pavoletti da qui a giugno? :look:
Io voglio sapere perché uno vince 7-1 a Bologna (il Bologna in casa aveva subito 7 gol in tutta la stagione finora), non perde da fine ottobre (a Torino), ne ha vinte 7 delle ultime 10... e si sente chiedere da Marocchi perché non cambia modulo :asd:
Io voglio sapere perché uno vince 7-1 a Bologna (il Bologna in casa aveva subito 7 gol in tutta la stagione finora), non perde da fine ottobre (a Torino), ne ha vinte 7 delle ultime 10... e si sente chiedere da Marocchi perché non cambia modulo :asd:
Perchè a Sky non si capacitano del perchè il Real Barcellonapoli del calcio più bello dell'universo sia secondo a -3 con 2 partite in più.
eddieverde
05-02-17, 00:08
perché ha perso lo scontro diretto e quattro punti sanguinosi con Pescara e Palermo. piuttosto non si capisce il nervosismo dei non colorati nonostante il mercato estivo leggendario ed i mille punti di vantaggio
Perchè a Sky non si capacitano del perchè il Real Barcellonapoli del calcio più bello dell'universo sia secondo a -3 con 2 partite in più.
io non riesco davvero a capire perché dia tanto fastidio che si dica che il Napoli (che, ricordiamo, ha perso quest'estate il bomber da 36 gol da cui si diceva fosse totalmente dipendente e dopo due mesi il sostituto, con il risultato che ha segnato 55 gol alla 23sima) giochi un calcio bello da vedere ed efficace. Non efficace come la Juventus, che oltre ad essere più efficace ha anche una rosa molto più forte. Ma che c'è di male nel dire che il Napoli è un piacere per gli occhi? :boh2:
io non riesco davvero a capire perché dia tanto fastidio che il Napoli giochi un calcio bello da vedere ed efficace. Non efficace come la Juventus, che ha ovviamente una rosa molto più forte. Ma che c'è di male nel dire che il Napoli è un piacere per gli occhi? :boh2:
In molte partite lo è, in altre lo è stato meno, per quello ha perso dei punti sanguinosi ( sanguinosi per chi deve puntare al titolo). A me non dà affatto fastidio, a chi invece deve far coincidere chi è primo nella classifica reale con la squadra che secondo la loro visione rappresenta il Calcio dà molto fastidio, da qui nascono i loro disagi che si riflettono nelle domande a Sarri.
In molte partite lo è, in altre lo è stato meno, per quello ha perso dei punti sanguinosi ( sanguinosi per chi deve puntare al titolo). A me non dà affatto fastidio, a chi invece deve far coincidere chi è primo nella classifica reale con la squadra che secondo la loro visione rappresenta il Calcio dà molto fastidio, da qui nascono i loro disagi che si riflettono nelle domande a Sarri.
Eh, certo, perchè Sky preferisce che lo scudetto lo vinca il Napoli anzichè la Juve. Sai quanti abbonati in più. :asd:
Eh, certo, perchè Sky preferisce che lo scudetto lo vinca il Napoli anzichè la Juve. Sai quanti abbonati in più. :asd:
E' evidente che lo preferiscano, se la stessa squadra vince millemila campionati di fila la gente si rompe la balls. Il modello televisivo per eccellenza è la Premier, dove ogni anno cambia il vincitore.
Vabbè ma d'altronde Donadoni c'ha lasciato un pezzo di cuore sotto al Vesuvio!!! :rotfl:
Quanta malafede e quanta poca cognizione di causa :rotfl:
Ricordami com'è finita a Bologna l'anno scorso oppure chiedi a Benitez cosa ne pensa delle due lezioni di calcio che gli ha rifilato Donadoni. Donadoni esonerato dopo 7 partite, tra l'altro.
Ma basta Reri :rotfl:
Io voglio sapere perché uno vince 7-1 a Bologna (il Bologna in casa aveva subito 7 gol in tutta la stagione finora), non perde da fine ottobre (a Torino), ne ha vinte 7 delle ultime 10... e si sente chiedere da Marocchi perché non cambia modulo :asd:
This
io non riesco davvero a capire perché dia tanto fastidio che si dica che il Napoli (che, ricordiamo, ha perso quest'estate il bomber da 36 gol da cui si diceva fosse totalmente dipendente e dopo due mesi il sostituto, con il risultato che ha segnato 55 gol alla 23sima) giochi un calcio bello da vedere ed efficace. Non efficace come la Juventus, che oltre ad essere più efficace ha anche una rosa molto più forte. Ma che c'è di male nel dire che il Napoli è un piacere per gli occhi? :boh2:
And This
State parlando di Marocchi eh.
Uno che visto che col Bologna era eliminato dalla UEFA ha tentato di spaccare la gamba a Domoraud
Aggiungo che il perdere punti nelle partite non significa giocare male. Il napoli gioca il più bel calcio in italia. E non è soltanto per i gol, ma per i continui movimenti, sovrapposizioni e giocate di prima. Il problema è che se si fa male qualcuno, non hanno sostituti all'altezza.
Ma sono schifosamente belli da vedere
Secondo me il dover mettere Mertens in mezzo ha svoltato la stagione
Io invece non riesco a capire perchè quando la juve vince nettamente e dominando, ultimo esempio domenica scorsa col Sassuolo, si parla di scansata dell'avversario, mentre se lo fa il napoli tutti a sborrare arcobaleni e parlare di napoli delle meraviglie..ce ne fosse solo uno non juventino che avesse scritto che la juve ha semplicemente fatto la juve giocando da prima della classe
E io sono uno di quelli che apprezza molto come gioca il napoli, ed è d'accordo con l'affermazione che il suo gioco corale è di altissimo livello e migliore di quello della juve, tranne nelle ultime partite dove, complice un cambio modulo con uno che valorizza meglio l'organico che ha, anche lei sta decisamente giocando molto bene..
EddieTheHead
05-02-17, 11:21
ma di sto vento del vesuvio così forte che fa scansare il bologna ne parliamo?
Geralt di Rivia
05-02-17, 11:29
Il problema è che se si fa male qualcuno, non hanno sostituti all'altezza.
Quella è la Roma :asd:.
Comunque la difesa del Bologna di ieri avrebbe messo spavento pure a Wenger (Oikonomou ha preso tre, che insomma, senza espulsioni o testate all'arbitro, è una roba epocale).
Aggiungo che il perdere punti nelle partite non significa giocare male. Il napoli gioca il più bel calcio in italia. E non è soltanto per i gol, ma per i continui movimenti, sovrapposizioni e giocate di prima. Il problema è che se si fa male qualcuno, non hanno sostituti all'altezza.
Ma sono schifosamente belli da vedere
Quest'anno un po' di più però, Zielinski praticamente è un titolare aggiunto, Jorginho e Diawara sono quasi pari nelle rotazioni e in difesa comunque hai 5 centrali decenti, peccato che a turno si scassino tutti :bua:
Tiè, guardate che bellezza https://twitter.com/overlappingfb/status/828042164223504384
Il Napoli gioca un calcio bello e divertente ma ha il grosso limite di saper giocare solo in quel modo lì.O stravince con 2-3-100 gol di scarto o sembra un Carpi qualsiasi, no ci sono vie di mezzo :asd:. Questo spiega anche perché - nonostante la valanga di gol e il calcio-spettacolo - ha 4-5 punti in meno dello scorso anno e rischia, mercoledì, di trovarsi ad una decina di punti da una Juve brutta nel gioco e nei risultati (4 sconfitte in 21 gare, come l'orrenda partenza dello scorso anno).
La sfida col Real sarà un buon banco di prova per capire l'efficacia di questo talebanismo tattico.
Il Napoli gioca un calcio bello e divertente ma ha il grosso limite di saper giocare solo in quel modo lì.O stravince con 2-3-100 gol di scarto o sembra un Carpi qualsiasi, no ci sono vie di mezzo :asd:.
E infatti a gennaio le abbiamo vinte praticamente tutte con un gol di scarto :asd:
Tra l'altro sarebbe anche giunto il momento di smetterla con sta balla del talebanismo tattico, contro la Samp e il Palermo l'abbiamo ripresa con il 4-2-3-1, con il Milan abbiamo vinto cedendo il possesso e facendo contropiede e le differenze tra il Napoli dello scorso anno e quello di quest'anno sono evidenti: le due ali molto più strette, un maggiore utilizzo degli half spaces. Sarebbe il caso di andare un po' oltre i numerini del modulo iniziale.
http://www.thegamesmachine.it/forum/calcio/109-club-napoli-147.html#post708997
E infatti a gennaio le abbiamo vinte praticamente tutte con un gol di scarto :asd:
Tu, riposati e preparati a O' Pernacchio'...... :sisi:
E infatti a gennaio le abbiamo vinte praticamente tutte con un gol di scarto :asd:
Una rondine non fa primavera :boh2:
In quest'ultimo mese (3-4 partite) la juve ha fatto vedere un gran bel calcio---> Juve 2016/17 spettacolare? :asd:
Ma basta vedere i numeri :boh2:
Il Napoli ha una ventina di gol in più di Lazio e Inter (e appena 1-3 gol subiti in più) eppure viaggia sulle stesse posizioni di classifica. Siete meno "efficaci" di Lazio e Inter ;)
Una rondine non fa primavera :boh2:
No. Hai solo scritto senza informarti
E' evidente che lo preferiscano, se la stessa squadra vince millemila campionati di fila la gente si rompe la balls. Il modello televisivo per eccellenza è la Premier, dove ogni anno cambia il vincitore.
Infatti li vedo tutti con la maglietta dell'Ascoli in Sky. Non devono nemmeno cambiare i colori. :asd:
No. Hai solo scritto senza informarti
Non ha mai vinto con 100 gol di scarto ? :o_o:
https://thumbs.gfycat.com/MintyMeagerIndianabat-size_restricted.gif
EddieTheHead
05-02-17, 14:03
paletta fa rigore e Muriel ringrazia, samp avanti.
EddieTheHead
05-02-17, 14:14
entra alvarez, il milan non ha più scampo
da un lato tornare a fare così schifo porta il conforto della normalità
da un lato tornare a fare così schifo porta il conforto della normalità
Da quando hai fatto i soldi sei diventato poetico nella tua tragicomica realta'.
davvero, son diventato INTELLETTUALE
davvero, son diventato INTELLETTUALE
Sei una nuova icona fantozziana.... :asd:
Quindi...ricapitolando:
Il Napoli ha giocato ieri
il Milan ha giocato a mezzogiorno
Juve-Inter è stasera
Fiorentina e Roma giocheranno martedì.
Nulla di interessante oggi pomeriggio ?! :bua:
Atalanta-Cagliari farà boom di ascolti?
beh poteva andare peggio, potevo essere terrone e juventino!
Il Napoli gioca un calcio bello e divertente ma ha il grosso limite di saper giocare solo in quel modo lì.O stravince con 2-3-100 gol di scarto o sembra un Carpi qualsiasi, no ci sono vie di mezzo :asd:. Questo spiega anche perché - nonostante la valanga di gol e il calcio-spettacolo - ha 4-5 punti in meno dello scorso anno e rischia, mercoledì, di trovarsi ad una decina di punti da una Juve brutta nel gioco e nei risultati (4 sconfitte in 21 gare, come l'orrenda partenza dello scorso anno).
La sfida col Real sarà un buon banco di prova per capire l'efficacia di questo talebanismo tattico.
Direi che 4-5 punti in meno considerando che non c'è più colui che lo scorso anno per tutti faceva pentole e coperchi e considerando che si è alla stessa distanza da una squadra che ha speso 90 milioni per prenderselo, credo sia un buon affare.
Poi è chiaro che se il Napoli non elimina quegli scarsoni del Real allora vuol dire che è una squadra di basso livello.
beh poteva andare peggio, potevo essere terrone e juventino!
O potevi essere interista e convinto di esserlo....
ryohazuki84
05-02-17, 14:55
beh poteva andare peggio, potevo essere terrone e juventino!
o poteva piacerti il cazzo
Quindi...ricapitolando:
Il Napoli ha giocato ieri
il Milan ha giocato a mezzogiorno
Juve-Inter è stasera
Fiorentina e Roma giocheranno martedì.
Nulla di interessante oggi pomeriggio ?! :bua:
Atalanta-Cagliari farà boom di ascolti?
Genoa - Sassuolo sarebbe stata la partita più interessante ma con tutta quell'acqua probabilmente ne verrà fuori una schifezza.
Quindi...ricapitolando:
Il Napoli ha giocato ieri
il Milan ha giocato a mezzogiorno
Juve-Inter è stasera
Fiorentina e Roma giocheranno martedì.
Nulla di interessante oggi pomeriggio ?! :bua:
Atalanta-Cagliari farà boom di ascolti?
Coppa Davis :sisi:
o poteva piacerti il cazzo
Qualcosa che non sappiamo?
Volo, sei quasi pronto per volgerti all'Italrugby per trovare qualche soddisfazione sportiva e, soprattutto, UMANA.
EddieTheHead
05-02-17, 15:15
doppietta di Parolo, stoica resistenza del Pescara. Intanto avanti anche Atalanta e Torino con gomez e belotti.
ryohazuki84
05-02-17, 15:16
certo che serve veramente un talento particolare per farsi fare 2 gol di testa da parolo in meno di 15 minuti
Pescara, Crotone e Palermo dovrebbero ritirare le squadre, giocare contro di loro è una totale perdita di tempo
Inviato dal mio ASUS_T00Q utilizzando Tapatalk
EddieTheHead
05-02-17, 15:38
incredibbole siore e siori, il pescara prima riduce lo svantaggio con benali e poi ha l'occasione per pareggiare su rigore :pippotto: . Caprari però la spara addosso a marchetti :rotfl:
ryohazuki84
05-02-17, 15:38
5 su 7 sbagliati :facepalm: ma come cazzo si fa :facepalm:
Gli arbitri dovrebbero farsi un esame di coscienza e smettere di concedere rigori al Pescara, tanto li sbagliano sistematicamente.
Brugman :sbav:
ryohazuki84
05-02-17, 15:46
brugman :alesisi: campionato riaperto
EddieTheHead
05-02-17, 15:47
pareggio empoli!
All'intervallo, Atalanta quinta a +1 sulla Lazio.
EddieTheHead
05-02-17, 15:52
già immagino rosicherini dovesse riuscire ad entrare in EL a fine stagione...
pareggio empoli!
Con assist di pozzanghera :asd:
ryohazuki84
05-02-17, 15:58
:rotfl:
https://www.youtube.com/watch?v=nqrhuWZh2ts
EddieTheHead
05-02-17, 16:07
bel campo, fa invidia al Bentegodi
- - - Aggiornato - - -
tripletta di Parolo :rotfl::rotfl:
Se subisci una tripletta da parolo devi retrocedere in lega pro, non in serie B :asd:
EddieTheHead
05-02-17, 16:19
beh noi abbiamo preso una doppietta da de ceglie che è pure peggio
ryohazuki84
05-02-17, 16:26
e sono 5... anche ciro a papà non ha avuto pietà
beh noi abbiamo preso una doppietta da de ceglie che è pure peggio
Anche una tripletta da Ekdal fosse solo per quello, infatti quelle squadre non erano troppo lontane dall'abominio :asd:
Dov'è Numero 6 con le sue statistiche sulla media-gol in Serie A? :fag:
ryohazuki84
05-02-17, 16:51
tutta colpa del bologna :sisi:
ieri i giocatori del pescara hanno visto la partita e si sono detti:
"oh questi ne stanno a prendere 7, vogliono fare peggio di noi mica glielo possiamo concedere dobbiamo rimediare subito domani!!!"
"ma come facciamo a fare peggio dai, mica ne possiamo prendere 8 sarebbe eccessivo"
"mmm... allora ne prendiamo 6 però ne facciamo fare 4 a parolo che è doppiamente umiliante"
(tutti in coro) "approvato!!!!"
Drake Ramoray
05-02-17, 18:05
campo del Bentegodi ottimo , tanto più considerata la pioggia e il fatto che il Verona ci abbia giocato venerdì
saranno tre anni ormai che è sempre buono
Poker di Parolo, incredibile
Comunque il sempre ottimo Mihaijlovic, che per le qualità da allenatore paragonerei a maradona, ha detto che basta litigare per i rigori, Iago non li tira più e li tira Belotti. Che invece li tira bene :asd:
Drake Ramoray
05-02-17, 19:15
visto i gol di Pescara: :bua:
Immobile non voleva manco segnare :asd:
- - - Aggiornato - - -
vediamo se il Palermo riesce a sbancare il Barbera , per ora avanti con il solito Nestorovski
campo del Bentegodi ottimo , tanto più considerata la pioggia e il fatto che il Verona ci abbia giocato venerdì
saranno tre anni ormai che è sempre buono
Vabè allora ovvio che era buono, han concimato :look:
Geralt di Rivia
05-02-17, 20:11
https://scontent-mxp1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/16472887_10155009572192070_738044981508518449_n.jp g?oh=b3711b1e4093f32c1de8f69df83e0b63&oe=594C13A6
Geralt di Rivia
05-02-17, 21:02
Siamo al quarto d'ora e l'Inter ancora non è in svantaggio :uooo:.
DigitalPayne
05-02-17, 21:03
https://scontent-mxp1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/16472887_10155009572192070_738044981508518449_n.jp g?oh=b3711b1e4093f32c1de8f69df83e0b63&oe=594C13A6
Unbelievable
Ci poteva stare il rigorello.
Buona Inter devo dire :sisi:
Ci poteva stare il rigorello.
Buona Inter devo dire :sisi:
Due direi. :asd:
Mister Zippo
05-02-17, 21:31
Eccallà Quadrado :asd:
Ci poteva stare il rigorello.
Buona Inter devo dire :sisi:
Quale azione, di grazia?
Intanto vi saluta Cuadrado.
Juve in vantaggio Cuadrado con una mina
Quale azione, di grazia?
Intanto vi saluta Cuadrado.
Quella di Mandzukic.
Che mina che ha tirato :bua:
Ma come cazzo fate a guardare il forum durante la partita.
Non siete normali
Edit
Riferito ai tifosi juventini ed interisti
Ma come cazzo fate a guardare il forum durante la partita.
Non siete normali
Solo dopo i goal o quasi
Ci poteva stare il rigorello.
Buona Inter devo dire :sisi:
Per me no, prende prima la palla. Mario ha rischiato ma gli è andata bene.
E comunque ha protestato giusto Icardi :bua:
Quella di Mandzukic.
Che mina che ha tirato :bua:
Prende la palla.
Ma merita comunque la ghigliottina per quell'intervento inutile.
Beh Candreva e' stato graziato del secondo giallo per un fallo su Dybala.
chiellini su icardi per me è rigorissimo
Uè bentornato :asd:
Grazie :bua:
chiellini su icardi per me è rigorissimosi vabbè ,dei 2 episodi è quello che sicuramente non c'e'
ryohazuki84
05-02-17, 21:41
http://www.italianews24.net/sport/2017/02/vengo-dal-futuro-uomo-scommette-100mila-euro-sul-3-1-della-juve-contro-linter-stasera.html
Manzocoso prende la palla in pieno anche se l'entrata è stata un po' dura:sisi:
Bello Icardi prima :asd: afferra il braccio di Chiellini e se lo trascina a terra :asd:
No zuma. Ha ragione Ethan, icardi per sfuggire a chiellini gli passa sotto l'ascella e sviene per la puzza.
Rigore netto.
L'unica cosa effettivamente palese e' il Lich che spinge D'Ambrosio, a volte non capisco se gli si blocca la vena nel cervello o sono proprio cosi' ...
L'unica cosa effettivamente palese e' il Lich che spinge D'Ambrosio, a volte non capisco se gli si blocca la vena nel cervello o sono proprio cosi' ...
Sono così. Tanto non gli fischiano nulla
ma che ne so, stavo smadonnando con lo streaming... chemmefrega :asd:
Sono così. Tanto non gli fischiano nulla
No guarda che non li fischiano neanche alla Juve, stai senza pensieri Cri...
ma che ne so, stavo smadonnando con lo streaming... chemmefrega :asd:
Non dirmi che ti riferivi davvero all'episodio dell'ascella di Chiellini ?! :bua:
Sono così. Tanto non gli fischiano nulla
a voi ne fischiano troppi invece
Ora si sta iniziano ad inventare i falli....
Ma l'ammonizione al Manzo? :asd:
l'ha vista solo lui, manco l'ha toccato
Inter sparita dal campo ora
Tiro alla niang di icardi....
Mister Zippo
05-02-17, 22:13
Raramente ho visto una gara dagli svolti così prevedibili.
Inviato dal mio GT-I9060 utilizzando Tapatalk
Attenzione perché Allegri ha abbandonato IL Modulo :sisi:
Attenzione perché Allegri ha abbandonato IL Modulo :sisi:
Pronti per il calcio champagne
DigitalPayne
05-02-17, 22:16
Ma come cazzo fate a guardare il forum durante la partita.
Non siete normali
Edit
Riferito ai tifosi juventini ed interisti
Tapatalk
per una volta che fa una cosa giusta,
l'inter ha molti più kg a centrocampo specie con l'ingresso di kondocoso giusto mettere Marchisio per irrobustire e dare più geometria al reparto ,specie con pjanic ammonito
Ma infatti ha fatto benissimo :asd:
eddieverde
05-02-17, 22:21
quando si recupera il derby col Cratojuvo?
Ora entra Pijaca al posto di Dybala....
Tapatalk
Non capisco se stai scherzando
e dybala sfancula di nuovo allegri e chiede la cessione
quando si recupera il derby col Cratojuvo?
mercoledì
DigitalPayne
05-02-17, 22:23
Non capisco se stai scherzando
No, no, è vero.
No, no, è vero.
Vabbeh lascio stare
AHAHAHAQHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
tristissime queste perdite di tempo.
Sent from my Z2 Plus using Tapatalk
Ottimo lavoro di rizzoli.
E poi parlano ancora...
Bah.
Vabe c'è una differenza abissale tra le due squadre, io comunque gente come brozovic che protesta quando viene sostituito dopo una prestazione scandalosa del genere non la accetto, de boer non aveva tutti i torti. Fra l'altro kondogbia ha fatto molto meglio, pur nella sua limitatezza. E non avrei tolto j.Mario, sopratutto se al suo posto metti il ricordo del giocatore che era Palacio.
Mi sa che il viaggiatore nel tempo ha sbagliato anno :asd:
Inviato dal mio MI 5
E poi parlano ancora...
Bah.
ehhh, ma la roma ha superato i rigori previsti dal regolamento [emoji38]
Sent from my Z2 Plus using Tapatalk
ehhh, ma la roma ha superato i rigori previsti dal regolamento [emoji38]
Sent from my Z2 Plus using Tapatalk
Dicci dicci alberuccio bello, che problemi hai stavolta???
Comunque Handanovic ha salvato l'Inter da un passivo più pesante, l'Inter nella ripresa non ha mai tirato in porta.
Pure eurosport dice che è rigore. Ma loro no.
E parlano degli altri. A volte basterebbe ammettere e fare la figura dei signori.
EddieTheHead
05-02-17, 22:51
quando vinceresti lo stesso, ma la ladratina ci scappa comunque perchè è la forza dell'abitudine :asd:
quando vinceresti lo stesso, ma la ladratina ci scappa comunque perchè è la forza dell'abitudine :asd:
Eh già, rigori sacrosanti non fischiati all'Inter...quanti, sette, otto?
D'altro canto sono SEI anni consecutivi che vinciamo rubando ormai ci viene facile facile....
Ma avere la dignità di dire che un rigore non è stato fischiato è così alieno per voi?
Ma avere la dignità di dire che un rigore non è stato fischiato è così alieno per voi?
Se ci fosse, assolutamente no.
ryohazuki84
05-02-17, 22:55
Eh già, rigori sacrosanti non fischiati all'Inter...quanti, sette, otto?
D'altro canto sono CENTOVENTI anni consecutivi che vinciamo rubando ormai ci viene facile facile....
fixed
Dicci dicci alberuccio bello, che problemi hai stavolta???
quali problemi? [emoji23]
Sent from my Z2 Plus using Tapatalk
Comunque Handanovic ha salvato l'Inter da un passivo più pesante, l'Inter nella ripresa non ha mai tirato in porta.
allora tutto a posto commissario [emoji23]
Sent from my Z2 Plus using Tapatalk
Mi sa che il viaggiatore nel tempo ha sbagliato anno :asd:
Inviato dal mio MI 5
Ha giocato 100.000€ questo non ci torna al futuro :asd:
EddieTheHead
05-02-17, 22:58
Vabe c'è una differenza abissale tra le due squadre, io comunque gente come brozovic che protesta quando viene sostituito dopo una prestazione scandalosa del genere non la accetto, de boer non aveva tutti i torti. Fra l'altro kondogbia ha fatto molto meglio, pur nella sua limitatezza. E non avrei tolto j.Mario, sopratutto se al suo posto metti il ricordo del giocatore che era Palacio.
ma va?
del resto giocava contro la sua squadra del cuore, mica poteva impegnarsi :lul: #monetizzare e spedire al primo offerente, già detto.
Back to the origin
05-02-17, 23:04
La conferma, una volta di più, che semplicemente c'è una squadra fuori parametro in questa serie a.
Spero sul serio che le altre squadre, le milanesi in particolare che sembrano avere la potenza economica giusta, facciano in fretta, perché al momento sto campionato ha il pathos di un grissino.
Comunque non per far polemica, ma questo è rigore
https://twitter.com/TransfersCalcio/status/828334250122498051
Se ci fosse, assolutamente no.
Carina questa.
Loro contro il mondo[emoji38]
Comunque non per far polemica, ma questo è rigore
https://twitter.com/TransfersCalcio/status/828334250122498051
D'ambrosio che prima di cadere si attacca alla maglia di lich? No
D'ambrosio che prima di cadere si attacca alla maglia di lich? No
No, chiellini su icardi è rigore, a meno che non diciamo che si possono usare le braccia per fermare l'attaccante che ti sta per bruciare il tempo da dietro, allora ok.
EddieTheHead
05-02-17, 23:14
d'ambrosio si è chiaramente autoscaraventato a terra con un sofisticato sistema di specchi e leve (semicit.)
chiellini ha semplicemente fatto quello che fa sempre, e il risultato è stato lo stesso di sempre ovvero l'impunità :asd:
Poi oh, non ho voglia di discutere, sono anche moderatamente contento, ognuno si tiene la sua idea e bon :asd:
Ma avere la dignità di dire che un rigore non è stato fischiato è così alieno per voi?
Noi lo possiamo anche ammettere, ma a che pro?
Comunque la prossima volta comunque i dirigenti della Juve pagheranno per avere l'ennesimo aiuto dell'arbitro.
Comunque non per far polemica, ma questo è rigore
https://twitter.com/TransfersCalcio/status/828334250122498051Quale sarebbe? La caduta di Icardi al centro o la trattenuta di lich? :asd:
Quale sarebbe? La caduta di Icardi al centro o la trattenuta di lich? :asd:
Chettedevodì, pensatela come volete, chiellini allarga il braccio e prende in testa icardi che gli stava scappando, non si può fare, non sarà clamoroso ma si poteva fischiare.
Sull'entrata di mandzukic invece il croato manco prende la palla, quindi... :asd:
Comunque cesari si è lanciato in un commovente e appassionato: "mandzukic non tocca mai la gamba di icardi" :rotfl:
Chettedevodì, pensatela come volete, chiellini allarga il braccio e prende in testa icardi che gli stava scappando, non si può fare, non sarà clamoroso ma si poteva fischiare.
Sull'entrata di mandzukic invece il croato manco prende la palla, quindi... :asd:Lo chiedo perché a leggere sul web, neppure gli interisti sono concordi sul rigore. Tu ti riferisci a Chiellini-Icardi, per altri interisti - invece - il rigore è quello tra Lich-D'Ambrosio mentre l'altro non c'è ("icardi neppure protesta (cit.)").
Decidetevi :asd:
Sembra quasi il dover per forza trovare il rigore negato a tutti i costi: "per me è quello" "nooo...è l'altro" "ma che dite, non facciamoci fregare, scegliamo quell'altro"
EddieTheHead
05-02-17, 23:34
genio il tizio che alla DS scrive nei commenti "da interista vittoria meritata juve" peccato mostrino anche la foto profilo con lichsteiner con lo scudetto :rotfl::rotfl:
genio il tizio che alla DS scrive nei commenti "da interista vittoria meritata juve" peccato mostrino anche la foto profilo con lichsteiner con lo scudetto :rotfl::rotfl:
Lich fino a poco tempo fa era fuori lista nella Juve e in orbita Inter :snob: Non avrà seguito gli ultimi aggiornamenti di calcio mercato.
genio il tizio che alla DS scrive nei commenti "da interista vittoria meritata juve" peccato mostrino anche la foto profilo con lichsteiner con lo scudetto :rotfl::rotfl:
:rotfl:
Chettedevodì, pensatela come volete, chiellini allarga il braccio e prende in testa icardi che gli stava scappando, non si può fare, non sarà clamoroso ma si poteva fischiare.
Sull'entrata di mandzukic invece il croato manco prende la palla, quindi... :asd:
Comunque cesari si è lanciato in un commovente e appassionato: "mandzukic non tocca mai la gamba di icardi" :rotfl:ma che moviola c'avete a casa?, mandzukic tocca prima la palla e poi icardi
Sandro Storti
06-02-17, 00:09
Leggo su FB che abbiamo rubato anche questa. Ormai lo scudo è nostro! Juve juve juve!!
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
ma che moviola c'avete a casa?, mandzukic tocca prima la palla e poi icardi
Se la tocca la sfiora, e comunque la palla rimane lì nella disponibilità di Icardi, che viene fermato dall'intervento di mandzukic. Per me rigore, poi appunto ognuno si tenga la sua idea :asd:
felaggiano
06-02-17, 00:17
Quale sarebbe? La caduta di Icardi al centro o la trattenuta di lich? :asd:
Beh lì secondo me almeno un fallo c'era, poi non so se abbia dato il vantaggio (Gagliardini stava per far gol, no?) però mi sembrava rigore. Quello di Mandzukic onestamente ci ho capito poco, mi è sembrato che prendesse prima il pallone ma non sono sicuro.
Se la tocca la sfiora, e comunque la palla rimane lì nella disponibilità di Icardi, che viene fermato dall'intervento di mandzukic. Per me rigore, poi appunto ognuno si tenga la sua idea :asd:
e certo mandzukic dopo aver toccato la palla la quale infatti cambia direzione, doveva vaporizzarsi e scomparire per non intralciare icardi,
piuttosto medel che s'aggiusta la palla in area con la mano facciamo finta di non vederlo?
e certo mandzukic dopo aver toccato la palla la quale infatti cambia direzione, doveva vaporizzarsi e scomparire per non intralciare icardi,
piuttosto medel che s'aggiusta la palla in area con la mano facciamo finta di non vederlo?
Boh, se c'era hanno sbagliato pure li, ma comunque se mandzukic entra a cazzo in area mica è colpa di icardi, il punto è che l'intervento di mandzukic impedisce ad icardi di arrivare sul pallone, dopo anche l'eventuale tocco del pallone. La palla rimane lì, icardi ci arriverebbe di sicuro prima del croato ma non può arrivarci per l'intervento in scivolata. Poi ripeto, lo so che non cambierai idea, chiudiamola qui :boh2:
Ma cuadrado non era quello scarso?
ha pescato il tiro della domenica, ma non avesse fatto gol sarebbe stato uno dei peggiori in campo per la quantità di cross e passaggi sbagliati,
è un giocatore che può spaccare una partita perché ha fiato dribbling e velocità, avesse i cross dal fondo e intelligenza tattica sarebbe un fenomeno ma purtroppo da quel punto di vista è limitato
Beh lì secondo me almeno un fallo c'era, poi non so se abbia dato il vantaggio (Gagliardini stava per far gol, no?) però mi sembrava rigore. Quello di Mandzukic onestamente ci ho capito poco, mi è sembrato che prendesse prima il pallone ma non sono sicuro.
Ma non è questione di fallo qui o fallo lì (per me l'episodio "più vicino ad un rigore" è la scivolata di Mandzukic, un po' troppo irruente. Sugli altri due episodi mi sembrano trattenute reciproche. Icardi e D'ambrosio neppure accennano proteste). Il fatto è che ognuno ha una versione propria "3 rigori" "no, 2" "no, 1" "1 ma è quello su Icardi" "No, non capisci nulla...un rigore c'è ed è quello su d'ambrosio".
Evidentemente nessuno dei tre è un rigore netto :boh2:
Poi, magari, dalla moviola si scopre che l'unico fallo da rigore è la mano di Medel :asd:
Poi, magari, dalla moviola si scopre che l'unico fallo da rigore è la mano di Medel :asd:ma nessuno ne parla, chissa come mai?
felaggiano
06-02-17, 00:48
Ma non è questione di fallo qui o fallo lì (per me l'episodio "più vicino ad rigore" è la scivolata di Mandzukic, un po' troppo irruenta. Sugli altri due episodi mi sembrano trattenute reciproche. Icardi e D'ambrosio neppure accennano proteste). Il fatto è che ognuno ha una versione propria "3 rigori" "no, 2" "no, 1" "1 ma è quello su Icardi" "No, non capisci nulla...un rigore c'è ed è quello su d'ambrosio".
Evidentemente nessuno dei tre è un rigore netto
No ma che non siano netti è sicuro (a meno che non siano per la Roma, in quel caso li avrebbero dati entrambi. Anzi probabilmente ne avrebbero dati tre :asd: ). Però è altrettanto sicuro che siano situazioni molto, molto dubbie, a esser buoni.
E comunque i difensori le mani, specialmente in area, dovrebbero tenerle a posto.
doverebbe tenerle a posto pure medel però, ma guarda caso si discuterà per 3 mesi solo dei quasi falli juventini
ha pescato il tiro della domenica, ma non avesse fatto gol sarebbe stato uno dei peggiori in campo per la quantità di cross e passaggi sbagliati,
è un giocatore che può spaccare una partita perché ha fiato dribbling e velocità, avesse i cross dal fondo e intelligenza tattica sarebbe un fenomeno ma purtroppo da quel punto di vista è limitato
Se Manzo incorna bene quella palla faceva pure l'assist oggi Cuadrado, che è vero spesso è un pò capra ma ha anche il vizio di fare giocate decisive, l'anno scorso nel derby e a Monaco, quest'anno a Lione e adesso...
Quindi da due rigori diventano zero rigori [emoji38]
E hanno il coraggio di parlare degli altri
Normalmente non parlo di arbitraggi, neanche di quelli degli altri.
Premettendo che un rigore non era uno scandalo darlo adesso faccio una considerazione semplice: Icardi Chiellini non lo fischiano mai nella vita, è un contatto veniale e Icardi cerca di accentuato, Mandzukic entra duro ed evidentemente l'arbitro considera l'intervento sulla palla.
Detto questo è dieci volte più rigore Lichsteiner su D'Ambrosio, se nessuno Pioli compreso ne parla è evidente che in campo non se ne sia accorto nessuno.
Lichsteiner non sa marcare l'uomo sui piazzati e mi meraviglio che glielo si lasci ancora fare.
Le proteste nel finale non le giudico perché non so cosa è stato detto, molto più grave sarebbe se fosse vero che Icardi ha tirato il pallone verso l'arbitro
DigitalPayne
06-02-17, 08:23
La conferma, una volta di più, che semplicemente c'è una squadra fuori parametro in questa serie a.
Spero sul serio che le altre squadre, le milanesi in particolare che sembrano avere la potenza economica giusta, facciano in fretta, perché al momento sto campionato ha il pathos di un grissino.
È vero, sto campionato sembra la Formula 1.
Per me l'unico episodio dubbio resta quello di Mandzukic, che l'arbitro avrebbe potuto punire per la eccessiva irruenza, ma il giudice di linea che è lì a un passo si vede che coglie prima il tocco della palla.
Le due azioni incriminate sul calcio d'angolo nascono da trattenute reciproche ma quella di icardi fa ridere perché è lui che si attacca al braccio (largo, sicuramente) di chiellini e lo tira giù.
Il fallo di mano di medel è stato abbastanza evidente, bisogna vedere quanto fosse volontario.
In tutto questo, quante giornate ci sono volute per il PRIMO episodio dubbio a favore della juve quest'anno???
Dopo che siamo stati penalizzati pesantemente a Milano e a Firenze???
Eeeeehhh ma noi parliamo degli altriiiii, eeeehhhh ma noi rubiaamooooooo, eeeeehhhh ma prendetevela nel......!!!!
Ma non è questione di fallo qui o fallo lì (per me l'episodio "più vicino ad un rigore" è la scivolata di Mandzukic, un po' troppo irruente. Sugli altri due episodi mi sembrano trattenute reciproche. Icardi e D'ambrosio neppure accennano proteste). Il fatto è che ognuno ha una versione propria "3 rigori" "no, 2" "no, 1" "1 ma è quello su Icardi" "No, non capisci nulla...un rigore c'è ed è quello su d'ambrosio".
Evidentemente nessuno dei tre è un rigore netto :boh2:
Poi, magari, dalla moviola si scopre che l'unico fallo da rigore è la mano di Medel :asd:
Quoto.
Tra l'altro, per quel che vale, quello juventino sfegatato di Cesari parla di intervento sul pallone del manzo (anche per me è la situazione più al limite) e di trattenuta reciproca per il litch.
Poi si, se al posto dell'Inter ci fosse stata la Roma i rigori li avrebbero fischiati tutti e tre quest'anno, pochi dubbi direi :asd:
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
Secondo la Gazzetta c'è un rigore per l'Inter
E ne manca uno pure al Milan.. che però secondo molti è ancora in credito con gli episodi scommetto
ricordatevi di rinnovare la licenza per parlare di errori arbitrali.
Sent from my LG-V500 using Tapatalk
Direttamente dal sito della gazza:
Finisce con Nicola Rizzoli che chiede via auricolare "chi ha tirato il pallone?", passato molto vicino all’arbitro di Juve-Inter. L’immagine fotografa il nervosismo crescente dei giocatori e spiega le 8 ammonizioni e l’espulsione nel recupero di Perisic, colpevole di aver detto qualcosa di troppo. Il pallone verso Rizzoli lo tira Icardi che rimane a lungo a discutere con l’arbitro. Da capire se il gesto del capitano finirà a referto e nel caso che peso avrà. La rabbia dell’Inter era esplosa dopo l’ultima azione del match, quando Rizzoli aveva fermato il gioco sull’angolo per un presunto fallo in mezzo a un’area juventina affollata (c’era pure Handanovic). Un fischio di confusione col pallone schizzato lontano dalla zona pericolosa che ha scatenato la reazione dell’Inter, figlia anche dei rigori richiesti nel primo tempo. Gli episodi: dopo un angolo Chiellini allarga il braccio entrando a contatto con Icardi, un tocco che la moviola amplifica mentre in presa diretta si capisce che è poca cosa per essere punito; il pallone arriva poi alla coppia Lichtsteiner-D’Ambrosio: in partenza entrambi si aiutano con le braccia, poi l’ultima trattenuta vistosa è dello juventino. Fischiarla non sarebbe stato uno scandalo. Al 37’ sulla respinta di Buffon c’è la scivolata di Mandzukic su Icardi nei pressi della linea di fondo: intervento molto rischioso, ma il croato riesce a toccare il pallone tenendo bassa la gamba e sempre davanti a quella dell’argentino. C’è anche il contatto, ma dare l’angolo (anche dopo aver rivisto 20 replay) non sembra una decisione sbagliata. Sul resto: ok i gialli. Va bene a Chiellini, scomposto su Gagliardini senza prenderlo, altrimenti era da rosso.
corriere della sera (https://www.pressreader.com/italy/corriere-della-sera/20170206/282574492811931)
Tre arbitri e tre assistenti per arbitrare i 22 calciatori di Juventus e Inter; il responsabile finale dell’applicazione delle regole di gioco è Rizzoli, forte di una grande esperienza internazionale. Dovrebbe bastare. Rizzoli è attento; giallo subito a Candreva per fallo su Dybala. Partita combattuta con più strattonate reciproche in di Paolo Casarin area juventina; in evidenza Chiellini. Giallo giusto anche per Pjanic a metà tempo. Intervento basso di Mandzukic su Icardi, in area bianconera, sotto gli occhi di Mazzoleni: viene scelto giustamente il corner tra le proteste interiste. La temperatura cresce e i falli di conseguenza, giallo a Medel. Il vantaggio di Cuadrado provoca un secondo tempo più falloso: Rizzoli risponde con fischi e gialli per Mandzukic, Khedira e Cuadrado. Anche Chiellini si prende il giallo dopo un fallo su Gagliardini. Malgrado i provvedimenti non cala l’animosità: una partita di grande difficoltà per Rizzoli che, con qualche esitazione, mantiene il controllo tecnico. Il giallo ad Handanovic e il rosso a Perisic sono l’atto finale. Voto 6
Corriere dello sport
Partita da dividere in due: sui pochi episodi trova conforto nelle immagini della moviola. Poi c’è l’aspetto della gestione della partita e che sia stato un brutto Rizzoli lo capisci da un aspetto: protestavano tutti in campo, sia che fischiasse contro la Juve (e lo faceva pure l’Inter), sia che lo facesse contro l’Inter (ed era la volta anche della Juve). Se poi ti fai mandare al quel paese da Pjanic, Higuain e Handanovic e non prendi provvedimenti... A fine partita, Icardi calcia via il pallone che sfiora Rizzoli, il quale chiede «Chi ha calciato il pallone».
Primo tempo 7’ - Candreva entra in maniera rude su Dybala in ripartenza: primo ammonito del match. 14’ - Chiellini in scivolata su Gagliardini vicino alla linea dell’out, pallone che tocca il piede del nerazzurro, dando così ragione alla chiamata di Manganelli. 19’ - In attesa di un corner, Icardi e Chiellini prendono posizione, il bianconero allarga il braccio sinistro colpendo al volto la punta, non sembra esserci rigore, subito dopo trattenute reciproche fra Lichtsteiner e D’Ambrosio, Rizzoli fa proseguire. 21’ - Fallo prolungato di Candreva su Dybala: rischia, era già ammonito. 23’ - Pjanic su Brozovic prende il giallo (giusto), poi manda col braccio a quel paese l’arbitro: nulla. 37’ - Rischia Mandzukic, quando interviene in scivolata su Icardi sotto gli occhi dell’addizionale Mazzoleni (premiato dopo Samp-Roma): tocca il pallone, poi l’avversario, ma il pallone è in uscita sul fondo.
Secondo tempo 1’ - Pestone di Mandzukic su Murillo: giallo. 19’ - Cuadrado fuori tempo su D’Ambrosio (giallo), sulla punizione c’è un off side netto di D’Ambrosio (attivo: va sul pallone sfiorandolo di testa) non segnalato dall’assiste Di Fiore. 20’ - Khedira su Joao Mario, altro cartellino giallo. 29’ - entrata molto pericolosa di Chiellini su Gagliardini a gamba alta, non prende il pallone e, per fortuna di tutti, neanche l’avversario. 31’ - Manca il giallo a Murillo (su Dybala). 48’ - Handanovic (che si è spinto in attacco) prende un giallo per proteste (e all’ammonizione manda anche lui platealmente a quel paese l’arbitro), poi evidentemente Perisic dice qualcosa di troppo e trova il rosso diretto.
Fino a qui tre giornali non juventini, tutti d'accordo sul fatto che mandzukic tocchi prima il pallone, per solo due giornali c'è da parlare della trattenuta lichsteiner d'ambrosio, per entrambi la trattenuta è reciproca e solo per la gazzetta si potrebbe fischiare ma per il corriere della sera non è nemmeno un episodio evidente.
Comunque se non si è d'accordo c'è sempre internews che mette tutti d'accordo
Juventus-Inter, male Rizzoli: mancano 3 rigori ai nerazzurri nel primo tempo. Icardi rischia una sanzione
Juventus-Inter, male Rizzoli: mancano 3 rigori ai nerazzurri nel primo tempo. Icardi rischia una sanzione
La Lega ha designato Rizzoli come arbitro di Juventus-Inter, coadiuvato da Di Fiore e Manganelli come assistenti. Quarto uomo Barbirati, addizionali Orsato e Mazzoleni. Ineccepibili i cartellini gialli tirati fuori da Rizzoli, eccetto quello di Medel. Qualche dubbio sul cartellino rosso estratto in faccia a Perisic nel finale: le proteste sembravano tuttavia contenute. Male Rizzoli nella valutazione degli episodi all'interno dell'area di rigore della Juventus.
18 - Su sviluppi da corner in favore dell'Inter, Chiellini allarga colpevolmente il braccio su Icardi, lo sgomita e lo trattiene. Sarebbe rigore. Nello stesso momento, 5 metri più a sinistra, D'Ambrosio si coordina per calciare, ma Lichtsteiner lo "abbraccia" in maniera vigorosa e gli tira la maglia, portando a cadere l'esterno nerazzurro. Anche questo sarebbe rigore.
35 - Sempre su sviluppi da corner, Icardi va ad accaparrarsi un pallone vicino alla linea di fondo. Sulla sfera si piomba anche Mandzukic, che anticipato dall'attaccante argentino dell'Inter, entra in tackle e lo stende. E' rigore netto, ma Rizzoli lascia correre.
42 - Gagliardini stende Alex Sandro con un tackle al limite dell'area. Ci starebbe il cartellino giallo ai danni del centrocampista dell'Inter, ma l'arbitro lo grazia. Viene invece ammonito Medel per proteste: questo cartellino, invece, non era da tirar fuori.
93' - Perisic viene espulso nel finale per proteste, che, però non sembravano troppo veementi. Non è chiaro, comunque, il contenuto delle parole del croato.
Dopo il triplice fischio, Mauro Icardi, preso dal nervosismo, ha calciato a salve un pallone. Peccato che la sfera sia passata vicino a Rizzoli, che si è informato sull'accaduto e ora potrebbe anche inserirlo nella distinta del match. L'attaccante argentino, dunque, potrebbe rischiare una sanzione.
tre rigori solari e via :sisi:
doverebbe tenerle a posto pure medel però, ma guarda caso si discuterà per 3 mesi solo dei quasi falli juventini
e te credo che si parlerà di quelli, avete vinto voi o ti sei perso sto piccolo dettaglio?
Avessero dato un rigore per l'Inter e la partita fosse finita in pareggio, si sarebbe parlato per 3 mesi della mano di Medel
piuttosto medel che s'aggiusta la palla in area con la mano facciamo finta di non vederlo?
Che dici? loro son sempre sfavoriti :mad:
Drake Ramoray
06-02-17, 11:10
già che si parla di moviola
c'era rigore su Pellissier nel primo tempo ieri? era sotto l'altra curva e non ho visto bene
Normalmente non parlo di arbitraggi, neanche di quelli degli altri.
Premettendo che un rigore non era uno scandalo darlo adesso faccio una considerazione semplice: Icardi Chiellini non lo fischiano mai nella vita, è un contatto veniale e Icardi cerca di accentuato, Mandzukic entra duro ed evidentemente l'arbitro considera l'intervento sulla palla.
Detto questo è dieci volte più rigore Lichsteiner su D'Ambrosio, se nessuno Pioli compreso ne parla è evidente che in campo non se ne sia accorto nessuno.
Lichsteiner non sa marcare l'uomo sui piazzati e mi meraviglio che glielo si lasci ancora fare.
Le proteste nel finale non le giudico perché non so cosa è stato detto, molto più grave sarebbe se fosse vero che Icardi ha tirato il pallone verso l'arbitro
No, d'ambrosio inizia prima lui a trattenere per la maglia lichsteiner che reagisce strattonandolo, in questi casi si favorisce sempre il difensore.
Quindi nessuno dei tre episodi così contestati dagli onesti era da rigore
Direttamente dal sito della gazza:
corriere della sera (https://www.pressreader.com/italy/corriere-della-sera/20170206/282574492811931)
Corriere dello sport
Fino a qui tre giornali non juventini, tutti d'accordo sul fatto che mandzukic tocchi prima il pallone, per solo due giornali c'è da parlare della trattenuta lichsteiner d'ambrosio, per entrambi la trattenuta è reciproca e solo per la gazzetta si potrebbe fischiare ma per il corriere della sera non è nemmeno un episodio evidente.
Comunque se non si è d'accordo c'è sempre internews che mette tutti d'accordo
tre rigori solari e via :sisi:
:rotfl:
Quattro rigori.
Io farei pure cinque, così facciamo cifra tonda :sisi:
Avessero dato un rigore per l'Inter e la partita fosse finita in pareggio, si sarebbe parlato per 3 mesi della mano di Medel
Si, certo.
Da dove vieni tu?
Marte o Saturno? :bua:
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
Da un po' più vicino. Dalla Luna :sisi:
edit: comunque sì, in effetti avreste parlato voi per 3 mesi della mano di Medel :asd:
Da un po' più vicino. Dalla Luna :sisi:
edit: comunque sì, in effetti avreste parlato voi per 3 mesi della mano di Medel :asd:
In confronto a voi che piangete da 20 anni per iuliano-ronaldo, è niente :asd:
vabbè, dimostrato tutto poi con calciopoli la malafede di quella partita :fag:
E poi ci hanno ripagato con lo scudetto di cartone :snob:
vabbè, dimostrato tutto poi con calciopoli la malafede di quella partita :fag:
E poi ci hanno ripagato con lo scudetto di cartone :snob:
ad essere precisi calciopoli non ha dimostrato niente sulla correttezza di una partita di 8 anni prima :bua:
e te credo che si parlerà di quelli, avete vinto voi o ti sei perso sto piccolo dettaglio?
Avessero dato un rigore per l'Inter e la partita fosse finita in pareggio, si sarebbe parlato per 3 mesi della mano di Medel
se è per questo anche così io il metro di giudizio che ha portato gagliardini a finire la partita mica l'ho capito :bua:
:rotfl:
Quattro rigori.
Io farei pure cinque, così facciamo cifra tonda :sisi:
5 rigori sono il minimo :sisi:
Dai, anche stavolta la longa mano di Agnelli ha ben innaffiato le redazioni giornalistiche...vedi che alla fine Moggi a qualcosa è servito????
felaggiano
06-02-17, 11:43
se è per questo anche così io il metro di giudizio che ha portato gagliardini a finire la partita mica l'ho capito
Più che altro non si capisce come abbia fatto a finirla senza neanche un giallo. Nelle partite che ho visto di recente, comunque, la gestione delle ammonizioni mi sembra sempre più misteriosa.
ad essere precisi calciopoli non ha dimostrato niente sulla correttezza di una partita di 8 anni prima :bua:
eddai, capisci amme. Nel '98 c'era comunque Moggi alla Juve. Non vorrai dirmi che già a quei tempi non aveva iniziato a mettere i Paparesta negli spogliatoi? :fag:
rasto, stai parlando con gente che scrive "licht reagisce alla prima trattenuta" mentre applica la logica diametralmente opposta quando c'è da insinuare favori ad altre squadre (in cui non c'è neanche la reazione).
l'ipocrisia è grossa quanto una casa, quindi sappiamo entrambi dove si possono mettere gli gne gne gne passati e futuri :asd:
https://www.youtube.com/watch?v=rwiIvXmPWzw
eddai, capisci amme. Nel '98 c'era comunque Moggi alla Juve. Non vorrai dirmi che già a quei tempi non aveva iniziato a mettere i Paparesta negli spogliatoi? :fag:
Circostanza smentita da tutti i vari accertamenti giudiziari :fag:
Ah, spiacente ma la sentenza farsopoli dice esplicitamente che non c'è alcuna prova di alterazione di risultati e sorteggi quindi il famoso episodio è quello che è, ovvero una decisione arbitrale corretta, dimostrabile con episodi identici in altre partite e squadre dove la decisione è stata la medesima(vedi derby Manchester di quest'anno) sulla quale state piangendo da 20 anni per darvi l'ennesimo alibi :fag:
Almeno informarsi un pochino no? :fag:
eddai, capisci amme. Nel '98 c'era comunque Moggi alla Juve. Non vorrai dirmi che già a quei tempi non aveva iniziato a mettere i Paparesta negli spogliatoi? :fag:
boh, sei tu che hai scritto dimostrato :fag:
è come se io avessi scritto la partita di ieri con due sole parate di buffon dimostra che la supposta parità di livello tra juve ed inter è solo teorica, o che il fatto che Pioli abbia optato per un 3-5-2 invece che il 4-2-3-1 mentre la juve ha potuto tranquillamente giocare con un solo giocatore di contenimento dal centrocampo in sù è la dimostrazione che la juve ha approcciato questa partita come ha fatto nelle ultime partite mentre l'inter in realtà al massimo è venuta a cercare un pareggio ed in campo più di quello non ha dimostrato
Drake Ramoray
06-02-17, 12:08
su quel gol di Dzeko
perché non smarcarsi e battere a rete, come se al tizio del Cagliari fregasse di difendere
invece ha voluto segnare buttando pure giù l'avversario; per fare le cose in grande?
su quel gol di Dzeko
perché non smarcarsi e battere a rete, come se al tizio del Cagliari fregasse di difendere
invece ha voluto segnare buttando pure giù l'avversario, per fare le cose in grande?non conosci il valore del bonus "fegato di gobbo scoppiato".
EDIT CVD :asd:
rasto, stai parlando con gente che scrive "licht reagisce alla prima trattenuta" mentre applica la logica diametralmente opposta quando c'è da insinuare favori ad altre squadre (in cui non c'è neanche la reazione).
l'ipocrisia è grossa quanto una casa, quindi sappiamo entrambi dove si possono mettere gli gne gne gne passati e futuri :asd:
https://www.youtube.com/watch?v=rwiIvXmPWzw
dai allabrace, che quest'anno lo stadio non lo fate ma direi che in un altro palazzo ci siete arrivati :sisi:
peccato che vi torni utile giusto per il secondo posto, forse :sisi:
e comunque nel dubbio rigore per la roma :sisi:
Circostanza smentita da tutti i vari accertamenti giudiziari :fag:
Ah, spiacente ma la sentenza farsopoli dice esplicitamente che non c'è alcuna prova di alterazione di risultati e sorteggi quindi il famoso episodio è quello che è, ovvero una decisione arbitrale corretta, dimostrabile con episodi identici in altre partite e squadre dove la decisione è stata la medesima(vedi derby Manchester di quest'anno) sulla quale state piangendo da 20 anni per darvi l'ennesimo alibi :fag:
Almeno informarsi un pochino no? :fag:
Frega un cazzo di informarmi. Laggente tutta, a parte voi juventini, dice che siete dei ladri, quindi è vero. :tsk:
Dovrei sentire anche Peppe cosa dice al riguardo :uhm:
rasto, stai parlando con gente che scrive "licht reagisce alla prima trattenuta" mentre applica la logica diametralmente opposta quando c'è da insinuare favori ad altre squadre (in cui non c'è neanche la reazione).
l'ipocrisia è grossa quanto una casa, quindi sappiamo entrambi dove si possono mettere gli gne gne gne passati e futuri :asd:
https://www.youtube.com/watch?v=rwiIvXmPWzw
A me pare si sia detto che in caso di strattonate reciproche nel 99% dei casi si tenda a dare ragione al difensore :asd:
Resta il fatto che, tolta quella della gazzetta (giornale di Milano) che in ogni caso non parla di rigore netto ma di rigore che "si può dare", tutti siano sostanzialmente per il no.
Ma continuate pure a parlare di due/tre/quattro rigori, ci mancherebbe :sisi:
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
A me pare si sia detto che in caso di strattonate reciproche nel 99% dei casi si tenda a dare ragione al difensore :asd:considerato che il difensore si aggancia con la mano su dzeko e cade perchè nel frattempo quello se n'è andato a segnare, direi che si parla d'altro. se non ci vedi o non hai visto (cit.), problema tuo :asd:
visto che confermi che si rimane nel campo dell'interpretazione, facciamo che nessuno ha il monopolio delle opinioni e che il primato in classfica non è alcun vantaggio retorico, nè il permesso di insultare senza capire che vi si prende per il culo proprio perchè veniamo da mesi di lagne.
se non l'avete capito (plurale gobbistatis) perchè avete ragione a prescindere... :asd:
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.