Visualizza Versione Completa : [personal army] Avvocheti qui, diritto d'autore e altre COSE (+topa)
Ok, scenario, con altre persone abbiamo progettato l'identità e i materiali di un evento per un cliente. Da contratto l'immagine nasceva e moriva solo per quell'edizione, ogni altro eventuale uso andava discusso, i diritti rimanevano nostri.
Si sente il cliente l'anno dopo dicendogli tipo "Hey Ciccio tutto ok? Per quest'anno cos'hai deciso di fare, ricicliamo l'immagine dello scorso anno, che ti costa meno dato che c'è già, la vuoi rifare oppure la fai fare da altri?" al che ci viene detto che per motivi organizzativi è tutto esternalizzato ad un altro ente che si occuperà di tutto. Ok, nessun problema.
Ora è uscita la nuova immagine dell'evento e... non è identica, ma diciamo che riprende il nostro stesso concept, ma fatto peggio :asd: non si sono nemmeno sbattuti a cambiare il colore o alcuni dettagli per diversificarsi di più. La cosa è ovvia a chiunque compari le due versioni, anche se di lavoro non fa il grafico (no, non metterò la foto).
Quindi non è un caso di plagio vero e proprio, ma moralmente si vede da un chilometro che è stata fatta una brutta copia, anche se naturalmente è una cosa che si presta ad interpretazioni soggettive.
L'ordine di grandezza del lavoro è sulle migliaia di euro, ma non decine di migliaia di euro quindi non tantissimo.
What do? Ha senso fare casino?
bonus topa MA NON VALE PARLARE DELLA TOPA
http://i.imgur.com/OGawZsB.jpg
AummaAumma
04-03-17, 12:10
ti fotti. :sisi:
tigerwoods
04-03-17, 12:34
sto forum pare diventato quello della consulenza avvocatizia
sto forum pare diventato quello della consulenza avvocatizia
Pensa a quando sarà Bicio ad cercare una tale consulenza :fag:
Ci sono più avvocati che cinghiali in giro e ho detto tutto.
A entrambi purtroppo non si può sparare.
È pieno di avvocati in giro MA NON IN QUESTO TOPIC :cattivo:
:asd: seeeee
bonanotte.
pensa che la regione qui ha usato materiale clonato* 1:1 senza chiedere permesso e senza pagare :fag:
denunci la regione? :fag:
*nel senso che ha preso il prodotto, ha cancellato le cose extra non necessarie e ha stampato; il danno non è altissimo, ad essere positivi è quasi pubblicità anche se indiretta, però che caz :facepalm:.
Backleground
04-03-17, 13:07
:asd: seeeee
bonanotte.
pensa che la regione qui ha usato materiale clonato* 1:1 senza chiedere permesso e senza pagare :fag:
denunci la regione? :fag:
*nel senso che ha preso il prodotto, ha cancellato le cose extra non necessarie e ha stampato; il danno non è altissimo, ad essere positivi è quasi pubblicità anche se indiretta, però che caz :facepalm:.
denunci chi ha stampato, la regione non c'entra
cmq pm dell'originale e della copia :uhm: fermo restando che più discendi la penisola maggiore è la dimensione della mazza inqulo al grafico, quindi se vi hanno pagato già è tanto :bua:
:asd: seeeee
bonanotte.
pensa che la regione qui ha usato materiale clonato* 1:1 senza chiedere permesso e senza pagare :fag:
denunci la regione? :fag:
*nel senso che ha preso il prodotto, ha cancellato le cose extra non necessarie e ha stampato; il danno non è altissimo, ad essere positivi è quasi pubblicità anche se indiretta, però che caz :facepalm:.
Ma infatti il mio scopo non sarebbe denunciare, sarebbe mandare qualche comunicazione per raggiungere un accordo che gli faccia dire "ok, abbiamo copiato un po', se non ci rompi i coglioni con denunce varie ti paghiamo tot (una frazione del valore del tutto) per chiudere la questione".
denunci chi ha stampato, la regione non c'entra
cmq pm dell'originale e della copia :uhm: fermo restando che più discendi la penisola maggiore è la dimensione della mazza inqulo al grafico, quindi se vi hanno pagato già è tanto :bua:
Ma chi ha stampato non ha responsabilità, è solo un esecutore materiale :uhm: la responsabilità è del grafico progettista, e al limite del cliente che comunque ha approvato la cosa (e sicuramente ha dato indicazioni per far fare una cosa molto simile).
PM no col cazzo :asd: ma ho sentito altri grafici e la cosa è palese. Sottile perchè non è 1:1 ma è evidente.
Il lavoro è fatto al nord ed era stato pagato bene, niente da dire su quello.
Non sei un immigrato, nessuno ti risponderà.
Puoi anche scrivere e lamentarti per cominciare. Si cagheranno sotto? Non credo. :asd:
In pm il nome del cliente :snob:
Puoi anche scrivere e lamentarti per cominciare. Si cagheranno sotto? Non credo. :asd:
Mi sembra una pessima idea :asd: vorrei prima avere un piano, in caso
In pm il nome del cliente :snob:
Giammai :jfs: casomai a voce se ci si becca a bere una roba
Ci vorrebbe un altro mini raduno al friuli doc, ci sono abbastanza friulani qui dentro :uhm:
Pensa a quando sarà Bicio ad cercare una tale consulenza :fag:
Quella è mia dato.che.il.penalista.sono io
Pensa che l'hanno fatto con windows. :snob:
Eh niente o li contatti e la risolvi in maniera informale oppure sfoderi cani in tribunale, le scelte son quelle.
Ah no, puoi anche fottesegare.
La Rikkomba Vivente
04-03-17, 21:34
L'ordine di grandezza del lavoro è sulle migliaia di euro, ma non decine di migliaia di euro quindi non tantissimo.
Io sinceramente non andrei oltre gli 800 euro per una corona e 1200 per una devitalizzazione da un endodontista di talento.
Se l'endodontista non ha talento, va bene anche un pacchetto di Cipster.
dev'essere un glitch della matrix
Backleground
05-03-17, 00:22
Ma chi ha stampato non ha responsabilità, è solo un esecutore materiale :uhm: la responsabilità è del grafico progettista, e al limite del cliente che comunque ha approvato la cosa (e sicuramente ha dato indicazioni per far fare una cosa molto simile).
per esperienza personale la PA ha discrezionalità minima in questi casi, le indicazioni sono quelle riportate sul contratto o sul bando; devi rivalerti sul grafico e sta a questo poi dimostrare che ha agito su indicazione del committente. senza dettagli è impossibile capire chi dei due abbia torto, e comunque è una trafila burocratica che non vale la pena
dicevo chi stampa perchè quaggiù siamo multitasking :smuglala:
per esperienza personale la PA ha discrezionalità minima in questi casi, le indicazioni sono quelle riportate sul contratto o sul bando; devi rivalerti sul grafico e sta a questo poi dimostrare che ha agito su indicazione del committente. senza dettagli è impossibile capire chi dei due abbia torto, e comunque è una trafila burocratica che non vale la pena
dicevo chi stampa perchè quaggiù siamo multitasking :smuglala:
Sì beh, la verità di come si sono gestiti la cosa tra loro non uscirà mai, anch'io so che non ha senso andare sul serio per vie legali, era per capire se c'erano vie di mezzo :asd:
Poi sì, anche qui molte tipografie fanno progettazione grafica. Costano molto meno di uno studio grafico, e la qualità è generalmente in linea con il costo, quindi non siamo in competizione. Ma mi rendo conto che al sud siano molti di più i clienti di questo tipo :bua:
solitamente i grafici in tipografia sono quelli che fanno i "giochetti" di magia :asd: usando lo strumento clona :sisi:
una volta sentii uno dire "basta cancellare quella barca in mezzo al mare e la foto non è già più la stessa" :facepalm:
Il problema principale è che il Giudice di Pace (indipendentemente da volere basso della controversia) non è competente e quindi non si può decidere secondo equità...
Quindi io inizierei con la classica diffida di un avvocato e poi la successiva mediazione, magari risolvi in mediazione e tutti contenti...se non risolvi in mediazione butti via massimo un millino se non vai da un avvocato esoso...
Il tribunale è certamente costoso perché la causa la dovrete fare appoggiandovi ad un perito specializzato che dovrà fare una relazione sul perché c'è violazione e il tutto poi dovrà essere analizzato da un perito del tribunale le cui spese saranno da voi anticipate....
...poi magari la vincete su tutta la linea e recuperate tutte le spese o più probabilmente controparte in sede di perizia cercherà di accordarsi con voi...
...a meno che non sia una srl del caxxo non capiente...
Insomma dovete fare voi alcune valutazioni, in primis non creare il precedente (mi faccio fare il lavoro e poi lo uso "oltre" gli accordi previsti).
Il problema principale è che il Giudice di Pace (indipendentemente da volere basso della controversia) non è competente e quindi non si può decidere secondo equità...
Quindi io inizierei con la classica diffida di un avvocato e poi la successiva mediazione, magari risolvi in mediazione e tutti contenti...se non risolvi in mediazione butti via massimo un millino se non vai da un avvocato esoso...
Il tribunale è certamente costoso perché la causa la dovrete fare appoggiandovi ad un perito specializzato che dovrà fare una relazione sul perché c'è violazione e il tutto poi dovrà essere analizzato da un perito del tribunale le cui spese saranno da voi anticipate....
...poi magari la vincete su tutta la linea e recuperate tutte le spese o più probabilmente controparte in sede di perizia cercherà di accordarsi con voi...
...a meno che non sia una srl del caxxo non capiente...
Insomma dovete fare voi alcune valutazioni, in primis non creare il precedente (mi faccio fare il lavoro e poi lo uso "oltre" gli accordi previsti).
E se piantassero un 700 per impedirgli medio tempore di usare il logo nuovo? Però ho dubbi che glielo diano :uhm:
Il problema principale è che il Giudice di Pace (indipendentemente da volere basso della controversia) non è competente e quindi non si può decidere secondo equità...
Quindi io inizierei con la classica diffida di un avvocato e poi la successiva mediazione, magari risolvi in mediazione e tutti contenti...se non risolvi in mediazione butti via massimo un millino se non vai da un avvocato esoso...
Il tribunale è certamente costoso perché la causa la dovrete fare appoggiandovi ad un perito specializzato che dovrà fare una relazione sul perché c'è violazione e il tutto poi dovrà essere analizzato da un perito del tribunale le cui spese saranno da voi anticipate....
...poi magari la vincete su tutta la linea e recuperate tutte le spese o più probabilmente controparte in sede di perizia cercherà di accordarsi con voi...
...a meno che non sia una srl del caxxo non capiente...
Insomma dovete fare voi alcune valutazioni, in primis non creare il precedente (mi faccio fare il lavoro e poi lo uso "oltre" gli accordi previsti).
Grazie delle info e dell'ordine di grandezza :uhm:
E se piantassero un 700 per impedirgli medio tempore di usare il logo nuovo? Però ho dubbi che glielo diano :uhm:
Interesting :uhm: anche se tecnicamente non sarebbe un logo, è un sistema di immagine, e non c'è in ballo una azienda ma un evento, però sarà simile legalmente, boh
Abbiamo recuperato altri materiali e abbiamo scoperto che hanno copiato l'impaginazione interna e hanno anche usato pari pari elementi disegnati da noi :rotfl: e l'agenzia che ha fatto il lavoro si è pure firmata come se fosse un loro progetto. Si sono fondamentalmente autoinculati.
Ha senso cercare di trovare un accordo prima di sfoderare avvocati? La mediazione si fa di persona e devo trovarmi per forza un avvocato del posto? :uhm:
tigerwoods
20-03-17, 11:49
sonasega, io dico inculare con sabbione, anche solo per la goduria di creargli dei casini :sisi:
Abbiamo recuperato altri materiali e abbiamo scoperto che hanno copiato l'impaginazione interna e hanno anche usato pari pari elementi disegnati da noi :rotfl: e l'agenzia che ha fatto il lavoro si è pure firmata come se fosse un loro progetto. Si sono fondamentalmente autoinculati.
Ha senso cercare di trovare un accordo prima di sfoderare avvocati? La mediazione si fa di persona e devo trovarmi per forza un avvocato del posto? :uhm:
Se vuoi fare la mediazione è sempre meglio con gli avvocati, così l'accordo è titolo esecutivo e non devi farti una causa dopo.
Se vuoi fare la mediazione è sempre meglio con gli avvocati, così l'accordo è titolo esecutivo e non devi farti una causa dopo.
Ah sì? Bel potere che vi ha assegnato il legislatore. Così se uno media da solo rischia di prendersela nel culo. Bene bene, avanti così...
Para Black, apri il portafoglio che c'è da pagare.
Ah sì? Bel potere che vi ha assegnato il legislatore. Così se uno media da solo rischia di prendersela nel culo. Bene bene, avanti così...
Para Black, apri il portafoglio che c'è da pagare.
Non hai capito, anzi non mi sono spiegato.
La mediazione civile e commerciale è fatta da un mediatore. Nei casi in cui è obbligatoria (prima di fare causa), la presenza dell'avvocato è obbligatoria. Nei casi in cui è facoltativa, la presenza dell'avvocato è facoltativa, MA se tutte le parti partecipano con l'avvocato il verbale di conciliazione riuscita è già titolo esecutivo, altrimenti il verbale va omologato con una procedura giudiziaria.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.