Visualizza Versione Completa : [3a guerra mondiale?]Trump attacca Assad
SURPRISE MOTHERFUCKER!! :smugdance:
Non pensavo fino a questo punto :toilet:
Probabilmente ha anche qualche complesso o problema neurologico...
Magari gli piace anche disegnar quadri :uhm:
lapsus di trump che dice di aver bombardato l'iraq..invece della siria.. https://youmedia.fanpage.it/video/aa/WO44nuSwi_Cb7DRS :asd:
Ed Iraq era un lapsus di Iran
Cento Blobfish
14-04-17, 21:39
PUZZLES! :rotfl:
https://pbs.twimg.com/media/C9Zn5ABXYAA-w3Y.jpg:large
Nightgaunt
14-04-17, 22:18
Tanto il cicciopanza fin dove può arrivare con i suoi vettori?
Magari rischiano solo Seoul e il Giappone, e per il Giappone non sarei neanche tanto sicuro.
Probabile che il missile finirebbe a mare o magari in qualche campagna sfigata dove ci sono giusto 10 contadini, le loro capanne e Nanà col cellulare in mano che era in gita.
Tanto il cicciopanza fin dove può arrivare con i suoi vettori?
Magari rischiano solo Seoul e il Giappone, e per il Giappone non sarei neanche tanto sicuro.
Probabile che il missile finirebbe a mare o magari in qualche campagna sfigata dove ci sono giusto 10 contadini, le loro capanne e Nanà col cellulare in mano che era in gita.
vabe' non credo che la corea del sud possa rientrare come "4 stronzi che non contano un cazzo e non si incula nessuno" :asd:
Nightgaunt
14-04-17, 22:26
vabe' non credo che la corea del sud possa rientrare come "4 stronzi che non contano un cazzo e non si incula nessuno" :asd:
Ma qui c'è proprio il timore di una guerra nucleare vera, mentre invece parliamo di un ordigno mal guidato che già è tanto se esplode e se pure esplode probabilmente farebbe fuori un paio di isolati di una città sud koreana. Inutile evocare scenari alla day after.
Seriamente, a quanti megatoni è arrivato cicciopanza?
Drogato di FPS
14-04-17, 23:01
Verrebbe da pensare che Trump intende scatenare il conflitto volutamente per eliminare oltre alla North Korea anche di riflesso (con la reazione del pacioccone) la South Korea :uhm:
Di fatto, cancellato il colosso Samsung si favorirebbe Apple, e quindi l'economia statunitense nella battaglia per gli smartphones :giuliettochiesa:
Ma qui c'è proprio il timore di una guerra nucleare vera, mentre invece parliamo di un ordigno mal guidato che già è tanto se esplode e se pure esplode probabilmente farebbe fuori un paio di isolati di una città sud koreana. Inutile evocare scenari alla day after.
Seriamente, a quanti megatoni è arrivato cicciopanza?
Per arrivare ai megatoni devono aver sviluppato bombe termonucleari (alias bombe H a fusione), le "normali" bombe a fissione si fermano ai chilotoni come potenza (come quelle di Hiroshima e Nagasaki).
E sinceramente dubito che i coreani siano riusciti a padroneggiare la tecnologia per bombe H a meno che non gli sia stata fornita da un altro stato..
Ma qui c'è proprio il timore di una guerra nucleare vera, mentre invece parliamo di un ordigno mal guidato che già è tanto se esplode e se pure esplode probabilmente farebbe fuori un paio di isolati di una città sud koreana. Inutile evocare scenari alla day after.
Seriamente, a quanti megatoni è arrivato cicciopanza?
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_nuclear_weapons_tests_of_North_Korea
wiki riporta dai 20 ai 30
https://nuclearsecrecy.com/nukemap/
provate a mettere la tzar bomb su seul :bua:
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_nuclear_weapons_tests_of_North_Korea
wiki riporta dai 20 ai 30
https://nuclearsecrecy.com/nukemap/
provate a mettere la tzar bomb su seul :bua:
Sono bombe da 20-30 chilotoni.
Per fare 1 megatone servono 1000 chilotoni.
Sono bombe da 20-30 chilotoni.
Per fare 1 megatone servono 1000 chilotoni.
dico la tzar solo per curiosità, so che per fortuna non sono minimamente vicini
La Tzar sviluppò circa 50-60 megatoni cioè 50000-60000 chilotoni.L'onda d'urto in atmosfera fece 5 volte il giro della Terra.
Il progetto originario in realtà prevedeva una bomba da 100 megatoni (100000 chilotoni) ma poi hanno deciso di dimezzare la potenza perchè avevano paura che l'esplosione creasse danni a migliaia di chilometri di distanza.
Tutto questo decine di anni fa.
Oggi teoricamente sono in grado di produrre bombe ancora più potenti.Per la serie che una singola bomba potrebbe radere al suolo tutta l'Europa.
Nightgaunt
14-04-17, 23:26
Che poi, fatemi capire:
Supponiamo che gli americani attaccano.
Ovviamente bombarderebbero solo bersagli militari, perché siamo nel ventunesimo secolo e certe cose un paese civile non le fa, specie se ha tutto il mondo che lo sta a guardare.
Le infrastrutture militari nord koreane evaporano sotto i bombardamenti.
Restano centinaia di migliaia di soldatini con ak-47 rintanati in tutto il paese.
Chi va sul campo a stanarli? Capitan America? John Matrix? O tutta la Broforce?
Gli americani hanno avuto grosse difficoltà nel dealare con qualche testa di straccio con gli infradito che avevano meno addestramento e conoscenze militari di Bicio.
Insomma, che si fa? Si tira qualche bomba così, tanto per rompere qualche giocattolo a cicciopanza e basta?
Che poi, fatemi capire:
Supponiamo che gli americani attaccano.
Ovviamente bombarderebbero solo bersagli militari, perché siamo nel ventunesimo secolo e certe cose un paese civile non le fa, specie se ha tutto il mondo che lo sta a guardare.
Le infrastrutture militari nord koreane evaporano sotto i bombardamenti.
Restano centinaia di migliaia di soldatini con ak-47 rintanati in tutto il paese.
Chi va sul campo a stanarli? Capitan America? John Matrix? O tutta la Broforce?
Gli americani hanno avuto grosse difficoltà nel dealare con qualche testa di straccio con gli infradito che avevano meno addestramento e conoscenze militari di Bicio.
Insomma, che si fa? Si tira qualche bomba così, tanto per rompere qualche giocattolo a cicciopanza e basta?
la speranza sarebbe decapitare le teste del governo e dei militari in un colpo solo, ma dubito che gli americani o chiunque altro abbia la tecnologia militare e le informazioni per farlo
Per la serie che una singola bomba potrebbe radere al suolo tutta l'Europa.
Penso che bombe di questa portata per conseguenza distruggerebbero il pianeta, non solo l'Europa :asd: si parlerebbe di qualcosa potente quanto un meteorite in grado di generare un'estinzione di massa.
il futuro son attacchi orbitali attraverso l'energia cinetica (meteoriti o simila)
Penso che bombe di questa portata per conseguenza distruggerebbero il pianeta, non solo l'Europa :asd: si parlerebbe di qualcosa potente quanto un meteorite in grado di generare un'estinzione di massa.
Si in realtà era una sparata teorica ma non faranno mai bombe del genere.
Da un punto di vista strategico sono molto più efficaci tanti piccoli ordigni mirati, anche perchè con le bombe atomiche entra pesantemente in gioco la morfologia del territorio, ad esempio montagne che fanno da scudo contro l'onda d'urto.
Un'ipotetica mega bomba sganciata in centro Europa probabilmente a noi non farebbe nulla per via delle Alpi che fanno da ostacolo.
Che poi, fatemi capire:
Supponiamo che gli americani attaccano.
Ovviamente bombarderebbero solo bersagli militari, perché siamo nel ventunesimo secolo e certe cose un paese civile non le fa, specie se ha tutto il mondo che lo sta a guardare.
Le infrastrutture militari nord koreane evaporano sotto i bombardamenti.
Restano centinaia di migliaia di soldatini con ak-47 rintanati in tutto il paese.
Chi va sul campo a stanarli? Capitan America? John Matrix? O tutta la Broforce?
Gli americani hanno avuto grosse difficoltà nel dealare con qualche testa di straccio con gli infradito che avevano meno addestramento e conoscenze militari di Bicio.
Insomma, che si fa? Si tira qualche bomba così, tanto per rompere qualche giocattolo a cicciopanza e basta?
La Corea del Nord non ha una popolazione civile :fag:
raistlin85
15-04-17, 02:07
la speranza sarebbe decapitare le teste del governo e dei militari in un colpo solo, ma dubito che gli americani o chiunque altro abbia la tecnologia militare e le informazioni per farlo
Ma figurati 😃😃😃😃.
Io non aspetterei oltre... il nk ha davvero rotto.
Nightgaunt
15-04-17, 08:39
Per una missione del genere servirebbe davvero John Matrix.
https://pbs.twimg.com/media/C9VJTVAWsAATz9F.jpg
https://www.youtube.com/watch?v=q901s3wcNSU
intervallo
https://www.facebook.com/RTnews/videos/10155442301554411/?hc_ref=NEWSFEED
Necronomicon
15-04-17, 09:34
Secondo me contano sul fatto che l'esercito nord coreano, di fronte ad un attacco, diserti in massa. Probabilmente avranno già contattato qualche generale che si sente insicuro sul governo dell'orsetto
Sono bravissimi...per ovvi mitivi... è in corso probabilmente la coreografia milititare di piazza più bella in assoluto...
Nightgaunt
15-04-17, 09:50
Secondo me contano sul fatto che l'esercito nord coreano, di fronte ad un attacco, diserti in massa.
Dipende da quanto è efficace la loro propaganda.
Probabile che pensino che il mondo esterno sia un inferno di degenerati che vuole stuprare i loro bambini.
Dipende da quanto è efficace la loro propaganda.
Probabile che pensino che il mondo esterno sia un inferno di degenerati che vuole stuprare i loro bambini.
Sarebbe anche da pensare a come sono stati addestrati. Quanto vale un soldato Nord Coreano a un soldato Americano? :uhm:
Nightgaunt
15-04-17, 11:36
Non pensare che i soldati americani siano tutti super addestrati, a parte le forze speciali i militari americani sono tutta gente che sta lì per non morire di fame, specie gli sfigati che non hanno la raccomandazione per evitare di essere spediti a morire all'estero.
Ho letto varie interviste relative alle recenti operazioni di polizia americane in giro per il mondo, e molto spesso il livello era "teenager incompetente col Mcdonald sul cv".
Ora non conosco i metodi di addestramento nord coreani, ma di sicuro loro sono un popolo collettivista dove l'individuo non conta un cazzo.
L'americano che combatte pensa a Jennifer, al pollo fritto e alla birra, alle partite allo stadio, alla playstation, alla bamba, alla mamma...vuole solo tornare a casa integro con i soldini della missione.
Il nord coreano difende la sua terra dagli invasori degenerati che vogliono stuprargli la moglie incinta, fa esercitazioni da quando era bambino, vive nel mito dell'eroismo e del sacrificio per la Patria, mangia meglio sotto le armi di quando è a casa e probabilmente è più felice quando è in servizio che quando è a casa nella sua capanna o nel mega-condominio di città dove non fa nient'altro che lavorare dalla mattina alla sera.
Insomma, è ovvio che se gli americani lo vogliono, vincono...ma gli costerebbe carissimo sia in termini di soldi che di vite umane.
Bon, dai. Vietnam part II :pippotto:
Bhe ma è ovvio che la mmmurica vorrebbe unicamente far evaporare le piattaforme missilistiche e i centri di ricerca e stoccaggio delle armi nucleari...non certo occupare il territorio...
Rot Teufel
15-04-17, 12:50
Verrebbe da pensare che Trump intende scatenare il conflitto volutamente per eliminare oltre alla North Korea anche di riflesso (con la reazione del pacioccone) la South Korea :uhm:
Di fatto, cancellato il colosso Samsung si favorirebbe Apple, e quindi l'economia statunitense nella battaglia per gli smartphones :giuliettochiesa:
Ma la Daewoo ora è diventata Chevrolet :wtf:
https://pbs.twimg.com/media/C9VJTVAWsAATz9F.jpg
Questa è la mappa veramente preoccupante, in caso di escalation. A Seoul il cicciopanza ci arriva con l'artiglieria ed è su per giù l'unico coglione in condizioni psicologiche e politiche di lanciare un bombardamento NBC su una città da 25 milioni di persone. Le sue tre miccette nucleari fanno ridere al confronto di un bombardamento di saturazione col Sarin in un fondo valle.
Nightgaunt
15-04-17, 13:13
La scena pro di Starcraft, NESSUNO PENSA ALLA SCENA PRO DI STARCRAFT?
Drogato di FPS
15-04-17, 13:25
Ma la Daewoo ora è diventata Chevrolet :wtf:
Orca miseria, vero :uhm:
Necronomicon
15-04-17, 16:22
La scena pro di Starcraft, NESSUNO PENSA ALLA SCENA PRO DI STARCRAFT?
Con un'esplosione nucleare in south Korea forse potrei vincere una partita online
Cento Blobfish
15-04-17, 18:52
Boh, visto che si parla così allegramente di scenari nucleari nel dubbio io oggi ho cominciato a togliermi un po' di soddisfazioni tra cui tirare un sonoro bestemmione in faccia al cardinal Bagnasco.
siamo arrivati a pasqua e ancora niente... sarà per pasquetta? :fag:
siamo arrivati a pasqua e ancora niente... sarà per pasquetta? :fag:
Il missile l'ha lanciato un paio d'ore fa...test fallito ma conta il gesto non il risultato...
4+ per la buona volontà :asd:
Il missile l'ha lanciato un paio d'ore fa...test fallito ma conta il gesto non il risultato...
:lol:
http://www.ansa.it/webimages/img_700/2017/4/16/606132383905d0c7a1b01d4769b1b619.jpg
la scritta sul missile mi sa molto di tipo "Vuoto a rendere" o tipo "se lo trovare, rispeditelo a Kim jong-un, corea del nord" :sisi:
Necronomicon
16-04-17, 09:55
Deve essere veramente imbarazzante essere la nord Korea
Eiaculazione precoce.
https://www.youtube.com/watch?v=bPLJFvAbz_E
http://www.ansa.it/webimages/img_700/2017/4/16/606132383905d0c7a1b01d4769b1b619.jpg
la scritta sul missile mi sa molto di tipo "Vuoto a rendere" o tipo "se lo trovare, rispeditelo a Kim jong-un, corea del nord" :sisi:
Mica ho capito da che piattaforma lo lancino. Non mi pare abbiano sommergibili con capacità di lancio di SLBM. Non mi pare anzi abbbiano proprio SSB, a meno di accrocchiate allucinanti sui vecchi catorci sovietici che si ritrovano.
Nightgaunt
16-04-17, 11:35
Sai che bella Pasquetta si faranno gli ingegneri responsabili :asd:
Sai che bella Pasquetta si faranno gli ingegneri responsabili :asd:
In qualche campo di lavoro :asd:
Sai che bella Pasquetta si faranno gli ingegneri responsabili :asd:
per me l'ha fatto apposta, della serie guarda che faccio sul serio eh? ora la lancio, eccotela! ciccio pasticcio ha giocato la carta della figura patetica, se adesso Thrump attaccasse farebbe la figura del bullo che picchia lo scemo della scuola!
Necronomicon
16-04-17, 12:16
Fa veramente la figura dello sfigato :rotfl:
Si dice che gli americani abbiano da tempo in atto piani di sabotaggio sullo sviluppo missilistico della Nord Corea.
Rot Teufel
16-04-17, 12:31
Deve essere veramente imbarazzante essere la nord Korea
Non per il ciccipanza e le sue 100 hypercar di lusso e l'harem di femmine
Rot Teufel
16-04-17, 12:33
In qualche campo di lavoro :asd:
O più semplicemente sotto il campo a concimare :fag:
Non per il ciccipanza e le sue 100 hypercar di lusso e l'harem di femmine
E l'iPhone.
Nightgaunt
16-04-17, 13:03
In qualche campo di lavoro :asd:
Eh quella sarà l'ipotesi più rosea :asd:
Con un'esplosione nucleare in south Korea forse potrei vincere una partita online
Tutto il contrario: si rintanerebbero nei rifugi antiatomici e starebbero tutto il tempo a giocare online.
- - - Aggiornato - - -
Si dice che gli americani abbiano da tempo in atto piani di sabotaggio sullo sviluppo missilistico della Nord Corea.
e non hanno mai avuto bisogno di usarli :bua:
Necronomicon
16-04-17, 13:32
Comunque penso che se si arrivasse ad attaccare la Corea del nord, gli Usa lascerebbero poi tutto nelle mani della Cina
Se la Nord Corea si azzarda a fare una mezza scoreggia fuori posto, inizia una partita a Risiko in cui la NK è le armate rosse e tutti hanno come obiettivo quello di distruggere le armate rosse.
Se iniziano gli USA è un altro paio di maniche (molto pericolose per tutti), ma se inizia la NK è come se premessero il pulsante di autodistruzione (purtroppo non senza fare del male ingiustificato a qualcuno vicino a loro).
Belli i missiloni fake fatti vedere durante la sfilata... li metto al secondo posto dopo il nuovo caccia stealth iraniano di qualche anno fa :asd:
Belli i missiloni fake fatti vedere durante la sfilata... li metto al secondo posto dopo il nuovo caccia stealth iraniano di qualche anno fa :asd:
https://theaviationist.com/2017/04/15/new-photos-and-video-of-irans-homemade-f-313-qaher-stealth-jet-have-just-emerged-and-heres-a-first-analysis/
Inviato dal mio iPad Pro utilizzando Tapatalk Pro
https://theaviationist.com/2017/04/15/new-photos-and-video-of-irans-homemade-f-313-qaher-stealth-jet-have-just-emerged-and-heres-a-first-analysis/
Non male... in 4 anni sono riusciti a fargli fare un giretto sulla pista :bua:
Non male... in 4 anni sono riusciti a fargli fare un giretto sulla pista :bua:
Tra 20 magari volerà pure :asd:
Inviato dal mio iPad Pro utilizzando Tapatalk Pro
Sandro Storti
16-04-17, 22:50
Sembra la storia dell' F35
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
Sembra la storia dell' F35
o dell'auto da F1 indiana :asd:
Prendetela da dove viene: Ieri leggevo sul post che la capacita' intercontinetale dei missili di nold kolea stlong e' tutta da dimostrare e che in caso di invasione USA il bombo speciale (si, "bombo") al massimo potrebbe colpire Seoul.
(http://www.ilpost.it/2017/04/17/arsenale-corea-del-nord/)
Sembra la storia dell' F35
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
beh, l'F-35 non solo vola ma pare performare pure bene:
https://theaviationist.com/2017/02/05/f-35s-kill-ratio-with-aggressors-stands-at-151-during-red-flag-17-1-most-probably-thanks-to-the-supporting-f-22/
https://theaviationist.com/2017/02/28/red-flag-confirmed-f-35-dominance-with-a-201-kill-ratio-u-s-air-force-says/
C'e' una grossa differenza tra un aereo che ha dei problemi (risolvibili) e uno che e' fatto solo per fare propaganda.
Rot Teufel
18-04-17, 11:35
beh, l'F-35 non solo vola ma pare performare pure bene:
https://theaviationist.com/2017/02/05/f-35s-kill-ratio-with-aggressors-stands-at-151-during-red-flag-17-1-most-probably-thanks-to-the-supporting-f-22/
https://theaviationist.com/2017/02/28/red-flag-confirmed-f-35-dominance-with-a-201-kill-ratio-u-s-air-force-says/
C'e' una grossa differenza tra un aereo che ha dei problemi (risolvibili) e uno che e' fatto solo per fare propaganda.
in effetti leggendo e guardando in giro visto le sue capacità tecniche non ho mai capito tutte 'ste critiche :uhm:
in effetti leggendo e guardando in giro visto le sue capacità tecniche non ho mai capito tutte 'ste critiche :uhm:
Le si possono riassumere molto bene con una frase di una intervista che ho letto qualche anno fa: "Gli studenti di Filosofia hanno troppo tempo libero".
L'F-35 e' un caccia pieno di tecnologia "nuova", quindi ovviamente soggetto ad una caterva di problemi, ma come del resto ogni caccia moderno: anche il Typhoon ci ha messo tipo 20 anni per passare dalla progettazione all'uso operativo (le prime foto le vidi nell'85).
La macchina pero' e' interessante e le prove sul campo paiono dimostrarlo. Quindi basta avere pazienza e dare il tempo a chi ci lavora di sistemare i vari problemini (si, anche quello dell'esplosione in caso di fulmine e un "problemino" in quanto si risolve semplicemente sistemando l'isolamento e la schermatura elettrica del caccia) per ritrovarsi tra le mani un ottimo aereo da attacco al suolo con capacita' Stealth.
Per altro l'Italia lo vuole per sostituire Harrier, AMX e Tornado, con un enorme risparmio di soldi in manutenzione, addestramento di tecnici e piloti, costi operativi, ricambi etc... (cosa che quelli che ne criticano il costo non capiscono).
Infine ricordo che Tornado, Harrier e AMX sono entrati in servizio rispettivamente nel 1979, 1985 e 1989, tolti di mezzo loro ci basterebbe pensionare l'MB-339 e sostituirlo in toto con l'M-346 (https://it.wikipedia.org/wiki/Alenia_Aermacchi_M-346_Master, che puo' venir bene anche come caccia leggero d'attacco al suolo) per avere una forza aerea veramente moderna.
Alla fine gli Stati Uniti non hanno mandato navi da guerra in Corea del Nord
La notizia era stata data dieci giorni fa, ma era basata su un paio di equivoci e ora è venuto fuori che non era vero
http://www.ilpost.it/wp-content/uploads/2017/04/mappina-wsj-400x598.jpg
http://www.ilpost.it/2017/04/19/corea-del-nord-navi-americane/
Ma :rotfl:
Ma :rotfl:
:spy:
https://it.wikipedia.org/wiki/Esperimento_di_Filadelfia
Dai spero che sia voluto...Trump che fa il vocione (in era internet dove tutto è smentibile in tempo reale...ma lol....), ma le navi non le hanno mandate volutamente perché se poi capitava un incidente toccava sul serio rispondere...o magari peggio la corea del nord che si inventava che il missile fosse stato abbattuto da forze americane con conseguenze non pronosticabili...
Almeno spero per loro che sia andata così.... :asd: ...
è più probabile che se la siano cantata tra di loro trump e i capi militari senza però che nessuno si prendesse la briga di comunicarlo al comandante di flotta :bua:
Sandro Storti
19-04-17, 16:05
Americani...
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
https://pbs.twimg.com/media/C93Wy5lXUAUnY9k.jpg:large
ah! se il nuculare non avesse il difetto delle radiazioni...
ah! se il nuculare non avesse il difetto delle radiazioni...
Che non ha... :fag:
Le atomiche esplodono ad una certa altezza da terra per massimizzare il danno da spostamento d'aria. Quindi le radiazioni prodotte rimangono in aria e si disperdono con il vento.
Hiroshima e Nagasaki mica sono radioattive :nono:
Inviato dal mio iPad Pro utilizzando Tapatalk Pro
Che non ha... :fag:
Le atomiche esplodono ad una certa altezza da terra per massimizzare il danno da spostamento d'aria. Quindi le radiazioni prodotte rimangono in aria e si disperdono con il vento.
Hiroshima e Nagasaki mica sono radioattive :nono:
Inviato dal mio iPad Pro utilizzando Tapatalk Pro
cioè vah che son fatte con uranio-plutonio quelle a fissione e idrogeno-deuterzio trizio e vattelapesca quelle a fusione, un ordigno non fa reagire al 100% la sua massa ma una frazione più o meno alta, perciò genera sempre isotopi radioattivi che si disperdono nell'atmosfera.
se non ci credi basta cercare i famosi canali scavati a suon di funghi atomici da zio stalin nell'asia centrale e vedere cosa ne rimane.
Mr.Cilindro
22-04-17, 13:45
dieci giorni che il mondo grida al nucleare e su quella merda di facebook la gente si dispera e fa salotto, e poi era uno scherzone
Vittime non uccise da armi chimiche
Nel rapporto delle Nazioni Unite gran parte delle 86 vittime non riporta chiari sintomi di avvelenamento da sarin o da sostanze chimiche; il bombardamento si è realmente verificato in quel 4 aprile all’interno del villaggio di Khan Shaykhun, pur tuttavia esso risulta essere stato effettuato con armi convenzionali e non invece con armi chimiche, così come riportato nelle prime ore. Nel rapporto ONU, si evidenzia inoltre che l’intossicazione da sarin emersa nei video circolati poco dopo il bombardamento avvenuto potrebbe essere stata causata dal rilascio della sostanza letale da uno degli obiettivi colpiti dall’incursione aerea.
http://www.occhidellaguerra.it/siria-rapporto-onu-vittime-idlib-non-colpite-da-gas-sarin/
he dindu nuffin :smug:
Quindi adesso siamo tutti amici come prima? :uhm:
Sandro Storti
22-04-17, 16:44
Ahaahah occidentrotfl
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
chiederà i danni :sisi:
Cheppoi, non c'era qualcuno che aveva parlato del Sarin, specificando come sia una sostanza instabile che viene creata poco prima dell'uso? Se coi bombardamenti han distrutto i contenitori di questo gas significa che qualcuno voleva usarlo alla fine :uhm:
(Magari non è neanche vera sta cosa del Sarin instabile. Non ne so un cazzo di gas :uhm:)
Corea del Nord agli Usa: "Siamo pronti a cancellarvi dalla faccia della Terra"
Pyongyang accusa lʼAmerica di "pianificare un attacco con armi chimiche" e di voler "infliggere al Paese un disastro senza precedenti"
Corea del Nord agli Usa: "Siamo pronti a cancellarvi dalla faccia della Terra"
La Corea del Nord è "pronta a cancellare gli Stati Uniti dalla faccia della Terra". E' il monito lanciato da Pyongyang in un documento pubblicato sul Rodong Sinmun, il quotidiano ufficiale del Partito dei Lavoratori, in cui il governo nordcoreano afferma che Washington vuole "infliggere alla nazione coreana un orribile disastro senza precedenti". Gli Usa sono infatti accusati di "pianificare un attacco con armi chimiche contro il Paese".
Nel documento, intitolato "Piano di guerra biochimica contro la nazione coreana sotto attacco", il regime sostiene che le forze americane stazionate in Corea del Sud abbiano concentrato di recente nel porto di Busan "attrezzature per cercare di portare avanti il Piano Giove (Jupiter Plan)". Secondo Pyongyang, si tratta di "uno scenario che prevede una guerra biochimica contro il nord".
Tuttavia, prosegue il documento, la Corea del Nord "non sarà mai uno spettatore inerte alle mosse degli Stati Uniti volte a provocare una guerra biochimica, ma concluderà lo stallo con l'America, l'impero dei mali, cancellandola dalla faccia della Terra".
:tremo:
Mr.Cilindro
23-04-17, 11:29
saranno contenti i sud coreani
ryohazuki84
23-04-17, 12:41
abbiamo risolto il problema dei parcheggiatori abusivi
Rot Teufel
23-04-17, 12:59
saranno contenti i sud coreani
Se fanno tabula rasa annullano i debiti dello stlong nord :asd:
https://www.youtube.com/watch?v=TOsGt4bEUyU
Siamo lì, lì per cominciare
THAAD equipment installation underway amid residents' protests (http://www.9news.com.au/world/2017/04/26/07/59/us-deploys-missile-thaad-missile-defence-equipment-to-south-korea)
speriamo sia la volta buona...
Mr.Cilindro
26-04-17, 09:47
manue ci tiene a vedere la terza guerra mondiale
Inviato dal mio SM-G357FZ utilizzando Tapatalk
BlackCaesar
26-04-17, 10:00
Terza guerra mondiale sarebbe North Korea vs Resto del Mondo? Se è così ci sarà poco da vedere, visto che finirà in 2 ore.
Nightgaunt
26-04-17, 11:51
Basterebbe inviare i ********* con le robe che usano a capodanno per mandare in rotta i Nord Coreani.
manue ci tiene a vedere la terza guerra mondiale
http://www.gifbin.com/bin/062010/1277899829_termionator-2-bomb.gif
:mmh?:
manue ci tiene a vedere la terza guerra mondiale
Inviato dal mio SM-G357FZ utilizzando Tapatalk
Sarebbe un nuovo rinascimento per il modellismo militare e per i videogiochi, pensa quanta roba d'intrattenimento è nata dalla seconda :snob:
Mr.Cilindro
26-04-17, 12:42
Sarebbe un nuovo rinascimento per il modellismo militare e per i videogiochi, pensa quanta roba d'intrattenimento è nata dalla seconda :snob:
si ma ci vorrebbero anni per avere film e videogiochi, e nel frattempo ci sarebbe un cratere fumante al posto della nord corea con le radiazioni che arrivano fino a qui
Terza guerra mondiale sarebbe North Korea vs Resto del Mondo? Se è così ci sarà poco da vedere, visto che finirà in 2 ore.
Sinchon Museum of American War Atrocities (https://en.wikipedia.org/wiki/Sinchon_Museum_of_American_War_Atrocities)
- - - Aggiornato - - -
si ma ci vorrebbero anni per avere film e videogiochi, e nel frattempo ci sarebbe un cratere fumante al posto della nord corea con le radiazioni che arrivano fino a qui
così ci cucchiamo anche una nuova serie di film marvel sulla saga di Hokuto :snob:
Siamo lì, lì per cominciare
THAAD equipment installation underway amid residents' protests (http://www.9news.com.au/world/2017/04/26/07/59/us-deploys-missile-thaad-missile-defence-equipment-to-south-korea)
Ci vogliono circa 6 mesi prima che diventino operativi
Freighter Full of Sheep Accidentally Sinks Russian Spy Ship
Incident near Turkey's heavily trafficked and narrow Bosphorus strait highlights Russia's need for more reliable and accessible southern ports.
http://www.thedrive.com/the-war-zone/9753/freighter-full-of-sheep-accidentally-sinks-russian-spy-ship
la guerra dei poVri :sisi:
BlackCaesar
28-04-17, 12:22
si ma ci vorrebbero anni per avere film e videogiochi, e nel frattempo ci sarebbe un cratere fumante al posto della nord corea con le radiazioni che arrivano fino a qui
Not really, le bombe atomiche non hanno un fallout così grande come ci si immagina e il decadimento radioattivo è piuttosto veloce.
si ma ci vorrebbero anni per avere film e videogiochi, e nel frattempo ci sarebbe un cratere fumante al posto della nord corea con le radiazioni che arrivano fino a qui
Va che ad Hiroshima ci vivono praticamente da sempre, mica diventa una landa inabitabile stile Pripyat
Ma studi veri sugli effetti a medio termine di un fallout si trovano...? (niente roba troppo complicata).
Ho come la sensazione che la realtà si è parecchio mischiata con la fantasia cinematografica... un po' come le auto che esplodono dopo gli incidenti e il colpo del proiettile che fa rimbalzare indietro il malcapitato colpito (nella peggiore delle ipotesi una macchina può prendere fuoco ma non esplodere...una luparata in faccia non raggiunge la forza cinetica di uno schiaffo se si deve valutare la semplice spinta..ecc.).
Con questo non dico che sian bombette eh...
Ma studi veri sugli effetti a medio termine di un fallout si trovano...? (niente roba troppo complicata)..
Beh, Chernobyl è un ottimo ambiente sperimentale. Inoltre non è una zona desertica o popolata da sole palme e plancton.
Necronomicon
28-04-17, 13:36
Chernobyl ha rilasciato (e continua a rilasciare) molte più radiazioni rispetto alle due bombe su suolo giapponese, che io sappia.
Infatti non è paragonabile...chernobyl e fukukoso hanno un nucleo ancora attivo e funzionante che frizza, sprigiona calore e tutto quanto.
Beh, Chernobyl è un ottimo ambiente sperimentale. Inoltre non è una zona desertica o popolata da sole palme e plancton.
A Chernobyl non si può vivere, Hiroshima oggi è una città come tutte le altre, grattacieli e quant'altro, per dire la differenza
Nightgaunt
28-04-17, 23:41
Ma a Prypiatcosa non c'era quella coppia di vecchietti che vive lì da sempre, mangia la robetta del proprio orto irradiato e stanno così bene che probabilmente scopano ancora?
Necronomicon
28-04-17, 23:57
Ma a Prypiatcosa non c'era quella coppia di vecchietti che vive lì da sempre, mangia la robetta del proprio orto irradiato e stanno così bene che probabilmente scopano ancora?
Cavolate! Non sono vecchietti, sono ventenni irradiati che sembrano vecchi a causa delle radiazioni!
Ma a Prypiatcosa non c'era quella coppia di vecchietti che vive lì da sempre, mangia la robetta del proprio orto irradiato e stanno così bene che probabilmente scopano ancora?
possibile, ma se anche fosse, la statistica non si fa su due individui :asd:
c'è quello che fuma 40 marlboro rosse al giorno e arriva a 100 anni
Rot Teufel
29-04-17, 16:57
Ma a Prypiatcosa non c'era quella coppia di vecchietti che vive lì da sempre, mangia la robetta del proprio orto irradiato e stanno così bene che probabilmente scopano ancora?
Più che Prypiat stanno nella foresta rossa. Tra l'altro non sono manco gli unici. Sul fatto che stiano bene ho un po' di dubbi, però c'era pure il vecchietto giappo che è sopravvissuto ad entrambe le bombe nucleari sul giappone (in ospedale prima a Hiroshima, poi a Nagasaki).
ryohazuki84
29-04-17, 16:58
Più che Prypiat stanno nella foresta rossa. Tra l'altro non sono manco gli unici. Sul fatto che stiano bene ho un po' di dubbi, però c'era pure il vecchietto giappo che è sopravvissuto ad entrambe le bombe nucleari sul giappone (in ospedale prima a Hiroshima, poi a Nagasaki).
nel suo caso meno per meno fa più e le radiazioni della seconda bomba hanno annullato gli effetti della prima
verso l'incontro tra Trump e Kim, in b4 si alleano e nuclearizzano il resto del mondo
Si potrebbe mettere un microchip gps su per il culo del nordcoreano e colpire "di precisione"
ryohazuki84
02-05-17, 14:33
verso l'incontro tra Trump e Kim, in b4 si alleano e nuclearizzano il resto del mondo
pagherei oro per assistere all'incontro
Finalmente Binkov ha analizzato lo scenario finale CON NUKES:
https://youtu.be/GeLrKDAn1x8
Nightgaunt
02-05-17, 22:47
Grazie Koba, adesso per colpa tua devo reinstallare World in Conflict, ovviamente Soviet Assault.
Altri cicli dell'SSD che se ne vanno per non tornare mai più.
BlackCaesar
05-05-17, 11:49
Gran gioco
Installatevi Defcon piuttosto, più realistico
Corea del Nord: "La Cia e Seul hanno tentato di uccidere Kim Jong-un, li distruggeremo senza pietà"
Due mesi fa il fratellastro del dittatore è stato ucciso in Malesia, ma in quel caso i sospetti sono ricaduti proprio su Pyongyang
La Cia e i servizi di intelligence sudcoreani hanno cercato di assassinare il leader nordcoreano, Kim Jong-un, con una sostanza biochimica: a denunciarlo è il governo di Pyongyang, secondo quanto riferito dall'agenzia di stampa statale nordcoreana Kcna. Il regime ha inoltre minacciato di sferrare un attacco "anti terroristico" contro i servizi segreti coinvolti nel presunto attentato al dittatore: "Li staneremo e li distruggeremo senza pietà".
L'intelligence americana e quella sudcoreana hanno "ordito un feroce complotto", si legge un comunicato del ministero per la Sicurezza di Stato della Corea del Nord. "Attacchi terroristici in stile coreano cominceranno da questo momento per spazzare via le organizzazioni di intelligence produttrici di complotti degli imperialisti Usa e la cricca fantoccio", ha minacciato Pyongyang.
:uhm:
Nightgaunt
05-05-17, 12:52
Installatevi Defcon piuttosto, più realistico
No, se non vedo i pippottini che muoiono non vale.
One million deaths is a statistic.
Intanto il minimo di sanità pubblica USA sta per sparire :bua:
Nightgaunt
05-05-17, 16:27
Intanto il minimo di sanità pubblica USA sta per sparire :bua:
Adesso ci vogliono un 5-6 anni perchè i redneck poveracci pro-trump si rendano conto del fatto :asd:
Si cureranno il cancro con gli opossum stirati per strada.
Mentalità diversa...non hanno mai avuto l'assistenza come quella europea e personalmente una minchiata di Obama (figlia delle supercazzole radical chic) tentare di sciommiottare il welfare europeo, in uno stato con una tassazione minima e con la cittadinanza concessa per IUS SOLI...(con le donne gravide che fanno a gara a scodellare negli USA in modo da avere il figlio mmmericano e il permesso per tutta la famiglia...e poi con pure tutta l'assistenza sociale a vita, senza necessità di avere permessi di soggiorno da rinnovare, che quantomeno da noi vengono rilasciati se almeno uno della famiglia è produttivo....)
Probabilmente i primi ad osteggiare l'obamacare erano proprio i poveracci bianchi...
Adesso ci vogliono un 5-6 anni perchè i redneck poveracci pro-trump si rendano conto del fatto :asd:
Si cureranno il cancro con gli opossum stirati per strada.
daranno sicuramente la colpa al nemico di moda in quel momento :asd:
... https://uploads.tapatalk-cdn.com/20170505/cea55b2996c358fcba681270a0cff632.jpg
Paratona russa http://www.vitalykuzmin.net/Military/Rehearsal-in-Alabino-05April2017/
Continuo a leggere "Patatona russa" :uhm:
ThorosSudatos
06-05-17, 19:01
L'Obamacare era insostenibile negli USA.
Noi abbiamo una sanità pubblica ma resta in piedi perchè le tasse sono più alte.
NoNickName
06-05-17, 19:19
Mentalità diversa...non hanno mai avuto l'assistenza come quella europea e personalmente una minchiata di Obama (figlia delle supercazzole radical chic) tentare di sciommiottare il welfare europeo, in uno stato con una tassazione minima e con la cittadinanza concessa per IUS SOLI...(con le donne gravide che fanno a gara a scodellare negli USA in modo da avere il figlio mmmericano e il permesso per tutta la famiglia...e poi con pure tutta l'assistenza sociale a vita, senza necessità di avere permessi di soggiorno da rinnovare, che quantomeno da noi vengono rilasciati se almeno uno della famiglia è produttivo....)
Probabilmente i primi ad osteggiare l'obamacare erano proprio i poveracci bianchi...
Non proprio, l'obamacare funzionava che eri costretto apagare per un'assiocurazione medica anche non volendola e in proporzione al reddito, per cui se appartenevi al benefit people non pagavi nulla, se appartenevi alla classe alta pagavi cmq non in maniera tale da andare per stracci ma appartenendo alla classe media ci sono famiglie che si sono ritrovate a pagare 1500 dollah al mese, con un netto impoverimento
L'Obamacare era insostenibile negli USA.
Noi abbiamo una sanità pubblica ma resta in piedi perchè le tasse sono più alte.
nope, il bello è che gli usa con l'obamacare pagavano più tasse di noi per coprire una sanità che fa cmq cagare a livello sistemico. :asd:
semplicemente un modello di sanità in cui il pubblico gioca un grande ruolo, magari con ampio spazio ai privati come in francia, è molto più efficiente di uno basato come quello americano sulle assicurazioni. le statistiche delle più disparate nazioni dei paesi sviluppati son lì a dimostrarlo.
ThorosSudatos
06-05-17, 21:51
Quindi non è una questione di dindi ma di modalità di esecuzione? Sicuro? :uhm:
in linea di massima la gestione statale della sanità limita quei fattori che fanno lievitare la spesa sanitaria negli usa, come i costi legati alle assicurazioni, ai contenziosi per i rimborsi, permette di incrementare l'efficienza complessiva distribuendo meglio le risorse sul territorio, l'impiego effettivo, l'abbassamento dei costi delle forniture perchè si fanno acquisti di grossi volumi (per noi italiani questo vale molto meno ma ci stiamo arrivando, si spera).
il sistema americano dunque non ha i vantaggi di una pianificazione centralizzata, ognuno coltiva il proprio orticello un po' come cazzo vuole.
Rot Teufel
06-05-17, 22:46
il bello che con l'obamacare si sono fatti lullare persino dai canadesi :asd:
Adesso ci vogliono un 5-6 anni perchè i redneck poveracci pro-trump si rendano conto del fatto :asd:
Si cureranno il cancro con gli opossum stirati per strada.
ma se sono proprio quelli del sud (assieme ai californiani) ad avere il loro mercato nero dei medicinali autoprodotti in roulotte :asd:
mentre al nord chi può, passa in maniera legit o rischiando il confine canadese.
Paratona russa http://www.vitalykuzmin.net/Military/Rehearsal-in-Alabino-05April2017/
e l'unica interessante è sfocata :azz:
https://photos.smugmug.com/Military/Rehearsal-in-Alabino-05April2017/i-wF3sdTS/0/af98a5d4/X2/Alabino05042017-08-X2.jpg
Continuo a leggere "Patatona russa" :uhm:
anch'io :asd:
NorthKorea missile launch: ‘Unidentified projectile’ flies 700km, lands in Sea of Japan
NorthKorea missile launch: ‘Unidentified projectile’ flies 700km, lands in Sea of Japan
qualche esponente dell'enturage di cicciobombokapo che ha detto una barzelletta che l'altissimo e reverendissimo lider non ha gradito.
https://i.redd.it/wihoypvcb01z.gif
Ma anche Assad attacca Trump a quanto pare:
https://theaviationist.com/2017/06/09/u-s-f-15e-downs-iranian-built-syrian-drone-after-airstrike-on-u-s-led-forces/
Ma anche Assad attacca Trump a quanto pare:
https://theaviationist.com/2017/06/09/u-s-f-15e-downs-iranian-built-syrian-drone-after-airstrike-on-u-s-led-forces/
bello l'F-15E, peccato che come modellino ingombri parecchio anche in 1/72.
Gli ammerigani hanno abbattuo un caccia Siriano, i Russi non l'hanno presa bene e minaccian o di sparare i SAM:
https://theaviationist.com/2017/06/19/u-s-navy-fa-18e-super-hornet-downs-syrian-su-22-near-raqqa-syria-and-here-is-everything-we-know/
minacciano allo zio SAM? :fag:
minacciano allo zio SAM? :fag:
In the combat mission zones of the Russian aviation in the air space of Syria, all kinds of airborne vehicles, including aircraft and UAVs of the international coalition detected to the west of the Euphrates River will be tracked by the Russian SAM systems as air targets.
Chiunque attraversi l'eufrate verso est :sisi:
escalescion! escalescion! http://j4gif.3owl.com/gif/smug/smugvojo.gif
ThorosSudatos
19-06-17, 16:23
https://youtu.be/txPqV0lZaSE
thoros su /pol chessidice in merito?
thoros su /pol chessidice in merito?
che se continua cosi so cazzi per tutti, posteremo nel foro dal fronte!!!:bua:
ThorosSudatos
19-06-17, 17:02
thoros su /pol chessidice in merito?
Nulla di drammatico, ne parlano su Syria General e basta
Io non ci capisco un cazzo :bua:
In sostanza gli USA hanno bombardato il caccia siriano sostenendo che avesse preso di mira le Forze Democratiche Siriane, mentre i siriani dicono che stava bombardando l'Isis?
Io non ci capisco un cazzo :bua:
In sostanza gli USA hanno bombardato il caccia siriano sostenendo che avesse preso di mira le Forze Democratiche Siriane, mentre i siriani dicono che stava bombardando l'Isis?
yeap
sono fondate le supposizioni secondo cui gli USA avrebbero finora agito in modo ambiguo nei confronti dell'IS? :uhm:
sono fondate le supposizioni secondo cui gli USA avrebbero finora agito in modo ambiguo nei confronti dell'IS? :uhm:
No. Però hanno finanziato altre fazioni estreme che si sono messe a commerciare armi e forse cooperare con l'isis.
Per i russi e i siriani non esistono ribelli moderati, è tutto ISIS
No. Però hanno finanziato altre fazioni estreme che si sono messe a commerciare armi e forse cooperare con l'isis.
Ricordo più che altro di gruppi addestrati ed equipaggiati dagli USA nella buona intenzione di creare una forza moderatamente islamica per tirare giù Assad, passati (portandosi dietro l'attrezzatura) direttamente sotto l'isis a fine addestramento. :bua:
Ricordo più che altro di gruppi addestrati ed equipaggiati dagli USA nella buona intenzione di creare una forza moderatamente islamica per tirare giù Assad, passati (portandosi dietro l'attrezzatura) direttamente sotto l'isis a fine addestramento. :bua:
i famosi 500mln di $$$ per addestrare un pugno di uomini che cedettero metà dell'arsenale fornitogli dagli usa all'isis al primo trasferimento (neppure alla prima missione) :bua:
poi c'è stato il supporto ai ribelli moderati che fa già ridere così
ma tipo, arare tutto e tirar su centri commerciali no? :uhm:
ma tipo, arare tutto e tirar su centri commerciali no? :uhm:
Pacifisti (prima) e ambientalisti (poi) andrebbero su tutte le furie :caffe:
Poi meglio arare e tutto e fare spiagge & resort
ma le tipe volontariamente sequestrate, sono poi ritornate in siria come avevano detto?
ma le tipe volontariamente sequestrate, sono poi ritornate in siria come avevano detto?
Quali delle tante?
Quali delle tante?
le 2 più famose per le quali abbiamo (ufficiosamente) sborsato fior di milioni.
quelle tornate più grasse di prima
le 2 più famose per le quali abbiamo (ufficiosamente) sborsato fior di milioni.
Ricordo il caso ma non le tipe.
Una se non sbaglio aveva detto che col pazzo sarebbe tornata la :uhm:
Io non ci capisco un cazzo :bua:
In sostanza gli USA hanno bombardato il caccia siriano sostenendo che avesse preso di mira le Forze Democratiche Siriane, mentre i siriani dicono che stava bombardando l'Isis?
Io non ci capisco un cazzo :bua:
In sostanza gli USA hanno bombardato il caccia siriano sostenendo che avesse preso di mira le Forze Democratiche Siriane, mentre i siriani dicono che stava bombardando l'Isis?
Sciiti dalla parte della Russia e Sunniti dalla parte degli US si sparano da una vita ormai...l'unica volta che erano tutti d'accordo è stato quando provarono ad attaccare il popolo eletto e non è andata bene.
Trump sta reggendo il gioco dei Sauditi in Siria (isis o "forze democratiche" stessa gente al soldo di Ryadd).
Il problema è che gli sciiti (Assad,Iran,e la maggior parte della popolazione irachena) hanno scelto come partner commerciale Putin e quindi sono cattivi.
quelle tornate più grasse di prima
Grasse no, solo un po' di pancia :fag:
https://i.gyazo.com/857e72521b5a78c7eee0a9517af96b25.png
Grasse no, solo un po' di pancia :fag:
https://i.gyazo.com/857e72521b5a78c7eee0a9517af96b25.png
ah che una fosse gravida me l'ero perso :bua:
Era una battuta, non diffondiamo fake news :asd:
F A K E N E W S
A
K
E
N
E
W
S
https://twitter.com/Reuters/status/1347909742560124930
Si Odiano
Si Ammano
Si Odiano
Si Ammano
Si Odiano
L'unico Tondo nord coreano ha bisogno di un "Nemico" altrimenti il suo castello di carta crolla.
Se non ci fosse tutto quel esercito diverrebbe futile.
E intanto a Trump non vogliono dare i codici delle atomiche perchè ritenuto instabile.
Se trumpo fa scomparire lui e la sorella cattiva prima di andarsene potrei quasi rivalutarlo
Nightgaunt
11-01-21, 11:32
Questa cosa dei codici è talmente una cazzata da simpleton, come se non ci fossero un trilione di failsafes per impedire che i missili vengano lanciati a cazzo.
Non ci sono riusciti i sovietici a lanciare in piena guerra fredda e quando credevano che ci fosse un attacco totale NATO in corso, vuoi vedere che ci riesce Dolan da solo premendo i bottoncini sulla valigetta.
IlGrandeBaBomba
11-01-21, 11:57
Se trumpo fa scomparire lui e la sorella cattiva prima di andarsene potrei quasi rivalutarlo
Tra l'altro, è impressionante quanto lei sia scavata mentre lui è sferico.
Secondo me le rubava il cibo quando erano piccoli
Questa cosa dei codici è talmente una cazzata da simpleton, come se non ci fossero un trilione di failsafes per impedire che i missili vengano lanciati a cazzo.
Non ci sono riusciti i sovietici a lanciare in piena guerra fredda e quando credevano che ci fosse un attacco totale NATO in corso, vuoi vedere che ci riesce Dolan da solo premendo i bottoncini sulla valigetta.
Che poi non è che gli icbm partono all'istante tipo civ4 :asd:
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.