Visualizza Versione Completa : [Marvel] Thor: Ragnarok
Si può aprire il topic, visto che è uscito il trailer :D
http://www.youtube.com/watch?v=kWEIWW_911A
Dal 25 Ottobre al cinema :)
http://uploads.tapatalk-cdn.com/20170410/a132e94030f31220e6117a2f92b3e08c.jpg
gli altri due thor non mi erano piaciuti, ma questo lo voglio subitissimo :vojo:
avran speso mezzo budget solo per i diritti dei Led Zeppelin :asd:
Ho letto che da noi esce il 25 ottobre e non a novembre :D
gli altri due thor non mi erano piaciuti, ma questo lo voglio subitissimo :vojo:
avran speso mezzo budget solo per i diritti dei Led Zeppelin :asd:
idem :rullezza:
Primo trailer di un film marvel che mi mette hype :sisi:
all'inizio ed anche nel prosieguo, pareva un ennesimo orrido donnamanaggermovie, ma per fortuna dopo si è ripreso (sembrerebbe) bene.
Spidersuit90
10-04-17, 16:09
Certo, della "fine del mondo" ha ben poco se non i primi secondi... poi ricorda molto lo stile di Guardiani della Galassia e la cosa non può che farmi piacere :asd:
Mi sono sganasciato nella parte dell'arena :rotfl:
Alastor_Tiziano
10-04-17, 17:03
Con "Immigrant song" dei Led Zeppelin non può essere che capolavoro ...
Finalmente sembrano aver azzeccato lo stile giusto :rullezza:
Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk
Hanno virato clamorosamente verso i Guardiani o Star Wars.
Bene così, almeno è qualcosa di diverso.
Alastor_Tiziano
10-04-17, 17:51
Ho già guardato il trailer una decina di volte :asd:
Riassunto:
Gnocca ✔️
Colonna sonora ✔️
Azione ✔️
Loki ✔️
Jeff Goldblum ✔️
Hulk ✔️
Molto, molto bene, un ottimo teaser
Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk
simpatico anche il logo anni 80
A me come stile ha ricordato moltissimo il Flash Gordon dell'80.
http://comicattack.net/wp-content/uploads/2011/07/FG-Mandarin.png
Tiberius Ren
10-04-17, 19:04
Occhei, il trailer è riuscito bene. Possiamo esserne contenti. Ora bisogna vedere se lo sarà anche il film. :bua:
- - - Aggiornato - - -
A me come stile ha ricordato moltissimo il Flash Gordon dell'80.
http://comicattack.net/wp-content/uploads/2011/07/FG-Mandarin.png
Speriamo di no. E' un film orribile. Titoli di testa dei Queen a parte...
Austin Punisher
10-04-17, 20:37
una delle cose fighe è che hanno finalmente dato a thor il suo elmo :asd:
Jason Todd
11-04-17, 00:22
ed il thor epico dei fumetti,muto
vabè tanta bell'azione e gag pe staccare il cervello 2 ore
Spidersuit90
11-04-17, 06:53
Inb4: le parti più belle/interessanti sono solo quelle del trailer... il resto è lammerda :bua:
Non credo, non sono mai praticamente sulla Terra.
Oppure, vuoi vedere che alla fine succede come nei comics? :uhm:
Inviato dal mio HUAWEI VNS-L31 utilizzando Tapatalk
no grazie, i fumetti non fanno per me :nono:
Che personaggio è quello nero con le corna ramificate che è nel trailer?
Mi pare una donna
è quella di westworld, ignoro il suo ruolo. Immagino sia una comprimaria dei cattivi
è la cattiva, è Hela.
Ceccazzo, quella che dici tu è un'altra
una è cate blanchett, che è la villain del film, l'altra vedo che interpreta "Valchiria", sicuramente qualche fan del fumetto ci saprà dire chi sia
Trailer molto anni 80
il che fa sperare in bene :sisi:
Cate blanchett (Hela) appare sia con i capelli stile aku (https://static.comicvine.com/uploads/original/6/62058/1292287-_samurai_jack__final_showdown__by_iruka_loves_kaka shi.jpg), sia in abiti 'casual', ma è lo stesso personaggio (Hela (https://it.wikipedia.org/wiki/Hela_(personaggio))).
La tipa nera fregna invece nonlosò.
Ah quindi quelli sono capelli?
Det. Bullock
11-04-17, 14:22
La tipa nera fregna invece nonlosò.
Lei è Valchiria.
Harry_Lime
11-04-17, 15:08
Occhei, il trailer è riuscito bene. Possiamo esserne contenti. Ora bisogna vedere se lo sarà anche il film. :bua:
- - - Aggiornato - - -
Speriamo di no. E' un film orribile. Titoli di testa dei Queen a parte...
Ma gesu, ritirati.
Il Flash gordon dell'80 è un tripudio di divertimento e una macchina semplice e ben oliata.
Nel mentre recuperatevi i due precedenti film del regista Taika David Waititi: What We Do in the Shadows e Hunt for the Wilderpeople, veramente belli e godibili :snob:
Alastor_Tiziano
11-04-17, 15:30
Cate blanchett (Hela) appare sia con i capelli stile aku (https://static.comicvine.com/uploads/original/6/62058/1292287-_samurai_jack__final_showdown__by_iruka_loves_kaka shi.jpg), sia in abiti 'casual', ma è lo stesso personaggio (Hela (https://it.wikipedia.org/wiki/Hela_(personaggio))).
La tipa nera fregna invece nonlosò.
Non l'avevo proprio riconosciuta O_O
Non sembra proprio lei, sembra più giovane e figahhhh
Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk
Spidersuit90
11-04-17, 15:32
Lei è Valchiria.
Quoto e confermo https://it.wikipedia.org/wiki/Valchiria_(personaggio)
Scorrete in basso :sisi:
Non l'avevo proprio riconosciuta O_O
Non sembra proprio lei, sembra più giovane e figahhhh
Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk
Neanche io.
Se non l'avessero scritto mai avrei pensato che fosse lei
Il primo Thor che mi ispira e pare una cafonata di quelle giuste :asd: ma poi sto stile retro synth nel trailer che cazzofigata non è :smug:
Det. Bullock
12-04-17, 00:56
Il primo Thor che mi ispira e pare una cafonata di quelle giuste :asd: ma poi sto stile retro synth nel trailer che cazzofigata non è :smug:
Fa strano leggere che Immigrant Song dei Led Zeppelin è "retro synth". :asd:
Spidersuit90
12-04-17, 06:31
:asd:
Leggo commenti entusiasti nel topic del film di thor, non capisco :uhm:
Guardo il trailer.... :pippotto:
Una piccola nota ecco, hulk mi è sembrato un po' "finto" sarà che lo vedo per mezzo secondo però boh le movenze erano un tantino innaturali :uhm:
... Certo che avere hyper per thor, fino a ieri non ci avrei mai creduto :asd:
Alastor_Tiziano
12-04-17, 09:51
Intanto questo primo "assaggio" diventa il trailer Marvel piu visto nelle prime 24 ore :asd:
Inviato dal mio HUAWEI P9 lite utilizzando Tapatalk
Fa strano leggere che Immigrant Song dei Led Zeppelin è "retro synth". :asd:
:asd: no mi riferivo più al font usato e all'atmosfera generale
Det. Bullock
12-04-17, 14:16
:asd: no mi riferivo più al font usato e all'atmosfera generale
Ah, bé, quello sì, fa tanto Doctor Who anni '80, solo con un budget decente. :asd:
Per fortuna Asgard viene distrutta, così almeno si cambia ambientazione:asd:
Stavolta sembra che abbiano azzeccato pure i nemici e i personaggi in generale
Per fortuna Asgard viene distrutta,
chissà loki come sarà contento :asd:
Che personaggio è quello nero con le corna ramificate che è nel trailer?
kymya.
Lo trovi in Jas
Chissà come lo collegano con l'anteprima nel Doctor Strange :uhm:
secondo me si vedrà giusto nei minuti iniziali
visto ora il teaser..........boh ci sono un po' rimasto male, se il trailer è la carta d'identità del film a mio parere non ci siamo, sembra che siamo passati dai pochi ma ben spalmati momenti comici dei film degli Avengers ad una parodia in stile scary movie.
Spero di sbagliare, e no non ci sta che guardiani della galassia/spiderman (quelli che verranno)/deadpool sono così e funzionano alla grande e sono bellissimi, questo è Thor e così non so se mi piace.
Io sinceramente non capisco dove vediate tutto questo umorismo smodato al limite della parodia. C'è solo la battuta su hulk, stop. Bo', forse ho visto un altro teaser?
Det. Bullock
16-04-17, 00:01
Io sinceramente non capisco dove vediate tutto questo umorismo smodato al limite della parodia. C'è solo la battuta su hulk, stop. Bo', forse ho visto un altro teaser?
E tra l'altro la battuta è semplicemente Thor che è contento di vedere quello che pensa sia un amico nella sua maniera caciarona.
non è solo la battuta su Hulk, che sempre e solo a mio parere è comunque fuori luogo, è tutta l'atmosfera che si respira dal trailer, il salve prima di finire nella rete, Loki in slow motion che gioca coi coltelli, la musica e le scritte anni 80, Ian Malcolm truccato come una geisha e pettinato peggio.
Sono gusti personali eh, io spero che questo sia un trailer clickbait per cavalcare l'onda dell'estate e che il film non sia farcito da momenti così perché sarebbe un maledetto peccato.
Ottimissimi invece Hela e il solito Hulk che è sempre il top fico :ok:
Sono consapevole di essere l'unico a cui non è piaciuto il trailer ma pazienza :boh2:
spiegami in che modo uno che gioca coi coltelli in slow mo, una musica anni 80 e un font un po retrò, rendono "comico" un trailer. ti prego.
visto ora il teaser..........boh ci sono un po' rimasto male, se il trailer è la carta d'identità del film a mio parere non ci siamo, sembra che siamo passati dai pochi ma ben spalmati momenti comici dei film degli Avengers ad una parodia in stile scary movie.
Spero di sbagliare, e no non ci sta che guardiani della galassia/spiderman (quelli che verranno)/deadpool sono così e funzionano alla grande e sono bellissimi, questo è Thor e così non so se mi piace.
se vuoi film sui supereroi deprimenti e lacrimevoli, ci sono quelli DC... ma forse (e per fortuna) non per molto ancora :asd:
Mi ispira molto ma la parte del trailer in cui Thor è felice di vedere Hulk dicendo che sono colleghi mi ha fatto una tristezza assurda...
Tiberius Ren
17-04-17, 08:43
non è solo la battuta su Hulk, che sempre e solo a mio parere è comunque fuori luogo, è tutta l'atmosfera che si respira dal trailer, il salve prima di finire nella rete, Loki in slow motion che gioca coi coltelli, la musica e le scritte anni 80, Ian Malcolm truccato come una geisha e pettinato peggio.
Sono gusti personali eh, io spero che questo sia un trailer clickbait per cavalcare l'onda dell'estate e che il film non sia farcito da momenti così perché sarebbe un maledetto peccato.
Ottimissimi invece Hela e il solito Hulk che è sempre il top fico :ok:
Sono consapevole di essere l'unico a cui non è piaciuto il trailer ma pazienza :boh2:
A me il trailer piace non tanto perché mi da un'idea di film commedia. Quello dei Guardiani della Galassia 2 è comico...
Mi piace perché fatto apposta per essere sborone. Di chi vuole fare il figo ma però forse non lo è.
Anche perché è un pò ingenuotto.
In una parola, anni 80! :Ok:
Che poi Thor è quel dio del tuono che butta a terra il boccale per chiederne un altro, non è un colto filosofo dalle maniere raffinate...
sì non posso dire che avete torto, come detto è un parere mio personale, dettato dal fatto che, forse, mi è troppo cara la mitologia nordica e sicuramente me ne dovrei staccare quando guardo un marvel comic con Thor.......ma Ragnarok cazzarola.......c'è proprio poco di cui stare allegri per gli dei, anche perché Thor è uno dei primi a morire
Nuovo poster dal d23
https://uploads.tapatalk-cdn.com/20170714/f51907426aa4b843a9599e7bdfb0c9e9.jpg
Trailer
https://www.youtube.com/watch?v=D7UpZmPmwSo
Aggiungo poster
https://uploads.tapatalk-cdn.com/20170723/6ed72a50b5f5821c2e3d68d2917bdc4a.jpg
sembra una delle cose più divertenti degli ultimi 200 anni, dio sono in ferie in quei giorni :cattivo:
Continua a sconvolgermi l'idea di easere in pieno hype per un film di thor :asd:
Per la locandina, non capisco perché ultimamente c'è sta mania di riempirle all'inverosimile di personaggi, ma almeno a sto giro è bella da vedere ed è in lina con lo spirito del film :sisi:
:spy::spy::spy::spy::spy::spy::spy:
Jason Todd
23-07-17, 13:27
ok allegro,azione,battutine, fuciloni laser a gogo,aria da action anni 80,surtur,hulk prolissimo
ok ma si parla di thor,dove è l'epicità??? continua a sembrare il cugino surfista californiano del vero thor
sono sempre convinto sarà un film spegni cervello gasa ragazzini,ma cmq lo vedrò per LOKI
Det. Bullock
23-07-17, 13:49
Tra questo e la JL la roba interessante non manca.
ok allegro,azione,battutine, fuciloni laser a gogo,aria da action anni 80,surtur,hulk prolissimo
ok ma si parla di thor,dove è l'epicità??? continua a sembrare il cugino surfista californiano del vero thor
sono sempre convinto sarà un film spegni cervello gasa ragazzini,ma cmq lo vedrò per LOKI
Uhm, critica il film senza cervello e lo va a vedere per quello che è l'equivalente del lupo nella spada nella roccia.
Ok :asd:
ma visto che i protagonisti sono thor e hulk e che la cattiva è una donna, questo film non rischia di essere preso di mira da lagnanze varie ed eventuali?
Jason Todd
23-07-17, 17:12
Uhm, critica il film senza cervello e lo va a vedere per quello che è l'equivalente del lupo nella spada nella roccia.
Ok :asd:
ho mai scritto che sarà una merda indegna dei miei soldi? no ho solo detto che è un action spegni cervello e che il thor del grande schermo è ridicolo,ma si compensa con loki almeno
i film dei supereroi li vedo tutti,anche se molti non li riagurderei una seconda volta a casa x nulla al mondo
ho mai scritto che sarà una merda indegna dei miei soldi? no ho solo detto che è un action spegni cervello e che il thor del grande schermo è ridicolo,ma si compensa con loki almeno
i film dei supereroi li vedo tutti,anche se molti non li riagurderei una seconda volta a casa x nulla al mondo
E quindi Thor non va bene,ma uno dei migliori villain dei comic book ridotto a ridatardo (Perchè Loki nell'mcu è un ritardato eh) si?
Det. Bullock
23-07-17, 17:49
ma visto che i protagonisti sono thor e hulk e che la cattiva è una donna, questo film non rischia di essere preso di mira da lagnanze varie ed eventuali?
Perché?
Hela si prospetta un cattivo figo stile la Malefica dei tempi andati (quindi roba che potenzialmente manderà le fangirl in visibilio) e c'è Valchiria tra i buoni.
vai nell'angolo dello space marine rosa con queste cose, thx
Perché?
Hela si prospetta un cattivo figo stile la Malefica dei tempi andati (quindi roba che potenzialmente manderà le fangirl in visibilio) e c'è Valchiria tra i buoni.
infatti, alle ragazze in genera piace avere un Villain femminile figo,
Alastor_Tiziano
23-07-17, 19:40
Sarebbe difficile fare peggio dei primi 2 capitoli
Inviato dal mio HUAWEI P9 lite utilizzando Tapatalk
rinnovo i miei dubbi già espressi all'epoca del primo trailer.
a giudicare dai trailer manca solo The Rock e poi potrebbe giocarsela con Baywatch
il mood epic che hanno provato nei primi 2 capitoli non funzionava e quindi hanno fatto thor+guardian of the galaxy.
ciao ray, dove hai messo le tue manine magiche?
il mood epic che hanno provato nei primi 2 capitoli non funzionava e quindi hanno fatto thor+guardian of the galaxy.
ciao ray, dove hai messo le tue manine magiche?
eh ma non è una buona scusa, secondo me non hanno funzionato perché hanno sbagliato attore, questo qui è bravo per carità, bellissimo, con gli addominali ecc ecc però funziona molto meglio come spalla, o comunque in un gruppo........se deve gestire il film da solo non ha il carisma per farlo, sarà anche per quello che in questo film al posto di Iron Man gli hanno messo Hulk e Loki :sisi:
rinnovo i miei dubbi già espressi all'epoca del primo trailer.
a giudicare dai trailer manca solo The Rock e poi potrebbe giocarsela con Baywatch
allora bene così: sarà sicuramente un film divertente :ok:
allora bene così: sarà sicuramente un film divertente :ok:
sicuramente sì, però personalmente volevo altro
Kronos The Mad
26-07-17, 22:49
Boh a me non convince, la mia fidanzata invece è in hype.
Anche a me ha dato l'impressione "stile guardiani" mh
Spidersuit90
27-07-17, 09:08
Bhè, è palesemente stile guardiani :sisi:
Può piacere o meno. Sinceramente dopo i primi due Thor, uno più dark dell'altro, per me ci sta che sia più cazzaro :asd:
io sono molto a favore di questa deriva per thor, gli altri due hanno fallito nel presentare il personaggio in modo più "tradizionale" mentre così sembra molto più diverntente
Boh a me non convince, la mia fidanzata invece è in hype.
Anche a me ha dato l'impressione "stile guardiani" mh
il che è solo positivo :D
se fanno un film è perché ci hanno studiato sopra prima, indagini di mercato, andamento del cinema, tendenze ecc. ecc.
evidentemente la maggior parte dei consumatori voleva questo, anche qui sul forum la maggior parte di voi è contenta, quindi è tutto a posto, c'è una più piccola parte di persone a cui non piacerà, è normale che sia così:boh2:
Jason Todd
27-07-17, 11:52
humor risate e trashate,propio quello che mi aspetto da un film di thor,un pg di serie B della Marvel,dalle dinamiche simili a star-lord
e dopo i 2 capolavori precedenti,so che questo non sarà da meno
Hype a 10000!!1!!!!11!
ma sì anche il personaggio mitologico di Thor è un dio molto caciarone che beve come un asino e non sa contare fino a 10, però a Ragnarok non c'è davvero niente da ridere :asd:
comunque questo rimarrà ineguagliato :rullezza:
https://lh4.googleusercontent.com/-myGagXoZ6yM/TYiPoAPjt_I/AAAAAAAAAXA/JoHraVR9R0Y/s1600/thor_the+incredible+hulk_returns.jpg
Nyarlathotep
27-07-17, 21:24
Uhm...
Nel primo film diventa umile in due tre giorni.
Odino passa da padre benevolo e saggio del primo film a tizio arteriosclerotico incazzoso del secondo.
Probabilmente in famiglia c'è qualche tara genetica quindi ci sta che in questo Thor cambi completamente personaggio, l'ilare dio del tuono.
I primi due film non li ho visti (credo gli unici dell'MCU) e mi hanno sempre ispirato zero. Questo mi ispira, sarà proprio perché si prospetta come una tamarrata spegnicervello e mi ricorda John Carter + Riddick
Nell'ultima scena, quando atterra dal cielo, solo a me è venuto prepotentemente in mente Raiden :fag: ?!
Il film spero sia divertente. In compenso penso che la action figure "legend" di Hulk gladiatore entrerà nell'olimpo delle action figure più tamarramente figherrime di sempre. :sisi:
http://www.google.it/url?sa=i&rct=j&q=&esrc=s&source=images&cd=&ved=0ahUKEwjLm5Wa18XVAhWIZ1AKHSnuBakQjBwIBA&url=http%3A%2F%2Fnews.toyark.com%2Fwp-content%2Fuploads%2Fsites%2F4%2F2017%2F06%2FMARVEL-THOR-RAGNAROK-LEGENDS-SERIES-6-INCH-Figure-Assortment-Hulk-BAF-1.jpg&psig=AFQjCNERm81uLyPdMFSkUNm2H-GA-SfuuA&ust=1502214477472197
Nightgaunt
08-08-17, 22:35
Visto trailer al cinema.
Posto che ormai ho preso in odio smisurato i cinefumetti e che pur avendo visto i primi due film non ne ricordo assolutamente nulla, devo dire che lo stile tamarrata anni 80' un po' mi titilla.
Sono uscite oggi le previsioni di incasso del primo weekend negli USA e si parla addirittura di 90/100 milioni di dollari :o
Alastor_Tiziano
13-10-17, 21:22
Oramai quale cinecomics Marvel non raggiunge minimo 700 milioni di dollari ?
Inviato dal mio HUAWEI P9 lite utilizzando Tapatalk
Sono uscite oggi le previsioni di incasso del primo weekend negli USA e si parla addirittura di 90/100 milioni di dollari :o
e tra quelli ci saranno anche i miei, di dollari :rullezza:
Spidersuit90
14-10-17, 11:48
Quando razzo esce che mi son scordato? :uhm:
Quando razzo esce che mi son scordato? :uhm:
il 25 ottobre.
Spidersuit90
14-10-17, 12:53
Grassie :D
Vista la scena post credits, non son sicuro di aver capito :look:
vado domani, le recensioni sono tutte d'accordo nel troppo umorismo fuori luogo. Probabilmente qualche scena in meno sarebbe stata meglio. Pare comunque un film godibile e divertente
Ho visto qualche scena al volo, mi ha rafforzato l'idea che sia sostanzialmente GotG con Thor al posto di Starlord, Hulk al posto di Drax, Loki al posto di Rocket e l'altra tizia al posto di Gamora :sisi:
...e va benissimo così :asd:
mh sì, però vedere loki a macchietta mi lascia un po' così... un po' stravolto anche rispetto al canon del MCU
Non ho visto gli altri due film di Thor quindi non saprei in quelli, ma Loki ce lo siamo bellamente giocato già da Avengers secondo me. Tralasciando il confronto con la versione comics, è proprio nato come villain-macchietta, come molti altri del MCU, il tutto aggravato dal fatto che il pubblico lo adora così com'è su schermo.
E' un peccato perchè sotto certi aspetti era il personaggio più simile a Dr Doom (per me uno dei migliori personaggi Marvel in assoluto) di cui Marvel avesse ancora i diritti cinematografici e se lo son giocato per farne una versione annacquata per famiglie
Tornato poco fa dal cinema...
ora, premetto che pur da appassionato Marvel da epoca Corno, a me francamente I film di super mi hanno stapazzato le balle da un bel po' (homecoming escluso)
Beh, questo ci siamo fatti qualche sana risata e pazienza se non hanno trattato i personaggi con la "gravitas" appropriata... pensavo che nel trailer si fossero spesi la gag più evidente, invece il film è proprio tutto così, un continuo sparar minchiate in allegria
Visto...
E niente, come dava a vedere dal trailer e ribadito dalle varie recensioni è un guardiani della galassia con thor, tanto simile che ripropone alcune scene e situazioni, rasenta il plagio :bua:
Cmq si divertente e caciarone come l'originale, se non andate pazzi per le battutine marvel statene alla larga perché in alcuni punti si raggiungono livelli di imbarazzo di iron man 3 :asd: (ho detto quasi eh :asd:)
Ecco a dirla tutta però rispetto a gdg è meno curato, nel senso li avevi una storia tutto sommato semplice ma ben strutturata e arricchita da tante piccole chicche senza contare la colonna sonora, anche gdg2 era decisamente curato, qui invece abbiamo tante situazioni un po' buttate li incastrate a forza, tante cose lasciate in sospeso o non spiegate, scontri belli ma niente che non si sia già visto
In definitiva bello, meglio degli altri due (non che ci volesse molto :asd:) ma mi aspettavo un qualcosina di più :sisi: gdg è tutto un'altro pianeta :snob:
Alastor_Tiziano
25-10-17, 08:50
https://www.facebook.com/movieplayer.it/videos/10154879135302761/
Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk
Visto. Questo magari nelle intenzioni voleva essere I Guardiani della galassia, ma il risultato è Kung Fury.
Inviato dal mio Moto G (5S) Plus utilizzando Tapatalk
https://www.youtube.com/watch?v=0TsXgmYe_GQ
esattamente quello che pensavo/temevo, però se fa ridere potrei anche guardarlo
anche il doc non ha molto apprezzato la svolta comica
https://docmanhattan.blogspot.it/2017/10/thor-ragnarok-recensione.html
sono abbastanza d'accordo con lui, ho riso perchè sono una persona semplice e quindi sghignazzo senza farmi troppo problemi, ma era un po' esagerata come cosa
Visto. Questo magari nelle intenzioni voleva essere I Guardiani della galassia, ma il risultato è Kung Fury.
Inviato dal mio Moto G (5S) Plus utilizzando TapatalkQuindi è una nota positiva
No. È una descrizione accurata. Poi ognuno valuta a seconda del proprio gusto.
Inviato dal mio Moto G (5S) Plus utilizzando Tapatalk
Quindi è una nota positiva
Spidersuit90
27-10-17, 17:34
Mmmm, quindi dite che è sulla falsa riga di Guardiani 2 o del primo? Del primo potrei anche farmelo piacere, ma se è tipo il 2 in cui le battute sono a raffica e non molto "ragionate" incomincio a prepararmi da ora :sisi:
se ti ha dato fastidio i ritmi comici del secondo dei guardiani, questo è ancora peggio :bua:
Per quelli che sono i miei gusti stanno esagerando un tantino
https://www.youtube.com/watch?v=YB3IQ30b_K8
sostituire "Dr. Zingler" con "Thor"
:rotfl:
Per quelli che sono i miei gusti stanno esagerando un tantinoVerissimo e paurissima per avengers 3
Troppe battute avrò contato 12 siparietti comici almeno...troppi.
Le mie opinioni sono più o meno quelle di tutti gli altri. Carino, belle scene d'azione (merito anche della canzone scelta), ma troppa, troppa comicità. Senza contare che l'hanno usata su saghe epiche come Planet Hulk e Ragnarok che sono fra le più serie che ci siano.
Inviato dal mio HUAWEI VNS-L21 utilizzando Tapatalk
Necronomicon
29-10-17, 12:48
È dal primo film che si è capito che Thor l'hanno cannato di brutto
Harry_Lime
29-10-17, 13:13
Prima tutti a urlare trailer della Madonna, finalmente hanno imbeccato il registro anni 80. Un Thor divertente che abbandona lo stile mal riuscito e fintamente serioso dei primi 2.
Ora film troppo divertente, troppe gag.
Mh. Non so cosa pensare (non di voi, ma del film in generale se vederlo o meno).
Inviato dal mio FRD-L09 utilizzando Tapatalk
Spidersuit90
29-10-17, 14:02
Bhè, i primi due (sopratutto il secondo) erano oscenamente seriosi. Qua penso si sia andati da un eccesso all'altro.
Già in GdG2 le troppe battute mi hanno fatto storcere parecchio il naso, sopratutto quelle "di troppo", ma a sentire tutti qui, la cosa in Ragnarok è ancora peggio. Ora, temo per i prossimi film Marvel, tutti, non solo Avengers...
Prima tutti a urlare trailer della Madonna, finalmente hanno imbeccato il registro anni 80. Un Thor divertente che abbandona lo stile mal riuscito e fintamente serioso dei primi 2.
Ora film troppo divertente, troppe gag.
Mh. Non so cosa pensare (non di voi, ma del film in generale se vederlo o meno).
Inviato dal mio FRD-L09 utilizzando Tapatalk
Ma infatti è esattamente quello che ci si aspettava dal trailer quindi non capisco la gente che cade dal pero :asd:
Anzi la vera critica è vuole copiare i guardiani della galassia senza però osare troppo, le gag sono proprio terra terra :sisi: e le scene d'azione non sono così esagerate come mi sarei aspettato
Secondo me harry, conoscendo i tuoi gusti, puoi glissare bellamente, piuttosto recupera gdg vol2 :sisi:
personalmente mi aspettavo un film sì divertente, ma non macchiettistico. E' mal bilanciato, tra azione, epica (che non c'è e speravo ce ne fosse un minimo) e umorismo da cucciolone, e questo dal trailer non potevamo saperlo
Prima tutti a urlare trailer della Madonna, finalmente hanno imbeccato il registro anni 80. Un Thor divertente che abbandona lo stile mal riuscito e fintamente serioso dei primi 2.
Ora film troppo divertente, troppe gag.
Mh. Non so cosa pensare (non di voi, ma del film in generale se vederlo o meno).
Inviato dal mio FRD-L09 utilizzando TapatalkMa una comicità da Guardiani della Galassia potevo sopportarla. Davvero però c'era bisogno di fare battute letteralmente ogni 5 minuti? Senza un solo, singolo momento un poco più serio e profondo (escludendo giusto una scena, tra l'altro senza alcun senso)?
Inviato dal mio HUAWEI VNS-L21 utilizzando Tapatalk
io non vorrei dire "ve l'avevo detto" ma........... :asd3:
Domanda "provocatoria" solo per capire. E' possibile che non sia il film più più stupido dei passati ma "noi" ad esserci stancati dei marvel movies con sempre la stessa formula? Con i soliti difetti triti del villain, della sceneggiatura che non va da nessuna parte, delle battutine ogni 5 minuti?
Mi chiedo se la produzione abbia già previsto la stanca e stia provvedendo a combatterla oppure se continueranno imperterriti finché frutta per poi abbandonare quando non lo farà più.
Bhè, i primi due (sopratutto il secondo) erano oscenamente seriosi. Qua penso si sia andati da un eccesso all'altro.
Già in GdG2 le troppe battute mi hanno fatto storcere parecchio il naso, sopratutto quelle "di troppo", ma a sentire tutti qui, la cosa in Ragnarok è ancora peggio. Ora, temo per i prossimi film Marvel, tutti, non solo Avengers...
Ma che film hai guardato? :asd:
in Thor 2 tra l'assistente di Jane, l'assistente dell'assistente di Jane e il dr. Selvig c'erano una fraccata di scene comiche, ma ci stavano anche bene, non erano troppe nè troppo spesso
Necronomicon
29-10-17, 17:20
Domanda "provocatoria" solo per capire. E' possibile che non sia il film più più stupido dei passati ma "noi" ad esserci stancati dei marvel movies con sempre la stessa formula? Con i soliti difetti triti del villain, della sceneggiatura che non va da nessuna parte, delle battutine ogni 5 minuti?
Mi chiedo se la produzione abbia già previsto la stanca e stia provvedendo a combatterla oppure se continueranno imperterriti finché frutta per poi abbandonare quando non lo farà più.
Ma che film hai guardato? :asd:Sì ci hanno pensato, si chiama Infinite Wars. Faranno il reset tipo fumetto, al 100% per fare il recast di tutti gli attori.
e perchè mai VI sareste stancati della formula? :pippotto:
Domanda "provocatoria" solo per capire. E' possibile che non sia il film più più stupido dei passati ma "noi" ad esserci stancati dei marvel movies con sempre la stessa formula? Con i soliti difetti triti del villain, della sceneggiatura che non va da nessuna parte, delle battutine ogni 5 minuti?
Mi chiedo se la produzione abbia già previsto la stanca e stia provvedendo a combatterla oppure se continueranno imperterriti finché frutta per poi abbandonare quando non lo farà più.
No. È il film ad essere completamente sbilanciato verso la parte puramente comica. E comicità di bassa lega per di più. Spesso usano una battuta e la tirano avanti fino alla nausea. Altre volte sono talmente fuori luogo da sentirti in imbarazzo per loro.
Non c'è una sola scena con un tono un poco più serio che non venga interrotta puntualmente da una qualche battuta. O più di una.
Giusto proprio nella primissima parte del film c'è una scena un poco più toccante, ma ecco, tre minuti e finisce. Andando anche contro più o meno ogni legge dell'universo Marvel. Parlo della Norvegia (di più non dico e metto sotto spoiler)
Perché cacchio Odino muore? Vecchiaia? Quindi confermiamo che gli Asgardiani non sono altro che alieni un po' più longevi? E di che cacchio muore? Non è che sta lì, vecchio e morente. Sta lì e puf, sparisce. Cioè, farlo morire combattendo nel Ragnarok era troppo serio per loro?
Fare come nei fumetti che si sacrifica per combattere in eterno Surtur?
Spidersuit90
30-10-17, 09:24
Comunque la formula Marvel non è sempre la stessa... ad esempio sono stato piacevolmente sorpreso di aver apprezzato sia Antman che Doctor Strange, pure il nuovo Spiderman aveva una buona altalenanza tra battute seriose e battute comiche, battute comunque sempre non buttate lì ad cazzum ma che nel contesto del momento avevano un senso.
In GdG2 ho visto che invece, tra una battuta contestualizzata e l'altra, han messo delle battute fuori luogo e senza senso alcuno di esserci, quasi come se avessero avuto la necessità di riempire gli spazi recitativi "vuoti" con qualcosa a tutti i costi.
Ora, da quel che ho capito questo Thor è così ed è un vero peccato. Adoro la mitologia Norrena e il Ragnarok, anche se fumettistico, mi sarebbe piaciuto fosse stato trattato in modo più dignitoso. Poi certo, è sempre un fumetto e se volevo una cosa più seria devo andare di altro, ma nemmeno mi devono infarcire il film fino allo spasmo di battute idiote e non contestualizzate. Un po' come in Man of Steel (ricordate?): alla fine quasi del film, c'è Superman che butta a terra un satellite. Lì c'è un generale e una soldatessa che vedono l'accaduto. Superman parla col generale e fa il suo monologo con frasi ad effetto e se ne va volando.... nel silenzio più totale la soldatessa se ne esce con:" Però, che gran fico che è!" o una roba del genere.... ecco, queste sono battute fuori luogo e inutili che mi dan fastidio in un film. Il discorso vale in generale ovviamente, non solo per questo Thor o i film Marvel/DC :sisi:
Guardatevi il film Serenity: dialoghi normali e credibili, azioni degli attori credibili e battute presenti ma non fuori luogo... insomma, non credo ci voglia molto a scrivere un copione senza infarcirlo di battutine idiote a tutti i costi, no?
Scusate il wot :bua:
beh però c'è da dire che i gdg sono proprio così anche nel fumetto :asd: e almeno vol.2 sopperisce alla cosa con un'alto tasso di badasseria, uno spettacolo sia per gli occhi per le orecchie :snob:, thor ragnarok è moscino anche da questo punto di vista
cioè ok hai deciso di eliminare qualsiasi parvenza di serietà e vuoi essere un film caciarone con la battutina prontae musica psichedelica anni '80?, bene ma fammi un film ganassone come non se ne sono mai visti, non farmi giusto un paio di scaramucce, anche perché dopo una dozzina di film marvel e FeF7/8 ormai il pubblico si è abituata ad un certo livello di sboronaggine :asd:
ripeto a me non è dispiaciuto ma mi aspettavo qualcosina di più :sisi:....però a me piacciono quasi tutti i film marvel (sono veramente pochi quelli che mi ha fatto dire, ammazza che schifezza :bua: ) quindi non faccio troppo testo :asd:
Sì ci hanno pensato, si chiama Infinite Wars. Faranno il reset tipo fumetto, al 100% per fare il recast di tutti gli attori.
Ma questa cosa è confermata? E in che anno dovrebbe succedere? :look:
Kronos The Mad
30-10-17, 11:45
Ma questa cosa è confermata? E in che anno dovrebbe succedere? :look:Potrebbero essere un bene :sisi: mh
Ma questa cosa è confermata? E in che anno dovrebbe succedere? :look:
boh, per me più che un reboot dei vecchi personaggi sarà un cambio di squadra, quindi spiderman, black panther, quicksilver, antman, e la tizia che non ricordo il nome ma ultra potente
quicksilver
...non era morto? :look:
Comunque si, pensavo la stessa cosa, anche secondo me è inevitabile un ricambio generazionale ma mi pare che ad ora il planning MCU vada avanti fino al 2020 o giù di lì, no? Infinity War mi sembra sia diviso in due parti, nel mezzo devono ancora uscire Cpt Marvel, Ant Man 2, Iron Man 4 (mi pare fosse confermato?), forse un altro coi Guardiani
ah vero, uno dei due era morto :bua:
no, niente ironman4 per ora. Ci stavamo dimenticando della tizia capitan marvel
Phase Three
Captain America: Civil War (2016)
Doctor Strange (2016)
Guardians of the Galaxy Vol. 2 (2017)
Spider-Man: Homecoming (2017)
Thor: Ragnarok (2017) (unreleased/post-production)
Black Panther (2018) (unreleased/post-production)
Avengers: Infinity War (2018) (unreleased/post-production)
Ant-Man and the Wasp (2018) (unreleased/filming)
Captain Marvel (2019) (unreleased/pre-production)
Avengers 4 (2019) (unreleased/filming)
Phase Four
Spider-Man 2 (2019) (unreleased/development)
Guardians of the Galaxy Vol. 3 (2020) (unreleased/development)
(Untitled Movie) (2020) (unreleased/development)
(Untitled Movie) (2020) (unreleased/development)
Spider-Man 3 (TBA) (unreleased/development)
Visto ieri, francamente mi è parso uno dei migliori :uhm:
A un certo punto mi sembrava il film di He man :asd:
No. È il film ad essere completamente sbilanciato verso la parte puramente comica. E comicità di bassa lega per di più. Spesso usano una battuta e la tirano avanti fino alla nausea. Altre volte sono talmente fuori luogo da sentirti in imbarazzo per loro.
Non c'è una sola scena con un tono un poco più serio che non venga interrotta puntualmente da una qualche battuta. O più di una.
Giusto proprio nella primissima parte del film c'è una scena un poco più toccante, ma ecco, tre minuti e finisce. Andando anche contro più o meno ogni legge dell'universo Marvel. Parlo della Norvegia (di più non dico e metto sotto spoiler)
Perché cacchio Odino muore? Vecchiaia? Quindi confermiamo che gli Asgardiani non sono altro che alieni un po' più longevi? E di che cacchio muore? Non è che sta lì, vecchio e morente. Sta lì e puf, sparisce. Cioè, farlo morire combattendo nel Ragnarok era troppo serio per loro?
Fare come nei fumetti che si sacrifica per combattere in eterno Surtur?
Però con questa frase mi descrivi il 90% dei film marvel :bua:
Comunque la formula Marvel non è sempre la stessa... ad esempio sono stato piacevolmente sorpreso di aver apprezzato sia Antman che Doctor Strange, pure il nuovo Spiderman aveva una buona altalenanza tra battute seriose e battute comiche, battute comunque sempre non buttate lì ad cazzum ma che nel contesto del momento avevano un senso.
In GdG2 ho visto che invece, tra una battuta contestualizzata e l'altra, han messo delle battute fuori luogo e senza senso alcuno di esserci, quasi come se avessero avuto la necessità di riempire gli spazi recitativi "vuoti" con qualcosa a tutti i costi.
Ora, da quel che ho capito questo Thor è così ed è un vero peccato. Adoro la mitologia Norrena e il Ragnarok, anche se fumettistico, mi sarebbe piaciuto fosse stato trattato in modo più dignitoso. Poi certo, è sempre un fumetto e se volevo una cosa più seria devo andare di altro, ma nemmeno mi devono infarcire il film fino allo spasmo di battute idiote e non contestualizzate. Un po' come in Man of Steel (ricordate?): alla fine quasi del film, c'è Superman che butta a terra un satellite. Lì c'è un generale e una soldatessa che vedono l'accaduto. Superman parla col generale e fa il suo monologo con frasi ad effetto e se ne va volando.... nel silenzio più totale la soldatessa se ne esce con:" Però, che gran fico che è!" o una roba del genere.... ecco, queste sono battute fuori luogo e inutili che mi dan fastidio in un film. Il discorso vale in generale ovviamente, non solo per questo Thor o i film Marvel/DC :sisi:
Guardatevi il film Serenity: dialoghi normali e credibili, azioni degli attori credibili e battute presenti ma non fuori luogo... insomma, non credo ci voglia molto a scrivere un copione senza infarcirlo di battutine idiote a tutti i costi, no?
Scusate il wot :bua:
Non mi sembra :asd: Doctor Strange per me rientra prefettamente nella descrizione del quote sopra :bua:
Sì ci hanno pensato, si chiama Infinite Wars. Faranno il reset tipo fumetto, al 100% per fare il recast di tutti gli attori.
Il ricambio di attori è più probabile che lo facciano per non rinnovare ancora RDJ e co. con cifre astronomiche:asd:
Possono cambiare attori, squadra ecc. ma se la sostanza rimane la stessa mi sembra una cosa inutile.
Anzi, visto che più fanno ridé e più incassano è più probabile che si vada sempre di più verso la ridicolaggine più spinta.
Vedi anche i film DC che hanno cambiato registro da Suicide Squad in poi
Anche Civi War di Capitan America non mi sembrava troppo incentrato sulle battutine, no?! Magari ricordo male, ma intendo dire: prima di fasciarci la testa affermando che i prossimi film dell'MCU saranno tutti sul genere Thor Ragnarok, magari possiamo almeno dargli il beneficio del dubbio?
Spidersuit90
30-10-17, 15:09
Ma infatti abbiam detto che "temiamo" per il futuro delle saghe, mica che sarà sicuramente così :sisi:
Visto ieri. E' caciarone ma l'ho trovato meno invasivo di GotG2 (come battutine e umorismo), onestamente mi è piaciuto un sacco. Ovvio che non mi aspettassi minimamente una trasposizione fedele di Planet Hulk, ma decisamente più ispirato degli altri film di Thor
Ma infatti abbiam detto che "temiamo" per il futuro delle saghe, mica che sarà sicuramente così :sisi:
"temete" ;)
Spidersuit90
31-10-17, 18:21
Uff, che precisino :tsk:
Visto ieri, francamente mi è parso uno dei migliori :uhm:
A un certo punto mi sembrava il film di He man :asd:
Ossignuur, stavo per raccomandarti di non guardarlo mai, vista la tua repulsione per le parti comiche dei film Marvel :asd:
Comunque, per me è senz'altro promosso. E' fracassone, coloratissimo, con un sacco di ambientazioni diverse. Le motivazioni che spingono i personaggi ci sono, il nemico va da sé che alla fine perde, ma è badass quanto basta.
Il lato comico è vero che è invadente, ma alla fine mi ha dato meno fastidio di GotG 2. Stranamente. Meglio la seconda parte della prima, sotto questo punto di vista.
Venerdì vado a rivederlo volentieri con un'altra compagnia.
Finalmente c'è un cattivo quantomeno carismatico, anche se avrei gradito maggiore originalità nei suoi poteri.
Secondo me dipende e dipenderà semplicemente dal regista. Al di là dei guardiani che fanno storia a se, continuo a preferire il tono dato ai film dai fratelli Russo, che imho usano il giusto bilanciamento. Sotto questo aspetto sono abbastanza tranquillo per infinity war
Fox-Astrolfo
06-11-17, 11:34
Visto anch'io e mi ha divertito. Spettacolare ma francamente troppo ridicolo rispetto al tono degli altri due. E' come se alla Marvel si fossero detti "ok, un sacco di ragazzini vengono a vedere i nostri film, molliamo ogni pudore" sfregandosi le mani sul merchandising di Thor e Hulk.
Una comicità poi elementare, davvero fanciullesca, con l'unica punta di sano umorismo nel personaggio adorabile di Jeff Goldblum in una parte che sembrava scritta per David Bowie.
Concordo con chi dice che sembrava il film di "He-Man e i Dominatori dell'Universo". Fighissima invece la Blanchett che faceva un cattivo finalmente davvero potente e carismatico (il secondo azzeccato dalla Marvel dopo l'Avvoltoio di Spiderman Homecoming) uscito direttamente dal manuale "Dei & Semidei" di Dungeons & Dragons Terza Edizione.
Ormai pare chiaro che a funzionare veramente (tranne un paio di eccezioni) siano solo i primi capitoli di ogni saga monografica Marvel. Gli unici decenti sono il secondo Guardiani della Galassia e il superlativo secondo Capitan America. Tutto il resto, compreso il noiosissimo Avengers Age of Ultron, è fuffa trascurabile e perdibile.
Piccolo appunto che comincia un po' a tediarmi: pare evidente che la Marvel sia riuscita con successo a creare un proprio universo cinematografico in continuity. Peccato che, oltre a risentirne la qualità dei singoli "albi", comincia a risentirne anche la fruizione. In questo Thor 3, per esempio, alcune battute e alcune scene (tipo quella con Dottor Strange) sono veramente godibili solo se hai visto l'episodio a lui dedicato della saga. Un modello di business e di scrittura che per me è anticinematografico ma sicuramente ultraredditizio. Vediamo fino a quando durerà visto che, a differenza dei fumetti, gli attori invecchiano.
Gli altri thor erano vagamente più seri, ma facevano anche cagare.
Gli altri thor erano vagamente più seri, ma facevano anche cagare.
Ho rivisto il primo ieri sera, e invece devo dire che era valido. Il secondo era uno scempio.
Inoltre, non condividere una parola di quel che scrive Fox mi conforta sempre :asd:
Fox-Astrolfo
06-11-17, 14:00
La cosa è vicendevole Chiwaz
e vai un altro film per bambini, che tra l'altro dovrebbe avere anche successo, visto che il nome Ragnarock fa molto ridere.
Spidersuit90
06-11-17, 14:48
Fa molto ridere solo se non sai nulla di mitologia norrena :rotfl:
Fox-Astrolfo
06-11-17, 14:50
Infatti se ne sai fa piangere
Spidersuit90
06-11-17, 15:04
Infatti se ne sai fa piangere
Fa piangere la trasposizione qui come è rappresentata (nel senso che hanno stuprato il Ragnarok) o che in generale il Ragnarok fa piangere per la sua drammaticità? :pippotto:
Spidersuit90
06-11-17, 15:38
End è il top :sisi:
Det. Bullock
06-11-17, 15:53
Visto anch'io e mi ha divertito. Spettacolare ma francamente troppo ridicolo rispetto al tono degli altri due. E' come se alla Marvel si fossero detti "ok, un sacco di ragazzini vengono a vedere i nostri film, molliamo ogni pudore" sfregandosi le mani sul merchandising di Thor e Hulk.
Guarda, io non credo sia per i bambini ma per gli adulti che non concepiscono un film fantastico che non sia una commedia, noi nerdoni non lo notiamo ma c'è gente che proprio non ha alcun tipo di sospensione dell'incredulità e spesso sono la maggioranza del pubblico, l'unica differenza tra oggi e i tempi di Adam West è che quantomeno chi fa questi film ha almeno un vago rispetto per la materia trattata ma il pubblico è sempre lì a dire "facce ride" a meno che non si faccia un film in cui il fumettistico è ai minimi termini come Logan o i Batman di Nolan.
è dal 24 luglio che vi dico che a Ragnarock non c'è un cazzo da ridere :telodicevo:
Guarda, io non credo sia per i bambini ma per gli adulti che non concepiscono un film fantastico che non sia una commedia, noi nerdoni non lo notiamo ma c'è gente che proprio non ha alcun tipo di sospensione dell'incredulità e spesso sono la maggioranza del pubblico, l'unica differenza tra oggi e i tempi di Adam West è che quantomeno chi fa questi film ha almeno un vago rispetto per la materia trattata ma il pubblico è sempre lì a dire "facce ride" a meno che non si faccia un film in cui il fumettistico è ai minimi termini come Logan o i Batman di Nolan.
non sono d'accordo: gli incassi del primo ironman, del primo avengers, di winter soldier e civil war lo dimostrano. C'è la possibilità di avere successo anche con una via di mezzo tra Nolan e i Vanzina
La cosa è vicendevole Chiwaz
Non è splendido che tutto al mondo è al suo posto?
Det. Bullock
06-11-17, 23:28
non sono d'accordo: gli incassi del primo ironman, del primo avengers, di winter soldier e civil war lo dimostrano. C'è la possibilità di avere successo anche con una via di mezzo tra Nolan e i Vanzina
È anche vero che Iron Man fu quasi un incidente, non avevano nemmeno una sceneggiatura finita e la maggior parte dei dialoghi furono improvvisati, è il motivo per cui ha così tanta commedia in mezzo perché originariamente doveva essere un film molto più convenzionale.
visto
l'unico commento sensato che mi viene da fare è:'' brii-gitte bardò bardò''-cit
Fox-Astrolfo
07-11-17, 13:56
Non è splendido che tutto al mondo è al suo posto?
"sia" al suo posto
Fox-Astrolfo
07-11-17, 14:02
Guarda, io non credo sia per i bambini ma per gli adulti che non concepiscono un film fantastico che non sia una commedia, noi nerdoni non lo notiamo ma c'è gente che proprio non ha alcun tipo di sospensione dell'incredulità e spesso sono la maggioranza del pubblico, l'unica differenza tra oggi e i tempi di Adam West è che quantomeno chi fa questi film ha almeno un vago rispetto per la materia trattata ma il pubblico è sempre lì a dire "facce ride" a meno che non si faccia un film in cui il fumettistico è ai minimi termini come Logan o i Batman di Nolan.
Sai che probabilmente questa tua lettura è la più giusta? Propongo di coniare il termine "cinefumettone" con la stessa valenza che aveva "cinepanettone" visto che ormai il pubblico di riferimento sembra essere quello.
Preferisco i film DC ultimamente.
A me sembra proprio che siano gli appassionati di fumetti i primi a criticare questi film della Marvel, che come ho già detto sono palesemente fatti per un pubblico di bambini/ragazzi.
Sono troppo banali e mal fatti per essere apprezzati da un pubblico maturo.
Fox-Astrolfo
07-11-17, 14:11
Ci sono in gioco talmente tanti soldi che cercano di fare film di bocca buona.
Ci sono in gioco talmente tanti soldi che cercano di fare film di bocca buona.
Lo so che certe cose le fanno solo per i soldi e fanno anche bene.
E' la stessa cosa dei videogiochi se ne fregano della qualità se gli incassi sono comunque garantiti.
Kronos The Mad
07-11-17, 15:12
E niente, ho scoperto solo ieri che Mr Eko è comparso in Thor come attore (non ricordo manco quale Thor fosse) lol
Fox-Astrolfo
07-11-17, 15:21
E niente, ho scoperto solo ieri che Mr Eko è comparso in Thor come attore (non ricordo manco quale Thor fosse) lol
Non è Heimdall?
Kronos The Mad
07-11-17, 15:27
Non è Heimdall?Mi pare no mh
Dovrebbe essere lui
https://uploads.tapatalk-cdn.com/20171107/2f2a969d24905270e6b6a4f858f20d97.jpg
Fox-Astrolfo
07-11-17, 15:31
Ah allora è il luogotenente del cattivo del secondo Thor
MrWashington
11-11-17, 01:40
Non è Heimdall?
Quello è Idris elba
Visto anche io, caciarone come me lo aspettavo e mi ha divertito se avessero ridotto le battute di un 10% e dato un po' piu' epicita'/drammaticita' non mi sarebbe dispiaciuto ma in compenso uno dei marvel che mi ha intrattenuto di piu'. Raiden-Thor fa molto sborone, non ci avrei visto male un ride the lighting da qualche parte come colonna sonora che sarebbe stato un inside joke in linea con l'umorismo del film. Hela candidata al miglior villain del MCU imho, Cate Blanchett e' semplicemente splendida ed ha quella giusta dose di sensualita'/carisma.
Qualita' molto altalenante dei VFX, sopratutto per Hulk imho
Visto anch'io e dopo esser partito prevenuto ammetto che mi è piaciuto un sacco!
Bello bello bello! Le battute ci stavano e comunque finalmente si è visto quanto cazzo è forte Thor!
Avevo paura di trovarmi davanti ad una porcata tipo Guardiani della Galassia 2 e invece pericolo scampato.
ma almeno il momento clou è soddisfacente? parlo ovviamente dello scontro Thor-Hulk
A me Hulk non è mai piaciuto ma ti direi di si, proprio perchè finalmente si vede che Thor non è il bambolotto debolissimo che ci hanno descritto fin'ora
"sia" al suo posto
Ma vai a scopar la merda col cucchiaio, va :asd:
Harry_Lime
15-11-17, 14:22
Ma vai a scopar la merda col cucchiaio, va :asd::rotfl: se vuoi una mano per insultare fox o qualche suo parente, chiedi a me che sono esperto. :sisi:
Inviato dal mio FRD-L09 utilizzando Tapatalk
Ma no dai, questi sono lazzi da osteria e bon. :asd:
Fox-Astrolfo
15-11-17, 23:30
https://www.youtube.com/watch?v=IgoWpQxGA9U
ma almeno il momento clou è soddisfacente? parlo ovviamente dello scontro Thor-Hulk
Insomma.
è truccato :asd:
Come è in lingua originale "zio del tuono"?
ma... Loki che cosa si sarà tenuto in tasca, dal magazzino dei cimeli di Odino? :asd:
Eh guarda, chi lo sa :asd:
io lo so :fag:
http://www.artofvfx.com/thor-ragnarok-dave-hodgins-vfx-supervisor-digital-domain/
qua quello a cui abbiamo lavorato noi a DD.
nel mio piccolo ho fatto il design del tunnel [seconda immagine] parte dell'hangar dell'escape ship e i suoi interni ^.^
Giuro che ti ho cercato nei credits, ma nel muro di nomi era impossibile :asd:
Comunque è ovvio che abbia preso
il Tesseract.
volevo dire che il design della città e della torre sono fighissimi, complimenti agli artisti responsabili.
boh!? la torre pare un totem indiano... :caffe:
Comunque è ovvio che abbia preso
il Tesseract.
guarda, anche senza aver visto il film ho aperto tranquillamente sapendo già cosa ci avrei trovato :lul:
o era quello oppure una gemma dell'infinito non molta scelta
MrWashington
17-11-17, 18:09
Che sono la stessa cosa
non sono sicuro il tesseract non è solo il veicolo, il contenitore? come farebbe altrimenti Thanos ad un certo punto a metterle tutte e 6 nel guanto? le avrà separate dai loro vari contenitori
No il Tesseract è una delle gemme. Del resto anche l'Aethyr non ha forma di gemma.
MrWashington
19-11-17, 19:20
non sono sicuro il tesseract non è solo il veicolo, il contenitore? come farebbe altrimenti Thanos ad un certo punto a metterle tutte e 6 nel guanto? le avrà separate dai loro vari contenitoriNon è che devono avere per forza la forma a gemma.
Inviato dal mio HUAWEI GRA-L09 utilizzando Tapatalk
Però, non è detto.
Se si guarda il pezzo di Guardiani della Galassia in cui sono dal Collezionista, si vedono chiaramente le Gemme prima in forma grezza, e poi in forma di Cubo e filamenti (Aethyr), quindi boh. Potrebbe anche darsi che Thanos spacchi il Tesseract o lo riforgi. Scusate, momento nerd :asd:
Non è che devono avere per forza la forma a gemma.
Inviato dal mio HUAWEI GRA-L09 utilizzando Tapatalk
No, le gemme dell'infinito sono gemme :asd: ovviamente ognuna è custodita in un involucro che ne smorza il potere o cmq lo rende più facile maneggiarlo (avete visto cosa succede a toccare una gemma direttamente :bua:) quindi si il tesseract ( o come minchia si scrive :asd:) è l'involucro di una gemma :sisi:
SI sa già cosa sarebbe l'astronavona alla fine?
parrebbe
l'arrivo di thanos sulla terra e l'inizio degli avengers 4 :sisi:
SI sa già cosa sarebbe l'astronavona alla fine?
Galactus e il reboot di FF.
MrWashington
20-11-17, 00:19
No, le gemme dell'infinito sono gemme :asd: ovviamente ognuna è custodita in un involucro che ne smorza il potere o cmq lo rende più facile maneggiarlo (avete visto cosa succede a toccare una gemma direttamente :bua:) quindi si il tesseract ( o come minchia si scrive :asd:) è l'involucro di una gemma :sisi:
Si ma l'aethyr è una gemma dell'infinito e non è a forma di gemma :asd:
Si ma l'aethyr è una gemma dell'infinito e non è a forma di gemma :asd:
Perché anche quello è un "contenitore" :asd: non è una scatola, ma all'interno (adesso non chiedermi come si fa ad estrarre che non lo so, forse con una centrifuga per alimenti :asd:) c'è una gemma dell'infinito :sisi:
Visto anche io, caciarone come me lo aspettavo e mi ha divertito se avessero ridotto le battute di un 10% e dato un po' piu' epicita'/drammaticita' non mi sarebbe dispiaciuto ma in compenso uno dei marvel che mi ha intrattenuto di piu'. Raiden-Thor fa molto sborone, non ci avrei visto male un ride the lighting da qualche parte come colonna sonora che sarebbe stato un inside joke in linea con l'umorismo del film. Hela candidata al miglior villain del MCU imho, Cate Blanchett e' semplicemente splendida ed ha quella giusta dose di sensualita'/carisma.
Qualita' molto altalenante dei VFX, sopratutto per Hulk imho
Secondo me la pecca brutta del film è di essere tutto commedia fin dalla prima scena e poi cercare inutilmente di stimolare epicità nell ultima parte, (tutta la parte dal ponte in poi per capirci)...e di rovinare anche questo tentativo con la scelta più trash possibile (e non in senso divertente) (indovinate a cosa mi riferisco il ralenti con gli M16 di quello là...una CAGATA, che invece di risultarmi in qualche modo divertente è il sipario calato su uno dei personaggi più inutili mai visti in un film :bua: )
Hella è, esteticamente, un ottimo villain, sensualissim e tutto ok, ma...davvero agisce da sola fin dall'inizio, avendo a che fare solo con personaggi mediocri (il koreano/jappo che la minaccia all'inizio, stupidissimamente), e trascinandosi dietro il character piu' (appunto )) ) trash del film, perchè una necessità di un qualcuno con cui dialogare ce l'aveva ovviamente, altrimenti erano monologhi tra sè e sè...Peccato davvero.
Quando il mostrone di fiamme nel background tira mazzate a una città vuota, fa quasi tenerezza...
Il film è divertente e ridanciano nella parte "aliena", se penso alle magnificenze effettistiche (i poteri del tuono spaccano) e alle potenzialità inespresse di tali, mi viene un po' da frignare.
Mi sono anche divertito (del resto l'abbiamo preso in caciara proprio, vedendocelo nella sala 4d con le sedie sballonzolanti e gli effetti tipo acqua e vento, alcuni davvero tra l'altro fighi) ma davvero, sul lato "narrativo" è afflitto da tutte quelle rognette di cui soffrono tutti i film "brutti" del marvel universe, imho.
Io ancora devo vedere un villain con i controcazzi in questo Marvel Universe, e non esteticamente (perchè ripeto, lei ci sta tutta da quel punto di vista, e anche l'avvoltoio di SpiderMan per dire era ottimo, etc) ...ma "narrativamente".
Jeff Goldblum sicuramente un highlight del film ))
L'alieno di roccia è davvero una macchietta da due lire ma fa ridere...
La valchiria una roba mal sfruttata, unitamente al fatto che ha i tratti (non l'etnia, gaglioffi, che chissene frega) da gentil babysitter più che di tosta guerriera.
FICHISSIMA la scena di flashback che vede Loki quando le mette la mano in faccia, ecco..lì si percepisce una botta estetica forte e poi si torna invece al film "normale" con un finale che ripeto...di epico ha davvero poco secondo me...purtroppo.
Avevo paura di trovarmi davanti ad una porcata tipo Guardiani della Galassia 2 e invece pericolo scampato.
Mah. Gotgalaxy 1 e 2 restano una spanna sopra un po' a tutto secondo me, insieme con l'ultimo Spiderman, AntMan e mmm bè poi ci penso (devo rivedermeli alcuni, tipo il primo IronMan per dire)
Ma vai a scopar la merda col cucchiaio, va :asd:
:rotfl:
Direi che l'operazione cinecomic demezionale è ufficialmente riuscita....Aspettiamoci altri film cosi in fase 4 :pippotto:
BOX OFFICE: THOR: RAGNAROK Passes $800 Million, As Walt Disney Studios Hits $5B Globally
Pavone Allibratore
01-12-17, 02:13
:miabotteghina:
Austin Punisher
01-12-17, 23:16
Secondo me la pecca brutta del film è di essere tutto commedia fin dalla prima scena e poi cercare inutilmente di stimolare epicità nell ultima parte, (tutta la parte dal ponte in poi per capirci)...e di rovinare anche questo tentativo con la scelta più trash possibile (e non in senso divertente) (indovinate a cosa mi riferisco il ralenti con gli M16 di quello là...una CAGATA, che invece di risultarmi in qualche modo divertente è il sipario calato su uno dei personaggi più inutili mai visti in un film :bua: )
Non vorrei dire, ma quella cosa che dici tu..non è una scelta comica, è UGUALE al fumetto. il personaggio in questione HA quelle armi.
http://comicsalliance.com/files/2014/05/AC031.jpg
Che dire, mi sembra cmq una merdata :bua:
Cioè come se nella trilogia di LOTR ci mettevano Tom Bombadil ma ce lo mettevano "male". Io il fumetto in questione di Thor non l'ho mai letto, l'idea mi sembra una coglionata, ma magari nel fumetto c'azzecca e per come me l'hanno messa invece in thor ragnarok no (per me)..
Ao poi senti, ma che ne so, il film era riderello alla fine, peccato perchè si potevano fa tante cose epiche co sti film marvel, ripongo fiducia in Infinity Wars che pare "GRAVE" come si deve
Io ancora devo vedere un villain con i controcazzi in questo Marvel Universe
bhe' I Marvel Netflix fanno tecnicamente parte del MCU e se consideri quelli allora hai due bei cattivi, il boss del primo DD e Killgrave. Certo, non sono divoratori di mondi :asd: ma il loro livello di scrittura è eccellente
Direi che Hela è la più minacciosa vista finora.
Nyarlathotep
03-12-17, 15:50
Che dire, mi sembra cmq una merdata :bua:
Cioè come se nella trilogia di LOTR ci mettevano Tom Bombadil ma ce lo mettevano "male". Io il fumetto in questione di Thor non l'ho mai letto, l'idea mi sembra una coglionata, ma magari nel fumetto c'azzecca e per come me l'hanno messa invece in thor ragnarok no (per me)..
Ao poi senti, ma che ne so, il film era riderello alla fine, peccato perchè si potevano fa tante cose epiche co sti film marvel, ripongo fiducia in Infinity Wars che pare "GRAVE" come si deve
Anche Iron Man 3 pareva "grave" dal trailer quindi non ci riporrei tanta fiducia...
https://www.youtube.com/watch?v=tzVMdbZz7sY
Come è in lingua originale "zio del tuono"?
Lord of Thunder
Nyarlathotep
26-01-18, 12:56
La cosa dello "zio del tuono" ancora non l'ho capita visto che in Inglese non dice una cosa tipo, chessò, "Thunderdude" che avrebbe avuto senso tradurla in quel modo (ma anche lì "tizio del tuono" sarebbe stato meglio). Cioè da Lord of Thunder come sono arrivati a Zio del tuono?
La cosa dello "zio del tuono" ancora non l'ho capita visto che in Inglese non dice una cosa tipo, chessò, "Thunderdude" che avrebbe avuto senso tradurla in quel modo (ma anche lì "tizio del tuono" sarebbe stato meglio). Cioè da Lord of Thunder come sono arrivati a Zio del tuono?Per assonanza credo, in inglese puoi scambiare God per Lord, ma in italiano non puoi scambiare dio per signore.
tutta colpa del labiale, quindi
Oh, si dice anche zio senza intendere "dude", nella lingua corrente...
https://www.youtube.com/watch?v=3WOWCPXYgtc
Scena tagliata
https://www.youtube.com/watch?v=6RM1ddEQHMc
bello, mi è piaciuto un sacco, non ho trovato nulla o quasi delle "disgrazie" che gli sono state addossate e spero ne facciano molti altri similari.
:look:
stavolta sono d'accordo pure io, non posso dire sia un capolavoro, ma mi ha intrattenuto per quelle due orette e non ho percepito questo eccesso di battute. Forse giusto il lottatore alieno ingenuotto è un po' fuori luogo, ma per quel poco che si vede non ne farei un problema.
Cate Blanchett è totale.
io lo trovato stucchevole, fin dall'inizio con thor appeso davanti al demone. Davvero troppe e nemmeno divertenti. Per me hanno esagerato, i guardiani della galassia mi aveva divertito molto di più e entrambi li ho trovato molto più "bilanciati" a livello di gag (e molto più divertenti)
Natale ad Asgard :asd:
troppo tardi... :moan:
:asd:
Det. Bullock
20-02-18, 14:49
L'unica gag che a me non è andata giù è quella di Banner che si butta ma non si trasforma perché oltre ad ammazzare una scena potenzialmente figa è pure incoerente con gli altri film.
Visto ora, come film in assoluto non è dispiaciuto, il problema che pare una parodia di Thor. Loki sotto sotto buono non lo posso proprio vedere.
Asgard piena di neri è un insulto all'intelligenza, ne ho visti più li che in stazione a Brescia, stanno esagerando con questo black dirting. Beneinteso, sarebbe stato ridicolo anche il Wakanda infarcito di bianchi
io lo trovato stucchevole, fin dall'inizio con thor appeso davanti al demone. Davvero troppe e nemmeno divertenti. Per me hanno esagerato, i guardiani della galassia mi aveva divertito molto di più e entrambi li ho trovato molto più "bilanciati" a livello di gag (e molto più divertenti)
La rottura della quarta parte all'inizio è roba da deadpool :sisi:
- - - Aggiornato - - -
Visto ora, come film in assoluto non è dispiaciuto, il problema che pare una parodia di Thor. Loki sotto sotto buono non lo posso proprio vedere.
Asgard piena di neri è un insulto all'intelligenza, ne ho visti più li che in stazione a Brescia, stanno esagerando con questo black dirting. Beneinteso, sarebbe stato ridicolo anche il Wakanda infarcito di bianchi
Loki non è cattivo, è casinista.
visto
obiettivamente un film divertente ma troppo lontano da quello che deve essere un film su Thor, troppi personaggi macchiette, troppa comicità, troppa allegria generale, il film è anche bello ma non riesco a prenderlo sul serio........recentemente ho visto anche Baywatch, stesso genere praticamente, non è una cosa buona :boh2:
una considerazione su Hulk perché in questo film Hulk è palesemente pensante e capace di controllarsi? negli altri film era una scheggia impazzita senza nessuna speranza di farlo ragionare e invece qui non ha nessun problema a parlare? solo perché così faceva comodo alla trama?
Hela profonda delusione, davvero l'unica cosa che sa fare è generare spade di grandezza variabile da scagliare tutto intorno? veramente? niente altro?
immagino che possa essere che
essendo stato così tanto tempo come hulk, quest'ultimo ha preso il sopravvento su banner dandosi una "regolata" e riuscendo anche a comunicare. Poi sì, ovviamente serve solo per far andare avanti la trama :asd:
immagino che possa essere che
essendo stato così tanto tempo come hulk, quest'ultimo ha preso il sopravvento su banner dandosi una "regolata" e riuscendo anche a comunicare. Poi sì, ovviamente serve solo per far andare avanti la trama :asd:
eh ci avevo pensato, anche se secondo me sarebbe più concepibile il contrarioovvero più tempo passi come Hulk e più Banner si perde, cosa che in un certo senso dicono, ma fanno riferimento solo alla trasformazione fisica, io parlo di cervello
ci sono stati cicli profondamente discutibili per personaggi di indubbia serietà, tipo il Silver Surfer di Allred.
la coerenza stilistica e narrativa dei personaggi non è mai stata il punto di forza dei fumetti, non vedo perché il MCU dovrebbe essere diverso e rinunciare a prendersi delle libertà.
assolutamente, però un cinecomic deve essere più in linea con i film precedenti e successivi, i fumetti invece possono un po' fare come gli pare, ce ne sono miliardi e centinaia di universi diversi, ogni scrittore fa come gli pare. Queste serie di film sono tutte nello stesso universo, non vale il discorso "è un altro Hulk" oppure "io faccio come mi pare fanculo ai film precedenti"
Infatti in questo film Thor ci tiene a gridare a tutti che quello lì è l'Hulk degli altri film, quello che tutti conosciamo........poi è terribilmente diverso e nessuno ci dice il perché, lo accetto per carità, ci arrivo da solo che passati 2 anni il personaggio si è evoluto, ok, se però in Infinity War ritorna ad essere un beota senza cervello mi metto a ridere. In questo film lavora come un wrestler WWE in uno show televisivo, spente le telecamere tutti amici e si va in stanza a giocare a carte? :wtf:
ce ne sono miliardi e centinaia di universi diversi, ogni scrittore fa come gli pare.
è valida solo la seconda parte della frase.
ogni scrittore fa come gli pare, ma le testate ambientate in universi alternativi (SpiderGwen, Ultimates, tanto per dirne due) sono poche e ben definite.
tutto il resto, è Terra 616.
e retcon.
non sono esperto di fumetti, però su questi film, che sono tutti connessi ed ognuno è il seguito dell'altro dovrebbero, stare più attenti con i personaggi principali, mi vengono in mente anche gli artigli di adamantio di Wolverine che sono magicamente riapparsi dopo la parentesi in Giappone, così come Mjolnir che sono sicuro nel prossimo film sarà di nuovo integro senza nessuna spiegazione
gli artigli di adamantio di Wolverine che sono magicamente riapparsi dopo la parentesi in Giappone
non c'è niente da spiegare per questo: quello che si vede in L'Immortale non è mai successo, Days of a Future Past ha annullato tutto.
Robbie mi sa che non sei stato molto attento :asd:
ah minchia, quel film l'ho proprio rimosso, i problemi temporali mi sconvolgono, non ho mai capito un cazzo neanche di ritorno al futuro :asd3:
Comunque non è molto chiaro come cavolo sia riuscito hulk ad arrivare su Sakkar(o come cavolo si chiama il pianeta), i quinjet sono buoni solo per volare sulla terra e non per viaggi interstellari. Cmq complimenti alla Disney su come si è bruciata una eventuale saga sullo "sfregio verde"
Det. Bullock
27-02-18, 22:55
Comunque non è molto chiaro come cavolo sia riuscito hulk ad arrivare su Sakkar(o come cavolo si chiama il pianeta), i quinjet sono buoni solo per volare sulla terra e non per viaggi interstellari. Cmq complimenti alla Disney su come si è bruciata una eventuale saga sullo "sfregio verde"
Non possono fare film autonomi su Hulk perché la licenza è in comune con la Universal.
Comunque non è molto chiaro come cavolo sia riuscito hulk ad arrivare su Sakkar(o come cavolo si chiama il pianeta), i quinjet sono buoni solo per volare sulla terra e non per viaggi interstellari. Cmq complimenti alla Disney su come si è bruciata una eventuale saga sullo "sfregio verde"
ora, mi pare di aver capito che quel pianeta abbia numerosi accessi, il Quinjet ne avrà preso uno :boh2:
la cosa più difficile da pensare è come abbia fatto Thor a finire lì, cos'è si è aperto un portale per Sakkar all'interno del portale per il Bifrost? :sospetto:
Comunque nel film spiegano bene che, l'Hulk che conosciamo, è il mix delle due mani sul volante. Nel momento in cui la parte verde prende il totale sopravvento, ne esce fuori il personaggio forte e stupido che vediamo nel film.
Nel finale, infatti, ritorna ruggendo quello che abbiamo sempre visto.
Nel fumetto non è così, ok, qui hanno optato per questo.
eh ci avevo pensato, anche se secondo me sarebbe più concepibile il contrarioovvero più tempo passi come Hulk e più Banner si perde, cosa che in un certo senso dicono, ma fanno riferimento solo alla trasformazione fisica, io parlo di cervello
Secondo me invece ha perfettamente senso: la parte "razionale" di Hulk non è per forza Banner, ma proprio la personalità di Hulk che esiste a sé stante, lentamente viene fuori e domina la "bestia" restando comunque il gigante verde, ma con una certa intelligenza, col suo proprio carattere
ok, quindi diciamo che per il suo benessere dovrebbe farsi 6 mesi come Hulk e 6 mesi come Banner, avrebbe molto meno problemi e vivrebbe meglio
ok, quindi diciamo che per il suo benessere dovrebbe farsi 6 mesi come Hulk e 6 mesi come Banner, avrebbe molto meno problemi e vivrebbe meglio
oppure di giorno hulk e di notte banner... #ladyhawke :asd:
Sarebbe un crossover stupendo :rotfl:
Sarebbe un crossover stupendo :rotfl:
e verrebbe fuori il primo shrek :asd:
e verrebbe fuori il primo shrek :asd:
non possono stare insieme, jen walters e banner sono cugini.
perché dovrebbero essere tutti e due verdi, no?
Det. Bullock
01-03-18, 03:19
oppure di giorno hulk e di notte banner... #ladyhawke :asd:
Curiosamente all'inizio nei fumetti Hulk si trasformava di notte non arrabbiandosi, era grigio ed era anche meno bestiale, l'hulk verde a noi familiare venne dopo qualche numero non ricordo per quale ragione.
Quindi sì, Ladyhawke ha copiato, la Marvel avrebbe potuto fare causa all'epoca, la Disney oggi non può per i termini di prescrizione. :sisi:
non possono stare insieme, jen walters e banner sono cugini.
perché dovrebbero essere tutti e due verdi, no?
ma come, non sai che non c'è cosa più divina...
Curiosamente all'inizio nei fumetti Hulk si trasformava di notte non arrabbiandosi, era grigio ed era anche meno bestiale, l'hulk verde a noi familiare venne dopo qualche numero non ricordo per quale ragione.
Quindi sì, Ladyhawke ha copiato, la Marvel avrebbe potuto fare causa all'epoca, la Disney oggi non può per i termini di prescrizione. :sisi:
Perché il grigio costava più del verde in tipografia. Davvero.
oppure di giorno hulk e di notte banner... #ladyhawke :asd:
L' Hulk Grigio di Peter David, intendi?
L' Hulk Grigio di Peter David, intendi?Mr fixit :asd:
Perché il grigio costava più del verde in tipografia. Davvero.
io ricordo di un errore di tipografia, del tipo devono farlo grigio, ma le stampe dell'epoca facevano cacare e il colore ha sbrodolato diventando verde.....però boh è un vago ricordo che ho nella testa, magari è una leggenda metropolitana :asd:
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.