Visualizza Versione Completa : Family Day, “Siamo 2 milioni"
http://www.ilfattoquotidiano.it/2016/01/30/family-day-diretta-dal-circo-massimo-striscione-renzi-ci-ricorderemo-anonymous-attacca-il-sito-stop-omophobia/2418883/1/#foto
Bei personaggi :asd:
http://www.repstatic.it/content/nazionale/img/2016/01/30/164226096-4910a334-072e-4afa-9bc0-f8bdfa9d789d.jpg
Non so cosa abbia in particolare, ma sta foto è veramente oltre :rotfl:
tigerwoods
30-01-16, 18:52
potremmo cogliere l'occasione per smaltire le bombe a grappolo rimaste in giacenza
Solite esagerazioni.
Ah, il tizio con il bastone con la stella di David lo voglio come statua umana in giardino.
foto 2, INVISIBLE DRUMSET
Sento l'odio sprizzare dagli occhi di quelle persone peggio di Vigo nel quadro dei Ghostbusters. Povera gente
https://scontent-mxp1-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xfp1/v/l/t1.0-9/12670114_1041308219259373_1891225169020012056_n.jp g?oh=09c7884b40524e551789b4e6a864315d&oe=57279682
Sento l'odio sprizzare dagli occhi di quelle persone peggio di Vigo nel quadro dei Ghostbusters.
preciso :rotfl:
Ma solo a me non frega una ricca sega di famiglia e compagnia cantante? :asd:
Si potessero sposare anche i cani, fregacazzo.
In b4 "unioni con cani? bravo tieni la tessera del m5s!"
Penso che qui la vediamo tutti come te ful.
Penso eh.
Palle.
Voi famigliate, vi sposate e figliate.
Ma prima smorosate.
Ora non è che perché è COOL sborarsene del family day perché qualche hipster un po' finocchio lo ha fumettizzato su tumblr allora anche chi tiene famiglia con i pargoli può permettersi di dire "me ne sborro del family day e della famiglia". No.
Bof, personalmente sono contro le adozioni.
Potrei essere contro le unioni civili se mi beccate nell'umore da ultra conservatore nostalgico. Altrimenti sono abbastanza indifferente a manifestazioni pro e contro sta cosa. Mi sembra una battaglia fra codici morali e in queste cose nessuno ha ragione o torto.
Per me:
1-Tra adulti che ognuno faccia il cazzo che vuole. L'unico lato veramente negativo che ci vedo nelle unioni omosessuali è che probabilmente in certe parti di italia si scoprirebbero tutti ricchiuni per fare combo pensionistiche importanti.
2-Sulle adozioni ho qualche dubbio in più, secondo me l'unica cosa è sentire il parere dei marmocchi che sono cresciuti in famiglie di questo genere e vedere cosa ne hanno pensato loro. Se la maggioranza di questi ragazzi dice che è andata bene, allora per me ok.
Intere generazioni sono cresciute SOLO con madri e sorelle e SOLO con padri e fratelli o combinazioni NON tradizionali e non necessariamente con legami di sangue grazie alla guerra/catastrofi (ed è ancora così in gran parte del mondo) :asd:
La famiglia "tradizionale" poi non si è mai dimostrata una garanzia sulla riuscita psicologica o emotiva di una persona. :lul:
io sono d'accordo, i bambini devono avere una madre ed un padre, bisogna togliere SUBITO i pargoli a singles e divorziati. E ovviamente ai froci, che sicuramente violentano i bambini affidati loro, é dimostrato da studi scientifici :sisi:
Lumia + Tapatalk
http://www.ilpost.it/2014/07/08/figli-coppie-omosessuali-studio-australia/
quanto affidabile può essere?:uhm:
la meloni :rotfl:
Lumia + Tapatalk
http://www.ilpost.it/2014/07/08/figli-coppie-omosessuali-studio-australia/
quanto affidabile può essere?:uhm:
li hanno pagati, é ovvio
Tra adulti che ognuno faccia il cazzo che vuole.
Questa formula l'ho sentita un sacco di volte ultimamente. Ho imparato che è la versione omofoba della più tradizionale "io non sono razzista, però..."
maddaii se erano 300.000 mila è tanto...:facepalm:
Trecento mila mila non è solo tanto. È molto molto di più
Ad ogni modo è un cavallo perdente cavalcato da politici in picchiata...non a caso Salvini si è smarcato elegantemente...
questa manifestazione non è contro nessuno, ma è A FAVORE di qualcuno, cioè i bambini. e contro i frogi, soprattutto i basamentari videocapolavoratorici
Lumia + Tapatalk
Basta cercare su google, ci sono un sacco di articoli accademici dove i dati dicono più o meno tutti che ai figli non cambia un cazzo avere genitori omosexuali. E comunque non si può vietare ad un genitore omosessuale che abbia già avuto un figlio di andare a convivere con il partner, quindi di costa si sta parlando? :asd: è anche probabilmente meglio crescere con due madri e due padri piuttosto che con i genitori divorziati come è la norma.
Sui matrimoni ecc. non vale nemmeno la pena discutere, non c'è nessuna argomentazione che regga un confronto :asd:
avevo visto su rai1, in un insolito slancio autolesionista, un qualche vergognoso talk show, con un ecclesiastico che faceva notare che omosessualità e pedofila vanno a braccetto, con scroscio di applausi del pubblico :asd:
Lumia + Tapatalk
E comunque non si può vietare ad un genitore omosessuale che abbia già avuto un figlio di andare a convivere con il partner, quindi di costa si sta parlando? :asd:
aggiungo anche, giusto per completezza, che 2 donne non hanno bisogno di adottare se vogliono avere figli
già l'affermazione in sé era abbastanza divertente, ma detta da un inculabambini osannato dai presenti aveva raggiunto un'epicità non indifferente :asd:
Lumia + Tapatalk
Siamo 2 milioni
Fa 58 milioni di contrari.
odin non spezzettare le mie esposizioni, segnalato.
Lumia + Tapatalk
edit: anche opo
Questa formula l'ho sentita un sacco di volte ultimamente. Ho imparato che è la versione omofoba della più tradizionale "io non sono razzista, però..."
Perchè? Per me è una questione di responsabilità, che due adulti possono prendersi e dei bambini no.
Se però la maggioranza dei bambini cresciuti in quelle famiglie è stata contenta della scelta mi viene da dire che statisticamente è una possibilità che è meglio avere piuttosto che lasciarli in affidi o orfanotrofi ecc ecc. Sicuramente non mi piacerebbe essere lo stato che fa il test per primo, ma visto che di stati che hanno iniziato prima di noi ce ne sono a iosa basta solo aspettare qualche anno per avere un quadro statistico decente e capire se è una cosa che ha senso o no.
beh sì è un classico :asd:
edit rispondevo a maxx
se Dio non è d'accordo non c'è molto da verificare
Lumia + Tapatalk
edit: dio, errore del correttore automatico
odin non spezzettare le mie esposizioni, segnalato.
Lumia + Tapatalk
Perchè? :asd: era un quote ad una frase specifica
Perchè? :asd: era un quote ad una frase specifica
la giustizia del forum farà il suo corso :snob: :sisi:
la giustizia del forum farà il suo corso :snob: :sisi:
Ma non è mica vietato dal regolamento :cattivo:
Ma perché farsi i problemi degli altri? Vogliamo risolvere le loro complicate situazioni morali? Ma per dio sono ben lieto di non dovermi occupare se o meno i gay debbano adottare un figlio.
Lo facciano loro, singolarmente. affrontino loro la situazione con la serenità di avere uno stato che li appoggi, qualsiasi sia la loro scelta.
Questo e solo questo deve fare uno stato civile.
2 milioni di coglioni
Inviato da Tapatalk
simoneligabue
30-01-16, 21:33
la lobby degli omosessuali colpisce anche stavolta assieme all satanismo che non fa pregare Gesù Cristo
pray for me baby
Quanti di voi avrebbero dato via qualsiasi cosa pur di essere il figlio STRARICCO di Elton John.
Ma perché farsi i problemi degli altri? Vogliamo risolvere le loro complicate situazioni morali? Ma per dio sono ben lieto di non dovermi occupare se o meno i gay debbano adottare un figlio.
Lo facciano loro, singolarmente. affrontino loro la situazione con la serenità di avere uno stato che li appoggi, qualsiasi sia la loro scelta.
Questo e solo questo deve fare uno stato civile.
Uno stato civile deve valutare quali siano le migliori opzioni e muoversi di conseguenza, possibilmente non in base alla pancia.
Per quel che mi riguarda non ci sono valutazioni morali da fare, ci sono valutazioni sull'equilibrio dei bambini che crescono in determinati ambienti, che hanno impatti sulla convivenza tra persone, su quanti mattoidi abbiamo in giro e su quanto ci costa pulire il merdaio quanto uno sbrocca.
Se dalle valutazioni emerge che i bambini cresciuti in una famiglia gay sono felici come ( o perchè no? Di più) di bambini che crescono in una famiglia tradizionale, ben venga e nessun problema, anche perchè è evidente che dalle famiglie tradizionali non escono solo dei fiori di bambini.
Ma il vero fail e' volete figli
Uno stato civile deve valutare quali siano le migliori opzioni e muoversi di conseguenza, possibilmente non in base alla pancia.
Per quel che mi riguarda non ci sono valutazioni morali da fare, ci sono valutazioni sull'equilibrio dei bambini che crescono in determinati ambienti, che hanno impatti sulla convivenza tra persone, su quanti mattoidi abbiamo in giro e su quanto ci costa pulire il merdaio quanto uno sbrocca.
Se dalle valutazioni emerge che i bambini cresciuti in una famiglia gay sono felici come ( o perchè no? Di più) di bambini che crescono in una famiglia tradizionale, ben venga e nessun problema, anche perchè è evidente che dalle famiglie tradizionali non escono solo dei fiori di bambini.
Appunto.
Quindi valà. Prossimo problema.
però per fare delle valutazioni su come crescono i bambini in una famiglia gay devi far crescere bambini in una famiglia gay
Le famiglie etero partoriscono roba come Maroni e Gasparri, direi che non c'è troppo da preoccuparsi per quelle omosessuali.
però per fare delle valutazioni su come crescono i bambini in una famiglia gay devi far crescere bambini in una famiglia gay
In america lo puoi fare da anni, inizia ad esserci materiale statistico.
Le famiglie etero partoriscono roba come Maroni e Gasparri, direi che non c'è troppo da preoccuparsi per quelle omosessuali.
Forse è perchè quelle gay non figliano che non abbiamo pietra di paragone :asd:
Sandro Storti
30-01-16, 22:00
però per fare delle valutazioni su come crescono i bambini in una famiglia gay devi far crescere bambini in una famiglia gay
Chiediamo a Elthon John, o Neil Patrick Harris, o sarcazzo.
O chiediamo a John Travolta. :sisi:
mmm prendere la società ammeregana come metro mmmmmmmmmmmmmmm :asd:
Uno stato civile deve valutare quali siano le migliori opzioni e muoversi di conseguenza, possibilmente non in base alla pancia.
Per quel che mi riguarda non ci sono valutazioni morali da fare, ci sono valutazioni sull'equilibrio dei bambini che crescono in determinati ambienti, che hanno impatti sulla convivenza tra persone, su quanti mattoidi abbiamo in giro e su quanto ci costa pulire il merdaio quanto uno sbrocca.
Se dalle valutazioni emerge che i bambini cresciuti in una famiglia gay sono felici come ( o perchè no? Di più) di bambini che crescono in una famiglia tradizionale, ben venga e nessun problema, anche perchè è evidente che dalle famiglie tradizionali non escono solo dei fiori di bambini.
Ci sono studi che dimostrano che non crescono con problemi e poi ci sono studi e testimonianze(dei diretti interessati oramai cresciuti) che asseriscono il contrario. Secondo me la verità sta nel mezzo, può succedere che il bambino non ne risenta e cresca felicissimo, può succedere che invece ne risenta e in maniera anche pesante.
Inutile girarci intorno dunque, non tutti i bambini sono portati per una scelta del genere, sarebbe cosa giusta secondo la mia modestissima opinione rispettare il modello naturale finchè son piccoli, appena in grado di decidere che sia lasciata a queste creature in crescita la scelta di in quale nucleo familiare essere accolti. In caso non si rilevassero disagi che vadano, ma solo se la scelta è loro. Fino a quel punto, la via è il modello che natura ha deciso, ripeto ancora che è una mia opinione, e non è rappresentata nemmeno politicamente da qualcuno, visto che si dividono praticamente tutti su pro o contro.
E le auto da formula 1 non sono contro natura?????!!1!?1
rispettare il modello naturale finchè son piccoli, appena in grado di decidere che sia lasciata a queste creature in crescita la scelta di in quale nucleo familiare essere accolti. .:uhm:
Bambino, adesso che sei grande, ti va di cambiare famiglia e andare a vivere con due genitori gays?
sì papà, grazie! :o Adesso ho due papà! :o Il papà è morto, viva il papà :o
Fottesega della famiglia. Dovremmo seguire la filosofia di quest'uomo qua http://i.imgur.com/fepHP.jpg
ZioYuri78R
30-01-16, 22:11
Mbof, genitori omosessuali o etero cambia un cazzo, se il bambino cresce in una società di merda è più a rischio che la personalità venga deviata (appunto) da questa società, se ad esempio gli intelligentissimi compagnetti di scuola non facessero pesare tanto che "hai due mamme/papà" il ragazzetto crescerebbe sano e felice come potrebbero invece svalvolare come può capitare ad un qualsiasi essere umano.
tl;dr;
certa gente non ha proprio un cazzo da fare dalla mattina alla sera :caffe:
Ma perché farsi i problemi degli altri? Vogliamo risolvere le loro complicate situazioni morali?
Beh, no. I problemi dei rapporti di coppia spettano esclusivamente a chi la coppia la compone. Chiaro però che c'è il nodo gordiano rappresentato dai figli di dette coppie, credo l'unico tema al riguardo che sia sensato affrontare (e penso che Helen Lovejoy sia d'accordo con me). Isterismi di certe masse a parte, è una questione che va affrontata per il bene dei piccoli stronzetti che in futuro faranno funzionare i cantieri che andremo a guardare per far passare le giornate.
Se si provasse che essere allevati da una coppia gay crea grossi problemi psichici, ci andrei cauto sul fatto che "uno stato civile deve appoggiare la scelta".
C'è da dire che il tizio pelato lì che guida la manifestazione, a vederla con gli occhi di svapo, ormai ha talmente raggiunto un livello di protagonismo e proselitismo, che non può non avere una smania di potere tale che magari ha anche cambiato idea un paio di settimane fa, ma gode troppo nel vedere il suo esercito probabilmente come godeva Hitler :asd:
Non può più cambiare bandiera. Pensate al conflitto interno di quest'uomo
io rimango sempre perplesso sul perché una coppia che non può avere figli naturalmente voglia averli :uhm:
Anche le coppie sterili che adottano lo fanno contro natura! Maledetti porcelli al banchetto di satana.
Mbof, genitori omosessuali o etero cambia un cazzo, se il bambino cresce in una società di merda è più a rischio che la personalità venga deviata (appunto) da questa società, se ad esempio gli intelligentissimi compagnetti di scuola non facessero pesare tanto che "hai due mamme/papà" il ragazzetto crescerebbe sano e felice come potrebbero invece svalvolare come può capitare ad un qualsiasi essere umano.
tl;dr;
certa gente non ha proprio un cazzo da fare dalla mattina alla sera :caffe:
This, ma in italia faglielo capire ai bambinetti che non devono pigliare per il culo l'amico che ha due mamme/due papà. E, ancora peggio, faglielo capire ai genitori dei bambinetti.
io rimango sempre perplesso sul perché una coppia che non può avere figli naturalmente voglia averli :uhm:
Più o meno lo stesso motivo per cui uno che non guadagna 20mila euro al mese vuole comunque la Ferrari.
ci sarebbe da riesumare il topic di bicio sul PATENTINO per poter diventare genitori
Forse è perchè quelle gay non figliano che non abbiamo pietra di paragone :asd:
In realtà ci sono studi e mi pare l'incidenza di "problemi" fosse un po' più marcata, ma onestamente non so dove andare a ritrovare gli studi, non so quanto fossero affidabili e non so proprio su che paese si riferivano.
Comunque, il fatto è che il problema non sono i genitori gay, ma la società malata che porta ai problemi. Un passo del genere va comunque fatto: questa legge serve solo a permettere l'adozione dei figli avuti da uno dei due genitori, in modo che legalmente il bambino abbia madre e padre. Non permette l'adozione di bambini in genere.
Beh, no. I problemi dei rapporti di coppia spettano esclusivamente a chi la coppia la compone. Chiaro però che c'è il nodo gordiano rappresentato dai figli di dette coppie, credo l'unico tema al riguardo che sia sensato affrontare (e penso che Helen Lovejoy sia d'accordo con me). Isterismi di certe masse a parte, è una questione che va affrontata per il bene dei piccoli stronzetti che in futuro faranno funzionare i cantieri che andremo a guardare per far passare le giornate.
Se si provasse che essere allevati da una coppia gay crea grossi problemi psichici, ci andrei cauto sul fatto che "uno stato civile deve appoggiare la scelta".
Dai ma nessuno. NESSUNO lì in quella piazza sta facendo ragionamenti sulla massima capacità di previsione politica. Non ci sono genii della psicostoria che simulano l'andamento della società alla luce di un progressivo aumento di figli di coppie gay. I pochi che tirano in ballo il ragionamento dell'ESTINZIONE lo fanno nascondendosi dietro il solito dito omofobo e comunque sempre sbattendo la testa sulla genesi biblica.
La verità è che anche se esistessero studi, E NON ESISTONO, ma se anche esistessero, la società ha già fatto ben di peggio per appoggiare robe ormai comprovatamente distruttive sul singolo che sulla comunità.
Guarda il tabacco su cui ormai esiste il mondo in letteratura. Spreco infinito di risorse pubbliche. E tu non mi dire che non faresti costruire a du froci un palazzo dai.
e perché uno vuole la ferrari? perché gli piace più della yaris. è più potente. più divertente
piacere personale.
proposta di adozione scartata; comprati un cane
avanti un altro.
A gente con questa faccia dovrebbe essere proibita la procreazione:
http://www.lamanifpourtous.it/sitehome/wp-content/uploads/2014/03/Voglio-la-mamma-adinolfi.jpg
dai dai che stasera non ho un cazzo da fare e mentre mi ascolto l'ultimo di Sia, magari vi faccio un attimo ragionare :asd:
ma sono scettico :asd:
No non credo sei troppo oltre per il mio cervello
tu già non hai capito un cazzo della mia frase precedente, figurati :asd:
dai dai che stasera non ho un cazzo da fare e mentre mi ascolto l'ultimo di Sia, magari vi faccio un attimo ragionare :asd:
ma sono scettico :asd:
ho trovato l'errore!!! cosa ho vinto?!?!?! :o
Dai ma nessuno. NESSUNO lì in quella piazza sta facendo ragionamenti sulla massima capacità di previsione politica. Non ci sono genii della psicostoria che simulano l'andamento della società alla luce di un progressivo aumento di figli di coppie gay. I pochi che tirano in ballo il ragionamento dell'ESTINZIONE lo fanno nascondendosi dietro il solito dito omofobo e comunque sempre sbattendo la testa sulla genesi biblica.
Va beh, e allora? Dobbiamo farci condizionare da una manciata di fessi?
La verità è che anche se esistessero studi, E NON ESISTONO, ma se anche esistessero, la società ha già fatto ben di peggio per appoggiare robe ormai comprovatamente distruttive sul singolo che sulla comunità. Guarda il tabacco su cui ormai esiste il mondo in letteratura. Spreco infinito di risorse pubbliche.
Stai dicendo che su un tema delicato invece di prendere decisioni ponderate si preferirà mantenere lo status quo? Più che probabile. Ma non significa che non si possa discutere sull'argomento e deplorare questo modus operandi.
E tu non mi dire che non faresti costruire a du froci un palazzo dai.
Tutto quel che posso dire è che ho un amico frocio che costruisce palazzi.
Se lo standard umano fosse jas anche scopare sarebbe contronatura
No dico che c'è gente che ha il diritto di prendere decisioni (loro) e gente che invece non ce l'ha (te e me)
dehor su, vai via dai, non ti preoccupare
No dico che c'è gente che ha il diritto di prendere decisioni (loro)
"Loro" chi? I gay che vogliono un figlio?
Se lo standard umano fosse jas anche scopare sarebbe contronatura
Figa la quasi completa assimilazione dei diritti sociali è contronatura.
- il matrimonio è contro natura praticamente per il 99% delle specie animali
- il servizio sanitario e i vaccini sono contro natura
- l'autoregolamentazione e la legislazione
- il sistema economico
- la risoluzione di molti conflitti raziali
Però ci aggradano assai e sono ritenute fra le più grandi conquiste umane.
Invece no, per sta cosa bisogna rompere il cazzo allo spasmo.
Se lo standard umano fosse jas anche scopare sarebbe contronatura
:sisi: :asd:
e perché uno vuole la ferrari? perché gli piace più della yaris. è più potente. più divertente
piacere personale.
proposta di adozione scartata; comprati un cane
avanti un altro.
No era più tipo che a tutti piacciono le cose belle anche se sono difficili da ottenere.
Se una coppia etero non può avere figli per motivi medici (Sterilità, malattie ereditarie) non vedo perchè negargli la possibilità di adozione.
Per le coppie gay neanche si apre la discussione: questa legge non permette l'adozione alle coppie gay.
dehor su, vai via dai, non ti preoccupare
e così sia
"Loro" chi? I gay che vogliono un figlio?
"Loro" :tremo:
Figa la quasi completa assimilazione dei diritti sociali è contronatura.
- il matrimonio è contro natura praticamente per il 99% delle specie animali [...]
Invece no, per sta cosa bisogna rompere il cazzo allo spasmo.
L'obesità estrema è contro natura:
https://i.ytimg.com/vi/1KzTAhzEapw/hqdefault.jpg
La dieta non funziona e vuole morì
La dieta non funziona e vuole morì
:rotfl:
Mi pare che non sia a dieta e gli vada bene così.
No era più tipo che a tutti piacciono le cose belle anche se sono difficili da ottenere.
Se una coppia etero non può avere figli per motivi medici (Sterilità, malattie ereditarie) non vedo perchè negargli la possibilità di adozione.
Per le coppie gay neanche si apre la discussione: questa legge non permette l'adozione alle coppie gay.
tutti fanno i figli, ne voglio uno pure io.
piacere personale.
proposta di adozione scartata; comprati una yaris e facci tuning.
ora, a parte il lol, per adottare si fanno fior fiori di chiacchiere con psicologi ecc ecc che accettano o meno la domanda.
Sei sterile? non puoi avere figli?
Non adotti se la tua motivazione principale è "sentirti 'normale' "
E così via.
La capite così o vi serve il disegnino con il pene che entra nel culo con la X rossa sopra? :asd:
e per la gioia di dehor, sto ancora ascoltando Sia :sisi:
mi immagino quando andrà a cagare con la sciolta, altro che contro natura
Lumia + Tapatalk
sono in parte d'accordo con te :sisi:
audio escluso
- - - Aggiornato - - -
meanwhile on facebook...
http://i63.tinypic.com/14lbuw.jpg
lettonulla
poveracci
- - - Aggiornato - - -
http://i.imgur.com/nAmTKxT.jpg
:rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl:: rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::r otfl::rotfl:
:facepalm:
è talmente grosso che è iscritto come "comitato"
ryohazuki84
30-01-16, 23:21
sono in parte d'accordo con te :sisi:
audio escluso
- - - Aggiornato - - -
meanwhile on facebook...
http://i63.tinypic.com/14lbuw.jpg
avevo letto raffo
tutti fanno i figli, ne voglio uno pure io.
piacere personale.
proposta di adozione scartata; comprati una yaris e facci tuning.
ora, a parte il lol, per adottare si fanno fior fiori di chiacchiere con psicologi ecc ecc che accettano o meno la domanda.
Sei sterile? non puoi avere figli?
Non adotti se la tua motivazione principale è "sentirti 'normale' "
E così via.
La capite così o vi serve il disegnino con il pene che entra nel culo con la X rossa sopra? :asd:
e per la gioia di dehor, sto ancora ascoltando Sia :sisi:
Ma che minchia stai a dì? :asd:
Se sei sterile quindi per giudizio divino non potrai mai avere un figlio? Complimenti, grande ragionamento. Chi ha mai detto "per sentirsi normale"? Non io, non mettermi parole in bocca per crearti da solo un argomento, thx.
Ma alla fine cosa prevede il ddl cirinná oltre a unioni civili e stepchild adotion? Perché si continua ad abbaiare su "utero in affitto" e "compravendita di bambini"? :uhm:
Ma alla fine cosa prevede il ddl cirinná oltre a unioni civili e stepchild adotion? Perché si continua ad abbaiare su "utero in affitto" e "compravendita di bambini"? :uhm:
Io non ho capito se la roba sull'utero in affitto sia prevista nel ddl oppure se sia una cosa da fare dopo. C'è troppo casino.
Però la cosa principale è questa:
http://i.imgur.com/eRxVixX.jpg
che deve passare, è importante come cosa.
non ha capito :nono:
ma un cazzo proprio :asd:
comprensione del testo a scuola 10+ immagino :asd:
e chi ti mette in bocca niente poi, quello è un esempio di motivazione che ritengo non valida per avere un'adozione :asd:
che funziona per qualunque coppia la richieda, non solo una coppia sterile come hai capito tu (limitatamente) :asd:
dai su galfe, non continuare, visto che non hai neanche capito da che parte sto :asd:
ripeto, a parte il familycoso, adinolfi, i 2 milioni, le leggi in discussione, i froci ecc
l'unico gioco che mi stimola interesse è quello di capire le motivazioni di una coppia: faccio più fatica a trovarne per coppie omo che per coppie etero. Tutto qui.
Non era difficile mi pare :asd:
disclaimer per galfe: so pro-adozione btw, ma anche per quella classica, salvo motivazioni valide :asd:
Siete tutti brutte persone :sisi:
dai su galfe, non continuare, visto che non hai neanche capito da che parte sto :asd:
Detto da quello che dice "questi sono i motivi per cui l'adozione non dovrebbe essere valida", parlando come se una legge rendesse magicamente l'adozione automatica e facile come comprare i biglietti dell'autobus, è molto bello.
Mad, a noi non ce ne sbatte la ciolla dei motivi che a te non piacciono. L'argomento non è questo, mi sa ti sfugge. Anche a me non va che i rettiliani possano adottare con motivo "sterminare la razza umana in maniera più efficace", ma sai com'è, non c'entra un cazzo.
Sandro Storti
31-01-16, 00:08
tutti fanno i figli, ne voglio uno pure io.
piacere personale.
proposta di adozione scartata; comprati una yaris e facci tuning.
ora, a parte il lol, per adottare si fanno fior fiori di chiacchiere con psicologi ecc ecc che accettano o meno la domanda.
Sei sterile? non puoi avere figli?
Non adotti se la tua motivazione principale è "sentirti 'normale' "
E così via.
La capite così o vi serve il disegnino con il pene che entra nel culo con la X rossa sopra? :asd:
e per la gioia di dehor, sto ancora ascoltando Sia :sisi:
Tu si frocio. Anch'io sono gay. Adottiamo un bambino orfano!
Nightgaunt
31-01-16, 00:29
A me servono un paio di figli. Devono livellarmi i pg mentre sono a lavoro e di notte quando dormo.
A me servono un paio di figli. Devono livellarmi i pg mentre sono a lavoro e di notte quando dormo.
A occhio e croce ti costa meno noleggiare un qualche cinese o coreano :asd:
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
No se li nutri a cipolle.
Meglio... più ricchioni ci sono più fighe potrebbero voler danzare sul mio bel minkione duro...
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
tigerwoods
31-01-16, 10:58
A me la scelta mi pare sia tra bambino orfano e bambino con n>0 genitori
Non vedo dove ci possano essere dubbi
Comunque se non ricordo male la moglie di quel sacco di m- grasso di adinolfs è piuttosto piacente :pippotto:
A me la scelta mi pare sia tra bambino orfano e bambino con n>0 genitori
Non vedo dove ci possano essere dubbi
Comunque se non ricordo male la moglie di quel sacco di m- grasso di adinolfs è piuttosto piacente :pippotto:
Facciamo CuMMINGout... nel senso che sborriamo sulla ggente dalla finestra
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
>torno il giorno dopo
>gente che discute usando fallacie logiche e soprattutto, cosa che mi fa morire i neuroni tipo lemmings, che usa il termine "natura" senza definire bene cosa intenda
Cosa cazzo è la natura?
potremmo cogliere l'occasione per smaltire le bombe a grappolo rimaste in giacenza
This. QI nazionale alzato di qualche punto.
>gente che discute usando fallacie logiche e soprattutto, cosa che mi fa morire i neuroni tipo lemmings, che usa il termine "natura" senza definire bene cosa intenda
Cosa cazzo è la natura?
l'istantanea di una realtà mutevole risalente a qualche decennio prima, utilizzata come sostegno di una propria preferenza arbitraria che si vorrebbe assurta a valore cogente universale.
La natura é tutto ciò che è previsto dalla casualità delle condizioni di principio poste in essere in questo momento per il mantenimento di una specie.
Un koala che si incula un fagiano è contronatura...
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
l'istantanea di una realtà mutevole risalente a qualche decennio prima, utilizzata come sostegno di una propria preferenza arbitraria che si vorrebbe assurta a valore cogente universale.
Istantaneità? :rotfl:
La natura è un pilastro, c'è e sempre ci sarà... Potremmo definirla persino NORMALITÀ.
La natura non è molocco che si incula i nigga, la natura è molocco che sfonda le pussy e procrea, per il bene della specie, altri medici
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Moloch era sarcastico.
Anzi, non so neanche se sia definibile come sarcasmo, ma insomma, secondo lui la gente è così che usa il termine natura. Come un modo per giustificare le proprie idee.
tigerwoods
31-01-16, 11:41
veramente era serio ma con sarcasmo
Istantaneità? :rotfl:
La natura è un pilastro, c'è e sempre ci sarà... Potremmo definirla persino NORMALITÀ.
La natura non è molocco che si incula i nigga, la natura è molocco che sfonda le pussy e procrea, per il bene della specie, altri medici
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
il semplice fatto che tu abbia ristretto la definizione di "natura" all'ambito procreativo, glissando sulle implicazioni dell'utilizzo del termine in tutti gli altri ambiti della realtà, conferma in pieno la definizione che ho posto :asd:
La natura è. Tutto ciò che accade è natura. Poi puoi farci sopra tutti i castelli di carta che vuoi.
Non c'è libertà, tutto è definito dalle regole e dalle leggi che gestiscono la nostra realtà. Le cose possono andare in una sola direzione ed è in quella che andranno. Ho scelto io di scrivere questo messaggio, ma non avrei potuto fare altrimenti. Una reazione chimica o un fenomeno fisico non sceglie di accadere, accade e basta. Lo stesso vale per noi.
È completamente OT ma quest'idea mi affascina troppo e la tiro fuori appena posso. Un pi' come il mio pene. Ecco perché molti mi dicono sia un idea del cazzo. :fag:
c'entra nulla ma mi sono immaginato un modellino di Chiwaz fatto di carta
Se devo essere onesto, anche la mia definizione personale è che natura=tutto ciò che è
Riconosco però che è usata anche in modi diversi come parola, quando c'è una discussione sull'argomento è sempre il caso di chiedere bene in che modo l'altro intende la parola
La natura è. Tutto ciò che accade è natura. Poi puoi farci sopra tutti i castelli di carta che vuoi.
Non c'è libertà, tutto è definito dalle regole e dalle leggi che gestiscono la nostra realtà. Le cose possono andare in una sola direzione ed è in quella che andranno. Ho scelto io di scrivere questo messaggio, ma non avrei potuto fare altrimenti. Una reazione chimica o un fenomeno fisico non sceglie di accadere, accade e basta. Lo stesso vale per noi.
È completamente OT ma quest'idea mi affascina troppo e la tiro fuori appena posso. Un pi' come il mio pene. Ecco perché molti mi dicono sia un idea del cazzo. :fag:
difatti utilizzare il termine natura come fanno i reazionari di sta ceppa di cazzo (cioé come entità astratta a valenza positiva, in opposizione a tutto ciò che sarebbe "contro natura") mi è sempre parso una cartina tornasole della povertà logica e intellettuale dell'interlocutore, che ha come unico mezzo per costruire una propria retorica quello di aggrapparsi a termini tanto ad effetto quanto privi di senso reale.
tigerwoods
31-01-16, 11:59
http://i.imgur.com/tykndEP.jpg
yumyum, sacco di m-
" siamo "adinolfi da solo vale circa 1.5 milioni
http://www.dagospia.com/img/foto/09-2012/mario-adinolfi-191046.jpg
lettonulla il titolo mi ha fatto venire in mente
http://www.j4gifs.altervista.org/_altervista_ht/gif/smug/smug81.gif
http://www.dagospia.com/img/foto/09-2012/mario-adinolfi-191046.jpg
Non è che il calcolo dei partecipanti l'hanno fatto a peso?
EDIT: fail, l'ha già detto lozio.
tigerwoods
31-01-16, 12:02
chi sa se riesce a trovarsi il cazzo
foto e battuta prese altrove, comunque:
http://i.imgur.com/qbQjQik.jpg
chi sa se riesce a trovarsi il cazzo
O ha una minchia alla FiloMJ o via di pannoloni.
il bello è che fa anche il simpaticone su quello schifo che si porta dietro http://www.j4gifs.altervista.org/_altervista_ht/gif/smug/smug75.gif
Da centoquarantotto a centoquarantasette. E solo perché non ho forzato.
(yogurt a colazione, pezzetto di pizza a pranzo, fettuccine fatte a mano dalla miss e cotoletta a cena - persino con un po' di cioccolata, ma pochissimo pane rispetto agli standard).
Questa non è una dieta. E' un reality show.
ma le arterie intasate non perdonano nessuno http://www.j4gifs.altervista.org/_altervista_ht/gif/gmorte.gif
tigerwoods
31-01-16, 12:12
il bello è che fa anche il simpaticone su quello schifo che si porta dietro http://www.j4gifs.altervista.org/_altervista_ht/gif/smug/smug75.gif
ma le arterie intasate non perdonano nessuno http://www.j4gifs.altervista.org/_altervista_ht/gif/gmorte.gif
soon
quel coso pesa 147 kg? :asd:
pensavo di più, dev'esser bassino :uhm:
WAIT
quel post è del 2004
nella foto che ho postato sarà 170 dai
lettonulla
poveracci
- - - Aggiornato - - -
http://i.imgur.com/nAmTKxT.jpg
:rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl:: rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::r otfl::rotfl:
:facepalm:
Questo signore, obeso manifesto, NON dico NON ha alcun diritto di figliare: si tenga le sue malattie e non le propaghi alle future generazioni.
vabbè, ci sono anche i lati positivi
tipo per fare roba sadomaso estrema basta che stia sopra.
http://m.memegen.com/i3u5cz.jpg
tra l'altro a me fa sempre roftlare questa frase
Mario Adinolfi (Roma, 15 agosto 1971) è un giornalista, politico, giocatore di poker e blogger italiano.
:rotfl:
https://45.media.tumblr.com/871f4281612bc451e3564fcf305df5b8/tumblr_o1s1ebQeq31rc1nqlo1_400.gif
l'istantanea di una realtà mutevole risalente a qualche decennio prima, utilizzata come sostegno di una propria preferenza arbitraria che si vorrebbe assurta a valore cogente universale.
Top
test psicologico a tutte le coppie etero o omo che vogliono adottare o figliare e si risolvono tutti i problemi! :fag:
Peccato che il paese abbia bisogno di cretini
Peccato che il paese abbia bisogno di cretini
Ma infatti il consenso a figliare te lo danno sono se il test non lo passi.
Istantaneità? :rotfl:
La natura è un pilastro, c'è e sempre ci sarà... Potremmo definirla persino NORMALITÀ.
La natura non è molocco che si incula i nigga, la natura è molocco che sfonda le pussy e procrea, per il bene della specie, altri medici
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
In natura ci sono anche rapporti omosessuali, perchè per natura ognuno prova piacere in maniere diverse ed ama quel che preferisce. Sono entrambi ugualmente naturali. Quello che è NORMALE è il rapporto eterosessuale perchè porta alla procreazione, ma rapporto etero protetto e rapporto gay sono ugualmente anormali. Ritenta.
No... L'attrazione verso il proprio sesso non é normale
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
In natura ci sono anche rapporti omosessuali, perchè per natura ognuno prova piacere in maniere diverse ed ama quel che preferisce
non è l'omosessualità "umana", sono rapporti di dominanza
Mi pareva di aver letto da qualche parte che in natura ci fossero più casi di specie che praticano rapporto omosessuale di quelle che pratichino la monogamia... comunque tralasciando ciò guardando la natura nella maggior part dei casi la femmina non ne esce benissimo... :(
https://www.youtube.com/watch?v=OIcrCZQkSlg
riporto anche la foto che mostra e che fa più ridere :asd:
http://i.imgur.com/eornmeV.jpg
Ma che c'entra la natura, Gesù non vuole, stop
gesù era probabilmente gay https://en.wikipedia.org/wiki/Sexuality_of_Jesus :sisi:
questo se gesù fosse davvero esistito, ovviamente :asd:
il gesù pride sarebbe fantastico come trolling :asd:
Il Family Day e la “bufala” dei due milioni (http://www.lastampa.it/2016/01/30/italia/cronache/il-family-day-e-la-bufala-dei-due-milioni-J9ILXInTkGDgvqypu6cmiJ/pagina.html)
https://scontent-mxp1-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xpl1/v/t1.0-9/1915236_969539166472284_5856692433487073402_n.jpg? oh=1bef13db6ef9a8952c3fc2ee49c3a446&oe=5741250E
I "due milioni" è riferito a tutte le piazze d'Italia mica solo a Roma
I "due milioni" è riferito a tutte le piazze d'Italia mica solo a Roma
ma se è stato un evento centralizzato al solo circo massimo? :uhm:
quello disperso è stato il family pride della settimana prima
Adesso stare lì a calcolare l'area del CM mi pare sia fare la punta agli stronzi pur di controbattere.
Nightgaunt
31-01-16, 15:32
Curarsi dalle malattie è contro natura, smettete di curarvi.
Inoltre, arrivati ad una certa età i nonni vanno smaltiti in pineta lasciando che la natura faccia il suo corso.
Adesso stare lì a calcolare l'area del CM mi pare sia fare la punta agli stronzi pur di controbattere.
Ma non puoi neanche lasciare due coglioni a dire 'ste stronzate impunemente.
ma se è stato un evento centralizzato al solo circo massimo? :uhm:
quello disperso è stato il family pride della settimana prima
ecco con tutti 'sti family cosi uno si confonde
ma poi sono eventi che si fanno sempre in questo periodo o sono organizzati solo in occasione di attentati alla famiglia tradizionale®?
ryohazuki84
31-01-16, 16:06
ecco con tutti 'sti family cosi uno si confonde
ma poi sono eventi che si fanno sempre in questo periodo o sono organizzati solo in occasione di attentati alla famiglia tradizionale®?
credo sia un po' come a scuola quando i rappresentati di istituto organizzavano gli scioperi/occupazioni/autogestioni il giorno in cui avevano il compito in classe di matematica, si vede che adinolfi era stato invitato a cena dalla suocera e doveva trovare una scusa per non andare
la seconda :sisi:
il primo fèmilidèi era stato organizzato in opposizone alle unioni civili nel 2007.
http://i.imgur.com/rfFFxJv.png
Per quanto questi "difensori dei valori" (ricordiamo che all'epoca del governo Prodi il paladino dei diritti della famiglia era Mastella ) siano per la maggior parte roba da sesta bolgia dell'inferno dantesco per me sarebbe più produttivo confutare le loro tesi e/o paranoie piuttosto per sputtanarli, per quanto sia facile farlo. Uno come Adinolfi adora essere insultato allo stesso modo in cui adora il cibo, per cui penso che non cagarlo possa danneggiarlo il triplo che insultarlo, al netto del fatto che gli insulti se li merita tutti.
https://www.youtube.com/watch?v=9oP9KNcUUYs
:rotfl:
Per quanto questi "difensori dei valori" (ricordiamo che all'epoca del governo Prodi il paladino dei diritti della famiglia era Mastella ) siano per la maggior parte roba da sesta bolgia dell'inferno dantesco per me sarebbe più produttivo confutare le loro tesi e/o paranoie piuttosto per sputtanarli, per quanto sia facile farlo. Uno come Adinolfi adora essere insultato allo stesso modo in cui adora il cibo, per cui penso che non cagarlo possa danneggiarlo il triplo che insultarlo, al netto del fatto che gli insulti se li merita tutti.
dubito che qualcuno dei partecipanti cambierà mai idea, ho appena sentito Formigoni alle iene dire che ci sono studi che affermano che crescere con genitori omosessuali é dannoso
3:36 :rotfl:
Fatelo presidente del mondo.
5:39 AYEYAAAEEEEEEEEE
Adesso stare lì a calcolare l'area del CM mi pare sia fare la punta agli stronzi pur di controbattere.
Beh, lo fanno dopo ogni manifestazione dove gli organizzatori sparano grosso, se non sbaglio.
in molti paesi si può fare tranquillamente la fecondazione assistita, come mai l'Italia è l'unico paese progredito del mondo?
*risposta seria*
:rotfl:
- - - Aggiornato - - -
a 2.50 jerry calà invecchiato comunque :rotfl:
C'è da dire che il tizio che intervista è proprio un pelino parziale, ma appena appena eh :asd:
Poi vabbe, gli piace vincere facile con le interviste agli idioti :asd:
mila il bello
31-01-16, 23:55
cazzo il video :rotfl:
tigerwoods
31-01-16, 23:58
in molti paesi si può fare tranquillamente la fecondazione assistita, come mai l'Italia è l'unico paese progredito del mondo?
*risposta seria*
:rotfl:
- - - Aggiornato - - -
a 2.50 jerry calà invecchiato comunque :rotfl:
Li hanno palesemente tagliato e rimontato :asd:
La confusione è in agguato
:rotfl: Quel video capolavoro assoluto!
>play
>unica vera religione
https://www.youtube.com/watch?v=enyFKt56aQs
- - - Aggiornato - - -
EDIT le risposte del video :rotfl: waaat :rotfl: la confusione è in agguato :rotfl:
ryohazuki84
01-02-16, 00:14
>play
>unica vera religione
https://www.youtube.com/watch?v=enyFKt56aQs
ho tifato ardentemente la roma quell'anno per vedere la ferilli che faceva lo spogliarello e alla fine non ha uscito nemmeno le zinne :facepalm:
ho tifato ardentemente la roma quell'anno per vedere la ferilli che faceva lo spogliarello e alla fine non ha uscito nemmeno le zinne :facepalm:
>unica vera religione numero 2
https://www.youtube.com/watch?v=2IYhsfLPegg
5:39 AYEYAAAEEEEEEEEE
La loro religione è fatta diabolicamente! Sotterfugio continuo!
Necronomicon
01-02-16, 00:23
Se passasse la legge e le tipe del veneto continuassero a tirarsela come fanno ora, ci saranno più figli con genitori gay di quelli provenienti da coppie eterosessuali entri il 2020
:uhm:
http://i63.tinypic.com/os4fme.jpg
Batman è cresciuto senza genitori ed è diventato uno psicopatico che di notte si mette un costume e va in giro a picchiare la gente
Considerando il tiraggio delle venete e il loro fiuto per I belli figli con la fabbrichetta non mi stupirei se il Veneto fosse lo Utah italiano
:uhm:
http://i63.tinypic.com/os4fme.jpg
"chiappe d'oro (https://www.google.it/search?q=culetto+d%27oro+gasparri&ie=utf-8&oe=utf-8&gws_rd=cr&ei=ekOvVrySB8HZO7-YhkA#tbm=nws&q=chiappe+d%27oro+gasparri)"
Mancava lui: http://www.blitzquotidiano.it/cronaca-italia/salerno-prete-anti-gay-sorpreso-ad-una-festa-gay-2372783/
Senno' erano di piu' :fag:
Sbaglio o il pdl insabbio' un "caso sircana"?
Sbaglio o il pdl insabbio' un "caso sircana"?
Io mi ricordo di Cosimo Mele (https://it.wikipedia.org/wiki/Cosimo_Mele) dell'UDC e soprattutto della reazione di quel comprimario della serie a fumetti Preacher di Lorenzo Cesa al fatto, con la proposta di aumentare lo stipendio ai parlamentari così da poter trasferire tutta la famiglia a Roma per non cadere in tentazione.
Quante battute sulla Meloni incinta e sul suo ritardo sono state fatte?
Inviata da Maritozzonia
Quante battute sulla Meloni incinta e sul suo ritardo sono state fatte?
http://i.imgur.com/XMAxY9Y.jpg
quanto prende un sottocuoco?
neanche huoho... SOTTOHUOHO
http://i.imgur.com/EWnlpPB.jpg
vorrà sentire mengoni mentre mangia il gelato sul divano :rotfl: :rotfl: :rotfl:
http://i68.tinypic.com/2dsh5d5.jpg
:rotfl: :rotfl: :rotfl:
beccatevi questo confronto, spettacolo
http://tv.ilfattoquotidiano.it/2016/02/01/family-day-lite-galimberti-corigliano-piazza-piena-anche-quelle-di-mussolini-moderi-le-sciocchezze/474094/
Corigliano sul fatto che i sociologi sono pericolosi ha perfettamente ragione. E lo dico da persona che studia sociologia.
minchia il filosofo l'ha inculato con la sabbia, mi viene quasi voglia di studiare filosofia
mi viene quasi voglia di studiare filosofia
Non te lo consiglio :fag:
Qualche analogia stramba è riuscito a spararla anche il buon filosofo. In generale non penso che ci sia qualcuno che ha ragione o torto in modo oggettivo. E' una questione morale e culturale.
Comunque una discussione si vince soprattutto con la logica, la filosofia può essere utile a seconda di quanto si attiene alla realtà oggettiva, a mio avviso.
pensa se bruciassimo chi crede in dio.
al colosseo.
Ah, chiaro che quando intendo che è solo una questione morale e culturale non tengo conto di eventuali conseguenze di lungo termine che robe simili possono avere sulla società.
mila il bello
02-02-16, 23:02
pensa se bruciassimo chi crede in dio.
al colosseo.
si libererebbero molti posti di lavoro
mila il bello
02-02-16, 23:06
anche tanti cardinali volerebbero
tigerwoods
02-02-16, 23:15
pensa se bruciassimo chi crede in dio.
al colosseo.
il biglietto quanto costa?
il biglietto quanto costa?
3 sesterzi se vuoi un posto buono centrale.
http://i.imgur.com/Ks4EBg8.jpg
Anche io preferisco la moglie che mi fa la colazione, comunque.
http://www.lercio.it/adinolfi-vince-100mila-euro-con-una-coppia-di-donne-e-cambia-idea-sulle-unioni-civili/
raistlin85
05-02-16, 18:14
https://scontent-mxp1-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xpf1/v/t1.0-9/12642601_1094818313902594_3199916731483917039_n.jp g?oh=bae66a491ebe8294da1c0b960efa487c&oe=573F8E87
ah sì quelli svegli che credono che leggi si facciano una dopo l'altra per priorità e non in parallelo :asd:
guardatelo TUTTO https://www.facebook.com/NotizieProVita/videos/1002905799748642/?permPage=1
http://i.imgur.com/oQkaSPg.png
il medio progressista :sisi:
Lol :asd:
Che poi se non sbaglio solo le italiane la menano con la storia dell'utero in affitto, nel resto del mondo invece è bene o male accettata come pratica.
guardatelo TUTTO https://www.facebook.com/NotizieProVita/videos/1002905799748642/?permPage=1
:vomito:
la parte sui diritti/doveri è da tso
edit: amare è una scelta di vita discutibile, no vabbè mi cresce il terrorismo...
this is what catholics actually believe (cit.)
:vomito:
la parte sui diritti/doveri è da tso
edit: amare è una scelta di vita discutibile, no vabbè mi cresce il terrorismo...
ci sei arrivato a 2'46"? :fag:
ci sei arrivato a 2'46"? :fag:
tutto ottimamente contestualizzato e avvalorato da fonti :fag:
chi ha bisogno di fonti quando ha il cristo re?
guardatelo TUTTO https://www.facebook.com/NotizieProVita/videos/1002905799748642/?permPage=1
Vabbè, il delirio.
no ma seriamente il discorso "non è vero che concedere diritti ad altri non ne toglie a me perché poi sono obbligato a rispettarli" è una cosa che boh
non ho abbastanza mani per facepalmare
Ma solo a me non frega una ricca sega di famiglia e compagnia cantante? :asd:
Si potessero sposare anche i cani, fregacazzo.
In b4 "unioni con cani? bravo tieni la tessera del m5s!"
ci sono dei problemi relativi al bilancio in realta'.
ad esempio se due gay si sposano, poi uno puo' pretendere l'assegno di reversibilita' se non ha lavorato in vita, cosa che non puo' fare al momento.
mila il bello
05-02-16, 20:23
ci sono dei problemi relativi al bilancio in realta'.
ad esempio se due gay si sposano, poi uno puo' pretendere l'assegno di reversibilita' se non ha lavorato in vita, cosa che non puo' fare al momento.
ha ragione Biocane :snob:
non bisogna incentivare questi atti barbarici.
L'intervista alla femminista è quasi lusinghiera :asd:
no ma seriamente il discorso "non è vero che concedere diritti ad altri non ne toglie a me perché poi sono obbligato a rispettarli" è una cosa che boh
non ho abbastanza mani per facepalmare
anche tu... prova a pensare di crescere fin da bambino con mamma, papà e quel signore barbuto che ti tira sempre giù i pantaloni che ti spiegano che quegli schifosi abobimi bruceranno all'inferno per l'eternità... poi un giorno ne arriva uno vestito come Formigoni che pretende di avere i tuoi stessi diritti... tu come reagiresti?
ci sono dei problemi relativi al bilancio in realta'.
ad esempio se due gay si sposano, poi uno puo' pretendere l'assegno di reversibilita' se non ha lavorato in vita, cosa che non puo' fare al momento.
Però con cumulo dei redditi del nucleo familiare e cazzi vari pagheranno molte più tasse. Quindi non si sposeranno
Inviata da Maritozzonia
è comunque ingiusto che altri abbiano la reversibilità, se il problema è non cacciare i soldi, meglio togliere la reversibilità anche agli altri, e vediamo se si lamentano o se sono contenti che lo stato risparmi soldi :asd3:
Peppecrillo sul suo blog ha emesso un editto nel quale concede la "libertà di coscienza" ai parlamentari crillini :rotfl:
Peppecrillo sul suo blog ha emesso un editto nel quale concede la "libertà di coscienza" ai parlamentari crillini :rotfl:
ma le menti illuminate del movimento cosa pensano sull'argomento matrimonio gay?
ma le menti illuminate del movimento cosa pensano sull'argomento matrimonio gay?
se peppe dice sì sono a favore, se dice nì sono incerti :sisi:
http://www.nextquotidiano.it/quel-coraggiosone-di-luigi-di-maio/
non mi sembra sia stato messo questo capolavoro.
https://www.youtube.com/watch?v=o_jykmj7znk
capolavoro analfabeta.
http://i68.tinypic.com/euh4pg.jpg
Ma non c'è una legge che protegga il parlamento da determinati parlamentari? Cioè qualcosa tipo manifesta incapacità :uhm:
Mi vergogno per lui :bua:
ma le menti illuminate del movimento cosa pensano sull'argomento matrimonio gay?
Ha importanza? Quella che conta è la parola di Grillo. Il fatto che una delle prime cose su cui abbia sbottato sia stata il vincolo di mandato ai parlamentari non è mica un caso :asd:
dategli la scorta, secondo me rischia davvero che per strada qualcuno prima o poi gli dia un ceffone.
cioè, non è che glielo auguro, la violenza è male. sempre. è il riconoscimento di un rischio oggettivo.
e se glielo auguro? rischio qualcosa? :uhm:
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.