Visualizza Versione Completa : Coppe Europee: SEMIFINALI Champions League & Europa League
Oddio per Simosky tra Juve e Real vince l'armageddon.
Qualcuno l'ha già postata?
https://uploads.tapatalk-cdn.com/20170509/b47cc6e3213cb21f87e3281a48bdb35b.jpg
Non ce la possono fare :asd:
giuro non riesco a capirla
Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk
sandroanac
09-05-17, 23:11
O fatturato, povero Sarri :asd:
Basta che poi non rompete gli zebedei quando lo cita... :asd:
Manco le coreografie pagate riescono a fare.
Finale meritata, comunque.
Basta che poi non rompete gli zebedei quando lo cita... :asd:si ma quando lo ripeti una o 2 volte va bene, alla 100esima diventi ridicolo
sandroanac
09-05-17, 23:23
si ma quando lo ripeti una o 2 volte va bene, alla 100esima diventi ridicolo
Lo ripeterà 126 volte, una per milione. :sisi:
:asd:
Lo ripeterà 126 volte, una per milione. :sisi:
:asd:chissà che dirà quando qualcuno gli farà notare che il leicester ha vinto o nel caso del monacò sta vincendo il campionato con fatturati molto inferiori alle big dei rispettivi campionati?
sandroanac
09-05-17, 23:31
Sai con quanti punti ha vinto il Leicester? 81
Sai quanti punti ha fatto il Napoli l'anno scorso? 82.
Il problema del Napoli è che, a differenza delle grandi squadre inglesi, non è ancora capitato un anno in cui la Juve faccia così schifo da non superare gli 80 punti... :asd:
Sai con quanti punti ha vinto il Leicester? 81
Sai quanti punti ha fatto il Napoli l'anno scorso? 82.
Il problema del Napoli è che, a differenza delle grandi squadre inglesi, non è ancora capitato un anno in cui la Juve faccia così schifo da non superare gli 80 punti... :asd:
Il Leicester però è il caso limite, una neopromossa che vince il campionato...il Napoli è a un livello molto superiore. Esempi più calzanti sono l'Atletico e il Monacò, che pur se ognuna con le sue peculiarità hanno un fatturato diverso rispetto a quello delle loro concorrenti nazionali in corsa per il titolo.
Quanto sarà quotato il gol di Morata in finale? :bua:
finale : juve 2 real 0
segnatevelo
finali perse: juve 2 real 0
segnatevelo
fix :sisi:
Al di là della scaramanzia (che gli juventini fanno bene ad avere) anche io vedo la juve vincente e favoritissima. Rivedendo il real in champions, soprattutto contro il napoli, e pensando all'attuale juventus, non vedo come la possa perdere la juve.
Speriamo abbiate ragione.
Speriamo abbiate ragione.
Anche perché altrimenti le perculate saranno così potenti da farvi scomparire
Back to the origin
10-05-17, 06:32
Anche perché altrimenti le perculate saranno così potenti da farvi scomparire
:rotfl:
Beh, lo capisco, dall'alto dei vostri risultati altisonanti sareste inattaccabili... :rotfl:
Anche perché altrimenti le perculate saranno così potenti da farvi scomparire
Siamo sopravvisuti a quattro finali di Champions perse di fila, se dovessimo perdere la quinta ce ne faremo una ragione.
Siamo sopravvisuti a quattro finali di Champions perse di fila, se dovessimo perdere la quinta ce ne faremo una ragione.
4 di fila?! :uhm:
Back to the origin
10-05-17, 07:50
Eh già.
1997
1998
2003
2015
:bua:
Inviato dal mio LG-H815 utilizzando Tapatalk
Eh già.
1997
1998
2003
2015
:bua:
Inviato dal mio LG-H815 utilizzando Tapatalk
pensavo che ne aveste giocate 4 consecutivamente :asd:
Back to the origin
10-05-17, 07:57
pensavo che ne aveste giocate 4 consecutivamente :asd:
No, al massimo siamo arrivati a 3 :asd:
Inviato dal mio LG-H815 utilizzando Tapatalk
Al di là della scaramanzia (che gli juventini fanno bene ad avere) anche io vedo la juve vincente e favoritissima. Rivedendo il real in champions, soprattutto contro il napoli, e pensando all'attuale juventus, non vedo come la possa perdere la juve.
Dici il real che ha rifilato 6 pere in 2 partite al Napoli camminando ?
Geralt di Rivia
10-05-17, 09:27
Non vedo come possa perdere mi pare esagerato :asd:, la vedo parecchio incerta ed equilibrata, diciamo che la Juve sicuramente ha molte più chance a 'sto giro rispetto a quante ne avesse nel 2015.
Il Real è una squadra scaltra, smaliziata, con enorme classe ed esperienza.
La Juve è più solida, in generale, e in un campionato di 38 giornate per me arriverebbe sempre avanti al Real.
Però nella partita secca, in una finale di Champions, a me risulta molto difficile vedere questo Real sfavorito.
Anche considerando, ovviamente, i precedenti delle due squadre nelle finali di Champions.
Geralt di Rivia
10-05-17, 09:49
Però nella partita secca, in una finale di Champions, a me risulta molto difficile vedere questo Real sfavorito.
Anche considerando, ovviamente, i precedenti delle due squadre nelle finali di Champions.
Discorso che senz'altro avrebbe una sua validità. Se dovessero scendere in campo Marocchino, Porrini e Di Stefano.
Marocchino fece gol al Real se non sbaglio
Vince la Juve, il miglior giocatore del Real a Torino farebbe la riserva (Sconcerti)
https://pbs.twimg.com/media/C_c8PNsXUAEfYrb.jpg:large
Sconcerti è chiaramente pagato per scrivere/dire queste cose. :asd:
- - - Aggiornato - - -
Discorso che senz'altro avrebbe una sua validità. Se dovessero scendere in campo Marocchino, Porrini e Di Stefano.
Non ho capito cosa intendi dire. :uhm:
che la storia sta a zero
Secondo me invece la storia entra in gioco, in una certa percentuale.
Il Real è una squadra che raramente toppa le finali di Champions (ne ha giocate 14 e vinte 11) mentre per la Juventus è l'esatto contrario (ne ha giocate 8 e vinte 2. Le ultime 4 finali le ha perse consecutivamente).
Qualcosa puà succedere, nella testa e nelle gambe dei giocatori, quando entri in campo sapendo che la maglia che porti ha questo "storico" nelle finali giocate.
Senza contare che il gruppo attuale del Real viene da 2 Champions vinte negli ultimi 3 anni, e anche questo può pesare a livello di approccio/abitudine a certe partite: la gestione degli eventiali "momenti no" durante la partita, lo sfruttare alcuni episodi e situazioni di gioco, l'equilibrio mentale, ecc ecc... :sisi:
Geralt di Rivia
10-05-17, 10:45
Secondo me invece la storia entra in gioco, in una certa percentuale.
Sì, dello 0,01%.
Sennò la Pro Vercelli non si sarebbe fatta decenni di C2 dura e il Nottingham Forest non si salverebbe dalla League One all'ultima giornata per differenza reti.
Lo stesso Real Madrid ha avuto lunghi periodi in cui non solo non ha vinto la Champions, ma non si è manco avvicinato a vincerla.
Senza contare che il gruppo attuale del Real viene da 2 Champions vinte negli ultimi 3 anni, e anche questo può pesare a livello di approccio/abitudine a certe partite: la gestione degli eventiali "momenti no" durante la partita, lo sfruttare alcuni episodi e situazioni di gioco, l'equilibrio mentale, ecc ecc... :sisi:
Eh, ma ovviamente questo è tutto un altro discorso perché in campo scenderanno vari giocatori protagonisti negli ultimi tre anni, non Mijatovic.
felaggiano
10-05-17, 10:52
Vince la Juve, il miglior giocatore del Real a Torino farebbe la riserva (Sconcerti)
:rotfl:
Ha l'Alzheimer o semplicemente s'è dato all'alcol?
Sono d'accordo che la storia passata non conti nulla. Quella recente sì, ma solo, banalmente, perché si parla degli stessi giocatori.
Sconcerti penso sia il vecchio più stupido e rincoglionito oggi presente nella tv italiana. Non ha un'idea sua che sia decente. E se la ha è una cagata cosmica. Tipo 4 partite fa con il Milan a 5 punti in più della fiorentina sosteneva che i viola avessero ancora possibilità per l' EL mentre il Milan era già condannato.
Dici il real che ha rifilato 6 pere in 2 partite al Napoli camminando ?
Esattamente. Considerando i gol su palla inattiva fatti dal real contro il napoli. Considerando la difesa della juve (i cui numeri in champions sono clamorosi). Considerando l'attacco della juve molto meno sprecone di quello napoletano.
Direi si. Il real non è niente di che rispetto alla juve.
Esattamente. Considerando i gol su palla inattiva fatti dal real contro il napoli. Considerando la difesa della juve (i cui numeri in champions sono clamorosi). Considerando l'attacco della juve molto meno sprecone di quello napoletano.
Direi si. Il real non è niente di che rispetto alla juve.
Dai Kivan non esagerare adesso...Che si parta 50/50 posso essere d'accordo, ma nella partita secca, per di più con una posta in palio così alta, i numeri e i valori passano in secondo piano rispetto a testa, atteggiamento e soprattutto episodi.
Esattamente. Considerando i gol su palla inattiva fatti dal real contro il napoli. Considerando la difesa della juve (i cui numeri in champions sono clamorosi). Considerando l'attacco della juve molto meno sprecone di quello napoletano.
Direi si. Il real non è niente di che rispetto alla juve.
Ma le partite di che anno stai guardando scusa?
Sì, dello 0,01%.
Secondo me non è solo un caso che squadre come Juve e Benfica tendano a perdere le Finali, mentre per esempio il Real le vince.
Qualcosa entra in gioco quando entri in campo e sai che la tua squadra ha statistiche disastrose nelle Finali.
Poi è ovvio che, prima di questo, contano tanti altri fattori (ci mancherebbe).
- - - Aggiornato - - -
Esattamente. Considerando i gol su palla inattiva fatti dal real contro il napoli. Considerando la difesa della juve (i cui numeri in champions sono clamorosi). Considerando l'attacco della juve molto meno sprecone di quello napoletano.
Direi si. Il real non è niente di che rispetto alla juve.
Sergio Ramos
Marcelo
Pepe
Carvajal
Varane
Casemiro
Kroos
Modric
Isco
James Rodriguez
Asensio
Lucas Vazquez
Benzema
Bale
Cristiano Ronaldo
..ti dicono qualcosa? :asd:
Real e Juve se la giocano nei titolari. Quando si tratta di riserve, considerando anche gli infortuni di Rugani e Pjaca, non vedo come possa esserci storia, invece.
felaggiano
10-05-17, 11:22
Il record disastroso della Juve in finale è maturato con Lippi e quella era effettivamente una squadra che ciccava le finali (c'è anche quella di UEFA del '95 col Parma che in campionato era stato distrutto). Estendere il discorso a 20 anni prima o dopo mi sembra abbia poco senso.
Comunque al momento direi 50% per ciascuna squadra (il Real ha una rosa migliore, ma si gioca in 11 e le formazioni titolari si equivalgono secondo me), poi magari fra un mese cambia tutto. Che ne so, Ronaldo si rompe una gamba, ad esempio. :asd:
Real e Juve se la giocano nei titolari. Quando si tratta di riserve, considerando anche gli infortuni di Rugani e Pjaca, non vedo come possa esserci storia, invece.
Dubito che nemmeno rugani e pjaca pensino di essere giocatori da cespion lig
Non ancora, almeno. Comunque volevo intendere: panchina meno talentuosa e più corta, anche per via degli infortuni.
Real e Juve se la giocano nei titolari. Quando si tratta di riserve, considerando anche gli infortuni di Rugani e Pjaca, non vedo come possa esserci storia, invece.
In evidenza le mie preferenze (entrambi evidenziati = pari ) :
Buffon --- Navas
Barzagli --- Carvajal
Bonucci --- Varane
Chiellini --- Ramos
Sandro --- Marcelo
Khedira --- Casemiro
Pjanic --- Modric
Mandzukic -- Kroos
Alves --- Isco
Higuain --- Benzema
Dybala --- Cristiano
Neto --- Casilla
Benatia --- Nacho
Lichtsteiner --- Danilo
Marchisio --- Kovacic
Asamoah --- Lucas
Sturaro --- Asensio
Cuadrado --- Morata
Non ho inserito gli infortunati Pepe, Bale, Rugani e Pjaca.
Ovviamente questi confronti 1vs1 sono difficili da fare per le differenze di ruolo, caratteristiche , filosofia e gioco di squadra.
Ma, complessivamente, il Real è sicuramente più forte nei singoli (titolari o panchinari che siano).
Però le differenze non sono così grandi e, in ogni caso, in campo entrano in gioco anche altri fattori: il gioco, la solidità di squadra, l'equilibrio tra i reparti, lo stato di forma, ecc ecc...
Sturaro - Asensio sembra quasi un insulto
Anche perché altrimenti le perculate saranno così potenti da farvi scomparire
Se le perculate facessero scomparire la gente, voi viola dovreste essere estinti dal 1927.
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk
Geralt di Rivia
10-05-17, 12:04
Il Real qualitativamente sta sopra, senza dubbio, ma nel calcio non pigliare go', come si sa, ha abnorme importanza, e la Juve al momento sembra particolarmente ferrata in materia. Per cui diventa un 50/50. Il Real ha la caratteristica di fare goal su palle inattive, o comunque "dal nulla", nel senso che va in rete spesso improvvisamente, senza bisogno che la segnatura sia annunciata da lunghi periodi di evidente dominio o forcing estenuante... E lo fa contro chiunque, non solo col Napoli.
Secondo me non è solo un caso che squadre come Juve e Benfica tendano a perdere le Finali, mentre per esempio il Real le vince.
Pure il Bayern tende a perderle (clamorose quelle con lo United, rimonta completa in pochi secondi, e col Chelsea strasfavorito in casa). Però di recente una l'ha vinta. Il Milan ne ha vinte tante e allo stesso tempo ha rimediato il fail più clamoroso di sempre (Istanbul). Poi la Juve una l'ha persa ai rigori, e il Real un'altra (nella quale era nettamente favorita) l'ha riacciuffata per i capelli negli ultimi secondi senza che prima avesse fatto granché... e lì si può dire "eh, il grande carattere del vincente", ma a me pare che rientri più che altro nella categoria "episodi", dei quali, come si sa, è fatto il calcio. Insomma, difficile trarne regole o insegnamenti generali, mi pare una forzatura.
Ma tanto che discutete a fare? Ramos su angolo di testa all' 87° e 89°e tutti a casa
Poi la devono rinominare Zona Ramos:asd:
Io vedo la juve favorita e mi sono già rassegnato a vedere i festeggiamenti:smug:
Se le perculate facessero scomparire la gente, voi viola dovreste essere estinti dal 1927.
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalkquesto commento, uniti ai cori dello stadium contro la Fiorentina cantanti per minuti interi ieri sera, mi fa capire che alla fine i provinciali non siamo noi :asd:
Rischio prova tvhttps://uploads.tapatalk-cdn.com/20170510/5a6bd527a214d70293b75f6a0f0107c8.jpg
Inviato dal mio EVA-L09 utilizzando Tapatalk
Ma n Europa hanno mai ussto la prova TV? Ma poi è na stronzata dai
Ma n Europa hanno mai ussto la prova TV? Ma poi è na stronzata dai
Sì. Utilizzata.
ma la regola dovrebbe essere sempre la stessa: si valutano solo cose sfuggite all'arbitro.
Su Glik lo sguardo dell'arbitro sembra effettivamente rivolto altrove (dov'era la palla), l'episodio di Mandukic è avvenuto sotto lo sguardo di arbitro e assistenti, in area. Episodio che sembra più cattivo in fermo immagine che in movimento (mandzukic continua abbassando il braccio e colpendo Fabinho sulla spalla, Fabinho che simula un colpo al viso :asd:) .
felaggiano
10-05-17, 13:13
il Real un'altra (nella quale era nettamente favorita) l'ha riacciuffata per i capelli negli ultimi secondi senza che prima avesse fatto granché... e lì si può dire "eh, il grande carattere del vincente", ma a me pare che rientri più che altro nella categoria "episodi", dei quali, come si sa, è fatto il calcio. Insomma, difficile trarne regole o insegnamenti generali, mi pare una forzatura.
Anche l'anno scorso se è per quello, con Griezmann che sbaglia il rigore e Ramos che segna in fuorigioco. E purtroppo ne ricordo anche un'altra vinta dal Real con un gol irregolare.
Però è anche vero che se gli episodi vanno sempre nella stessa direzione non può essere culo, ogni volta.
Sconcerti è chiaramente ubriaco per scrivere/dire queste cose. :asd:
::snob:
Ma tanto che discutete a fare? Ramos su angolo di testa all' 87° e 89°e tutti a casa
Non serve Ramos...c'è Morata :sisi:
il gol di morata me lo gioco ,sono praticamente sicuro di incassare
Parte la gara a chi tira fuori la cabbala piu stupida
Appena sentito un "buffon ha subito solo due gol prima della finale,come l'italia nel 2006"
Back to the origin
10-05-17, 19:08
Ma Con quello di ieri sera credo ne abbia presi 3, a meno che uno non l'abbia preso Neto. :uhm:
Inviato dal mio LG-H815 utilizzando Tapatalk
No, li ha presi tutti e tre buffon :sisi:
Back to the origin
10-05-17, 20:04
Inaspettatamente bella partita a Madrid
Inviato dal mio LG-H815 utilizzando Tapatalk
Back to the origin
10-05-17, 20:05
Posso sborrare?
Me pare presto. :asd:
Inviato dal mio LG-H815 utilizzando Tapatalk
E qualcuno vede ancora la Giubbe come non favorita:asd:
ryohazuki84
10-05-17, 20:05
si fa interessante :pippotto:
Geralt di Rivia
10-05-17, 20:05
Mi sa che il Real l'abbiamo dato in finale un po' prestino... :asd:
Mah io penso che sia più rognoso l'Atletico in gara secca
Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk
Mah io penso che sia più rognoso l'Atletico in gara secca
Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk
quante finali ha perso l'atletico ? :asd:
Vabbè ma le ultime una ai rigori e una ai supplementari (dopo il pareggio al 93')
se la partita si scalda magari qualcuno si fa buttare fuori... :look:
Ideona iniziare sventolando cartellini per poi smettere dopo essersi reso conto che avrebbero finito tutte e due in 5 :asd:
Benzema piscia in testa al mondo da anni e nessuno se ne accorge :piange:
vabbè isco 2-1 e atletico che torna coi piedi per terra in meno di 45min
È stato bello
Tornano alla situazione di partenza
Ah era pure irregolare il rigore di Griezmann
Ah era pure irregolare il rigore di Griezmann
perché?
Mai visto una persona (non un allenatore, una PERSONA) con più culo di Zinedine Zidane da quando è allenatore.
Una cosa assurda.
L'Atletico da subito 2 gol poi, ovviamente, i ritmi calano ma gli uomini di Simeone controllano agevolmente le folate del Real (ovviamente Camesiro ed Isco vergognosamente non ammoniti).
Col 2-0 avrebbero potuto gestire bene la ripresa cercando, senza eccessiva ansia, almeno il 3-0 (per i supplementari) senza scoprirsi troppo.
E invece niente: Benzema fa una giocata che manco Maradona o Garrincha e passa in uno spazio impossibile anche solo da immaginare e INVENTA DAL NULLA il gol del Real che, tranne clamorosi ribaltoni (0,0001%) , porteranno il Real in Finale.
Quanto mi sta sulle balle. :facepalm:
perché?
Doppio tocco, se la tira sul piede d'appoggio tipo bacca (era lui?) in Milan-Sassuolo
Il rigore è a dir poco solare
Prima o poi finirà il culo di Zidane...
Il rigore è a dir poco solare
infatti non si discute di quello, non se n'è accorto nessuno ma c'era il doppio tocco di Griezmann
Geralt di Rivia
10-05-17, 20:54
Babbè, quella è qualità. Nunn'è culo. Se ci hai la rosa infarcita di campioni le probabilità che qualcuno si inventi la giocata non sono trascurabili.
Cribbio come si menano... :asd:
Qualcuno l'ha già postata?
https://uploads.tapatalk-cdn.com/20170509/b47cc6e3213cb21f87e3281a48bdb35b.jpg
Non ce la possono fare :asd:
Ma è vera?
Non ci credo :asd:
Cribbio come si menano... :asd:ancora troppo poco :fag:
Geralt di Rivia
10-05-17, 21:01
Però 'sta regola dei goal fuori casa avrebbe anche cacato il cazzo: si riapre a sorpresa una sfida, dici "bello, vado in cucina a prendere birra e patatine e me la gusto per ben benino", non fai in tempo ad alzarti che quegli altri dal nulla improvvisamente segnano e i goal che servono per riaprire diventano mille, e ovviamente richiudi tutto, perché chissene di quelli che si menano per cinquanta minuti, ma baff...
Però 'sta regola dei goal fuori casa avrebbe anche cacato il cazzo: si riapre a sorpresa una sfida, dici "bello, vado in cucina a prendere birra e patatine e me la gusto per ben benino", non fai in tempo ad alzarti che quegli altri dal nulla improvvisamente segnano e i goal che servono per riaprire diventano mille, e ovviamente richiudi tutto, perché chissene di quelli che si menano per cinquanta minuti, ma baff...
Io sono anni che sostengo che non ha più alcun senso :asd:
a me piace nei 180 minuti. Ma non ai supplementari.
Avranno passato la cera prima della partita....scivolano come se non ci fosse un domani.
Urliamoloooooo 1 vale 1 !!!!11oneone
Cribbio Navas, doppia parata, bell'occasione dell'Atletico.
felaggiano
10-05-17, 21:13
Sì la regola dei gol fuori casa è ridicolmente anacronistica ormai, dovrebbero toglierla.
Che cazzo s'è appena mangiato l'Atletico...
Prima parata in carriera per Navas..
Gol probabilmente regolare annullato a cristina
felaggiano
10-05-17, 21:16
Ronaldo non mi sembrava in fuorigioco. Nel caso credo sarebbe la prima volta nella storia che annullano un gol buono al Real. :asd:
Secondo me la regola dei gol fuori casa va tolta nei supplementari, visto che una delle due squadre gioca 30 minuti di più in casa. Toglierla nei 90 minuti secondo me non sarebbe positivo per lo spettacolo
Benzina' in grande spolvero stasera...veramente belle giocate.
felaggiano
10-05-17, 21:21
Toglierla nei 90 minuti secondo me non sarebbe positivo per lo spettacolo
Perché?
Già togliere la possibilità di essere eliminati con due pareggi sarebbe positivo, per me.
Edit: era rigore, mi sa. Benzema migliore in campo finora, almeno per il Real. Ecco, giustamente lo toglie. :asd:
Perché?
Già togliere la possibilità di essere eliminati con due pareggi sarebbe positivo, per me.
Edit: era rigore, mi sa. Benzema migliore in campo finora, almeno per il Real. Ecco, giustamente lo toglie. :asd:
Perché le squadre che giocano l'andata in trasferta non avrebbero nessun motivo per attaccare, mentre adesso almeno il gol in trasferta fa gola e solitamente si vedono partite abbastanza aperte.
JohnnyStecchino
10-05-17, 21:38
Regola dei gol fuori casa da eliminare al più presto assolutamente, lo penso da anni e non capisco cosa aspettino.
L'ultima partita europea del Calderon avrebbe veramente meritato una grande impresa, proprio contro il Real.
E invece niente: come sempre gli dice male contro i cugini più ricci, belli, famosi, ladri e soprattutto SCULATI :asd:
Peraltro l'Atletico aveva creato tutti i presupposti: 2-0 dopo 17' è tanta, tanta roba.
Stava rifiatando e controllando e, per me, la squadra del Cholo sarebbe scesa in campo nella ripresa senza l'affanno di dover segnare subito.
C'era assolutamente spazio, almeno per un 3-0 con supplementari.
E invece quella giocata di Benzema è stata IRREALE.
Fermate l'immagine quando il francese prende palla: controllate in che porzione di campo si trova, quanti avversari aveva davanti, come erano disposti tali avversari e quanto spazio aveva l'attaccante del Real per uscire con la palla da quel nugolo.
Su quel gol è finito il primo tempo ed è sostanzialmente finita la partita: l'Atletico nella ripresa aveva voglia e fiato ma mancava era completamente svuotata a livello mentale. Come è normale che sia.
Peraltro ha avuto anche una doppia-chance (sprecata da Gameiro) con gran parata di Navas per alimentare magari un "miracolo nel finale" ma non c'è stato niente da fare.
Inutile dire quanto il Real abbia CULO e quanto sia aiutata dalla "gestione arbitrale" delle partite (che incide molto più di quanto possiate immaginare).
Ormai abbiamo capito che Casemiro non può essere manco più ammonito (col Bayern non poteva essere espulso :asd ) e ci sono stati almeno 3 interventi da giallo di Isco non sanzionati. La solita vergogna insomma.
Malgrado questo una cosa va detta: non esiste squadra al mondo che abbia 3 FINI DICITORI in mezzo al campo come Isco, Modric e Kroos (in pratica tre trequartisti o ex-trequartisti) che, oltre a creare gioco in modo assurdo, sappiano correre e randellare come il miglior Gattuso.
Pazzeschi.
Poi aggiungi Marcelo e Carvajal a fare i playmaker aggiunti e a mettere cross perfetti (stasera mancava lo spagnolo e infatti si è vista la differenza con Danilo) e il gioco è fatto.
Poi ci si chiede perché il Real vince e quello sculato di Cristiano segni tanto....grazie al cavolo :asd:
Cristiano lo avete visto pure stasera: sta lì davanti e aspetta la palla. Ogni tanto fa finta di allargarsi, passa la palla indietro, e ritorna al centro :asd: .....per carità, quando gli arrivano 3 palle buone almeno 1 è gol sicuro: è sicuro tra i 3-4 migliori bomber della storia di questo sport. Ma non parlatemi di "prestazioni" leggendarie perchè a livello di gioco lui non produce una mazza.
I 4 migliori del Real stasera:
Modric 8
Isco 7,5
Benzema 7,5
Kroos 7
- - - Aggiornato - - -
Che rigore su benzinà
Palla piena.
Mettiti gli occhiali :asd:
- - - Aggiornato - - -
Gol probabilmente regolare annullato a cristina
Invece era avanti, di poco ma lo era.
Ma stocazzo, la palla la toccano dopo che quello sulla sinistra di benzema gli ha gia arpionato il piede. Sei veramente un eliwan di merda quando pensi di fare il furbo così.
Comunque giocata di Benzema bellissima e ok, ma erano in 3 cavolo, incredibile che nessuno abbia messo un piede sulla linea di fondo :asd:
Geralt di Rivia
10-05-17, 22:32
Perché le squadre che giocano l'andata in trasferta non avrebbero nessun motivo per attaccare, mentre adesso almeno il gol in trasferta fa gola e solitamente si vedono partite abbastanza aperte.
Il fattore campo pesa ancora moltissimo, ma così lo spettacolo lo ammazzi in altro modo (vedi appunto stasera, basta un goal per ammazzare una doppia sfida con enorme anticipo).
Inoltre i tempi un po' sono cambiati, e molte meno squadre si limiterebbero a difendere passivamente in trasferta.
Il fattore campo pesa ancora moltissimo, ma così lo spettacolo lo ammazzi in altro modo (vedi appunto stasera, basta un goal per ammazzare una doppia sfida con enorme anticipo).
Inoltre i tempi un po' sono cambiati, e molte meno squadre si limiterebbero a difendere passivamente in trasferta.
Eh appunto, il fattore campo pesa, secondo me non è sbagliato in linea di principio premiare il gol in trasferta, toglierei la regola nei supplementari, quello si, visto che la squadra di casa a quel punto avrebbe mezz'ora in più sul suo campo rispetto all'altra, ma nei 90 minuti non mi sembra una follia.
Eh appunto, il fattore campo pesa, secondo me non è sbagliato in linea di principio premiare il gol in trasferta, toglierei la regola nei supplementari, quello si, visto che la squadra di casa a quel punto avrebbe mezz'ora in più sul suo campo rispetto all'altra, ma nei 90 minuti non mi sembra una follia.
this
Bah era prevedibile, l'Atletico l'ha persa al Bernabeu non facendo nemmeno un gol, bastava un golletto e l'impresa era possibile. Prevedibile anche che il Real sarebbe entrato con la solita sufficenza che spesso lo contraddistingue quando è in vantaggio, avevano la testa al Siviglia praticamente e la semifinale era solo un'inutile partita di contorno...quando se la sono vista brutta hanno iniziato a giocare come sanno e hanno trovato il gol, poi è stata accademia.
Nell'Atletico il solito centrocampo tutto garra e poco cervello, non capisco se è Simeone che non vuole un regista o è la società che non glielo prende, fattostà che Gabi ormai non è più un giovincello e si vede...finchè corrono più della palla fanno una grande partita, appena la palla corre più veloce di loro vanno in grande difficoltà.
In finale chissà cosa farà Zidane...tenere fuori questo Isco è dura, ma a Cardiff non può non giocare il gallese del Real...
Drake Ramoray
11-05-17, 00:37
Eh appunto, il fattore campo pesa, secondo me non è sbagliato in linea di principio premiare il gol in trasferta, toglierei la regola nei supplementari, quello si, visto che la squadra di casa a quel punto avrebbe mezz'ora in più sul suo campo rispetto all'altra, ma nei 90 minuti non mi sembra una follia.
a livello di logica, non di opione, dovreste trovare qualcosa di meglio
togliereste il peso del gol in trasferta proprio nel momento in cui più pesa la differenza di campo
a livello di logica la squadra che gioca in casa ha il vantaggio del campo in più gli togliete il peso del gol subito
sarà anacronistico e reazionario ma
la mia opinione è all'andata potevano prenderne meno di 3 e vedi che già il 2-0 riequilibrava
o avessero giocato a campi invertiti magari gli sarebbe andata bene
Sì la regola dei gol fuori casa è ridicolmente anacronistica ormai, dovrebbero toglierla.
Che cazzo s'è appena mangiato l'Atletico...
Vuoi tornare a vedere le squadre fuoricasa che si mettono a fare le barricate?
felaggiano
11-05-17, 08:10
Vuoi tornare a vedere le squadre fuoricasa che si mettono a fare le barricate?
Tornare? Come dire che adesso non le fa nessuno. :asd:
Non credo proprio che le varie squadre cambierebbero il proprio modo di giocare, ce le vedo proprio le spagnole a piazzarsi in 11 davanti alla propria porta.
Drake Ramoray
11-05-17, 08:52
è uno sport , c'è già troppo spettacolo
guardate meno partite se siete stufi
Geralt di Rivia
11-05-17, 08:58
Eh appunto, il fattore campo pesa, secondo me non è sbagliato in linea di principio premiare il gol in trasferta, toglierei la regola nei supplementari, quello si, visto che la squadra di casa a quel punto avrebbe mezz'ora in più sul suo campo rispetto all'altra, ma nei 90 minuti non mi sembra una follia.
Ma già adesso esiste (sia in Champions sia in Europa League) una cosa chiamata gironi, nella quale il goal in trasferta non "vale doppio", e non mi pare che generalmente le partite siano così terribili o che vengano particolarmente incentivate le barricate alla Cesare Maldini. Si potrebbe dire che lì la vittoria è comunque incentivata dai tre punti messi in palio, ma in un girone di soli sei turni il peso del pareggio è parecchio diverso rispetto a un campionato di trentotto. Se in Serie A pareggi tutte le partite fai trentotto punti (quindi sei sotto la famosa soglia dei quaranta, se non ci sono Pescara, Palermo e materassi vari retrocedi, o rischi parecchio), se nel girone di Champions le pareggi tutte vuol dire che metà delle partite complessive disputate finiscono con una X, quindi levi un sacco di punti disponibili alle altre... Con sei pareggi puoi benissimo passare il turno come seconda, se la prima è forte e vince le altre partite, o probabilmente vai almeno in Europa League.
Secondo me sottovalutate il fatto che col passare dei decenni si sia un po' ovunque capito che il catenaccio totale (diverso da una partita difensiva con ripartenze organizzate appena possibile) non è un approccio generalmente conveniente, certo, puoi sfangarla così nel singolo match, ma se per esempio fai tutto un campionato in quel modo probabilmente retrocedi. Questo a meno che la differenza di valori non sia talmente abissale da non consentire altro, quindi tipo San Marino contro la Germania: se i sammarinesi smettessero di stare tutti e sempre davanti la porta invece di sette ne prenderebbero venti o trenta a gara. Ma, appunto, parliamo di San Marino, volenterosi dilettanti opposti a titani del professionismo. Ormai nemmeno in Serie A le piccole fanno un catenaccio totale, e ovviamente non lo fanno negli altri campionati maggiori (andate a vedere alcune partite della Liga di quest'anno in cui il Barcellona ha perso punti o rischiato seriamente di perderli, tipo con Betis, Leganes, Deportivo, ecc., le piccole si sono difese in maniera accorta ma non hanno certo rinunciato a cercare di far male, in alcune fasi addirittura sono state più propositive).
Per quanto riguarda il "valore doppio" dei goal nei tempi supplementari, ovviamente è sempre stata una roba insopportabile. Io abolirei la regola del goal in trasferta e, visto che il cambiamento farebbe aumentare di parecchio il numero di sfide che vanno ai supplementari, farei tirare i rigori prima di questi ultimi, subito dopo i tempi regolamentari. Così la squadra perdente (ai rigori) lo saprebbe prima e avrebbe un'altra mezz'ora per cercare di dimostrare sul campo di meritare il passaggio.
Tutti membri del board Fifa sul forum
Concordo con ABS: basta coi gol in trasferta che valgono doppio. Tolgono completamente il senso a moltissime gare di ritorno.
Non capisco perchè non lo capiscono. :uhm:
Un pò di numeri riepilogativi delle due finaliste di Champions:
REAL MADRID:
8 vinte (di cui 1 ai supplementari)
3 pareggiate
1 persa (+1 nei 90')
32 gol fatti
17 gol subiti
JUVENTUS:
9 vinte
3 pareggiate
0 perse
21 gol fatti
3 subiti
Impressionante la solidità difensiva della Juventus come, ovviamente, l'urto offensivo del Real.
Il Real concede molto, tanto gli basta qualche giocata dei campioni per ribaltare la situazione...
Vero. Ma dipende chi hanno davanti. Contro L'unica squadra seria con la quale hanno giocato hanno dovuto clamorosamente rubarw
Concordo con ABS: basta coi gol in trasferta che valgono doppio. Tolgono completamente il senso a moltissime gare di ritorno.
Non capisco perchè non lo capiscono. :uhm:
Tolgono il senso a moltissime gare e lo danno a moltissime altre, a me é una regola che é sempre piaciuta.
Nei 180 ha un senso. Nei tempi supplementari solo decidi di non sorteggiare chi gioca la prima in casa.
Se invece è del tutto aleatorio allora nei tempi supplementari i gol dovrebbero valere uguali
Inviato dal mio Z2 Plus utilizzando Tapatalk
AJax in bambola: sotto 3 a 1 e ora con un uomo in meno. Ma siamo al novantesimo.
- - - Aggiornato - - -
E Celta e MU rimangono 10 vs 10 :asd:
Brutta perdita Bailly per lo United in Finale (e ha già Ibra out).
Uno dei migliori difensori centrali a livello europeo.
Ma porca trota, che peccato il Celta...
Se non era per quella segaccia di Guidetti e l'arbitro molto casalingo ce la potevano fare.
Avrei dato un rene per vedere la faccia di Moufrigno prendere quel gol al 96'
felaggiano
11-05-17, 23:29
L'ho visto una volta sola ma non mi sembrava così facile, il passaggio era troppo indietro e anche inaspettato (il tizio avrebbe dovuto tirare).
Infatti
Dietro e forte,non era cosi semplice
In ogni caso united scandaloso
Più che altro Guidetti ha fagiolato male in almeno altre due occasioni.. "nuovo Ibra" :rotfl:
Ha fatto schifo tutta la partita Guidetti, non è stato solo l'episodio finale...
Sarà una bella finale Ajax - ManUtd... ancora non ci credo non ci sarà il Siviglia :asd:
Geralt di Rivia
12-05-17, 09:01
Sarà una bella finale Ajax - ManUtd... ancora non ci credo non ci sarà il Siviglia :asd:
'Sta cosa di Champions ed Europa League "comunicanti" è un altro aspetto che andrebbe rivisto.
'Sta cosa di Champions ed Europa League "comunicanti" è un altro aspetto che andrebbe rivisto.
Ah beh, non potrei essere più che d'accordo.
felaggiano
12-05-17, 11:14
Sarà una bella finale Ajax - ManUtd... ancora non ci credo non ci sarà il Siviglia
Sì che c'è, gioca contro chi vince. :asd:
Ed intanto scoppia una grana in Spagna, le immagini mostrate durante un programma sportivo mostrerebbero S.Ramos indicare a Benzina' e Ronaldo il comportamento da seguire nei confronti di Guti dopo che era stato ammonito, così da provocare una reazione è conseguente espulsione.... :asd:
E che grana sarebbe ? È normale che cerchi di far commettere falli a chi è già ammonito. Un poperche se li fa rischia di uscire e un po' perché anche lui sa di non poterli fare pena l'essere espulso.
E che grana sarebbe ? È normale che cerchi di far commettere falli a chi è già ammonito. Un poperche se li fa rischia di uscire e un po' perché anche lui sa di non poterli fare pena l'essere espulso.
Mi sono espresso male, il programma TV che l'ha mandato in onda cerca di metterla sull'atteggiamento antisportivo e di conseguenza agevolare il sanzionamento di RAMOS per la finale.
Stavolta sono d'accordo con Talismano
Ajax
Che squadrone quello di metà anni 90
Ajax
Che squadrone quello di metà anni 90
Coppa Uefa vinta nel '92 (vinse contro il Torino).
Campione d'Europa nel '95 (vinse contro il Milan).
Finalista perdente di CL nel '96 (perse contro la Juve).
Semifinalista di CL nel '97 (perse contro la Juve).
Tutti i giocatori più rilevanti di quel periodo:
van der Sar
Blind
Bogarde
F.De Boer
Reiziger
Silooy
Melchiot
Rijkaard
Oliseh
R.De Boer
Davids
Seedorf
Musampa
Winter
Wooter
G.Finidi
Babangida
van der Meyde
Witschge
M.Laudrup
Bergkamp
Litmanen
Overmars
Kanu
Kluivert
Dani
Arveladze
ryohazuki84
12-05-17, 18:36
dimentichi la copa uefa vinta nel 92 contro il torino
dimentichi la copa uefa vinta nel 92 contro il torino
Aggiunto alla lista :sisi:
Geralt di Rivia
21-05-17, 09:11
Cioè, la finale di Champions è addirittura il TRE GIUGNO? :uooo: Mica avevo realizzato 'sta cosa... :uooo:
http://cloud.tapatalk.com/s/592152bd786f3/FB_IMG_1495356046885.jpg?
http://cloud.tapatalk.com/s/592152bd786f3/FB_IMG_1495356046885.jpg?venite a Bergamo esotica isola del nord italia :sisi:
ryohazuki84
21-05-17, 12:05
http://cloud.tapatalk.com/s/592152bd786f3/FB_IMG_1495356046885.jpg?
francoforte?
Si le due tifoserie sono gemellate
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.