PDA

Visualizza Versione Completa : Sparare di notte per legittima difesa



Kronos The Mad
04-05-17, 19:44
Sì dell'Aula della Camera alla nuova normativa sulla legittima difesa. Il testo, approvato dopo due anni di stop and go, passa al Senato. Critica la Lega che in Aula ha manifestato la propria contrarietà con uno striscione con scritto: 'La difesa è sempre legittima'. E, all'ultimo a non votare il provvedimento, che passa grazie all'intesa Pd-Ap, è anche Forza Italia. I voti a favore sono stati 225, 166 i contrari (tutto il centrodestra, SI e Mdp), 11 gli astenuti.

Il ddl prevede l'ampliamento della fattispecie della legittima difesa alle aggressioni notturne , in analogia con l'ordinamento penale francese. E l'esclusione della colpa di chi reagisce "in situazioni comportanti un pericolo per la vita, per l'integrità fisica, per la liberta' personale o sessuale".

Il leader della Lega Matteo Salvini ha urlato "Vergogna, vergogna!" dalla tribuna dell'Aula di Montecitorio dopo che l'Assemblea ha approvato il ddl sulla legittima difesa. Mentre la presidente Laura Boldrini gli diceva che "non si può gridare in tribuna", dai banchi del Pd gli è stato gridato "Fuori, Fuori!" e "Buffone". Nel frattempo, Salvini veniva accompagnato fuori dai commessi.

"Questi non sono normali, sono tutti scemi", aveva attaccato a Radio Padania Matteo Salvini. "Legittima difesa di notte? - ha commentato Salvini -. Siamo alla difesa variabile in base alle fasce orarie. C'è poi il grave turbamento psichico, che è assolutamente discrezionale per il giudice". "Per fortuna esiste la Lega - ha aggiunto - li terremo chiusi tutta notte in Parlamento".

Il testo e' arrivato in Aula dopo uno 'stop and go' di due anni, con la Lega contraria rispetto alle norme uscite dalla commissione Giustizia, considerate dal Carroccio assolutamente troppo lievi rispetto alla necessità auspicata dal partito di Salvini di assicurare in ogni caso la non punibilità per chi, rapinato in casa propria o vittima di un crimine violento, reagisce nei confronti del criminale causandone la morte.

M5s, ancora una volta propaganda - "Il dibattito sulla legittima difesa è stato puramente basato sulla propaganda elettorale dimenticando la realtà, per questo motivo abbiamo votato contro. La sicurezza e la giustizia devono essere in primis assicurati dallo Stato. Ma diventa difficile se i governi precedenti e attuali non investono risorse sulle forze dell'ordine o su piani di prevenzione. Questo il punto cruciale sul perché i cittadini si sentono insicuri. Abbiamo fatto una proposta concreta in merito all'indennizzo dovuto alle vittime di reati violenti, perché ad oggi è un fondo assolutamente inutile per i tanti troppi paletti messi per impedire che tutti i cittadini possano accedervi. Questa nostra proposta concreta è stata bocciata, così chi subisce un reato violento non ha assolutamente nessun sostegno da parte dello Stato, ed è una vergogna". Lo affermano in una nota i componenti M5s della commissione giustizia.

Mentre la Lega con Nicola Molteni accusa la maggioranza di "lasciare campo libero ai delinquenti" negando per il Carroccio qualsiasi intento forcaiolo, Silvio Berlusconi annuncia il no dei forzisti al provvedimento. "Forza Italia - dice il leader di Fi - ha fatto il possibile per migliorarlo. Tuttavia il testo finale non è certo adeguato al bisogno di sicurezza degli italiani e a ciò che tutti gli italiani si attendono". Per Berlusconi, "chi è costretto ad usare un'arma per difendersi non può essere sottoposto alla lunga e umiliante trafila di un procedimento giudiziario nel quale deve giustificare le sue azioni. Non si può invertire l'onere della prova, non si può chiedere alla vittima di dimostrare di essere una vittima" Per questo, "Il testo non dà risposta al tema centrale del diritto alla difesa, lascia alla discrezionalità del giudice margini eccessivi". Ma il Pd non ci sta. "Berlusconi parla in modo molto generico. Non credo conosca il testo che stiamo discutendo, e forse neanche quello approvato nel 2006 dal suo governo", sbotta David Ermini, accusando Fi di "sottrarsi a qualsiasi responsabilità" dicendo "no ad una buona riforma".

Fonte: Ansa

iWin uLose
04-05-17, 19:53
Non resta che usare una di quelle comode app che calcolano l'ora in cui sorge e tramonte il sole, e poi proibire ai rapinatori di agire nelle ore di luce :boh2:

https://i0.wp.com/www.osservatorepolitico.com/wp-content/uploads/2017/03/renzi-Libero-giornale.jpg?fit=480%2C303&resize=350%2C200

koba44
04-05-17, 19:56
Sei doppiamente old.

koba44
04-05-17, 19:56
La Befana vien... *BANG*

anton47
04-05-17, 19:59
perché? i ladri ti possono entrare in casa anche di giorno?
(non lo sapevo)

koba44
04-05-17, 21:01
Dicono che hanno copiato pari pari la legge francese.

Però in Francia i fucilini calibro 22 non hanno bisogno di porto d'armi: basta essere maggiorenni.

koba44
04-05-17, 21:03
... https://uploads.tapatalk-cdn.com/20170504/5cdbb7727f1bd454f78e55bd334610dd.jpg

koba44
04-05-17, 21:39
... https://uploads.tapatalk-cdn.com/20170504/829fdcc245a0be6b684d7e6177e75bd5.jpg

Pickman
04-05-17, 22:05
roba talmente demenziale che si poteva postare in just4span

ManuSP
04-05-17, 22:41
è tutto così :rotfl:

Diabolik
04-05-17, 23:39
Basta aspettare sera e poi spiegare all'appuntato dei carramba che fa fede l'ora della telefonata al 112 :jfs2:

anton47
05-05-17, 08:06
basta chiedere gentilmente al rapinatore di ripassare in serata :fag:

TeoN
05-05-17, 08:12
OT la Juve non potrà più giocare i posticipi ( fine OT la pianto giuro )

Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk

Diabolik
05-05-17, 09:20
:rotfl:

Picard
05-05-17, 09:48
Ma se io mi baso sull'ora di Bucarest? Ah no lì sono avanti quindi lo prenderei in chiulo. :sisi:

ale#12
05-05-17, 10:35
la reazione ad un’aggressione commessa in tempo di notte ovvero la reazione a seguito dell’introduzione nei luoghi con violenza alle persone o alle cose ovvero con minaccia o con inganno

Ma quindi è una stronzata che la nuova norma riguarda solamente l'orario notturno.
Come al solito gg alla nostra informazione :facepalm:

sacramen
05-05-17, 11:50
In pratica non cambia nulla rispetto quanto già esistente. Bene.
Basterebbe allargare il possesso dei taser anche ai privati e non solo alle forze dell'ordine: entra uno in casa tua? Gli molli una sfogonata e chiami la polizia che tanto quello per un pò non si muove.

L'alternativa sarebbe comprarsi 1-2 mitra da softair con caricatori da 200 colpi (ce ne sono anche da 4000) e sventagliare una scarica di pallini. Che non uccideranno ma fanno comunque male...

koba44
05-05-17, 12:00
... https://uploads.tapatalk-cdn.com/20170505/2b383385adc21b19dd399921e8acf272.jpg

anton47
05-05-17, 12:31
però si aprono interessanti scenari
metti che salvini e i grillini piantano tanto di quel casino che la votazione per l'iva al 25% slitta alle dieci di sera
metti che, a quel punto, entra nell'aula uno che spara a gentiloni e padoan
la rapina c'è, il turbamento pure...

TeoN
05-05-17, 13:06
No cambia che non è più dovuto il risarcimento al morto/ferito. Non è poco Eh?

Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk

koba44
05-05-17, 13:51
Le ultime news riportano l'articolo di legge completo e considerazioni sul termine "ovvero":

https://uploads.tapatalk-cdn.com/20170505/ce69bc13dc7b42837f1509ca84bd8d9c.jpghttps://uploads.tapatalk-cdn.com/20170505/77d099d25384748c1f84026704a728f0.jpg

Per cui, la difesa è intrinsecamente legittima:
- di notte;
oppure [sia di giorno e di notte]:
- introduzione in luoghi privati con violenza
oppure [sia di giorno e di notte]
- con minaccia
oppure [sia di giorno e di notte]
- con inganno.

La norma è chiarissima ma al di fuori delle intenzioni di chi l'ha scritta. Sicuramente al Senato la cambieranno.


Pensate se il Senato fosse stato abolito!

Diabolik
05-05-17, 13:57
Anche passasse così, verrebbe comunque interpretata dalla giurisprudenza a modo suo, come del resto fu già per quella del 2006...

ale#12
05-05-17, 16:07
Possono girarci intorno quanto vogliono ma nessuna norma potrà mai consentire (ad esempio) al derubato di sparare al ladro che fugge con la refurtiva.

La costituzione è abbastanza chiara nel porre su un piano superiore la persona/il diritto alla vita rispetto alla proprietà privata.

Pinhead81
05-05-17, 18:05
Infatti andrebbe cambiata :asd:

iWin uLose
05-05-17, 18:22
Non occorre cambiare la Costituzione, basta non far scrivere le leggi a gente col QI di Alfano.

Lux !
05-05-17, 18:55
Possono girarci intorno quanto vogliono ma nessuna norma potrà mai consentire (ad esempio) al derubato di sparare al ladro che fugge con la refurtiva.

La costituzione è abbastanza chiara nel porre su un piano superiore la persona/il diritto alla vita rispetto alla proprietà privata.
Sia mai mettere sul piano superiore l'onesto-aggredito rispetto al criminale-aggressore, il secondo deve sempre essere tutelato.

anton47
05-05-17, 19:03
ma questi, invece, non erano più esperti e preparati dei grullini? :look:

caesarx
06-05-17, 05:13
Infatti andrebbe cambiata :asd:
No.
:no:

anton47
06-05-17, 08:01
No.
:no:sì :sisi:
per disincentivare la criminalità non è mai troppo tardi

Picard
06-05-17, 08:23
ma questi, invece, non erano più esperti e preparati dei grullini? :look:

Sono esperti infatti, più di quel che sembra

balmung
06-05-17, 09:21
Possono girarci intorno quanto vogliono ma nessuna norma potrà mai consentire (ad esempio) al derubato di sparare al ladro che fugge con la refurtiva.

La costituzione è abbastanza chiara nel porre su un piano superiore la persona/il diritto alla vita rispetto alla proprietà privata.

però la carta di Nizza pone la proprietà privata tra i diritti fondamentali.
L'hanno messa prima dell'uguaglianza di fronte alla legge :fag:


Se siamo europeisti convinti, dovremmo cominciare a mettere mano alla costituzione o, quantomeno, a legiferare avuto riguardo delle fonti internazionali.

Pinhead81
06-05-17, 09:29
No.
:no:
Rimani qui a Roma altri due mesi e poi mi dirai :asd:

iWin uLose
06-05-17, 10:21
ma questi, invece, non erano più esperti e preparati dei grullini? :look:
Meglio ladri ma competenti :sisi:

Visto che non capiscono nemmeno un cazzo, però, hanno dovuto rinforzare molto l'altro fattore dell'equazione :lol:

balmung
06-05-17, 10:35
Meglio ladri ma competenti :sisi:

Visto che non capiscono nemmeno un cazzo, però, hanno dovuto rinforzare molto l'altro fattore dell'equazione :lol:
:rotfl:

Pickman
06-05-17, 13:07
Le ultime news riportano l'articolo di legge completo e considerazioni sul termine "ovvero":

https://uploads.tapatalk-cdn.com/20170505/ce69bc13dc7b42837f1509ca84bd8d9c.jpghttps://uploads.tapatalk-cdn.com/20170505/77d099d25384748c1f84026704a728f0.jpg

Per cui, la difesa è intrinsecamente legittima:
- di notte;
oppure [sia di giorno e di notte]:
- introduzione in luoghi privati con violenza
oppure [sia di giorno e di notte]
- con minaccia
oppure [sia di giorno e di notte]
- con inganno.

La norma è chiarissima ma al di fuori delle intenzioni di chi l'ha scritta. Sicuramente al Senato la cambieranno.


Pensate se il Senato fosse stato abolito!

così non sarebbe male. almeno non sembra una barzelletta.

Picard
06-05-17, 16:09
Una legge in Italia non dovrebbe lasciar spazio alle interpretazioni, perché il mio amico avvocato mi racconta sempre che con tre giudici diversi a giudicare tre casi uguali posson venir fuori tre sentenze diverse in base all'interpretazione soggettiva e alla giurisprudenza (e un po' anche al clima della giornata). :boh2:

Kayato
06-05-17, 18:35
Solo il fatto di dover discutere sul significato di "ovvero" butta tutto il resto in secondo piano. Mi vengono in mente i sostenitori di Silvio che esultavano alla lettura di un sentenza non avendone capito il significato.

anton47
06-05-17, 20:43
Solo il fatto di dover discutere sul significato di "ovvero" butta tutto il resto in secondo piano. Mi vengono in mente i sostenitori di Silvio che esultavano alla lettura di un sentenza non avendone capito il significato.anche perché in tante sentenze un significato non c'è proprio :alesisi:

caesarx
07-05-17, 20:16
Rimani qui a Roma altri due mesi e poi mi dirai :asd:
I ROM non valgono...
:asd:

Det. Bullock
08-05-17, 17:20
http://www.butac.it/la-difesa-notte-gli-operatori-disgiunzione/

Kayato
08-05-17, 17:31
In funo 3 settimane di palinsesto mediaset e piccole tv locali del nordest

From mobile

iWin uLose
08-05-17, 19:40
Ogni volta più idiota quel tizio, ma non sapevo avesse anche la moglie risorsa.

balmung
09-05-17, 10:14
http://www.butac.it/la-difesa-notte-gli-operatori-disgiunzione/


Prima di tutto è importante fare un passo indietro e ricordarci che l’attuale legge sulla legittima difesa è un testo scritto e voluto dalla Lega Nord, approvato nel 2006, quindi tutti quelli che da tempo sostengono che quella attuale è una legge fatta male e al contempo sono sostenitori della Lega sarebbe il caso si rendessero conto che è fatta dai loro rappresentanti in Parlamento.


mi sono fermato qui, perchè lo sanno anche i muri che il significato di quella disposizione è stato stravolto dalla giurisprudenza. La malafede mista a saccenza, tipica di certi ambienti, è irritante.

Det. Bullock
09-05-17, 15:38
Prima di tutto è importante fare un passo indietro e ricordarci che l’attuale legge sulla legittima difesa è un testo scritto e voluto dalla Lega Nord, approvato nel 2006, quindi tutti quelli che da tempo sostengono che quella attuale è una legge fatta male e al contempo sono sostenitori della Lega sarebbe il caso si rendessero conto che è fatta dai loro rappresentanti in Parlamento.


mi sono fermato qui, perchè lo sanno anche i muri che il significato di quella disposizione è stato stravolto dalla giurisprudenza. La malafede mista a saccenza, tipica di certi ambienti, è irritante.
Se i leghisti sono ignoranti e non sanno formulare le leggi che propongono in parlamento sono cazzi loro, scusa. :asd:

koba44
09-05-17, 15:39
Prima di tutto è importante fare un passo indietro e ricordarci che l’attuale legge sulla legittima difesa è un testo scritto e voluto dalla Lega Nord,... .

mi sono fermato qui, perchè lo sanno anche i muri che il significato di quella disposizione è stato stravolto dalla giurisprudenza.

Verissimo. :sisi:

balmung
09-05-17, 16:13
Se i leghisti sono ignoranti e non sanno formulare le leggi che propongono in parlamento sono cazzi loro, scusa. :asd:

scusa eh, ma tanto per cambiare non hai capito un cazzo :boh2:

Prendi un libro e studia l'intera vicenda

Kayato
09-05-17, 16:32
scusa eh, ma tanto per cambiare non hai capito un cazzo :boh2:

Prendi un libro e studia l'intera vicenda

Se scrivi una legge e poi tutti la interpretano all'opposto di quello che avevi in mente vuol dire che l'hai scritta male, se sei una persona che si fa auto-critica.
Se sei in italia invece è sempre colpa degli altri.

balmung
09-05-17, 17:49
edit va, stupido io a perderci tempo

anton47
09-05-17, 19:12
Se scrivi una legge e poi tutti la interpretano all'opposto di quello che avevi in mente vuol dire che l'hai scritta male, se sei una persona che si fa auto-critica.
Se sei in italia invece è sempre colpa degli altri.ti riferisci a quelli che inseriscono la parola "notte" a sproposito? :jfs2:

Chiwaz
09-05-17, 21:36
http://www.butac.it/la-difesa-notte-gli-operatori-disgiunzione/

Vabeh su, Maicolengel è talmente antidestra da fare schifo, secondo me ascolta pure i 99posse :asd:

Ogni volta che c'è una notizia di politica in cui c'entra qualche principio di destra, fa una sbufalata che poi sbufalata non è. Esattamente tipo questa, in cui si scopre che effettivamente c'è differenza tra difesa di giorno e di notte.

Falso come una banconota da tre euro :asd:


Avete abboccato solo tu e Kayato, che coincidenza :asd:

Det. Bullock
09-05-17, 22:02
Sì, come no, guarda caso i debunker sono tutti di sinistra, saccenti e asserviti al regime.

Chiwaz
09-05-17, 22:05
Sì, come no, guarda caso i debunker sono tutti di sinistra, saccenti e asserviti al regime.

No, solo maicolengel e David Puente, che io sappia.

D'altra parte:


Nonostante sia stato scritto e ripetuto negli ultimi giorni, è falso che la nuova legge consentirà di difendersi soltanto di notte.



La legge stabilisce quindi che la difesa è legittima se l’aggressione avviene di notte oppure se l’aggressione avviene tramite violenza sulla persone o sulla proprietà – ad esempio forzando la porta di ingresso dell’abitazione.



sono in diritto di difendermi di giorno se subisco violenza fisica o se chi mi sta derubando è penetrato nella mia proprietà forzando ad esempio la porta di casa, mentre di notte sono in diritto a difendermi a priori, anche se non sono stato attaccato fisicamente o non ho potuto verificare se l’aggressore abbia sfondato la porta per entrarmi in casa.

Quindi c'è differenza nella modalità di difesa tra notte e giorno? Si.

Quindi Butac fa l'ennesima "sbufalata" che si rivela una questione di lana caprina.

Det. Bullock
09-05-17, 22:12
No, solo maicolengel e David Puente, che io sappia.

Le storie che bene o male circolano sulla rete sono quelle di cui parlano, si sono anche scagliati più volte contro i "comunisti" di Report, poi se ultimamente la destra stia sprofondando nell'irrazionalismo becero la colpa non è certo la loro.

Chiwaz
09-05-17, 22:17
Le storie che bene o male circolano sulla rete sono quelle di cui parlano, si sono anche scagliati più volte contro i "comunisti" di Report, poi se ultimamente la destra stia sprofondando nell'irrazionalismo becero la colpa non è certo la loro.

Nota che io non ho detto che siano di sinistra, ho detto che siano antidestra. E' ben diverso.

Se non capisci cosa leggi il problema è più a monte della destra.

Det. Bullock
09-05-17, 22:18
Nota che io non ho detto che siano di sinistra, ho detto che siano antidestra. E' ben diverso.

Se non capisci cosa leggi il problema è più a monte della destra.

Ma quindi sarebbero di centro?

Tra l'altro cosa c'è di male a essere antidestra se la destra è Salvini?

Chiwaz
09-05-17, 22:21
Ha proprio ragione Balmung, inutile perdere tempo.

Kayato
10-05-17, 02:55
Quindi confermi che non vi è alcuna differenza

From mobile

iWin uLose
10-05-17, 06:35
Vabeh su, Maicolengel è talmente antidestra da fare schifo, secondo me ascolta pure i 99posse :asd:

Ogni volta che c'è una notizia di politica in cui c'entra qualche principio di destra, fa una sbufalata che poi sbufalata non è. Esattamente tipo questa, in cui si scopre che effettivamente c'è differenza tra difesa di giorno e di notte.

Falso come una banconota da tre euro :asd:


Avete abboccato solo tu e Kayato, che coincidenza :asd:
Quello è solo un coglione che fa propaganda, altro che debunking. Difatti ha il suo pubblico di dementi come lui.

Chiwaz
10-05-17, 18:09
Quindi c'è differenza nella modalità di difesa tra notte e giorno? Si.




Quindi confermi che non vi è alcuna differenza

From mobile

Ma sei dislessico? :mah:

anton47
10-05-17, 19:50
Ma sei dislessico? :mah:no, è comunista (sempre che siano stati diversi :jfs2:)

Kayato
10-05-17, 23:04
Ma sei dislessico? :mah:

Avevo risposto al pre-edit.

Edward Green
12-05-17, 11:33
http://www.repubblica.it/politica/2017/05/12/news/migranti_e_ladri_in_casa_se_la_politica_offre_solo _il_diritto_alla_vendetta-165222592/

I commenti. Tutti contro :rotfl:

Chiedo dato che non ricordo: ma Saviano è sempre stato così oppure è stato cooptato tempo fa da quel circo radical chic che vive su Marte?

anton47
12-05-17, 12:02
http://www.repubblica.it/politica/2017/05/12/news/migranti_e_ladri_in_casa_se_la_politica_offre_solo _il_diritto_alla_vendetta-165222592/

I commenti. Tutti contro :rotfl:

Chiedo dato che non ricordo: ma Saviano è sempre stato così oppure è stato cooptato tempo fa da quel circo radical chic che vive su Marte?no, è un cretino allo stato nascente

Boss-Fx
04-10-17, 20:21
Comunque il fatto che abbiano aggiunto la notte come fatto a favore della legittima difesa non è male, ma la legge quando entrerà in vigore ?

anton47
04-10-17, 22:18
Comunque il fatto che abbiano aggiunto la notte come fatto a favore della legittima difesa non è male, ma la legge quando entrerà in vigore ?this, in effetti hanno introdotto un principio molto intelligente
infatti, se il malintenzionato ti entra in casa mentre fai una pennica pomeridiana, devi dirgli: "mi accoltelli pure, io a quest'ora non ho il diritto legale di difendermi" :nod:

Diabolik
04-10-17, 22:43
Necroposting? :jfs2:

koba44
05-10-17, 18:27
Comunque il fatto che abbiano aggiunto la notte come fatto a favore della legittima difesa non è male, ma la legge quando entrerà in vigore ?
Stanotte.

Boss-Fx
16-10-17, 19:59
this, in effetti hanno introdotto un principio molto intelligente
infatti, se il malintenzionato ti entra in casa mentre fai una pennica pomeridiana, devi dirgli: "mi accoltelli pure, io a quest'ora non ho il diritto legale di difendermi" :nod:

il diritto lo hai sempre, anche di pomeriggio. Di notte, legalmente, hai un motivo in più per la quale il giudice possa attribuire la legittima difesa.
Sarebbe stato meglio qualcosa di più ? Ovvio, ma meglio di niente.

iWin uLose
17-10-17, 21:11
il diritto lo hai sempre, anche di pomeriggio. Di notte, legalmente, hai un motivo in più per la quale il giudice possa attribuire la legittima difesa.
Sarebbe stato meglio qualcosa di più ? Ovvio, ma meglio di niente.
Questa del meglio di niente però è la mentalità da mongoloidi che ha introdotto e sta diffondendo Renzi con i suoi miserabili servi, per giustificare il fatto che sono incompetenti e fanno solo danni. C'è ripresa in tutta Europa, molti paesi vanno veloce, noi siamo tra i peggiori, ma "meglio di niente", poteva anche andare peggio. Si, poteva anche piovere.

Meglio di niente può dirlo uno che va a pescare, quel giorno non abboccano ma porta a casa comunque qualcosina. Vettel quando ha la macchina per vincere la gara, ma poi deve partire ultimo e alla fine arriva quarto. Ma se ti siedi ad un tavolo, non hai vincoli di alcun tipo e fai comunque una legge appena sopra il livello dello schifo, non è meglio di niente, sei proprio tu un mentecatto cronico incapace di produrre alcunchè di decente.

Kayato
17-10-17, 21:53
Questa del meglio di niente però è la mentalità da mongoloidi che ha introdotto e sta diffondendo Renzi con i suoi miserabili servi, per giustificare il fatto che sono incompetenti e fanno solo danni. C'è ripresa in tutta Europa, molti paesi vanno veloce, noi siamo tra i peggiori, ma "meglio di niente", poteva anche andare peggio. Si, poteva anche piovere.

Meglio di niente può dirlo uno che va a pescare, quel giorno non abboccano ma porta a casa comunque qualcosina. Vettel quando ha la macchina per vincere la gara, ma poi deve partire ultimo e alla fine arriva quarto. Ma se ti siedi ad un tavolo, non hai vincoli di alcun tipo e fai comunque una legge appena sopra il livello dello schifo, non è meglio di niente, sei proprio tu un mentecatto cronico incapace di produrre alcunchè di decente.

Finché abbiamo gente che l'apice della giornata lo raggiungo lamentandosi di qualcosa a random non si può pretendere molto da questo paese......

Dasser_2
18-10-17, 10:51
Questa del meglio di niente però è la mentalità da mongoloidi che ha introdotto e sta diffondendo Renzi con i suoi miserabili servi, per giustificare il fatto che sono incompetenti e fanno solo danni. C'è ripresa in tutta Europa, molti paesi vanno veloce, noi siamo tra i peggiori, ma "meglio di niente", poteva anche andare peggio. Si, poteva anche piovere.

Meglio di niente può dirlo uno che va a pescare, quel giorno non abboccano ma porta a casa comunque qualcosina. Vettel quando ha la macchina per vincere la gara, ma poi deve partire ultimo e alla fine arriva quarto. Ma se ti siedi ad un tavolo, non hai vincoli di alcun tipo e fai comunque una legge appena sopra il livello dello schifo, non è meglio di niente, sei proprio tu un mentecatto cronico incapace di produrre alcunchè di decente.

Sono molto d'accordo sul fatto che c'è ripresa per il c*lo in tutta Europa.

Chiwaz
18-10-17, 15:23
Sono molto d'accordo sul fatto che c'è ripresa per il c*lo in tutta Europa.

Eppure è vero. Anche se leggi La Provincia si nota :asd:

Dasser_2
18-10-17, 21:22
Eppure è vero. Anche se leggi La Provincia si nota :asd:
La Provincia ed il "Giornale di Lecco" li leggo, almeno quando mi capitano sott'occhio, peccato che la realtà che conosco è un filo (di cotone :asd:) diversa da ciò che scrivono, si rischia ormai anche nel lecchese per rapine e simili..., tra l'altro se resti senza lavoro devi accendere un cero alla madonna per riuscire a trovarlo, il primo passo è andare ad iscriverti alle agenzie del lavoro, ma questo non ti da di certo la certezza di trovarlo, le conoscenze valgono molto di più per dire, un mio amico ha aspettato 7 mesi, ma il posto (dopo ditta fallita ) lo ha ritrovato soltanto dopo una sua conoscenza.

In breve: non vedo ripresa, ma solo timidi segnali.

iWin uLose
18-10-17, 21:26
In breve: non vedo ripresa, ma solo timidi segnali.
Sei un gufo e sai dire solo no. La disoccupazione è calata dello 0,001%, in un paio di millenni sistemiamo tutto e voi ancora vi lamentate.

Dasser_2
18-10-17, 21:35
Sei un gufo e sai dire solo no. La disoccupazione è calata dello 0,001%, in un paio di millenni sistemiamo tutto e voi ancora vi lamentate.
Può anche essere :asd:, dopo questa boutade Renzi ti erigerebbe comunque su un improbabile piedistallo, una roba peggio dell' imbonitore di Arcore Berluscao.
Comunque in qualche modo ce la faremo, la UE e l'euro imploderanno, è inevitabile, ma mi sà che ci stiamo allontando dal thread, a 'sto punto siamo OT.

Chiwaz
18-10-17, 21:44
La Provincia ed il "Giornale di Lecco" li leggo, almeno quando mi capitano sott'occhio, peccato che la realtà che conosco è un filo (di cotone :asd:) diversa da ciò che scrivono, si rischia ormai anche nel lecchese per rapine e simili..., tra l'altro se resti senza lavoro devi accendere un cero alla madonna per riuscire a trovarlo, il primo passo è andare ad iscriverti alle agenzie del lavoro, ma questo non ti da di certo la certezza di trovarlo, le conoscenze valgono molto di più per dire, un mio amico ha aspettato 7 mesi, ma il posto (dopo ditta fallita ) lo ha ritrovato soltanto dopo una sua conoscenza.

In breve: non vedo ripresa, ma solo timidi segnali.

Ti dirò, caro compaesano, che rispetto allo scorso anno il lavoro mi è aumentato parecchio, dato che ha ripreso a tirare un po' l'edilizia. Anche dal punto di vista dell'industria, qualche azienda che si è espansa, quest'anno, c'è.

Kayato
18-10-17, 22:09
Il lavoro si cerca, chi sta fermo ad aspettarlo difficile che lo trovi.

iWin uLose
19-10-17, 06:42
Ti dirò, caro compaesano, che rispetto allo scorso anno il lavoro mi è aumentato parecchio, dato che ha ripreso a tirare un po' l'edilizia. Anche dal punto di vista dell'industria, qualche azienda che si è espansa, quest'anno, c'è.
La situazione è migliorata, lo dicono i dati. E' migliorata meno che in quasi tutte le altre parti d'Europa a causa dell'incompetenza del governo, ma a traino del trend generale un pochino è migliorata anche qua.

anton47
19-10-17, 09:54
La situazione è migliorata, lo dicono i dati. E' migliorata meno che in quasi tutte le altre parti d'Europa a causa dell'incompetenza del governo, ma a traino del trend generale un pochino è migliorata anche qua.aspetta, tra mica tanto faranno fuori draghi
e scompariranno anche gli ultimi sorrisi :oh:

Chiwaz
19-10-17, 13:01
La situazione è migliorata, lo dicono i dati. E' migliorata meno che in quasi tutte le altre parti d'Europa a causa dell'incompetenza del governo, ma a traino del trend generale un pochino è migliorata anche qua.

Si, concordo. Non a caso sono le esportazioni che tirano.
Se avvenisse la famigerata riduzione del cuneo fiscale, qui dalle mie parti ripartirebbe a razzo quasi tutto.

Comunque siamo OT, non mi ero accorto che qui si parla di spararsi la notte :asd:

Dasser_2
22-10-17, 14:15
Ti dirò, caro compaesano, che rispetto allo scorso anno il lavoro mi è aumentato parecchio, dato che ha ripreso a tirare un po' l'edilizia. Anche dal punto di vista dell'industria, qualche azienda che si è espansa, quest'anno, c'è.
Massi' in linea di massima concordo con te, al di là delle boutade si vedono quantomeno segnali di ripresa, almeno nella nostra zona, non vivendo io nelle altre zone in Italia non mi esprimo.
Comunque concordo pienamente anche con Kayato : " Il lavoro si cerca, chi sta fermo ad aspettarlo è impossibile che lo trovi.

Ora è tempo di tornare IT però...:asd: