Visualizza Versione Completa : Wannacry
Cento Blobfish
12-05-17, 19:51
A quanto pare c'è un nuovo ransomware che si propaga come un worm, senza bisogno di interventi di utonti ma silenziosamente sfruttando una vulnerabilità di windows non aggiornati. Se così fosse è la volta che torniamo alle clave :uhm:
Sarà la vulnerabilità di windows defender?
windows oldi quanto?
no, perché W10 è già una sorta di ransonware legalizzato :fag:
moar info
BBC - Ransomware infections reported worldwide
http://www.bbc.com/news/technology-39901382
*massive ransomware campaign appears to have infected a number of organisations around the world.
Computers in thousands of locations have apparently been locked by a program that demands $300 (£230) in Bitcoin.
There have been reports of infections in more than 70 countries, including the UK, US, China, Russia, Spain, Italy and Taiwan.
Many security researchers are linking the incidents together.
The UK's National Health Service (NHS) was also hit by a ransomware outbreak*on the same day and screenshots of the WannaCry program were shared by NHS staff.
...
Cento Blobfish
12-05-17, 20:14
windows oldi quanto?
no, perché W10 è già una sorta di ransonware legalizzato :fag:
moar info
Marzo 2017.
La falla è questa:
https://www.rapid7.com/db/modules/auxiliary/scanner/smb/smb_ms17_010
Il workaround per chi non può scaricare al volo la comodissima patch da quasi un giga è seguire le istruzioni per disabilitare SMBv1 che si trovano qua:
https://support.microsoft.com/it-it/help/2696547/how-to-enable-and-disable-smbv1,-smbv2,-and-smbv3-in-windows-vista,-windows-server-2008,-windows-7,-windows-server-2008-r2,-windows-8,-and-windows-server-2012
http://www.jesusisprecious.org/false_religion/buddhism/steve_jobs_illuminati.jpg
Marzo 2017.
La falla è questa:
https://www.rapid7.com/db/modules/auxiliary/scanner/smb/smb_ms17_010
Il workaround per chi non può scaricare al volo la comodissima patch da quasi un giga è seguire le istruzioni per disabilitare SMBv1 che si trovano qua:
https://support.microsoft.com/it-it/help/2696547/how-to-enable-and-disable-smbv1,-smbv2,-and-smbv3-in-windows-vista,-windows-server-2008,-windows-7,-windows-server-2008-r2,-windows-8,-and-windows-server-2012
quindi si propaga via smb su rete locale, dentro la quale deve entrare con altri mezzi...
La pezza è questa.
Microsoft Security Bulletin MS17-010 - Critical
Security Update for Microsoft Windows SMB Server (4013389)
Published: March 14, 2017
Version:*1.0
---
Marzo. Chi ha aggiornato dovrebbe stare tranquillo.
Cento Blobfish
12-05-17, 20:25
quindi si propaga via smb su rete locale, dentro la quale deve entrare con altri mezzi...
This, quando ho aperto il thread non avevo ancora fatto ricerche e avevo letto articoli generici. La propagazione worm-like avviene solo su rete locale. Sarà comunque una brutta gatta da pelare per grosse reti e organizzazioni.
ThorosSudatos
12-05-17, 20:32
There have been reports of infections in more than 70 countries, including the UK, US, China, Russia, Spain, Italy and Taiwan.
https://img.4plebs.org/boards/pol/image/1400/93/1400931155828.jpg
Io c'ho un coso che non mi ha mai dato così fastidio in tutta la mia vita e mi fa sentire un noob totale. Crea una cartella in program x86 con un nome randomico che non esiste nel Google (coerkocult) cazzo pure i collegamenti desktop mi crea.
Il bello è che non sono admin e che malawarebytes e l'altra utility lì della stessa ditta dicono niente tutto ok
This, quando ho aperto il thread non avevo ancora fatto ricerche e avevo letto articoli generici. La propagazione worm-like avviene solo su rete locale. Sarà comunque una brutta gatta da pelare per grosse reti e organizzazioni.
Il sistema sanitario inglese pare duramente colpito.
ah comunque WIN8.1 masterracio
Non puoi prendere vairus se navighi solo con Android
https://pics.onsizzle.com/3524673.png
ah comunque WIN8.1 masterracio
Vulnerabile.
Lista qui:
https://technet.microsoft.com/en-us/library/security/ms17-010.aspx
Che faccio? Trollo? :fag:
No, dai :fag:
Vulnerabile.
Lista qui:
https://technet.microsoft.com/en-us/library/security/ms17-010.aspx
la falla risulta chiusa dal pacchetto di aggiornamento cumulativo di dicembre 2016 :uhm:
ThorosSudatos
12-05-17, 21:02
Quindi è l' NHS che funzionava su Windows 95?
Se uno ha windows 7 ed ha aggiornato tutto a posto?
Che faccio? Trollo? :fag:
No, dai :fag:
Che sei, un applefag?
Quindi è l' NHS che funzionava su Windows 95?
Se uno ha windows 7 ed ha aggiornato tutto a posto?
Sì.
MI avete fatto installare tutti gli aggiornamenti spyware, maledetti.
E Spybot anti beacon immediatamente thereafter, ma è l'umiliazione di cedere all'isteria, che mi rode.
Io c'ho un coso che non mi ha mai dato così fastidio in tutta la mia vita e mi fa sentire un noob totale. Crea una cartella in program x86 con un nome randomico che non esiste nel Google (coerkocult) cazzo pure i collegamenti desktop mi crea.
Il bello è che non sono admin e che malawarebytes e l'altra utility lì della stessa ditta dicono niente tutto ok
Aiuto
Aiuto
Ma è 'sta roba?
https://herdprotect.com/xthebisy.exe-25d26e880757d742f95452cb47e20d429451d395.aspx
vedi se l'exe è quello... prova a vedere se riesci a raschiarlo via con ccleaner (dovrebbe essere l'auto update di una roba che si chiama Glary Utilities).
questo weekend c'è il -25% all'unieuro, così potete prendervi un macbook al prezzo di qualche cassone windows
questo weekend c'è il -25% all'unieuro, così potete prendervi un macbook al prezzo di qualche cassone windows
eresia, un vero macbook si prende sul sito eppol al prezzo di listino pagando sull'unghia fino all'ultimo centesimo :snob:
Che sei, un applefag?
Kind of
eresia, un vero macbook si prende sul sito eppol al prezzo di listino pagando sull'unghia fino all'ultimo centesimo :snob:
E acquistando pure l'Apple Care :snob:
Ma è 'sta roba?
https://herdprotect.com/xthebisy.exe-25d26e880757d742f95452cb47e20d429451d395.aspx
vedi se l'exe è quello... prova a vedere se riesci a raschiarlo via con ccleaner (dovrebbe essere l'auto update di una roba che si chiama Glary Utilities).
Non mi pare ma domani provo ccleaner
quindi si propaga via smb su rete locale, dentro la quale deve entrare con altri mezzi...
:sisi:
Dicono sia trafugato qualcosa dagli usa...e CASUALMENTE la propagazione è cominciata in Russian ed è discretamente intensa pure in Cina :rotfl:
E acquistando pure l'Apple Care :snob:
claro :snob:
:sisi:
Dicono sia trafugato qualcosa dagli usa...e CASUALMENTE la propagazione è cominciata in Russian ed è discretamente intensa pure in Cina :rotfl:
Tanti soldini in arrivo!1!!
...
Cioè volevo dire che traggedia!
La vulnerabilità era uscita in aprile da documenti NSA leakati. Microsoft ha rilasciato la patch a marzo ma evidentemente non tutti l'hanno installata. W8 e W10 sono a posto.
E restando in tema, c'era chi alcuni mesi fa voleva che Apple creasse una versione accessibile al governo di iOS, promettendo che avrebbero tenuto protetto il codice :lol: e Apple li ha giustamente sfanculati. Ah sì poi questo è diventato presidente degli Stati Uniti
Figata https://intel.malwaretech.com/botnet/wcrypt
Ah no tutti i Windows sono a rischio senza patch
Ah no tutti i Windows sono a rischio senza patch
Pensa te lammerda che gestisce il file sharing su windows.
Pensa te lammerda che gestisce il file sharing su windows.
Non ricordo cosa guardavo l'altro giorno...comunque unrelated a questo caso specifico, di codice malevolo che può essere eseguito semplicemente leggendo un tweet :asd:
Vabbè, ditemi dove comprarmi una copia di sto coso che c'è da fare i big money qui
In via eccezipnale MS ha rilasciato una pezza anche per XP.
Articolo del register: https://www.theregister.co.uk/2017/05/13/wannacrypt_ransomware_worm/
---
- chi usa xp oggigiorno???
- per esempio, le biglietterie automatiche... https://uploads.tapatalk-cdn.com/20170513/9a0ac9145c04c0d92116f88d53c044ec.jpg
Vabbè, ditemi dove comprarmi una copia di sto coso che c'è da fare i big money qui
Sul deepweb avevo visto in vendita un kit ransomware completo a qualche btc per abbonamento trimestrale/semestrale.
tigerwoods
13-05-17, 13:07
Aiuto
passata di adwcleaner e tdsskiller
In via eccezipnale MS ha rilasciato una pezza anche per XP.
Articolo del register: https://www.theregister.co.uk/2017/05/13/wannacrypt_ransomware_worm/
---
- chi usa xp oggigiorno???
- per esempio, le biglietterie automatiche... https://uploads.tapatalk-cdn.com/20170513/9a0ac9145c04c0d92116f88d53c044ec.jpg
Quello non è xp.
Quello non è xp.
asd è vero
Sono nabbo e ho gli aggiornamenti automatici disattivati. cosa devo fare per evitare di prendere sta merda?
ThorosSudatos
13-05-17, 14:23
Sono nabbo e ho gli aggiornamenti automatici disattivati. cosa devo fare per evitare di prendere sta merda?
Beh ma perchè non provi ad attivarli?
Beh ma perchè non provi ad attivarli?
:wtf: e' possibile farlo?
NoNickName
13-05-17, 14:37
"The exploit code used by WannaCrypt was designed to work only against unpatched Windows 7 and Windows Server 2008 (or earlier OS) systems, so Windows 10 PCs are not affected by this attack," Microsoft says.
http://thehackernews.com/2017/05/wannacry-ransomware-windows.html
https://www.theguardian.com/technology/2017/may/13/accidental-hero-finds-kill-switch-to-stop-spread-of-ransomware-cyber-attack
'Accidental hero' finds kill switch to stop spread of ransomware cyber-attack
Spread of malware curtailed by expert who simply registered a domain name for a few dollars, giving many across world time to protect against attack
Beh ma perchè non provi ad attivarli?
una volta li avevo attivati, e con il portatile proprio non è possibile perché a volte stava le ore acceso a installarli...
Don Zauker
13-05-17, 14:58
Io mi sto già un po' cacando sotto per la rete aziendale :fag:
Rot Teufel
13-05-17, 15:08
Seguita la guida di Scott per tornare a far funzionare win update e giù di aggiornamenti :alesisi:
ma, tutto questo perche' gli AV e windows non si cagano di striscio le azioni di criptaggio dei vari software.
Non basta integrare il controllo anche su queste azioni? Tipo che parte un messaggio "we ciccio, c'e' sto softwre che vuole criptare, che faccio?"
Alla fine un ransomware non e' altro che un TrueCrypt che parte per i cazzi suoi decidendo la chiave di decriptaggio. :uhm:
ok, e' detta alla cazzo ma stringendo stringendo il problema e' questo :uhm: o no?
https://www.theguardian.com/technology/2017/may/13/accidental-hero-finds-kill-switch-to-stop-spread-of-ransomware-cyber-attack
'Accidental hero' finds kill switch to stop spread of ransomware cyber-attack
Spread of malware curtailed by expert who simply registered a domain name for a few dollars, giving many across world time to protect against attack
cioè cioè come ha fatto?
ThorosSudatos
13-05-17, 15:12
una volta li avevo attivati, e con il portatile proprio non è possibile perché a volte stava le ore acceso a installarli...
Vabbe, piuttosto lo tieni in carica e lo lasci andare di notte, ma non aggiornarlo non è salutare
cioè cioè come ha fatto?
c'è scritto nell'articolo :asd: nel worm era hardcodato un dominio, se esiste si ferma. Era un modo che il programmatore ha inserito per "bloccarne" la diffusione
ovvio che ora basta che una nuova variante che creeranno (ce ne sono già 3-4 mi pare) abbia un dominio diverso.. o nessuno :fag:
https://www.theguardian.com/technology/2017/may/13/accidental-hero-finds-kill-switch-to-stop-spread-of-ransomware-cyber-attack
'Accidental hero' finds kill switch to stop spread of ransomware cyber-attack
Spread of malware curtailed by expert who simply registered a domain name for a few dollars, giving many across world time to protect against attack
Notizia di stamattina, il malware prova a connettersi a un sito, se ci riesce si disabilita. Gli homo sapiens bianchi neutral good hanno preso in mano il sito e gg.
ma, tutto questo perche' gli AV e windows non si cagano di striscio le azioni di criptaggio dei vari software.
Non basta integrare il controllo anche su queste azioni? Tipo che parte un messaggio "we ciccio, c'e' sto softwre che vuole criptare, che faccio?"
Alla fine un ransomware non e' altro che un TrueCrypt che parte per i cazzi suoi decidendo la chiave di decriptaggio. :uhm:
ok, e' detta alla cazzo ma stringendo stringendo il problema e' questo :uhm: o no?
Kaspersky ha un tool esterno scaricabile liberamente che dovrebbe fare questo, tiene traccia di azioni simili
Notizia di stamattina, il malware prova a connettersi a un sito, se ci riesce si disabilita. Gli homo sapiens bianchi neutral good hanno preso in mano il sito e gg.
Ah avete già scritto brava para
https://video-images.vice.com/_uncategorized/1492468435402-image00.png?resize=975:*
c'è scritto nell'articolo :asd: nel worm era hardcodato un dominio, se esiste si ferma. Era un modo che il programmatore ha inserito per "bloccarne" la diffusione
ovvio che ora basta che una nuova variante che creeranno (ce ne sono già 3-4 mi pare) abbia un dominio diverso.. o nessuno :fag:
una sorta di interruttore remoto dunque :asd:
ma, tutto questo perche' gli AV e windows non si cagano di striscio le azioni di criptaggio dei vari software.
Non basta integrare il controllo anche su queste azioni? Tipo che parte un messaggio "we ciccio, c'e' sto softwre che vuole criptare, che faccio?"
Quindi ogni volta che ti colleghi ad un sito HTTPS vorresti che l'AV ti chiedesse se puo` cifrare il traffico?
Alla fine un ransomware non e' altro che un TrueCrypt che parte per i cazzi suoi decidendo la chiave di decriptaggio. :uhm:
Non parte "per i cazzi suoi" ma e` l'utente che ci clicca due volte sopra.
ok, e' detta alla cazzo ma stringendo stringendo il problema e' questo :uhm: o no?
Il successo dei ransomware e` proprio dovuto alla loro semplicita`. Dal punto di vista di un AV, l'utente esegue un processo che va a cifrare parte dei suoi file spesso utilizzando funzionalita` provviste dal SO stesso. Tali funzionalita` vengono utilizzate spessissimo dal SO per i motivi piu` disparati.
Spesso la strategia piu` efficace e` imperdire l'esecuzione del software in contesti sospetti (quando mai un utente dovrebbe ricevere un EXE come allegato mail?). Il problema e` che i criminali fanno leva sull'ignoranza dell'utente per aggirare i sistemi di sicurezza.
In questo caso particolare, i criminali ottengono accesso ad una rete interna di un'azienda tramite (probabilmente) semplice SPAM. Una volta infettato un host all'interno della rete aziendale, il malware si diffonde come un Worm sfruttando una vulnerabilita` di rete andando a cifrare tutti i dispositivi raggiungibili.
Gli utenti domestici non si dovrebbero preoccupare troppo in quanto questo Worm sfrutta una vulnerabilita` all'interno del protocollo SMB (stampanti di rete condivise, storage di rete condiviso etc..). Per quanto riguarda le aziende invece il discorso e` diverso.
Ah avete già scritto brava para
grazie mamma :timido:
Quindi ogni volta che ti colleghi ad un sito HTTPS vorresti che l'AV ti chiedesse se puo` cifrare il traffico?
Si, per poi specificare, "non chiedere piu' se a farlo e' questo browser nella sola cartella file temporanei".
Non parte "per i cazzi suoi" ma e` l'utente che ci clicca due volte sopra.
Intendevo il processo della criptazione, le scelte e cazzi e mazzi.
Il successo dei ransomware e` proprio dovuto alla loro semplicita`. Dal punto di vista di un AV, l'utente esegue un processo che va a cifrare parte dei suoi file spesso utilizzando funzionalita` provviste dal SO stesso. Tali funzionalita` vengono utilizzate spessissimo dal SO per i motivi piu` disparati.
Spesso la strategia piu` efficace e` imperdire l'esecuzione del software in contesti sospetti (quando mai un utente dovrebbe ricevere un EXE come allegato mail?). Il problema e` che i criminali fanno leva sull'ignoranza dell'utente per aggirare i sistemi di sicurezza.
In questo caso particolare, i criminali ottengono accesso ad una rete interna di un'azienda tramite (probabilmente) semplice SPAM. Una volta infettato un host all'interno della rete aziendale, il malware si diffonde come un Worm sfruttando una vulnerabilita` di rete andando a cifrare tutti i dispositivi raggiungibili.
Gli utenti domestici non si dovrebbero preoccupare troppo in quanto questo Worm sfrutta una vulnerabilita` all'interno del protocollo SMB (stampanti di rete condivise, storage di rete condiviso etc..). Per quanto riguarda le aziende invece il discorso e` diverso.
Non mi preoccupo.
Sul deepweb avevo visto in vendita un kit ransomware completo a qualche btc per abbonamento trimestrale/semestrale.
ma come si arriva al deepweb, e cosa c'è esattamente?
ma come si arriva al deepweb, e cosa c'è esattamente?
Scaricati e installa *.
E poi gugla *.
Gli indirizzi deepweb finiscono per *
Finiscono con la cipolla?
no è perché poi arriva la postale e piangi
Visto che siamo in argomento
https://blog.gdatasoftware.com/2016/04/28234-manamecrypt-a-ransomware-that-takes-a-different-route
Installer di utorrent firmato che porta con sé un ransomware :rotolul:
E di recente assieme a BitTorrent alcune pubblicità presenti nel client erano veicoli di trojan :rotolul:
Never forget 2016 :nono:
utorrent hasmesso di essere il top da diversi anni
megalomaniac
15-05-17, 10:44
Visto che siamo in argomento
https://blog.gdatasoftware.com/2016/04/28234-manamecrypt-a-ransomware-that-takes-a-different-route
Installer di utorrent firmato che porta con sé un ransomware :rotolul:
E di recente assieme a BitTorrent alcune pubblicità presenti nel client erano veicoli di trojan :rotolul:
Never forget 2016 :nono:
Non ho capito, uTorrent scaricato da dove? Dal sito ufficiale?
Notizia vecchia come al cucco.
Comunque io ho messo su WSUS quindi me ne sbatto i coglioni.
Parliamo di una security update di marzo (KB4012212)
Non ho capito, uTorrent scaricato da dove? Dal sito ufficiale?
Non mi ricordo, ma quella versione era propriamente firmata, per quanto possa contare. :asd:
la firma era contraffatta
https://hondakarma.com/styles/honda-karma/xenforo/smilies/fourth/judge.gif
Rot Teufel
15-05-17, 11:03
utorrent hasmesso di essere il top da diversi anni
la merrdasciolta dal 2012 (o giù di lì)
megalomaniac
15-05-17, 11:08
E quale sarebbe il top?
E quale sarebbe il problema di utorrent?
No, perchè io clicco sul link magnet, parte utorrent e me lo scarica al massimo della velocità della mia linea.
Più di cosi che deve fare? :fag:
la firma era contraffatta
https://hondakarma.com/styles/honda-karma/xenforo/smilies/fourth/judge.gif
Quanto basta per fartelo passare come affidabile da qualcuno del forum o di cui ti fidi :asd:
E quale sarebbe il top?
E quale sarebbe il problema di utorrent?
No, perchè io clicco sul link magnet, parte utorrent e me lo scarica al massimo della velocità della mia linea.
Più di cosi che deve fare? :fag:
qbittorrent fa la stessa cosa, non ha ads, non ha versioni premium, non ha miniere di bitcoin, non ha ransomware, non ha cagamenti di cazzo, almeno fino ad oggi.
Quanto basta per fartelo passare come affidabile da qualcuno del forum o di cui ti fidi :asd:
:mmh?: e' cosi' che gli ani schioppano
Rot Teufel
15-05-17, 11:36
qbittorrent fa la stessa cosa, non ha ads, non ha versioni premium, non ha miniere di bitcoin, non ha ransomware, non ha cagamenti di cazzo, almeno fino ad oggi.
Esattamente. Leggero ed efficiente.
megalomaniac
15-05-17, 11:38
qbittorrent fa la stessa cosa, non ha ads, non ha versioni premium, non ha miniere di bitcoin, non ha ransomware, non ha cagamenti di cazzo, almeno fino ad oggi.
Ha un banner in alto. Ma sinceramente chi se ne frega.
Per il resto, se girano versioni non ufficiali con merda dentro che c'entra con uTorrent?
megalomaniac
15-05-17, 11:49
http://www.dday.it/redazione/15900/utorrent-installa-un-macina-bitcoin-solo-con-il-permesso-dellutente
Ma è una storia del 2015, e solo se accettavi l'installazione di merda aggiuntiva durante il setup.
ora non so su MAC (te sei un melato no?), ma su windows per portare uTorrent ad una interfaccia usabile e priva di merda varia bisogna disattivare 3/4 stringhe di codice dal pannello avanzato.
altrimenti, vado a memoria, ti ritrovi un banner in alto, un falso torrent in download che pubblicizza sarcazzochericordo, un banner pubblicitario laterale ed uno che ti incita a pagare per la versione premium.
ora non so su MAC (te sei un melato no?), ma su windows per portare uTorrent ad una interfaccia usabile e priva di merda varia bisogna disattivare 3/4 stringhe di codice dal pannello avanzato.
altrimenti, vado a memoria, ti ritrovi un banner in alto, un falso torrent in download che pubblicizza sarcazzochericordo, un banner pubblicitario laterale ed uno che ti incita a pagare per la versione premium.
... e un altro che ti scopa la moglie quando sei via.
>non usare Deluge
Inviato dal mio SM-A500FU utilizzando Tapatalk
megalomaniac
15-05-17, 12:46
ora non so su MAC (te sei un melato no?), ma su windows per portare uTorrent ad una interfaccia usabile e priva di merda varia bisogna disattivare 3/4 stringhe di codice dal pannello avanzato.
altrimenti, vado a memoria, ti ritrovi un banner in alto, un falso torrent in download che pubblicizza sarcazzochericordo, un banner pubblicitario laterale ed uno che ti incita a pagare per la versione premium.
Win10. Ecco il mio uTorrent:
http://666kb.com/i/dj8hzzot4mysmwvu8.png
Un bannerino in alto. Non ho altre pubblicità o richieste di attivare la pro.
Che poi manco fosse un programma che si utilizza da interfaccia. Lancio il torrent, lo lascio scaricare e quando è scaricato chiudo tutto.
ora non so su MAC (te sei un melato no?), ma su windows per portare uTorrent ad una interfaccia usabile e priva di merda varia basta disinstallarlo e usare QTorrent
Fixed
Win10. Ecco il mio uTorrent:
http://666kb.com/i/dj8hzzot4mysmwvu8.png
Un bannerino in alto. Non ho altre pubblicità o richieste di attivare la pro.
Che poi manco fosse un programma che si utilizza da interfaccia. Lancio il torrent, lo lascio scaricare e quando è scaricato chiudo tutto.
:uhoh:
ma infatti, che senso ha avere altra merda che gira in bg?
http://i.imgur.com/PLPL7vh.png
megalomaniac
15-05-17, 13:00
Belle icone, fanno molto 2005
Belle icone, fanno molto 2005
ma non era un programma che tanto manco vedi e tieni in background? :smug:
le icone 2005 NO la pubblicita' che ciuccia banda e preziosi cicli di CPU si ?
btw, le icone le puoi cambiare, ci sono i temi, quelle sono le icone di default che io fottesego
Meanwhile, sto migrando lo scaricamento delle iso di Linux sul raspberry con transmission così consumo praticamente zero
Meanwhile, sto migrando lo scaricamento delle iso di Linux sul raspberry con transmission così consumo praticamente zero
quindi sei nel settore?
li fate ancora i cd e dvd per le bancarelle?
quindi sei nel settore?
li fate ancora i cd e dvd per le bancarelle?
Per Linux? No, tanto è free, può scaricarlo chiunque :sisi:
e poi il consumo a praticamente ZERO c'e' perche' usi la connessione wifi del vicino?
e poi il consumo a praticamente ZERO c'e' perche' usi la connessione wifi del vicino?
Consumo di corrente :uhm:
Internet, che lo usi o meno, costa uguale, tanto vale scaricare iso a più non posso
Tixati uber alles :snob:
tixati
mi tocca quotare Mecchettari e Linuxari.
Dio che tempi.
Eccomunque uso Download Station del NAS Synology, comunque. :sisi:
non capiro' mai perche' i software gettonati dai "fighi, eeeh io ne so a pacchi" sono sempre quelli col sito piu' scassato e meno curato della storia dell'informatica :uhm:
il programma ha una grafica retro' col gioco nero/verde fluo?
il sito fa cagare ed e' fatto con 2 righe di codice?
la prima cosa che chiede sono le donazioni?
allora e' il programma piumegliochecce'
non dubito che sia meglio di altri ma la situazione e' sempre cosi' :asd:
edit: pare comunque perdere la gara https://www.slant.co/versus/3724/3726/~qbittorrent_vs_tixati
Perché quando i tizi si dicono "ok, il sòftuer che abbiam partorito è il piummeglio che cc'è nella Galassia, non è migliorabile, cheffacciamo? L'interfaccia SLEEEEEEEKKKK!!!!!" vuol dire che è ora di cambiare software. Di Tixati apprezzo la leggerezza e l'interfaccia, ma ripeto: uso download station, per le iso linux. qBittorrent lo uso su cellulare e/o se ho una macchina Linux, ma capita di rado. E comunque non sono un esperto (lo dico anche un po' per la Postale, eh).
EDIT: nope, per cellulre uso bittorrent e bon.
Bukkake girl
15-05-17, 21:51
c'è solo qbittorrent
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.