Visualizza Versione Completa : Non trovo il thread della mia Teoria del Tutto
...
forse è dall'altra parte? Boh...
Quella in cui dicevo che tutto è scritto, che siamo in un loop infinito...
beh... aggiornamento. Poi Zichichi accocchierà il tutto e prenderà un Nobel.
Dunque...si pensa che ci sia una qualche cacchio di particella che va più veloce della luce. Questo secondo la relatività non è possibile.
Beh, notiziona: E' POSSIBILE.
Il problema della nostra realtà è che noi consideriamo il tempo come un fluire costante. Invece così non è. Lo spaziotempo quadridimensionale sono tante fette del "vero" tempo. E come se ci fosse una sorta si segnale di CLOCK universale per cui il nostro passare del tempo è il fluire di ogni "slice". Ma tra slice e slice c'è altro spaziotempo (o altra "roba", devo ancora deciderlo).
Immaginate un PC. Segnale di clock... il SO si muove a quella velocità. Se il SO pensasse crederebbe che tutto è bello fluente... ma tra un clock e l'altro c'è altro...ma il SO non può percepirlo. Non può neanche misurarlo perché tutto quello che esiste in "quell'universo" si muove a quel "tempo"... un casino, lo so... ma è uno spunto.
Non voglio il nobel, ma solo SOLDI. Accetto solo soldi.
leggiti "lo yoga della mente e il viaggio nel tempo" di alan wolf
l'ho prestato a qualcuno e non ce l'ho più, sennò te lo prestavo
perché? è roba già "intuita" da qualche altro? non mi meraviglierei... ho sempre idee, invenzioni ed intuizioni già avute da altri o di prossima uscita.
Vediamo... prendo nota. se trovo il pdf/epub è meglio.
Credo che te lo spiegai già.
Lo spaziotempo in realtà è una sorta di libro,ogni istante fisso Ti è come fosse una foto (se il mondo fosse in 2D, siccome è in 3D è l'equivalente di una foto in 3D). Nell'istante successivo Ti+1 vi è una nuova foto, in cui le immagini si sono spostate. Lo spostamento tra una foto e un altra, è quello che chiamiamo movimento
Eccolo.
Quindi possono benissimo esistere particelle che "sembra" vadano più veloci della luce, quando in realtà sono particelle che viaggiano tra le "slice".
Sarebbero inosservabili, ma dovrebbero comunque interagire con il nostro spaziotempo, o no?
Eccolo.
Quindi possono benissimo esistere particelle che "sembra" vadano più veloci della luce, quando in realtà sono particelle che viaggiano tra le "slice".
Sarebbero inosservabili, ma dovrebbero comunque interagire con il nostro spaziotempo, o no?
Quello che tu chiami "più veloce" è semplicemente un elemento A che rispetto ad un elemento B, a parità di slide si è mosso di più. Cioè si trova in una posizione più lontana rispetto alla slide precedente.
Tieni presente che non tutti gli esseri viventi percepiscono lo stesso numero di slide. Ad esempio le mosche, tu non riesci ad acchiapparle non perchè siano veloci, ma perchè visualizzano più frame al secondo rispetto ad un umano
Dicevo... la particella superveloce non è superveloce ma semplicemente si muove magari alla stessa velocità del nostro fotone. Solo che il fotone passa tra "slide" in quanto fa parte del nostro spaziotempo, la particella superveloce invece viaggia tra "slide" e "slide" percorrendo pure lo spazio che c'è...
Possiamo chiamare la superparticella "Particella di KymyA"?
Ecco. Ora sono famoso. Ora il mio nome è immortale. Posso anche morire adesso.
*STOMPF*
è qua che si cerca di scrivere teorie strampalate chissa' arrivano i soldi cosi' per magia sull'iban e non ci si deve alzare piu' la mattina per andare a lavoro e fare 8 ore di slice in azienda?
Dicevo... la particella superveloce non è superveloce ma semplicemente si muove magari alla stessa velocità del nostro fotone. Solo che il fotone passa tra "slide" in quanto fa parte del nostro spaziotempo, la particella superveloce invece viaggia tra "slide" e "slide" percorrendo pure lo spazio che c'è...
Possiamo chiamare la superparticella "Particella di KymyA"?
Ecco. Ora sono famoso. Ora il mio nome è immortale. Posso anche morire adesso.
*STOMPF*
Secondo me fai troppa confusione con i termini fotone e particella
>2016
>non sono ancora entrati nella quinta dimensione
Nabz
non potete parlare di oroscopi e scie chimiche? dai, grazie
Secondo me fai troppa confusione con i termini fotone e particella
Mi devi perdonare, ma non mi è facile esprimere un concetto che visualizzo benissimo nella capoccia. Dover estrarre dall'immagine che ho del testo che la rappresenti non è facile.
Il concetto è quello... fotone, particella o quello che è...
Universo:
|.....|.....|....|....|
Noi (e tutto quello contenuto nell'universo) percepisce il vero universo sincronizzati ad un "MASTER CLOCK DI SISTEMA":
|||||
...
forse è dall'altra parte? Boh...
Quella in cui dicevo che tutto è scritto, che siamo in un loop infinito...
beh... aggiornamento. Poi Zichichi accocchierà il tutto e prenderà un Nobel.
Dunque...si pensa che ci sia una qualche cacchio di particella che va più veloce della luce. Questo secondo la relatività non è possibile.
Beh, notiziona: E' POSSIBILE.
Il problema della nostra realtà è che noi consideriamo il tempo come un fluire costante. Invece così non è. Lo spaziotempo quadridimensionale sono tante fette del "vero" tempo. E come se ci fosse una sorta si segnale di CLOCK universale per cui il nostro passare del tempo è il fluire di ogni "slice". Ma tra slice e slice c'è altro spaziotempo (o altra "roba", devo ancora deciderlo).
Immaginate un PC. Segnale di clock... il SO si muove a quella velocità. Se il SO pensasse crederebbe che tutto è bello fluente... ma tra un clock e l'altro c'è altro...ma il SO non può percepirlo. Non può neanche misurarlo perché tutto quello che esiste in "quell'universo" si muove a quel "tempo"... un casino, lo so... ma è uno spunto.
Non voglio il nobel, ma solo SOLDI. Accetto solo soldi.
Ti volevo solo dire che col Nobel danno pure i soldi, così... tanto per fartelo sapere.
Certe cose andavano dimenticate. Pugnalate su pugnalate le vostre righe.
Ti volevo solo dire che col Nobel danno pure i soldi, così... tanto per fartelo sapere.
Lo so.
Infatti ho detto che non voglio il Nobel (la statuina di cioccolato) ma i SOLDI.
http://i.imgur.com/sAIwexQ.gif
ComfortablyNumb
03-02-16, 18:10
Ecco che ne esce quando kimya stefancoso e yzxbr si riuniscono nello stesso 3d, tremate gente
Swag_Master
03-02-16, 18:17
Tl;dr alla fine hai poi montato i led sul monster? :uhm;
Ecco che ne esce quando kimya stefancoso e yzxbr si riuniscono nello stesso 3d, tremate gente
io ho solo consigliato un libro, se mi fossi inserito nella discussione sarebbero sicuramente già arrivati moloch e raist
non è una discussione in cui inserirsi, è da entrarci a braccio teso
Tl;dr alla fine hai poi montato i led sul monster? :uhm;
Certo che si. Cruscotto digitale, led sulla targa e sostituite alcune spie con led. Ho messo pure un voltmetro digitale....
non è una discussione in cui inserirsi, è da entrarci a braccio teso
Fisting? I LIKE IT!
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.