Visualizza Versione Completa : E con questa TRUMP GENIO ASSOLUTO TOTALE GLOBALE UNIVERSALE
Washington Post: Trump ha chiesto ai suoi legali se può concedere l’amnistia a se stesso
Gli esperti sarebbero al lavoro per limitare i danni del “Russiagate” per il presidente montando un caso di conflitto d’interesse e verificando i limiti della legge
http://www.lastampa.it/2017/07/21/esteri/washington-post-trump-ha-chiesto-ai-suoi-legali-se-pu-concedere-lamnistia-a-se-stesso-9qroWPd9GvqDxr9FAbXJUI/pagina.html
quest'uomo è un romanzo di Orwell vivente, figata assoluta :prostro:
se su giorgino il magnifico all'epoca fecero una serie comica, su trump che faranno? :asd:
L'amnistia a se stesso è geniale :asd:
GenghisKhan
22-07-17, 11:28
Ma ma ma :o
http://i1239.photobucket.com/albums/ff512/psyrengoku/images-1.jpg
beh è ovvio che arriveranno a un impeachment prima o poi, non può continuare così. E' caduto come un pirla nel trappolone della politica...
Rot Teufel
22-07-17, 12:09
Make History Great Again :rullezza:
Altro che Mr. Obama :asd:
ThorosSudatos
22-07-17, 12:14
Ma perchè state dando per scontato che sia vero?
Lo ha scritto il Washington Post, mica una fonte seria
presidente degli stati uniti eterno come kim jong un (se scritto male fottesega)
beh è ovvio che arriveranno a un impeachment prima o poi, non può continuare così. E' caduto come un pirla nel trappolone della politica...
eh sì, è proprio la politica ad essere una trappola, non lui stesso e la sua testa di :roll:
ah sempre attuale, la lista delle bugie che ha detto, giorno per giorno: https://www.nytimes.com/interactive/2017/06/23/opinion/trumps-lies.html
ThorosSudatos
22-07-17, 12:47
>bugie
Grazie al cazzo, è un politico. E metà di quelle "bugie" sono in realtà espresse come opinioni.
Se ci fosse una versione di sta roba per la Clinton(o di Bill Clinton, o di Obama o di qualsiasi altro politico) la brutta figura sarebbe probabilmente simile
- - - Aggiornato - - -
Se c'è una cosa che prova quella lista è l'imbarazzante odio del NYT per il presidente degli Stati Uniti
sti merricani votassero un tizio come Jack Black staremmo più tranquilli
http://pad.mymovies.it/cinemanews/2011/65011/05_imm.jpg
>bugie
Grazie al cazzo, è un politico. E metà di quelle "bugie" sono in realtà espresse come opinioni.
Se ci fosse una versione di sta roba per la Clinton(o di Bill Clinton, o di Obama o di qualsiasi altro politico) la brutta figura sarebbe probabilmente simile
- - - Aggiornato - - -
Se c'è una cosa che prova quella lista è l'imbarazzante odio del NYT per il presidente degli Stati Uniti
Credo che i giornali americani siano in piena survival mode, ergo cavalcano donadone per vendere.
ThorosSudatos
22-07-17, 12:58
Fra l'altro, a proposito di bugie :asd:
FEB. 18 “You look at what's happening in Germany, you look at what's happening last night in Sweden. Sweden, who would believe this?” (Trump implied there was a terror attack in Sweden, but there was no such attack.)
https://youtu.be/x2DKIxN99Nc
In realtà Trump non ha mai menzionato un attacco terroristico, il NYT se l'è tirato fuori dal culo come si tira fuori dal culo metà delle sue notizie di stampo politico.
L'intera industria dell'intrattenimento serale nonchè editoriale sia cartaceo che online sta campando su Trump. Non hanno al momento altro di cui parlare ora che l'Isis è stato ridimensionato.
Non lo impeachmenteranno, sta facendo girare una barca di soldi, come ha sempre fatto.
beh è ovvio che arriveranno a un impeachment prima o poi, non può continuare così. E' caduto come un pirla nel trappolone della politica...
magari, quanta goduria per il butthurt stratosferispazialeatomico dei trumpiani d'Italia :asd:
il NYT è feccia pura come la parte politica che rappresenta.
la credibilità dei media mmmmericani :rotfl:
gli brucerà ancora per la vittoria di Donaldone contro l'intero enstablishmend arcobaleno speciale dei dem:rotfl:
In realtà Trump non ha mai menzionato un attacco terroristico, il NYT se l'è tirato fuori dal culo come si tira fuori dal culo metà delle sue notizie di stampo politico.
giusto giusto, dice "guardate cos'è successo in Svezia, a Bruxelles, a Nizza, a Parigi..." ma sicuramente non parlava di attentati. Seems legit :sisi:
Ma va' va' :rotfl:
:caffe: ho visto due sue figlie, qualche settimana fa.
C'erano tutti i corpi di sicurezza italiani possibili e immaginabili, pure i vigilanti del supermercato "perche' la sicurezza non e' mai abbastanza".
blacklotus
22-07-17, 14:30
non feedate Thoros che è un troll della peggiore specie :asd:
ThorosSudatos
22-07-17, 14:42
giusto giusto, dice "guardate cos'è successo in Svezia, a Bruxelles, a Nizza, a Parigi..." ma sicuramente non parlava di attentati. Seems legit :sisi:
Ma va' va' :rotfl:
Sta facendo un discorso contro l'immigrazione incontrollata.
Per quanto ne sappiamo potrebbe tranquillamente riferirsi ad uno dei quotidiani fatti di cronaca che coinvolgono i diversamente bianchi in Svezia, ed infatti è quello che ha sostenuto ufficialmente.
Se dopo aver guardato quel video sostieni che sia un fatto che abbia parlato di un attacco terroristico in Svezia faresti meglio a nasconderti.
- - - Aggiornato - - -
non feedate Thoros che è un troll della peggiore specie :asd:
Spero che tu stia scherzando, almeno in riferimento a questo specifico caso :asd:
Se ricordo bene si riferiva a una trasmissione su fox news andata in onda la sera prima che aveva parlato della situazione migranti in Svezia.
Comunque al di là di tutto, se davvero fosse legale per il presidente dare l'amnistia a se stesso, perché mai non dovrebbe farlo? :uhm:
ThorosSudatos
22-07-17, 17:14
Immagino che l'argomento principale contro una cosa del genere sia la pretesa della separazione tra potere esecutivo e potere giudiziario, ma in teoria la possibilità di concedere l'amnistia stessa è una violazione di questo principio.
un presidente che usa l'arma dell'amnistia per salvarsi ha cmq qualche speranza di essere rieletto?
ThorosSudatos
22-07-17, 17:19
un presidente che usa l'arma dell'amnistia per salvarsi ha cmq qualche speranza di essere rieletto?
Considerato il livello di credibilità del caso Russiagate? Penso abbia parecchie possibilità di essere rieletto
un presidente che usa l'arma dell'amnistia per salvarsi ha cmq qualche speranza di essere rieletto?
Lo ha detto il Washington post, un incrocio tra tuttosport, l'unità e chi. Non proprio credibile
si ma al netto se la cosa sia vera o meno, salvarsi il culo così vuol dire esser visto come adolf hitler :asd:
ThorosSudatos
22-07-17, 19:11
si ma al netto se la cosa sia vera o meno, salvarsi il culo così vuol dire esser visto come adolf hitler :asd:
Nel 1928 il partito nazista era una merdina secca non irrilevante ma quasi. Nel 1932 era il primo partito tedesco.
4 anni sono tanti, Decay, chi lo sa che impressione può fare una figura un poco più autoritaria :fag:
un presidente che usa l'arma dell'amnistia per salvarsi ha cmq qualche speranza di essere rieletto?
quelli che l'hanno votato, che credono alle sue sboronate e che sia tutto un combloddo dei nemici della 'murika, lo rivoteranno sicuramente.
Come sempre, il rosick scorre potente nelle persone che non hanno il potere :asd:
parlava di uno specifico giorno in cui non era successo un cazzo in Svezia, piantatela :rotfl:
also Trumpe persona lucida sisi :sisi:
https://www.youtube.com/watch?v=83aqWZfbj7A
e vabbeh dai, i turbanti son tutti uguali, le torte no :asd:
io trovo affascinante la gente che approva trump, cioè, era molto più rispettabile approvare berlusconi, per dire
è un berlusca yankee elevato all'ennesima potenza
Maybeshewill
23-07-17, 01:33
i media americani fanno con trump quello che i media italiano fanno con il m5s
Cioè dire la verità, nonostante sia grottesca, triste e ridicola?
blacklotus
23-07-17, 08:11
PDiota!!
Tu non capisci, svegliahhh
Onestah e Fidatih
ThorosSudatos
23-07-17, 09:10
parlava di uno specifico giorno in cui non era successo un cazzo in Svezia, piantatela :rotfl:
also Trumpe persona lucida sisi :sisi:
https://www.youtube.com/watch?v=83aqWZfbj7A
Beh, sentiti libero di portare la prova che non fosse successo niente, la storia di Fox News era andata in onda, eh :asd:
Cosa dovrebbe dimostrare quel video a parta la tua estrema superficialità?
- - - Aggiornato - - -
io trovo affascinante la gente che approva trump, cioè, era molto più rispettabile approvare berlusconi, per dire
Ma cosa ha fatto Trump di male, esattamente? :uhm:
La maggior parte delle critiche verso di lui sono più offensive verso la persona che le fa che verso Trump perchè si basano fondamentalmente sul nulla cosmico elevato con perizia ossessiva a prova evidente di "inserire difetto a caso".
Uh, Trump tirava su con il naso durante il dibattito con la Clinton :wtf:
Non può avere i codici nucleari :wtf:
Ma a me trump, prima di vederlo in campagna elettorale, stava pure simpatico :asd: non credere che sia un dare contro per partito preso.
Semplicemente ha detto cose ridicole, e non una volta, ma tante, fino al punto di avergli fatto perdere qualsiasi credibilità. Non me le sono segnate perché non me ne frega, ma mi viene in mente quella del muro sul confine del Messico, a spese del Messico :asd: somma CENTINAIA di questi casi e diventa incredibile poterlo sostenere come presidente. E la cosa bella è che questo sconcerto c'è in tutto il mondo, e da parte di tutti i leader dei paesi occidentali :asd:
ThorosSudatos
23-07-17, 09:26
Ti fa strano costruire un muro per non far passare la gente? :uhm:
No perchè a livello storico direi che è una tecnica che funziona da dio.
E si, gli USA hanno abbastanza influenza a livello economico per metterlo in culo al Messico e il messico muto che ingoia lo sperma di Trump
e nessuno che parla del fatto che il muro corrente l'ha fatto Clinton e l'ha fatto e basta, mica ne ha parlato per divertire. ed era un dem.
Sandro Storti
23-07-17, 09:43
Dai Trump è il classico politico che piace alla gente che ne spara grosse e poi non fa niente. Però da la colpa agli altri se non ha potuto fare.
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
Obama bene o male ha sistemato tutto quello che serviva sistemare dando finalmente all'America un servizio sanitario migliore di quello precedente (non che fosse difficile).
Ora nemmeno i republicans vogliono toglierlo per paura di perdere il posto, quindi serve semplicemente un presidente giocherellone che intrattenga tutti per i prossimi 4 anni or more, per questo è stato eletto lui.
Trump di per sé è innocuo, finché non si lascia manipolare troppo dalla gentaglia che si porta dietro va anche bene
Trump di per sé è innocuo, finché non si mette a parlare
fix :asd:
A me fa ridere il fatto che uno che ha affrontato 6 processi per bancarotta e che è fuori dai 500 individui più ricchi al mondo, per dire Berlusconi è nei primi 300, sia considerato un supermegamiliardario e abile negli affari.
Non dico che sia superiore alla media imprenditoriale americana, ma non è il Superman dei soldi
Inviato da un pinguino spanato
Al netto di tutto, manuè ha ragione ( :uhoh: )
di tutti gli articoli che hanno riportato e commentato questa cosa dell'amnistia, nessuno ha negato che il presidente abbia effettivamente la facoltà di perdonare se stesso. E non vedo perché dovrebbe fargli perdere voti, visto che il grosso dei suoi elettori la vedrebbe come l'azione doverosa di un uomo forte che si difende dai burocrati e dai media malvagi che cercano di ostacolarlo.
Voglio dire, Berlusconi aveva fatto lo stesso con le varie depenalizzazioni dei reati di cui era accusato, e mi pare che il consenso generale nei suoi elettori fosse proprio questo.
https://youtu.be/ks5ZZaIPN00[/youtube]
Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk
chissà che faceva donaldino in questo periodo
https://www.youtube.com/watch?v=7FYY7a_BUH0
Al netto di tutto, manuè ha ragione ( :uhoh: )
di tutti gli articoli che hanno riportato e commentato questa cosa dell'amnistia, nessuno ha negato che il presidente abbia effettivamente la facoltà di perdonare se stesso. E non vedo perché dovrebbe fargli perdere voti, visto che il grosso dei suoi elettori la vedrebbe come l'azione doverosa di un uomo forte che si difende dai burocrati e dai media malvagi che cercano di ostacolarlo.
Voglio dire, Berlusconi aveva fatto lo stesso con le varie depenalizzazioni dei reati di cui era accusato, e mi pare che il consenso generale nei suoi elettori fosse proprio questo.
dà solo l'idea di sapere di essere colpevole di qualcosa.
dà solo l'idea di sapere di essere colpevole di qualcosa.
è un 'murikano verace: le bugie non esistonoh! :tsk:
Maybeshewill
23-07-17, 22:29
Cioè dire la verità, nonostante sia grottesca, triste e ridicola?
livello ingenuità: scuola media
Obama bene o male ha sistemato tutto quello che serviva sistemare dando finalmente all'America un servizio sanitario migliore di quello precedente (non che fosse difficile).
Ora nemmeno i republicans vogliono toglierlo per paura di perdere il posto, quindi serve semplicemente un presidente giocherellone che intrattenga tutti per i prossimi 4 anni or more, per questo è stato eletto lui.
Eh si, la magnifica politica estera di obama ha sistemato tutto
vedi che i media servono a qualcosa :asd:
5s e trumpiani, stessa feccia
ThorosSudatos
24-07-17, 10:07
5s e trumpiani, stessa feccia
Scusa, hai provato che non fosse successo nulla la sera prima?
E se non l'hai fatto perchè non sei andato a nasconderti invece di tornare a farti umiliare?
Scusa, hai provato che non fosse successo nulla la sera prima?
E se non l'hai fatto perchè non sei andato a nasconderti invece di tornare a farti umiliare?
al momento sono troppo impegnato ad analizzare l'elevata raffinatezza e proprietà di linguaggio del presidente
https://www.youtube.com/watch?v=PX9reO3QnUA
https://www.youtube.com/watch?v=u5T5Q9yzXnQ
usa 3 parole, fai un po' il pagliaccio e tac 8)
ricorda un po' il buffone lardoso sudaticcio
ThorosSudatos
24-07-17, 11:00
E' un'altra puntata di: "Non capisco come ci si rivolge alla plebe durante una campagna elettorale"
Comunque aspetto che ci provi che non era successo niente
Bildt (ex primo ministro svedese) ha detto che non era successo un cazzo.
Mi devo fidare di lui o di ThorosSudaticcios? fammi pensare mmmmmmmmmmmmmm
Ancora discutete? Si riferiva a una trasmissione su fox news sui problemi in Svezia. Questa http://video.foxnews.com/v/5327830979001/?#sp=show-clips
17 febbraio. Il comizio dove ha detto quella frase è stato il 18. Anche grammaticalmente non avrebbe senso, avrebbe detto "look at what happened last night in sweden" non "what's happening". Non che sia comunque granché come sintassi, ma ricordiamo che Trump parla ai suoi elettori, gente semplice che capisce frasi semplici e soprattutto guarda fox news, quindi per loro è chiaro immediatamente a cosa si riferisce.
bon, è tutto chiaro ora :sisi:
riabilito Trump come MIO PRESIDENTE <3
http://static.snopes.com/app/uploads/2016/07/disabled.jpg
Ma guarda secondo me attaccarlo su queste cose fa solo il suo gioco, finisce che le vere accuse gravi vengono annacquate in una marea di cazzate e la gente diventa indifferente a qualsiasi cosa.
Vedi appunto Berlusconi
aspettiamo con pazienza che venga destituito :snob:
ThorosSudatos
24-07-17, 11:45
Le accuse "gravi"
ci son già dei segni di demenza senile, meglio farlo fuori (politicamente, no violenza, son mica grillino) prima che continui con la politica del disastro :sisi:
ThorosSudatos
24-07-17, 11:50
Beh, se è per questo la Clinton è collassata in diretta :asd:
- - - Aggiornato - - -
Trump prende due cucchiaiate di gelato e gli altri solo una.(storia andata sui giornali)
Lui se ne prende due.
Impeachment
ma infatti la Clinton è notoriamente satanista, quello era un momento di possessione
Oh, l'ha detto UIKILIKS, mica CAZZI
ThorosSudatos
24-07-17, 11:53
Oh, l'ha detto UIKILIKS, mica CAZZI
:rotfl:
Ti riconfermi un lobotomizzato :asd:
:rotfl:
Ti riconfermi un lobotomizzato :asd:
wow! Spiegami il tuo sofisticato ragionamento diagnostico 8)
ThorosSudatos
24-07-17, 12:04
Wikileaks è affidabile e non c'è molto altro da dire
Wikileaks è affidabile e non c'è molto altro da dire
:asd:
wikileaks è dei russi :asd:
ThorosSudatos
24-07-17, 12:37
:rotfl:
:rotfl:
c'erano dei tweet di Wikileaks mesi fa (non me li sono salvati), era lampante che, almeno il profilo twitter, è gestito da gente che simpatizza per la russia :asd:
poi in realtà non sarà così
qui c'è un ama ad Assange sulla cosa: https://www.reddit.com/r/IAmA/comments/5n58sm/i_am_julian_assange_founder_of_wikileaks_ask_me/dc8phg7/
ThorosSudatos
24-07-17, 12:49
Io simpatizzo con Trump
Se ne deduce che lavoro per lui
Io simpatizzo con Trump
Se ne deduce che lavoro per lui
se ne deduce che sei retard se non comprendi che, avendo a disposizione terabyte di dati segreti (attendibili poi è un altro discorso, vabbè), pubblichi quelli che risultano favorevoli per la parte per cui simpatizzi
ThorosSudatos
24-07-17, 13:03
Attendibili è un fatto.
Diciamo pure che è vero quello che hai detto, Wikileaks è di parte.
E allora? Se diffondi roba vera e sei di parte cosa cambia? La roba che hai diffuso diventa falsa di colpo?
Attendibili è un fatto.
Fonte: ThorosSudaticcios
ThorosSudatos
24-07-17, 13:38
Per favore, elencami le volte in cui è stato contestato a Wikileaks di aver diffuso informazioni false dai diretti interessati.
Ti ricordi quando è venuta fuori la storia della CIA in grado di spiarci facilmente?
Esattamente, perchè pensi che nessuno si prenda il fastidio di negare la veridicità di queste leaks?
For many of those who know him well, Mr. Assange is afflicted by what the police call “noble cause corruption,” a belief that noble ends justify reckless or immoral means. In a world awash in new information — and misinformation — context, motivation and trust are crucial when weighing the importance of leaks and their accuracy. Mr. Assange still claims that WikiLeaks is a beacon of transparency. We should no longer take him at his word.
:sisi:
ThorosSudatos
24-07-17, 13:51
>il NYT
Dehor, ma stai scherzando? Sei stato troppo tempo con la testa sott'acqua nel mare di Perugia(cit.)?
Dai, chiudiamola qui.
IO mi permetto di dubitare della veridicità e della gestione di informazioni top secret rubate, gestite, filtrate e diffuse da un ente non neutrale.
TU simpatizzi per un Presidente che
- sbeffeggia un disabile
- scrive ciò
http://i.huffpost.com/gadgets/slideshows/447530/slide_447530_5958698_compressed.jpg
http://i.huffpost.com/gadgets/slideshows/447530/slide_447530_5958720_compressed.jpg
- dice ai giornalisti di aver bombardato l'Iraq anziché la Siria
- and so on
Sono io l'ingenuotto? Ci sta, ci sta...
Solo una cosa ti chiedo, abbi cura di te, continua a prendere le pastigline :)
:ciaociao:
ThorosSudatos
24-07-17, 14:18
Ah beh, motivi per nulla superficiali e da cui discernere le qualità di un uomo, eh.
Stai attento a non confonderti mentre parli a lavoro, come Trump sull'Iraq, perchè altrimenti sarebbe chiaro che sei inaffidabile
:rotfl:
PS: non penso veramente che tu abbia un lavoro, era solo per dire
In effetti no, ho lasciato 2 mesi fa, considerato che posso permettermelo (qualitativamente, più che economicamente) :)
Io fossi lui me ne farei una decina di amnestie. le altre le lascerei in BIANCO, da compilare in base alle necessità.
Maybeshewill
24-07-17, 16:37
Nel twett sui militari ha straragione
Beh, se è per questo la Clinton è collassata in diretta :asd:
- - - Aggiornato - - -
Trump prende due cucchiaiate di gelato e gli altri solo una.(storia andata sui giornali)
Lui se ne prende due.
Impeachment
ma che dici, la stampa è assolutamente neutrale ed estranea a qualsiasi gioco di interesse :celafa:
wow, opinione veramente inaspettata da un omofobo maschilista razzista frustrato sessuale :fag:
ThorosSudatos
24-07-17, 16:49
wow, opinione veramente inaspettata da un omofobo maschilista razzista frustrato sessuale :fag:
Puro buon senso, se lasci dei maschi costretti a stare con altri maschi tutto il giorno ad un edificio di distanza da una caserma di donne prima o poi qualcosa succede.
Anche le donne sotto le armi ne hanno voglia, solo che per loro è più facile ottenere attenzioni e un tizio lo trovano sempre
Penso che il problema sia più il ragionamento "mi dispiace ragazze, non potete arruolarvi perché i maschi sono bestie senza controllo e non possiamo farci niente" :asd:
Una volta ogni caserma aveva il suo bel bordello a 100 metri di distanza, bei tempi
ThorosSudatos
24-07-17, 16:55
Cosa che non ha scritto :uhm:
Ah, altra cosa che vi sfugge (ma non mi sorprende). Ci sono posizioni in cui NON puoi dire tutto quello che pensi e in cui l'etichetta è parte INTEGRANTE della credibilità.
Vedi la cosa del disabile, tutte le frasi sessiste/razziste, ecc. Trump sarebbe capace di twittare "oggi ho fatto la cacca grossa".
E' un po' tipo Berlusconi che faceva le corna nelle foto, che urlava "mister obamaaaaa",che raccontava barzellette sulla bindi ecc.
Sono persone cresciute anagraficamente, ma che mentalmente hanno ancora le manine nel vasone di nutella.
Non sono personaggi che uno (normale, ovviamente) vorrebbe al governo di un paese.
ThorosSudatos
24-07-17, 16:58
Che tradotto significa che vuoi sentire solo quello che ti piace.
Sicuro di non essere tu quello con le manine nella nutella?
Inoltre non c'è nulla di male ad essere razzisti o sessisti, siamo in democrazia e uno dovrebbe poter esprimere tutte le opinioni che vuole su un argomento
Dehor che si lascia trollare da un torocastrato qualunque ... non l'avrei detto. :caffe:
ThorosSudatos
24-07-17, 17:00
Dehor che si lascia trollare da un torocastrato qualunque ... non l'avrei detto. :caffe:
Torna a rubare rolex
ThorosSudatos
24-07-17, 17:04
Le bambinate :pippotto:
Rubare rolex è una bambinata? :uhm:
Sciogliere gli africani che non pagano il pizzo nell'acido è ordinaria amministrazione, magari
Cosa che non ha scritto :uhm:
Lo hai scritto tu che le donne sono già separate fisicamente dai maschi :uhm:
Quindi Trump cosa voleva dire? Che gli alloggi femminili dovrebbero essere ricostruiti a chilometri di distanza? Molto pratico e fattibile. Soprattutto durante il dispiegamento. Oppure che lo stupro è inevitabile quando alle donne è permesso servire nell'esercito e devono metterlo in conto se vogliono arruolarsi. Scegli tu :boh2:
Io Abberlusca lo trovavo meglio di tanti politici -ODIERNI-. Almeno da Silvio sapevo cosa aspettarmi e quando/dove/come avrebbe approfittato del mio ano.
Io fossi lui me ne farei una decina di amnestie. le altre le lascerei in BIANCO, da compilare in base alle necessità.
quando diventi presidente, ricordati di noi :sisi:
ThorosSudatos
24-07-17, 18:33
Lo hai scritto tu che le donne sono già separate fisicamente dai maschi :uhm:
Quindi Trump cosa voleva dire? Che gli alloggi femminili dovrebbero essere ricostruiti a chilometri di distanza? Molto pratico e fattibile. Soprattutto durante il dispiegamento. Oppure che lo stupro è inevitabile quando alle donne è permesso servire nell'esercito e devono metterlo in conto se vogliono arruolarsi. Scegli tu :boh2:
Possono anche non entrare nell'esercito
- - - Aggiornato - - -
Comunque Donaldone non ha scritto una roba simile, ha semplicemente scritto qualcosa di ovvio, cioè che se piazzi dei maschi a secco da mesi vicino a delle donne prima o poi qualcuno che sbarella e fa una stronzata c'è
è proprio vero che la politica è la stessa cosa della religione, potremmo mostrarti una foto di Donald che si incula un messicano e boh, ci diresti "eh gli sta solo facendo un test della prostata col cazzo, sempre a pensare mai voialtri"
ThorosSudatos
24-07-17, 19:10
Non sono d'accordo su alcune sue scelte come bombardare la Siria e sono dubbioso su cosa vuol combinare con la Corea del Nord e in campo economico con le deregolamentazioni in borsa.
A parte questo, non mi dispiace
- - - Aggiornato - - -
Poi che sarà mai inculare un messicano
:rotfl: cominci a masterare l'arte del trolling :rullezza:
Possono anche non entrare nell'esercito
- - - Aggiornato - - -
Comunque Donaldone non ha scritto una roba simile, ha semplicemente scritto qualcosa di ovvio, cioè che se piazzi dei maschi a secco da mesi vicino a delle donne prima o poi qualcuno che sbarella e fa una stronzata c'èÈ proprio questo che si nota molto nei /pol/acks (ma anche nei fanatici dall'altra parte stile huffpost ovviamente), si analizzano nei minimi dettagli le frasi degli oppositori politici, tirando fuori interpretazioni fantasiose anche da una sola parola stile pizzagate o DNC leaks, mentre quello che dicono i propri beniamini è sempre self-evident. Il messaggio lì era chiaro e infatti tu l'hai capito benissimo con la conclusione "possono anche non entrare nell'esercito" :asd:
ThorosSudatos
24-07-17, 19:42
Ma a parte che non l'ho notato da nessuna delle due parti come fenomeno sistemico a parte forse in alcuni casi da parte dei media e il pizzacoso è nato in primis quando hanno beccato le immagini inquietanti dell'instagram di Alefantis con bambini legati, quella conclusione è mia :asd:
Quindi le altre due conclusioni che hai proposto tu cos'erano? Sono vere tutte e tre allo stesso tempo? Ti rendi conto che non ha scritto nulla del genere Trumpone, si?
Se uno scrive "quei geni cosa pensavano che sarebbe successo facendo x" significa che lui crede che c'era una alternativa y per evitarlo. Le alternative sono quelle che ho scritto. Più semplice di così non so spiegarlo :asd:
In b4 "ma chi ti dice che Trump pensava a un'alternativa" e allora perché scrivere il tweet?
E non è un fenomeno evidente quello di /pol/ che riempie immagini 2000*2000 IT'S HAPPENING di ipotesi basate su due frasi? O dall'altra parte quelli che attaccano Trump per le cazzate tipo le frasi sulla svezia? Dai su
Mental Ray
24-07-17, 20:20
Ma perchè state dando per scontato che sia vero?
Lo ha scritto il Washington Post, mica una fonte seria
Beh, sempre meglio del tg5! :asd:
AummaAumma
24-07-17, 20:37
Se uno scrive "quei geni cosa pensavano che sarebbe successo facendo x" significa che lui crede che c'era una alternativa y per evitarlo. Le alternative sono quelle che ho scritto. Più semplice di così non so spiegarlo :asd:
questa è un capolavoro di trolling :asd:
Rubare rolex è una bambinata? :uhm:
Sciogliere gli africani che non pagano il pizzo nell'acido è ordinaria amministrazione, magariD'altronde te sei l'uomo che se l'è presa per un "kick for the lulz" dal gruppo discord, né più né meno :asd:
E Para che ti dà pure del master troll :rotfl: Para :nono:
Inviato tramite posta pneumatica
è proprio vero che la politica è la stessa cosa della religione, potremmo mostrarti una foto di Donald che si incula un messicano e boh, ci diresti "eh gli sta solo facendo un test della prostata col cazzo, sempre a pensare mai voialtri"
:rotfl:
ThorosSudatos
24-07-17, 21:31
Se uno scrive "quei geni cosa pensavano che sarebbe successo facendo x" significa che lui crede che c'era una alternativa y per evitarlo. Le alternative sono quelle che ho scritto. Più semplice di così non so spiegarlo :asd:
In b4 "ma chi ti dice che Trump pensava a un'alternativa" e allora perché scrivere il tweet?
Spero che tu mi stia trollando.
Non è la stele di rosetta, il tweet è una manciata di caratteri, è lì da leggere, a me semplicemente dà fastidio il ragionamento "il maschio non è capace di controllarsi e lo stupro è inevitabile", sarà che sono sempre stato contrario agli slogan "teach men not to rape" ma 'sta cosa mi sembra degradante e contribuisce solo ad alimentare la figura del maschio come bestia, tutta roba che va solo a vantaggio delle neofemministe. Specialmente quando si parla di gente come i militari che dovrebbero essere addestrati a controllare gli istinti violenti. Ditemi voi allora come interpretare quella frase.
ThorosSudatos
24-07-17, 22:25
Non è che il maschio in media non è capace di controllarsi.
E' che fra centinaia di migliaia di maschi qualche aspirante stupratore c'è per forza di cose, non fosse altro che per la legge dei grandi numeri, e quindi se ci piazzi femmine vicino prima o poi capita. Onestamente quello di Trump mi sembra solo un commento. La sua soluzione, sempre se non si sia fermato al commento nell'analizzare la cosa, non la puoi dedurre con certezza da quel tweet.
E Para che ti dà pure del master troll :rotfl: Para :nono:
Lo so che è serio :asd: solo che sta imparando a rispondere in maniera divertente alle provocazioni :nod:
Maybeshewill
24-07-17, 23:47
anche perche te al di la delle provocazioni da scuola media non sai andare
anche perche te al di la delle provocazioni da scuola media non sai andare
http://www.reactiongifs.com/wp-content/uploads/2013/06/supa-hot-fire.gif
anche perche te al di la delle provocazioni da scuola media non sai andare
:rotfl: niente, mi inchino, non posso fare altro
Maybeshewill
25-07-17, 00:51
bravo :smug:
Non è che il maschio in media non è capace di controllarsi.
E' che fra centinaia di migliaia di maschi qualche aspirante stupratore c'è per forza di cose, non fosse altro che per la legge dei grandi numeri, e quindi se ci piazzi femmine vicino prima o poi capita. Onestamente quello di Trump mi sembra solo un commento. La sua soluzione, sempre se non si sia fermato al commento nell'analizzare la cosa, non la puoi dedurre con certezza da quel tweet.
Sinceramente parlare di qualche aspirante quando lo stesso Trump scrive 26000 casi
Se uno scrive "quei geni cosa pensavano che sarebbe successo facendo x" significa che lui crede che c'era una alternativa y per evitarlo. Le alternative sono quelle che ho scritto. Più semplice di così non so spiegarlo :asd:
fino agli anni '70 nelle forze armate italiane era uso miscelare a latte e bevande una certa quantità di bromuro per mitigare gli "alzabandiera", si potrebbe suggerire la stessa cosa ai 'mmurikani :snob:
Specialmente quando si parla di gente come i militari che dovrebbero essere addestrati a controllare gli istinti violenti.
in realtà è tutto il contrario: è vero che nell'addestramento non si prende in considerazione lo stupro e ci mancherebbe altro, ma la base di tutto è "colpire il nemico, colpirlo per primi, colpirlo forte, fino a riuscire a renderlo inoffensivo" e questo con qualunque mezzo a disposizione, quindi non solo non si cerca di controllare gli istinti violenti, ma si cerca anche di renderli più veloci e micidiali, visto che in combattimento si passa dalla teoria alle vie di fatto e se tu non uccidi un nemico quello ucciderà te... con buona pace di quell'idiota di piero.
Manué ho scritto controllare non fermare, dubito che l'esercito voglia gente che disobbedisce agli ordini per buttarsi nella mischia perché è l'istinto che lo comanda :facepalm: E se uno non riesce a controllarsi abbastanza da non saltare addosso a una donna, c'è il rischio che faccia cazzate mettendo tutti in pericolo anche quando è in una squadra
ThorosSudatos
25-07-17, 10:39
Sinceramente parlare di qualche aspirante quando lo stesso Trump scrive 26000 casi
Quelli sono unreported. Chiediti come fanno a sapere che esistono se sono unreported. Chiediti come fanno a sapere che sono tutti veritieri come casi se sono unreported.
E poi i 26000 non sono necessariamente stupri ovviamente, ma anche molestie sessuali generiche.
"Uh, il caporale mi ha toccato il culo, molestiaaaaaaaaaaaaaaaaa gneeeeeeeeeeeeeeeeee" ecc.
- - - Aggiornato - - -
Manué ho scritto controllare non fermare, dubito che l'esercito voglia gente che disobbedisce agli ordini per buttarsi nella mischia perché è l'istinto che lo comanda :facepalm: E se uno non riesce a controllarsi abbastanza da non saltare addosso a una donna, c'è il rischio che faccia cazzate mettendo tutti in pericolo anche quando è in una squadra
I test psicologici d'ingresso dovrebbero servire ad eliminare la gente che non si controlla, in teoria
megalomaniac
25-07-17, 10:54
Torocoso che prende le difese e si identifica in un fallito. Che novità.
ThorosSudatos
25-07-17, 11:02
Torocoso che prende le difese e si identifica in un fallito. Che novità.
Io mi identifico in un fallito, ma è solo il mio gender(:fag:), tu lo sei per biologia, omuncolo piagnucoloso e dai dubbi gusti in fatto di tecnologia.
Torocoso che prende le difese e si identifica in un fallito. Che novità.
guardacaso appoggiato dal grillino :uhm:
Maybeshewill
25-07-17, 16:54
lascia stare che sudatos è un amico delle risorse peggio della boldrini
lololol altro failz per trumpe http://www.ansa.it/sito/notizie/mondo/nordamerica/2017/07/28/usa-senato-boccia-testo-smilzo-per-revoca-obamacare_2a04b849-661d-417e-9157-47ab9a1c8ec9.html
ahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh
AummaAumma
29-07-17, 12:08
lololol altro failz per trumpe http://www.ansa.it/sito/notizie/mondo/nordamerica/2017/07/28/usa-senato-boccia-testo-smilzo-per-revoca-obamacare_2a04b849-661d-417e-9157-47ab9a1c8ec9.html
ahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh
non sai neanche riconoscere la classe.
http://i.imgur.com/heIV5yW.png
ThorosSudatos
29-07-17, 15:37
lololol altro failz per trumpe http://www.ansa.it/sito/notizie/mondo/nordamerica/2017/07/28/usa-senato-boccia-testo-smilzo-per-revoca-obamacare_2a04b849-661d-417e-9157-47ab9a1c8ec9.html
ahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh
A dire il vero è un fail per chi ha votato contro, e il tempo mi darà ragione :asd:
spiegazione di come funziona negli ospedali americani, con sottotitoli in inglese da attivare:
https://www.youtube.com/watch?v=CeDOQpfaUc8
da quando trump è salito al trono ho cominciato a informarmi sempre un po' di più sugli americani e devo dire che su tante cose sembrano proprio allo sbando. cioè, come noi tipo
AummaAumma
29-07-17, 16:05
su reddit, quindi con le pinze, qualche utente argomentava che aveva pagato molto meno semplicemente andando a negoziare dopo che gli avevano presentato la parcella. Una roba del tipo:
> 100k, non posso permetterlo, posso darvi 10k o dichiarare fallimento
> 10k, troppo poco, facciamo 15k
> deal.
roba così. Inoltre tra le argomentazioni dei prezzi alti diceva che era colpa di chi andava al PS si faceva curare e poi scappava senza pagare, quindi non riuscendo a riprendere i soldi gli ospedali dovevano alzare i prezzi.
Almeno, questo è quello che ricordo dal r/askreddit
su reddit, quindi con le pinze, qualche utente argomentava che aveva pagato molto meno semplicemente andando a negoziare dopo che gli avevano presentato la parcella. Una roba del tipo:
> 100k, non posso permetterlo, posso darvi 10k o dichiarare fallimento
> 10k, troppo poco, facciamo 15k
> deal.
roba così. Inoltre tra le argomentazioni dei prezzi alti diceva che era colpa di chi andava al PS si faceva curare e poi scappava senza pagare, quindi non riuscendo a riprendere i soldi gli ospedali dovevano alzare i prezzi.
Almeno, questo è quello che ricordo dal r/askreddit
questo non è per la sanità, ma per tutto. quando non paghi ti vengono a cercare, ma non con le mazze da baseball. vendono il tuo debito a un'agenzia di recupero a un valore molto inferiore, e l'agenzia ti contatta e ti intima il pagamento, ma puoi contrattare e pagare una miseria, basta che sia una somma che gli fa guadagnare qualcosa. ulteriore dimostrazione che anche il loro sistema economico è una merda.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.