Visualizza Versione Completa : Avv. Orologio, sua accellenza la MINISTRESSA BOLDRINA ha detto che E' ORA DI BASTAAAA
Laura Boldrini
5 h ·
Adesso basta.
Il tenore di questi commenti ha superato il limite consentito.
Ho deciso che d'ora in avanti farò valere i miei diritti nelle sedi opportune.
Ho riflettuto a lungo se procedere o meno in questo senso, ma dopo quattro anni e mezzo di quotidiane sconcezze, minacce e messaggi violenti ho pensato che avevo il dovere di prendere questa decisione come donna, come madre e come rappresentante delle istituzioni.
Il calore e il sostegno che finora mi sono giunti da più parti, fuori e dentro la rete, mi hanno spinta a non temporeggiare oltre. Da oggi in poi quindi tutelerò la mia persona e il ruolo che ricopro ricorrendo, se necessario, alle vie legali.
E lo farò anche per incoraggiare tutti coloro – specialmente le nostre ragazze e i nostri ragazzi – che subiscono insulti e aggressioni verbali a uscire dal silenzio e denunciare chi usa internet come strumento di prevaricazione.
È ormai evidente che lasciar correre significhi autorizzare i vigliacchi a continuare con i loro metodi e non opporre alcuna resistenza alla deriva di volgarità e violenza.
Nessuno deve sentirsi costretto ad abbandonare i social network per l'assalto dei violenti. Ma purtroppo anche molti casi di cronaca recente – dalla professoressa di Cambridge Mary Beard ad Alessandro Gassmann, dal cantante Ed Sheeran ad Al Bano – dimostrano che le ingiurie e le intimidazioni hanno l'effetto di una gogna difficile da sopportare.
Credo che educare le nuove generazioni a un uso responsabile e consapevole della rete sia una necessità impellente e su questo continuerò a impegnarmi.
Nel frattempo, però, non possiamo stare a guardare.
Soprassedere rischia di inviare un messaggio di sfiducia verso le istituzioni preposte a far rispettare le leggi e a garantire la sicurezza dei cittadini.
Come posso chiedere ai nostri giovani di non soccombere e di denunciare i bulli del web se poi io stessa non lo faccio?
Ai nostri figli dobbiamo dimostrare che in uno Stato di diritto chiunque venga aggredito può difendersi attraverso le leggi. E senza aggiungere odio all'odio, ne abbiamo già abbastanza.
#AdessoBasta
http://i.imgur.com/CnliXvT.jpg
io ci spero proprio, magari ci finisce dentro pure qualcuno di j4s :asd:
La gente che scrive quelle merdate senza usare un profilo falso dietro millemila proxy :rotfl:
Edit: aspe' che cazz sto a dì, quei tipi é già tanto se riescono ad accendere il cellulare, altro che proxy :uhm:
Ti denunzio per old
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Basta leggere il suo ennesimo pippone infarcito di perbenismo per capire come ha fatto ad attirarsi tutto quell'odio.
Il giorno che abbandonerà la carriera politica sarà grande ma ,come tutti i mali peggiori, farà in modo di diventare senatrice a vita e illumilnarci con la sua grande saggezza per moltissimi anni a venire.
Inviato dal mio LG-H815 utilizzando Tapatalk
D'accordissimo, questi che insultano pesantemente una carica dello stato (ma poteva essere anche uno qualunque), col proprio nome in chiaro su un social network, sono dei coglioni che non hanno capito come si sta al mondo.
Sono buzzurri che nella loro ignoranza considerano internet una cosa totalmente separata dalla vita di tutti i giorni.
Insulti così violenti sono paragonabili alla buona vecchia raccomandata anni 70 col proiettile dentro...
Come si diceva dall'altra parte i social stanno diventando un immondezzaio in mano a quattro rincoglioniti (violenti, complottisti, ecc pronti ad insultare chiunque li controbatta e vincono sempre loro perché "presidiano" H24 e danno l'impressione di essere una marea, ma in realtà sono 4 mentecatti in croce...).
Ormai le aree dei commenti delle varie news (qualunque esse siano) sono off limits...
Nel caso concreto la libertà di parola non consiste nel poter scrivere alla Boldrini che è una troia augurandole lo stupro di massa e l'acido in faccia...
Lo stesso identico senso può essere ottenuto con frasi non violente, anzi...le frasi non violente possono essere molto più taglienti di un insulto.
Io non so cosa faccia o abbia fatto la Boldrini, se ha lavorato bene o se ha lavorato male, ma quella donna è passata per quella che si è preoccupata solo degli appellativi femminili e della protezione delle risorse...
E' inoltre passata per femminista, gravissima cosa (il femminismo è un appellativo negativo al pari del maschilismo).
Quindi o è stata un'incapace o c'è stato un grosso errore di comunicazione. In ogni caso un evdente sbaglio che dovrebbe far riflettere chiunque lavori col consenso popolare, il tutto moltiplicato dal fatto che ricopre una carica che dovrebbe elevarla come super partes...
Sono buzzurri che nella loro ignoranza considerano internet una cosa totalmente separata dalla vita di tutti i giorni.
Per fargli capire che e' la stessa cosa basterebbe inviargli una lettera di diffida via posta ordinaria con allegato lo screenshot del loro post con il loro avatar e nome :sisi:.
Comunque sia, e' la stessa gente che fa LIKE sui siti pirata e porno :asd: e se gli dici qualcosa molto probabilmente risponderanno "non ho nulla da nascondere".
Ogni volta che so che un maroccato si scopa una bionda mi sale la voglia d'infornare
raistlin85
14-08-17, 14:36
Per me è davvero ridicola.
Perché essendo FB un sito dove sono connessi tutti (ritardati e non), è praticamente certo che qualche personaggio fuori di testa possa lasciare un commento ad iun personaggio di grande visibilità come la Boldrini. Basta cercare i profili che lei ha citato per capire che è gente con problemi.
Ma poi, chi la obbliga a tenere aperta una propria pagina? Odia i commenti? Ma chiudesse la pagina e non rompesse.
La Boldrina ha fatto molte affermazioni ormai celeberrime che sembrano fatte apposta per attirarsi l'odio di chiunque non la pensi come lei.
Sarebbe come a dire: "ok, la violenza sessuale è un abominio, ma la vittima camminava vestita di soli sandali con tacco 12 in una no-go zone di immigrati mediorentali".
---
Facebook dovrebbe prendere provvedimenti (ban educativi di tot nesi) per questi commenti violenti, ma non lo fa. O forse lo staff della Boldrina non sa come si faccia a fare una segnalazione.
Bho, io continuo a pensare che internet e i social debbano essere considerati alla stregua di un bar dove ognuno può dire le peggio cagate che ha in testa.
Il problema infatti è nato quando politici e parassiti in generale hanno iniziato ad usare i social come mezzo di propaganda delle loro idiozie e ovviamente si sono trovati di fronte a stuoli di troll a cui non era abituati, quindi tutto a piangere miseria.
E' sempre una questione di registro: dare ai social così tanta importanza mi imbarazza e disgusta allo stesso tempo. Come se ogni sindaco di italia che va al bar e si prende dei cancheri la facesse lunga.
Sono poi d'accordo che gli insulti sono pessimi e che battono sempre lì ( donna - extra comunitari ) , ma tanto la cosa non cambierà mai e quindi tanto vale ignorarli, così secondo me se ne attira solo altri.
piuttosto serve la patente per l'internet.
per passare bisogna fare un test anti spam/malware/phishing.
gia' cosi' si scremerebbe molta gente.
AummaAumma
14-08-17, 14:51
mai capita la gente che non sa usare il tasto ignore/blocca
Bho, io continuo a pensare che internet e i social debbano essere considerati alla stregua di un bar dove ognuno può dire le peggio cagate che ha in testa.
Il problema infatti è nato quando politici e parassiti in generale hanno iniziato ad usare i social come mezzo di propaganda delle loro idiozie e ovviamente si sono trovati di fronte a stuoli di troll a cui non era abituati, quindi tutto a piangere miseria.
E' sempre una questione di registro: dare ai social così tanta importanza mi imbarazza e disgusta allo stesso tempo. Come se ogni sindaco di italia che va al bar e si prende dei cancheri la facesse lunga.
Sono poi d'accordo che gli insulti sono pessimi e che battono sempre lì ( donna - extra comunitari ) , ma tanto la cosa non cambierà mai e quindi tanto vale ignorarli, così secondo me se ne attira solo altri.
Ignorarli è peggio. Se al bar esagerano con la dialettica si giunge a una conclusione, qualsiasi essa sia, e finisce lì. I social sono nati per essere un surrogato dei rapporti umani, non sono nati per fare propaganda. Quello che succede con certi personaggi in un certo senso è come andare al bar, dire che arriveranno 2k immigrati, e svignarsela senza possibilità di replica. Se non hai voglia di discutere non vai in un posto di conversazione :asd:
al bar partono i cazzottoni e le bottiglie in tesa, altro che paroloni denigratori :sisi:
Basta leggere il suo ennesimo pippone infarcito di perbenismo per capire come ha fatto ad attirarsi tutto quell'odio.
Il giorno che abbandonerà la carriera politica sarà grande ma ,come tutti i mali peggiori, farà in modo di diventare senatrice a vita e illumilnarci con la sua grande saggezza per moltissimi anni a venire.
Inviato dal mio LG-H815 utilizzando Tapatalk
A meno che qualcuno non provveda prima.
Che poi, porsi la domanda "per quale stracazzo di motivo ogni volta che apro bocca la gente mi insulta?" È chiedere troppo.
Forse nelle scuole private pagate dal papi il bullismo era vietato.
Un po' di umiltà e autocritica le farebbe solo bene.
Invece è una testa di cazzo arrogante, che per nostra enorme, gigantesca fortuna è scesa in terra per guidarci con i suoi saggi e sicuramente giusti consigli.
Perché lei SA.
Siamo noi gli zulu.
Inviato dal mio LG-D855
Necronomicon
14-08-17, 15:01
E lo farò anche per incoraggiare tutti coloro – specialmente le nostre ragazze e i nostri ragazzi – che subiscono insulti e aggressioni verbali a uscire dal silenzio e denunciare chi usa internet come strumento di prevaricazione.
Eccerto perché noi tutti possiamo imbarcarci in costosissime e lunghissime querelle legali per un insulto su facebook :asd:
Io non ho ancora capito se è l'Internet a trollare la Boldrini o se è la Boldrini a trollare l'Internet.
10/10 in tutti e due i casi.
Sandro Storti
14-08-17, 15:12
Se cè una cosa peggiore del negro che no paga afito, è di sicuro l'italiano che non sa parlare l'italiano. Spero in multozze che lascino senza 1 cent sti analfabeti
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
Ignorarli è peggio. Se al bar esagerano con la dialettica si giunge a una conclusione, qualsiasi essa sia, e finisce lì. I social sono nati per essere un surrogato dei rapporti umani, non sono nati per fare propaganda. Quello che succede con certi personaggi in un certo senso è come andare al bar, dire che arriveranno 2k immigrati, e svignarsela senza possibilità di replica. Se non hai voglia di discutere non vai in un posto di conversazione :asd:
Al bar come su internet secondo me con la dialettica non si risolve niente, ognuno rimane della sua posizione. A meno che per dialettica non intendi dare uno scappellotto in testa ad uno o urlare ancora più forte per indurre al silenzio gli altri tipo i nostri brillanti talkshow.
La mia impressione è che nessuno abbia una gran voglia di discutere inteso come confrontarsi, ma tutti abbiano una gran voglia di sfogarsi e mettersi in mostra, anche dicendo le peggio puttanate.
Necronomicon
14-08-17, 15:46
Si dà troppa importanza ai commenti da parte di chi non sa usare il medium. Perché noi tutti sappiamo che i commenti sono la cosa meno letta di qualsiasi pagina :asd:
ThorosSudatos
14-08-17, 15:52
Io sono dell'opinione che a parte in casi in cui si cade nella persecuzione, stalking ecc. fondamentalmente dovremmo avere il diritto di insultare chiunque
Io sono dell'opinione che a parte in casi in cui si cade nella persecuzione, stalking ecc. fondamentalmente dovremmo avere il diritto di insultare chiunque
Questo è possibile solo se sei una zecca e offendi chi non la pensa come te, altrimenti sei razzista, fascista, nascosta, xenofobo, rettiliano, ... E vieni querelato.
Inviato dal mio LG-D855
quindi per alcuni la colpa è dei personaggi pubblici (e non, visto che gli insulti se la becca qualsiasi persona come la ragazza sfregiata dall'acido a cui hanno chiuso il delfinario) e dobbiamo lasciare tutto in mano ai disadattati, perchè sì Beh ottimo!
ThorosSudatos
14-08-17, 16:00
No, hai ragione, bisogna censurare, questa è la cosa moralmente giusta da fare
Il fatto é che contro i disadattati in quantità mostruose che ci puoi fare? Niente. Pensa anche come moderatore cosa fai qua sopra: per uno che banni spuntano 3 fake. Non esiste una patente di internet, l'unica cosa utile sarebbe che la gente avesse più buon senso ma non c'è l'ha. Denunciamo tutti?
Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk
quindi per alcuni la colpa è dei personaggi pubblici (e non, visto che gli insulti se la becca qualsiasi persona come la ragazza sfregiata dall'acido a cui hanno chiuso il delfinario) e dobbiamo lasciare tutto in mano ai disadattati, perchè sì Beh ottimo!
Calma.
C'è il disadattato che offende a prescindere, basta uno dica "ciao".
E quello che offende perché, cazzo, a leggere alcune cose a una certa uno non ce la fa più.
Un conto è vederlo/sentirlo scritto/detto da gente comune, un altro è vederlo/sentirlo scritto/detto da gente che dovrebbe rappresentare il paese (e che viene molto ben remunerato per questo).
Lì c'è una differenza abissale, ed infatti è proprio per questo che parte l'incazzatura.
Inviato dal mio LG-D855
Il fatto é che contro i disadattati in quantità mostruose che ci puoi fare? Niente. Pensa anche come moderatore cosa fai qua sopra: per uno che banni spuntano 3 fake. Non esiste una patente di internet, l'unica cosa utile sarebbe che la gente avesse più buon senso ma non c'è l'ha. Denunciamo tutti?
Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk
Basta fare la patente per far figliare la gente :asd:
Inviato dal mio LG-D855
Calma.
C'è il disadattato che offende a prescindere, basta uno dica "ciao".
E quello che offende perché, cazzo, a leggere alcune cose a una certa uno non ce la fa più.
Un conto è vederlo/sentirlo scritto/detto da gente comune, un altro è vederlo/sentirlo scritto/detto da gente che dovrebbe rappresentare il paese (e che viene molto ben remunerato per questo).
Lì c'è una differenza abissale, ed infatti è proprio per questo che parte l'incazzatura.
Inviato dal mio LG-D855
ma io dico, come si fa ad accettare anche con un incazzatura motivata, insulti di una violenza così inaudita. Ma li avete letti bene? cioè, non è una roba a cui uno si fa una risata (sempre se non si hanno 14 anni, come quando ascoltavo il telefono libero di radio popolare) e per di più provenire da gente "adulta". Io sì, sono per la repressione, a tutto c'è un limite
Necronomicon
14-08-17, 16:39
Se non vuole commenti può disabilitarli. Siamo sempre lì, alla fine. Dobbiamo perseguitare con le risorse dello stato chi usa lo strumento social da imbecille? Per me no, perché ci sono problemi più pressanti
al bar partono i cazzottoni e le bottiglie in tesa, altro che paroloni denigratori :sisi:
E se sei in via Padova a Milano, partono i machete.
Al bar come su internet secondo me con la dialettica non si risolve niente, ognuno rimane della sua posizione. A meno che per dialettica non intendi dare uno scappellotto in testa ad uno o urlare ancora più forte per indurre al silenzio gli altri tipo i nostri brillanti talkshow.
La mia impressione è che nessuno abbia una gran voglia di discutere inteso come confrontarsi, ma tutti abbiano una gran voglia di sfogarsi e mettersi in mostra, anche dicendo le peggio puttanate.
Discutere o sfogarsi è indifferente, il punto è che qualsiasi azione è rivolta a provocare una reazione. E' una legge fisica.
Ora, che certi insulti vadano puniti è sicuro, ma bisognerebbe prendere atto che le decisioni politiche non vengono universalmente condivise e non ha senso pretendere il giardino dell'Eden in una piazza, che è facebook, dove raduni sia la destra che la sinistra. Aggiungi che quotidianamente la politica non dà per nulla il buon esempio (i talk show di cui parlavi) e allora quando ne dai la possibilità l'insulto è garantito.
La soluzione non è querelare chi insulta, ma fare in modo che non possano insultare. Sanno bene che se scendono in piazza può arrivare il mitomane che li mena, quindi si dotano di una scorta per prevenire. Non vedo perchè usare due pesi e due misure.
piuttosto serve la patente per l'internet.
per passare bisogna fare un test anti spam/malware/phishing.
gia' cosi' si scremerebbe molta gente.
Ok, ma come per la patente normale, dopo ci vogliono i vigili, gli autovelox e le relative multe (ban o nei casi estremi denuncia per calunnia/diffamazione se la parte offesa lo desidera).
Se Facebook non vigila e non multa, laggente se ne fotte e va in giro in 3 in scooter senza casco né assicurazione.
Uhm, metto qui. Chi vuol capire capisca.
tl;dr le leggi speciali che limitano la libertà di parola sono deleterie per un paese che si consideri libero. E l'Italia fa già molta fatica ad esserlo.
Una cosa -ovviamente- sono gli insulti, un'altra le calunnie, le minacce e la diffamazione.
In UK si sono comportati così per riformare una norma deleteria per la libertà di parola...
------
"Feel free to insult me campaign"
http://reformsection5.org.uk
https://uploads.tapatalk-cdn.com/20170814/27d8d97a88a5a1a9f3285f40899bd249.jpg
Insults are rude
We would all like to see a lot less of them. But who should decide whether words, posters or ideas are insulting? Individuals? The police? A judge? Should it ever be a criminal matter? It might surprise you to know that under Section 5 of the Public Order Act, the police and the courts can decide if you or someone else might feel insulted.
Should it be a criminal matter?
Do we really need the police and the courts to deal with insults? Should we not just accept that the risk of insult is a fair price to pay for living in a society which values free speech? We think so, and here’s why.
Are you breaking the law?
“Insulting words or behaviour” are outlawed by Section 5, and this is having a chilling effect on free speech right across our country, in a wide range of communities.*The law rightly protects us against unjust discrimination, incitement and violence.*It should not be used to protect us from having our feelings hurt. It’s time to reform Section 5
VIDEO: Stop criminalising mere insults. Reform Section 5.
https://youtu.be/6G_vlbJiGeE
VIDEO: Rowan Atkinson's speech at Reform Section 5 Parliamentary receptionYouTube
https://youtu.be/gciegyiLYtY
i personaggi pubblici devono smetterla di fare le vittime ed anche i superiori: sono personaggi pubblici e quindi devono abbozzare ad ogni commento negativo, impropero ed anche ingiuria gli piova contro, se non gli va possono sempre dimettersi.
a nessuno importa della vita privata di costoro, una volta che si sono levati di torno possono tornare alla tranquillità che anelano e che NON possono avere come personaggi pubblici.
Quante volte si sente dire che il politico italiano X minaccia querela nei confronti di un oppositore o di un giornalista?
A volte capita che minaccino starnazzando, per poi far scadere i termini entro i quali possono denunciare.
Come ha fatto la Boschi verso De Bortoli.
Sul Fatto del 23 maggio: Boschi non querela de Bortoli. Il libro è in ...
AMP*- May 23, 2017 -*Sul Fatto del 23 maggio:*Boschi*non*querela*de Bortoli. Il libro è in testa alle classifiche
http://www.ilfattoquotidiano.it/2017/05/23/in-edicola-sul-fatto-quotidiano-del-23-maggio-boschi-non-querela-de-bortoli-il-libro-e-in-testa-alle-classifiche-ma-di-azioni-legali-nessuna-traccia/3607432/
La Boldrini prima paventava leggi speciali (tipo GESTAPO) per i "bulli", adesso minaccia querele (e farebbe bene a farle per la roba pesante) che però potrebbero colpire anche chi le dà semplice della stronza o peripatetica.
C'era quello (era B.?) che dava dei "coglioni" agli elettori avversari... boh... tanto casino per niente.
Necronomicon
14-08-17, 17:18
Sì ma loro possono perché tu cittadino non puoi querelare i parlamentari perché hanno l'immunità.
Sì ma loro possono perché tu cittadino non puoi querelare i parlamentari perché hanno l'immunità.
si potrebbe sostituire l'immunità con fustigazione nella pubblica piazza? :jfs3:
si potrebbe sostituire l'immunità con fustigazione nella pubblica piazza? :jfs3:
A che pro? Secondo te con i lividi lavorano meglio? :asd:
A che pro? Secondo te con i lividi lavorano meglio? :asd:
no, ma vuoi mettere la soddisfazione? :asd:
https://www.youtube.com/watch?v=TLxCSBl7VKw
Sì ma loro possono perché tu cittadino non puoi querelare i parlamentari perché hanno l'immunità.
Fra l'altro un Presidente della Camera avrà l'Avvocatura dello Sdado a lavorare gratis per ello.
Sì ma loro possono perché tu cittadino non puoi querelare i parlamentari perché non hai abbastanza soldi da fargli calare la cresta.
Fix
Inviato dal mio LG-D855
Comunque volendo fare la punta ai cazzi, i parlamentari sono immuni e bon, ma sono stati scelti dal popolo, l'immunità è in un certo senso legittima e utile.
Il governo invece è pienamente responsabile delle proprie azioni.
La Boldrini è solo la presidenta o come vuole farsi chiamare della camera, non decide le sorti del paese da sola. Se viene adottato il provvedimento X la colpa o il merito è della maggioranza, della commissione che ha curato gli atti, del Parlamento intero che ha votato, del dicastero che ha ricevuto e messo in pratica bene o male il testo...alla fine lei coordina l'attività dei parlamentari e mantiene l'ordine, non è gesù cristo. Così come tutte le altre cariche dello Stato.
Poi a dirla tutta il nostro Stato è l'Europa da decenni ormai, lo sapeva Ambrosoli negli anni 70 prima di essere assassinato, dovremmo saperlo tutti 40 anni dopo. La potestà italiana deve necessariamente incontrare il consenso europeo, va' da sè che gli interessi nazionali non sempre possono risultare prevalenti.
ma mi rendo conto che considerare le variabili è un'opzione fisicamente preclusa ai più, è più semplice insultare
Nightgaunt
14-08-17, 18:27
Già, non sia mai che venga arrestato un parlamentare o magari una decina, va a finire che si blocca l'attività parlamentare e il paese va a rotoli.
In b4, in aula non se ne accorgono neppure.
i personaggi pubblici devono smetterla di fare le vittime ed anche i superiori: sono personaggi pubblici e quindi devono abbozzare ad ogni commento negativo, impropero ed anche ingiuria gli piova contro, se non gli va possono sempre dimettersi.
a nessuno importa della vita privata di costoro, una volta che si sono levati di torno possono tornare alla tranquillità che anelano e che NON possono avere come personaggi pubblici.
ma questo è un discorso fuori di testa, quindi è giusto dire a qualsiasi politico che non si vede l'ora di stuprargli la figlia, tagliarle la testa e darla agli immigrati?
boh, sarà che ho ricevuto un educazione diversa, che si è rispecchiata anche nell'uso di internet, dei forum prima e social media dopo
Anche quelli di Padre Pio! asd
-----
Chi offende Laura Boldrini? Viaggio nel profilo tipo degli stalker su facebook
Grillini o fascisti dichiarati, seguaci di Padre Pio, 'gattari', di scarsa estrazione sociale e culturale, ecco l'identikit dei molestatori virtuali
http://www.affaritaliani.it/politica/laura-boldrini-insulti-denuncia-profilo-tipo-494767.html
https://uploads.tapatalk-cdn.com/20170814/2fc6691c8f58c6794f77c1cad1f20b6a.jpg
Laura Boldrini passa ai fatti e decide di denunciare i molestatori che la subissano di insulti su facebook. Insulti che vanno avanti dal 2013 e che, negli ultimi tempi, si sono fatti particolarmente estremi. Ma chi è lo stalker tipo della Presidente della Camera?*Una rapida analisi dei profili degli sventurati pubblicati dalla stessa Boldrini, assieme a un altro centinaio scelti fra i più "coloriti" sulla sua pagina istituzionale,*rivela un modello piuttosto ricorrente.
Per la maggior parte, gli insulti a Laura Boldrini provengono da*seguaci sfegatati del m5s, ma vi è altresì un'alta percentuale di*leghisti*e di*simpatizzanti di estrema destra,*che non esitano a pubblicare immagini del Duce o inerenti al fascismo. Gli stalker sono quasi equamente ripartiti fra*uomini e donne, e i contenuti non differiscono granché da un sesso all'altro. L'età è varia, e in linea di massima oscilla nell'intervallo compreso*fra i 30 e i 50 anni, malgrado in alcuni casi - soprattutto per quanto riguarda le donne -*possa anche superare i 60.Alla veemenza dei contenuti spesso corrispondono*profili disseminati di foto di gattini e cagnolini abbandonati*o da salvare, e l'estrazione culturale è perlopiù bassa così come la scolarità.*
Gli insulti sono soprattutto a*carattere sessuale, con riferimenti a stupri e a violenze di gruppo interrazziali più o meno cruente. Paradossalmente, le donne che le invocano sono piuttosto numerose, mentre gli uomini tendono a essere più "fantasiosi" per quanto riguarda la natura delle pratiche evocate. Spesso si sconfina nell'esortazione al suicidio, o si augurano*morti atroci con dovizia di particolari sanguinolenti*al cui confronto*Profondo Rosso*è paragonabile al cartone animato*Heidi. Gli stessi "macellai" e "mostri di Firenze"*ad honorem, spesso, pubblicano sui loro profili immagini religiose di Gesù Cristo, della Madonna e molto di frequente si dicono seguaci di*Padre Pio.*
Paparini e mammine, e nonnetti e nonnette, non si tirano indietro dall'insultare Laura Boldrini, fra la pubblicazione di una foto del pargolo o della piccolina di famiglia. Spesso i figli sono presenti nella foto del profilo del molestatore o della molestatrice,*accostati a commenti irripetibili che scandalizzerebbero anche gli avventori di un postribolo.
Insomma, dopo questo viaggio piuttosto inquietante nei meandri dell'insulto alle istituzioni via facebook,*ci si augura che la strada intrapresa da Laura Boldrini possa portare un po' di pulizia sui social network, ormai pascolo selvaggio di leoni da tastiera che vagheggiano di stupri di massa e di acidi sfuguranti, e che spesso hanno l'aspetto del*buon vicino di casa in prima linea nella tutela dei gatti selvatici del vicinato*o della*nonnina tanto a modo, signora mia, che la domenica raccoglie le offerte in Chiesa.
ThorosSudatos
14-08-17, 18:52
ma questo è un discorso fuori di testa, quindi è giusto dire a qualsiasi politico che non si vede l'ora di stuprargli la figlia, tagliarle la testa e darla agli immigrati?
boh, sarà che ho ricevuto un educazione diversa, che si è rispecchiata anche nell'uso di internet, dei forum prima e social media dopo
Questi non sono insulti, sono minacce, e sono punite in modo diverso
Lol punite.
Prima tutti leoni po "No,ma che..E' stato un momento di debolezza,me ne vergogno,tengo famiglia" il tutto rigorsamente piangendo :asd:
Nightgaunt
14-08-17, 19:09
Non si può querelare per aver dato del "di bassa estrazione sociale" a qualcuno?
divertente che chi ne parla bene è solo uno che commenta, mentre chi ne parla male è uno stalker :asd:
AummaAumma
14-08-17, 19:20
ottimo questo thread, è un bel posto per distinguere tra chi è per la libertà di espressione e chi è un ex SS.
Se solo ci fosse un modo di taggare gli utenti si potrebbe sapere sempre con chi si parla.
raistlin85
14-08-17, 19:24
Mentre voi parlate, vi consiglio di andare a vedere i profili elencati dalla boldra. È tutta gente che non è palesemente in grado di intendere e volere. Se la presidentA provasse davvero a far partire le querele, le perderebbe una per una.
Ma poi dove trova i soldi per querelare centinaia e centinaia di persone? Mi auguro solo che, in quanto istituzione, non sia a pagare Zaccaria come sempre.
Ad ogni modo, ribadisco che la questione dei commenti offensivi è semplicemente una conseguenza statistica. Li avrebbe anche Tonio Cartonio se avesse centinaia di migliaia di follower. Purtroppo se statisticamente l'1% della popolazione ha problemi mentali e hai 500.000 follower, vuol dire che per statistica avrai 5000 pazzi che ti commenteranno offendendoti.
Non si può querelare per aver dato del "di bassa estrazione sociale" a qualcuno?
Non saprei.
Però se dai del "clandestino" a un "clandestino", ti querelano e vieni condannato.
Fascisti,leghisti e 5s, in pratica i peggio aborti dell' unanimità
Ho gia detto che il problema sono gl'immigrantz maschi
Ci fosse un'ondata di profughe moldave nessuno si lamenterebbe
io ci spero proprio, magari ci finisce dentro pure qualcuno di j4s :asd:
ese nessun utente di jfs è cosi coione!:nono:
- - - Aggiornato - - -
piuttosto serve la patente per l'internet.
per passare bisogna fare un test anti spam/malware/phishing.
gia' cosi' si scremerebbe molta gente.
non posterebbe quasi più nessuno, minimo, minimo un buon 90% sono cosi! :bua:
No, hai ragione, bisogna censurare, questa è la cosa moralmente giusta da fare
libertà di espressione non deve essere però libertà di offendere, poi non ho capito perchè se l'offendono e minacciano per caso lei cambierà adesso la sua linea politica?
- - - Aggiornato - - -
Il fatto é che contro i disadattati in quantità mostruose che ci puoi fare? Niente. Pensa anche come moderatore cosa fai qua sopra: per uno che banni spuntano 3 fake. Non esiste una patente di internet, l'unica cosa utile sarebbe che la gente avesse più buon senso ma non c'è l'ha. Denunciamo tutti?
Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk
i novax e i gruppi dei scoppiati del morbillo party per far prendere i bacillini santi e gli sciekimisti sarebbero da denuncia e da interdire dalla rete.
Ho gia detto che il problema sono gl'immigrantz maschi
Ci fosse un'ondata di profughe moldave nessuno si lamenterebbe
porca puttana ne sei cosi sicuro? le femminazi farebbero fuoco & fiamme altro che nessuno si lamenterebbe!
ormai manca 1 anno alle elezioni
e ciao :alesisi:
Fascisti,leghisti e 5s, in pratica i peggio aborti dell' unanimità
E in seguaci di Padre Pio?
Ho gia detto che il problema sono gl'immigrantz maschi
Ci fosse un'ondata di profughe moldave nessuno si lamenterebbe
Ma guarda, anche tante filippine, ma anche coreane del nord.
Porca puttana, chi ha più diritto d'adilo politico di una coreana del Nord Corea?
ormai manca 1 anno alle elezioni
e ciao :alesisi:
se sale al governo m5s rimpiangeremo l'attuale governo e tutti quelli precedenti io vi lo dico!:smugdance:
È ora di basta.
Inviato tramite posta pneumatica
Rosario... Rosario chi!? asd
https://uploads.tapatalk-cdn.com/20170814/2aafbaf2b4585f66973b63e7adff69e2.jpg
E in seguaci di Padre Pio?Vero li avevo dimenticati [emoji23]
Vero li avevo dimenticati [emoji23]
loro non dimenticano mai :snob:
"libertà di espressione" :asd: "parla male" :rotfl: a questo punto vi metto tra quella gente
Nicola Porro dice:
tl;dr Premesso che gli utenti che scrivono commenti irripetibili sono degli idioti, Boldrini si sveglia adesso. Altri privi dei suoi mezzi subiscono gli stessi insulti e minacce ma non piagnucolano. Ai tempi di B., tutti i politici al governo subivano trattamenti simili.
No finiamo come il Canada, dove se sbagli pronome maschile/femminile/non-binary vai in galera.
https://youtu.be/aUVl9Oxak18
ormai manca 1 anno alle elezioni
e ciao :alesisi:
e cadremo dalla padella nella brace :asd3:
. Altri privi dei suoi mezzi subiscono gli stessi insulti e minacce ma non piagnucolano. Ai tempi di B., tutti i politici al governo subivano trattamenti simili.
This.
Inviato dal mio LG-D855
leoni da whatsup in questo caso
http://www.repubblica.it/cronaca/2017/08/15/news/verona_15enne_di_origini_africane_respinta_a_gara_ canora_solo_per_italiani_veri-173111507/?ref=fbpr
Perché la ragazzina, quando ha contattato l'organizzatore sulla pagina Facebook dell'evento per avere informazioni, si è sentita rispondere che non si accettavano stranieri. Dora ha insistito: "Ho la cittadinanza italiana, posso partecipare, no?". "No!!! Italiani si nasce, non si diventa e si nasce da genitori italiani...Io la penso così ed è riservato solo a italiani di fatto".
"Ho 42 anni, faccio questo mestiere da 24. Non sono razzista, la mia ragazza è straniera e ho amici di ogni nazionalità". E allora, perché quella risposta. Anche in questo caso, S.P. non si tira indietro: "Ricevo tanti contatti su Facebook. Ma come faccio a sapere chi c'è dietro quel profilo? Mi rendo conto di aver sbagliato a scrivere quelle cose, ma non sapevo con chi avessi realmente a che fare. Credevo fosse uno scherzo, una provocazione. Comunque, quella è la mia opinione, non credo di aver commesso un reato. E invece qui mi rovino la vita".
poteva anche dire che ha tanti amici gay visto che c'era. Ben ti sta sto cazzo di tritacarne
koba fai impressione con quell'avatar
rasista
presto rimetto il vecchio
Veronesi tutti matti.
ma non era morto? :pippotto:
ma questo è un discorso fuori di testa, quindi è giusto dire a qualsiasi politico che non si vede l'ora di stuprargli la figlia, tagliarle la testa e darla agli immigrati?
boh, sarà che ho ricevuto un educazione diversa, che si è rispecchiata anche nell'uso di internet, dei forum prima e social media dopo
A tutto c'è un limite Ceccazzo, non c'è dubbio.
Se un mitomane mi stalkerasse su Facebook, Twitter e mail e mi augurasse le cose che hai scritto qui sopra, gli darei un avvertimento, poi due avvertimenti, al terzo scatta la denuncia.
Se fossi nella posizione di Boldrini, mi doterei di una persona dedicata solo a bannare e ignorare profili :asd:
Diceva bene coso là, tanti messaggi fa, i politici e personaggi in vista devono imparare a prendere meno sul serio i social.
il social non è che va preso meno sul serio, non va condiviso con tutti. se hai 20 amici che conosci dal vivo non succede niente, se entri in contatti con cinquemila persone sconosciute in mezzo ci sono c'è anche la gente che pensa che su internet si possa fare bullismo perchè tanto oh nessuno mi vede.
dieci o quindici anni fa internet era una giungla, adesso che tutti lo usano e fa figo usarlo è anche il momento di dare un giro di vite
Il giro di vite si fa bannando, non con leggi speciali.
Voglio vedere laggente senza FB per 3 mesi che torna a orecchie basse [niente commenti sui fake alla Svapo: su fb non ha senso].
dieci o quindici anni fa internet era una giungla, adesso che tutti lo usano e fa figo usarlo è anche il momento di dare un giro di vite
ma non da parte dei politici e personaggi pubblici in genere.
minacciare è una cosa e va bene arrabbiarsi, mandare a cagare un'altra e devono abbozzare... a parte che spesso e volentieri se lo meritano.
ma in quei commenti vedi qualcuno che la manda a cagare? non è che si sta pensando di denunciare chiunque o chi dice "vaffanculo, ci stai rovinando con le tue idee" (che poi è una cosa che sappiamo non avverrà mai)
Il problema di Laura Boldrini
Filippo Facci·Martedì 15 agosto 2017
Laura Boldrini è insopportabile, o perlomeno questo pensa una quantità impressionante di italiani che la detesta trasversalmente e, vien da dire, genuinamente. Non sto parlando, infatti, del livore fisiologico che è riservato a tutti i politici particolarmente divisivi in quanto protagonisti, visibili, iperattivi e mediatici: è una specificità tutta sua, una partita che gli odiatori della Boldrini giocano da soli e a cui non corrisponde una squadra avversaria di pari livello. Perché?
E' una domanda a cui la Boldrini dovrebbe cercare di rispondere per prima, e, per non essere ipocrita, voglio anticipare che la risposta che formulerò non prevede soluzione, senonché lei sparisca dalla circolazione e lasci le istituzioni che si illude di rappresentare. Cercherò di argomentare, ma va detto che, nell'attesa, la presidente della Camera ha deciso di passare al contrattacco e di querelare perlomeno i peggiori dei suoi molestatori online. Ieri il giornalista-intrattenitore Giuseppe Severgnini (perfetto per il ruolo) ha pensato bene di pubblicare sul Corriere alcuni esempi di «commenti» online che la riguardano, forse non facendole un buon servizio: storie di sodomie di gruppo e di morti violente, messaggi spesso firmati con nome e cognome, roba orrenda - ripeterlo pare anche stupido - ma non esemplare, perché sono escrescenze degenerative che gli italiani conoscono già e che riguardano tutti i personaggi noti.
Ecco, giusto per cominciare: forse al duo Severgnini-Boldrini non è chiaro che anche questa loro reazione («sta passando l'idea pericolosissima che i social siano l'inferno dove tutto è possibile») potrebbe essere classicamente associata alla «politica» che si accorge delle cose solo quando la riguardano, potrebbe essere associata, cioè, a una reazione per lesa maestà da parte di chi non sopporta l'onta che riguarda i comuni mortali: compresi altri politici meno altezzosi di lei. Anche questa reazione, insomma, contiene parte dell'essenza per cui Laura Boldrini forse è tanto detestata: l'apparente protervia di chi si sente oltremodo intoccabile in quanto non è persona ma «istituzione», peraltro per autodeterminazione: parliamo di un’ex giornalista che si occupava di rifugiati per l’Onu e che poi - pum - diventa presidente della Camera.
Insomma, ci sto girando troppo attorno: il punto è che la Boldrini è percepita come un'imbucata senza titolo, la classica miracolata che smuove risentimenti, l'essenza della «casta percepita» e della rappresentanza che poco rappresenta. Anche questa improvvisa battaglia, probabilmente, verrà recepita come qualcosa di molto lontano dal comune sentire: vergato con la carta intestata della Presidenza della Camera, senza spese per la Presidente, con automatica pubblicità mediatica e ben distante, insomma, dalla quotidianità di chi Severgnini richiama come esempio, cioè noi tutti: «Abbiamo il dovere di sostenerla in questa iniziativa», scrive il nostro, perché «domani potrebbe capitare a noi». Ma stia tranquillo, Severgnini, che a molti di noi, magari, è già più o meno capitato: ma senza la volontà o possibilità di fare tanto baccano. «Lo farò anche per incoraggiare tutti coloro che subiscono insulti e aggressioni verbali a uscire dal silenzio e denunciare», scrive la Boldrini, inoltre «dobbiamo dimostrare che in uno Stato di diritto chiunque venga aggredito può difendersi attraverso le leggi». Ah sì? Può farlo? Forse può lei, che è presidente della Camera: questo penserà la maggioranza.
Detto questo, sono consapevole del semplicismo dei miei argomenti: ma questo cambia poco. C'è una forma e c’è una sostanza, e la Boldrini è una catastrofe in entrambe. Ho chiesto a trentacinque persone di mia conoscenza (culturalmente certificate, e politicamente trsversali) una rapida e istintiva opinione sulla Boldrini: l'esito è stato devastante. Hanno prevalso le espressioni «maestrina», in un caso «infermiera di “Qualcuno volò sul nido del cuculo”», in quattro casi «è il nulla» e poi una serie di intolleranze su aspetti fisici e fisiognomici (il tono di voce, l'espressione boriosa) e solo in seconda battuta opinioni sui contenuti, cioè su quello che dice. Più in generale, un rafforzamento del «boldrinismo» inteso come forma caricaturale del politicamente corretto: con la dote di ottenere il contrario di quanto si prefiggeva.
Ma a parte questo, ancora più in generale, si ricava l'impressione che quando una persona non ha il «fisico» del ruolo, e oltretutto lo trascende, forse dovrebbe cambiare mestiere. E lo scrivo senza essere entrato nel merito - faccio notare - di nessun contenuto a cui pure furono dedicati articoli interi: la campagna per scrivere al femminile alcuni nomi e professioni, il suo darsela a gambe e serrarsi in ufficio quando i grillini impazzavano a Montecitorio, certa arroganza nell'applicare le regole della Camera, le prediche contro gli spot in cui le donne fanno le casalinghe, le paranoie sul sessismo e sul femminicidio, le bandiere di Montecitorio a mezz'asta per l'8 marzo, le improbabilissime proposte politiche e «tecniche» a Mark Zuckenberg di Facebook, la frase infelice sull'architettura del Ventennio, l'invenzione sui simboli del nazismo che in Germania non ci sarebbero più, il mancato applauso al passaggio della Brigata Folgore il 2 giugno, l'intestarsi battaglie - in pratica - su temi politici che spetterebbero agli organi democraticamente eletti, non a lei. Battaglie che lei preferisce perdere da sola.
Libero, 15 agosto 2017
"Forza ragazzi siete grandi!"
... rotfl
http://www.finanzaonline.com/forum/attachments/arena-politica/2422511d1502804880-la-boldrini-denuncia-chi-la-insulta-rete-insulti-2.jpg
Nota: il link goo.gl riporta a un url rimosso:
http://www (punto) beppegrillo (punto) it/video_gallery.php?video=lady_ghigliottina&image=http://www.beppegrillo.it/immagini/immagini/ladyghigliottina.jpg&title=In%20viaggio%20con%20Lady%20Ghigliottina%20B oldrini
Trovata la pic ladyghigliottina.jpg
https://iannozzigiuseppe.files.wordpress.com/2014/02/lady-ghigliottina.jpg
Enzo Castrini :rotfl:
così, dal nulla :rotfl:
[...] le bandiere di Montecitorio a mezz'asta per l'8 marzo[...]
questa me l'ero persa :smugpalm:
il social non è che va preso meno sul serio, non va condiviso con tutti. se hai 20 amici che conosci dal vivo non succede niente, se entri in contatti con cinquemila persone sconosciute in mezzo ci sono c'è anche la gente che pensa che su internet si possa fare bullismo perchè tanto oh nessuno mi vede.
dieci o quindici anni fa internet era una giungla, adesso che tutti lo usano e fa figo usarlo è anche il momento di dare un giro di vite
Se con "giro di vite" intendi creare leggi o "patenti per internet" non vai da nessuna parte. Perché appena crei regolamenti devi farli rispettare, e questo lo vedo difficile.
Perdipiù, Facebook non ha interesse (anzi!!) a perdere utenza a causa di questo, e metterebbero i bastoni tra le ruote di chiunque tenti di limitarne l'accesso.
Se invece per giro di vite intendi ban e ignore selvaggi, allora sono d'accordo :snob:
ma non da parte dei politici e personaggi pubblici in genere.
minacciare è una cosa e va bene arrabbiarsi, mandare a cagare un'altra e devono abbozzare... a parte che spesso e volentieri se lo meritano.
no, non va bene neanche mandarla alla toilette, certe cariche vanno rispettate in quanto rappresentano lo Stato, e se non rispetti lo Stato apri la porta all'anarchia.
la coesione sociale è una condizione necessaria e non puoi minarla lasciando che un muratore mandi a fanculo il presidente della camera
ThorosSudatos
15-08-17, 20:08
La coesione sociale è andata a puttane anni fa, e il fatto che i muratori mandino affanculo il presidente della Camera direi che ne è una dimostrazione lampante
AummaAumma
15-08-17, 20:13
no, non va bene neanche mandarla alla toilette, certe cariche vanno rispettate in quanto rappresentano lo Stato, e se non rispetti lo Stato apri la porta all'anarchia.
la coesione sociale è una condizione necessaria e non puoi minarla lasciando che un muratore mandi a fanculo il presidente della camera
se il tuo stato crolla perché il muratore manda a fanculo il presidente della camera allora il tuo stato ha grossi problemi.
facebook mette ha disposizione tutti gli strumenti che vuole per punire chi non le va bene, se non sa usarli cazzi suoi.
La coesione sociale è andata a puttane anni fa, e il fatto che i muratori mandino affanculo il presidente della Camera direi che ne è una dimostrazione lampante
Da che mondo è mondo democratico, si mandavano affanculo tutti i politici, in privato o al bar o al dopolavoro ferroviario.
Ma è come dice Porro nei sogial neduork laggente si sente al sicuro: è lo stesso effetto dell'automobile che protegge il guidatore e gli permette di fare gestacci agli altri automobilisti. La road rage.
Cazzi mosci per l'8 marzo
ThorosSudatos
15-08-17, 20:29
Da che mondo è mondo democratico, si mandavano affanculo tutti i politici, in privato o al bar o al dopolavoro ferroviario.
Ma è come dice Porro nei sogial neduork laggente si sente al sicuro: è lo stesso effetto dell'automobile che protegge il guidatore e gli permette di fare gestacci agli altri automobilisti. La road rage.
Diciamo che è vero. Se si è sempre fatto non è comunque segno di una perdita di coesione sociale.
Può effettivamente darsi sia colpa del mezzo tecnologico nuovo, ma in generale mi sembra che la sfiducia per le istituzioni attuale non abbia precedenti nella storia italiana post prima guerra mondiale
Necronomicon
15-08-17, 20:32
Mi tocca quasi dar ragione a Facci
se il tuo stato crolla perché il muratore manda a fanculo il presidente della camera allora il tuo stato ha grossi problemi.
le idee sono un virus, si moltiplicano
Da che mondo è mondo democratico, si mandavano affanculo tutti i politici, in privato o al bar o al dopolavoro ferroviario.
Stiamo parlando di internet. In privato o al bar puoi mandare affanculo chi vuoi, perchè non succede niente, chi offendi non è presente. Farlo su internet, dove la Boldrini è presente, può rispondere e rappresenta un simbolo, equivale ad andarlo a dire a Montecitorio.
Diciamo che è vero. Se si è sempre fatto non è comunque segno di una perdita di coesione sociale.
Può effettivamente darsi sia colpa del mezzo tecnologico nuovo, ma in generale mi sembra che la sfiducia per le istituzioni attuale non abbia precedenti nella storia italiana post prima guerra mondiale
Può sembrare così per tre motivi, a mio modo di vedere:
- esiste la libertà di espressione e di critica (per fortuna);
- siamo sommersi da notevoli quantità di informazioni e opinioni (troppe e non selezionate);
- c'è stata una esplosione del numero e dei generi delle ideologie, fino alle più strampalate, causa fine della guerra fredda.
Per il lungo termine, tutto può essere, ma rivoluzioni vere coi forconi non ne vedo all'orizzonte.
[B]Ho chiesto a trentacinque persone di mia conoscenza (culturalmente certificate, e politicamente trsversali) una rapida e istintiva opinione sulla Boldrini: l'esito è stato devastante. Hanno prevalso le espressioni «maestrina», in un caso «infermiera di “Qualcuno volò sul nido del cuculo”», in quattro casi «è il nulla» e poi una serie di intolleranze su aspetti fisici e fisiognomici (il tono di voce, l'espressione boriosa) e solo in seconda battuta opinioni sui contenuti, cioè su quello che dice. Più in generale, un rafforzamento del «boldrinismo» inteso come forma caricaturale del politicamente corretto: con la dote di ottenere il contrario di quanto si prefiggeva.
E io che ho detto? asd
La Boldrini è come una che gira nuda di notte in un quartiere malfamato e poi va a lamentarsi della "cultura maschile dello stupro e la polizia non era lì a intervenire" quando, vedendola, dei poco di buono l'hanno molestata o peggio.
ThorosSudatos
15-08-17, 20:47
La cosa delle ideologie è buffa perchè dei buffi individui predicevano a gran voce la fine dell'era delle ideologie dopo il Muro :asd:
Per il resto non commento, la sfiducia nelle istituzioni è effettivamente in aumento secondo la letteratura scientifica a riguardo se ricordo bene.
Poi, boh, magari vuol dire poco
Per il resto non commento, la sfiducia nelle istituzioni è effettivamente in aumento secondo la letteratura scientifica a riguardo se ricordo bene.
Poi, boh, magari vuol dire poco
Mah, penso che la sfiducia nelle istituzioni sia più un sintomo di un generale declino dell'occidente piuttosto che di un vero malfunzionamento intrinseco delle istituzioni stesse.
Il mondo è cambiato velocemente e sia le istituzioni che la società italiane non sono riuscite a reggere il passo.
Tutto sempre IMHO.
scandali tipo Lockheed e petroli non se ne sono più visti, dopi Mani Pulite.
Il problema di Laura Boldrini
La mancanza di neuroni.
Fine articolo.
Inviato dal mio LG-D855
questa me l'ero persa :smugpalm:
Tecnicamente e storicamente è corretto, però :uhm:
Inviato dal mio LG-D855
no, non va bene neanche mandarla alla toilette, certe cariche vanno rispettate in quanto rappresentano lo Stato, e se non rispetti lo Stato apri la porta all'anarchia.
la coesione sociale è una condizione necessaria e non puoi minarla lasciando che un muratore mandi a fanculo il presidente della camera
il muratore e gli altri hanno votato quella gente e pertanto gli eletti hanno il dovere di pensare e fare per i cittadini, non alla propria assurda immunità e alla scorta per andare a fare la spesa.
se a quel muratore e agli altri non sta più bene quello che coloro che hanno mandato al parlamento/senato/quelcheè stanno facendo, o nel caso dell'itaGlia: NON stanno facendo, hanno il diritto di incazzarsi e mandarli a cagare, anche se la cosa migliore sarebbe andare li e chiedergli, gentilmente e democraticamente (cit.), di andarsene a casa... con le buone o con le cattive.
le idee sono un virus, si moltiplicano
ok: stai trollando.
Stiamo parlando di internet. In privato o al bar puoi mandare affanculo chi vuoi, perchè non succede niente, chi offendi non è presente. Farlo su internet, dove la Boldrini è presente, può rispondere e rappresenta un simbolo, equivale ad andarlo a dire a Montecitorio.
esattamente quello che si dovrebbe fare, ma non in piazza montecitorio a fare baruffa a perdere, ma proprio dentro a scrostarli dalle poltrone alle quali stanno abbarbicati come delle cozze.
esattamente quello che si dovrebbe fare, ma non in piazza montecitorio a fare baruffa a perdere, ma proprio dentro a scristarli dalle poltrone alle quali stanno abbarbicati come delle cozze.
La costituzione più bella del mondo™ lo vieta :fag:
Inviato dal mio LG-D855
La costituzione più bella del mondo™ lo vieta :fag:
la costituzione più bella del mondo™ va cambiata, anzi riscritta :fag:
mettendoci dentro che i politici hanno gli stessi diritti dei cittadini, nessun privilegio e molti più doveri, che sono al servizio dei cittadini e non semidei come si sentono attualmente, con uno stipendio al massimo equivalente a quello di un dirigente pubblico senza nessun altro tipo di bonus, gettone o altro, niente auto pubblica e/o scorta se non per le, singole, massime cariche dello stato, nessun tipo di immunità ma anzi, in caso di corruzione e tutte le altre belle cose delle quali attualmente non si curano, con pena raddoppiata senza poter contare in alcuno sconto di pena in quanto al reato in se si aggiunge il raggiro dell'intera popolazione e relativa figura di merda nazionale all'estero, ecc. ecc. ecc.
Ma, guarda, a me andrebbe pure bene messa così...ma sono certo che farò prima a vedere la penisola inabissata o conquistata da San Marino piuttosto che vedere una regolamentazione simile
Inviato dal mio LG-D855
NoNickName
16-08-17, 09:46
facciamo che prima condannano la Boldrini per essersi rifatta casa coi soldi pubblicie poi ci mettiamo a processare tutti quelli che la definiscno come si merita
Anche a leggere i commenti a questo topic pure qui c'è gente che sta parecchio male...
Anche a leggere i commenti a questo topic pure qui c'è gente che sta parecchio male...
Scusa, se te lo dico e prendo te come esempio, ma o dici come e perché, motivando e argomentando, or shutup and gtfo.
Senza offesa eh!
il muratore e gli altri hanno votato quella gente e pertanto gli eletti hanno il dovere di pensare e fare per i cittadini, non alla propria assurda immunità e alla scorta per andare a fare la spesa.
se a quel muratore e agli altri non sta più bene quello che coloro che hanno mandato al parlamento/senato/quelcheè stanno facendo, o nel caso dell'itaGlia: NON stanno facendo, hanno il diritto di incazzarsi e mandarli a cagare, anche se la cosa migliore sarebbe andare li e chiedergli, gentilmente e democraticamente (cit.), di andarsene a casa... con le buone o con le cattive.
In termini assoluti hai perfettamente ragione, ma come fai a sapere che stiano effettivamente sbagliando qualcosa nel loro programma e non è invece la tua limitata capacità di giudizio (non è un'offesa) che ti fa battere per i TUOI interessi e non quelli della collettività intera? Io e te e il muratore cosa possiamo saperne di tutti gli interessi in gioco, delle relative opzioni possibili e degli elementi da tenere in considerazione quando giudichiamo una soluzione ad un problema di cui conosciamo soltanto il nostro personale punto di vista?
Credi di avere ragione perchè mille persone che la pensano come te scendono in piazza o mostrano il loro disappunto al bar e sui social? Per mille persone a cui dà fastidio x ce n'è un milione che resta in silenzio perchè gli fa comodo, e ascoltare i mille ignorando gli altri non significherebbe renderli un gruppo elitario alla pari dei politici che ti stanno sul cazzo?
Ne hai viste di legislazioni, te ne ricordi una che abbia soddisfatto completamente tutti i tuoi interessi, quelli della collettività e sia stata esente da lamentele e manifestazioni? A parte le dittature :asd:
Beh, almeno le altre legislature non volevano rendere l'Italia una succursale del Congo.
Inviato dal mio LG-D855
In termini assoluti hai perfettamente ragione, ma come fai a sapere che stiano effettivamente sbagliando qualcosa nel loro programma e non è invece la tua limitata capacità di giudizio (non è un'offesa) che ti fa battere per i TUOI interessi e non quelli della collettività intera? Io e te e il muratore cosa possiamo saperne di tutti gli interessi in gioco, delle relative opzioni possibili e degli elementi da tenere in considerazione quando giudichiamo una soluzione ad un problema di cui conosciamo soltanto il nostro personale punto di vista?
Credi di avere ragione perchè mille persone che la pensano come te scendono in piazza o mostrano il loro disappunto al bar e sui social? Per mille persone a cui dà fastidio x ce n'è un milione che resta in silenzio perchè gli fa comodo, e ascoltare i mille ignorando gli altri non significherebbe renderli un gruppo elitario alla pari dei politici che ti stanno sul cazzo?
TUTTI i politici mi stanno sul cazzo, non esiste parte che faccia qualcosa, nemmeno per finta e in più dopo la pagliacciata di mani pulite (io c'ero, all'epoca avevo già più di 20 anni) le nuove leve, oltre a fare comunque come gli pare, pretendono pure che gli si dia ragione e che ci appecoroniamo al loro cospetto.
per la serie "si stava meglio quando si stava peggio": almeno prima mangiavano la torta e lasciavano le briciole, adesso mangiano la torta, spazzolano anche le briciole, ti costringono a pulire e devi pure ringraziare.
Ne hai viste di legislazioni, te ne ricordi una che abbia soddisfatto completamente tutti i tuoi interessi, quelli della collettività e sia stata esente da lamentele e manifestazioni?
da tutte quelle che ho visto da 1970 ad oggi, non ce n'è mai stata una che abbia fatto, non tutto, ma nemmeno una singola cosa a favore dei cittadini, tutti indistintamente hanno sempre e solo pensato a gonfiarsi le tasche... ovviamente col beneplacito del popolo bue che sapeva e sa tutto, ma per la "sindrome del signore" imperante in itaGlia ha sempre fatto finta di non sapere e non ha mai voluto fare niente.
A parte le dittature :asd:
già... le dittature... almeno una cosa di positivo ce l'hanno: sai chi è il nemico, nelle finte democrazie tutti si nascondono dietro a tutti e non si sa nemmeno con chi prendersela.
Beh, almeno le altre legislature non volevano rendere l'Italia una succursale del Congo.
si vede che all'epoca non avevano trovato il modo di guadagnarci :asd3:
Touche
Inviato dal mio LG-D855
manuè buongiornissimo kaffè
Scusa, se te lo dico e prendo te come esempio, ma o dici come e perché, motivando e argomentando, or shutup and gtfo.
Senza offesa eh!
Serve davvero sottolinearlo?
Da chi da torto alla boldrini (al più commentando con "che ci vuoi fare?") a chi invece evoca soluzioni drastiche.
La boldrini può piacere o meno ma una cosa sono gli insulti (cmq sbagliati salvo non si tratti di cocoon ma anche in quel caso sono inutili) un'altra la merda che riceve e per la quale non c'è giustificazione.
E' uno schifo e non va fatto, punto.
Ed andrebbe punito correttamente e tutte le volte che fosse possibile anche se, ovviamente, non è possibile punire tutti ne sempre.
Tutta roba di semplice e normale buon senso che sembra evaporare quando si tira in mezzo robe del genere.
Per questo non ho approfondito: perchè mi pare che le persone ragionevoli ci fossero già arrivate.
manuè buongiornissimo kaffè
se non posso postare opinioni su questioni serie basta dirlo o meglio ancora, facciamo come nel vecchio forum: niente politica in j4s, si chiudono e si Scancellano i topic e bon.
Ti ha solo dato del 50enne :asd:
Inviato dal mio LG-D855
Ti ha solo dato del 50enne :asd:
e mi mancano ancora 3 anni... :pippotto:
p.s.
https://cdn-img-h.facciabuco.com/179/vsd1n43o6u-ves88_c.jpg
se non posso postare opinioni su questioni serie basta dirlo o meglio ancora, facciamo come nel vecchio forum: niente politica in j4s, si chiudono e si Scancellano i topic e bon.
ma è il solito qualunquismo, di una certa corrente "apolitica" che proprio non mi piace. Per altro detto da uno statale. E poi la giustificazione "sono personaggi pubblici, è giusto che si prendano gli insulti" è una delle cose che più aborro nella mia vita
Inb4 ceccazzo è un personaggio pubblico :fag:
Inviato dal mio LG-D855
ma è il solito qualunquismo, di una certa corrente "apolitica" che proprio non mi piace. Per altro detto da uno statale. E poi la giustificazione "sono personaggi pubblici, è giusto che si prendano gli insulti" è una delle cose che più aborro nella mia vita
questa è la tua opinione ed io ho la mia.
e per quanto riguarda gli insulti: una persona, che sia personaggio pubblico o privato, il rispetto deve guadagnarselo con le sue azioni, non è un qualcosa di dovuto che si acquisisce automaticamente con una carica: se fai bene allora bravo, ma se fai male, perdipiù coscientemente e presuntuosamente, allora a vaffa per direttissima e maggiore è la carica, con relative maggiori responsabilità e cose che tale persona avrebbe potuto e dovuto fare e maggiori e più pesanti saranno gli insulti che meriterà.
p.s.
statale lo sono per la tranquillità di uno stipendio piccolo ma sicuro, non per essere uno schiavo alla fantozzi.
d'accordissimo
cos'è che ha fatto male la boldrini?
AummaAumma
16-08-17, 12:49
Serve davvero sottolinearlo?
Da chi da torto alla boldrini (al più commentando con "che ci vuoi fare?") a chi invece evoca soluzioni drastiche.
La boldrini può piacere o meno ma una cosa sono gli insulti (cmq sbagliati salvo non si tratti di cocoon ma anche in quel caso sono inutili) un'altra la merda che riceve e per la quale non c'è giustificazione.
E' uno schifo e non va fatto, punto.
Ed andrebbe punito correttamente e tutte le volte che fosse possibile anche se, ovviamente, non è possibile punire tutti ne sempre.
Tutta roba di semplice e normale buon senso che sembra evaporare quando si tira in mezzo robe del genere.
Per questo non ho approfondito: perchè mi pare che le persone ragionevoli ci fossero già arrivate.
non ho capito, non ti piacciono gli insulti?
e sticazzi?
fintanto che le cose non capitano in RL ha tutti gli strumenti per fermarli. La smetta di whinare e si comporti da adulta.
non ho capito, non ti piacciono gli insulti?
e sticazzi?
fintanto che le cose non capitano in RL ha tutti gli strumenti per fermarli. La smetta di whinare e si comporti da adulta.
ma gli insulti capitano in RL :bua:
è l'insulto il problema, non l'augurio di incontrare negri con possenti nerchie.
Quello è un buon auspicio
:spy:
AummaAumma
16-08-17, 14:35
ma gli insulti capitano in RL :bua:
ma non si lamentava degli insulti su FB? adesso li prende anche mentre va per strada?
ma non si lamentava degli insulti su FB? adesso li prende anche mentre va per strada?
non sono stato chiaro :mah:
L'insulto è reale, non è astratto.
FB è solo un mezzo di comunicazione. Usato in questo caso per insultare.
:asd: ah comunque, secondo me, viene insultata anche per strada
:asd: ah comunque, secondo me, viene insultata, GIUSTAMENTE, anche per strada
Too easy fix
Inviato dal mio LG-D855
siete pessimi, probabilmente sul forum di mattharcorde sono più pacati :asd:
siete pessimi, probabilmente sul forum di mattharcorde sono più pacati :asd:
Sono andato a vedere cos'è ... :eek: bei forum frequenti! :eek:
siete pessimi, probabilmente sul forum di mattharcorde sono più pacati :asd:
grazie al cazzo, scopano come ricci :asd:
Un tizio che non conosco, per una battuta, neanche riferita a lui, mi ha minacciato via pm su FB. L'ho bloccato, se avesse continuato avrei denunciato.
Secondo me è questione di scremare i frustrati dai pericolosi
Inviato da un pinguino spanato
Metto qui. Memento.
Qualcuno l'ha querelata? Ah, no: l'immunità. Ok.
https://youtu.be/oZvwNlbnbxI
Pavone Allibratore
16-08-17, 21:53
QUASI
POTENZIALI
stupratori
E cosa vuoi querelare :asd:
Se io scrivessi che un utente a caso è QUASI un POTENZIALE disagiato verrei bannato da Ceccazzo?
E sei io dicessi che quasi piscerei nel collo mozzato di... lasciamo stare! :bua:
E sei io dicessi che quasi piscerei nel collo mozzato di... lasciamo stare! :bua:
:no:
Pavone Allibratore
16-08-17, 22:16
E sei io dicessi che quasi piscerei nel collo mozzato di... lasciamo stare! :bua:
la differenza la vedi da solo, sciocchino :timido:
Metto qui. Memento.
Qualcuno l'ha querelata? Ah, no: l'immunità. Ok.
https://youtu.be/oZvwNlbnbxI
Se non riesci a vedere la differenza tra quanto affermato da lei e quanto scrivono contro di lei c'è un gran bel problema :uhm:
Pavone Allibratore
16-08-17, 22:26
ma infatti trolla, koba mi sembra un tipo brillante.
la scure calerà anche per voi un giorno
Pavone Allibratore
16-08-17, 22:58
la scure calerà anche per voi un giorno
per koba non sarà la scure, ma LO SCURO
no, non va bene neanche mandarla alla toilette, certe cariche vanno rispettate in quanto rappresentano lo Stato, e se non rispetti lo Stato apri la porta all'anarchia.
la coesione sociale è una condizione necessaria e non puoi minarla lasciando che un muratore mandi a fanculo il presidente della cameraMa vaffanculo va. Scommetto che quando infamavano la carfagna (ministro della repubblica) dandole della mignotta te ne sbattevi il cazzo. Ipocrita come tutti i PDini del cazzo.
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk
Se non riesci a vedere la differenza tra quanto affermato da lei e quanto scrivono contro di lei c'è un gran bel problema :uhm:La terza carica dello stato che da dei potenziali stupratori a circa il 30% dell'elettorato? Hai ragione. Quello che ha detto la sig.ra è molto più grave.
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk
Se non riesci a vedere la differenza tra quanto affermato da lei e quanto scrivono contro di lei c'è un gran bel problema :uhm:
Sì l'ho visto. Trollavo.
ma infatti trolla, koba mi sembra un tipo brillante.
Ecco infatti.
Grazie, molto umano esimio dott. prof.
per koba non sarà la scure, ma LO SCURO
quello che giocava a biliardo?
La terza carica dello stato che da dei potenziali stupratori a circa il 30% dell'elettorato? Hai ragione. Quello che ha detto la sig.ra è molto più grave.
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk
Solito grillino...nostalgico di silvio pure, vero?
Ah ed io non sono pddino.
Sì l'ho visto. Trollavo.
Buono a sapersi, il più delle volte la penso come pavone quindi mi stavo preoccupando :asd:
Se uno scrivesse che è quasi potenziale mignotta non rischierebbe nulla? :asd:
per koba non sarà la scure, ma LO SCURO
E col sabbione :cattivo:
Ma vaffanculo va. Scommetto che quando infamavano la carfagna (ministro della repubblica) dandole della mignotta te ne sbattevi il cazzo. Ipocrita come tutti i PDini del cazzo.
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk
Spiacente, sono di estrema destra.
Ma ancora non è arrivata nessuna anima pia a spiegarmi cos'abbia fatto la Boldrini per meritarsi tutti questi insulti :asd:
A parte sparare puttanate a la capt.sweden dall'alto della sua carica istituzionale?
Inviato dal mio LG-D855
Spiacente, sono di estrema destra.
Ma ancora non è arrivata nessuna anima pia a spiegarmi cos'abbia fatto la Boldrini per meritarsi tutti questi insulti :asd:La Carfagna cosa aveva fatto?
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk
Solito grillino...nostalgico di silvio pure, vero?
Ah ed io non sono pddino.
Buono a sapersi, il più delle volte la penso come pavone quindi mi stavo preoccupando :asd:Voto Lega dal 1999. Sorry il grillino vallo a dare ad altri. Comunque se uno dice che le femministe son tutte potenziali terroriste non è un insulto no? Si può vero?
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk
BoccacicciDa quando sono un reato? Scommetto che li fa pure la Boldrina :fag:
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk
Chi se ne fotte della Carfagna, se ci fosse stato qualche reato sarà pure andato in prescrizione. Io sto chiedendo umilmente una spiegazione dell'odio™ verso la Boldrini, possibilmente qualcosa basato su fatti concreti che possa diventare materia di discussione e non generalizzazioni vaghe che esprimono soltanto l'incapacità di argomentare le proprie opinioni.
Necronomicon
17-08-17, 10:50
Chi se ne fotte della Carfagna, se ci fosse stato qualche reato sarà pure andato in prescrizione. Io sto chiedendo umilmente una spiegazione dell'odio[emoji769] verso la Boldrini, possibilmente qualcosa basato su fatti concreti che possa diventare materia di discussione e non generalizzazioni vaghe che esprimono soltanto l'incapacità di argomentare le proprie opinioni.Rappresenta un'idea politica che ormai rappresenta lo 0.0% dell'elettorato ma fa pesare la sua opinione su giornali e società manco fosse il premier.
E quindi ok mandarla a cagare ed esprimere disapprovazione.
Ma quei commenti vanno ben oltre, esprimono un odio ed una violenza repressa che dovrebbe essere condannata senza se e senza ma.
ok, allora si faccia come fanno generalmente i governi, il papa, l'onu, ecc. di fronte a violenze, massacri e genocidi NON teorici: li si condanna... :fag:
La cosa più divertente è che sicuro gli autori si indignano anche per auto blu e scorte quando commenti del genere fanno si che certi personaggi abbiano diritto insindacabile a scorte,auto private,cazzi e mazzi.
Rappresenta un'idea politica che ormai rappresenta lo 0.0% dell'elettorato ma fa pesare la sua opinione su giornali e società manco fosse il premier.
Mica è lei che chiede di pubblicare articoli sulla sua persona...poi va bene la disapprovazione delle sue idee politiche, ma lei da sola non ha potere decisionale sul destino del Paese.
Le critiche, quelle costruttive, devono individuare il responsabile e riguardare dati precisi e magari proporre alternative, altrimenti è tutto uno gne gne pio pio inutile.
ma se ha l'ufficio stampa dedicato
ma che cazzo dite
:rotfl:
Nightgaunt
17-08-17, 13:27
Che poi è da queste reazioni che si capisce che questi privilegiati vivono in una specie di iper-uranio tutto loro.
Io per strada (a volte) ci cammino e ci guido, le persone le conosco bene, so come sono fatte e francamente trovo che sia già un miracolo che non viviamo in una wasteland post-apocalittica.
Io per strada (a volte) ci cammino e ci guido, le persone le conosco bene, so come sono fatte e francamente trovo che sia già un miracolo che non viviamo in una wasteland post-apocalittica.
this
ma se ha l'ufficio stampa dedicato
ma che cazzo dite
:rotfl:
e allora?
ricapitolando, dopo nove pagine di topic
la ministressa è stanca degli insulti > chi se ne frega, e il/la presidente/a della camera e deve abbozzare! > sì ma la minacciano di morte e stupri > allora zitta e banna! > ma perchè la insultate? > perchè la carfagna la insultavano, ha idee politiche che non mi piacciono, e soprattutto ha l'ufficio stampa!!!1!!!
Necronomicon
17-08-17, 14:09
Non risulta quello leggendo il topic, nemmeno se provi a farlo leggendo selettivamente solo gli utenti più strani
Non risulta quello leggendo il topic, nemmeno se provi a farlo leggendo selettivamente solo gli utenti più strani
Assumi che ce ne sia qualcuno normale?
Ma vaffanculo va. Scommetto che quando infamavano la carfagna (ministro della repubblica) dandole della mignotta te ne sbattevi il cazzo. Ipocrita come tutti i PDini del cazzo.
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk
infamavano? perchè credi che non abbia dato culo figa e bocca a berlusconi? e' sicuro al 100%, poi come faccia ad avere il cazzo in tiro uno che è stato operato alla prostata da 20 anni non lo so, ma è un altro discorso
Mica è lei che chiede di pubblicare articoli sulla sua persona...poi va bene la disapprovazione delle sue idee politiche, ma lei da sola non ha potere decisionale sul destino del Paese.
Le critiche, quelle costruttive, devono individuare il responsabile e riguardare dati precisi e magari proporre alternative, altrimenti è tutto uno gne gne pio pio inutile.
ma se ha l'ufficio stampa dedicato
ma che cazzo dite
:rotfl:
e allora?
ricapitolando, dopo nove pagine di topic
la ministressa è stanca degli insulti > chi se ne frega, e il/la presidente/a della camera e deve abbozzare! > sì ma la minacciano di morte e stupri > allora zitta e banna! > ma perchè la insultate? > perchè la carfagna la insultavano, ha idee politiche che non mi piacciono, e soprattutto ha l'ufficio stampa!!!1!!!
impara a leggere l'italiano
- - - Aggiornato - - -
infamavano? perchè credi che non abbia dato culo figa e bocca a berlusconi? e' sicuro al 100%, poi come faccia ad avere il cazzo in tiro uno che è stato operato alla prostata da 20 anni non lo so, ma è un altro discorso
ha il pene bionico
impara a leggere l'italiano
sì, e allora?
da quando esporre le proprie idee legittima gli insulti?
sì, e allora?
da quando esporre le proprie idee legittima gli insulti?
e dove avrei scritto una cosa simile?
non puoi scrivere "Mica è lei che chiede di pubblicare articoli sulla sua persona" perchè, come ti è stato fatto notare, ha un ufficio stampa dal quale bercia le sue cazzate :boh2:
e dove avrei scritto una cosa simile?
non puoi scrivere "Mica è lei che chiede di pubblicare articoli sulla sua persona" perchè, come ti è stato fatto notare, ha un ufficio stampa dal quale bercia le sue cazzate :boh2:
Rispondevo a chi diceva che fa sentire il suo peso sulla società e sui giornali, ufficio stampa o meno è il presidente della camera con idee non condivise e fa sempre notizia
https://uploads.tapatalk-cdn.com/20170817/70a7959e4147ff37721e1cd6b983e781.jpg
infamavano? perchè credi che non abbia dato culo figa e bocca a berlusconi? e' sicuro al 100%, poi come faccia ad avere il cazzo in tiro uno che è stato operato alla prostata da 20 anni non lo so, ma è un altro discorsoE il fatto di averla data a Berlusconi la rende una troia? :fag: quindi pure la Boschi che si fa sbattere da Renzi lo è?
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk
La Boschi è brava a fare i p*mp1n1, così ho sentito. Voci dal Parlamento.
the devil's reject
17-08-17, 20:41
Che poi boh abbiamo la peggio gente in parlamento, da prescritti a condannati che fanno spallucce a gente in odore di mafia, ma quelli non li insulta nessuno :asd:
La boldrini invece, pericolosissima.
Il sole con il cartello "sei il buio"...mi ha ammazzato... :asd:
Che poi boh abbiamo la peggio gente in parlamento, da prescritti a condannati che fanno spallucce a gente in odore di mafia, ma quelli non li insulta nessuno :asd:
La boldrini invece, pericolosissima.
panem et boldrinis
Che poi boh abbiamo la peggio gente in parlamento, da prescritti a condannati che fanno spallucce a gente in odore di mafia, ma quelli non li insulta nessuno :asd:
La boldrini invece, pericolosissima.
La BoldrinA è antipatica...non è paracula come molti altri ed incarna l'ultimo bastione bertinottiano...
Rappresenta un tipo di comunicazione ormai superato...che faceva presa negli anni 70 quando la gggente diceva "non ci capisco niente ma si vede che è brava e che ha studiato"...
...quando i laureati erano in tre e l'Avvocato si chiamava comunque avvocato... anche se non aveva il titolo per questioni di incompatibilità...
https://scontent-mxp1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-0/s480x480/20841093_1714695795493108_2958931740722159476_n.jp g?oh=ed8bdc1d668768204f6a7d3fe6c48f66&oe=5A2C996F
:uhm:
zio can che commento di merda. a trovarci il senso si vince il nobel
ThorosSudatos
17-08-17, 22:22
La Boldrini difende le risorse.
A fare quella roba è stata una risorsa.
Penso la logica sia questa.
A meno che l'attentatore non fosse la Boldrini in persona
Dice 'chiunque sia stato', poteva anche essere uno inutile non risorsa.
Cita la Boldrini per l'offesa, visto che le offese via web sono l'ordine del giorno.
Ora datemi il nobel
se uno sta sul cazzo a un'altro può pensare di aver ragione
a due anche, a tre pure.
dal quarto in poi, uno con un QI medio inizia a sospettare che potrebbe essere colpa sua.
Rot Teufel
17-08-17, 23:03
Il sole con il cartello "sei il buio"...mi ha ammazzato... :asd:
e la risorsa nera con "io ti amo" no? :asd:
BlackCaesar
18-08-17, 07:48
se uno sta sul cazzo a un'altro può pensare di aver ragione
a due anche, a tre pure.
dal quarto in poi, uno con un QI medio inizia a sospettare che potrebbe essere colpa sua.
:snob:
poi come faccia ad avere il cazzo in tiro uno che è stato operato alla prostata da 20 anni non lo so, ma è un altro discorso
http://www.studiourologicogallo.it/wp-content/uploads/2014/07/02_pro.jpg
chiunque difenda le risorse è il nemico.
Necronomicon
18-08-17, 10:35
Ma quindi bisogna strizzarsi le balle?
Ma quindi bisogna strizzarsi le balle?
Sì. Devi letteralmente strizzarti i testicoli per pompare la protesi e far alzare la verga. È molto erotico
Sì. Devi letteralmente strizzarti i testicoli per pompare la protesi e far alzare la verga. È molto erotico
porca troia, ecco perchè una mignotta "d'alta classe" non faceva altro che stringermi i coglioni
- - - Aggiornato - - -
:snob:
no, perchè quell'altro era una donna col cazzo, un frocio con la vagina o un lgbctralt+canc sexual multioriented. Quindi l'accento ci stà :snob:
la tua grammatica è razzista
ad esempio, questo non meriterebbe la gogna sui social?
http://images2.corriereobjects.it/methode_image/2017/08/20/Milano/Foto%20Milano%20-%20Trattate/cartello2_obb-u43040405740604ddc-u433601067758572ke-656x492corriere-web-milano_416x312.jpg?v=201708201913
http://milano.corriere.it/notizie/cronaca/17_agosto_20/multato-la-sosta-nell-area-disabili-lascia-cartello-choc-sei-povero-handicappato-28167a24-85c8-11e7-b1e0-e6345c4f0510.shtml
ad esempio, questo non meriterebbe la gogna sui social?
http://images2.corriereobjects.it/methode_image/2017/08/20/Milano/Foto%20Milano%20-%20Trattate/cartello2_obb-u43040405740604ddc-u433601067758572ke-656x492corriere-web-milano_416x312.jpg?v=201708201913
http://milano.corriere.it/notizie/cronaca/17_agosto_20/multato-la-sosta-nell-area-disabili-lascia-cartello-choc-sei-povero-handicappato-28167a24-85c8-11e7-b1e0-e6345c4f0510.shtmlScommettiamo che è un elettore dei 5stelle?
Sempre che lo prendano
Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk
Le gogne mediatiche sono l'equivalente occidentale delle mob justice che si svolgono in Sudafrica (o altri stati vicini) e che si concludono con il necklacing (presunto colpevole bruciato vivo con uno pneumatico al collo).
Abbiamo metodi più civili.
Una lavata di capo davanti a un giudice con relativo multone+indennizzo della controparte basterà.
ad esempio, questo non meriterebbe la gogna sui social?
http://images2.corriereobjects.it/methode_image/2017/08/20/Milano/Foto%20Milano%20-%20Trattate/cartello2_obb-u43040405740604ddc-u433601067758572ke-656x492corriere-web-milano_416x312.jpg?v=201708201913
http://milano.corriere.it/notizie/cronaca/17_agosto_20/multato-la-sosta-nell-area-disabili-lascia-cartello-choc-sei-povero-handicappato-28167a24-85c8-11e7-b1e0-e6345c4f0510.shtml
un paio di zeri in più aggiunti alla multa e abbassava la cresta. :sisi:
AummaAumma
20-08-17, 20:23
ad esempio, questo non meriterebbe la gogna sui social?
http://images2.corriereobjects.it/methode_image/2017/08/20/Milano/Foto%20Milano%20-%20Trattate/cartello2_obb-u43040405740604ddc-u433601067758572ke-656x492corriere-web-milano_416x312.jpg?v=201708201913
http://milano.corriere.it/notizie/cronaca/17_agosto_20/multato-la-sosta-nell-area-disabili-lascia-cartello-choc-sei-povero-handicappato-28167a24-85c8-11e7-b1e0-e6345c4f0510.shtml
apriti celo, ci sono stronzi nel mondo.
e in anteprima nel numero di domani: l'acqua è bagnata
tigerwoods
20-08-17, 20:52
a giudicare dall'uso dei puntini, potrebbe essere orologio :sisi:
Pavone Allibratore
20-08-17, 21:06
rotfl rotfl
apriti celo, ci sono stronzi nel mondo.
e in anteprima nel numero di domani: l'acqua è bagnata
sì
Scommettiamo che è un elettore dei 5stelle?
Sempre che lo prendano
Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk
considerato che non conosce l'uso delle doppie (oltre che della punteggiatura) nella lingua italiana, concordo :snob:
:snob:
e c'hai raggione c'hai :asd:
un paio di zeri in più aggiunti alla multa e abbassava la cresta. :sisi:
oppure aspettava che l'handicappato in questione uscisse di casa e l'arrotava con la macchina :sisi:
Il terrorismo non ha colpito l’Italia? Ringraziamo i nostri difetti
Non può essere solo fortuna. L’Italia fino ad ora non è stata toccata dalla jihad per una serie di motivi. Molti dei quali NON sono per niente rassicuranti
di Fulvio Scaglione
21 Agosto 2017 - 08:30
Avvertenza: questo articolo viene scritto con una mano sola, essendo l’altra impegnata a toccar ferro. Perché il tema mette paura, ed è la convinzione, ormai diffusa nella stampa internazionale dopo la strage di Barcellona, che l’Italia goda di una sorta di immunità rispetto al terrorismo islamista. Che colpisce in tutta Europa (Francia, Regno Unito, Spagna, Germania, Russia, Belgio, Olanda, persino in Finlandia) ma non nel Bel Paese.
Alcune cose possiamo darle per scontate. Non può essere solo fortuna, per esempio, e nemmeno possiamo credere che l’islamismo radicale si sia scordato dell’esistenza dell’Italia. A questo presunto stato di grazia vengono date risposte diverse. Ma il fatto più curioso è questo: il dibattito infuria all’estero, mentre noi italiani ci limitiamo a godere della relativa quiete e, appunto, a toccar ferro. Immaginiamo che nelle segrete stanze dove si regolano le sorti del Paese se ne discuta. Ma che il dibattito non diventi pubblico perché una franca e aperta discussione magari ci costringerebbe ad ammettere che ci salviamo dal terrorismo islamista più per i nostri “difetti” che per i nostri “pregi”.
Tanto per cominciare: è diffusa presso molti italiani la convinzione che i massicci flussi migratori degli ultimi anni portino con sé un “rischio terrorismo”. Ma è buffo che a crederlo siamo proprio noi, cittadini di un Paese che da solo accoglie gran parte (il 50% nel 2016, con il 48% della Grecia e gli spiccioli alla Spagna) dei migranti e nello stesso tempo risulta indenne agli attentati. D’altra parte, ed è la tragedia di Barcellona a confermarlo, quasi tutte le uccisioni di stampo islamista sono avvenute per mano di cittadini europei (Parigi, Nizza, Bruxelles, Londra…) o di immigrati regolari, con tanto di permesso di soggiorno e di lavoro. Che c’entrano dunque i barconi?
Quasi tutte le uccisioni di stampo islamista sono avvenute per mano di cittadini europei (Parigi, Nizza, Bruxelles, Londra…) o di immigrati regolari, con tanto di permesso di soggiorno e di lavoro. Che c’entrano dunque i barconi?
Un’altra spiegazione, molto sociologica e molto razionale, considera la composizione delle comunità di origine straniera e spiega che in Italia ci sono molti meno immigrati di seconda e terza generazione, quelli che maturano le maggiori aspettative rispetto al Paese che “adottò” i genitori o i nonni e in cui essi stessi sono nati, e che sono quindi a maggior rischio di frustrazione. Potenzialmente, i più sensibili al richiamo della radicalizzazione islamista. È senz’altro possibile che questo fattore abbia una sua importanza. In effetti, due dei Paesi più colpiti dal terrorismo, Francia e Regno Unito, hanno un’alta percentuale di seconda generazione, rispettivamente il 30,7 e il 20,5% del totale degli immigrati. Però l’Italia, ci dice Eurostat (dati 2014), ha più seconda generazione (5,1%) della Spagna ( 3,3%) e del Belgio (4,3%) dove si sono avuti gesti efferati. E poi, siamo onesti: in Italia non vive nemmeno uno squilibrato, un fanatico con un coltello, un matto con la patente? Nemmeno uno?
Un altro luogo comune di cui dovremmo forse sbarazzarci, proprio considerando lo stellone italico, è che la politica abbia una qualche influenza diretta su questo genere di eventi. L’Italia tuttora regola l’immigrazione (ok, è una battuta) con una legge che prende il nome da Umberto Bossi e Gianfranco Fini. Esponenti forse obsoleti di orientamenti politici che, invece, sono vivi e vegeti e che tuttora indicano nell’islam il padre naturale del terrorismo e lo spettro più inquietante per il nostro futuro. L’Ismu però ci dice che del milione e mezzo di musulmani residenti in Italia nel 2016, circa il 40% è concentrato nelle regioni a guida leghista di Lombardia e Veneto, con un altro 20% complessivo tra Emilia Romagna e Piemonte. L’ideologia, quindi, non conta nulla. Conta il lavoro. Lo ha fatto notare in un recente studio Michele Groppi, specialista dei temi della difesa e del terrorismo, rilevando che tra i musulmani d’Italia il tasso di disoccupazione è all’8%, cioè inferiore alla media nazionale che è dell’11%. Il che fa pensare due cose. La prima è che il lavoro c’è: poco qualificato e mal pagato, come sempre succede agli immigrati in qualunque Paese, ma c’è. Anche nelle regioni dove per ragioni politiche si sostiene il contrario. E che per far star tranquilla la gente (ripetiamolo: nemmeno un matto col coltello) un po’ di sudore e un salario servano più di tanti pipponi sui valori e sull’italianità.
E poi ci sono gli innominabili. Ovvero quei motivi che non vorremmo ammettere, che ci fanno orrore ma che dovremmo pur considerare, se volessimo davvero discutere del fatto che il terrorismo islamista colpisce ovunque tranne che da noi. Il primo è l’azione delle forze di sicurezza e della magistratura. Un esperto come Edward Luttwak ha spiegato bene la questione. I terroristi, dice, sono per definizione imprevedibili. Non puoi sapere in anticipo cosa faranno o dove attaccheranno. L’unico sistema efficace è seguire i sospetti ventiquattr’ore su 24, sette giorni su 7. Non potendo però seguire centinaia, a volte migliaia di persone, il segreto è sfoltire la lista dei sospetti. Gli italiani ci riescono e Luttwak si è più volte sperticato in elogi per i sistemi da noi impiegati: intercettazioni, quindi controlli sulle persone (quasi 200 mila nei primi sette mesi del 2017) arresti ed espulsioni (67 nel 2017) al minimo pretesto.
Tra i musulmani d’Italia il tasso di disoccupazione è all’8%, cioè inferiore alla media nazionale che è dell’11%.Forse per far star tranquilla la gente (ripetiamolo: nemmeno un matto col coltello) un po’ di sudore e un salario servano più di tanti pipponi sui valori e sull’italianità
Il che non è esattamente un trionfo del garantismo. Ed è almeno paradossale, per un Paese che poche settimane fa ha approvato una riforma del processo penale con delega al Governo per la definizione degli aspetti più controversi, uno dei quali è appunto la disciplina delle intercettazioni, di cui peraltro si è discusso per anni e anni. Molto italianamente, la riforma da un lato legittima come strumento d’intercettazione anche i cosiddetti “captatori informatici”, ovvero i virus trojan (pur limitandoli ai soli procedimenti per delitti di criminalità organizzata); dall’altro, consente le intercettazioni, tutte, solo “quando vi sono gravi indizi di reato”. Il che non pare il sistema migliore per sfoltire la famosa lista dei sospetti che secondo Luttwak sta alla base della strategia anti-terrorismo.
E poi c’è il tabù, affrontato mal volentieri da tutti e rimosso quando qualche voce isolata prova a parlarne. E se dovessimo dir grazie anche alle mafie? Non è un mistero per nessuno che i gruppi della criminalità organizzata esercitano, in diverse regioni soprattutto del Sud, un rigoroso controllo parallelo del territorio parallelo a quello dello Stato. E che ai loro affari non sarebbe di alcun giovamento il trambusto e la mobilitazione (dell’opinione pubblica, della politica e soprattutto dei servizi di sicurezza) che seguirebbero ad attentati o a gesti violenti comunque riconducibili al terrorismo. La tesi di tanto in tanto emerge e non pare così assurda. È il corollario che fa spavento: tutto il mondo ha paura del terrorismo islamista tranne i criminali che abbiamo già in casa.
ad esempio, questo non meriterebbe la gogna sui social?
http://images2.corriereobjects.it/methode_image/2017/08/20/Milano/Foto%20Milano%20-%20Trattate/cartello2_obb-u43040405740604ddc-u433601067758572ke-656x492corriere-web-milano_416x312.jpg?v=201708201913
http://milano.corriere.it/notizie/cronaca/17_agosto_20/multato-la-sosta-nell-area-disabili-lascia-cartello-choc-sei-povero-handicappato-28167a24-85c8-11e7-b1e0-e6345c4f0510.shtml
Scusa, ma non eri tu quello che fino a poche pagina fa dicevi che le incazzature anche motivate non giustificano insulti ecc ecc? Se fai partire la gogna mediatica a questo secondo te che succede?
Anche perché consideriamo oggettivamente cosa è successo: un bifolco ha rubato il posto per disabili in un centro commerciale in pieno agosto - posti vuoti a gogo, anche per i disabili. Un disabile, più per principio che per sostanza, ha fatto chiamare la pula.
Tutto il danno se l'é già preso il bifolco , che ha pure perso tempo e soldi per fare una figuraccia dopo, oltre a dover pagare la multa.
Perché si sente l'esigenza di danneggiarlo ulteriormente? A questo punto ha molto più senso mandare a quel paese i politici che anche solo per consumare i nostri soldi ci fanno un danno ben più reale di un somaro maleducato, o no?
Il terrorismo non ha colpito l’Italia? Ringraziamo i nostri difetti
Non può essere solo fortuna. L’Italia fino ad ora non è stata toccata dalla jihad per una serie di motivi. Molti dei quali NON sono per niente rassicuranti
di Fulvio Scaglione
21 Agosto 2017 - 08:30
Avvertenza: questo articolo viene scritto con una mano sola, essendo l’altra impegnata a toccar ferro. Perché il tema mette paura, ed è la convinzione, ormai diffusa nella stampa internazionale dopo la strage di Barcellona, che l’Italia goda di una sorta di immunità rispetto al terrorismo islamista. Che colpisce in tutta Europa (Francia, Regno Unito, Spagna, Germania, Russia, Belgio, Olanda, persino in Finlandia) ma non nel Bel Paese.
Alcune cose possiamo darle per scontate. Non può essere solo fortuna, per esempio, e nemmeno possiamo credere che l’islamismo radicale si sia scordato dell’esistenza dell’Italia. A questo presunto stato di grazia vengono date risposte diverse. Ma il fatto più curioso è questo: il dibattito infuria all’estero, mentre noi italiani ci limitiamo a godere della relativa quiete e, appunto, a toccar ferro. Immaginiamo che nelle segrete stanze dove si regolano le sorti del Paese se ne discuta. Ma che il dibattito non diventi pubblico perché una franca e aperta discussione magari ci costringerebbe ad ammettere che ci salviamo dal terrorismo islamista più per i nostri “difetti” che per i nostri “pregi”.
Tanto per cominciare: è diffusa presso molti italiani la convinzione che i massicci flussi migratori degli ultimi anni portino con sé un “rischio terrorismo”. Ma è buffo che a crederlo siamo proprio noi, cittadini di un Paese che da solo accoglie gran parte (il 50% nel 2016, con il 48% della Grecia e gli spiccioli alla Spagna) dei migranti e nello stesso tempo risulta indenne agli attentati. D’altra parte, ed è la tragedia di Barcellona a confermarlo, quasi tutte le uccisioni di stampo islamista sono avvenute per mano di cittadini europei (Parigi, Nizza, Bruxelles, Londra…) o di immigrati regolari, con tanto di permesso di soggiorno e di lavoro. Che c’entrano dunque i barconi?
Quasi tutte le uccisioni di stampo islamista sono avvenute per mano di cittadini europei (Parigi, Nizza, Bruxelles, Londra…) o di immigrati regolari, con tanto di permesso di soggiorno e di lavoro. Che c’entrano dunque i barconi?
Un’altra spiegazione, molto sociologica e molto razionale, considera la composizione delle comunità di origine straniera e spiega che in Italia ci sono molti meno immigrati di seconda e terza generazione, quelli che maturano le maggiori aspettative rispetto al Paese che “adottò” i genitori o i nonni e in cui essi stessi sono nati, e che sono quindi a maggior rischio di frustrazione. Potenzialmente, i più sensibili al richiamo della radicalizzazione islamista. È senz’altro possibile che questo fattore abbia una sua importanza. In effetti, due dei Paesi più colpiti dal terrorismo, Francia e Regno Unito, hanno un’alta percentuale di seconda generazione, rispettivamente il 30,7 e il 20,5% del totale degli immigrati. Però l’Italia, ci dice Eurostat (dati 2014), ha più seconda generazione (5,1%) della Spagna ( 3,3%) e del Belgio (4,3%) dove si sono avuti gesti efferati. E poi, siamo onesti: in Italia non vive nemmeno uno squilibrato, un fanatico con un coltello, un matto con la patente? Nemmeno uno?
Un altro luogo comune di cui dovremmo forse sbarazzarci, proprio considerando lo stellone italico, è che la politica abbia una qualche influenza diretta su questo genere di eventi. L’Italia tuttora regola l’immigrazione (ok, è una battuta) con una legge che prende il nome da Umberto Bossi e Gianfranco Fini. Esponenti forse obsoleti di orientamenti politici che, invece, sono vivi e vegeti e che tuttora indicano nell’islam il padre naturale del terrorismo e lo spettro più inquietante per il nostro futuro. L’Ismu però ci dice che del milione e mezzo di musulmani residenti in Italia nel 2016, circa il 40% è concentrato nelle regioni a guida leghista di Lombardia e Veneto, con un altro 20% complessivo tra Emilia Romagna e Piemonte. L’ideologia, quindi, non conta nulla. Conta il lavoro. Lo ha fatto notare in un recente studio Michele Groppi, specialista dei temi della difesa e del terrorismo, rilevando che tra i musulmani d’Italia il tasso di disoccupazione è all’8%, cioè inferiore alla media nazionale che è dell’11%. Il che fa pensare due cose. La prima è che il lavoro c’è: poco qualificato e mal pagato, come sempre succede agli immigrati in qualunque Paese, ma c’è. Anche nelle regioni dove per ragioni politiche si sostiene il contrario. E che per far star tranquilla la gente (ripetiamolo: nemmeno un matto col coltello) un po’ di sudore e un salario servano più di tanti pipponi sui valori e sull’italianità.
E poi ci sono gli innominabili. Ovvero quei motivi che non vorremmo ammettere, che ci fanno orrore ma che dovremmo pur considerare, se volessimo davvero discutere del fatto che il terrorismo islamista colpisce ovunque tranne che da noi. Il primo è l’azione delle forze di sicurezza e della magistratura. Un esperto come Edward Luttwak ha spiegato bene la questione. I terroristi, dice, sono per definizione imprevedibili. Non puoi sapere in anticipo cosa faranno o dove attaccheranno. L’unico sistema efficace è seguire i sospetti ventiquattr’ore su 24, sette giorni su 7. Non potendo però seguire centinaia, a volte migliaia di persone, il segreto è sfoltire la lista dei sospetti. Gli italiani ci riescono e Luttwak si è più volte sperticato in elogi per i sistemi da noi impiegati: intercettazioni, quindi controlli sulle persone (quasi 200 mila nei primi sette mesi del 2017) arresti ed espulsioni (67 nel 2017) al minimo pretesto.
Tra i musulmani d’Italia il tasso di disoccupazione è all’8%, cioè inferiore alla media nazionale che è dell’11%.Forse per far star tranquilla la gente (ripetiamolo: nemmeno un matto col coltello) un po’ di sudore e un salario servano più di tanti pipponi sui valori e sull’italianità
Il che non è esattamente un trionfo del garantismo. Ed è almeno paradossale, per un Paese che poche settimane fa ha approvato una riforma del processo penale con delega al Governo per la definizione degli aspetti più controversi, uno dei quali è appunto la disciplina delle intercettazioni, di cui peraltro si è discusso per anni e anni. Molto italianamente, la riforma da un lato legittima come strumento d’intercettazione anche i cosiddetti “captatori informatici”, ovvero i virus trojan (pur limitandoli ai soli procedimenti per delitti di criminalità organizzata); dall’altro, consente le intercettazioni, tutte, solo “quando vi sono gravi indizi di reato”. Il che non pare il sistema migliore per sfoltire la famosa lista dei sospetti che secondo Luttwak sta alla base della strategia anti-terrorismo.
E poi c’è il tabù, affrontato mal volentieri da tutti e rimosso quando qualche voce isolata prova a parlarne. E se dovessimo dir grazie anche alle mafie? Non è un mistero per nessuno che i gruppi della criminalità organizzata esercitano, in diverse regioni soprattutto del Sud, un rigoroso controllo parallelo del territorio parallelo a quello dello Stato. E che ai loro affari non sarebbe di alcun giovamento il trambusto e la mobilitazione (dell’opinione pubblica, della politica e soprattutto dei servizi di sicurezza) che seguirebbero ad attentati o a gesti violenti comunque riconducibili al terrorismo. La tesi di tanto in tanto emerge e non pare così assurda. È il corollario che fa spavento: tutto il mondo ha paura del terrorismo islamista tranne i criminali che abbiamo già in casa.Un'altra spiegazione è: Minniti :smug:
Fossi nella Boldrini prima di denunciare mi chiederei il perche' di tanto astio nei suoi confronti :sisi:
È SICURAMENTE colpa della maggioranza degli italiani, mica la sua :fag:
Inviato dal mio LG-D855
Fossi nella Boldrini prima di denunciare mi chiederei il perche' di tanto astio nei suoi confronti :sisi:
è una donna: tutti hanno torto.
https://uploads.tapatalk-cdn.com/20170822/9b645091aef30ce06cac3c6dd04ceb49.jpg
ThorosSudatos
22-08-17, 21:39
I terroristi temono le donne con Sindrome di Stoccolma?
Rot Teufel
22-08-17, 21:49
Non l'ho capita :uhm:
Fottesega comunque
è una donna: tutti hanno torto.
This
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.