Visualizza Versione Completa : Schede video a me
blacklotus
29-08-17, 05:31
Siccome il forum ormai è j4s chiedo qui così fra svapi e altri avrò una risposta decente.
Il Pc è vecchissimo
i5 3570 3.4 Ghz
8 giga di ram
Winzozz 10
Ora ho una 660 Ti che pero non ce la fa più.
Cosa mi consigliate? Non devo giocarci niente di sconvolgente pero volevo se non altro caricare le strutture di "Giocatore sconosciuto campo di battaglia"
Pensavo ad una 1050 di qualche versione per andare al risparmio e far girare almeno a medio quello e la roba in arrivo o ad una 1060 che pero costa 100 sacchi in più e non so quanto il resto del pc mi faccia da collo di bottiglia
budget 250 max che senno rifaccio il pc a quel punto
"combatteremo la povertà ovunque essa si annidi" (j.f. Kennedy)
Non credo che la 1050 sia poi tanto meglio della tua 660ti..se proprio devi vai almeno di 1060
Stavo per scrivere rx 570 ma con la faccenda del mining non si trovano a prezzi normali :bua:
Il mercato delle gpu è tutto a puttane.
Ti dico 1060, raddoppi i frame però a quel prezzo hai il modello 3gb.
Rot Teufel
29-08-17, 08:53
ma non erano già uscite le AMD Vega? :uhm:
ma non erano già uscite le AMD Vega? :uhm:
chiedere a marlb, telefonare ore pasti
Ho preso una 480 Red Devil qualcosa con 3 ventolazze a 180 pounds (circa 195€). Best acquisto evah.
Oggi sullo stesso sito, la più economica 580 oggi sta a 300€. :bua:
ma non erano già uscite le AMD Vega? :uhm:
In Italia praticamente non le vendono e in ogni caso partono dai 400 come prezzo, fuori budget blacklotusespritturbochallenge
Lo Spruzzino
29-08-17, 11:11
Andrei di 970 / 290 o 390 usate...penso sia la mossa più sensata ora come ora. In ogni caso dovrebbe essere un buon salto dalla 660ti con entrambe le schede...
Andrei di 970 / 290 o 390 usate...penso sia la mossa più sensata ora come ora. In ogni caso dovrebbe essere un buon salto dalla 660ti con entrambe le schede...
this
tra una 970 usata e una 1060 3gb a 250, scelgo la prima:sisi:
Lo Spruzzino
29-08-17, 11:33
Per una differenza di 100+ neuri lo trovo abbastanza da folli.
Ma veramente sta porcata dei bitcoin ha influenzato il prezzo delle schede?
Non si era arrivati al punto che le spese per l elettricità superano il guadagno?
Ma veramente sta porcata dei bitcoin ha influenzato il prezzo delle schede?
Non si era arrivati al punto che le spese per l elettricità superano il guadagno?Mi sa che con l'etherum ci guadagnano.
Quando non ci guadagneranno più ci sarà il mercato zeppo di GPU usate :asd:
Usate e pure fritte..manco per 50 euro comprerei una scheda rimasta accesa in quei scatolotti a macinare 24/24 per tempo indefinito
Kronos The Mad
29-08-17, 12:56
Ma veramente sta porcata dei bitcoin ha influenzato il prezzo delle schede?
Non si era arrivati al punto che le spese per l elettricità superano il guadagno?
ne so qualcosa asd perchè è da luglio che devo cambiare scheda ma i prezzi sono troppo alti e non che non possa comprare, ma rifiuto di regalare soldi per colpa di questi miner del cazzo
Rot Teufel
29-08-17, 13:14
non dirlo a me che volemo farmi il pc nuovo dopo 7 anni :bua:
Andrei di 970 / 290 o 390 usate...penso sia la mossa più sensata ora come ora. In ogni caso dovrebbe essere un buon salto dalla 660ti con entrambe le schede...
this
prima del mining selvaggio delle VGA una 970 stava a 430 contro i 330 di una 1060 da 6GB :bua:
Ho una 1050 TI da 4Gb ed è una bomba!
Se giochi in FullHD non avrai problemi.
secondo thebottlenecker.com, la tua cpu è troppo debole e ti fotti l'11% delle performance della 1060
se usi una 1050ti vai meglio, perdi solo il 3% e risparmi 70 euro rispetto alla 1060 (124 euro contro 180 e passa), stando a trovaprezzi.it
1050ti
ricordati che le gpu sono ESPLOSE di prezzo a causa dei miners quindi fa ricerche precise. Esempio, la GTX1060 che avevo messo in wishlist per una mia amica a Luglio, a 243€, oggi sta a 341€.
sticazzo (.it cit.) con il Ryzen 1600 mi dice di prendere la GTX 1080
Ma manco morto spendo quella cifra e punterei sulla RX580 o similare per giocare in fullhd
il sito che ho usato guarda solo il bottleneck, non i prezzi
Pensare che ho una gtx470 e non mi frega di cambiarla :asd:
Andrei di 970 / 290 o 390 usate...penso sia la mossa più sensata ora come ora. In ogni caso dovrebbe essere un buon salto dalla 660ti con entrambe le schede...
this
Eh sì, chissà che algoritmi sofisticati per poter affermare che con i processori nuovi top ryzen ci sta bene una 1080. :rotfl:
Che poi una 1080 ci sta benissimo anche su un i3. :caffe:
https://www.youtube.com/watch?v=R0YFA5pi64Y
sticazzo (.it cit.) con il Ryzen 1600 mi dice di prendere la GTX 1080
Ma manco morto spendo quella cifra e punterei sulla RX580 o similare per giocare in fullhd
Lascia stare le RX sarcazzo che a) costano troppo perchè lol miner b) sono una risposta alla GTX 1060 uscita un anno prima e non la superano. Fanno cagà.
Punto a) vale anche per Nvidia, anche le loro schede hanno subito aumenti non da poco (direttamente o indirettamente a causa dei miner)
budget 250 max
https://www.amazon.it/MSI-GTX-1060-Armor-OCV1-Grafiche/dp/B01KNOBNLW/
:sisi:
EDIT. Ah no, peccato, ha solo 3Gb :asd:
Lascia stare le RX sarcazzo che a) costano troppo perchè lol miner b) sono una risposta alla GTX 1060 uscita un anno prima e non la superano. Fanno cagà.Punto b, supportano freesync.
E crossfire.
E costa(vano) meno.
E va uguale.
:fag:
la sfiga dei nerd videogiocari di avere le schede video di fascia media come le piu' adatte per il mining.... ma si puo' essere cosi' sfigati? non potevano essere adatte le schede da 80 euro? o quelle da 600 euro?
ma per minare bitcoin è necessario avere l'antialiasing e il filtro anisotropico 16? che è sta storia che serve potenza GRAFICA per minare?
è che le gpu si sono rivelate più adatte ai calcoli per il mining...
ma non erano già uscite le AMD Vega? :uhm:
Pare siano meh :pippotto:
Uuuuu leizar perché lo hai fatto
Punto b, supportano freesync.
E crossfire.
E costa(vano) meno.
E va uguale.
:fag:
non ho ben chiaro del perchè usare il crossfire come pro, quando nvidia ha l'SLI anche lei.
e shadowplay.
quale potrebbe essere una HD4850 oggi e a che prezzo?
non ho ben chiaro del perchè usare il crossfire come pro, quando nvidia ha l'SLI anche lei.
e shadowplay.Nvidia ha un connettore proprietario, produttori di schede madri devono pagare una licenza per il supporto. Si fa pagare di più.
Shadowplay mi pare nel corso del tempo sia peggiorato, l'hanno messo sotto il gfe, devi avere un account, e ci puoi vivere senza o con alternative.
E relive, amd ha relive ma ignoriamo pure.
fruttolo informatissimo sulle schede video, hai un negozietto truffaldino?
quale potrebbe essere una HD4850 oggi e a che prezzo?Rx 560 sui 120 credo
Rx 560 sui 120 credo
Ehm, non in senso stretto, intendevo, una scheda di fascia media e dal prezzo umano (max 250) che gestisce bene tutto per 7/8 anni senza la morbosa necessitá di dover cambiare scheda perchè cominci a giocare a 640x480.
La 560 non è stravecchia? :uhm:
Inviato dal mio Apple iLag utilizzando Tapatalk
La Gtx 560 è vecchia, la RX 560 è di quest'anno.
https://www.tomshw.it/quale-scheda-video-comprare
Nvidia ha un connettore proprietario, produttori di schede madri devono pagare una licenza per il supporto. Si fa pagare di più.
Shadowplay mi pare nel corso del tempo sia peggiorato, l'hanno messo sotto il gfe, devi avere un account, e ci puoi vivere senza o con alternative.
E relive, amd ha relive ma ignoriamo pure.
Shadowplay richiede quella registrazione lì, sì, ma è tipo nulla. 5 secondi.
Alternative che io sappia non esistono, non free o decenti.
Punto b, supportano freesync.
E crossfire.
E costa(vano) meno.
E va uguale.
:fag:
- sì ok, stai pensando ad una gpu budget, del sync te ne sbatti le palle. Discorso già fatto, ma se vuoi fare la lotta fra poveri a chi vede più fluidi 40 fps, accomodati, non mi abbasso a tanto. :asd:
- ed io mi mangio la pasta con le zucchine. Che c'entra? a) Nvidia ha lo SLI da tipo decadi b) SLI e Crossfire si fanno di schede video top di gamma o quasi, non di budget special da poracci
- "oh nel passato costavano meno quindi OGGI conta qualcosa". Nel passato potevi uscì di casa e bullizzare gli ebrei. Parliamo di altre cose passate, dai!
- E sì, vero, scusami ma con quattro schede fatte per competere con una scheda mi sono confuso. :fag: la 580 va quanto la 1060, consumando di media 60 Watt in più ma deduco sia più importante concentrarsi sul supporto al crossfire rispetto alla bolletta quando si parla di schede budget, no? Oh e fra due schede con lo stesso dissipatore (1060 msi gaming x e 580 msi gaming x) l'AMD viaggia a 6 gradi di più.
Riassuntone: c'è una ragione se AMD ha un cazzo di mercato, ed è perchè fa schede scarse con anni di ritardo. Non comprate AMD (per le schede video) e tanti saluti.
Punto a) vale anche per Nvidia, anche le loro schede hanno subito aumenti non da poco (direttamente o indirettamente a causa dei miner)
eh ma le GTX1060 sono uscite da un anno, le RX580 sono uscite ieri. Dal punto di vista economico se la Nvidia ha già abbattuto i prezzi delle 1060 (che trovi pure usate), le 580 sono uscite ieri e son state sempre a prezzi disgustosi perchè c'è troppa richiesta rispetto l'offerta. È fattibile trovare una 1060 sotto i 300€, mentre non è fattibile per le 580, anzi è impossibile trovarle e basta :asd:
> tomshw
zio rrrrrrrreeeeeeeeeeeeeeeee
Ehm, non in senso stretto, intendevo, una scheda di fascia media e dal prezzo umano (max 250) che gestisce bene tutto per 7/8 anni senza la morbosa necessitá di dover cambiare scheda perchè cominci a giocare a 640x480.
La 560 non è stravecchia? :uhm:
Inviato dal mio Apple iLag utilizzando Tapatalk
7/8 anni fa, sui €300 (quindi €50 oltre il tuo budget) prendevi una 5850
Vedi te i paragoni e le richieste di spendere €250 e giocare 8 anni etc....
Cmq direi rx 560, gtx 1050ti o se riesci nel budget una 570.
Considera l'usato, a meno trovi una gtx 970. Sui 250, delle rx 290
> tomshw
zio rrrrrrrreeeeeeeeeeeeeeeee
cosa :uhm:
eh ma le GTX1060 sono uscite da un anno, le RX580 sono uscite ieri. Dal punto di vista economico se la Nvidia ha già abbattuto i prezzi delle 1060 (che trovi pure usate), le 580 sono uscite ieri e son state sempre a prezzi disgustosi perchè c'è troppa richiesta rispetto l'offerta. È fattibile trovare una 1060 sotto i 300€, mentre non è fattibile per le 580, anzi è impossibile trovarle e basta :asd:
Amd fa poche schede e sono preda dei miners. Sono dei pirla, poi la storia che le vega si comprano a pacchetto, con la scheda madre, babba bia.
Io avevo guardato poco tempo fa, per nvidia rincari del 35%, schede a €100 sopra il prezzo di lancio, è diventata una roba folle il mercato.
- sì ok, stai pensando ad una gpu budget, del sync te ne sbatti le palle. Discorso già fatto, ma se vuoi fare la lotta fra poveri a chi vede più fluidi 40 fps, accomodati, non mi abbasso a tanto. :asd:
Un monitor fullHD con freesync lo compri a due lire ed una 580 i 60fps minimi a quella risoluzione li ha praticamente sempre. :fag:
- ed io mi mangio la pasta con le zucchine. Che c'entra? a) Nvidia ha lo SLI da tipo decadi b) SLI e Crossfire si fanno di schede video top di gamma o quasi, non di budget special da poracci
La 1060 non supporta sli. :fag:
Puoi trovare scuse fantasiose del perchè manchi, ma ti offrono una scheda castrata perchèssì.
- "oh nel passato costavano meno quindi OGGI conta qualcosa". Nel passato potevi uscì di casa e bullizzare gli ebrei. Parliamo di altre cose passate, dai!
Non fosse che è una scheda ottima per mining sarebbe ancora così. :fag:
- E sì, vero, scusami ma con quattro schede fatte per competere con una scheda mi sono confuso. :fag: la 580 va quanto la 1060, consumando di media 60 Watt in più ma deduco sia più importante concentrarsi sul supporto al crossfire rispetto alla bolletta quando si parla di schede budget, no? Oh e fra due schede con lo stesso dissipatore (1060 msi gaming x e 580 msi gaming x) l'AMD viaggia a 6 gradi di più.
Hahahaha dai, la differenza in bolletta se giocassi 24h tutto l'anno sarebbe di due spicci, e nnamo :asd:
Riassuntone: c'è una ragione se AMD ha un cazzo di mercato, ed è perchè fa schede scarse con anni di ritardo. Non comprate AMD (per le schede video) e tanti saluti.
Hanno da recuperare un po' di gap ed hanno cappellato un paio di cose. e cappellano ancora, Vega per quanto buona (se il prezzo non fosse alterato dai miners) è arrivata tardi e pare venga venduta quasi in perdita al momento. Hanno anche ottimi prodotti ma sui top di gamma sta faticando un po'.
E ti dico la verità, non ho considerato nVidia per il mio nuovo pc solo per la storia del gaySync. Supportato da 4 monitor in croce a prezzi esorbitanti senza assolutamente nessuna ragione se non politiche di marketing :rotfl:
Ma che me frega a me tanto c'ho il diesel
Rot Teufel
30-08-17, 23:06
Amd fa poche schede e sono preda dei miners. Sono dei pirla, poi la storia che le vega si comprano a pacchetto, con la scheda madre, babba bia.
Sauce? :uhm:
> tomshw
zio rrrrrrrreeeeeeeeeeeeeeeee
7/8 anni fa, sui €300 (quindi €50 oltre il tuo budget) prendevi una 5850
Vedi te i paragoni e le richieste di spendere €250 e giocare 8 anni etc....
Cmq direi rx 560, gtx 1050ti o se riesci nel budget una 570.
Considera l'usato, a meno trovi una gtx 970. Sui 250, delle rx 290
in realtà stavo cominciando a vedere per il nuovo bolide che quello di 11 anni fa rischia di essere buttato dalla finestra.
ho fatto quella domanda del caz perchè quando comprai la HD4850 era passato credo 1 anno dalla sua uscita ed è durata e dura fino ad oggi (come potenza, la scheda in se una s'è bruciata e mandata in garanzia e quella restituitami REFURBISHED s'è spaccata la ventola che ho incollato io non potendola sostituire a causa del costo della ventola stessa, mi sarei fatto una scheda video nuova) ordunque cercavo di puntare il muso verso una gamma simile, dal costo contenuto e longeva nel tempo.
Il budget totale del pc si aggirerebbe MASSSSSSIMO sugli 800 euro, anche se sarei più propenso a spenderne 700. Vedremo.
Poi aprirò topic quando sarà il momento. Vedo ora su LogicalIncrements che per il mio budget consiglia una 1060 3GB a 253euro mentre la RX 560 la da a 130 euro (Interessante).
Sauce? :uhm:
https://forums.overclockers.co.uk/threads/vega-is-finally-here-its-in-stock-along-with-some-epic-bundles-freesync-deals.18789696/
Vedo ora su LogicalIncrements che per il mio budget consiglia una 1060 3GB a 253euro mentre la RX 560 la da a 130 euro (Interessante).
La 1060 3gb è uno specchietto per le allodole, non è semplicemente la versione 6gb con un taglio di memoria minore, io me ne dimenticherei anche se a quel prezzo è l'unica tentazione.
Un monitor fullHD con freesync lo compri a due lire ed una 580 i 60fps minimi a quella risoluzione li ha praticamente sempre. :fag:
A 60 fps uso una cosa chiamata vsync.
La 1060 non supporta sli. :fag:
Puoi trovare scuse fantasiose del perchè manchi, ma ti offrono una scheda castrata perchèssì.
Non so da quanto usi PC, ma gli SLI di schede economiche non si fanno. Con 500€ mi sono fatto una GTX 1080 che usa un solo slot, buttarsi nello SLI di due 1060 quando potresti comprarti una 1080 non ha senso da qualsiasi punto di vista tu lo voglia vedere. Lo stesso vale per AMD, o almeno dovrebbe valere, se esistesse competizione per la 1080.
Non fosse che è una scheda ottima per mining sarebbe ancora così. :fag:
E se AMD facesse schede video decenti non avrebbe il 20% del mercato (in calo) contro il 64% nvidia.
Hahahaha dai, la differenza in bolletta se giocassi 24h tutto l'anno sarebbe di due spicci, e nnamo :asd:
pagare di più per la stessa potenza non mi pare un gran consiglio.
Hanno da recuperare un po' di gap ed hanno cappellato un paio di cose. e cappellano ancora, Vega per quanto buona (se il prezzo non fosse alterato dai miners) è arrivata tardi e pare venga venduta quasi in perdita al momento. Hanno anche ottimi prodotti ma sui top di gamma sta faticando un po'.
Non hanno da recuperare un po' di gap, un po' di gap da recuperare se ne parlava ai tempi della 290X, il gap non lo stanno recuperando ma ampliando. Non ha senso comprare AMD oggi, non competono.
E ti dico la verità, non ho considerato nVidia per il mio nuovo pc solo per la storia del gaySync. Supportato da 4 monitor in croce a prezzi esorbitanti senza assolutamente nessuna ragione se non politiche di marketing :rotfl:
Ma che me frega a me tanto c'ho il diesel
Non hai comprato Nvidia perchè non te lo puoi permettere, semplice. Sennò non stavi qui a farti i segoni a due mani sul crossfire di schede budget e ti compravi una 1080 3 mesi fa quando costavano 500€.
edit: o per dirla meno edgy, se non facevi il fanboy per mesi ti saresti comprato una scheda video più potente ed a poco prezzo quando i miners non influenzavano ancora il mercato, invece sei un fanboy ed ora hai la scelta solo fra schede sovraprezzate poco potenti e che consumano troppo, gg.
pero' è da approfondire sto discorso del mining
cioe' si accumulano bitcoin lasciando il pc ad elaborare? come funziona? bisogna denunciare qualcuno?
pero' è da approfondire sto discorso del mining
cioe' si accumulano bitcoin lasciando il pc ad elaborare? come funziona? bisogna denunciare qualcuno?
Investi qualche decina di migliaia di euro per avere un magazzino adibito a mining farm e dopo qualche mese se non crollano i soldini virtuali vai in positivo, that's it.
C'è gente in islanda con migliaia di schede messe lì a minare, è l'unico modo per farci soldi.
che "minano" l'ho capito, ma che significa minare? google oggi non mi funziona
Amd sta al 27.5, dopo aver perso 2 punti (quindi stava al 30).
Source del 20% in calo o gtfo, visto come tratti dati e info, anche perché preferire il vsync all'async a prescindere è veramente gg
fruttolo come mai cosi' informato sulle schede, devi dirlo
Amd sta al 27.5, dopo aver perso 2 punti (quindi stava al 30).
Source del 20% in calo o gtfo, visto come tratti dati e info, anche perché preferire il vsync all'async a prescindere è veramente gg
io uso lo steam survey, tu che dati usi? :asd: Tra l'altro 20% è generoso perchè di quel 20% nulla è su fasce di mercato "da gaming serio".
che "minano" l'ho capito, ma che significa minare? google oggi non mi funziona
fattelo funzionà :fag:
Rot Teufel
31-08-17, 08:48
https://forums.overclockers.co.uk/threads/vega-is-finally-here-its-in-stock-along-with-some-epic-bundles-freesync-deals.18789696/
bha :uhm:
comunque dalla discussione sembra che alcuna Vega 64 siano già sold out :uhm:
lo spunto più interessante è qui
https://videocardz.com/72299/amd-radeon-rx-vega-56-gets-faster-with-vega-64-bios
considerando il prezzo della 56 (e che non è stata messa in pre-vendita), potrebbe essere interessante :pippotto:
EDIT: come non detto, prezzo teorico di partenza 399 dollah, prezzo amazzone a partire da 625 :rotfl: :bua:
non oso immaginare i prezzi della 64 :bua:
EDIT2: controllato, un range tra i 715 ed i 1300 eypo :bua: Se non bestemmio guarda... Stai a vedere che per prendere una SV ad un prezzo decente mi tocca fare il preorder a scatola chiusa :facepalm:
bha :uhm:
comunque dalla discussione sembra che alcuna Vega 64 siano già sold out :uhm:
lo spunto più interessante è qui
https://videocardz.com/72299/amd-radeon-rx-vega-56-gets-faster-with-vega-64-bios
considerando il prezzo della 56 (e che non è stata messa in pre-vendita), potrebbe essere interessante :pippotto:
EDIT: come non detto, prezzo teorico di partenza 399 dollah, prezzo amazzone a partire da 625 :rotfl: :bua:
non oso immaginare i prezzi della 64 :bua:
EDIT2: controllato, un range tra i 715 ed i 1300 eypo :bua: Se non bestemmio guarda... Stai a vedere che per prendere una SV ad un prezzo decente mi tocca fare il preorder a scatola chiusa :facepalm:
AMD ha mentito sul prezzo con stratagemmi ridicoli tipo "oh ma noi abbiamo annunciato il PREZZO DI LANCIO". Giuro.
io uso lo steam survey, tu che dati usi? :asd: Tra l'altro 20% è generoso perchè di quel 20% nulla è su fasce di mercato "da gaming serio".
Io uso un report che costa migliaia di euro di un'azienda che si occupa di marketing, ricerca e consulenze in ambito tecnico e grafica. Ma il cui sunto lo puoi trovare pubblicamente online.
Tu usi uno strumento parziale bimbominkia, dato che io posso avere 2 1080ti ma non ho fatto lo steam survey, o l'ultima volta che l'ho fatto avevo un'integrata intel. Ricordo pure che certe schede amd le rilevava con modello diverso da quello effettivamente in uso.
Ah visto che parli di "gaming serio" e fai riferimento a steam survey, posta l'immagine deli risultati della risoluzione degli schermi per cortesia. Quella che avevo postato tempo fa, quando avevi scritto che amd stava a 20% in calo e solite cose. E dopo qualche mese....hai riscritto che sta a 20% in calo? Ancora?
considerando il prezzo della 56 (e che non è stata messa in pre-vendita), potrebbe essere interessante :pippotto:
Sì la 56 è l'unica che potrebbe meritare, e sì ho letto di questo esperimento. Però considera che si parla ancora di schede reference, non custom, che non si sa se/quando/cosa arriverà. Cioè pigliatevi una scheda dell'anno scorso a un prezzo che sembra favorevole, o una usata non del dopoguerra, e campate fino all'anno prossimo, €400 per una che dovrebbe essere fascia media o il giusto compromesso è una follia :asd:
a quanto pare ho fatto bene a "upgradare" a una 960 usata l'estate scorsa...
che prezzi cristo dio
Io uso un report che costa migliaia di euro di un'azienda che si occupa di marketing, ricerca e consulenze in ambito tecnico e grafica. Ma il cui sunto lo puoi trovare pubblicamente online.
Tu usi uno strumento parziale bimbominkia, dato che io posso avere 2 1080ti ma non ho fatto lo steam survey, o l'ultima volta che l'ho fatto avevo un'integrata intel. Ricordo pure che certe schede amd le rilevava con modello diverso da quello effettivamente in uso.
Ah visto che parli di "gaming serio" e fai riferimento a steam survey, posta l'immagine deli risultati della risoluzione degli schermi per cortesia. Quella che avevo postato tempo fa, quando avevi scritto che amd stava a 20% in calo e solite cose. E dopo qualche mese....hai riscritto che sta a 20% in calo? Ancora?
Fruttolo, caro ciccio, i tuoi report li puoi linkare altrimenti valgono meno di zero, di grazia?
E detto questo, il fatto che TU non abbia fatto lo Steam survey mi significa qualcosa quando ci sono decine di migliaia di persone che l'hanno fatto? Pensi di contare di più? No, caro cicciolo coccoloso, perchè Steam è la piattaforma principale per il gaming su PC, ed è quindi il riferimento da usare, infatti anche sul tuo magico survey che non hai il coraggio di linkare c'è un 7% di differenza che probabilmente si applicherà anche ai dati Nvidia, rendendo il delta praticamente nullo.
Oh e comunque non preferisco il vsync all'async, ma rimango della mia idea che fare le lotte sul sync su schede che non possono fare i 75+fps in maniera stabile è un non factor quando si sceglie una scheda video. È come comprarsi un'utilitaria in base ai tempi da 0-100. Tu lo faresti? Io no. Io guarderei quanto consuma e che amenità mi offre a pari prezzo con la competizione.
Rot Teufel
31-08-17, 09:15
Sì la 56 è l'unica che potrebbe meritare, e sì ho letto di questo esperimento. Però considera che si parla ancora di schede reference, non custom, che non si sa se/quando/cosa arriverà. Cioè pigliatevi una scheda dell'anno scorso a un prezzo che sembra favorevole, o una usata non del dopoguerra, e campate fino all'anno prossimo, €400 per una che dovrebbe essere fascia media o il giusto compromesso è una follia :asd:
fosse stata sui 450/475 reali ci avrei fatto un pensiero, ma conti fatti costa meno una 1070.
sempre dal thread che hai linkato, sembra che abbiano li stessi problemi di consumo di watt maggiore rispetto a nvidia.
chissà se a breve ( Q4 2017 - Q2 2018 ) nvidia farà vedere le nuove Volta :uhm:
Fruttolo, caro ciccio, i tuoi report li puoi linkare altrimenti valgono meno di zero, di grazia?
E detto questo, il fatto che TU non abbia fatto lo Steam survey mi significa qualcosa quando ci sono decine di migliaia di persone che l'hanno fatto? Pensi di contare di più? No, caro cicciolo coccoloso, perchè Steam è la piattaforma principale per il gaming su PC, ed è quindi il riferimento da usare, infatti anche sul tuo magico survey che non hai il coraggio di linkare c'è un 7% di differenza che probabilmente si applicherà anche ai dati Nvidia, rendendo il delta praticamente nullo.
Non conto di più, conto uguale, come chi usa gog o origin o niente. È il motivo perché sbagli dell'8% (se non di più) da mesi. E ripeti le solite cose a pappagallo da mesi. Alla faccia di quello che non ha il coraggio di linkare. Tu mica stai a documentare, ho già visto l'altra volta.
https://jonpeddie.com/press-releases/details/add-in-board-market-decreased-in-q117-from-last-quarter-with-nvidia-gaining
Bisogna spiegare come ai bambini che uno può comprare una scheda ma può non risultare in certi sondaggi o report?
Le risoluzioni, Galf, mostrami ste risoluzioni heavy gaming su steam survey dai. O lo devo fare io.
Conta uguale anche chi, e ne hai esempi qui nel forum, compra Nvidia perché gli fa comodo in ambito professionale, per cuda e secondariamente per gaming, però poi finiscono nella tua carne macinata di Nvidia 80%.
Le loro schede comprate contano, quelle degli altri no.
fosse stata sui 450/475 reali ci avrei fatto un pensiero, ma conti fatti costa meno una 1070.
sempre dal thread che hai linkato, sembra che abbiano li stessi problemi di consumo di watt maggiore rispetto a nvidia.
chissà se a breve ( Q4 2017 - Q2 2018 ) nvidia farà vedere le nuove Volta :uhm:Le schede hanno anche modalità diverse, come con i processori, due bios, recensioni fatte con recensori che giustamente non sapevano cosa avevano combinato quelli di amd...mi sa che la spesa migliore è €150 di 1050ti mi sa :asd:
Volta dovrebbe uscirà inizio 2018, bisogna vedere se è quanto anticipano.
Cmq bello vedere che (semplifico di molto) se amd fa una scheda che va più di una 1080...no ma che fail nel 2017 cioè mi compro una 1080 :rotfl:
Non conto di più, conto uguale, come chi usa gog o origin o niente. È il motivo perché sbagli dell'8% (se non di più) da mesi. E ripeti le solite cose a pappagallo da mesi. Alla faccia di quello che non ha il coraggio di linkare. Tu mica stai a documentare, ho già visto l'altra volta.
https://jonpeddie.com/press-releases/details/add-in-board-market-decreased-in-q117-from-last-quarter-with-nvidia-gaining
Bisogna spiegare come ai bambini che uno può comprare una scheda ma può non risultare in certi sondaggi o report?
Le risoluzioni, Galf, mostrami ste risoluzioni heavy gaming su steam survey dai. O lo devo fare io.
Conta uguale anche chi, e ne hai esempi qui nel forum, compra Nvidia perché gli fa comodo in ambito professionale, per cuda e secondariamente per gaming, però poi finiscono nella tua carne macinata di Nvidia 80%.
Le loro schede comprate contano, quelle degli altri no.
Penso di poterti rispondere solo con i numeri perchè ti sputtani da solo :asd: esattamente come pensavo.
tuo link
titolo: Add-in board market decreased in Q1'17 from last quarter, with Nvidia gaining market share (esattamente come dico da un po')
numeri
AMD 27.5%
Nvidia 72.5%
steam survey
numeri
AMD 20.3%
Nvidia 64%.
un po' di matematica per il povero Fruttolo!
27.5-20.3 = 7.2%
72.5-64 = 8.5%
risultato: 1% di deviazione rispetto allo Steam Survey, risultati virtualmente identici a livello di share del mercato.
Poi, noi stiamo parlando di schede video e per il 99% si parla di videogiochi, quindi CI INTERESSA MOLTISSIMO sapere quanto di quello share è coperto da schede video moderne e quanto è solo rimasugli di 2-3 gen fa, quanto è di fascia alta e quanto è di fascia bassa. Cosa che lo steam survey ti dice chiaramente mentre il tuo link no ma giudichi uno da bimbominchia nutellosi e l'altro la verità fatta link, in base ad un 1% di differenza sullo share di mercato. Del tuo link non me ne faccio molto, perchè non mi dice che il 6.37% dei giocatori su Steam usa una 1060 mentre solo il 0.92% usa una RX480.
Fruttolo please impara a leggere i dati, oltre a linkarli. Pleaaaase. Eviti ste figure barbine.
edit: oh e per le risoluzioni non capisco cosa intendi, il 48.8% del mercato usa FHD come c'era da aspettarsi, 21.5% usa HD, poi una matassa di risoluzioni vintage varie con un 2.16% di QHD a contare qualcosa. Che ti aspettavi?
l'eterna lotta fra Galf e Fruttolo
i basamentari che passano ore e ore a leggere resoconti di schede video, tenendosi aggiornatissimi
A 60 fps uso una cosa chiamata vsync.
Non so da quanto usi PC, ma gli SLI di schede economiche non si fanno. Con 500€ mi sono fatto una GTX 1080 che usa un solo slot, buttarsi nello SLI di due 1060 quando potresti comprarti una 1080 non ha senso da qualsiasi punto di vista tu lo voglia vedere. Lo stesso vale per AMD, o almeno dovrebbe valere, se esistesse competizione per la 1080.
E se AMD facesse schede video decenti non avrebbe il 20% del mercato (in calo) contro il 64% nvidia.
pagare di più per la stessa potenza non mi pare un gran consiglio.
Non hanno da recuperare un po' di gap, un po' di gap da recuperare se ne parlava ai tempi della 290X, il gap non lo stanno recuperando ma ampliando. Non ha senso comprare AMD oggi, non competono.
Non hai comprato Nvidia perchè non te lo puoi permettere, semplice. Sennò non stavi qui a farti i segoni a due mani sul crossfire di schede budget e ti compravi una 1080 3 mesi fa quando costavano 500€.
edit: o per dirla meno edgy, se non facevi il fanboy per mesi ti saresti comprato una scheda video più potente ed a poco prezzo quando i miners non influenzavano ancora il mercato, invece sei un fanboy ed ora hai la scelta solo fra schede sovraprezzate poco potenti e che consumano troppo, gg.Il VSync porta lag. E pesa sulla scheda video, dovresti saperlo, noh. :fag:
Lo sli può essere utile. Se voglio tra un anno prendo un'altra 480 a due spicci e bon. Con la 1060 ti appendi al tram. È una feature mancante stacce.
Non ho comprato nVidia perché non sono così nabbo da spendere di più per avere meno.
La 480 8gb l'ho pagata nuova a 200 euro (pure con gioco in regalo) quando per lo stesso prezzo si trovava quella cacata di 1060 3gb :fag:
Daje sù.
Il VSync porta lag. E pesa sulla scheda video, dovresti saperlo, noh. :fag:
Lo so (anche se il peso sulla scheda è ininfluente, il problema è l'input lag), infatti non lo uso, non ho tearing sul mio schermo (un normalissimo IPS)... ma rileggiti quello che ti ho scritto: le lotte fra poveri a 40fps non mi interessano e non dovrebbero interessare neanche a te, se vuoi il sync devi anche spendere per usarlo a pieno, non che fra 2 anni piangi perchè ti sei preso una schedaccia ed uno schermetto cheap.
Lo sli può essere utile. Se voglio tra un anno prendo un'altra 480 a due spicci e bon. Con la 1060 ti appendi al tram. È una feature mancante stacce.
lollo
no vabè, sono le cavolate che uno dice per convincersi, ci sono passato anche io con la 560ti. La verità è non cambierai o se cambierai realizzerai che spendere soldi per avere metà delle performance di una scheda di fascia media nuova, su due schede con tutti i grattacapi che ne risultano, non vale la pena. Ed infatti non lo fa nessuno.
Non ho comprato nVidia perché non sono così nabbo da spendere di più per avere meno.
La 480 8gb l'ho pagata nuova a 200 euro (pure con gioco in regalo) quando per lo stesso prezzo si trovava quella cacata di 1060 3gb :fag:
Daje sù.
Fatto benissimo, non stiamo parlando della fascia 200€ infatti ed io avrei speso 50€ in più per avere una scheda migliore, come ho sempre fatto. La 480 era una buona scheda, con la 580 hanno sbagliato.
Che ti aspettavi?
M'aspetto che avrai le mestruazioni oggi, visto come scrivi.
"Esattamente come dico da un po'", e ettordici volte "Esattamente come pensavo" autoreferenzialità, autolegitimazione a posteriori e autopacca sulle spalle di autocompiacimento, anche a far sottintendere che ho scritto il contrario. Bof, contento te, scrivo A e vuoi far passare il messaggio che ho scritto B, fallo pure.
Da un po', a leggerti, uno si fa sempre e solo venire in mente questo
http://mathworld.wolfram.com/images/eps-gif/ExponentiallyDecreasingFunction_1000.gif
quando in verità la storia è questa
https://www.techpowerup.com/img/16-11-24/94a2dfe2708f.jpg
Ah ovviamente, i dati che vengono usati, stai certo che sono di steam survey, perché quanto ad affidabilità e pertinenza dei dati, vuoi non fiondarti a usare steam survey.
Io dico che Svapo apre il 27% dei thread in J4S, tu dici il 20%, fai la sottrazione e c'è l'1% di deviazione sarcazzo, risultati virtualmente identici a livello di share dei thread di J4S. M'hai convinto, fesso io.
A te, NON TE NE FREGA UNA CEPPA DI MINCHIA DI SAPERE MOLTISSIMO DI NULLA. No, le schede video non sono per il 99% videogiochi. La salsa non viene usata al 99% per fare la pasta. Per te le GT710 e 730 che su amazon vendono più della 1080 non sono da gaming, però fanno quel market share che ti fa comodo, che dimostra che vendono più perché qualità e da gaymers, ma poi no bisogna disitinguere ovvio che non sono da heavy gaming a noi interessa questo, i trend, steam survey, i sarcazzi. :sberle: :smugmarmist:
Io ti leggo e capisco che chi gioca ed è intelligente compra nvidia, ha 1070 o 1080 e gioca a 4k a Battlefield 1 con il triplo monitor, le amd fanno abbattere gli alberi e creano buchi nell'atmosfera, ti fanno arrivare Equitalia con le cartelle dell'Enel a casa e il puntatore del mouse scatta. Delle fonti a cui faccio riferimento ora ovviamente non te ne fai nulla, ma guarda un po' hai rotto il cazzo per averle, ti eri messo sul piedistallo dell'autorevolezza, e le fai passare come carta straccia del Topolino di Maggio 1999 (seconda settimana, non la terza), si ignora per comodità una fonte del genere. Il cialtrone sono io. Delle risoluzioni, ah si boh il 50% come mi aspettavo, poi il resto qui e li e allora? E allora niente, prendi i dati a cazzo e parzialmente per il comodo.
Tanto heavy gaming di riffa e di raffa, poi però come da previsioni (ovviamente) FHD e risoluzioni vintage.
Parti con non comprate amd in maniera estremamemente generica, poi paroloni su ricerche, trending e settorialità, quando vedi solo del verde su Steam Survey. Merda colante su JP che manco ne conoscevi l'esistenza fino a oggi.
Gtx 970 era la top best buy ever come la mitica 8800gt da quanto si leggeva in giro, e adesso sta a meno del 5%, con la 960 in salita a una percentuale maggiore. E anche su steam survey che tanto ti piace per fare analisi di stocazzo ci sono più 730 che 1080. Chissà quali interessanti e puntuali spiegazioni heavy gaming avrai a riguardo. Io in tutta sincerità fottesego, mi informo su ste cose - e bene - da me, le condivido con chi ho piacere e può essere utile, per far decidere meglio come spendere i soldi. E non ho intenzione di passare la giornata di discutere con un talebano con il prosciutto agli occhi. Almeno lo zio e ciome si sono fatti na risata stamattina dai, mi consolo, almeno su questo sono stato utile.
Chiedo scusa a tutti per la figuraccia e le informazioni errate che riporto. E magen non fare il barbone, da quando è uscita quella hd5850, mettevi da parte 10 euro al mese e a quest'ora avevi una 1080. Barbone poveraccio.
M'aspetto che avrai le mestruazioni oggi, visto come scrivi.
"Esattamente come dico da un po'", e ettordici volte "Esattamente come pensavo" autoreferenzialità, autolegitimazione a posteriori e autopacca sulle spalle di autocompiacimento, anche a far sottintendere che ho scritto il contrario. Bof, contento te, scrivo A e vuoi far passare il messaggio che ho scritto B, fallo pure.
Da un po', a leggerti, uno si fa sempre e solo venire in mente questo
http://mathworld.wolfram.com/images/eps-gif/ExponentiallyDecreasingFunction_1000.gif
quando in verità la storia è questa
https://www.techpowerup.com/img/16-11-24/94a2dfe2708f.jpg
Ah ovviamente, i dati che vengono usati, stai certo che sono di steam survey, perché quanto ad affidabilità e pertinenza dei dati, vuoi non fiondarti a usare steam survey.
Io dico che Svapo apre il 27% dei thread in J4S, tu dici il 20%, fai la sottrazione e c'è l'1% di deviazione sarcazzo, risultati virtualmente identici a livello di share dei thread di J4S. M'hai convinto, fesso io.
A te, NON TE NE FREGA UNA CEPPA DI MINCHIA DI SAPERE MOLTISSIMO DI NULLA. No, le schede video non sono per il 99% videogiochi. La salsa non viene usata al 99% per fare la pasta. Per te le GT710 e 730 che su amazon vendono più della 1080 non sono da gaming, però fanno quel market share che ti fa comodo, che dimostra che vendono più perché qualità e da gaymers, ma poi no bisogna disitinguere ovvio che non sono da heavy gaming a noi interessa questo, i trend, steam survey, i sarcazzi. :sberle: :smugmarmist:
Io ti leggo e capisco che chi gioca ed è intelligente compra nvidia, ha 1070 o 1080 e gioca a 4k a Battlefield 1 con il triplo monitor, le amd fanno abbattere gli alberi e creano buchi nell'atmosfera, ti fanno arrivare Equitalia con le cartelle dell'Enel a casa e il puntatore del mouse scatta. Delle fonti a cui faccio riferimento ora ovviamente non te ne fai nulla, ma guarda un po' hai rotto il cazzo per averle, ti eri messo sul piedistallo dell'autorevolezza, e le fai passare come carta straccia del Topolino di Maggio 1999 (seconda settimana, non la terza), si ignora per comodità una fonte del genere. Il cialtrone sono io. Delle risoluzioni, ah si boh il 50% come mi aspettavo, poi il resto qui e li e allora? E allora niente, prendi i dati a cazzo e parzialmente per il comodo.
Tanto heavy gaming di riffa e di raffa, poi però come da previsioni (ovviamente) FHD e risoluzioni vintage.
Parti con non comprate amd in maniera estremamemente generica, poi paroloni su ricerche, trending e settorialità, quando vedi solo del verde su Steam Survey. Merda colante su JP che manco ne conoscevi l'esistenza fino a oggi.
Gtx 970 era la top best buy ever come la mitica 8800gt da quanto si leggeva in giro, e adesso sta a meno del 5%, con la 960 in salita a una percentuale maggiore. E anche su steam survey che tanto ti piace per fare analisi di stocazzo ci sono più 730 che 1080. Chissà quali interessanti e puntuali spiegazioni heavy gaming avrai a riguardo. Io in tutta sincerità fottesego, mi informo su ste cose - e bene - da me, le condivido con chi ho piacere e può essere utile, per far decidere meglio come spendere i soldi. E non ho intenzione di passare la giornata di discutere con un talebano con il prosciutto agli occhi. Almeno lo zio e ciome si sono fatti na risata stamattina dai, mi consolo, almeno su questo sono stato utile.
Chiedo scusa a tutti per la figuraccia e le informazioni errate che riporto. E magen non fare il barbone, da quando è uscita quella hd5850, mettevi da parte 10 euro al mese e a quest'ora avevi una 1080. Barbone poveraccio.
>mega pippone in rage completo
>grafico che mostra esattamente quello che dico io
Lol
lolololol
lLOLOLOLLLOLdsfsdgdfsh
GUARDA LE COSE CHE LINKI :rotfl: l'AMD è in calo costante dall'HD5000, cioè da quando la Nvidia faceva le schede-forno con la serie 400!
stiamo parlando di videogiochiiii siamo su un forum di videogiochiiii :rotfl: ed ANCHE SUL TUO MAGICAL SURVEY SPECIAL SUPERCASSO che DEDUCO tenga conto delle applicazioni professionali, LA DEVIAZIONE È DELL'1% :rotfl:
Fruttolo gli specchi non vanno bene per l'arrampicata, arrenditi, posti dati che danno retta a me, non capisco dove ti vuoi appigliare :asd: non ho mai parlato di heavy gaming nulla (edit: tant'è che uso una 1080 su un display 1920x1200! Fammi capì quando ho fatto distinzioni fra HEAVY GAMINGGGG, termine mai usato, ed altro!! STIAMO PARLANDO DI GTX 1060, HEAVY GAMING :rotfl: :rotfl:), guarda le percentuali di share AMD sulla fascia media, medio alta e alta, poi parlami delle GTX 730, è OVVIO che ci saranno più schede economiche che schede costose sul mercato, quando esci di casa vedi più Ferrari che Fiat? :rotfl:
Mi dispiace Fruttolo, davvero :rotfl: il talebano sei tu, guarda i grafici che linki prima di usarli per darmi ragione, per piacere. :asd:
Guarda ti faccio un disegnino con I TUOI dati, add-in boards SICURAMENTE includerà le Firepro e Quadro, quindi siamo tutti felici no? Sto usando I TUOI dati!!! Visto che 1% di deviazione per te improvvisamente significa che i dati sono solo da bimbiminkia, uso i tuoi! Dai!
Non mi venì a dire che 2010 è troppo presto come cutoff per piacere, quello no. Nel 2010 tanta gente giocava ancora con gli schermi quadrati. Daje.
http://i.imgur.com/IVxuSFH.jpg
TUTTO QUELLO CHE HO SEMPRE DETTO IO È QUESTO:
Compra le cose migliori, non essere un fanboy. (Qualche mese fa ho costruito un PC per un amico e gli ho fatto prendere una 470, per dire.) AMD non sta indietro perchè Nvidia è cattiva e domina il mercato, sta indietro perchè non produce prodotti competitivi, a prezzi competitivi, con tempistiche competitive, ed attaccarsi al freesync è come quando i fanboy si attaccavano a Mantle nel 2014: a qualcuno gliene frega uno stracazzo di Mantle oggi? Non fate lo stesso errore due volte - facciamo anche mille volte, non serve un mago per ricordarsi come OGNI ANNO chi sostiene AMD dica "sì ma l'anno prossimo ci sarà questo". Basta "anno prossimo". Sono 7 anni che si sente solo questo, pensate a cosa vi comprate OGGI. Non attaccatevi ad UNA feature, non ne guadagnate niente. Ovvio Freesync è una cosa diversa perchè... beh, esiste e funziona, ma non è un motivo valido, da solo, per fanboyare su una sola brand.
Poi ovvio se avete già uno schermo FSync allora comprate AMD, ma se fra 4 anni il trend AMD continua così vi siete giocati la possibilità di rimanere su un livello corrente di potenza GPU, il tutto per risparmiare quanto, 50-100€ di schermo? De gustibus.
Ai tempi mi sono comprato una 9800GTX+ fidandomi di una dominazione assoluta Nvidia con le 8800 (chi non ha avuto o invidiato una 8800 qui? Erano le schede che dovevano avere tutti, ve lo ricordate sì?), ma l'ho un po' rimpianta, perchè le AMD (ATi al tempo) secondo me erano migliori. Il grafico mostra anche questo: dopo la serie 9000 c'è un certo recupero delle ATi culminato l'anno dopo con le HD5000 che davano la polvere ai rebrand Nvidia. Le serie 200 e 400 erano solo rebrand di vecchi chip che io ricordi, con temperature inaccettabili, wattaggi altissimi ed il meme "Nvidia housefire", più che vero visto che viaggiavano caldissime rispetto le ATi.
Poi è arrivata la serie 500. Da quella serie in poi, AMD ha solo PROVATO a competere, non riuscendoci. Ogni anno era in ritardo, ogni anno peggio, ogni anno la differenza di costo si assottigliava sempre di più. Quindi, che senso ha continuare a comprare AMD? Se uno proprio non c'ha i soldi okay (edit: anzi, neanche quello, sulla fascia economica la 1050ti prende a sberle tutto il lineup AMD), ora siamo in un periodo del cavolo per parlare del costo delle GPU visto che sono tutte gonfiatissime, ma a prezzi normali la differenza fra AMD e Nvidia sta sui 50€ solitamente, mentre per la fascia alta la differenza si annulla (o peggio, visto che Vega praticamente non esiste.).
Fruttolo quando i dati che posti danno ragione all'altra persona, ti prendi uno xanax, ti calmi e lasci stare. Non mi metti parole in bocca tipo "heavy gaming" che non so manco cosa possa significare.
Fin.
gente, nuove frontiere del disagio :asd:
Dai galf la differenza di prezzo per un monitor gaysync è più di 50/100€, senza considerare che hai una possibilità di scelta ridicola rispetto ai modelli freesync.
Lo capisco, sono priorità e magari a te interessa di più che faccia 1-2 FPS in più in certe condizioni piuttosto che poter avere la libertà di usare il freesync sui monitor del lidl come su quelli professionali da 2k euri (e no, la scheda che non va abbastanza per sfruttare freesync è na cazzata visto che a fullhd 480 e 1060 fanno praticamente sempre 60+ FPS).
E dal grafico di fruttolo magari la linea potevi tirarla a partire dal 3/15 invece che dall'anteguerra visto che si parla di schede recenti :fag:
Vabè ci rinuncio, ci rivediamo fra 2 anni con "eh ma AMD fra un anno avrà..." e buonanotte ai suonatori. :asd:
è piu' spettacolare di mayweather VS mcgregor
gente, nuove frontiere del disagio :asd:
Veramente.
No ma per carità c'ha ragione lui. Su cosa ancora non si sa perché si è perso.
Credo sia partito da qui
Lascia stare le RX sarcazzo che a) costano troppo perchè lol miner b) sono una risposta alla GTX 1060 uscita un anno prima e non la superano. Fanno cagà.
e poi deve pretendere di avere ragione. Da qualche parte, giocando a specchio riflesso.
Negli ultimi mesi quello che ha scritto sempre e costantemente che amd è in calo (dal 20%, non in maniera generica), è lui. Sono mesi e mesi che parla di 20% in calo, cala che ti cala, non ha tirato fuori una fonte affidabile che sia una, sempre 20% in calo, mi sembra un po' lento a calare questo 20%.
Avessi voluto portare acqua al mio mulino (non si sa quale :asd:) avrei preso l'ultimo anno (quello dove amd non ha rilasciato niente di nuovo) e avresti avuto una bella curva in crescita per amd.
Infatti subito a scrivere "dall'ultimo hd5000" prendendo un riferimento comodo e palese da quello che ho postato, io qui avevo scritto solo che Amd aveva perso 2 punti (cioè in calo) sembra si sia partiti dal fatto che abbia affermato che amd sta dominando il mondo.
Guarda gli estremi del grafico, è costante (ops), con amd che dopo essere stata sempre sopra è ritornata al punto di partenza se non il punto più basso, periodo buio in ambito gpu ma stanno riprogrammando gli investimenti e mica puoi tirare fuori tutti i prodotti per tutti i tuoi mercati in poche settimane.
TUTTO QUELLO CHE HA SEMPRE DETTO LUI: chi se ne frega di Mantle, quella API che si è evoluta in Vulkan. Mica come feature meravigliose tipo PhysX.
ITT laggente che consiglia di comprare e spendere (tanti) soldi per schede Nvidia, poi quando sono mesi e mesi che rilasciano driver atroci e laggente deve fare rollback e smazzi vari, sparisce, non se ne sa nulla, non posta, non se ne parla, eh ma amd, e poi ricompaiono per consigliare di nuovo in maniera netta e decisa di spendere 400/500 euro a scatola chiusa per schede di fascia media vendute come fascia alta, e lanciare la scimitarra contro amdfail. Vabbene, tanto a me cambia nulla nella mia vita.
Chiedo scusa a Galf per avergli associato l'uso del termine heavy gaming. Ha usato "da gaming serio" ha un significato diverso, qualunque esso sia. Colpa mia.
Sono flame war che fanno molto anni 2000, ogni tanto ci vuole, poi dicono che la sezione è morta, suvvia ci vuole un po'.
Cmq tranqui zio, non solo tu e ciome vi siete fatti delle matte risate oggi.
Ti garantisco che ci sta pure un responsabile in una famosa software house che oggi alla pausa pranzo ha rotflato di brutto.
siete come svapo quando siete insieme, solo che lui i topic li apre, voi li fate chiudere :asd:
Wat.
Dai, però l'impegno di entrambi è lodevole.
Wat.
Dai, però l'impegno di entrambi è lodevole.
certo certo, se qualcuno gli avesse chiesto tutta quella roba. ricordo che il topic era "consigliatemi una scheda dei poveri"
certo certo, se qualcuno gli avesse chiesto tutta quella roba. ricordo che il topic era "consigliatemi una scheda dei poveri"
Mpf, evidentemente non conosci bene gals.
fruttolo ha detto che un responsabile di una famosa software house oggi ha riso a pranzo....fruttolo lavora alla milestoneh?
Wat.
Dai, però l'impegno di entrambi è lodevole.
Grazie per le paroli cortesi, ti dirò in verità non serve spremersi così tanto, non ci vuole molto :snob:
Ma solo a me fregauncazzo di giocare a 80000fps?
Inviato dal mio Apple iLag utilizzando Tapatalk
tanto giocare sopra 1280*1024 non serve :fag:
CON L'OCULUS BASTA ARRIVARE A 45 FPS!
NUOVO METODO DI RAFFREDDAMENTO INVENTATO A...HOUSTON
http://i.imgur.com/NbUKPJJ.mp4
- - - Aggiornato - - -
http://i.imgur.com/HbeKFWw.jpg
http://i.imgur.com/Vg2euT8.jpg
tanto giocare sopra 1280*1024 non serve :fag:
cit :asd:
http://i.imgur.com/Vg2euT8.jpg:rotfl:
Ma solo a me fregauncazzo di giocare a 80000fps?
nah
http://i65.tinypic.com/2w65ohh.jpg
vabbè faran solo flash games...
Poche bobe.
Guardate le prestazioni, controllate i prezzi, scegliete quella che costa meno NEL MOMENTO CHE DOVETE COMPRARE.
Discorso ovvio, ma non sempre eseguito. Oggi molti sparlano ad esempio della VEGA perchè uscita con 1 anno di ritardo.....Mi frega un caSSo. Costa meno della 1080 e va uguale. Io oggi la sceglierei
Magari domattina nvidia fa uscire le nuove schede (lo so che saranno per i primi del 2018) e sto discorso sarà stravolto. ma OGGI è così.
Galf: il freesync è utilissimo. Se si dovesse comprare anche un monitor, valutare la scheda video appropriata fa risparmiare tanto e fa giocare divinamente!
La tua 1080 per il FHD è sprecata
Piuttosto quanto fa cagare giocare in FHD su schermo 2/4K ?
Stesso effetto di giocare a <1080p su schermo fhd? O regge meglio per una questione di tecnologie avanzate?
Inviato dal mio Apple iLag utilizzando Tapatalk
Fruttolo che cherry picka e va a postare le integrate :asd:
Io boh :rotfl:
Piuttosto quanto fa cagare giocare in FHD su schermo 2/4K ?
Stesso effetto di giocare a <1080p su schermo fhd? O regge meglio per una questione di tecnologie avanzate?
Inviato dal mio Apple iLag utilizzando Tapatalk
dipende dalla distanza... mezzo pianeta gioca in fhd su 50", da distanza divano. Per me sopra i 24" almeno QHD se si parla di distanze-scrivania.
- - - Aggiornato - - -
Poche bobe.
Guardate le prestazioni, controllate i prezzi, scegliete quella che costa meno NEL MOMENTO CHE DOVETE COMPRARE.
Discorso ovvio, ma non sempre eseguito. Oggi molti sparlano ad esempio della VEGA perchè uscita con 1 anno di ritardo.....Mi frega un caSSo. Costa meno della 1080 e va uguale. Io oggi la sceglierei
Magari domattina nvidia fa uscire le nuove schede (lo so che saranno per i primi del 2018) e sto discorso sarà stravolto. ma OGGI è così.
Galf: il freesync è utilissimo. Se si dovesse comprare anche un monitor, valutare la scheda video appropriata fa risparmiare tanto e fa giocare divinamente!
La tua 1080 per il FHD è sprecata
l'ultima volta che ho controllato...
GTX 1080: 500/600€
Vega64: 650-700€
E sì il fsync è utilissimo quello che dico io è che non dovrebbe essere il focus decisionale quando si parla di schede sottopotenziate, ma io gioco su un IPS 60hz normale con una 1080, quindi il caso strano sarò io.
Un po' di ironia galf dai su, per bacco.
Il 14% (in aumento) usa una sis mirage 3. Il 5% grafica dell'Intel Atom. Lo dice steam survey, stessa schermata da cui mi hai detto che il 6% usa 1060, e magen può stare tranquillo. E tutti muti.
Un po' di ironia galf dai su, per bacco.
Il 14% (in aumento) usa una sis mirage 3. Il 5% grafica dell'Intel Atom. Lo dice steam survey, stessa schermata da cui mi hai detto che il 6% usa 1060, e magen può stare tranquillo. E tutti muti.
Percentuali delle gpu DX11 only (edit: no poi per l'esempio ti sei andato a scegliere le DX9 :rotfl:)
perchè cherry picking, perchè...
Interessante come hai rimosso a mano SOLO le schede AMD dalla lista.
Siamo oltre il non capire i dati, siamo proprio al deviare i dati per cercare disperatamente di avere ragione su *qualcosa*. Wow. :asd: Puoi andare più in basso?
ti offro un consiglio gratuito: il 14% delle dx9 (che sono il 0.35% del totale) non sono la stessa cosa del 6% del 78% del totale. Dai, dai, un po' di impegno su quei compiti di matematica da primo liceo.
Guarda che sono andato in basso, sono andato in basso a prendere le categorie dx9, le prime schede video, senza togliere a nulla, razzo dici. Più in basso di così cosa vuoi.
Guarda che sono andato in basso, sono andato in basso a prendere le categorie dx9, le prime schede video, senza togliere a nulla, razzo dici. Più in basso di così cosa vuoi.
Ok, ignoriamo anche il fatto che sei andato a citare una frazione del 0.35% per portare acqua al tuo mulino, volemose bene.
Ironia e umorismo oggi niente. Proprio.
Vabbè stai ancora qui a pretendere di spiegarmi percentuali e cose (editi il post e rotfli dopo che scrivo dx9 in tranquillità, il disagio proprio), io sono quello che dovrebbe spiegarti la battuta e il mio commento sull'andare in basso (non cogliendo la presa per i fondelli e il gioco di parole) e il commento che ho fatto a magen. Che è evidente che mi metto a millantare che il 13% usa l's3. Ti fai salire il sangue per niente.
Le percentuali è roba da elementari, prendo atto che per te è roba da liceo.
Dai ciome dimmi che oggi t'ho fatto divertire :smugrandom:
no fruttolo, ho studiato come un cesarino e vedevo solo gente che si azzuffava su roba che nessuno ha mai chiesto. per carità, se non avessi niente da fare avrei letto i vostri wot, si può sempre imparare qualcosa, ma sta settimana proprio no.
L'unica cosa che ho capito è che è meglio rimandare l'acquisto della scheda video.
Per il resto nebbia assoluta
Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk
L'unica cosa che ho capito è che è meglio rimandare l'acquisto della scheda video.
Per il resto nebbia assoluta
Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk
praticamente this, a questi prezzi converrà comunque la 1160 per la fascia media. L'ultima finestra di tempo per le gpu purtroppo è stata qualche mese fa, l'ho azzeccata a culo prendendomi una 1080 a 500€.
L'unica cosa che ho capito è che è meglio rimandare l'acquisto della scheda video.
Per il resto nebbia assoluta
Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando TapatalkO prendere una 1070/1080 usata, se parliamo di nvidia.
Su amd nin so
Ma con una scheda media, che fra un paio di anni non ce la farà a fare 60 fps, non è meglio avere l'async? Così quando si scende sotto i 60 rimane comunque fluido? :uhm:
giusto, meglio tenersi i soldi e non comprare un cazzo finchè quella scheda media non diventa di fascia merda, poi ne compri una della nuova fascia media e giochi a 60fps con tutto quello che è uscito negli anni precedenti
Ma con una scheda media, che fra un paio di anni non ce la farà a fare 60 fps, non è meglio avere l'async? Così quando si scende sotto i 60 rimane comunque fluido? :uhm:
è meglio non spendere per un monitor con sync e comprarsi una scheda di fascia più alta :asd:
è meglio non spendere per un monitor con sync e comprarsi una scheda di fascia più alta :asd:Con Nvidia confermo. Un monitor con gaysync minimo partono 500 per na ciofeca sponsorizzata da personaggi tipo cicciogamer.
Se hai una AMD master race ci attacchi il monitor del lidl in offerta a 98.99€ come l'eizo da 1500€ e voilà ti supporta il freesync.
giusto, meglio tenersi i soldi e non comprare un cazzo finchè quella scheda media non diventa di fascia merda, poi ne compri una della nuova fascia media e giochi a 60fps con tutto quello che è uscito negli anni precedentiCiome, io ti auguro 4000 netti mensili.
è meglio non spendere per un monitor con sync e comprarsi una scheda di fascia più alta :asd:Ma se il monitor async non costa di più, come nel caso dei freesync?
Il tuo ragionamento non torna..
Ciome, io ti auguro 4000 netti mensili.
Grazie per le paroli cortesi, ti dirò in verità non serve spremersi così tanto, non ci vuole molto :sisi:
Basta evadere il fischio
Inviato dal mio Apple iLag utilizzando Tapatalk
Ho letto cose da far sanguinare gli occhi.
Detto questo, la 1050 va come la 660TI, mentre la 1050TI va poco più forte. Imho, venendo dalla 660TI il minimo è prendere una 1060 6GB, che se poi è fuori prezzo è un'altro discorso. Come già scritto, attualmente meglio attendere la fine, prossima, della bomba mining.
- - - Aggiornato - - -
è meglio non spendere per un monitor con sync e comprarsi una scheda di fascia più alta :asd:
Non sono d'accordo, o meglio, dipende sicuramente dal budget, ma soprattutto con AMD che il freesync lo "regala", ha veramente poco senso non sceglierlo.
La tua opinione probabilmente è dovuta al NON avere un monitor a refresh variabile, perchè quando lo si prova difficilmente si torna indietro.
A parità di spesa, meglio giocare con una RX580 su monitor freesync da 144hz, rispetto a giocare con una GTX 1070 con monitor a refresh fisso, peggio ancora se a soli 60hz. Provare per credere.
Che ne dite di una Sapphire Fury Tri-X a 250€?
E' un prezzo congruo OGGI?
Usata ovviamente
Che ne dite di una Sapphire Fury Tri-X a 250€?
E' un prezzo congruo OGGI?
Usata ovviamente
Alternativa: 1060 6gb.
Io la prenderei senza pensarci (vedendo di trattare una ventina di euro).
Ho messo 3 stelline al thread
Mi iscrivo per leggere bene dopo
Io campo ancora con la HD5850:smug: che però devo cambiare, voglio giocare gta5, arkham knight e just cause 3 ma non posso:cattivo:
Poi fammi sapere cosa ne pensi Tavea, che abbasso a 2 stelline eventualmente
Alternativa: 1060 6gb.
Io la prenderei senza pensarci (vedendo di trattare una ventina di euro).
Teoricamente i 250€ sono già una richiesta mia con limata di 20€ e SS :)
Cmq anche se non dispongo di un monitor freesync, ora come ora comprerei solo AMD.
Sia magari che fra un po' venda sto monitor che uso e riesca a pupparmi a poco + un monitor nuovo freesync :)
Teoricamente i 250€ sono già una richiesta mia con limata di 20€ e SS :)
Cmq anche se non dispongo di un monitor freesync, ora come ora comprerei solo AMD.
Sia magari che fra un po' venda sto monitor che uso e riesca a pupparmi a poco + un monitor nuovo freesync :)
Secondo me è troppo cara. La Fury va circa come una gtx 980 reference, che va circa come una GTX 1060 3GB, che da nuova costa 200€. In alternativa, RX 570 che trovi sempre sui 230-250€ nuova, tipo quest'ottima offerta: https://www.eprice.it/schede-video-MSI/d-10078468?shopid=0&meta=TRVP_02
Non dimenticare inoltre che alcune ottime e recenti tecnologie AMD, sono compatibili solo con la serie RX e non con la R9.
Che benchmark vedi che va come una 1060 da 3GB ?!?
Io vedo che va + veloce della 1060 6GB e della RX580....anche considerando i soli 1080p
blacklotus
01-09-17, 14:44
Quindi alla fine secondo voi per un pc vecchio come struttura ma che tiene botta 1050 Ti o 1060? alla fine la differenza di prezzo non è tanta, solo che la 1060 con 3gb mi fa molto meh
Una amd comparabile ad una 1050 o 1060, ammesso che la trovi a prezzi umani, quale sarebbe?
Teoricamente i 250€ sono già una richiesta mia con limata di 20€ e SS :)
Cmq anche se non dispongo di un monitor freesync, ora come ora comprerei solo AMD.
Sia magari che fra un po' venda sto monitor che uso e riesca a pupparmi a poco + un monitor nuovo freesync :)
Togli le nuove vega, quella e la fury x sono le quelle che spingono di più, a 1080 ci sta a pennello.
Ho fatto una ricerca il tipo da cui la vuoi prendere mi pare sia partito ad agosto, su altri lidi a 300+sp.
Che benchmark vedi che va come una 1060 da 3GB ?!?
Io vedo che va + veloce della 1060 6GB e della RX580....anche considerando i soli 1080p
Lui ha detto una Fury LISCIA, non Fury X. La fury liscia va una via di mezzo tra la RX 570 e la RX 580.
- - - Aggiornato - - -
Una amd comparabile ad una 1050 o 1060, ammesso che la trovi a prezzi umani, quale sarebbe?
Sempre la RX 570 :sisi: Oppure RX 480 :sisi:
Quindi alla fine secondo voi per un pc vecchio come struttura ma che tiene botta 1050 Ti o 1060? alla fine la differenza di prezzo non è tanta, solo che la 1060 con 3gb mi fa molto meh
Una amd comparabile ad una 1050 o 1060, ammesso che la trovi a prezzi umani, quale sarebbe?
Se parti dalla 660ti, per me una 1050ti potrebbe non essere questo salto così sensato. Sarebbe da prendere una 1060 6gb, però costa praticamente il doppio. Ci sarebbe la 570 in mezzo, come ha scritto guido mi pare.
- - - Aggiornato - - -
https://www.youtube.com/watch?v=qePzD5gXYio
Se parti dalla 660ti, per me una 1050ti potrebbe non essere questo salto così sensato. Sarebbe da prendere una 1060 6gb, però costa praticamente il doppio. Ci sarebbe la 570 in mezzo, come ha scritto guido mi pare.
Quotissimo, dalla 660TI alla 1050TI non penso proprio ne valga la pena :nono:
O aspetti, o punti alla RX 570 o 480, oppure ad una GTX 1060 a caso. I 3GB in fullhd non sono poi così pochi in una scheda di questo genere, che difficilmente ha potenza necessaria per applicare AntiAliasing spinti in fullHD con i titoli tripla A; mentre per i giochi "normali" o più datati 3GB bastano e avanzano.
Quindi alla fine secondo voi per un pc vecchio come struttura ma che tiene botta 1050 Ti o 1060? alla fine la differenza di prezzo non è tanta, solo che la 1060 con 3gb mi fa molto meh
Una amd comparabile ad una 1050 o 1060, ammesso che la trovi a prezzi umani, quale sarebbe?Ribadisco: 1070 usata e vivi felice per molto tempo
PS: anche se rare, spuntano delle schede a prezzi più umani ogni tanto, tipo questa: https://www.amazon.it/ZOTAC-GeForce-ZT-P10600A-10L-Scheda-Gaming/dp/B01IA9FEOO/ref=as_li_ss_tl?s=electronics&ie=UTF8&qid=1504219695&sr=1-12&keywords=gtx+1060&linkCode=sl1&tag=hardread0c-21&linkId=9f235534b66f85116337ddef8d491797
le zotac sono per i poveracci di backstage.
qui solo gigabyte g1 4 ventole.
o 1050 ti o quell'altra usata grattando altri 20 euro pliz
Quotissimo, dalla 660TI alla 1050TI non penso proprio ne valga la pena :nono:
O aspetti, o punti alla RX 570 o 480, oppure ad una GTX 1060 a caso. I 3GB in fullhd non sono poi così pochi in una scheda di questo genere, che difficilmente ha potenza necessaria per applicare AntiAliasing spinti in fullHD con i titoli tripla A; mentre per i giochi "normali" o più datati 3GB bastano e avanzano.
non ha un tubo da aspettare, la cpu gli fa da bottleneck. la 1060 forse è già troppo
non ha un tubo da aspettare, la cpu gli fa da bottleneck. la 1060 forse è già troppo
Ha un 3570, non fa mica così schifo! Io penso che la 1060 la spinga bene, magari non al 100% ma sicuramente bene.
Non fatevi seghe sul bottleneck.
porcatrota sto thread è allucinante :rotfl:
Non fatevi seghe sul bottleneck.
giusto, bisogna infilarlo dentro al bottleneck, tipo fleshlight
porcatrota sto thread è allucinante :rotfl:
Dici che 3 stelline sono troppe? Ne ho messe troppe?
fruttolo mi ha deluso,non lo facevo cosi' fissato di tecnoschedine
se uno riporta cose inesatte e mi sento di correggerlo, lo faccio.
se non mi sento di correggerlo, fottesego.
se uno riporta cose inesatte e mi sento di correggerlo, lo faccio.
se non mi sento di correggerlo, fottesego.
Ti ricordo che i tuoi dati davano retta a me, tanto per sottolinearlo nuovamente, e ti sei lamentato dell'1% di deviazione chiamando in campo quadro e firepro in un forum di videogiochi :asd:
Ti ricordo che i tuoi dati davano retta a me, tanto per sottolinearlo nuovamente, e ti sei lamentato dell'1% di deviazione chiamando in campo quadro e firepro in un forum di videogiochi :asd:Anche tu però hai tirato una linea che parte dal 1970 per dire che le vendite di schede video AMD sono in calo mentre si parla di schede recenti, daje :asd:
Leizar, lascia stare, deve sottolineare nuovamente (per dire la pesantezza e l'egocentrismo), sta scrivendo a più riprese che i miei dati danno retta a lui quando non dice manco a proposito di cosa.
Ricordo che quando le cpu amd sono uscite e si vedeva un +20% su strumenti di benchmark come Passmark, i suoi dati che danno sempre retta a lui (ma anche quelli degli altri, sempre, non sia mai), davano un decremento di sistemi con le cpu amd. Per dire le fonti che pontifica per darsi ragione, come le conosce, come le usa, anche in questo si riflette l'impeccabile metodo suo, figurati i risultati che porta.
Sta ancora qui a fare la punta e a provocare.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.