Visualizza Versione Completa : Psicologia: razzismo legato a basso quoziente intellettivo
La vedete l'ironia o vi brucia il culetto a prescindere?
http://www.ansa.it/saluteebenessere/notizie/rubriche/medicina/2012/01/27/visualizza_new.html_70148688.html
Buona serata.
tigerwoods
31-08-17, 19:41
wow che novità, deve essere facile pubblicare sui journal di psicologia
la prossima volta cosa scopriranno, che in media le persone più povere hanno un qi più basso?
La scoperta dell'acqua calda: anche Trump disse che i repubblicani sono più scemi dei democratici.
Ma è uno studio sugli inglesi.
Quelli che guidano a sinistra e misurano in pollici e parlano inglese
In Italia è sicuramente il contrario.
.https://uploads.tapatalk-cdn.com/20170831/9b3f096fb651afa4621393198ccd120e.jpg
Pavone Allibratore
31-08-17, 19:59
wow che novità, deve essere facile pubblicare sui journal di psicologia
Articolo pubblicato:
Il QI della popolazione francese si è abbassata significativamente nell'ultima decade
N = 79
Neppure 79k, proprio 79 persone :asd:
https://pbs.twimg.com/media/DITjpOuXgAEi6za.jpg:large
.https://uploads.tapatalk-cdn.com/20170831/9b3f096fb651afa4621393198ccd120e.jpg
Gli IMMI-VELOX.
https://i0.wp.com/www.quotidianopiemontese.it/wp-content/uploads/2017/07/bici-autostrada.jpg?fit=525%2C374
Cento Blobfish
31-08-17, 20:01
Articolo pubblicato:
Il QI della popolazione francese si è abbassata significativamente nell'ultima decade
N = 79
Neppure 79k, proprio 79 persone :asd:
Ma che merdata :asd:
tigerwoods
31-08-17, 20:01
Citato da 20
un campione rilevante :asd:
la domanda è: se lo studio avesse rivelato il contrario l'articolo sarebbe mai stato pubblicato? :fag:
La vedete l'ironia o vi brucia il culetto a prescindere?
http://www.ansa.it/saluteebenessere/notizie/rubriche/medicina/2012/01/27/visualizza_new.html_70148688.html
Buona serata.
Kein problem
Si decidano i dottoroni! Quando si asserisce che il qi medio di un Africano è nettamente inferiore a quello degli asiatici e degli occidentali tutti si affrettano a specificare che i test sul qi non valgono nulla e che non è possibile misurare l'intelligenza delle persone perchè ci sono troppi tipi di intelligenza, ma se il test viene fatto su persone bianche, preferibilmente di destra, diventano incontrovertibili ed incontestabili, ovviamente solo nel caso in cui il test sminuisca l'intelliggenza dei soggetti in questione.
Per me parlano i fatti, loro vivono nella merda e non hanno mai fatto un cazzo nella vita, salvo parassitare sulle spalle di qualcuno. Nel frattempo TUTTO il resto del mondo ha avuto una vera storia e sta contribuendo al benessere di tutti.
ryohazuki84
31-08-17, 21:20
Articolo pubblicato:
Il QI della popolazione francese si è abbassata significativamente nell'ultima decade
N = 79
Neppure 79k, proprio 79 persone :asd:
https://pbs.twimg.com/media/DITjpOuXgAEi6za.jpg:large
un po' come i 12 bambini da cui hanno dedotto che i vaccini causano l'autismo
Si decidano i dottoroni! Quando si asserisce che il qi medio di un Africano è nettamente inferiore a quello degli asiatici e degli occidentali tutti si affrettano a specificare che i test sul qi non valgono nulla e che non è possibile misurare l'intelligenza delle persone perchè ci sono troppi tipi di intelligenza, ma se il test viene fatto su persone bianche, preferibilmente di destra, diventano incontrovertibili ed incontestabili, ovviamente solo nel caso in cui il test sminuisca l'intelliggenza dei soggetti in questione.
Per me parlano i fatti, loro vivono nella merda e non hanno mai fatto un cazzo nella vita, salvo parassitare sulle spalle di qualcuno. Nel frattempo TUTTO il resto del mondo ha avuto una vera storia e sta contribuendo al benessere di tutti.
c'hanno le risorse loro,tanto per dire....
Ma è uno studio sugli inglesi.
Quelli che guidano a sinistra e misurano in pollici e parlano ingleseE mantengono una vecchia babbiona e tutta la sua famiglia
ryohazuki84
31-08-17, 23:13
E mantengono una vecchia babbiona e tutta la sua famiglia
e hanno i rubinetti separati per l'acqua calda e l'acqua fredda
ThorosSudatos
31-08-17, 23:21
Logica sinistrorsa:
>i destrorsi hanno il QI più basso ahahaha
>ma pure gli africani e secondo diversi studiosi anche le donne
>quindi se quello del QI è un test affidabile allora i destrorsi hanno in generale ragione pur essendo più stupidi :fag:
Logica sinistrorsa:
>i destrorsi hanno il QI più basso ahahaha
>ma pure gli africani e secondo diversi studiosi anche le donne
>quindi africani e donne sono destrosi
>allora picchiamo africani e donne
>ma allora vuol dire che noi sinistrosi siamo destrosi
>dunque siamo donne africane :eek:
Fix :snob:
ThorosSudatos
31-08-17, 23:49
Doveroso, ci manca solo che scoprano di essere i nonni di se stessi :sisi:
La vedete l'ironia o vi brucia il culetto a prescindere?
http://www.ansa.it/saluteebenessere/notizie/rubriche/medicina/2012/01/27/visualizza_new.html_70148688.html
Buona serata.
Chissà che QI hanno i bimbi che sottoscriverebbero le teorie pansessuali-transgender-plutoFusariane ecc. :bua:
Avevavmo concluso che non bisogna essere bianchi per essere razzisti.
Odio gli autovelox, sarò rassista?
Rot Teufel
01-09-17, 05:32
Odio gli autovelox, sarò rassista?
sì, nei confronti della gang dei blu con lo stupido cappellino in testa (cit.) :asd:
sì, nei confronti della gang dei blu con lo stupido cappellino in testa (cit.) :asd:
Li ho visti un paio di volte passare con la loro Lamborghini!
E NESSUNO CHE VADA A CONTROLLARE DOVE PRENDONO TUTTI QUEI SOLDI!1!!
VERGONIA!
Ma è uno studio sugli inglesi.
Quelli che guidano a sinistra e misurano in pollici e parlano inglese
Veramente in UK il sistema metrico e'in vigore dal 1965, sono quei pirla degli americani che ancora usano il sistema imperiale :fag:
Veramente in UK il sistema metrico e'in vigore dal 1965, sono quei pirla degli americani che ancora usano il sistema imperiale :fag:
Purtroppo in molti campi si continuano a usare i loro cazzo di sistemi:
- i pollici in televisori e schermi;
- le BTU/h (British Thermal Units/ora) nei condizionatori, invece di frigorie/ora o kW.
In aeronautica boh, i piedi si usano ancora per l'altezza (credo), mentre per il carburante si usano i kg.
Si decidano i dottoroni! Quando si asserisce che il qi medio di un Africano è nettamente inferiore a quello degli asiatici e degli occidentali tutti si affrettano a specificare che i test sul qi non valgono nulla e che non è possibile misurare l'intelligenza delle persone perchè ci sono troppi tipi di intelligenza, ma se il test viene fatto su persone bianche, preferibilmente di destra, diventano incontrovertibili ed incontestabili, ovviamente solo nel caso in cui il test sminuisca l'intelliggenza dei soggetti in questione.
Per me parlano i fatti, loro vivono nella merda e non hanno mai fatto un cazzo nella vita, salvo parassitare sulle spalle di qualcuno. Nel frattempo TUTTO il resto del mondo ha avuto una vera storia e sta contribuendo al benessere di tutti.Dove dice che è stato fatto sui bianchi?
Visto che si parla di uk, perché escludi che le persone con qi basso siano muslim, pakistani, indiani o altre risorse delle ex colonie?
Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk
Rot Teufel
01-09-17, 06:02
Veramente in UK il sistema metrico e'in vigore dal 1965, sono quei pirla degli americani che ancora usano il sistema imperiale :fag:
ma il tachimetro, limiti e distanze sono espresse ancora in miglia :asd:
Dove dice che è stato fatto sui bianchi?
Visto che si parla di uk, perché escludi che le persone con qi basso siano muslim, pakistani, indiani o altre risorse delle ex colonie?
forse perché la branchia della sociologia è in mano alla sinistra "intellettuale"? :bua:
Avevavmo concluso che non bisogna essere bianchi per essere razzisti.
Beh è pieno di gente abbronzata razzista in effetti
Ricominciano con la storia dell'intelligenza, poi quando vincerà la destra alle elezioni, tutti a dire che la gente è stupida e la democrazia non funziona (brexit/trump).
E poi avanti di nuovo a ripetere gli stessi errori :asd:
Inviato dal mio LG-H840 utilizzando Tapatalk
Gli IMMI-VELOX.
https://i0.wp.com/www.quotidianopiemontese.it/wp-content/uploads/2017/07/bici-autostrada.jpg?fit=525%2C374
:rotfl:
Studio senza senso perché:
1) Le persone più intelligenti, sapendo che in questa società essere di destra è malvisto, lo nascondono.
2) Poiché le università sono in mano all'elite sinistroide, le persone più stupide dal punto di vista politico sono spesso le più intelligenti sotto altri punti di vista.
Minchia Ptaah, siamo tutto troppo vecchi qua dentro per sentire un 12 enne che dall'alto della sua esperienza ci spiega la vita, eh.
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Studio senza senso perché:
1) Le persone più intelligenti, sapendo che in questa società essere di destra è malvisto, lo nascondono.
2) Poiché le università sono in mano all'elite sinistroide, le persone più stupide dal punto di vista politico sono spesso le più intelligenti sotto altri punti di vista.
:ciome:
btw...
African IQ and Mental Retardation
Rushton and Jensen (2005), in an extensive review of racial differences in intelligence test scores, assert that some part of the difference between blacks and whites in mean intelligence (IQ) scores is genetic in origin. They cite earlier reviews by Lynn (1991) and by Lynn and Vanhanen (2002), as well as several more recent studies, which are said to indicate that the mean IQ of sub-Saharan black Africans is about 70 - at the borderline of mental retardation. The present article reviews critically both the original studies and the ways in which the reviewers have described the findings of the studies.
http://journals.sagepub.com/doi/pdf/10.1177/008124630603600101
:sisi:
Rot Teufel
01-09-17, 14:28
Ecco perché corrono così veloci :asd:
I test dell'iq misurano la capacità di individuare variazioni nei pattern o la logica, nelle sequenze tipo 1,2,3,5,8. Non è genetica, sono conoscenze apprese.
L'intelligenza va misurata nel problem solving.
Poi raccogliere diversi fenomeni sotto un unico termine ombrello è inutile. Il razzista che evita di sedersi vicino a un colorato oltre ad avere un iq basso è anche un deficiente. Io sono razzista perchè l'integrazione di diversi popoli spreca risorse e le diluisce pro capite per quel bacino territoriale, non è razzismo per paura della diversità.
mi sembra anche ovvio, del resto l'avversione contro gli immigrati non è razzismo, ma basato su ragionamenti su larga scala che possono essere giusti o sbagliati ma che vengono cmq elaborati. il razzismo è il giudizio basato esclusivamente sull'etnia della persona: preferisco scambiare 2 parole se proprio devo con un negro in giacca e cravatta piuttosto che con un bianco in sandali e puzzolente
Maybeshewill
01-09-17, 17:27
mai visto uno piu prono di allbrace alla propaganda, sarà un problema di qi :asd:
ah giusto, è un african pure lui
Dove dice che è stato fatto sui bianchi?
Visto che si parla di uk, perché escludi che le persone con qi basso siano muslim, pakistani, indiani o altre risorse delle ex colonie?
Beh è pieno di gente abbronzata razzista in effetti
Eh :asd:
Cocoon che parla di qi rotfl
Cocoon da piccolo ha avuto un grave incidente mentre era in Mozambico e gli hanno trapiantato il cervello di un ragazzo locale.
La vita è come una scatola di cioccolatini.
Una scatola di cioccolatini...
https://www.rigato.net/media/catalog/product/cache/1/image/9df78eab33525d08d6e5fb8d27136e95/I/M/IMG_0444-3.jpg
Mastro Razza
01-09-17, 18:30
il razzismo e' come una calda coperta che ti avvolge quando il freddo del multiculturalismo si avvicina alle tue chiappe.
detto cio'
sembra proprio un complotto più intelligente del solito messo a punti dai soliti sinistroidi radical chic,
chi si fa portavoce di queste idee, supremazia intellettuale dei bianchi ( in realtà gli asiatici sono avanti ) e inferiorità dei neGri,
lo fa perchè si sente appunto intellettualmente Superiore,
ora fargli credere che chi fa tale affermazione e' stupido, lo dovrebbe scoraggiare dall'inizio.
Se i neGri fossero davvero geneticamente inferiori , quale sarebbe la soluzione migliore per questo problema?
the devil's reject
01-09-17, 19:46
Se i neGri fossero davvero geneticamente inferiori , quale sarebbe la soluzione migliore per questo problema?
farli scontrare con un ugual numero di commentatori razzisti di facebook per vedere chi tenere come braccianti
https://www.youtube.com/watch?v=OPNPxXm4_8Q
ryohazuki84
01-09-17, 19:55
il razzismo e' come una calda coperta che ti avvolge quando il freddo del multiculturalismo si avvicina alle tue chiappe.
detto cio'
sembra proprio un complotto più intelligente del solito messo a punti dai soliti sinistroidi radical chic,
chi si fa portavoce di queste idee, supremazia intellettuale dei bianchi ( in realtà gli asiatici sono avanti ) e inferiorità dei neGri,
lo fa perchè si sente appunto intellettualmente Superiore,
ora fargli credere che chi fa tale affermazione e' stupido, lo dovrebbe scoraggiare dall'inizio.
Se i neGri fossero davvero geneticamente inferiori , quale sarebbe la soluzione migliore per questo problema?
sterminarli col napalm?
Iscriverli tutti in scuole calcio.
il razzismo e' come una calda coperta che ti avvolge quando il freddo del multiculturalismo si avvicina alle tue chiappe.
detto cio'
sembra proprio un complotto più intelligente del solito messo a punti dai soliti sinistroidi radical chic,
chi si fa portavoce di queste idee, supremazia intellettuale dei bianchi ( in realtà gli asiatici sono avanti ) e inferiorità dei neGri,
lo fa perchè si sente appunto intellettualmente Superiore,
ora fargli credere che chi fa tale affermazione e' stupido, lo dovrebbe scoraggiare dall'inizio.
Se i neGri fossero davvero geneticamente inferiori , quale sarebbe la soluzione migliore per questo problema?
L'uso di quella parola ti pone nel quadrante sbagliato della mappa della cultura :tsk:
:fag:
http://i.imgur.com/1w070x8.jpg
ThorosSudatos
01-09-17, 20:45
Ah beh
Vabbè classici (((studi))) per cantarsela e suonarsela, direi nice try se solo non fosse l'ennesima volta che ci provano.
3/10, proselitismo da DUE SPICCI
Io sono e resto sempre più convinto che gran parte di quella che noi chiamiamo intelligenza è in realtà un'intelligenza acquisita o che comunque abbiamo potuto sviluppare grazie all'ambiente socioculturale in cui siamo nati e siamo cresciuti.
Non è che i neri africani siano intellettualmente tutti stupidi, semplicemente l'ambiente estremo di povertà e degrado in cui sono vissuti non gli ha permesso di sviluppare (anche per conto proprio) quelle capacità non strettamente legate alla sopravvivenza che invece un bambino bianco cresciuto nel relativo lusso ha invece potuto acquisire
ThorosSudatos
01-09-17, 21:07
Io sono e resto sempre più convinto che gran parte di quella che noi chiamiamo intelligenza è in realtà un'intelligenza acquisita o che comunque abbiamo potuto sviluppare grazie all'ambiente socioculturale in cui siamo nati e siamo cresciuti.
Non è che i neri africani siano intellettualmente tutti stupidi, semplicemente l'ambiente estremo di povertà e degrado in cui sono vissuti non gli ha permesso di sviluppare (anche per conto proprio) quelle capacità non strettamente legate alla sopravvivenza che invece un bambino bianco cresciuto nel relativo lusso ha invece potuto acquisire
Secondo questa logica i negri ricchi dovrebbero essere intelligenti quanto i bianchi ricchi. Puoi dimostrarlo?
> ansa
> articolo sul qi e pregiudizi
> uso di e' e u' nella stesura dell'articolo
> virgolette aperte con ' e chiuse con "
Sti ignoranti di merda non si firmano più?
Perché non sanno firmarsi, dovrebbero fare una crocetta.
Secondo questa logica i negri ricchi dovrebbero essere intelligenti quanto i bianchi ricchi. Puoi dimostrarlo?
"Negri" ricchi in che senso?
Perchè in tale categoria possono rientrare figli di rapper o di gangster dei ghetti, che non sono di certo ricchi grazie alla loro cultura e intelligenza e che non sono incitati dalla propria famiglia a studiare e ad ampliare la propria cultura. Idem per tutti quei dittatori africani coi rubinetti d'oro.
Se invece prendi dottori, senatori americani di colore allora si, i loro figli cresceranno in un ambiente più tradizionalmente "bianco" e le differenze intellettive riscontrabili con il resto della popolazione bianca saranno minoritarie.
Obama ad esempio che è per metà bianco e tutti se lo scordano questo, è cresciuto in un ambiente tradizionale "bianco" e ciò gli ha permesso di frequentare le migliori scuole americane, di aver un buon livello di istruzione e di diventare presidente degli Stati Uniti. E non diventi presidente degli Stati Uniti se sei uno scemo................... vabbè perlomeno facendo la trafila classica per diventarlo, quindi escluso l'ultimo
Maybeshewill
01-09-17, 21:17
Io sono e resto sempre più convinto che gran parte di quella che noi chiamiamo intelligenza è in realtà un'intelligenza acquisita o che comunque abbiamo potuto sviluppare grazie all'ambiente socioculturale in cui siamo nati e siamo cresciuti.
Non è che i neri africani siano intellettualmente tutti stupidi, semplicemente l'ambiente estremo di povertà e degrado in cui sono vissuti non gli ha permesso di sviluppare (anche per conto proprio) quelle capacità non strettamente legate alla sopravvivenza che invece un bambino bianco cresciuto nel relativo lusso ha invece potuto acquisire
che cazzata :rotfl:
allora i bianchi sono diventanti ricchi per culo e negri poveri per sfiga e visto questo meccanismo i primi sono rimasti ricchi e i secondi poveri
:rotfl:
stefansen, ma Kondogbia l'hai visto?
Una quindicina di anni fa, frequentai un corso di Criminologia (lo misi nel piano studi for teh lulz, si rivelò più interessante del previsto).
Il professore, un tipo con due palle toste e quadre in materia (http://www.minervaedizioni.com/index.php?option=com_virtuemart&view=manufacturer&virtuemart_manufacturer_id=101&Itemid=120), un giorno chiese se secondo noi l'intelligenza fosse innata o qualcosa di incrementabile. Io risposi "innata", forse perché mi vennero in mente quelli che venendo da famiglie poco istruite riuscivano comunque a farsi strada. Lui mi rispose che in realtà è dimostrato che l'intelligenza di un individuo può essere stimolata al punto di migliorarsi.
Penso che gli africani non abbiano un basso QI perché sono negri, è quasi sicuramente dovuto ad una bassa scolarizzazione e la mancanza di stimoli intellettuali al di fuori di prendere l'acqua al pozzo, zappare la terra o pascolare gli animali. Con ogni probabilità i nostri antenati nella fase cacciatori/raccoglitori o i primi stanziali avevano un QI simile. Non dimentichiamo però che ci sono state anche civiltà africane "nere" più sviluppate (ad es. L'impero del Mali, che vide l'apogeo con Mansa Musa nel xiv° sec - WE WUZ KANGZ N SHEIIT), peccato non abbiano retto alla prova del tempo e/o siano state annichilite dai bianchi (e badate che non intendo colpevolizzare l'Occidente, sono cose che vanno contestualizzate e che costellano la storia dell'umanità).
ThorosSudatos
01-09-17, 21:20
Beh, allora non è la ricchezza la discriminante, ma un determinato ambiente culturale. Se riesci a provare che il QI fra bianchi e negri provenienti da ambienti culturali di qualità simile(per quanto mi rendo conto sia un pelo difficile stabilirne la qualità) è quasi identico allora potresti provare che hai ragione.
Comunque l'intelligenza ha anche una componente genetica, quindi evitiamo di scadere nel becero determinismo sociale. E giusto per essere pignolo, Obama non è solo africano,è misto.
Secondo questa logica i negri ricchi dovrebbero essere intelligenti quanto i bianchi ricchi. Puoi dimostrarlo?
Di certo son ricchi, più di tutti noi messi assieme :asd:
che cazzata :rotfl:
allora i bianchi sono diventanti ricchi per culo e negri poveri per sfiga e visto questo meccanismo i primi sono rimasti ricchi e i secondi poveri
:rotfl:
Tu non sei morto di malaria solo perchè hai avuto la fortuna di nascere nel periodo giusto e nel luogo giusto.
Magari i tuoi figli non potranno dire altrettanto, specie se erediteranno dai tuoi idoli politici un mondo che ha fatto un balzo all'indietro
Maybeshewill
01-09-17, 21:26
Una quindicina di anni fa, frequentai un corso di Criminologia (lo misi nel piano studi for teh lulz, si rivelò più interessante del previsto).
Il professore, un tipo con due palle toste e quadre in materia (http://www.minervaedizioni.com/index.php?option=com_virtuemart&view=manufacturer&virtuemart_manufacturer_id=101&Itemid=120), un giorno chiese se secondo noi l'intelligenza fosse innata o qualcosa di incrementabile. Io risposi "innata", forse perché mi vennero in mente quelli che venendo da famiglie poco istruite riuscivano comunque a farsi strada. Lui mi rispose che in realtà è dimostrato che l'intelligenza di un individuo può essere stimolata al punto di migliorarsi.
Penso che gli africani non abbiano un basso QI perché sono negri, è quasi sicuramente dovuto ad una bassa scolarizzazione e la mancanza di stimoli intellettuali al di fuori di prendere l'acqua al pozzo, zappare la terra o pascolare gli animali. Con ogni probabilità i nostri antenati nella fase cacciatori/raccoglitori o i primi stanziali avevano un QI simile. Non dimentichiamo però che ci sono state anche civiltà africane "nere" più sviluppate (ad es. L'impero del Mali, che vide l'apogeo con Mansa Musa nel xiv° sec - WE WUZ KANGZ N SHEIIT), peccato non abbiano retto alla prova del tempo e/o siano state annichilite dai bianchi (e badate che non intendo colpevolizzare l'Occidente, sono cose che vanno contestualizzate e che costellano la storia dell'umanità).
:rotfl:
A parte cubani e brasiliani, che sono comunque caffelatte mischiati, negri a pallavolo top kek
Beh, allora non è la ricchezza la discriminante, ma un determinato ambiente culturale. Se riesci a provare che il QI fra bianchi e negri provenienti da ambienti culturali di qualità simile(per quanto mi rendo conto sia un pelo difficile stabilirne la qualità) è quasi identico allora potresti provare che hai ragione.
Comunque l'intelligenza ha anche una componente genetica, quindi evitiamo di scadere nel becero determinismo sociale. E giusto per essere pignolo, Obama non è solo africano,è misto.
Ma te lo dimostrano le migliaia di dottori, scienziati, avvocati, politici neri (proprio neri 100% non come Obama) che in Usa occupano posti di potere. E al contempo le tue teorie sono smentite sempre dagli Usa prendendo tutte le migliaia di white trash specie negli stati del sud. Ragazze incinta a 12 anni, (spesso a causa di incesto), intere famiglie analfabete, roba da far invidia ai peggio ghetti di Harlem
Maybeshewill
01-09-17, 21:32
Tu non sei morto di malaria solo perchè hai avuto la fortuna di nascere nel periodo giusto e nel luogo giusto.
Magari i tuoi figli non potranno dire altrettanto, specie se erediteranno dai tuoi idoli politici un mondo che ha fatto un balzo all'indietro
dai su ti sei messo abbastanza in ridicolo per oggi
Ma te lo dimostrano le migliaia di dottori, scienziati, avvocati, politici neri (proprio neri 100% non come Obama) che in Usa occupano posti di potere.
Ma che stai a di'? I bianchi son comunque superiori.
Ma te lo dimostrano le migliaia di dottori, scienziati, avvocati, politici neri (proprio neri 100% non come Obama) che in Usa occupano posti di potere. E al contempo le tue teorie sono smentite sempre dagli Usa prendendo tutte le migliaia di white trash specie negli stati del sud. Ragazze incinta a 12 anni, (spesso a causa di incesto), intere famiglie analfabete, roba da far invidia ai peggio ghetti di Harlem
Te lo dimostra che nella nazione immensa dove un negro è prima diventato avvocato (e non ci vedo niente di sorprendente) e poi per dei contesti è riuscito a diventare presidente, in quella stessa nazione molto difficilmente vedi un negro nella nazionale maschile di pallavolo, più facilmente in quella femminile.
E questo come me lo spieghi? Non ti dice niente? A me qualcosa lascia intuire certe linee di pensiero mie.
Te lo dimostra che nella nazione immensa dove un negro è prima diventato avvocato (e non ci vedo niente di sorprendente) e poi per dei contesti è riuscito a diventare presidente, in quella stessa nazione molto difficilmente vedi un negro nella nazionale maschile di pallavolo, più facilmente in quella femminile.
E questo come me lo spieghi? Non ti dice niente? A me qualcosa lascia intuire certe linee di pensiero mie.
Un conto sono le differenze fisiche. Per questioni sempre comunque casuali alcune caratteristiche fisiche tra loro indipendenti si sono concentrate in particolari etnie. Ad esempio (non tutti) tanti neri sono anche alti (le due caratteristiche sono comunque indipendenti). Ora grazie alla combinazione di queste caratteristiche oltre che ai soliti fattori socioculturali (quei neri fossero ricchi magari starebbero tutti a studiare per diventare avvocati) ti ritrovi giocatori di Nba a maggioranza di colore, così come nuotatori a maggioranza bianchi.
Non penso che ci sia qualcuno così cieco da negare le evidenti differenze fisiche tra le varie etnie
ThorosSudatos
01-09-17, 21:42
Ma te lo dimostrano le migliaia di dottori, scienziati, avvocati, politici neri (proprio neri 100% non come Obama) che in Usa occupano posti di potere. E al contempo le tue teorie sono smentite sempre dagli Usa prendendo tutte le migliaia di white trash specie negli stati del sud. Ragazze incinta a 12 anni, (spesso a causa di incesto), intere famiglie analfabete, roba da far invidia ai peggio ghetti di Harlem
Immagino che tentare di spiegarti cos'è una media ed una gaussiana sarebbe inutile.
E' chiaro che non TUTTI i negri sono ritardati, è ovvio, non fosse altro che per la legge dei grandi numeri. Ma i bianchi hanno in media un QI più alto.
Il ragionamento che fai è simile a sostenere che le donne sono fisicamente forti quanto gli uomini perchè una percentuale piccolissima di donne è forte quanto un uomo medio.
che cazzo scrivi, per quali connotazioni fisiche i negri sarebbero più propensi alla pallacanestro e a ownare l'Nba e a essere inadatti alla pallavolo?
Immagino che tentare di spiegarti cos'è una media ed una gaussiana sarebbe inutile.
E' chiaro che non TUTTI i negri sono ritardati, è ovvio, non fosse altro che per la legge dei grandi numeri. Ma i bianchi hanno in media un QI più alto.
Questo è l'equivalente redneck dei 79 cents per dollar nella balla del wage gap.
Immagino che tentare di spiegarti cos'è una media ed una gaussiana sarebbe inutile.
E' chiaro che non TUTTI i negri sono ritardati, è ovvio, non fosse altro che per la legge dei grandi numeri. Ma i bianchi hanno in media un QI più alto.
Il ragionamento che fai è simile a sostenere che le donne sono fisicamente forti quanto gli uomini perchè una percentuale piccolissima di donne è forte quanto un uomo medio.
No, per fortuna che ci sei tu a spiegarmi cosa sia una gaussiana
che cazzo scrivi, per quali connotazioni fisiche i negri sarebbero più propensi alla pallacanestro e a ownare l'Nba e a essere inadatti alla pallavolo?
Tu hai fatto riferimento alla mancanza di neri nel volley o nel nuoto.
Io ti sto rispondendo che è innegabile che ci sia una combinazione di fattori fisici (tra loro indipendenti) più riscontrabili in alcune etnie che in altre. Ecco che magari puoi avere numerosi neri alti e robusti adatti a sport che richiedono tali caratteristiche. Poi subentrano i soliti fattori culturali per i quali magari tanti neri andranno a giocare in Nba perchè giocavano a basket nei campetti del ghetto piuttosto che andare a giocare a volley che non hanno mai praticato perchè nel ghetto poco seguito. E sempre per motivi socioculturali ti ritroverai tanti neri in genere disposti ad intraprendere l'attività sportiva perchè altre attività che richiedono istruzione e quindi soldi da spendere per loro sono escluse
ThorosSudatos
01-09-17, 22:02
>ci sono fattori fisici riscontrabili in alcune in etnie più spesso che in altre
>non è possibile che i negri siano più stupidi per un fattore fisico
:uhm:
Non dico crederci con le prove a disposizione, ma almeno la consideri un'eventualità plausibile, si?
Facci caso in nazioni economicamente ricche e storicamente piene di immigrati, Inghilterra, Francia, Belgio, Olanda, le nazionali di calcio sono composte da una percentuale di stranieri maggiore rispetto a quella effettivamente residente. Queste nazionali di calcio non sono un campione rappresentativo della popolazione che rappresentano.
Ciò avviene principalmente per un motivo socioeconomico. I ragazzi indigeni non hanno più il sogno di sfondare come stelle del calcio perchè sanno di avere altre possibilità. I figli degli immigrati invece intravedono nel calcio la via "facile" per il successo, spesso una delle poche che possa farli uscire dalla loro condizione
Maybeshewill
01-09-17, 22:07
naturalmente la risposta più ovvia e razionale non viene presa in considerazione, meglio farsi mille seghe mentali su elementi semi-immaginari :asd:
ThorosSudatos
01-09-17, 22:07
naturalmente la risposta più ovvia e razionale non viene presa in considerazione, meglio farsi mille seghe mentali su elementi semi-immaginari :asd:
Come insegna il Rasoio di Occam, la risposta più complessa è di solito quella giusta :tsk:
>ci sono fattori fisici riscontrabili in alcune in etnie più spesso che in altre
>non è possibile che i negri siano più stupidi per un fattore fisico
:uhm:
Non dico crederci con le prove a disposizione, ma almeno la consideri un'eventualità plausibile, si?
Ho anche detto che questi fattori fisici sono tra loro indipendenti. Molti neri possono essere alti, ma essere nero e essere alto sono tra loro caratteristiche indipendenti.
Ci saranno quindi senz'altro bianchi intelligenti e neri stupidi. Così come l'inverso.
Stupido nel senso di affetto da malattia o deficit di apprendimento. Quindi di una sorta di On/Off relativo al sistema intellettivo esclusivamente dipendente da appunto fattore fisico
naturalmente la risposta più ovvia e razionale non viene presa in considerazione, meglio farsi mille seghe mentali su elementi semi-immaginari :asd:
Alfabetizzazione e scolarizzazione sarebbero indicatori razionali, ma non ti sono neanche venuti in mente.
Prima che te ne esca con altre battutine, sono bianco e ho gli occhi verdi.
Mi dispiace deluderti :asd:
e hanno i rubinetti separati per l'acqua calda e l'acqua fredda
Ecco, una roba di un ritardo incredibile.
:rotfl:
ThorosSudatos
01-09-17, 22:11
Ho anche detto che questi fattori fisici sono tra loro indipendenti. Molti neri possono essere alti, ma essere nero e essere alto sono tra loro caratteristiche indipendenti.
Ci saranno quindi senz'altro bianchi intelligenti e neri stupidi. Così come l'inverso.
Stupido nel senso di affetto da malattia o deficit di apprendimento. Quindi di una sorta di On/Off relativo al sistema intellettivo esclusivamente dipendente da appunto fattore fisico
Un po come essere asiatico non ha nessuna relazione con l'essere basso ed essere un bianco olandese non ha nessuna relazione con lo sfiorare di media il metro e novanta.
Dai, ci trolla
Maybeshewill
01-09-17, 22:14
Come insegna il Rasoio di Occam, la risposta più complessa è di solito quella giusta :tsk:
Ok stef hai ragione, adesso ti supporto contro sto tizio
diamoci dentro
- - - Aggiornato - - -
Alfabetizzazione e scolarizzazione sarebbero indicatori razionali, ma non ti sono neanche venuti in mente.
Prima che te ne esca con altre battutine, sono bianco e ho gli occhi verdi.
Mi dispiace deluderti :asd:
sisi avete ragionissima, i negri sono superiori, se solo avessero avuto scuole adesso reggerebbero il mondo, sudatos è la piena dimostrazione dell'inferiorità bianca d'altronde
Ho nominato solo volley per un contesto preciso.
In una nazione enorme e con le risorse come gli USA (giusto per evitare Angola o Mozambico, mica possono proporre così tanti Mutombo per ovvi motivi), con un sport comunque seguito, praticato e di livello come la pallavolo, dove gli USA sono sempre competitivi a livello mondiale, dove c'è una particolare commistione tra sport e istruzione e vengono pagate fior fior di borse di studio e vengono economicamente supportati studenti/atleti per football, baseball, basket...ma anche pallavolo eh
in uno sport che richiede un certo tipo di atletismo come la pallavolo mi sembra (potrei sbagliarmi) che a livello maschile i negri manchino di presenza, a livello femminile invece ci stanno.
in due parole, direi che a correre e saltare con la palla nel basket gli faccia piacere.
saltare nella pallavolo un po' meno, e c'hanno meno voglia di applicarsi e imparare cosa significhi giocare, per farla molto semplice
ThorosSudatos
01-09-17, 22:15
Ok stef hai ragione, adesso ti supporto contro sto tizio
diamoci dentro
- - - Aggiornato - - -
sisi avete ragionissima, i negri sono superiori, se solo avessero avuto scuole adesso reggerebbero il mondo, sudatos è la piena dimostrazione dell'inferiorità bianca d'altronde
Guarda, so che sei speciale e ho tanta pazienza, ecc.
Ma lo hai capito che ero ironico, si? :uhm:
sisi avete ragionissima, i negri sono superiori, se solo avessero avuto scuole adesso reggerebbero il mondo, sudatos è la piena dimostrazione dell'inferiorità bianca d'altronde
Ooops, fallacia retorica da manuale.
Di certo non qualcosa a favore di quello che sostieni :asd:
Un po come essere asiatico non ha nessuna relazione con l'essere basso ed essere un bianco olandese non ha nessuna relazione con lo sfiorare di media il metro e novanta.
Dai, ci trolla
Forse sei tu che non capisci ciò che scrivo.
Ho detto che per cause casuali (gioco di parole) in alcune etnie si riscontrano combinazioni di caratteristiche che sono fra loro INDIPENDENTI. Essere basso e avere gli occhi a mandorla sono caratteristiche INDIPENDENTI. Ora poichè per motivi random numerosi asiatici si sono ritrovati ad avere queste due caratteristiche è molto probabile che mischiandosi tra loro possano generare prole che continui ad avere queste due caratteristiche.
Visto che sai cos'è una gaussiana ti conviene farti uno step in più e riguardarti cosa si intende per caratteristiche indipendenti
also daily reminder
> quarterback
> negro
pick one
Maybeshewill
01-09-17, 22:18
non ero ironico
viva i negri
non ero ironico
viva i negri
Dubito tu occupi posizioni in cui bisogna usare troppo il cervello, quindi direi che potresti farci amicizia.
Rot Teufel
01-09-17, 22:47
Una quindicina di anni fa, frequentai un corso di Criminologia (lo misi nel piano studi for teh lulz, si rivelò più interessante del previsto).
Il professore, un tipo con due palle toste e quadre in materia (http://www.minervaedizioni.com/index.php?option=com_virtuemart&view=manufacturer&virtuemart_manufacturer_id=101&Itemid=120), un giorno chiese se secondo noi l'intelligenza fosse innata o qualcosa di incrementabile. Io risposi "innata", forse perché mi vennero in mente quelli che venendo da famiglie poco istruite riuscivano comunque a farsi strada. Lui mi rispose che in realtà è dimostrato che l'intelligenza di un individuo può essere stimolata al punto di migliorarsi.
Penso che gli africani non abbiano un basso QI perché sono negri, è quasi sicuramente dovuto ad una bassa scolarizzazione e la mancanza di stimoli intellettuali al di fuori di prendere l'acqua al pozzo, zappare la terra o pascolare gli animali. Con ogni probabilità i nostri antenati nella fase cacciatori/raccoglitori o i primi stanziali avevano un QI simile. Non dimentichiamo però che ci sono state anche civiltà africane "nere" più sviluppate (ad es. L'impero del Mali, che vide l'apogeo con Mansa Musa nel xiv° sec - WE WUZ KANGZ N SHEIIT), peccato non abbiano retto alla prova del tempo e/o siano state annichilite dai bianchi (e badate che non intendo colpevolizzare l'Occidente, sono cose che vanno contestualizzate e che costellano la storia dell'umanità).
casso, non ricordo più autore e nome del saggio che sosteneva di come alcune popolazioni necessitavano di avanzare nella storia, mentre ad altre andava bene lo status quo del neolitico :uhm:
che fosse un libro di Jared Diamond? :uhm:
che fosse un libro di Jared Diamond? :uhm:
Non mi pare, per lui dipende dai fattori ambientali :uhm:
Rot Teufel
01-09-17, 22:59
Non mi pare, per lui dipende dai fattori ambientali :uhm:
nel saggio erano citati anche i fattori ambientali :uhm:
Pavone Allibratore
01-09-17, 23:48
letto una sega, ma mi sembra risibile dibattere su possibili differenze nel livello di intelligenza tra popolazioni senza una definizione operativa unanime di intelligenza e senza strumenti per misurarla. Ma prego, continuate pure il contest di pisciata più lunga.
Se non insegnate a un bambino a parlare, tramite contatti sociali, fallirebbe anche l'esame delle formine.
letto una sega, ma mi sembra risibile dibattere su possibili differenze nel livello di intelligenza tra popolazioni senza una definizione operativa unanime di intelligenza e senza strumenti per misurarla. Ma prego, continuate pure il contest di pisciata più lunga.
veramente qui si parlava dell'intelligenza misurata dal quoziente intellettivo, non copre tutti i diversi tipi di intelligenza ma è uno strumento e misura determinate capacità, oggetto appunto della discussione
vai a bere e torna quando sarai capace di pisciare più lontano :asd:
Pavone Allibratore
02-09-17, 00:43
veramente qui si parlava dell'intelligenza misurata dal quoziente intellettivo, non copre tutti i diversi tipi di intelligenza ma è uno strumento e misura determinate capacità, oggetto appunto della discussione
vai a bere e torna quando sarai capace di pisciare più lontano :asd:
allora la discussione è ancora più sterile di quanto credevo. Sicuramente farmi una bevuta è tempo meglio speso.
prego continuate pure.
Maybeshewill
02-09-17, 01:12
veramente qui si parlava dell'intelligenza misurata dal quoziente intellettivo, non copre tutti i diversi tipi di intelligenza ma è uno strumento e misura determinate capacità, oggetto appunto della discussione
vai a bere e torna quando sarai capace di pisciare più lontano :asd:
chi l'ha inventato il test? eh eh
l'uomo bianco
l'ha fatto cosi apposta per gettare fango sulla popolazione che dovrebbe dominare ma che ha ridotto in catene per non essere soggiogato
allora la discussione è ancora più sterile di quanto credevo. Sicuramente farmi una bevuta è tempo meglio speso.
prego continuate pure.
chiudi la porta però che fa corrente
chi l'ha inventato il test? eh eh
l'uomo bianco
l'ha fatto cosi apposta per gettare fango sulla popolazione che dovrebbe dominare ma che ha ridotto in catene per non essere soggiogato
i gradi di civilizzazione e sviluppo sono frutto di un lungo processo guidato da diverse variabili interrelate, ora casuali, ora dettate dalla necessità.
il sud est asiatico aveva tutte le carte in regola per una rivoluzione industriale, che non c'è stata. il perchè risiede soprattutto nella mancanza del bisogno di ottenere un vantaggio competitivo rispetto alla concorrenza, che non c'era. giappone e cina erano solide e unificate, mentre in europa si ammazzavano tra fratelli
chi ha l'iq più basso tra due popoli? la risposta è cocoon
Maybeshewill
02-09-17, 01:54
lol cinesi e giapponesi non sono nulla in confronto ad esempio di un congolese, la superiorità fisica e intellettuale è del tutto evidente, prova a parlarci ogni tanto.
Se non insegnate a un bambino a parlare, tramite contatti sociali, fallirebbe anche l'esame delle formine.
Eh :asd:
Eh :asd:
La cosa del qi correlato alla genetica è abbastanza una menata.
Gli asiatici hanno un buon sistema scolastico mescolato a grande spirito di sacrificio. Ma per questo non hanno inventiva e non brillano nei nobel. Inoltre pare che le loro forme di scrittura complesse plasmino/stimolino positivamente il cervello.
Ci saranno pure delle differenze fra popolazioni (però abbastanza limitate visto il bottleneck evolutivo di soli 100-200k anni fa), ma l'ambiente culturale e il sistema sociale in cui uno nasce e cresce sono assolutamente preponderanti.
Altre motivazioni storiche hanno poco senso: senza Pietro il Grande la Russia sarebbe rimasta terra di bonobi bianchi per chissà quanti secoli. I giappi due secoli fa erano in pieno medioevo. L'India ha un programa spaziale, nonostante tutto.
Maybeshewill
02-09-17, 16:34
koba è boldriniano e nazista allo stesso tempo
un uomo un perche
Oppure se te che come sempre non capisci un cazzo di niente :caffe:
i neri somigliano alle scimmie e dunque sono ad un grado evolutivo piu' basso, tra un milione di anni saranno bianchi, mentre i bianchi saranno tutti froci e si estingueranno perchè nel culo il creampie non da risultati concreti :sisi:
ThorosSudatos
02-09-17, 19:02
Se non insegnate a un bambino a parlare, tramite contatti sociali, fallirebbe anche l'esame delle formine.
Se non ha mai parlato per mancanza di rapporti umani probabilmente è anche ritardato.
Tutto torna
- - - Aggiornato - - -
il sud est asiatico aveva tutte le carte in regola per una rivoluzione industriale, che non c'è stata. il perchè risiede soprattutto nella mancanza del bisogno di ottenere un vantaggio competitivo rispetto alla concorrenza, che non c'era. giappone e cina erano solide e unificate, mentre in europa si ammazzavano tra fratelli
Hai ragione ma solo in parte.
Mancava anche una cultura scientifica(che noi abbiamo acquisito nel XVII secolo a fatica), il concetto di stato moderno come inteso dagli europei, c'era un senso di superiorità verso le altre culture e poco interesse nell'esplorazione marittima.
Ah, e ovviamente tutte le risorse delle Americhe gli orientali non li avevano
I proiettili alla sugna mi mancavano :rotfl:
Per il resto state sempre a dar corda al disagio :no:
Alla facciaccia dei raSSisti :tsk:
https://i.imgur.com/KLSvlHP.jpg
tigerwoods
04-09-17, 22:49
:rotfl:
ThorosSudatos
04-09-17, 22:53
Old ma fa sempre piacere rivederla :asd:
Mille coppie di gemelli di etnia africana a piacere.
Li separiamo alla nascita: metà rimane in Africa a costruire capanne di fango & merda, metà la mandiamo in famiglie pure black della medio-alta borghesia di Boston. Genitori avvocati, medici, ingegneri.
Qualcuno sostiene sul serio che verrebero fuori due distribuzioni di QI simili? :rotfl:
Qui l'ironia involontaria si impenna :smugranking:
Magari da 75 di QI arrivano anche a 90
SI IMPENNA, IO TE LO DICO
Mille coppie di gemelli di etnia africana a piacere.
Li separiamo alla nascita: metà rimane in Africa a costruire capanne di fango & merda, metà la mandiamo in famiglie pure black della medio-alta borghesia di Boston. Genitori avvocati, medici, ingegneri.
Qualcuno sostiene sul serio che verrebero fuori due distribuzioni di QI simili? :rotfl:
Qui l'ironia involontaria si impenna :smugranking:
Ci scommetto un dollaro.
https://i.imgur.com/rs8GiCM.gif
http://images7.memedroid.com/images/UPLOADED916/5a9eaa048729f.jpeg
Psicologia: razzismo legato a basso quoziente intellettivo
Razzismo: laurea in psicologia legata a basso quoziente intellettivo
e hanno ragione entrambi!1!1!
Gli umani sono stati in passato suddivisi in razze sulla base sia dei caratteri ereditari che del fenotipo, con particolare riferimento al colore della pelle ed ai tratti somatici. Queste categorizzazioni, al di là delle utilizzazioni per fini razzisti, sono utilizzate ad esempio per l'individuazione sommaria di particolari patologie riscontrabili con maggior incidenza in alcune popolazioni come, ad esempio, l'anemia falciforme[69].
Oggi la comunità scientifica rifiuta decisamente la validità delle razze in termini zoologici, al punto di non considerarle nella classificazione tassonomica degli organismi viventi, questo a maggior ragione, vista l'omogeneità genetica, nel caso umano[70], preferendo una suddivisione in popolazioni oppure etnie o popoli, unificati dalla condivisione di specificità culturali con la condivisione di alcuni caratteri biologici. A tal proposito si parla di suddivisione umana per categorie ancestrali dal punto di vista scientifico. Si ricorda inoltre la diversa valenza del termine razza nella traduzione da lingue differenti dall'italiano.
L'antropologia contemporanea riconosce tre classificazioni dell'Homo Sapiens: Europoide, Mongoloide e Negroide, ognuna con distinte caratteristiche morfologiche.
Gli studi genetici hanno dimostrato che nel continente africano si ha la maggiore diversificazione genetica degli esseri umani.[71] Comunque, rispetto ad altri animali, le sequenze genetiche umane sono molto omogenee. È stato scoperto che la maggior parte delle variazioni genetiche fra tre grandi popolazioni umane prese nel loro complesso (europei, asiatici e africani) sono solo tra il 5 e il 15% della variazione totale all'interno di ogni gruppo[72]. Tuttavia, il dibattito periodicamente si riaccende[73][74] in quanto vengono poste alcune critiche metodologiche sull'analisi che diede origine al dato (multi locus cluster analisi). Il trascorrere degli anni, ha comunque cumulato una elevatissima quantità di lavori, sia tradizionali che molecolari a sostegno dell'omogeneità umana, data da una distribuzione di tipo clinale della popolazione stessa presa nel suo complesso.
Facci un riassunto per dimostrare che hai capito
Skycoso, nessuno legge così tanto nel 2018
ma tanti copincollano [75]
Infatti i negri sono i più razzisti di tutti
Noi bianchi siamo anche troppo tolleranti
Prova te a invadere di immigrati la Negria o la Kebabbia e vedi
Poi muoiono tutti perchè il nostro razzismo ha impedito a loro di creare fiorenti economie, non certo il fatto che si infilano i datteri nel culo prima di mangiarli per vedere se poi, nel caso, riescono a cacarli.
Poi muoiono tutti perchè il nostro razzismo ha impedito a loro di creare fiorenti economie, non certo il fatto che si infilano i datteri nel culo prima di mangiarli per vedere se poi, nel caso, riescono a cacarli.
Maestro :asd:
https://www.youtube.com/watch?v=VyBjAMXqFGw
Sto guardando miss transgender su cielo
Facci un riassunto per dimostrare che hai capito
non esiste assolutamente nessun rapporto causale tra QI e etnie di provenienza geografica e/o appartenenza di genere sessuale, hai sempre fatto una correlazione trasformandola in un rapporto causale, che e' la maniera in cui si fa male la scienza. O si giustificano i propri pregiudizi
in poche parole hai scritto tutte le volte una marea di stronzate! :boh2:
No
P. S. Non so cosa ha scritto
Inviato dal mio PRA-LX1 utilizzando Tapatalk
EddieTheHead
24-10-18, 09:10
http://images7.memedroid.com/images/UPLOADED916/5a9eaa048729f.jpeg
:rotfl:
non esiste assolutamente nessun rapporto causale tra QI e etnie di provenienza geografica e/o appartenenza di genere sessuale, hai sempre fatto una correlazione trasformandola in un rapporto causale, che e' la maniera in cui si fa male la scienza. O si giustificano i propri pregiudizi
in poche parole hai scritto tutte le volte una marea di stronzate! :boh2:
Guarda che il QI come concetto non è menzionato nel testo che hai citato.
Thoros, non ho capito cosa ti ha portato a ipotizzare un aumento del QI relativo al contesto in cui si cresce :fag:
Thoros, non ho capito cosa ti ha portato a ipotizzare un aumento del QI relativo al contesto in cui si cresce :fag:
Sono io Thoros? L'intelligenza è un prodotto socio-biologico. Ha una componente biologica e una sociale legata all'educazione.
Quindi hai analisi statistiche che riescono a isolare la componente biologica a parità di istruzione e contesto sociale?
Per ora vi ho visto postare solo quelle territoriali con le capanne di fango & merda.
Io non sono contro i fatti, ma serve evidenza.
Heritability of IQ + google
Ok, stasera leggo todo che ci sono ottomila cose diverse
Quindi hai analisi statistiche che riescono a isolare la componente biologica a parità di istruzione e contesto sociale?
Per ora vi ho visto postare solo quelle territoriali con le capanne di fango & merda.
Io non sono contro i fatti, ma serve evidenza.
c'è l'effetto rosenthal da tenere conto
Guarda che il QI come concetto non è menzionato nel testo che hai citato.
non fare il solito strawman a presa per il culo, visto che la maggioranza della specie umana è omogenea geneticamente e che le variazioni genetiche sono solo del 5 al massimo 15%
le tue cagate circa che il quoziente intellettivo ha basi biologiche e sociali non hanno nessun fondamento.
a meno che non vorresti arrivare alle conclusioni che intelligenza = più cultura, ma questo non avrebbe nessun accostamento ne con la biologia o ereditarietà genetica e ne con la società in cui si vive.
:fag:
a meno che non vorresti arrivare alle conclusioni che intelligenza = più cultura, ma questo non avrebbe nessun accostamento ne con la biologia o ereditarietà genetica e ne con la società in cui si vive.
:fag:
https://i2.wp.com/66.media.tumblr.com/tumblr_m4d16entGD1r5jtugo1_500.jpg
https://i2.wp.com/66.media.tumblr.com/tumblr_m4d16entGD1r5jtugo1_500.jpg
se non hai capito non è certo colpa mia :boh2: aspè vorresti per caso criticarmi che avere più cultura non significherebbe per forza di cose essere più intelligenti?
a beh ritornando al discorso precedente di sisonoio che per laurearsi basterebbe imparare tomi e tomi a memoria, allora dovrei aggiungere cultura
e collegamenti e ragionamenti logici, perchè sarebbe inutile imparare nozioni a memoria se poi non saprei metterli in pratica.
se non ti sta bene nemmeno cosi chiedi delucidazioni da HALPMI che lui è intelligente! :caffe:
non fare il solito strawman a presa per il culo, visto che la maggioranza della specie umana è omogenea geneticamente e che le variazioni genetiche sono solo del 5 al massimo 15%
La differenza fra i bonobo e gli esseri umani è il 2% a livello genetico.
Qualcosa non torna
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.