Visualizza Versione Completa : Tra poco vado a vedere Dunkirk
No. A me è piaciuto tantissimo. Vedrai che fotografia, che regia ma soprattutto CHE ANSIA :asd:
Sandro Storti
07-09-17, 19:19
Bellissimo!! Se ti addormenti è perché o sei sordo o sei andato all'Uci
Bellissimo!! Se ti addormenti è perché o sei sordo o sei andato all'UciPerché ? che ha l'uci? :look:
Inviato dal mio HUAWEI VNS-L31 utilizzando Tapatalk
tra 1 mese blade runner 2049 che dura 2 ore e 40
Bellissimo!! Se ti addormenti è perché o sei sordo o sei andato all'Uci
no, vado al de speis :snob:
- - - Aggiornato - - -
da sega a 3 mani
chi, quella che m'accompagna o il film? :fag:
tutta sta fissa per i mega schermi, quando tra 4\5 anni con i visori 4k davanti agli occhi, in cameretta, c'avrai uno schermo virtuale ancora piu' grande, e finira' pure la moda dell'imax
no, vado al de speis :snob:
- - - Aggiornato - - -
chi, quella che m'accompagna o il film? :fag:
beh, senza foto non posso dirlo, quindi pics
pics jamais
però, con le dovute proporzioni, siamo due tipi così
https://i.pinimg.com/736x/f4/51/1f/f4511fb88b8a0bfbda33893b9b7c45ec.jpg
Grande regia, e ci mancherebbe, ma alla fine il film in sè (tolti gli orpelli) non è che mi abbia impressionato o detto poi molto :boh2:
non l'ho visto, ma ho letto che dietro la spiaggia si vedono palazzi moderni, e la cosa è stata presa come ARTE POSTMODERNAH!
peccato che i buoni non vincano :nono:
anzi, non ci sono neanche i buoni :uhm:
cmq, questo film mi ha trasmesso una forte sensazione d'apatia..di svogliatezza..
gli inglesi hanno 400k soldati sulle coste francesi da salvare, ma non hanno voglia di perdere mezzi/uomini, quindi se ne sbattono altamente anche se il numero di soldati da far morire è altissimo, accontentandosi di portarne in patria 20/30k al massimo. Quindi se è come nel film, mandano 3 aerei 3 a morir ammazzati, un incrociatore e qualche dragamine che hanno la bellissima idea di fermarsi in mezzo al mare, magari pure calando l'ancora perchè si.
i tedeschi non hanno sbatti. Potrebbero fare una strage, dare un duro colpo anche morale al nemico ma no. Mandano solo qualche aereo a fare il tiro al bersaglio a obbiettivi semi statici. Magari erano piloti in addestramento visto la loro competenza, soprattutto contro solo 3 aerei inglesi.
Insomma nessuno ha voglia di fare un cazzo e in mezzo c'è tanta gente che muore però senza farlo vedere troppo perchè non sta bene.
magari è tutto romanzato, magari è andata davvero così, chissà :boh2:
Drogato di FPS
07-09-17, 20:00
Rosico per non poter andare a vederlo, dicono film dellamaddonna.
mio cugino mi ha consigliato di preparare i popcorn per vederlo sul mio 49 pollici 4k
Niente tv. È da vedere al cinema. Ho avuto la fortuna di vederlo anche in pellicola 70mm e lingua originale. Una goduria vi dico :smudance:
La musica è tutto un shepard tone
Storicamente inaccurato: metà erano franzosi.
- - - Aggiornato - - -
Fail nel titulo: DUNKERQUE.
film che in tv perde tutto il suo senso, salvo avere un 75'' e un impianto audio che butta giù i muri.
comunque addormentarti no di sicuro, personalmente mi è sembrato di esser rimasto in sala mezz'ora... mai successa una roba del genere
voglio nolan sulla vita di padre pio
Sono a metà e dehor ha ragione, sembra appena cominciato.
Ma è una mia sensazione o c'è tipo cillian murphy ovunque?
come "sono a metà"...? c'è l'intervallo? :uhoh: stai scrivendo mentre lo guardi? :uhoh:
Mad Max però è stato meglio
come "sono a metà"...? c'è l'intervallo? :uhoh: stai scrivendo mentre lo guardi? :uhoh:
in molti cinema hanno ricominciato con questa pratica barbarica :sisi:
no, vado al de speis :snob:
Dovevi venire all'Arcadia, l'unico cinema in Italia che lo proietta a 70mm.
Poi vabbè, c'ero pure io :sisi:
come "sono a metà"...? c'è l'intervallo? :uhoh: stai scrivendo mentre lo guardi? :uhoh:
c'era l'intervallo :sisi:
- - - Aggiornato - - -
Dovevi venire all'Arcadia, l'unico cinema in Italia che lo proietta a 70mm.
Poi vabbè, c'ero pure io :sisi:
il massimo della cinema-lontananza è stato l'UCI di Lissone; poi non sono così cinefilo :asd:
- - - Aggiornato - - -
bon, comunque m'è piaciuto :sisi:
è tornato reeko dalla guestatura!
è tornato reeko dalla guestatura!
Per colpa di tapatalk non me ne sono praticamente mai andato :bua:
Vado a vederlo martedì all'arcadia di melzo...ore 21:00... avrò una rosa rossa nell'occhiello della giacca...
Però questi film mi deprimono perché poi penso sempre che per colpa di due coglioni stiamo subendo almeno un secolo da comprimari...e poteva andarci pure peggio...
in molti cinema hanno ricominciato con questa pratica barbarica :sisi:
Per il bagno è fondamentale.
se non riesci a non pisciarti addosso per 2 ore vuol dire che è arrivato il momento di andare in clinica
se non riesci a non pisciarti addosso per 2 ore vuol dire che è arrivato il momento di andare in clinica
Ci sono anche i film da 3 ore, e comunque non è detto che uno sia andato al bagno prima dell'inizio del film, poi se uno consuma patatine/pop corn e bibita, serve ancora di più.
di sicuro sarà lacrimogeno in stile nolan, ma almeno è un film di guerra... meglio di niente :snob:
visto ieri allimax di orio
non so se era la sala ma l'audio era una cosa atroce. rimbombava e non si capiva un cazzo. poi sempre con questa musica in sottofondo. mah
il film merita la visione al cinema. non un capolavoro ma buono. non aspettatevi un war movie alla Steven Spielberg
Ci sono anche i film da 3 ore, e comunque non è detto che uno sia andato al bagno prima dell'inizio del film, poi se uno consuma patatine/pop corn e bibita, serve ancora di più.
fai senza mangiare così non devi andare in bagno e non rompi le palle con le patatine al malcapitato seduto vicino a te
di sicuro sarà lacrimogeno in stile nolan, ma almeno è un film di guerra... meglio di niente :snob:
nolan lacrimogeno? ma quando mai? :asd:
Per il bagno è fondamentale.This :snob:
Inviato dal mio HUAWEI VNS-L31 utilizzando Tapatalk
il massimo della cinema-lontananza è stato l'UCI di Lissone; poi non sono così cinefilo :asd:
Sei un merda pigrone
Domani sera :sisi:
- - - Aggiornato - - -
Sei un merda pigrone
Andre, metti un cazzo di Avatar pliz! :mad:
Andre, metti un cazzo di Avatar pliz! :mad:
Va bene?
:asd:
sia all'avatar che al merda pigrone :asd:
http://www.ilpost.it/2017/09/02/dunkirk-suoni-colonna-sonora/
Sandro Storti
08-09-17, 15:30
Quanta gente che frequenta i cinema della zona
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
Visto sabato pomeriggio: A parte la difficolta' di seguire la sequenza temporale degli eventi (si salta avanti e indietro nel tempo senza avviso) e un paio di falsi storici e tecnologici indubbiamente un gran bel film.
Grandiosa la colonna sonora, non tanto per le musiche in se, ma per la loro integrazione con la scena.
c'erano davvero i palazzi moderni dietro la spiaggia?
c'erano davvero i palazzi moderni dietro la spiaggia?
Se c'erano non ci ho fatto caso.
Comunque non era a questo che mi riferivo quando parlavo di Falso Storico.
alcuni la menano che l'aereo che si vede è un modello di 3 anni dopo, ma son davvero seghe mentali fotoniche
i palazzi e le gru sul porto si vedono
espiegallora :uhm:
Nel film Kenneth Branagh dice che la RAF non sarebbe intervenuta a potezione del reimbarco per risparmiare gli aerei per proteggere l'isola contro la futura invasione tedesca. Questo e' falso:
L'operazione Dynamo e' duarata ben 9 giorni (dal 27/05/1940 al 04/06/1940), se per un tempo cosi' lungo le truppe li ammassate e i trasporti adibiti a portarle via fossero stati lasciati in pratica senza copertura aerea sarebbero stati fatti a pezzi dalla Luftwaffe.
E di fatti la RAF spedi' in francia un gran numero di pattuglie di caccia (sia Spitfire che Hurricane) che contrastarono in maniera molto efficace gli attacchi (spesso massicci) della aviazione Tedesca.
Altro Falso: Dal film sembra che gli inglesi in pratica abbandonino le truppe Francesi, falso: ne furono evacuati ben 120K.
Edit: No, i panzer furono veramente fermati dai tedeschi stessi :uhm:
Tedeschi con un cuore :asd:
alcuni la menano che l'aereo che si vede è un modello di 3 anni dopo, ma son davvero seghe mentali fotoniche
i palazzi e le gru sul porto si vedono
I modelli usati a Dunkerque potevano essere solo Mk I (gli Mk II iniziarono ad essere prodotti proprio a Giugno 40' quindi la probabilita' e' bassima).
Difficile giudicare dalle immagini che si trovano del film in rete: a me sembrerebbero essere proprio Mk I/II, ma portrebbero essere anche Mk VII :uhm:
https://i.ytimg.com/vi/n2GG2_-J9Fs/maxresdefault.jpg
https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/originals/cb/5d/f7/cb5df73482a4cc2ba767b1d2f5f06e56.jpg
come distingui i modelli della colonna di sx? :asd:
comunque io ho letto che era il "muso" giallo dei caccia tedeschi ad essere anacronistico perché introdotto più tardi
Nel film Kenneth Branagh dice che la RAF non sarebbe intervenuta a potezione del reimbarco per risparmiare gli aerei per proteggere l'isola contro la futura invasione tedesca. Questo e' falso:
L'operazione Dynamo e' duarata ben 9 giorni (dal 27/05/1940 al 04/06/1940), se per un tempo cosi' lungo le truppe li ammassate e i trasporti adibiti a portarle via fossero stati lasciati in pratica senza copertura aerea sarebbero stati fatti a pezzi dalla Luftwaffe.
E di fatti la RAF spedi' in francia un gran numero di pattuglie di caccia (sia Spitfire che Hurricane) che contrastarono in maniera molto efficace gli attacchi (spesso massicci) della aviazione Tedesca.
Altro Falso: Dal film sembra che gli inglesi in pratica abbandonino le truppe Francesi, falso: ne furono evacuati ben 120K.
Edit: No, i panzer furono veramente fermati dai tedeschi stessi :uhm:
"Dal film sembra" perchè il film fa vedere il punto di vista BASSISSIMO della gente a terra, che non ha visto abbastanza supporto magari. Non ti fa vedere tutto il grande piano, il grande documentario, la guerra epica gloriosa degli ammeregani, no, ti fa vedere gente arresa che si ritira e passa da una speranza all'altra.
Non ci sono falsi, ma cose che i (pochi) personaggi non hanno visto. Poi magari non ti sei visto il finale perchè una delle frasi finali è proprio "ora portiamo via i Francesi." ed il fatto che la Royal Navy abbia preferito dare la precedenza agli Inglesi non è un falso, affatto.
L'unica cosa della quale posso lamentarmi è che non s'è visto un colpo di contraerea o quasi, ma penso sia stata una scelta scenografica per dare più calma e senso di disorientamento a tutto il film.
Mio riassuntorecensione:
Dunkirk. Brevissima recensione: impossibile consigliarlo, è il tipo di film che se volete vederlo lo sapete già. È bello, forse anche molto bello, ma è anche molto strano. Non andate al cinema aspettandovi "un film di guerra", aspettatevi piuttosto un "film nella guerra", parla di un evento che non avrebbe molto da raccontare (è solo una eterna ritirata e tiro al piccione) e lo fa da punti di vista bassissimi, niente grandi eroi e grandi trame, solo persone in una situazione senza speranza. Non saprei neanche dargli un voto, è troppo fuori dagli schemi, diciamo 8 Spitfire al tramonto su 10.
come distingui i modelli della colonna di sx? :asd:
Dalla forma del timone: fino all Mk VII e' stondata, dopo e' a goccia.
comunque io ho letto che era il "muso" giallo dei caccia tedeschi ad essere anacronistico perché introdotto più tardi
Il muso giallo del 109 era gia' in uso nel 40. Non so dirti pero' se lo schema dell'aereo nel film sia cronologicamente corretto.
Poi magari non ti sei visto il finale perchè una delle frasi finali è proprio "ora portiamo via i Francesi." ed il fatto che la Royal Navy abbia preferito dare la precedenza agli Inglesi non è un falso, affatto.
Il finale l'ho visto ma:
e' proprio li' in quella frase il falso: i 120K soldati fracesi furono evacuati assieme agli inglesi, non dopo. E fin dai primi giorni :asd:
Il primo gruppo parti' gia' il 29 Maggio.
L'unica cosa della quale posso lamentarmi è che non s'è visto un colpo di contraerea o quasi, ma penso sia stata una scelta scenografica per dare più calma e senso di disorientamento a tutto il film.
/this :asd:
Questo e' sicuro.
Conte Zero
11-09-17, 13:40
alcuni la menano che l'aereo che si vede è un modello di 3 anni dopo, ma son davvero seghe mentali fotoniche
i palazzi e le gru sul porto si vedono
ho visto gente flammare su forum di simulatori bellici di volo, argomentando con scansioni dei disegni tecnici perchè i RIVETTI di fissaggio nella carlinga del BF109-E non erano correttamente riprodotti, e quindi developers brutti-incapaci-ignoranti-gnegne :asd:
:rotfl:
- - - Aggiornato - - -
Qualcosa mi suggerisce...
http://i.imgur.com/Loioibg.jpg
ha! la finzione cinematografica confrontata con la verità storica :caffe:
https://www.youtube.com/watch?v=kXxZNnfE6cY
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.