Visualizza Versione Completa : Schermo per editing fotografico ed uso generale?
Monitor IPS dai 27" ai 32", QHD ai 4k 100% sRGB e sotto i 6ms. Qualcuno c'ha qualcosa da consigliare? Possibilmente calibrato di fabbrica.
interessa anche a me pero' sossoldi quindi anche no :bua:
Ti consiglierei un monitor IPS dai 27" ai 32", QHD ai 4k 100% sRGB e sotto i 6ms. Possibilmente calibrato di fabbrica.
34 ultrawide o niente :snob:
Una volta si usava il super8 senza audio e nessuno si lanentava.
e il gsync? :uhm:
ne faccio a meno...
- - - Aggiornato - - -
interessa anche a me pero' sossoldi quindi anche no :bua:
Ti linko l'unica opzione valida trovata, allur.
https://www.amazon.it/BenQ-PD2700Q-Designer-Darkroom-Flicker-free/dp/B01K2210GS/
Ma va calibrato...
Il top sarebbe l'SW2700PT ma 500€ pure pure, 600 eehhh...
Quelli che mi verrebbe da segnalarti sono tutti dai 700 euri
Cercando di meno
https://www.amazon.it/BenQ-BL2711U-Designer-Risoluzione-3840x2160/dp/B00RORBPEW/
https://www.amazon.it/LG-Multitasking-Inclinazione-Rotazione-Regolabili/dp/B01CDYB0QS/
https://www.amazon.it/Dell-P2415Q-C-Monitor-23-8-Nero/dp/B00PC9HFNY/
https://www.amazon.it/Samsung-S32D850T-Monitor-Professionale-Regolabile/dp/B00PGRD8PQ/
GenghisKhan
27-09-17, 19:57
Monitor IPS dai 27" ai 32", QHD ai 4k 100% sRGB e sotto i 6ms. Possibilmente calibrato di fabbrica.
Credo sia la scelta migliore :sisi:
Quelli che mi verrebbe da segnalarti sono tutti dai 700 euri
Cercando di meno
https://www.amazon.it/BenQ-BL2711U-Designer-Risoluzione-3840x2160/dp/B00RORBPEW/
https://www.amazon.it/LG-Multitasking-Inclinazione-Rotazione-Regolabili/dp/B01CDYB0QS/
https://www.amazon.it/Dell-P2415Q-C-Monitor-23-8-Nero/dp/B00PC9HFNY/
https://www.amazon.it/Samsung-S32D850T-Monitor-Professionale-Regolabile/dp/B00PGRD8PQ/
Segnatissimo l'LG, non capisco a che refresh va però
Segnatissimo l'LG, non capisco a che refresh va però
Banalmente 60, sarebbe un problema? :uhm: :look:
Cmq hai il freesync :smug:
Banalmente 60, sarebbe un problema? :uhm: :look:
Cmq hai il freesync :smug:
No noproblemo, ma appunto vedendo il fsync pensavo andasse almeno a 75 :asd:
Ese
Impossibile, le schede amd mica c'arrivano a quei frame, che senso avrebbe fare monitor del genere.
Pensieri personali...
Il gsync o freesync o come cazzo si chiama puoi farne a meno... è marketing (il giochi sono fluidi grazie alla forza bruta della scheda video...stop...)
Dai 120hz in poi si guadagna tantissmo in qualità complessiva, anche solo per il fatto che riposa molto di più la vista...
L'uhd è il futuro ma passeranno anni e anni prima che diventi uno standard.
Tradotto io prenderei il più figo dei fullhd, con qualita visiva top e tutte le cazzabubbole, che un buon compromesso 4k.
Vabbè che è Galf, ma non mi pare che abbia scritto in arabo.
Perché vi fossilizzate sui giochi e basta? Mi pare che si voglia comprare un monitor prevalente per uso editing, che sono ben diversi da quelli prettamente per il gaming
Pensieri personali...
Il gsync o freesync o come cazzo si chiama puoi farne a meno... è marketing (il giochi sono fluidi grazie alla forza bruta della scheda video...stop...)
Dai 120hz in poi si guadagna tantissmo in qualità complessiva, anche solo per il fatto che riposa molto di più la vista...
L'uhd è il futuro ma passeranno anni e anni prima che diventi uno standard.
Tradotto io prenderei il più figo dei fullhd, con qualita visiva top e tutte le cazzabubbole, che un buon compromesso 4k.
uso editing fotografico che te ne fai di 120 fps, gsync e freesync? :uhm:
mentre la risoluzione elevata credo sia una delle caratteristiche principali, mi sa :asd:
Si ma lui ci gioca anche...
Per essere un principiante io noto che la cosa più importante sia la fedeltà dei colori (e non semplicemente dei bei colori). Perché tra filtri ed editing vario ci può essere un abisso da quello che credo di vedere io e quello che invece vedono gli altri su diversi monitor...
In quest'ottica meglio un fullhd veramente professionale, piuttosto che 4k buoni ma che non sono professionali perché in quel caso si va abbondantemente sui cifre alte...
gnappinox1
28-09-17, 08:08
Un iMac :fag:
Vabbè che è Galf, ma non mi pare che abbia scritto in arabo.
Perché vi fossilizzate sui giochi e basta? Mi pare che si voglia comprare un monitor prevalente per uso editing, che sono ben diversi da quelli prettamente per il gaming
nfatti
Ho un Dell U2412M da 5 anni tipo ed uso per entrambi senza alcun problema, non voglio features sarcazzone. Se l'LG andava a 75hz ben venga, ma altrimenti amen, basta che l'input lag sia contenuta.
LG come qualità prezzo è praticamente lo standard su 4k IPS, io conto di prendere l'LG 27UD58 a 349€. L'LG 27UD68 ha lo stesso pannello, qualche fighetteria in più e mi pare calibrato di fabbrica, mi pare sia specificato sul sito ma da verificare. L'LG 27UD88 è da sboroni con USB-C che carica anche il portatile, ma sempre stesso pannello.
LG come qualità prezzo è praticamente lo standard su 4k IPS, io conto di prendere l'LG 27UD58 a 349€. L'LG 27UD68 ha lo stesso pannello, qualche fighetteria in più e mi pare calibrato di fabbrica, mi pare sia specificato sul sito ma da verificare. L'LG 27UD88 è da sboroni con USB-C che carica anche il portatile, ma sempre stesso pannello.
QHD niente? :uhm:
Nella mia lista delle priorità sicuro al primo posto c'è "pannello calibrato di fabbrica" però boh, uhm.
Il fatto è che il BenQ costa simile ed è 100% sRGB :uhm: ma questo pare figo figo... e probabilmente è un buon ibrido editing-gayming.
ne faccio a meno...
- - - Aggiornato - - -
Ti linko l'unica opzione valida trovata, allur.
https://www.amazon.it/BenQ-PD2700Q-Designer-Darkroom-Flicker-free/dp/B01K2210GS/
Ma va calibrato...
Il top sarebbe l'SW2700PT ma 500€ pure pure, 600 eehhh...
Galf ma non avevi il Dell 27"? lo cambi?
Galf ma non avevi il Dell 27"? lo cambi?
Nope ho un Dell 24" da 4-5 anni (U2412M), non lo cambio, verrà affiancato da un altro schermo :sisi:
Uff mi ero quasi deciso sul PD2700Q ma ha un bordello di input lag :facepalm:
ah speravo avessi qualcosa da vendere di seconda mano... è da mesi che ho un certo bisogno di cambiare monitor ma non ho budget :asd:
QHD niente? :uhm:
Nella mia lista delle priorità sicuro al primo posto c'è "pannello calibrato di fabbrica" però boh, uhm.
Il fatto è che il BenQ costa simile ed è 100% sRGB :uhm: ma questo pare figo figo... e probabilmente è un buon ibrido editing-gayming.
Ma QHD ormai è da poveri, andrà a morire come il fullhd :boh2: bisogna quadruplicare la risoluzione, ottenendo:
Full hd x4 -> schermi 4K
QHD x4 -> schermi 5K
Ma QHD ormai è da poveri, andrà a morire come il fullhd :boh2: bisogna quadruplicare la risoluzione, ottenendo:
Full hd x4 -> schermi 4K
QHD x4 -> schermi 5K
Per me 4k è troppo su 27", non mi serve davvero ciecarmi :bua: e poi finirei per usare poco quella risoluzione perchè è troppo per la 1080.
Comunque sorpresa sorpresa, l'ASUS MG279Q ha colori migliori di fabbrica degli Ultrasharp Dell equivalenti, wtf.
Finisce che mi prendo un Asus da gayming :rotfl:
Posto solo per dire che sono profondamente contrariato da alcune cose che ho letto
In teoria un 4K dovrebbe essere "visivamente" simile ad un fullhd. Almeno è così che fa apple usando 4 pixel per disegnarne 1. Infatti lo schermo 4K lo usa su 21,5", mentre su 27" usa 5K (e cioè equivalente a QHD), perchè l'equivalente di un fullhd su 27" è troppo poco.
Poi puoi anche "simulare" una QHD su 4K, dovresti perdere pochissima definizione. Ma questo su Mac, su Windows probabilmente viene un merdaio perchè AFAIK né il sistema operativo né le varie app supportano ancora appieno l'hidpi. Usarlo a risoluzione nativa piangi sangue in ogni caso.
Asus i pannelli non sono male, solo che (almeno il mio) è andato in merda relativamente presto (27" IPS fullhd, MX279H), con un alone leggermente più scuro verso il centro dello schermo, e 2mm di retroilluminazione un po' più forti del resto in basso a sx. Tutto nel giro di 2 anni. Anche la qualità costruttiva fa cagare. Per me Asus GIAMMAI
In teoria un 4K dovrebbe essere "visivamente" simile ad un fullhd. Almeno è così che fa apple usando 4 pixel per disegnarne 1. Infatti lo schermo 4K lo usa su 21,5", mentre su 27" usa 5K (e cioè equivalente a QHD), perchè l'equivalente di un fullhd su 27" è troppo poco.
Poi puoi anche "simulare" una QHD su 4K, dovresti perdere pochissima definizione. Ma questo su Mac, su Windows probabilmente viene un merdaio perchè AFAIK né il sistema operativo né le varie app supportano ancora appieno l'hidpi. Usarlo a risoluzione nativa piangi sangue in ogni caso.
Asus i pannelli non sono male, solo che (almeno il mio) è andato in merda relativamente presto (27" IPS fullhd, MX279H), con un alone leggermente più scuro verso il centro dello schermo, e 2mm di retroilluminazione un po' più forti del resto in basso a sx. Tutto nel giro di 2 anni. Anche la qualità costruttiva fa cagare. Per me Asus GIAMMAI
Leggendo le opinioni degli Applefag tutti a dire "4k su 27" è troppo" :asd:
Comunque ty, Per l'Asus valuterò, purtroppo pare l'opzione migliore!
Porc, non avevo visto/non ricordavo, il BenQ SW2700PT ha pochissima input lag... 100€ in più di schermo, ma ha tutti i fronzoli :bua:
aiuto.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.