Visualizza Versione Completa : [Googlefag] October 4 event Pixel 2 e altre COSE #preparaavasella
Scaldate i culi miei tecnologici e ricchi amisci perché ci aspetta l'EVENTO DELLA NUOVA APPLE WANNABE.
Potente avvisare gli amici melati che una nuova disciplina sta arrivando nelle loro vite.
La mela e' cosa vecchia, il futuro e' il PUNTO G!
https://cdn.arstechnica.net/wp-content/uploads/2016/09/2016-09-19_21-07-51-800x492.png
E dove lo faranno? Ovviamente nel fottuto campus dei balocchi di google :rullezza:
http://www.smartweek.it/wpsw/wp-content/uploads/2016/11/google-campus.jpg
Ci vediamo qui e su https://www.youtube.com/watch?v=0YGoxbeSzLc alle 18.00 DURE COME SARANNO LE VOSTRE NERCHIE FRA QUALCHE ANNO
https://www.youtube.com/watch?v=0YGoxbeSzLc
addios
google, mavafenghule, dammi un cazzo di nexus a 350 euro :facepalm:
non ho capito che cazzo vuoi.
ma perché son deficiente io, non per altro.
fa nulla, hai i tuoi problemi pricomatici.
ora ci sono 2 che si spippettano sui piatti, manco fossero in disco
- - - Aggiornato - - -
comincia comincia, l'indiano tra un tuffo in discarica e l'altro fa il CEO alla google
hey ma è OGGI
Madonna sono onestamente curioso, dopo lo schifo dell'anno scorso voglio vedere se fanno un 180° (giusto) o pensano di continuare con 'sta diarrea.
Fa ridere poi. Eppol è debole ed invece di colpire al cuore, fanno Eppol 0.5 :rotfl:
ora i segoni sull'incremento di informazioni che hanno tra maps, translate & co
hey ma è OGGI
Madonna sono onestamente curioso, dopo lo schifo dell'anno scorso voglio vedere se fanno un 180° (giusto) o pensano di continuare con 'sta diarrea.
Fa ridere poi. Eppol è debole ed invece di colpire al cuore, fanno Eppol 0.5 :rotfl:
A sentire molti quest'anno hanno fottesegato riguardo gli smartphone
e i leak lo dimostrano
:rotfl: rasponi, rasponi everywere.
persino gli applausi son forzati
hanno usato millevolte JUST WORKS :rotfl:
google home mini a 49 euri mio subito se arriva qua
- - - Aggiornato - - -
google home mini a 49 euri mio subito se arriva qua
per ora non arriva, ma entro fine anno dovrebbe arrivare Assistant in italiano quindi magari...:uhm:
Che palle 'sti cosi che ti spiano in casa.
>superiamo il laptop
>vi presento un nuovo laptop
fighi i google home ma inutili in italia.
il chromebook performante :facepalm:
come si fa a rendere un computer con un OS inutile, performante? se di base non serve a fare un cazzo se non andare su facebook?
oooohh, e per rispondere alla domanda che nessuno aveva fatto, lo yoga Lenovo con solo l'OS inutile, che figata. :sisi:
La chat è disabilitata per questo live streaming.
come sul mio note 4. Innovative!
EDIT: avendo anche lo stesso OS, direi che è un note 4 con la tastiera.
MMMILLEEHHH!!! :rotfl:
e 100 per il pennino, nonononono, ma MOLTO bene. :sisi:
stesso OS ? :asd: magari
- - - Aggiornato - - -
i prezzi :rotfl:
a sto punto direi VIVA l'APPLE
>superiamo lo smartphone
>vi presento un nuovo smartphone
no 3.5 jack=>scaffale. NEXT!
Ma l’orribile posteriore dei Pixel è dovuto a qualche scommessa persa? Non me lo spiego.
Hey ragazzi ho scoperto solo adesso questo topic e HO GIÀ IL CAZZO DURO!!!
Glisso sulla sensazione di dejavu e mi guardo il resto dello stream. Ma chi ha inventato questo tipo di topic? Genio!
- - - Aggiornato - - -
"the waves crashing on the beach, love it", e parla con voce monotona e con finta emozione
IL LIVELLO DI CRINGE È UGUALE A APPLE RAGAZZI!
Ma l’orribile posteriore dei Pixel è dovuto a qualche scommessa persa? Non me lo spiego.
Ah, perché, il bottone ROSSO piace?
Mamma mia che schifezza. Forse per contratto dovevano far qualcosa di peggio dell'iPhone X, no lo so.
EDIT: nospetta, l'ho inquadrato: ha un look tipo elettrodomestico anni '70-'80, ecco. Mi ricorda il gas di mia nonna.
Questo topic andava aperto qualche giorno fa per iniziare a scaldare gli animi!
ORA PUOI SCHIACCIARE IL TELEFONO PER FARTI I SELFIE
- - - Aggiornato - - -
Stanno presentando GOOGLE CICCIONA CON ACCENTO STRANO
Ma di Google fottesega, in quanto a Hype, Apple regna sovrana
ORA PUOI SCHIACCIARE IL TELEFONO PER FARTI I SELFIE
- - - Aggiornato - - -
Stanno presentando GOOGLE CICCIONA CON ACCENTO STRANO
indiana, alla google e' pieno di indiani che parlano inglese come se fossero appena sbarcati
- - - Aggiornato - - -
DXO = 98 UOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
- - - Aggiornato - - -
DXO = 98 UOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
- - - Aggiornato - - -
DXO = 98 UOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
non lo vendono in italy
edit: si piu' in la
- - - Aggiornato - - -
riassunto: voglio il pixel 2 solo per la fotocamera, di tutto il resto fottesega.
pero' costa troppo
certo che potrebbero anche evitare di copiare i video da apple :facepalm:
quindi anche voi cominciate ad apprezzare l'anal?
megalomaniac
04-10-17, 18:32
Pixel 2 :rotfl:
Dai manco mdk se lo compra
googl epixel buds :rotfl:
la gente ha fatto la risata come fosse una battuta invece coso ha cominciato a spiegare :rotfl:
e' un babelfish :eek:
ah hanno anche copiato gli AirPods, più brutti ma wooo integrati con "l'ecosistema google"
non sapevo fossimo a fine 2016
certo che potrebbero anche evitare di copiare i video da apple :facepalm:
quindi anche voi cominciate ad apprezzare l'anal?
No, il Pixel 2 non ha UNA feature che mi interessi. Speriamo il Note 4 duri per millemila anni, che vi devo dire.
megalomaniac
04-10-17, 18:37
Ah comunque in italia costa 989€ non 999€
Delusione
megalomaniac
04-10-17, 18:43
Nella visuale angolata diventa ancora più brutto (in anteprima del video yt), si nota lo stacco nero/bianco pure sul bordo e l'orribile tastino arancione.
La cosa bella è che un top di gamma full white non esiste, ci sarebbe voluto pochissimo a fare un dispositivo più figo ed unico.
https://www.youtube.com/watch?v=zpLVsR8cSFo
https://i.imgur.com/PV5v1Qd.jpg
sono arrivati persino a copiare il primo iPhone
https://www.youtube.com/watch?v=HGTZzS1bZDE
leak, e grazie e' in mano allaggente gia' da qualche giorno :asd:
https://www.youtube.com/watch?v=N1Idlk4VgjA
GenghisKhan
04-10-17, 19:35
Che è stammerda ? :asd:
https://i.imgur.com/PV5v1Qd.jpg
sono arrivati persino a copiare il primo iPhone
Son d'accordo, ma il primo iCoso aveva il jack 3.5.
QUESTA no, ed ha l'accento arancione:
https://img4.annuncicdn.it/30/84/3084ea6a259785575fdcc1e1f3c89e0e_orig.jpg
E comunque quella di mia nonna era piu' bella, ma non trovo la foto :sisi: :nono:
megalomaniac
04-10-17, 21:28
Esattamente un anno fa:
Google makes fun of Apple's missing headphone jack
October 4, 2016: 1:19 PM ET
At a press event in San Francisco, Google announced the Pixel, a phone that is billed as the first ever made by Google "inside and out."
Google touted the device's superior camera, a built-in AI-powered personal assistant, unlimited photo storage and a feature now absent from Apple's newest phones: a 3.5mm headphone jack.
A promo video aired during the event includes the line: "3.5mm headphone jack satisfyingly not new." The music playing in the background stops and a voice coughs for a second before the video continues.
http://i2.cdn.turner.com/money/dam/assets/161004124902-google-iphone-7-diss-780x439.png
The moment was a clear, if lighthearted, jab at Apple, which ignited an Internet firestorm last month for nixing the headphone jack from the iPhone 7. The reason cited by an Apple exec at the time: "courage."
che sfigati ancora col cavo come nel medioevo :lol:
La cosa ridicola è che i pixel 2 non hanno il wireless charging.
Prima lo implementano ma nessuno se lo caga, finalmente lo fa l'Apple è si prevede di trovarlo ovunque e Google lo leva dai nuovi pixel :facepalm:
Sent from my Nexus 4 using Tapatalk
Adoro Google perché non si capisce mai che cazzo stiano facendo.
Le cose che fanno bene, gli riescono benissimo. Le cose che fanno male, le fanno malissimo. Insomma, non si può dire che non ricerchino la perfezione.
Conte Zero
04-10-17, 23:15
:facepalm:
https://i.imgur.com/PV5v1Qd.jpg
sono arrivati persino a copiare il primo iPhone
This just in, Apple invented black and white
La cosa ridicola è che i pixel 2 non hanno il wireless charging.
Prima lo implementano ma nessuno se lo caga, finalmente lo fa l'Apple è si prevede di trovarlo ovunque e Google lo leva dai nuovi pixel :facepalm:
Sent from my Nexus 4 using Tapatalk
Guarda che il wireless l'han già tolto da anni, non so se il Nexus 6 ce l'ha, ma dal 5X/6P in avanti è sparito, ringraziamo la moda del retro in alluminio che è lammerda scivolosa e che si scalda un casino :facepalm:
Certo, sempre meglio che il vetro, per carità, ma io stavo benissimo con la plastica dell'N5
Comunque Pixel 2 XL bellissimo (in nero, non panda), peccato il prezzo, ma uscendo su mercato globale mi aspetto un calo prezzi nel medio-breve periodo
Oltretutto comprandolo negli US ci son tante di quelle promo che vale veramente il suo prezzo (849 dollari con Home Mini in omaggio oppure 345 dollari cashback con Tmobile)
849 dollah sono 700€ in uno stato tax-free, con il Mini in regalo, potrei farci un pensierino appena confermano Assistant in italiano fuori dalla closed beta
Ovviamente Home mini must buy, Home normale forse forse, Home max proprio no
:asd: Verizon e' un'inculata a prescindere quindi levalo tra le PROMO :asd:
quello che risparmi sul telefono lo paghi 4 volte col contratto mensile :asd:
:asd: Verizon e' un'inculata a prescindere quindi levalo tra le PROMO :asd:
quello che risparmi sul telefono lo paghi 4 volte col contratto mensile :asd:
Era T-mobile, edito il post
849$ - 325$ di cashback sono 524$ per un Pixel 2 XL + Google Home Mini, where's your Apple now?
e niente
nexus 5 masterrace
megalomaniac
05-10-17, 09:58
Era T-mobile, edito il post
849$ - 325$ di cashback sono 524$ per un Pixel 2 XL + Google Home Mini, where's your Apple now?
Cashback non è uno sconto :fag:
- - - Aggiornato - - -
e niente
nexus 5 masterrace
Ultimo telefono di Google decente.
(Ultimo e secondo :asd:)
Cashback non è uno sconto :fag:
È meglio di uno sconto :fag:
Ti danno una prepagata con sopra 325 dollari, non vedo il problema
N5 oggi tutti a idolatrarlo, però quan'è uscito "la fotocamera sporge" "la fotocamera troppo grossa" "il tasto power balla" "le casse si sentono troppo piano" "lo schermo non è old"
Nostalgia goggles ovunque, l'ho avuto per quasi 2 anni e ne ero soddisfattissimo ma sicuro non era un prodotto premium come è il Pixel 2/2XL, il cui prezzo base per il modello piccolo è 649 dollari per 64gb interni mentre N45 era 349$ per soli 16gb, 300 dollari di differenza per un prodotto che compete con i top di gamma anzichè un lowcost? Yes please
megalomaniac
05-10-17, 10:06
È meglio di uno sconto :fag:
Ti danno una prepagata con sopra 325 dollari, non vedo il problema
N5 oggi tutti a idolatrarlo, però quan'è uscito "la fotocamera sporge" "la fotocamera troppo grossa" "il tasto power balla" "le casse si sentono troppo piano" "lo schermo non è old"
Nostalgia goggles ovunque, l'ho avuto per quasi 2 anni e ne ero soddisfattissimo ma sicuro non era un prodotto premium come è il Pixel 2/2XL, il cui prezzo base per il modello piccolo è 649 dollari per 64gb interni mentre N45 era 349$ per soli 16gb, 300 dollari di differenza per un prodotto che compete con i top di gamma anzichè un lowcost? Yes please
Una prepagata che puoi utilizzare solo per alcune cose.
Meglio un low cost che può competere con i top di gamma in quanto ad utilizzo normale che un top di gamma a prezzi folli che scimmiotta malamente gli altri top di gamma.
Una prepagata che puoi utilizzare solo per alcune cose.
Meglio un low cost che può competere con i top di gamma in quanto ad utilizzo normale che un top di gamma a prezzi folli che scimmiotta malamente gli altri top di gamma.
No, una Mastercard, non mi pare di aver letto di limitazioni :uhm:
Poi oh, compratevi OneShit voi, io sto bene senza cineserie e con gli update rapidi e garantiti
Costa troppo per il dayone? Concordo
Scenderà di prezzo? Lo spero
Siete poveri? Cazzi vostri, prendevi il non XL in America
megalomaniac
05-10-17, 10:53
Gli update ormai sono completamente inutili da almeno 2-3 anni. Sia Android che iOs. Non introducono praticamente più niente per l'utente finale.
Android 8 e iOs 11 sono la morte definitiva degli update di versione.
Mdkoso, sei peggio degli apple fag. Have a great day :fag:
From S7
Gli update ormai sono completamente inutili da almeno 2-3 anni. Sia Android che iOs. Non introducono praticamente più niente per l'utente finale.
Android 8 e iOs 11 sono la morte definitiva degli update di versione.
Certo, gli update servono solo per aggiungere nuovi filtri alla fotocamera, mica per la sicurezza :sisi:
Mdkoso, sei peggio degli apple fag. Have a great day :fag:
From S7
Però io ammetto che il prezzo è altino e aspetterò il calo, non vado a far la fila fuori dal negozio da oggi :snob:
megalomaniac
05-10-17, 11:03
Se intendi le patch di sicurezza il mio OP3 è aggiornato a settembre
wow a quanto pare gli schermi sono MERDA SCIOLTA :lol:
https://www.theverge.com/circuitbreaker/2017/10/18/16489756/google-pixel-2xl-awful-lg-oled-screen
e non avevo realizzato che la versione non xl avesse i bordi giganti sopra e sotto :lol:
Lol iVerge
https://uploads.tapatalk-cdn.com/20171019/dba3ec82723e868f87c30f34eac34379.jpg
Gli schermi Samsung, su based, sono i più accurati insieme a quelli di iPhone.
Ma se uno schermo fa schifo, fa schifo. Lo dicono le prove strumentali, non è un'opinione.
From S7
In realtà verge poi linka ad arstechnica
In realtà si lamenta uno di Verge rispetto a 2 pro, uno di Androidpolice rispetto a tutto il resto, è un problema di gente abituata ai colori sgaianti degli oled Samsung :sisi:
In realtà gli piace il cazzo.
In realtà si lamenta uno di Verge rispetto a 2 pro, uno di Androidpolice rispetto a tutto il resto, è un problema di gente abituata ai colori sgaianti degli oled Samsung :sisi:
Gli schermi OLED Samsung in teoria sono precisi, anche se più brillanti. Dalle foto che vedo del Pixel 2 XL non mi sembrano precisi o brillanti...
Poi ripeto, quei bordi fanno schifo al cazzo, in particolare su un device da 1000€.
https://i.imgur.com/XdJTtMi.jpg
Questa roba non si può vedere.
- - - Aggiornato - - -
Certo, gli update servono solo per aggiungere nuovi filtri alla fotocamera, mica per la sicurezza :sisi:
gli update per la sicurezza li puoi fare anche senza cambiare la versione di OS, son pacchetti per tappare falle, non aggiungono niente all'utente finale :asd:
Gli oled Samsung hanno varie impostazioni, la "base" è quella aderente agli standard, le altre hanno colori più saturi :sisi:
From S7
800€ di telefono
tasti di plastica
retro gommoso plasticoso che si graffia e scolora
bene, grande affare proprio :asd:
https://www.youtube.com/watch?v=BVKnt7H4zVc
edit: E SI SPEZZA A META' CON POCHISSIMA FORZA :rotfl:
megalomaniac
20-10-17, 08:27
Google è passata dal fare i migliori media gamma al fare i peggiori top di gamma.
Punto
https://www.youtube.com/watch?v=qowAPwS-t5s
Google doveva continuare a fare i telefoni da 300 euro.
Così la gente avrebbe continuato a farsi le seghe sul nome del processore senza accorgersi che il resto del telefono faceva cagare.
Google doveva continuare a fare i telefoni da 300 euro.
Così la gente avrebbe continuato a farsi le seghe sul nome del processore senza accorgersi che il resto del telefono faceva cagare.
Bisogna essere capaci di giudicare qualcosa relativamente al contesto.
Se sei un pesce grande in un acquario piccolo farai una bella figura, ma se ti mettono nel mare sei solo un altro pesce grande fra tanti.
Se mi fai un cellulare economico senza bottoni fisici, con una sola fotocamera, con un rating water resistant minore, senza jack per le cuffie, senza sd e con un pannello LG economico... ma con un ottimo processore e software leggero, prezzandolo nella stessa fascia dove trovi cellulari con cpu di fascia media, allora è un ottimo cellulare.
Se fai lo stesso cellulare e me lo metti accanto a mostri con schermi borderless, doppia fotocamera, tasti fisici e mille altri gingilli... fai la figura del peracottaro.
Poi ci sarebbe da dire che vista la filosofia Google sull'essere sempre il coltellino svizzero che fa di più e lo fa meglio, lasciando più libertà all'utente, allora il jack e l'sd magari me le metti, perchè nel 2000-fottuto-17 voglio essere libero di filmare in 4k su SD senza riempirmi il cellulare se lo desidero, oppure voglio usare le mie cuffie buone invece che qualche cagata wireless, anche solo perchè non ho intenzione di stare a caricare ALTRI aggeggi.
oggi sul treno ho visto una risorsa che caricava le cuffiette wireless dalla presa del cestino e mentre lo faceva ne usava una :asd:, a vederlo sembrava si stesse ricaricando il cervello :asd:
il google home mini ha la porta micro usb normale e non la usb c :rotfl:
Alla google si son definitivamente fumati pure il controsoffitto.
il google home mini ha la porta micro usb normale e non la usb c :rotfl:
Alla google si son definitivamente fumati pure il controsoffitto.
Anche il Chromecast nuovo credo sia così, questione di spazio e soprattutto di quanto sarebbe inutile un cavo USBC per quel poco che gli serve in termini di corrente
Anche il Chromecast nuovo credo sia così, questione di spazio e soprattutto di quanto sarebbe inutile un cavo USBC per quel poco che gli serve in termini di corrente
Il chromecast nuovo è uscito nel 2016, no? Ancora non era così standardizzato l'usb-c, che minghia di paragone è.
E
>questione di spazio
Certo, perchè occupa di più l'usb C e soprattutto non è per nulla comodo avere una porta non-direzionale su un aggeggio piccolo, figurati.
Mdk guarda che non è "uno spreco", l'usb C è il nuovo standard usb al quale si sta allineando il mercato.
Il chromecast nuovo è uscito nel 2016, no? Ancora non era così standardizzato l'usb-c, che minghia di paragone è.
E
>questione di spazio
Certo, perchè occupa di più l'usb C e soprattutto non è per nulla comodo avere una porta non-direzionale su un aggeggio piccolo, figurati.
Mdk guarda che non è "uno spreco", l'usb C è il nuovo standard usb al quale si sta allineando il mercato.
Si ma non è un robo che plugghi ogni giorno, lo infili una volta e te lo dimentichi, il cavo è più flessibile e probabilmente pure i consumi / assorbimento son minori
Poi oh, se il meglio che hai per lamentarti di un prodotto è l'attacco evidentemente è troppo perfetto per te :snob:
Si ma non è un robo che plugghi ogni giorno, lo infili una volta e te lo dimentichi, il cavo è più flessibile e probabilmente pure i consumi / assorbimento son minori
Poi oh, se il meglio che hai per lamentarti di un prodotto è l'attacco evidentemente è troppo perfetto per te :snob:
Daje a lì fanboys.
Tizio, te lo danno in bundle con i Pixel 2. Che sono USB C. Quindi devi supportare 2 standard così, senza motivo.
Capisci che fare un prodotto nuovo su uno standard datato è stupidina come cosa, no?
sono scemi, dovevano farlo con la porta seriale :sisi:
dovevano farlo con una porta proprietaria condivisa solo dalle videocamere RED :sisi:
naa, ormai ce l'hanno tutti quella cam :asd:
naa, ormai ce l'hanno tutti quella cam :asd:
Tra l'altro non si capisce il SENSO :asd:
una merdata da cinema dove un normale display LCD da 7" te lo fanno pagare 2750 dollari, 400 dollari di braccetti di metallo da 5 cm per fissarlo, 200 dollari di cavo proprietario. :asd:
Le follie per un privato, hanno quei prezzi solo perchè tanto sono videocamere per produzioni che possono tranquillamente spendere 1 milione in videocamere senza battere ciglio.
Ok, lo schermo del 2 XL è lahmmerda:smug:
Ed è un vero peccato perché a detta di praticamente tutti a livello di software, usabilità e camera dà le paste a tutti i top Android in circolare
iniziano anche a parlare di problemi di burn in dopo solo una settimana di uso :asd:
https://www.androidcentral.com/google-pixel-2-xl-screen-burn
Brava LG e i tuoi display di merda
Brava Google ad esserti rivolta a LG
visto lo scandalo a meno di un mese ora ci saranno come minimo i richiami per la sostituzione e il cambio dei pannelli nella prossima sfornata.
come accadde con le modifiche fatte al nexus 4 in fase di produzione (tipo i piedini sul retro per non far tappare del tutto lo speaker quando il telefono era posato su una superficie liscia
Se il display è lahmmerda si puó risolvere qualcosa, ma non tutto
Se il display è lahmmerda si puó risolvere qualcosa, ma non tutto
Veramente si può risolvere del tutto cambiando il display
mica è roba complessa, si tratta solo di un pannello quadrato cheap e di una patchetta software.
Il problema è che penso TUTTO il telefono sia prodotto da LG, quindi per contratto sarà impossibile fare una cosa del genere.
800€ di telefono
tasti di plastica
retro gommoso plasticoso che si graffia e scolora
bene, grande affare proprio :asd:
https://www.youtube.com/watch?v=BVKnt7H4zVc
edit: E SI SPEZZA A META' CON POCHISSIMA FORZA :rotfl:
Che video del cazzo :asd:
Che video del cazzo :asd:
non è più un video del cazzo quando usa la stessa metodologia per tutti i telefoni :fag:
Io ho quasi 2100 ore di schermo sul mio S7 e non ho segni di burn in :smugranking:
From S7
Resta un video del cazzo.
Con test del cazzo.
Veramente si può risolvere del tutto cambiando il display
mica è roba complessa, si tratta solo di un pannello quadrato cheap e di una patchetta software.
Il problema è che penso TUTTO il telefono sia prodotto da LG, quindi per contratto sarà impossibile fare una cosa del genere.Non credo che LG abbia un solo modello di schermo, basta che utilizzi la versione per telefoni top di gamma invece che quelli cheap.
Sent from my Nexus 4 using Tapatalk
;1084814]Io ho quasi 2100 ore di schermo sul mio S7 e non ho segni di burn in :smugranking:
From S7Beh è un display Samsung:asd:
Non credo che LG abbia un solo modello di schermo, basta che utilizzi la versione per telefoni top di gamma invece che quelli cheap.
Sent from my Nexus 4 using Tapatalk
Anche sull'LG V30 non è niente di che lo schermo, poi vattelappesca google che fa il braccio di ferro sul contratto di fornitura per fargli ridisegnare il cellulare, la vedo dura.
Resta un video del cazzo.
Con test del cazzo.
Se hai 100 telefoni che fanno lo stesso identico test, diventano test del cazzo con valenza scientifica
se tutti reggono alla pressione delle mani tranne un paio che si crepano, quel paio lì è costruito peggio del resto degli altri telefoni.
Il test della fiamma è inutile, sì, lo dice anche lui. Al limite ti dice lo spessore del vetro, niente di che.
Le cose interessanti sono il disassemblaggio, il test dei materiali, etc. (es. come lo scoprivi che il pixel c'ha i tasti di plastica altrimenti, eh? Saresti andato a leggere le scrittine piccole che ti dicono "il retro gommoso di merda del pixel fa cagare e prende colori, ciao"?)
Se hai 100 telefoni che fanno lo stesso identico test, diventano test del cazzo con valenza scientifica
Concordo, "scientifico" ma resta un test del cazzo :sisi:
Ehi, iphoneics resiste ai colpi di proiettile fino al 5,56, lg ciuccio solo i 9mm, utilissimooooo. iphoneics è più meglio! (leggerlo stile scottecs).
Pare che un gran numero di dispositivi sia stato venduto con display fallato, e che quello "giusto" abbia uno schermo non eccezionale ma comunque accettabile:asd:
Fonte: il tizio di 9to5google
Concordo, "scientifico" ma resta un test del cazzo :sisi:
Ehi, iphoneics resiste ai colpi di proiettile fino al 5,56, lg ciuccio solo i 9mm, utilissimooooo. iphoneics è più meglio! (leggerlo stile scottecs).
Esagerando con le assurdità non rendi mica il suo test così assurdo :V
piegare un cellulare con le mani è un ottimo modo per vedere se è costruito bene o male, quello che fa è cercare di simulare anni di uso o un incidente particolare. Un Samsung Galaxy Squalcosa di miocuggino è morto quando è stato chiuso fra macchina e portiera cadendogli dalla tasca, non è roba così impossibile :asd:
Impossibile no ma non è che scelgo l'iphoooneics piuttosto che iltelefonoandroidpiùcostosodell'universochettelodi coafa perchè se vado ad un concerto e cominciano a sparare con l'iiiphoneeeics posso usarlo come scuso balistico e nel tempo libero picchiare ai cani*.
Suvvia.
Poi io ai concerti manco ci vado che la gente puzza.
*: sempre da leggere con la voce di scotecs, lo odio ma ci sta in sto caso che tanto io non ce l'ho l'aaaaiiifonicccss.
Impossibile no ma non è che scelgo l'iphoooneics piuttosto che iltelefonoandroidpiùcostosodell'universochettelodi coafa perchè se vado ad un concerto e cominciano a sparare con l'iiiphoneeeics posso usarlo come scuso balistico e nel tempo libero picchiare ai cani*.
Suvvia.
Poi io ai concerti manco ci vado che la gente puzza.
*: sempre da leggere con la voce di scotecs, lo odio ma ci sta in sto caso che tanto io non ce l'ho l'aaaaiiifonicccss.
Non ho capito se fai finta di non capire :uhm:
No ma magari non ti compri un Pixel perchè per 800€ c'ha i tasti di plastica e preferisci il feel del metallo?
Oppure non ti compri un altro cellulare recensito da lui perchè ha la fotocamera con la lente di plastica che si graffia subito?
etc.
Che abbia i tasti in plastica influisce ZERO nell'uso quotidiano (e se preferisci il metallo vabeneuguale, non serve distruggere il telefono e farci un video per saperlo).
Che si spezzi prima dell'altro cercando di fletterlo con le mani influisce ZERO nell'uso quotidiano.
Che resista meglio ai graffi fatti con un taglierino influisce ZERO nell'uso quotidiano.
Tutti quei test sono seghe mentali come scegliere un processore piuttosto che un altro per il classico 2% di differenza.
So che tu su ste robe ti ci seghi e buon per te, ognuno ha le sue passioni ma nella vita quotidiana quelle cose influiscono ZERO.
Zero virgola, tecnicamente :uhm:
Così è più chiaro? :uhm:
Che abbia i tasti in plastica influisce ZERO nell'uso quotidiano (e se preferisci il metallo vabeneuguale, non serve distruggere il telefono e farci un video per saperlo).
Son pezzi cheap su un cellulare da 800+€, poi la plastica si rovina facilmente in particolare sui bordi del cellulare.
Che si spezzi prima dell'altro cercando di fletterlo con le mani influisce ZERO nell'uso quotidiano.
È una costruzione cheap su un cellulare da 800€, se per errore si dovesse flettere rischi di incrinare un cellulare costosissimo, il mio è costato la metà e non gli succederebbe sta cosa.
Che resista meglio ai graffi fatti con un taglierino influisce ZERO nell'uso quotidiano.
Vaglielo a dire a tutti quelli con cellulari pieni di micrograffi. Ti voglio vedere scoppiare di gioia quando il tuo giocattolo da 800-1000€ è pieno di segni e graffi solo perchè è stato in tasca. :fag:
Tutti quei test sono seghe mentali come scegliere un processore piuttosto che un altro per il classico 2% di differenza.
So che tu su ste robe ti ci seghi e buon per te, ognuno ha le sue passioni ma nella vita quotidiana quelle cose influiscono ZERO.
Zero virgola, tecnicamente :uhm:
Così è più chiaro? :uhm:
Chiarissimo, a te piace averci la roba graffiata e rotta, a me no. :boh2:
Son pezzi cheap su un cellulare da 800+€, poi la plastica si rovina facilmente in particolare sui bordi del cellulare.
Non servo quei test per saperlo.
È una costruzione cheap su un cellulare da 800€, se per errore si dovesse flettere rischi di incrinare un cellulare costosissimo, il mio è costato la metà e non gli succederebbe sta cosa.
Non servono quei test per saperlo.
Vaglielo a dire a tutti quelli con cellulari pieni di micrograffi. Ti voglio vedere scoppiare di gioia quando il tuo giocattolo da 800-1000€ è pieno di segni e graffi solo perchè è stato in tasca. :fag:
Non servono quei test per...vabbè, segarsi per i micrograffi :asd:
Vuoi davvero raccontarmi che il tuo telefono rischia aggressioni simili a quelle del video? :rotfl:
O lavori in cantiere (ed allora dovresti cambiare proprio tipologia di telefono) o c'è qualche problema...ma grosso :asd:
Chiarissimo, a te piace averci la roba graffiata e rotta, a me no. :boh2:
Guarda...non ho mai avuto telefoni graffiati e non li ho mai tenuti con particolare riguardo.
Certo non li tengo in tasca con le chiavi ma lì è un problema di ritardo mentale :asd:
Di chi lo fa :fag:
Anche se qualche volta mi è capitato...non avrò le chiavi in diamante si vede...
E mai usato cover o pellicole, pensa te :asd:
E se proprio vuoi tenerlo in tasca con le chiavi dubito cambi qualcosa se lo schermo ha gorilla glass ver. 16 o 17 :rotfl:
Te lo ripeto: per una persona normale quei test la servono ad un cazzo.
Ma non servono neppure al pirla che si piega col telefono in tasca, vai sereno che piegherebbe tanto il cel in plastica che quello in alluminio :facepalm:
Vanno giusto bene per le seghe mentali, per il gusto di studiare le cose all'estremo ma che appunto, son seghe mentali in ogni campo.
Ci sta eh, a volte è pure divertente basta non credere davvero abbiano una qualche reale utilità nel mondo reale.
Sono d'accordo con Galf. Nessuno ovviamente si mette ad affettare salame sullo schermo del telefono ma spendere mille euri su un telefono che si scolora ed è ridotto a rottame dopo un mese, anche no.
Quando giravo in moto il mio vecchio Lumia sarà caduto mille volte di faccia sul cemento e stava sempre in tasca con chiavi e soldi spicci, rigorosamente senza cover e plastichina sullo schermo. Fosse stato un pixel lo avrei distrutto dopo un mese invece ha fatto prima a morire Windows Phone che il telefono :bua:
Dunque o guardi uno di sti video e trai le conclusioni oppure lo compri e lo scopri da te :fag:.
Non servo quei test per saperlo.
Google non te lo dice. Le review solite non te lo dicono.
Non servono quei test per saperlo.
Google non te lo dice. Le review solite non te lo dicono.
per il resto
800€ di cellulare. Plastica. 800€. Plastica.
megalomaniac
25-10-17, 15:36
I pixel sono la merda, è stato stabilito. Possiamo chiudere il thread
Google non te lo dice. Le review solite non te lo dicono.
Google non te lo dice. Le review solite non te lo dicono.
per il resto
800€ di cellulare. Plastica. 800€. Plastica.
L'unica cosa che "conta" (dipende per chi) l'hai scritta tu qui, non serve nessun test.
E' in plastica, punto.
E te lo dice pure google eh.
Cazzo serve farci i disegnetti col temperino? :rotfl:
O vuoi che google ti dica che lo schermo di x è 0,4 picojoule meno resistente di quello di y...guess what, non frega un cazzo a nessuno :asd:
Però su reddit sicuramente ci sarà una sub dedicata :sisi:
Stai a guardà i disegnetti invece del significato del test per portare acqua al tuo mulino, gg.
Come vuoi galf :boh2:
Che poi non ricordo dove ho parlato di disegnetti :bua:
Come vuoi galf :boh2:
Che poi non ricordo dove ho parlato di disegnetti :bua:
"cazzo serve farci i disegni"
come se dovesse servire a qualcosa, non hai capito il senso del test, poco da fa.
Ah già :asd:
Perchè cosa deve dimostrarmi l'incidere la plastica con un taglierino?
Che è plastica? Che la plastica si incide? No, ti prego, illuminami sul profondo significato ed utilità di quel test :sisi:
Farà anche un video dove poi lo frulla comparando i tempi di frullata tra modelli? :asd:
Ah già :asd:
Perchè cosa deve dimostrarmi l'incidere la plastica con un taglierino?
Che è plastica? Che la plastica si incide? No, ti prego, illuminami sul profondo significato ed utilità di quel test :sisi:
Farà anche un video dove poi lo frulla comparando i tempi di frullata tra modelli? :asd:
Daje von, ci sono plastiche che si incidono con l'ungia e plastiche che resistono discretamente al taglierino.
E' davvero cosi' complicato da capire? :asd:
nonostante tutto vedo applefag che dopo 10 anni e più abbandona l'iphone per passare al pixel 2 :uhm:
Daje von, ci sono plastiche che si incidono con l'ungia e plastiche che resistono discretamente al taglierino.
E' davvero cosi' complicato da capire? https://www.thegamesmachine.it/forum/images/smilies/faccedaTGM/asd.gif
E' davvero così complicato da capire che se hai bisogno di una plastica che resista ad un taglierino c'è qualche problema nell'uso? :asd:
E' plastica.
Plastica.
Si rovinano tutte uguale se le tratti da culo.
Le differenze sono misurabile solo con quei test assurdi...forse, nell'uso quotidiano non te ne accorgi neppure.
Se ti si graffia ti gira il cazzo a prescindere che sia un micron più profondo o un micron meno.
Diverso fosse se una si graffia e l'altra no...ma non è così, è questo che volete ignorare.
Galf è un appassionato e quindi qualsiasi differenza fa differenza...ma nell'uso quotidiano qualsiasi differenza, per essere sensata, dev'essere percepibile senza dover usare strumenti di misura altrimenti son seghe mentali.
E quei test sono fatti proprio per quello, non sono fatti per valutare la diffenza qualitativa tra dispositivi ma esplicitare il livello di differenza qualitativa dei materiali...ma sempre ad un livello di test che non hanno poi applicazione nella vita reale.
Es: telefono a resiste a 10.000 piegature (uso il termine piegature ma sostituiscilo con ciò che vuoi), telefono b a 20.000.
Telefono b è ovviamente meglio e galf ti direbbe sempre di scegliere il b...perchè è meglio.
Quante piegature fai fare al tuo telefono normalmente? 50.
Ergo la differenza (sulle piegature) tra i due è insignificante.
Questo è ciò che cerco di far passare.
Quei test servono a far vedere la differenza tra le piegature a livelli che non hanno attinenza con quelli poi del normale utilizzo...o mi vuoi dire che usi normalmente punteruoli sullo schermo del tuo telefono? :asd:
Che tanto poi ci userai pure la pellicola quindi :asd:
Tanto per ridere sul dorso del mio LG G Flex 2 (che dovrebbe essere fatto di una speciale plastica autoriparante) c'è ancora la pellicola protettiva originale :rotfl:
E giusto perchè aderiva perfettamente e no voja di toglierla :asd:
Ha giusto dei micrograffi dopo due anni...ed io ci gioco usandolo come trottola :asd:
Ed è solo la pellicola, vedi tu quanto può aver senso il resto.
I wot pur di non capire :rotfl: "Galf è un appassionato" :rotfl: ancora non ha capito che fa gli stessi identici test su millemila cellulari e serve solo a capire come sono costruiti :rotfl:
nonostante tutto vedo applefag che dopo 10 anni e più abbandona l'iphone per passare al pixel 2 :uhm:
è esattamente il piano della googol purtroppo :asd:
è segno che il melato non è più tanto fedele al suo dio :uhm:
è segno che il melato non è più tanto fedele al suo dio :uhm:
Apple ha perso la sua "direzione artistica"
Google sta creando iPhone et similia
si stanno scambiando il mercato, guarda te se fra 3 anni Apple non sarà l'azienda che fa i cellulari per smanettoni. :asd:
e pure da google chiedevo solo un ultimo smartphone da 350 euro con fotocamera figa :solo:
e no, il nexus 5x fa cagare e il 6p potrebbe andar bene ma è già vecchio
too late
GenghisKhan
26-10-17, 14:03
A von suggerisco di googlare "Accelerated stress test", visto che pare non avere idea di cosa sia :smug:
e pure da google chiedevo solo un ultimo smartphone da 350 euro con fotocamera figa :solo:
e no, il nexus 5x fa cagare e il 6p potrebbe andar bene ma è già vecchio
too late
Tra l'altro il Nexus 6p è uno dei pochi cellulari (tipo veramente una decina neanche mi pare) che ha completamente fallito il bend test, spezzandosi in due. :asd:
Ma no, questi test non servono a niente! :fag:
A von suggerisco di googlare "Accelerated stress test", visto che pare non avere idea di cosa sia :smug:
So cos'è e so a cosa serve.
E serve ai produttori, non a chi poi deve comprare, i prodotti in vendita sono già stress tested con margini ben superiori all'uso normale :fag:
Che guarda caso era proprio ciò che cercavo di farvi capire, well done.
- - - Aggiornato - - -
Tra l'altro il Nexus 6p è uno dei pochi cellulari (tipo veramente una decina neanche mi pare) che ha completamente fallito il bend test, spezzandosi in due. :asd:
Ma no, questi test non servono a niente! :fag:
Perchè ovviamente se ti si piega l'iphone non si spezza e poi lo continui ad usare, giusto :rotfl:
Invece il nexus si spezza e ti tocca buttarlo :snob:
Eh si, ora mi hai convinto, davvero un valido motivo per comprare l'iphone (o quel che è) :bellali:
Personalmente mi sa che continuerò a non tenere i telefoni in tasca e poter scegliere quello più utile per me e non perchè ce l'ha più lungo sul test di piegamento :asd:
S
Perchè ovviamente se ti si piega l'iphone non si spezza e poi lo continui ad usare, giusto :rotfl:
Invece il nexus si spezza e ti tocca buttarlo :snob:
Eh si, ora mi hai convinto, davvero un valido motivo per comprare l'iphone (o quel che è) :bellali:
Personalmente mi sa che continuerò a non tenere i telefoni in tasca e poter scegliere quello più utile per me e non perchè ce l'ha più lungo sul test di piegamento :asd:
Yeee confermi di non aver ancora capito niente
spoiler: gli altri telefoni non si piegano e non si spezzano :fag: ed ovviamente non ho mai parlato dell'iPhone quindi non ho capito che c'entra.
Galf, ti serve una ripetizione d'italiano :asd:
O non so che dirti...hai capito 0 di ciò che ho scritto :boh2:
O magari ho scritto male io :uhm:
Amen.
Galf, ti serve una ripetizione d'italiano :asd:
O non so che dirti...hai capito 0 di ciò che ho scritto :boh2:
O magari ho scritto male io :uhm:
Amen.
hai scritto "se uno si spezza e l'altro si piega"
è sbagliato, solo la merda economica si spezza e si piega, è questo quello che ti dovrebbe interessare.
No, non mi frega perchè non devo usarlo come piede di porco.
Te l'ho già spiegato più volte, mo basta.
No, non mi frega perchè non devo usarlo come piede di porco.
Te l'ho già spiegato più volte, mo basta.
Ripeto
non hai capito: gli altri non si spezzano, non è un test del "piede di porco" ma questo:
A von suggerisco di googlare "Accelerated stress test", visto che pare non avere idea di cosa sia :smug:
Mi dispiace tu sia convinto tutti i test siano fatti unicamente per te, le tue mani e le tue tasche, devi sapere che al mondo c'è gente che l'elettronica la tratta male e sapere quale cellulare è costruito con una scocca di metallo resistente e quale no (es. il 6P è tutta plastica) può essere estremamente importante :uhm:
il fatto che TU (così come io, per dire) tratti bene la tua roba non è applicabile al resto del pianeta terra.
Quando fai 100 test e solo 10 cellulari si rompono catastroficamente il test ha valore, dovresti arrivarci :uhm:
Si ma quei test non sono fatti per l'80% dei consumatori ma per il restante 20 che, come giustamente dici, tratta male la roba...che è ciò da cui partivo e che ho ripetuto in ogni post :asd:
Per un utente normale son robe che influiscono ben poco, che li facciano è bene e che siano il più robusti possibile è bene ma oggi sono tutti fatti "bene" per l'utente normale.
E' come cercare di capire quale tv ha il colore migliore...l'80% degli utenti avrebbe difficoltà a vederne la differenza il che non vuol dire non ci sia, semplicemente le differenze sono talmente limitate che se non sei un superapassionato puoi sbattertene e vivere felice cmq.
Si ma quei test non sono fatti per l'80% dei consumatori ma per il restante 20 che, come giustamente dici, tratta male la roba...che è ciò da cui partivo e che ho ripetuto in ogni post :asd:
Per un utente normale son robe che influiscono ben poco, che li facciano è bene e che siano il più robusti possibile è bene ma oggi sono tutti fatti "bene" per l'utente normale.
E' come cercare di capire quale tv ha il colore migliore...l'80% degli utenti avrebbe difficoltà a vederne la differenza il che non vuol dire non ci sia, semplicemente le differenze sono talmente limitate che se non sei un superapassionato puoi sbattertene e vivere felice cmq.
"oggi sono fatti tutti bene per l'utente normale"
Non penso.
Il Nexus 6P è costruito in maniera così economica che c'è stato pure un mini scandalo sul vetro davanti la fotocamera che si rompeva "da solo", senza contare Google che lo presentava come "full metal" quando invece è solo una copertina di alluminio sopra una struttura di plastica.
Questi test servono anche a sbugiardare i produttori che tagliano ovunque possibile.
Va beh, niente airbag e test sulle macchine, che tanto von coso l'auto la tratta bene :asd:
Ps: Xiaomi mi5 si piegava come un grissino, dal 5x in poi aggiunsero un ulteriore telaio per evitare l'effetto "fetta di pizza". I test servono eccome, vedi anche Z premium di Sony (800€) e Priv (800€) che hanno la lente della fotocamera di plastica, che con le chiavi o con un granello di sabbia si riga... Poi valla a cambiare...
From S7
"oggi sono fatti tutti bene per l'utente normale"
Non penso.
Il Nexus 6P è costruito in maniera così economica che c'è stato pure un mini scandalo sul vetro davanti la fotocamera che si rompeva "da solo", senza contare Google che lo presentava come "full metal" quando invece è solo una copertina di alluminio sopra una struttura di plastica.
Questi test servono anche a sbugiardare i produttori che tagliano ovunque possibile.
Eh ok, in sti casi grazie al cazzo :asd:
Mai detto che non si debbano testatare i prodotti in senso assoluto o non verificarne le peculiarità eh, si è sempre parlato di confronto tra modelli.
Va beh, niente airbag e test sulle macchine, che tanto von coso l'auto la tratta bene :asd:
Complimenti per aver capito proprio un cazzo :asd:
Eh ok, in sti casi grazie al cazzo :asd:
Mai detto che non si debbano testatare i prodotti in senso assoluto o non verificarne le peculiarità eh, si è sempre parlato di confronto tra modelli.
Complimenti per aver capito proprio un cazzo :asd:
"in questi casi"
Eeee siamo arrivati, finalmente: senza questi test QUEI CASI non li scopri, perchè il 99% delle recensioni sono solo software ed il lato hardware lo coprono soltanto finchè si tratta di bottoni e qualità al tatto :fag: non aprono i cellulari e non provano a romperli per vedere cosa fallisce prima.
Jerry coso usa pure macchinari in grado di rilevare i materiali presenti in un oggetto, ad esempio il vetro zaffiro tanto spupazzato dalla Apple, che in realtà "c'è ma non c'è", è così impuro che è come il vetro normale :fag:
Si ma il discorso era partito dal fatto che tu valuti i telefoni a partire da quei test che, salvo appunto casi particolari non servono per valutare.
La questione non è mai stata se quei test servano in senso assoluto ma se siano utili in una valutazione preacquisto...salvo sempre casi eccezionali (ma devo ripeterlo ogni volta).
Tant'è che ogni volta che si chiedono consigli su qualcosa tu porti sempre una notevole quantità di conoscenze che sono sempre ben apprezzate ma poi si finisce a discutere sul dettaglio più insignificante...e la maggior parte delle volte è proprio conseguenza di quei test (che sin dall'inizio ho specificato essere inutili in un CONFRONTO dove le differenze sono risibili, POI hai cominciato a deragliare con esempi di rotture catastrofiche o truffe qualitative).
Poi bon, basta, se avete capito bene, altrimenti fottesega tanto a discutere in questo modo quando ciò che dico viene volutamente o inconsapevolmente stravolto ha poco senso.
E la giornata "lavorativa" è finita.
Ciao ciao.
GenghisKhan
26-10-17, 18:16
So cos'è e so a cosa serve.
E serve ai produttori, non a chi poi deve comprare, i prodotti in vendita sono già stress tested con margini ben superiori all'uso normale :fag:
Che guarda caso era proprio ciò che cercavo di farvi capire, well done.
No ;)
Ritenta ;)
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.