Visualizza Versione Completa : walker vs porsche aka rimborsiamo i darwin awards
http://www.ilfattoquotidiano.it/2017/10/26/paul-walker-la-figlia-ottiene-un-risarcimento-dalla-porsche/3937467/
:facepalm:
ti ricordo che non guidava walker :look:
ora le porsche costeranno ancora di più
ti ricordo che non guidava walker :look:
la causa l'ha intentata la figlia :nono:
Rot Teufel
26-10-17, 14:05
povera Carrera GT :cattivo:
la causa l'ha intentata la figlia :nono:
la figlia di walker morto nell'incidente dove guidava il suo amico :look:
Leggo : "E la ragazza ora ha vinto la causa: sarà risarcita dall’azienda produttrice dell’auto in cui l’attore perse la vita."
Non dovrebbe essere "E la ragazza ora ha vinto la causa: sarà risarcita dall’azienda produttrice dell’auto NELLA QUALE l’attore perse la vita."???
https://o.aolcdn.com/images/dims3/GLOB/crop/548x360+43+225/resize/1028x675!/format/jpg/quality/85/http%3A%2F%2Fo.aolcdn.com%2Fhss%2Fstorage%2Fmidas% 2Fbeb7152d3ceed8ecee2308650240bb02%2F203906990%2FS creen%2BShot%2B2016-06-03%2Bat%2B3.34.11%2BPM.png
Mi sembra che questa qui aveva già incassato una decina di milioni di $ dall'assicurazione.
È facile pensare che la Porsche gliene ha versati altrettanto.
Leggo : "E la ragazza ora ha vinto la causa: sarà risarcita dall’azienda produttrice dell’auto in cui l’attore perse la vita."
Non dovrebbe essere "E la ragazza ora ha vinto la causa: sarà risarcita dall’azienda produttrice dell’auto NELLA QUALE l’attore perse la vita."???
Sgneh.
Non credo che "nella quale" sia sbagliato, ma "in cui" è invariabile.
se ha vinto la causa vuol dire che hanno dimostrato che i sistemi di sicurezza sulla macchina non erano sufficienti :nono: e non credo che la porche sia stata li in tribubale a girarsi i pollici, avranno tentato di tutto pur di vincere :sisi:
più probabilmente la porsche ha semplicemente preferito chiudere la questione, sai che gliene fotte di dar via qualche milione piuttosto che perdere la faccia facendo guerra legale a un'orfana
boh se dice che ha vinto la causa..vuol dire che è andata in tribunale :uhm: se no avrebbero detto che si sono accordati per un risarcimento :boh2:
però ninzo :nono:
megalomaniac
26-10-17, 15:04
E' pure figa?
AummaAumma
26-10-17, 15:09
boh se dice che ha vinto la causa..vuol dire che è andata in tribunale :uhm: se no avrebbero detto che si sono accordati per un risarcimento :boh2:
però ninzo :nono:
I dettagli sull’accordo economico raggiunto dalle parti non sono stati resi noti. A finire sotto accusa era stata la la cintura di sicurezza che avrebbe fratturato costole e bacino di Walker intrappolandolo nell’abitacolo e impedendogli così di salvarsi prima del sopraggiungere delle fiamme.
quindi nessuna sentenza, comunque mi pare una cazzata.
https://i.imgur.com/xdL6AsR.jpg
boh se dice che ha vinto la causa..vuol dire che è andata in tribunale :uhm: se no avrebbero detto che si sono accordati per un risarcimento :boh2:
però ninzo :nono:
è scritto male l'articolo, si sono accordati
Sì, la Porsche ha preferito mettersi d'accordo per un risarcimento piuttosto che andare in tribunale e perdere perchè a quanto pare una perizia sulla carcassa ha rilevato che la cintura di sicurezza era difettosa e quindi il povero Walker non è riuscito a liberarsi dopo l'impatto finendo bruciato vivo.
Che brutta fine :bua:
sostenendo che il modello a bordo del quale viaggiava suo padre fosse privo “di sistemi di sicurezza montati su auto da corsa (della Porsche) o anche su modelli stradali anche meno costosi”
A finire sotto accusa era stata la la cintura di sicurezza che avrebbe fratturato costole e bacino di Walker intrappolandolo nell’abitacolo e impedendogli così di salvarsi prima del sopraggiungere delle fiamme.
Non mi sembrano cazzate...
Sgneh.
Non credo che "nella quale" sia sbagliato, ma "in cui" è invariabile.
Ti puoi per piacere spiegare meglio?
Io sapevo che "IN CUI" si usa se il soggetto è maschile, "NELLA QUALE" se femminile.
L'auto è l'abbreviazione di AUTOMOBILE ed è, per quanto ne so, femminile.
Giusto?
Pavone Allibratore
26-10-17, 15:26
In cui, nella quale, nel quale
aveva braccia, costole, bacino, spina dorsale, mascella e quant'altro fratturati
l'hanno trovato in posizione tale che probabilmente neanche c'ha provato a slacciare la cintura
dove doveva andare? :bua:
è stato dimostrato che non ci sono stati problemi meccanici, l'incidente è stato causato esclusivamente dal QI del pilota (facevano 130/150 su una strada con limite a 70)
leggo che la macchina era stata pure modificata
si lamentano che le cinture di sicurezza non fossero adatte ad un auto da corsa
auto comunque omologata per uso stradale che viaggiava a più del doppio del consentito
"The bottom line is that the Porsche Carrera GT is a dangerous car. It doesn't belong on the street," Walker's attorney, Jeff Milam, said in a statement at the time. "And we shouldn't be without Paul Walker or his friend, Roger Rodas."
in pratica l'accusa a porsche è di aver venduto una macchina non a prova di idioti
e porsche si è resa conto che con gli idioti è meglio non discuterci troppo a lungo
Non mi sembrano cazzate...Chiaro, altrimenti la Porsche non avrebbe proposto l'accordo per chiudere la questione invece che andare in tribunale
aveva braccia, costole, bacino, spina dorsale, mascella e quant'altro fratturati
l'hanno trovato in posizione tale che probabilmente neanche c'ha provato a slacciare la cintura
dove doveva andare? :bua:
è stato dimostrato che non ci sono stati problemi meccanici, l'incidente è stato causato esclusivamente dal QI del pilota (facevano 130/150 su una strada con limite a 70)
leggo che la macchina era stata pure modificata
si lamentano che le cinture di sicurezza non fossero adatte ad un auto da corsa
auto comunque omologata per uso stradale che viaggiava a più del doppio del consentito
"The bottom line is that the Porsche Carrera GT is a dangerous car. It doesn't belong on the street," Walker's attorney, Jeff Milam, said in a statement at the time. "And we shouldn't be without Paul Walker or his friend, Roger Rodas."
in pratica l'accusa a porsche è di aver venduto una macchina non a prova di idioti
e porsche si è resa conto che con gli idioti è meglio non discuterci troppo a lungoO semplicemente ha valutato che c'era il rischio concreto che potessero perdere la causa e rimetterci ben di più di quanto accordato con la figlia
Sì, la Porsche ha preferito mettersi d'accordo per un risarcimento piuttosto che andare in tribunale e perdere perchè a quanto pare una perizia sulla carcassa ha rilevato che la cintura di sicurezza era difettosa e quindi il povero Walker non è riuscito a liberarsi dopo l'impatto finendo bruciato vivo.
Che brutta fine :bua:
Posso dubitarne?
A vedere dalla foto della faccia tumefatta mi pare difficile pensare che fosse anche solo vivo dopo l'impatto. Figuriamoci coscente
Rot Teufel
26-10-17, 19:14
si lamentano che le cinture di sicurezza non fossero adatte ad un auto da corsa
Cosa normale per una supercar da 330 km/h e 0-200 in 9.9 s :wat2:
Posso dubitarne?
A vedere dalla foto della faccia tumefatta mi pare difficile pensare che fosse anche solo vivo dopo l'impatto. Figuriamoci coscenteCi sono foto? :look:
Sì, ma di un corpo carbonizzato.
E con la faccia aperta in due
La Carrera GT è finita più volte citata fra le "vedove nere" delle supercar, ma è colpa dei piloti che non la rispettano come macchina, tipo la Dodge Viper. :sisi:
Famosa anche perchè è stata l'unica macchina a far cagar sotto Walter Rohrl, il pilota usato dalla Porsche per i test e sicuramente uno che sa guidare.
Cosa normale per una supercar da 330 km/h e 0-200 in 9.9 s :wat2:
per poter essere messa in strada, un'auto da pista, dovrà rispondere a determinate specifiche
perché non fare causa al governo che ne ha permesso la commercializzazione allora, visto che a quanto pare l'ha omologata il pagliaccio baraldi
la cosa della "cintura difettosa" è un refuso/minchiata dei media, lascia intendere un problema meccanico, ma non è così
Se vai a quelle velocità su una strada pubblica e ti scatafasci son pure affari tuoi :asd:
la Porsche avrà pagato perchè non c'aveva voglia di perdere tempo in cause legali perfettamente inutili
E con la faccia aperta in due
Quella è fake/non è lui :sisi:
tigerwoods
26-10-17, 21:07
pm della figlia altro che
Rot Teufel
26-10-17, 21:37
per poter essere messa in strada, un'auto da pista, dovrà rispondere a determinate specifiche
É un auto stradale ad alte prestazioni a tiratura limitata. Qualcuna é stata trasformata dalla Gemballa ed era ancora più brutale.
In ogni caso la Porsche ti indicava specificatamente di non togliere mai il TC :asd:
Edit: Prima avevo letto male. Pensavo si lamentasse della presenza delle cinture da corsa :asd:
Ti puoi per piacere spiegare meglio?
Io sapevo che "IN CUI" si usa se il soggetto è maschile, "NELLA QUALE" se femminile.
L'auto è l'abbreviazione di AUTOMOBILE ed è, per quanto ne so, femminile.
Giusto?
http://www.accademiadellacrusca.it/en/italian-language/language-consulting/questions-answers/pronome-relativo-cui
Se vuoi puoi fare tutte le distinzioni di genere e numero, e se non vuoi puoi scrivere "cui" per tutti i generi e numeri, ed è giusto uguale.
walker non era il tizio del "se morirò correndo in auto sarò felice" o qualcosa del genere? perché la figlia ha avuto da ridire?
perchè non è morto per colpa sua? :asd:
"sua" di lui? é irrilevante, stava correndo, e quando si muore correndo o ci si spappola da qualche parte (eventuali smembramenti annesso) o si va a fuoco col mezzo...
NON AVRÀ MICA FATTO QUELL'AFFERMAZIONE SOLO PER FARE LO SBRUFFONE??
stava correndo quanto vuoi ma stava guidando un altro :fag:
Chiaro, altrimenti la Porsche non avrebbe proposto l'accordo per chiudere la questione invece che andare in tribunale
Concordo, l'ho scritto solo perchè fino a quel momento sembrava che nessuno fosse andato oltre al titolo dell'articolo.
E con la faccia aperta in due
Come già detto quello è un fake o cmq non è lui.
poverina, ne aveva bisogno, del resto aveva ereditato solo 50 milioni di dollari dalla morte del padre, in piu', è anche molto brutta come si evince dalle foto :cattivo:
- - - Aggiornato - - -
se ha vinto la causa vuol dire che hanno dimostrato che i sistemi di sicurezza sulla macchina non erano sufficienti :nono: e non credo che la porche sia stata li in tribubale a girarsi i pollici, avranno tentato di tutto pur di vincere :sisi:
non ha vinto la causa, ha ricevuto un risarcimento amichevole per evitare che la causa proseguisse, la porsche ha detto che non c'entra nulla l'auto se un coglione si va a schiantare con l'amico, solo che ha voluto evitare pubblicita' negativa ulteriore
- - - Aggiornato - - -
E con la faccia aperta in due
link please
più 10 milioni di risarcimento dalla parte del pilota
walker non era il tizio del "se morirò correndo in auto sarò felice" o qualcosa del genere? perché la figlia ha avuto da ridire?
Perché visto che non guidava lui non valeva. :sisi:
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.