Visualizza Versione Completa : Le giovinette dalla vagina rasata...
"UN PERVERTITO CHE NON SA GESTIRE LE PULSIONI SESSUALI DALL’INTERESSE INSISTENTE PER GIOVANETTE, MINORENNI, VERGINI, MAGARI CON LA VAGINA RASATA"
http://www.dagospia.com/rubrica-29/cronache/quot-giallo-quot-quot-bossetti-rsquo-ossessionato-159639.htm
-----------
uhm giudici che non conoscono le mode...
http://cdn-static.dagospia.com/img/foto/11-2015/massimo-bossetti-738407_tn.jpg
AummaAumma
28-10-17, 17:49
«L’atteggiamento psicologico del Bossetti non è certo quello di colui che è disperato e che continua a protestare la sua innocenza, ma è quello, abbastanza insolito per chi si trova in carcere con accuse così infamanti, di chi cerca di gestire a suo vantaggio, con grande normalità, lucidità e indifferenza, il clamore mediatico sorto nella vicenda».
le lettere di bossetti 6
LE LETTERE DI BOSSETTI 6
Ecco uno dei colloqui a cui fa riferimento il magistrato (M sta per Marita, B per Bossetti).
B: «Loro stanno tentando di tutto per farti fare le interviste per avere... Capito?». M: «Ci ho litigato io con Claudio (Salvagni, ndr) sotto i ponti, che poi è anche uno pieno di soldi, tra parentesi». M: «Io gli ho detto, quelli che mi arrivano da Matrix, appena m’arrivano glieli giro a loro». Con queste ultime parole Marita si riferisce ai soldi che percepirà partecipando a una puntata di Matrix, la trasmissione in onda in seconda serata su Canale 5. Il denaro lo avrebbe poi girato agli avvocati del marito. Il colloquio prosegue così. B: «Nel mio caso così sai quanti è che vorrebbero assumersi il mio caso?». M: «Certo».
a me pare un tizio che cerca di trovare i soldi per pagare l'avvoketo.
https://uploads.tapatalk-cdn.com/20171027/dcd0ad83b44c6ac16dfc4f71537db1a9.jpg
AummaAumma
28-10-17, 17:55
il pdf si trova?
tigerwoods
28-10-17, 17:58
giudice cocoon
Non so perché, ma quando leggo stralci di certe sentenze mi compare spesso l'immagine di questi togati che scrivono, chini e leggermente ingobbiti sui loro scranni, con un filo di bava che scende a un angolo della bocca...
Maybeshewill
28-10-17, 19:28
sempre detto che chi cerca le rasate ha tendenze pedofile :smug:
sempre detto che chi cerca le rasate ha tendenze pedofile :smug:
ma poi il fascino del pelo, la sua forma geometrica, il contrasto con la pelle chiara, il fatto che nasconda l'oggetto del piacere, come un sipario di un grande teatro che si spalanca per gli spettatori, vuoi mettere? diglieo a 'sti ricchioni!
frega un cazzo di bossetti, ma davvero un giudice ha avuto il coraggio di scrivere quella roba lì in una sentenza di condanna di un uomo all'ergastolo?
e poi, non si dice "Giovinette"? io giovanette non l'ho mai sentito.
frega un cazzo di bossetti, ma davvero un giudice ha avuto il coraggio di scrivere quella roba lì in una sentenza di condanna di un uomo all'ergastolo?
e poi, non si dice "Giovinette"? io giovanette non l'ho mai sentito.
Secondo me si tratta della traduzione alla meglio di qualche frase fatta inglese che "sembra" sia stata digitata nelle ricerche dal Bossetti.
Roba tipo: teen shaved girls
tigerwoods
29-10-17, 00:29
Roba tipo: teen shaved girls
segnalato alla sciarelli
bossetti è innocente
Un uomo a cui piacciono le giovanette con la vagina rasata non può essere cattivo!
(semicit)
Uno che scrive "giovinette" su google non può che essere un pervertito.
uno stinco di santo sicuramente.
yara non l'ha uccisa lui
ma intanto s'è preso l'ergastolo
yara non l'ha uccisa lui
ma intanto s'è preso l'ergastolo
e il suo dna negli indumenti intimi e vestiti della vittima c'è finito per una fluttuazione quantistica imprevedibile che può succedere una volta ogni miliardi di anni. :fag:
dna che è stato, secondo l'accusa, sotto pioggia e neve settimane
una traccia parziale
un solo test del dna, non ripetibile
dna che è stato, secondo l'accusa, sotto pioggia e neve settimane
una traccia parziale
un solo test del dna, non ripetibile
tutte cose che sono state smentite dalla difesa visto che la prova del dna è infalsificabile visto che come le impronte digitali non può esistere nessuno sulla faccia della terra che possa averlo identico al nostro, che spieghi l'accusa come ha fatto a finire il dna dell'accusato sugli indumenti della vittima se Bossetti non gli si è mai avvicinato di striscio in tutta la sua vita e poi ne riparliamo.
una prova di dna che stando all'accusa non poteva neanche esistere, essendo stata tutto quel tempo alle intemperie
parli di test del dna come se avessero fatto comparative tra quella traccia e il dna di bossetti
cosa che non è, a bossetti ci sono arrivati per compatibilità genetica (la storia del figlio illegittimo)
ma senza alcuna verifica come chiedeva per altro la difesa perché ops il test non è più ripetibile
avrebbero trovato anche dna della sua istruttrice su yara, le indagini su di lei?
meno cazzate dai, bossetti ha sanguinato sulle mutandine della vittima, probabilmente dopo essersi ferito con l'arma del delitto.
stop, il resto sono cazzatine da disagiati :asd:
l'arma del delitto è il freddo
yara è morta per ipotermia
dopo varie sprangate, sassate in testa e sette coltellate di cui una al collo :asd:
da qualche parte le coltellate furono definite "abrasioni"
comunque oh giustizia è fatta
tutte cose che sono state smentite dalla difesa visto che la prova del dna è infalsificabile visto che come le impronte digitali non può esistere nessuno sulla faccia della terra che possa averlo identico al nostro, che spieghi l'accusa come ha fatto a finire il dna dell'accusato sugli indumenti della vittima se Bossetti non gli si è mai avvicinato di striscio in tutta la sua vita e poi ne riparliamo.
http://www.repubblica.it/scienze/2014/04/22/news/impronte_digitali_non_uniche-84197809/
con la differenza che le impronte digitali possono essere ripetute, mentre questa è stata fatta una volta e non c'è più la possibilità di una seconda prova per confermarla o smentirla.
In ambito scientifico una prova per poter essere accettata come vera deve essere ripetibile.
e comunque se il mio destino fosse nelle mani degli RSI italiani, comincierei a sudare freddo.
inoltre la prova del DNA non vero che è infallibile:
"Nel 2002 hanno messo alla prova vari laboratori di dna profiling, trovando che la percentuale di errori era molto alta: in più di 1 caso su 100, campioni che non corrispondevano sono stati considerati uguali, o viceversa. Altri test in passato hanno trovato match fasulli addirittura nel 7% dei casi!"
io credo che nel caso di una condanna per omicidio, la prova del DNA dovrebbe servire a provare la colpevolezza, ma non può essere l'unica.
Avevo letto la sentenza, il dna dell'istruttrice era sul giubbotto.
meno cazzate dai, bossetti ha sanguinato sulle mutandine della vittima, probabilmente dopo essersi ferito con l'arma del delitto.
stop, il resto sono cazzatine da disagiati :asd:
Contraddizione! Avevi detto "sburrato nelle mutandine" e non "sanguinato"! Me lo ricordo!
:asd: :asd:
io credo che nel caso di una condanna per omicidio, la prova del DNA dovrebbe servire a provare la colpevolezza, ma non può essere l'unica.
Infarti è per questo che i giudici calcano la mano sulle ricerche google, sulla depilazione, sulla passione per il porno, sullo scambio di battute a sfondo sessuale con un'altra detenuta, ecc.
Cercano di formare nelle menti degli spettatori una seconda prova.
In ambito scientifico una prova per poter essere accettata come vera deve essere ripetibile.
sì, ma non in ambito giuridico
inoltre la prova del DNA non vero che è infallibile:
"Nel 2002 hanno messo alla prova vari laboratori di dna profiling, trovando che la percentuale di errori era molto alta: in più di 1 caso su 100, campioni che non corrispondevano sono stati considerati uguali, o viceversa. Altri test in passato hanno trovato match fasulli addirittura nel 7% dei casi!"
il caso gambirasio è stato differente, nel senso che questo tipo di errore è stato sterilizzato dal fatto che non è stato confrontato in prima battuta il profilo del campione con quello di bossetti, ma è stato ricercato a ritroso il parente di un individuo che risultava consanguineo a quello del campione.
il parente individuato (bossetti) è risultato corrispondere al profilo del campione, e ques'ultimo mostrava così sia una parentela di primo grado col padre naturale di bossetti, sia un'appartenenza diretta a bossetti stesso.
errori di laboratorio che determinino in contemporanea tali fenomeni sono mostruosamente implausibili.
- - - Aggiornato - - -
Contraddizione! Avevi detto "sburrato nelle mutandine" e non "sanguinato"! Me lo ricordo!
:asd: :asd:
mi stavo immedesimando nella mentalità del giudice puritano :asd:
in realtà mi pare che per via del deterioramento non fosse chiara l'origine precisa del campione biologico, ma visto l'assenza di stupro e il casino commesso nel tentato omicidio (sprangate, sassate, coltellate) il sangue mi sembra più plausibile dello sperma.
Volevo far riflettere sulla locuzione "giovinette depilate" che è senza dubbio la traduzione claudicante di un frammento di una perizia fatta sul pc di Bossetti.
Insomma i giudicanti e i pm ci stanno facendo una figura barbina, a puro scopo propagandistico/mediatico.
Così, pour parler...
mi stavo immedesimando nella mentalità del giudice puritano :asd:
in realtà mi pare che per via del deterioramento non fosse chiara l'origine precisa del campione biologico, ma visto l'assenza di stupro e il casino commesso nel tentato omicidio (sprangate, sassate, coltellate) il sangue mi sembra più plausibile dello sperma.
Tutto 'sto casino per una zaganella veloce nella solitaria e fredda cabina del furgone?
Mah...
Tipo strano questo Bossetti. Non ha tutti i tratti del killer stupratore professionista: solo alcuni.
NoNickName
29-10-17, 14:28
tutte cose che sono state smentite dalla difesa visto che la prova del dna è infalsificabile visto che come le impronte digitali non può esistere nessuno sulla faccia della terra che possa averlo identico al nostro, che spieghi l'accusa come ha fatto a finire il dna dell'accusato sugli indumenti della vittima se Bossetti non gli si è mai avvicinato di striscio in tutta la sua vita e poi ne riparliamo.
che la prova del dna sia infalsificabile non è affatto vero, ci sono casi di interi processi che si sono dovuti rifare a causa di test di dna sbagliati in serie
tigerwoods
29-10-17, 14:29
spero in una apparizione del bossetti in una delle prossime stagioni di mindhunter ambientata ai giorni nostri :asd:
Tipo strano questo Bossetti. Non ha tutti i tratti del killer stupratore professionista: solo alcuni.
è probabile che l'omicidio in sè non fosse stato contemplato, vista la dinamica caotica e l'utilizzo di strumenti di fortuna (spranga, sassi, numerose ferite da lama in sè non letali suggestive di uno strumento non idoneo).
magari non era contemplato neppure uno stupro (che infatti non è stato consumato), ma l'assassino nella sua fantasia bacata si aspettava un atto sessuale volontario.
- - - Aggiornato - - -
spero in una apparizione del bossetti in una delle prossime stagioni di mindhunter ambientata ai giorni nostri :asd:
curiosamente sarebbe una replica dell'episodio 10, che praticamente ripercorre pari pari le stesse dinamiche dell'omicidio e della psicologia dell'assassino
- - - Aggiornato - - -
il caso di darrel gene devier, ecco non mi veniva
suzukireaian
29-10-17, 14:42
io dico bossetti free, perchè lui è innocente e passava di lì col furgone per caso
che la prova del dna sia infalsificabile non è affatto vero, ci sono casi di interi processi che si sono dovuti rifare a causa di test di dna sbagliati in serie
certamente ma non nel caso di Bossetti
sì, ma non in ambito giuridico
il caso gambirasio è stato differente, nel senso che questo tipo di errore è stato sterilizzato dal fatto che non è stato confrontato in prima battuta il profilo del campione con quello di bossetti, ma è stato ricercato a ritroso il parente di un individuo che risultava consanguineo a quello del campione.
il parente individuato (bossetti) è risultato corrispondere al profilo del campione, e ques'ultimo mostrava così sia una parentela di primo grado col padre naturale di bossetti, sia un'appartenenza diretta a bossetti stesso.
errori di laboratorio che determinino in contemporanea tali fenomeni sono mostruosamente implausibili.
- - - Aggiornato - - -
mi stavo immedesimando nella mentalità del giudice puritano :asd:
in realtà mi pare che per via del deterioramento non fosse chiara l'origine precisa del campione biologico, ma visto l'assenza di stupro e il casino commesso nel tentato omicidio (sprangate, sassate, coltellate) il sangue mi sembra più plausibile dello sperma.
Infarti è per questo che i giudici calcano la mano sulle ricerche google, sulla depilazione, sulla passione per il porno, sullo scambio di battute a sfondo sessuale con un'altra detenuta, ecc.
Cercano di formare nelle menti degli spettatori una seconda prova.
anche il video del furgone di bossetti era spacciato come prova, poi si è scoperto essere stato prodotto dai RIS stessi per "tenere calmi i media" e che non è stato possibile dimostrare senza dubbi che fosse realmente il furgone di bossetti, per la qualità delle immagini
ma ai giornali ormai che cazzo gliene fregava..
:applauso:
l'autopsia non ha riscontrato segni di violenza sessuale
suzukireaian
29-10-17, 16:45
link
Io continuo a pensare che Bossetti debba ringraziare il cielo di essere stato sbattuto in galera anziché essere lasciato in pasto ai maiali come meriterebbe.
Biocane, ha fatto morire una bambina lasciandola ad agonizzare sola e disperata come se fosse un cane rognoso.
Ma ringraziasse che ha ancora gli occhi aperti. Altro che cazzate sulla rava e la fava.
Se non è soddisfatto della giustizia italiana lo lasciassero dieci minuti da solo col padre della bambina.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.