Visualizza Versione Completa : [Elezioni Politiche 2018] Che gioia!
Pagine :
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
[
15]
16
17
18
19
20
21
Mi sembrava fossi sempre stato molto critico verso l'acquisto di parlamentari per fare un governo, invece ora e' diventata una buona idea?è una pratica che mi fa vomitare
ma perché per alcuni è cosa buona e giusta e per altri no?
adesso girano voci Giulio Sapelli o Giuseppe Conte (https://www.ilfattoquotidiano.it/2018/05/14/governo-di-maio-salvini-verso-laccordo-sul-premier-il-quirinale-li-convoca-per-il-pomeriggio/4353479/).Ma non doveva essere un nome politico? Chi sono questi professori?
Kemper Boyd
14-05-18, 11:50
è una pratica che mi fa vomitare
ma perché per alcuni è cosa buona e giusta e per altri no?
Di solito perche' due errori non fanno una cosa giusta. Se critichi un presidente perche' fa quella che ritieni sia una cazzata, non puoi criticarne un altro perche' non la fa.
Altrimenti non e' la pratica che ti fa vomitare, ma il partito che ne ha tratto vantaggio.
è una pratica che mi fa vomitare
ma perché per alcuni è cosa buona e giusta e per altri no?
Ma quand'è che un PdR avrebbe dato l'incarico a qualcuno con la prospettiva che questi "acquisisse" i voti necessari?
Un conto è "acquistare" i voti necessari per non fare cadere/far cadere un governo, un altro è presentarsi dal presidente a dire "non ho i numeri per governare, ma se mi dà l'incarico vedo di raccattarli" :bua:
Che poi al fatto che Salvini abbia direttamente chiesto a Mattarella di ricevere un incarico (col rischio altissimo di bruciarsi) ci credo poco
Ottone Erminio
14-05-18, 12:10
Ma non doveva essere un nome politico? Chi sono questi professori?
https://www.youtube.com/watch?v=fD-MXEn4XCI
per Sapelli la vedo dura vista la linea del PDR, al massimo lo ptranno proporre come nuovo PDR tra 4 anni.
Di solito perche' due errori non fanno una cosa giusta. Se critichi un presidente perche' fa quella che ritieni sia una cazzata, non puoi criticarne un altro perche' non la fa.
Altrimenti non e' la pratica che ti fa vomitare, ma il partito che ne ha tratto vantaggio.non fa una grinza, ma c'è anche un problema di quantità
e non dico che mi sarebbe piaciuto, anzi! però bisogna guardare alle possibilità che ci sono
il patto bislacco e scellerato tra lega (destra spinta) e m5s (destinato a diventare la prima forza della sinistra) è comunque già un tradimento degli elettorati di entrambi i partiti, mi sembra uno scenario ancora peggiore
siamo in un vero merdaio, probabilmente la luna di miele finirà presto ed entrambi gli sposi beccheranno una batosta alle prossime elezioni, il futuro non è mai stato così incerto
- - - Aggiornato - - -
Ma quand'è che un PdR avrebbe dato l'incarico a qualcuno con la prospettiva che questi "acquisisse" i voti necessari?...te lo ricordi il povero bersani che balbettava davanti a un grillo spietatissimo? :bua:
Kemper Boyd
14-05-18, 12:19
non fa una grinza, ma c'è anche un problema di quantità
e non dico che mi sarebbe piaciuto, anzi! però bisogna guardare alle possibilità che ci sono
il patto bislacco e scellerato tra lega (destra spinta) e m5s (destinato a diventare la prima forza della sinistra) è comunque già un tradimento degli elettorati di entrambi i partiti, mi sembra uno scenario ancora peggiore
siamo in un vero merdaio, probabilmente la luna di miele finirà presto ed entrambi gli sposi beccheranno una batosta alle prossime elezioni, il futuro non è mai stato così incerto
Qualunque accordo post-voto e', a rigor di termini, un tradimento degli elettori. E questo e' uno dei punti per cui mi sta tanto sul culo il m5s.
e dove li aveva trovati renzie?
Non li ha trovati da nessuna parte.
Pd + FI aveva la maggioranza.
:facepalm:
Io l'ultima che ho sentito è di FDI che si lamentavano di non essere presi in considerazione seriamente da mattarella perché è di parte.
Spe, ma mi vuoi dire che c'è qualcuno che prende in considerazione FDI? :look:
e dove li aveva trovati renzie?
Renzi è un moderato, Salvini no.
Fosse stato un governo a guida Berlusca avresti trovato un appoggio esterno in mezza settimana, ma a guida salvini non c'era proprio prospettiva.
Anche perchè i piccoli partiti non esistono praticamente più, quindi dovevi puntare a smontare PD o 5s per raccattare robba qui e lì.
E non so perchè, ma presentarsi da mattarella dicendo: "non ho i numeri, PD e 5s mi hanno già pisciato... ma aspetta che provo a comprarmi qualche poltrona e poi vediamo" non è che fosse proprio il massimo :bua:
il patto bislacco e scellerato tra lega (destra spinta) e m5s (destinato a diventare la prima forza della sinistra) è comunque già un tradimento degli elettorati di entrambi i partiti, mi sembra uno scenario ancora peggiore
siamo in un vero merdaio, probabilmente la luna di miele finirà presto ed entrambi gli sposi beccheranno una batosta alle prossime elezioni, il futuro non è mai stato così incerto
I 5s non stanno nè a destra nè a sinistra, ed al loro interno puoi trovare gente di entrambe le ideologie.
Poi leggiamo sto cacchio di contratto di governo e giudichiamo un po quanto sia bislacco questo accordo :sisi:
Qualunque accordo post-voto e', a rigor di termini, un tradimento degli elettori. E questo e' uno dei punti per cui mi sta tanto sul culo il m5s.
Scusa, ma mi risulta che nelle democrazie parlamentari funzioni così :bua:
Se non hai i numeri per fare da solo, ti siedi ad un tavolo e trovi dei punti di incontro con altri.
Non li ha trovati da nessuna parte.
Pd + FI aveva la maggioranza.
:facepalm::wtf:
Kemper Boyd
14-05-18, 13:47
Scusa, ma mi risulta che nelle democrazie parlamentari funzioni così :bua:
Se non hai i numeri per fare da solo, ti siedi ad un tavolo e trovi dei punti di incontro con altri.
Si, ma lo fai prima di andare a votare.
Se hai punti di incontro con altri partiti tali da poter formare un governo, non c'e' ragione per non approfondire questa vicinanza in modo da presentare una coalizione agli elettori, invece di dire "intanto votateci in quanto duri & puri, poi noi ci arrangiamo".
:wtf:
Se non hai capito posso ripetertelo a rutti.
Io son meno fine di Ronin.
Se non hai capito posso ripetertelo a rutti.
Io son meno fine di Ronin.e non hai idea dei livelli efferati di violenza di cui sono capace io :smugmarmist:
soprattutto perché mi risulta che fi non aveva dato la fiducia già al governo letta
ricordo male?
E' incredibile come non me ne freghi un cazzo di tutto l'ambaradan inerente la formazione di questo governo.
Livello di interesse: motomondiale o coppa Italia.
Non riesco a capirne il motivo, giuro :asd:
Di Maio ha detto che oggi non faranno nomi perché hanno bisogno di altri giorni per decidere
E avanti così :asd:
Ottone Erminio
14-05-18, 16:37
I RISULTATI DELLA GESTIONE RENZI-BOSCHI: IL PD LICENZIA 130 DIPENDENTI - SI DOVREBBERO SALVARE SOLO 45 PERSONE CONSIDERATE “FEDELISSIME” - RISCHIO ESUBERI ANCHE ALLA CAMERA E AL SENATO - PECCATO CHE IL 9 GENNAIO SCORSO PROPRIO IL BULLETTO AL NAZARENO AVESSE RASSICURATO I DIPENDENTI DICENDO CHE SAREBBERO STATI SALVATI…
http://www.dagospia.com/rubrica-3/politica/risultati-gestione-renzi-boschi-pd-licenzia-130-dipendenti-si-173596.htm
cose che capitano.
p.s. intervistato uno dei licenziati. (http://www.dagospia.com/rubrica-3/politica/ldquo-renzi-fara-rsquo-brutta-fine-rdquo-ldquo-zanzara-rdquo-173758.htm)
e non hai idea dei livelli efferati di violenza di cui sono capace io :smugmarmist:
soprattutto perché mi risulta che fi non aveva dato la fiducia già al governo letta
ricordo male?
Si, ricordi un cazzo di niente.
FI ha appoggiato ( ovvero votato la fiducia ) ai governi, Monti Letta e Renzi.
Ora va bene che ho pazienza e te lo sto ripetendo per la dodicesima volta, ma non ne abusare.
E' incredibile come non me ne freghi un cazzo di tutto l'ambaradan inerente la formazione di questo governo.
Livello di interesse: motomondiale o coppa Italia.
Non riesco a capirne il motivo, giuro :asd:
Si invecchia Ciw, si invecchia.
Si, ricordi un cazzo di niente.
FI ha appoggiato ( ovvero votato la fiducia ) ai governi, Monti Letta e Renzi.
Ora va bene che ho pazienza e te lo sto ripetendo per la dodicesima volta, ma non ne abusare.Monti e Letta me lo ricordavo...Renzi no :uhm: Renzi non si reggeva su transfughi di FI guidati da Alfano?
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk
Monti e Letta me lo ricordavo...Renzi no :uhm: Renzi non si reggeva su transfughi di FI guidati da Alfano?
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk
Solo dopo l’elezione di Mattarella a pdr.
Hanno annunciato che avrebbero fatto l'annuncio del nome e alla fine hanno annunciato che gli serve più tempo per annunciarlo?
il PdC saràààà.... sarààààààààààààà
Ottone Erminio
14-05-18, 18:09
la tecnica è tirare avanti così per quasi 4 anni eleggersi un pdr compiacente e infine formare il governo coi cavalieri dello zodiaco per andare subito alle elezioni.
Di Maio ha detto che oggi non faranno nomi perché hanno bisogno di altri giorni per decidere
E avanti così :asd:Ce la faremo prima dell' estinzione del sole?
iWin uLose
14-05-18, 19:45
Vedere quelli che hanno triturato la fava per anni con la boiata della democrazia parlamentare, per giustificare governi fatti ammucchiando prezzolati e furfanti come Alfano e Verdini, rosicare per un accordo tra partiti, non comprando parlamentari qua e là, apre un nuovo orizzonte al concetto di sedersi in riva al fiume ad aspettare cadaveri :lol:
Si, ricordi un cazzo di niente.
FI ha appoggiato ( ovvero votato la fiducia ) ai governi, Monti Letta e Renzi.
Ora va bene che ho pazienza e te lo sto ripetendo per la dodicesima volta, ma non ne abusare.per quanto riguarda letta hai ragione, era capitolato all'ultimo minuto, ricordavo male, chiedo scusa
ma renzi no, ho controllato
(stai cercando di guadagnare il premio simpatia?)
iWin uLose
14-05-18, 19:54
Solo dopo l’elezione di Mattarella a pdr.
Veramente Forza Italia non ha sostenuto il governo Renzi nemmeno per un giorno in Parlamento, anzi si era già sfilata dal governo Letta quando è poi nato quel parto anale dell'NCD.
FI ha votato la fiducia al governo letta (aprile 2013) ma poi si è sganciata e c'è stata la scissione con NCD pochi mesi dopo (quando il senato ha votato per la decadenza del berlusca, se non erro.... dicembre di quell'anno).
Da quel momento è sempre stata all'opposizione.
Quindi no, non ha appoggiato il governo renzi manco per sbaglio.
Si, ma lo fai prima di andare a votare.
Se hai punti di incontro con altri partiti tali da poter formare un governo, non c'e' ragione per non approfondire questa vicinanza in modo da presentare una coalizione agli elettori, invece di dire "intanto votateci in quanto duri & puri, poi noi ci arrangiamo".
Certo che lo fai prima, se parliamo di entità politiche con importanti convergenze.
Il problema è quando dopo le elezioni, nessuno ha i numeri per governare da solo o con la sua coalizione.
Ed in quel caso che si fa in una democrazia parlamentare?
Ci si siede ad un tavolo con gli altri, e si cercano convergenze "meno forti" con qualcuno, in modo da avere i numeri.
E' una cosa normale, funziona così.
E anche oggi facciamo il governo domani.
Imho le elezioni sono dietro all'angolo, la riabilitazione del caimano è una occasione troppo ghiotta per berlusca, se scende direttamente in campo potrebbe riottenere la leadership del cdx guidando l'opinione pubblica come al solito, rimettendo al suo posto salvini. A questo punto gli unici a rischiare dal voto sarebbero quelli del pd, vedremo
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
il PdC saràààà.... sarààààààààààààà
ce lo vedo bene il visconte cobram come PdC di un gobierno tennico :asd:
con tanto di gara annuale dei dipendenti :asd:
Sapelli è intelligente, peccato che è ciellino
also Barisoni va in corto :asd:
:uhm:
e io pensavo che fossi ciellino!
E anche oggi facciamo il governo domani.
Imho le elezioni sono dietro all'angolo, la riabilitazione del caimano è una occasione troppo ghiotta per berlusca, se scende direttamente in campo potrebbe riottenere la leadership del cdx guidando l'opinione pubblica come al solito, rimettendo al suo posto salvini. A questo punto gli unici a rischiare dal voto sarebbero quelli del pd, vedremo
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
Ma perchè avete questa certecca che in caso di elezioni a breve FI possa far molto meglio del 4 marzo?
Imho il sentimento generale che ha portato al successo di Lega e 5s va ben oltre la candidabilità di Silvio.
FI oramai è visto come un partito della vecchia generazione, ed a me sembra che la gente abbia tanta voglia di qualcosa di meno ammuffito.
Senza contare che se è vero che Silvio è sempre stato un imbattibile animale da elezioni, nell'ultima tornata l'ho visto veramente fuori forma... poco lucido, meno brillante del solito.
Secondo me se si vota a settembre perde altri punti percentuali pure lui.... oramai se li sta mangiando la lega.
Io la smetterei di fare previsioni fondate sul nulla :asd:
:uhm:
e io pensavo che fossi ciellino!
pensavi male :asd:
pensavi male :asd:
Dai....
- ceto medio alto
- tendenzialmente di destra
- pro-cattolicesimo
- zona milano
Magari non sai di esserlo! ;)
Necrotemus
14-05-18, 23:45
sancarlino
Necronomicon
15-05-18, 01:10
Che Berlusconi voglia elezioni per poter partecipare in prima persona è palese, basta incrociare un attimo un qualche talk show con esponenti di forza Italia :asd:
Si, ma se dopo tutto sto Ambaradan non riescono a farlo sto accordo mi sa che ne escono male tutti e due...
:bua:
sarebbe il primo pdc che non conta un caxxo. :bua:
Dai....
- ceto medio alto
- tendenzialmente di destra
- pro-cattolicesimo
- zona milano
Magari non sai di esserlo! ;)
Allora, in ordine
- col cazzo, il mio capo ciellino pentito è di ceto medio alto, io non arrivo a 5 cifre sul PF
- mah, la bandiera di FI ce l'ho ancora, ma sono 10 anni che non la sventolo
- più che pro, diciamo che non sono certo contro, né per formazione famigliare, né per formazione culturale; m'incazzo quando parlo con gente che mi ritiene incapace di intendere e di volere solo perché non escludo il trascendente
- ti dirò di più, verdissima campagna alto-mediolanense :snob:
ti assicuro che conosco bene i costumi ciellini, del resto si riconoscono facilmente, ma me ne tengo ben lontano soprattutto perché detesto il settarismo :asd:
ah, dimenticavo, sono anche l'antivescovo segreto della diocesi scissionista di lentate sul seveso :fag:
- - - Aggiornato - - -
Si, ma se dopo tutto sto Ambaradan non riescono a farlo sto accordo mi sa che ne escono male tutti e due...
:bua:
comunque abbiamo dimostrato una volta di più che i nomi tirati fuori dai giornali sono i primi che si bruciano
ed è un peccato, perché dopo il gobierno atigufi di renzie avrei osservato con gusto il gobierno dell'uccellaccio sovranista Sapelli :asd:
Ottone Erminio
15-05-18, 08:42
...
comunque abbiamo dimostrato una volta di più che i nomi tirati fuori dai giornali sono i primi che si bruciano
ed è un peccato, perché dopo il gobierno atigufi di renzie avrei osservato con gusto il gobierno dell'uccellaccio sovranista Sapelli :asd:
il suo errore credo sia stato pretendere al mef quel fenomeno della finanza creativa che è stato siniscalco, sotto inchiesta proprio per le sue passate stolte imprese quando bazzicava via xx settembre.
https://www.ilfattoquotidiano.it/2018/04/19/derivati-sul-debito-a-processo-morgan-stanley-grilli-e-siniscalco-corte-dei-conti-denaro-pubblico-gestito-come-privato/4302706/
... ma 'sto Sapelli chi sarebbe?
Ci sono video in cui parla come un ossesso di neosocialismo e spesa pubblica pazza :uhoh:
https://www.youtube.com/watch?v=ulDhj1jCJ5Y
Ottone Erminio
15-05-18, 08:53
sbraita contro gli economisti neoclassici e ne voleva mettere uno dei peggiori al mef, una persona a dir poco confusa.
forse Salvini doveva puntare più su Ettore Gotti Tedeschi, più lucido e sufficientemente cristoriented per acchiappare voti pure in quei lidi.
il suo errore credo sia stato pretendere al mef quel fenomeno della finanza creativa che è stato siniscalco, sotto inchiesta proprio per le sue passate stolte imprese quando bazzicava via xx settembre.
https://www.ilfattoquotidiano.it/2018/04/19/derivati-sul-debito-a-processo-morgan-stanley-grilli-e-siniscalco-corte-dei-conti-denaro-pubblico-gestito-come-privato/4302706/
siniscalco è quello dei derivati di copertura del debito pubblico? non è roba standard? :uhm:
- - - Aggiornato - - -
“Contratti nulli perché aleatori? Allora deve essere nullo anche il Superenalotto e tutti i derivati sottoscritti con tutte le banche”
questa roba mi sembra un abominio giuridico :asd:
- - - Aggiornato - - -
Comunque il FQ si conferma il giornale delle procure :asd:
“Si è affidato a Morgan Stanley, senza negoziare e senza opporsi. Ma lo Stato poteva, aveva gli argomenti e quindi doveva opporsi all’esercizio di quella clausola”
Anche questa roba qui è preoccupante; pare che alla contabile siano tutti intelligenti a prescindere e che la nuova moda sia non più limitarsi a dire cosa non si doveva fare e si è fatto violando la legge, ma dire cosa si doveva fare e non si è fatto anche se non era scritto da nessuna parte. Alla faccia dei magistrati terzi che non si possono sostituire alla PA :asd:
- - - Aggiornato - - -
... ma 'sto Sapelli chi sarebbe?
Ci sono video in cui parla come un ossesso di neosocialismo e spesa pubblica pazza :uhoh:
https://www.youtube.com/watch?v=ulDhj1jCJ5Y
è il professore che ha creato Barisoni e sì, è demosocialista cristiano, nonché grande esperto di come i teteschi siano brutti e cattivi :asd:
- - - Aggiornato - - -
Gotti Tedeschi ottima scelta :asd:
È lecito sospettare, a questo punto, che tutte le richieste di tempo extra da parte di Salvini e Di Maio servano anche a far sì che, in caso di buco nell'acqua, non si torni a votare prima di settembre? Ancora ai primi di questo mese i due spingevano per tornare alle urne subito, fosse anche in piena estate, anche se poi è partito il presente tentativo di accordo; tuttavia hanno appena rimediato questa figuraccia di un nulla di fatto dopo tanti annunci - "stiamo scrivendo la Storia", con l'inchiostro simpatico? - e un flop completo della trattativa sarebbe dannoso per entrambi. Avere qualche mese di nuova campagna elettorale a disposizione, lasciando al "governo neutrale" temporaneo di metterci la faccia nelle prossime incombenze internazionali, darebbe loro un po' di respiro.
se si va a votare si va a maggio 2019, mattarella non scioglierà mai le camere prima
Kemper Boyd
15-05-18, 09:26
Il problema è quando dopo le elezioni, nessuno ha i numeri per governare da solo o con la sua coalizione.
Ed in quel caso che si fa in una democrazia parlamentare?
Ci si siede ad un tavolo con gli altri, e si cercano convergenze "meno forti" con qualcuno, in modo da avere i numeri.
E' una cosa normale, funziona così.
Vedo che sta funzionando benissimo, infatti.
Allora, in ordine
- col cazzo, il mio capo ciellino pentito è di ceto medio alto, io non arrivo a 5 cifre sul PF
- mah, la bandiera di FI ce l'ho ancora, ma sono 10 anni che non la sventolo
- più che pro, diciamo che non sono certo contro, né per formazione famigliare, né per formazione culturale; m'incazzo quando parlo con gente che mi ritiene incapace di intendere e di volere solo perché non escludo il trascendente
- ti dirò di più, verdissima campagna alto-mediolanense :snob:
ti assicuro che conosco bene i costumi ciellini, del resto si riconoscono facilmente, ma me ne tengo ben lontano soprattutto perché detesto il settarismo :asd:
ah, dimenticavo, sono anche l'antivescovo segreto della diocesi scissionista di lentate sul seveso :fag:
Basta che smetti di fare tutto in nero! :asd:
Ma davvero non arrivi ai 10k all'anno?
eh sai com'è, deduzioni, detrazioni... :fag:
comunque col regime che ho pago niente e quindi ho un salario dignitoso, ma il fatturatto è basso (in linea con età e livello professionale però)
Vediamo se così la capisce.
A che punto della telenovela siamo?
Necronomicon
16-05-18, 07:03
Al contratto trafugato che però è superato, nonostante sia del giorno prima. Il contratto prevede roba da fare in europa per permettere agli Stati di uscire dall'Euro, un "cancella il debito" rivolto a Mario Draghi probabilmente cantato da Jovanotti e tante altre belle cose irrealizzabili
già che sono lì mi cancellano anche il mutuo?
Necronomicon
16-05-18, 07:30
250 miliardi più, 250 miliardi meno, che vuoi che sia il tuo mutuo
ho letto la notizia... :uhm:
partendo dal presupposto che il documento è "temporaneo", "superato", etc...
seriamente, sta cosa di "cancellare 250 miliardi di debito" con che meccaniche si dovrebbe svolgere?
[J4S mode=ON]
"we marione, ci cancelli 250miliardi di debito?"
"ah certo, bella raga"
"ci stai troppo dentro marione!"
:smug:
e se dice di no "i poterih fortih ci impediscono di governareeee!!1!1!"
[J4S mode=OFF]
Mi piace molto anche il punto sulla chiusura delle moschee
Kemper Boyd
16-05-18, 07:35
C'e' anche l'innovativa flat tax progressiva
Necronomicon
16-05-18, 07:39
ho letto la notizia... :uhm:
partendo dal presupposto che il documento è "temporaneo", "superato", etc...
seriamente, sta cosa di "cancellare 250 miliardi di debito" con che meccaniche si dovrebbe svolgere?
[J4S mode=ON]
"we marione, ci cancelli 250miliardi di debito?"
"ah certo, bella raga"
"ci stai troppo dentro marione!"
:smug:
e se dice di no "i poterih fortih ci impediscono di governareeee!!1!1!"
[J4S mode=OFF]L'idea è che l'Europa con il QE ha comprato titoli italiani, quindi basterebbe una riga sopra il bilancio della banca centrale per farli sparire. Una sbianchettata, che vuoi che sia?
battlerossi
16-05-18, 08:05
eh sai com'è, deduzioni, detrazioni... :fag:
comunque col regime che ho pago niente e quindi ho un salario dignitoso, ma il fatturatto è basso (in linea con età e livello professionale però)
Se posso chiedere, quanti anni hai?
Non entro nel merito di quanto trapelato, perché non ho letto molto a riguardo, ma la cosa che mi chiedo è come cavolo abbia fatto a "trapelare" una bozza del contratto? Cioè, non capisco chi materialmente possa essere così furbo. Ci stanno lavorando sopra due partiti, non conviene a nessuno dei due che escano i dettagli prima della versione definitiva, proprio per evitare reazioni in qualsiasi direzione. Il fatto che sia uscita una bozza potrebbe voler dire che qualcuno all'interno dei due non voglia il compimento dell'accordo di governo.
Siamo sicuri che luglio sia scongiurato, vero? Posso prenotare tranquillo i 5 gg di ferie ?
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
Ma che cavolo te ne frega dei soli 5gg di ferie, se poi ci sarà davvero il reddito di cittadinanza?
Senza contare dell'abracadabra-hocuspocus-bibidibobidibu-occhiomalocchioprezzemolofinocchio della sparizione alla Copperfield di 250 bruscolini di debito. PUFF (poi basta risperperare tutto quanto e in 2-3 anni lo si ricrea magicamente).
Machettefrega, stiamo salendo sul carro dell'omino di butto con destinazione il Paese dei Balocchi!!!
Toh! per la gioia del populino di failbook non ci saranno neanche più i tragici lunedì, ma solo i giovedìe la domenica!
Guardian80
16-05-18, 08:28
un "cancella il debito" rivolto a Mario Draghi probabilmente cantato da Jovanotti
:rotfl:
Leggevo anche che è riuscita l'idea della "staffetta" tra lega e m5s per il presidente del consiglio. Ma si può fare sta cosa? :uhm:
Al contratto trafugato che però è superato, nonostante sia del giorno prima. Il contratto prevede roba da fare in europa per permettere agli Stati di uscire dall'Euro, un "cancella il debito" rivolto a Mario Draghi probabilmente cantato da Jovanotti e tante altre belle cose irrealizzabili
sì, ma con le musiche di Caparezza e gli arrangiamenti di goran bregovic :snob:
- - - Aggiornato - - -
già che sono lì mi cancellano anche il mutuo?
no, te lo triplicano :sisi:
ah, e con rientro anticipato tramite prelievo forzoso sui conti correnti tuo, di tua moglie, di tua mamma, di tuo zio e del tuo cane :sisi:
- - - Aggiornato - - -
Se posso chiedere, quanti anni hai?
29 :snob:
- - - Aggiornato - - -
:rotfl:
Leggevo anche che è riuscita l'idea della "staffetta" tra lega e m5s per il presidente del consiglio. Ma si può fare sta cosa? :uhm:
se puoi sfanculare i tuoi debitori puoi fare pure questo :asd:
se puoi sfanculare i tuoi debitori puoi fare pure questo :asd:
Attendo il momento in cui DiMaio annuncerà la creazione dell'esclusiva banconota da 1.000.000.000.000 euro per risolvere ogni problema :sisi: (quasicit.)
Al contratto trafugato che però è superato, nonostante sia del giorno prima. Il contratto prevede roba da fare in europa per permettere agli Stati di uscire dall'Euro, un "cancella il debito" rivolto a Mario Draghi probabilmente cantato da Jovanotti e tante altre belle cose irrealizzabiliCe li vedo Salvini e Di Maio andare a Francoforte con il cappello in mano e chiedere 250 mld di sconto...
Ma ci rendiamo conto della banda di idioti che sta per andare al governo ?
Vorrei però capire quanto c'è di vero o se siamo al livello della intercettazione della culona inchiavabile.
Non mi fiderei molto dei giornali in questo momento.
Ce li vedo Salvini e Di Maio andare a Francoforte con il cappello in mano e chiedere 250 mld di sconto...
Ma ci rendiamo conto della banda di idioti che sta per andare al governo ?
Italiani, questo avete votato, questo vi tenete.
:boh2:
Kemper Boyd
16-05-18, 10:31
Beh lega e m5s hanno detto che e' una versione superata, quindi pare che l'abbiano scritta davvero.
Vorrei però capire quanto c'è di vero o se siamo al livello della intercettazione della culona inchiavabile.
Non mi fiderei molto dei giornali in questo momento.
Sarei anche d'accordo, però gli interessati non hanno smentito la paternità del documento, hanno solo detto che si trattava di una bozza superata.
Peraltro datata 14 maggio, quindi direi non proprio superatissima :bua:
Mi piace molto anche il punto sulla chiusura delle moschee
Dici giusto per alzare la tensione e avere fenomeni di violenza pure qui?
- - - Aggiornato - - -
Non entro nel merito di quanto trapelato, perché non ho letto molto a riguardo, ma la cosa che mi chiedo è come cavolo abbia fatto a "trapelare" una bozza del contratto? Cioè, non capisco chi materialmente possa essere così furbo. Ci stanno lavorando sopra due partiti, non conviene a nessuno dei due che escano i dettagli prima della versione definitiva, proprio per evitare reazioni in qualsiasi direzione. Il fatto che sia uscita una bozza potrebbe voler dire che qualcuno all'interno dei due non voglia il compimento dell'accordo di governo.
Siamo sicuri che luglio sia scongiurato, vero? Posso prenotare tranquillo i 5 gg di ferie ?
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
Potrebbe essere anche che qualcuno abbia fatto lo streaming con gli amici per far vedere "guardate quante belle cose stiamo facendo!"
....chissà chi......
Necronomicon
16-05-18, 11:11
L'ha fatto uscire forza Italia, sicuro 100% :asd:
L'ha fatto uscire forza Italia, sicuro 100% :asd:
Sallusti ieri titolava qualcosa tipo "Cialtroni" in prima pagina :asd:
Ottone Erminio
16-05-18, 12:09
Salvini: "Meglio barbari che servi" (http://www.tgcom24.mediaset.it/politica/tavolo-m5s-lega-per-il-governo-salvini-oggi-dovremmo-chiudere-_3140252-201802a.shtml)
"Il Financial Times dice che siamo barbari: io dico meglio barbari che servi. Stanno usando i soliti trucchetti, lo spread...Ma noi andiamo avanti. Non son nato per tirare a campare", ha detto Matteo Salvini.
vedremo...
https://www.youtube.com/watch?v=j1JE2AFkymI
Che è sta cosa della chiusura delle moschee?
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
Che è sta cosa della chiusura delle moschee?
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando TapatalkEra nella bozza del contratto pubblicata ieri dall'huffington post, quella che è stata "superata" (ma non smentita)
abolizione dell'obbligo vaccinale, uscita dall'euro, taglio del debito, chiusura moschee. Dimentico qualcosa? Basta che propongano più figa per tutti e fanno l'en plein
Ottone Erminio
16-05-18, 12:57
abolizione dell'obbligo vaccinale, uscita dall'euro, taglio del debito, chiusura moschee. Dimentico qualcosa? Basta che propongano più figa per tutti e fanno l'en plein
e no, quello è un marchio registrato, per usarlo devono pagareee...
http://www.dagospia.com/img/foto/09-2016/berlusconi-80-alla-figa-838819.png
Italiani, questo avete votato, questo vi tenete.
:boh2:
e SONO CONVINTO CHE FARANNO SICURAMENTE BENE !
anche perché se ci riflettete bene, da un certo punto di vista sono anche fortunati, chiunque riuscirebbe a far meglio del precedente sfacelo del governo Berlusconi-Renzi.
L'idea è che l'Europa con il QE ha comprato titoli italiani, quindi basterebbe una riga sopra il bilancio della banca centrale per farli sparire. Una sbianchettata, che vuoi che sia?
Da un lato l'idea, sia pure discutibile, è quella di procerere ad una ristrutturazione del debito. Considerato che negli ultimi anni è cresciuto nonostante l'austerity, sia in valore assoluto, sia in rapporto al pil.
Rilevato che la BCE, attraverso il QE da 3 anni a questa parte, ha acquistato qualcosa come 350 miliardi di euro (su 2300), è preferibile che le conseguenze della ristrutturazione ricadano sull'Istituzione comunitaria, di cui l'Italia stessa fa parte, invece che sui creditori privati.
E' come se lo stato italiano fosse al contempo debitore e creditore.
https://www.avvenire.it/economia/pagine/banca-d-italia-ministero-economia-quantitative-easing
D'altra parte può essere una richiesta tesa a spingere la BCE, il suo presidente e i membri del consiglio direttivo, nonché i componenti del consiglio europeo a rivedere le decisioni passate.
Come ad esempio quella di non ritornare sull'estensione del QE ed incrementare gli acquisti dai 30 miliardi mensili attuali.
http://www.ilsole24ore.com/art/mondo/2018-03-08/la-bce-cancella-l-estensione-qe-e-draghi-critica-dazi-trump-140629.shtml?uuid=AEJMJdDE
Poi ciascuno di noi può star lì' ad ascoltare gli ululati. Come quello del sole24ore, che cita a sproposito la Grecia
http://www.ilsole24ore.com/art/mondo/2018-05-16/perche-e-impossibile-la-bce-cancellare-250-miliardi-btp-095155.shtml?uuid=AEU1GIpE
omettendo che nel 2012 la stessa BCE spinse per l'Haircut. Ovverosia il taglio unilaterale del debito.
In culo ai creditori :boh2:
me li immagino comunque salvini e di maio che vanno a fare i duri da culo a Bruxelles... :asd:
gianni & pinotto vs l' europa
me li immagino comunque salvini e di maio che vanno a fare i duri da culo a Bruxelles... :asd:
ma se è per quello, io non li immagino nemmeno al governo dell'Italia. Perchè i 5s si ammazzeranno tra di loro su ogni cretinata.
E' che, a mio avviso, il dibattito sulla politica monetaria a volte rasenta il grottesco.
Da un lato ci sono gli europeisti convinti, che hanno gli occhi iniettati di sangue non appena qualcuno critica la BCE, temendo Weimar se si stampasse 1 solo euro.
Dall'altro ci sono gli euroscettici, che abbaiano alla BCE perchè una banca centrale dovrebbe comprare il debito pubblico quando questo è eccessivo.
Nel mezzo c'è la BCE, che da 3 anni compra titoli di stato pubblici, e da gennaio al ritmo di 30 miliardi di euro al mese :boh2:
quando chiudera' i rubinetti molti piangeranno :sisi:
In culo ai creditori :boh2:
creditori sono sempre gli altri (semicit.)
- - - Aggiornato - - -
quando chiudera' i rubinetti molti piangeranno :sisi:
tutti meno i teteschi, che sono anni che sbraitano per alzare i tassi (e weidmann ha già detto che quando verrà il suo turno non ci metterà ne uno nè due)...
Don Zauker
16-05-18, 15:41
https://i.imgur.com/j4Mdz9n.png
Ottone Erminio
16-05-18, 16:10
non so se avete notato, stava per ri-saltare tutto ancora una volta poi arrivano i fenomeni del financial times+ue e come reazione opposta non solo riprende slancio il governo m5s+lega ma c'è anche un riposizionamento del m5s ostile agli eurostolti.
allora le cose sono due o l'establishment europeo è in mano a dei mentecatti oppure operano di psicologia inversa sperando che un governo ostile all'ue faccia saltare una volta per tutte l'eurobaracca per dare la colpa ai soliti terroni latini.
Stai dicendo che è colpa di Soros, vero? :fag:
Ottone Erminio
16-05-18, 16:13
quello credo abbia il culo parato in qualiasi caso.
non so se avete notato, stava per ri-saltare tutto ancora una volta poi arrivano i fenomeni del financial times+ue e come reazione opposta non solo riprende slancio il governo m5s+lega ma c'è anche un riposizionamento del m5s ostile agli eurostolti.
allora le cose sono due o l'establishment europeo è in mano a dei mentecatti oppure operano di psicologia inversa sperando che un governo ostile all'ue faccia saltare una volta per tutte l'eurobaracca per dare la colpa ai soliti terroni latini.
Dopo "c'è un complotto per farci vincere a Roma" abbiamo "c'è un complotto per farci governare"
Kemper Boyd
16-05-18, 16:19
Dopo "c'è un complotto per farci vincere a Roma" abbiamo "c'è un complotto per farci governare"
Esatto :asd:
Ottone Erminio
16-05-18, 16:24
Dopo "c'è un complotto per farci vincere a Roma" abbiamo "c'è un complotto per farci governare"
l'algebra non è il tuo forte suppongo. :facepalm:
e SONO CONVINTO CHE FARANNO SICURAMENTE BENE !
anche perché se ci riflettete bene, da un certo punto di vista sono anche fortunati, chiunque riuscirebbe a far meglio del precedente sfacelo del governo Berlusconi-Renzi.
dai Vox però adesso basta trollare
l'algebra non è il tuo forte suppongo. :facepalm:
La storia del complotto per far governare lega e 5s non è nemmeno nuova, Travaglio ha cominciato a lanciarla da subito dopo le elezioni e in quel caso era il PD il manovratore del complotto :asd:
Un governo che inizia al grido di "vogliono che governiamo per poi darci la colpa quando falliremo" non promette bene, e le varie vignette e battutine dei sovranisti sul PD/FI che aspettano i cadaveri in riva al fiume sembrano suggerire proprio questa mentalità
"se aumenta lo spread, significa che stiamo facendo bene"
...
povera lega ex-nord :cattivo:
Ottone Erminio
16-05-18, 16:38
è solo una possibilità, quella che siano dei paraculi, mica ho detto che è quella giusta.
possono essere nell'altro caso degli stolti ottusi.
Povro il mio mutuo :bua:
Mi devo preoccupare?
Domani faccio il compromesso per la nuova casa e a fine anno inizierà il mutuo....
Ottone Erminio
16-05-18, 16:55
compra un pezzo di terra e piazzaci un camper sopra.
male che va sui social vanno di moda i fulltimers.
bbbella frateeeee'
:rotfl:
Leggevo anche che è riuscita l'idea della "staffetta" tra lega e m5s per il presidente del consiglio. Ma si può fare sta cosa? :uhm:Craxi de Mita
E sì. Io c'ero
Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk
Mi devo preoccupare?
Domani faccio il compromesso per la nuova casa e a fine anno inizierà il mutuo....
A meno che tu non sia stato così folle da farlo a tasso variabile ora non penso :pippotto:
Mi devo preoccupare?
Domani faccio il compromesso per la nuova casa e a fine anno inizierà il mutuo....
Il mio è variabile. A te conviene farlo fisso, in questo momento.
battlerossi
16-05-18, 18:28
creditori sono sempre gli altri (semicit.)
- - - Aggiornato - - -
tutti meno i teteschi, che sono anni che sbraitano per alzare i tassi (e weidmann ha già detto che quando verrà il suo turno non ci metterà ne uno nè due)...
I tedeschi hanno poco da ragliare ,
Il giorno dopo che chiudono i rubinetti del QE noi saltiamo come miccette e ci portiamo dietro tutta la baracca.
Hai voluto l unione con paesi con i fondamentali agli antipodi? Ora pedali.
Ottone Erminio
16-05-18, 19:47
Spread si allarga di 20 punti a quota 151 (https://www.ilfattoquotidiano.it/2018/05/16/governo-dopo-la-bozza-del-contratto-tra-lega-e-m5s-salgono-tassi-sui-btp-e-lo-spread-si-allarga-151-punti/4359167/)
Berlusconi: “Governo preoccupa l’Europa
Complotto? No, vogliono bene all’Italia” (https://www.ilfattoquotidiano.it/2018/05/16/berlusconi-e-lo-spread-nel-2011-colpo-di-stato-contro-di-lui-oggi-voglia-di-aiutare-litalia/4360907/)
http://alanfriedman.cuzq3y08pepelbcbs6qoyuy3u.netdna-cdn.com/dev/wp-content/uploads/2016/01/ooo1.jpg
iWin uLose
16-05-18, 20:43
Craxi de Mita
E sì. Io c'ero
Quindi ti ricorderai anche il dito medio che fece Craxi a De Mita quando si trattò di mollare la poltrona.
Il mio è variabile. A te conviene farlo fisso, in questo momento.Ma non puoi fare una surroga cercando un fisso ?
Qualcosina spenderai ma ti proteggi dalla culona inchiavabile.
tanto se salta la banca domani che differenza fa :fag:
quello credo abbia il culo parato in qualiasi caso.
Ma non ha tipo 785 anni? Sinceramente credo che ormai si limiti a farsi grosse risate leggendo le stronzate complottare :asd:
Silvio si conferma un trollone come pochi, comunque
Voglio Vito Crimi presidente del consiglio!
:rotfl:
Quindi ti ricorderai anche il dito medio che fece Craxi a De Mita quando si trattò di mollare la poltrona.Certo. E Craxi non tornò mai più a fare il presidente del consiglio.
Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk
Voglio Vito Crimi presidente del consiglio!
:rotfl:
6.21 lavoro o pargolo ? :asd:
6.21 lavoro o pargolo ? :asd:Cane..
:bua:
Il programma di governo in via di approvazione consta di 40 pagine fitte fitte, 29 capitoli di riforme spettacolari su ogni tematica.
L'unica cosa che manca, anche a cercarla col "trova", è la parola <<coperture>>
Cane..
:bua:L'importante è che non sia un carlino
Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk
Il programma di governo in via di approvazione consta di 40 pagine fitte fitte, 29 capitoli di riforme spettacolari su ogni tematica.
L'unica cosa che manca, anche a cercarla col "trova", è la parola <<coperture>>È insita nella parola honestá.
Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk
Il programma di governo in via di approvazione consta di 40 pagine fitte fitte, 29 capitoli di riforme spettacolari su ogni tematica.
L'unica cosa che manca, anche a cercarla col "trova", è la parola <<coperture>>Suvvia son dettagli...tanto con la Flat tax(progressiva) l'economia crescerà a livelli doppi di quelli cinesi, gli evasori diventeranno in percentuale la metà della metà degli evasori svedesi, e loro salveranno l'Italia, e troveremo finalmente i soldi per comprarci la Germania.
È insita nella parola honestá.
Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando TapatalkNon mi puoi sbagliare così si scrive hhhhonestaaaaaaà le basi, non mi puoi sbagliare le basi.
Voglio essere chiaro: attuassero anche un quinto di quello che c'è scritto sul programma, sarebbe il governo più riformista di sempre. Una vera manna.
Ma è la scandalosa, quasi intenzionale, assenza di realismo di tutto il documento che lo rende un'opera di fantascienza.
Cioè in 29 capitoli ci sono soldi per tutti. TUTTI.
FLAT TAX
REDDITO CITTADIANZA
ADDIO ALLA FORNERO
SANITÀ
LOTTA ALLA MAFIA
CULTURA
ENERGIA
RIFIUTI
CONTROLLO MIGRATORIO
La parola "risorse" è presente con una frequenza di una per pagina ed è quasi sempre seguita o preceduta dalla parola "pubbliche", "stanziare""maggiori" e così via...
A meno che tu non sia stato così folle da farlo a tasso variabile ora non penso :pippotto:
Il mio è variabile. A te conviene farlo fisso, in questo momento.
Scusate se rispondo così in sto thread, andanto quasi del tutto OT:
Ancora devo farlo, dato che il rogito sarà a gennaio 2019 e oggi il compromesso (casa in costruzione) con fidejussione.
L'idea è farlo variabile SOLO perchè la mia compagna lavora in banca e attualmente è dello 0,1% (Sì, avete letto bene. 0,10% perchè è il minimo possibile) e il fisso è pari all'eurirs a oggi a 1,55%
Ovviamente si potrà sempre rinegoziare e lavorando in banca i tassi sono molto agevolati.
Col cavolo che avrei fatto un mutuo avendo già una casa di proprietà. Avendo però due figlie, vorrei un giorno lasciare in eredità una casa a testa...(ho già fatto un nodo al ca..o per evitare di sfornare altre pagnotte :bua:)
battlerossi
17-05-18, 08:13
Cane..
:bua:
Che come disse il mio Maestro di arti marziali: "E' come un figlio scemo, di 3 anni, che non cresce mai." :asd:
Scusate se rispondo così in sto thread, andanto quasi del tutto OT:
Ancora devo farlo, dato che il rogito sarà a gennaio 2019 e oggi il compromesso (casa in costruzione) con fidejussione.
L'idea è farlo variabile SOLO perchè la mia compagna lavora in banca e attualmente è dello 0,1% (Sì, avete letto bene. 0,10% perchè è il minimo possibile) e il fisso è pari all'eurirs a oggi a 1,55%
Ovviamente si potrà sempre rinegoziare e lavorando in banca i tassi sono molto agevolati.
Col cavolo che avrei fatto un mutuo avendo già una casa di proprietà. Avendo però due figlie, vorrei un giorno lasciare in eredità una casa a testa...(ho già fatto un nodo al ca..o per evitare di sfornare altre pagnotte :bua:)
vabbeh ma se hai la moglie raccomandata cosa parliamo a fare :caffe:
:asd:
Se fosse raccomandata, glieli avrebbero dato i soldi della casa senza mutui, così per regalo :asd:
E cmq per come sono fatto io, anche lo 0,1% mi fa paura (si parla sempre di 30 anni...30 anni fa giocavo col Commodore 128 e di acqua ne è passata sotto i ponti...)
Voglio essere chiaro: attuassero anche un quinto di quello che c'è scritto sul programma, sarebbe il governo più riformista di sempre. Una vera manna.
Ma è la scandalosa, quasi intenzionale, assenza di realismo di tutto il documento che lo rende un'opera di fantascienza.
Cioè in 29 capitoli ci sono soldi per tutti. TUTTI.
FLAT TAX
REDDITO CITTADIANZA
ADDIO ALLA FORNERO
SANITÀ
LOTTA ALLA MAFIA
CULTURA
ENERGIA
RIFIUTI
CONTROLLO MIGRATORIO
La parola "risorse" è presente con una frequenza di una per pagina ed è quasi sempre seguita o preceduta dalla parola "pubbliche", "stanziare""maggiori" e così via...
Mettiamoci pure le assunzioni di magistrati, cancellieri, forze dell'ordine e personale sanitario, la costruzione di nuove carceri, gli asili gratis, l'aumento delle indennità per la maternità, la riduzione dei ticket e poi ho perso il conto :asd:
Il più bel programma mai scritto.
Tra le altre cose è molto simpatico anche il passaggio in cui si confonde la cybersecurity con il bullismo e quello sul rispetto dei diritti umani evidenziato in rosso
https://natangeloemme.files.wordpress.com/2018/05/21-episodio-1984527244.jpg?w=700
:asd:
battlerossi
17-05-18, 08:52
Vabbè quello non è strettamente un problema, le idee sono tutto sommato tutte buone.
Se ne portano a casa anche solo un 30% mi posso considerare soddisfatto.
cmq, chi è rocco casalino?
Il programma di governo in via di approvazione consta di 40 pagine fitte fitte, 29 capitoli di riforme spettacolari su ogni tematica.
L'unica cosa che manca, anche a cercarla col "trova", è la parola <<coperture>>
non ci sono le coperture perchè non interessano, vogliono fare più debito
Letto 1 - 2 punti a caso.
Non è un programma, sono dichiarazioni di principio. E' un'espressione di indirizzo o orientamento politico.
In apparenza è condivisibile, ma è come chiedere se si è contro le bastonate ai delfini.
di interessante nel punto sulla sicurezza, ci sarebbe l'idea di dotare le fdo di taser
effettuare investimenti in particolare nelle seguenti dotazioni: autovetture, armi non letali come taser o key defender, nonché armi e giubbotti antiproiettile adeguati ai rischi connessi alle minacce terroristiche
Ma una cosa del genere non passerà mai.
tl;dr Non dureranno un cazzo. Peccato.
Dai 5s non mi aspettavo nulla, ma dalla lega qualcosa sì.
Ma tanto poi chiedono a Draghi di cancellarlo!
non ci sono le coperture, vogliono fare più debito
Che problema c'è, tanto arriva Marione che ne cancella 250 miliardi
Letto 1 - 2 punti a caso.
Non è un programma, sono dichiarazioni di principio. E' un'espressione di indirizzo o orientamento politico.
In apparenza è condivisibile, ma è come chiedere se si è contro le bastonate ai delfini.
di interessante nel punto sulla sicurezza, ci sarebbe l'idea di dotare le fdo di taser
effettuare investimenti in particolare nelle seguenti dotazioni: autovetture, armi non letali come taser o key defender, nonché armi e giubbotti antiproiettile adeguati ai rischi connessi alle minacce terroristiche
Ma una cosa del genere non passerà mai.
tl;dr Non dureranno un cazzo. Peccato.
Dai 5s non mi aspettavo nulla, ma dalla lega qualcosa sì.
questa non è più la lega. Non c'entra una mazza con Miglio & c. Il federalismo è andato a meretrici per raccattare voti al sud.
Sono diventati pupulisti di bassa risma per prendere voti da scappati di casa (forse) un po' meno sciachimischi dei 5stelle, hanno delle idee sull'economia che manco marx
Salvini è stato bravissimo ad arrivare a questi risultati elettorali ma la Lega di Bossi non esiste più
Insomma, la mia speranza che facessero un programma minimale ma credibile per fare poche cose importanti e poi elezioni, direi che è decisamente naufragata (a proposito di Natangelo) :bua:
Boh, una settimana di lavoro per mettere insieme un "programma" che sarà probabilmente irrealizzabile.
Eppure non siamo più in campagna elettorale... Poi qualcuno gli chiederà conto di quella robba lì
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
Tra le altre cose è molto simpatico anche il passaggio in cui si confonde la cybersecurity con il bullismo e quello sul rispetto dei diritti umani evidenziato in rosso
Cyber security e contrasto al bullismo È indispensabile incentivare lo sviluppo del settore della sicurezza anche per quanto concerne la cyber security, avendo particolare attenzione al fenomeno del cyber bullismo e individuando strumenti di ausilio per il superamento del problema soprattutto negli ambienti scolastici. É necessario introdurre misure repressive per chi commette il reato e premianti per chi lo denuncia: prevedere sanzioni amministrative nei regolamenti scolastici; numero verde unico nazionale; premialità per gli studenti che denunciano episodi di bullismo (borse di studio); videocamere nelle scuole.
Davvero, il fatto che nel 2018 questo sia tutto quello che un governo ha da dire sulla cyber security è desolante ma in realtà la dice lunga, considerando che i 5s sarebbero il popolo del web e qualcosa ne capiscono. È semplice malafede.
Ridateci Carrai :asd:
Boh, una settimana di lavoro per mettere insieme un "programma" che sarà probabilmente irrealizzabile.
Eppure non siamo più in campagna elettorale... Poi qualcuno gli chiederà conto di quella robba lì
Mah
anche a me è sembrato un documento da campagna elettorale. Siamo sicuri che per loro sia finita? Forse puntano allo scioglimento delle camere, per poi dire "Noi volevamo fare questo, ma mattacoso ( o altri boh) non l'ha consentito"
Anche in campagna elettorale nessun elettore leggerà mai un documento da 40 pagine
Al massimo i riassunti che ne fanno i giornali, ma quelli sono facilmente smentibili a piacimento
Don Zauker
17-05-18, 09:55
Tutta questa cosa mi ricorda tanto la puntata dei Simpson’s quando Homer diventa capo dei netturbini :asd
Speriamo di non fare la fine degli indiani :bua:
Mah
anche a me è sembrato un documento da campagna elettorale. Siamo sicuri che per loro sia finita? Forse puntano allo scioglimento delle camere, per poi dire "Noi volevamo fare questo, ma mattacoso ( o altri boh) non l'ha consentito"
Sai che non mi sembra così improbabile come cosa?
In una delle sue forme, quantomeno
Anche in campagna elettorale nessun elettore leggerà mai un documento da 40 pagine
Al massimo i riassunti che ne fanno i giornali, ma quelli sono facilmente smentibili a piacimento
Si, ma poi qualcuno tirerà fuori lo stralcio del contratto e ti sbugiarda subito :sisi:
Il punto è che se spari alto in campagna elettorale, poi hai sempre la scusa del "eh, ma gli altri non volevano" (se non hai i numeri per fare da solo), qui invece lo stanno scrivendo post elezioni le due forze che si accingono a fare il governo :bua:
Tutta questa cosa mi ricorda tanto la puntata dei Simpson’s quando Homer diventa capo dei netturbini :asd
Speriamo di non fare la fine degli indiani :bua:
:bua:
Si, ma poi qualcuno tirerà fuori lo stralcio del contratto e ti sbugiarda subito :sisi:
Il punto è che se spari alto in campagna elettorale, poi hai sempre la scusa del "eh, ma gli altri non volevano" (se non hai i numeri per fare da solo), qui invece lo stanno scrivendo post elezioni le due forze che si accingono a fare il governo :bua:
Se l'huffington post scrive "Nel contratto c'è scritto così" e Di Maio dice "Non è vero" secondo te gli elettori 5 stelle a chi credono? E soprattutto, influenzerebbe il loro voto alle prossime elezioni? Specialmente considerando che il contratto a quanto pare può cambiare da un'ora all'altra. E comunque nessun politico, in particolare dei 5 stelle, si è mai preoccupato di essere smentito da stralci, dichiarazioni registrate o quant'altro, perché mai dovrebbero cominciare ora?
Abbiamo avuto politici dire qualsiasi cosa, pure la storia dei "colpi di stato" e sono andati avanti tranquilli con il loro seguito che li seguiva ancora più convinti di prima.
iWin uLose
17-05-18, 11:54
Il bello è che quello che parlava di colpi di stato tramati dall'Europa, adesso va in Europa e viene descritto come un padre della patria e garante della UE dai suoi dipendenti, tipo Nosferatu che sta rosicando più in questi giorni di quando la sua ex fidanzata Plastic woman l'ha mollato per andare a farsi chiavare da quella specie di principe da film dei Vanzina.
Giustamente chi non si fida fa bene ad essere preoccupato, ma ritornando a quello che dicevo ieri, è praticamente impossibile fare peggio del disastroso governo uscente Berlusconi-Renzi.
Quindi viviamola con serenità, che le cose sicuramente miglioreranno !
È qui che sbagli. Non c'è mai limite al peggio.
Mai.
Kemper Boyd
17-05-18, 12:47
È qui che sbagli. Non c'è mai limite al peggio.
Mai.
Infatti io ai tempi ho pensato "mah, chi sara' questo end222? beh di sicuro non potra' essere peggio di satan shark". E invece.
Ottone Erminio
17-05-18, 12:51
è difficile far peggio dal crollo dell'urss in poi.
Se l'huffington post scrive "Nel contratto c'è scritto così" e Di Maio dice "Non è vero" secondo te gli elettori 5 stelle a chi credono? E soprattutto, influenzerebbe il loro voto alle prossime elezioni? Specialmente considerando che il contratto a quanto pare può cambiare da un'ora all'altra. E comunque nessun politico, in particolare dei 5 stelle, si è mai preoccupato di essere smentito da stralci, dichiarazioni registrate o quant'altro, perché mai dovrebbero cominciare ora?
Se la persona che legge ha un briciolo di cervello ed un pelo di voglia di approfondire, gli basta però andarsi a cercare il testo e vedrà chi ha ragione.
Ma non ne avrà neanche bisogno: probabilmente al giornale basta allegare lo stralcio del "contratto" e stop.... ancora più semplice.
Il problema qui è che c'è una base in tutti i partiti che è totalmente acritica nei confronti dei "suoi" e continua ad andargli dietro indipendentemente da quello che dicono/fanno.
Ah, sto famoso "contratto" porta anche la firma della Lega eh, vorrei ricordare :asd:
Che pare sia tutta farina di Di Maio.
Io non capisco questo astio nei confronti dei 5 stelle comunque: tutti i partiti da quando ricordo io ad oggi fanno quelle robbe lì... Berlusconi spara cazzate elettorali e poi se le rimangia da 25 anni, e c'è ancora qualche milione di persone che gli vanno dietro.
Però pare sempre che i 5stelle, che in confronto sono arrivati l'altro ieri e non sono mai stati al governo, siano peggio degli altri.
Boh :mah:
Infatti ho specificato che la cosa riguarda tutti non solo i 5 stelle. Quanto al resto, quando Di Maio dall'Annunziata ha tolto il veto su Berlusconi le sue esatte parole sono state "Non c'è mai stato un veto su Berlusconi". È stato forse inchiodato a questa affermazione che contraddiceva tanto sfacciatamente quanto detto fino al giorno prima? No, non è fregato un cazzo a nessuno.
Oggi chiunque può smentire quello che ha detto 5 minuti prima e la reazione dei suoi elettori sarà "ecco i soliti giornalisti disonesti, venduti e bugiardi" e non c'è stralcio o videoregistrazione che tenga
Oppure c'è il sempreverde "i politici hanno sempre mentito, eallorailpiddì" ecc. ecc.
voglio solo dire che mi fa ridere che venga dato tanto potere vincolante a questo contratto quando poi alle prossime elezioni (tra 6 mesi, 1 anno o 5 anni che siano) i 5 stelle o la Lega potranno anche proporre cose diametralmente opposte e nessuno batterà ciglio.
...
Io non capisco questo astio nei confronti dei 5 stelle comunque: tutti i partiti da quando ricordo io ad oggi fanno quelle robbe lì... Berlusconi spara cazzate elettorali e poi se le rimangia da 25 anni, e c'è ancora qualche milione di persone che gli vanno dietro.
Però pare sempre che i 5stelle, che in confronto sono arrivati l'altro ieri e non sono mai stati al governo, siano peggio degli altri.
Boh :mah:
Io non capisco questo astio nei confronti dei 5 stelle comunque
:asd:
Se la persona che legge ha un briciolo di cervello ed un pelo di voglia di approfondire, gli basta però andarsi a cercare il testo e vedrà chi ha ragione.
Ma non ne avrà neanche bisogno: probabilmente al giornale basta allegare lo stralcio del "contratto" e stop.... ancora più semplice.
Il problema qui è che c'è una base in tutti i partiti che è totalmente acritica nei confronti dei "suoi" e continua ad andargli dietro indipendentemente da quello che dicono/fanno.
Ah, sto famoso "contratto" porta anche la firma della Lega eh, vorrei ricordare :asd:
Che pare sia tutta farina di Di Maio.
Io non capisco questo astio nei confronti dei 5 stelle comunque: tutti i partiti da quando ricordo io ad oggi fanno quelle robbe lì... Berlusconi spara cazzate elettorali e poi se le rimangia da 25 anni, e c'è ancora qualche milione di persone che gli vanno dietro.
Però pare sempre che i 5stelle, che in confronto sono arrivati l'altro ieri e non sono mai stati al governo, siano peggio degli altri.
Boh :mah:Perché come in tutti i campi chi si vuole ergere ad esempio di virtù, con o senza averne i titoli, risulta stare sulle palle a tutti.
Siamo passati da governi di mafiosi, di ladri migrati al caldo per non finire al gabbio, di responsabili comprati in contanti o assegni, di gente che prende la maggioranza grazie a premi di coalizione ma che due secondi dopo abbandona la coalizone e si allea con altri senza più verificare se la maggioranza elettorale continua a reggerli... finendo poi con governi di gente che racconta palle dal giorno 1 e ad oggi continua a fare la sbruffoncella nonostante le scoppole rimediate.
Tutti governi che ci han portato a questa situazione. Ma il disastro arriverà solo ora se governano quegli incompetenti dei 5s.
Io spero solo una cosa: vada come vada questo governo, ma negli anni a venire mi auguro che giornalisti e elettori stiano addosso in egual modo ai politici del futuro, perché se ci fosse stato tutto questo controllo negli anni passati, i 5s non esisterebbero, e il paese non sarebbe così tanto nella popò
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
Io non capisco questo astio nei confronti dei 5 stelle comunque
:asd:Perché la sinistra non ha mai criticato Berlusconi. E Berlusconi non ha mai attaccato la sinistra. Hanno sempre lavorato insieme per distruggere l'Italia e adesso che sono arrivati questi ragazzi fantastici per salvare il paese li vedono ovviamente come fumo negli occhi
Questo è il dogma dei 5 stelle e Di Maio potrebbe sparare in mezzo a Times Square (cit.) senza fargli cambiare idea
Perché come in tutti i campi chi si vuole ergere ad esempio di virtù, con o senza averne i titoli, risulta stare sulle palle a tutti.
Siamo passati da governi di mafiosi, di ladri migrati al caldo per non finire al gabbio, di responsabili comprati in contanti o assegni, di gente che prende la maggioranza grazie a premi di coalizione ma che due secondi dopo abbandona la coalizone e si allea con altri senza più verificare se la maggioranza elettorale continua a reggerli... finendo poi con governi di gente che racconta palle dal giorno 1 e ad oggi continua a fare la sbruffoncella nonostante le scoppole rimediate.
Tutti governi che ci han portato a questa situazione. Ma il disastro arriverà solo ora se governano quegli incompetenti dei 5s.
Io spero solo una cosa: vada come vada questo governo, ma negli anni a venire mi auguro che giornalisti e elettori stiano addosso in egual modo ai politici del futuro, perché se ci fosse stato tutto questo controllo negli anni passati, i 5s non esisterebbero, e il paese non sarebbe così tanto nella popò
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando TapatalkSu questo ti quoto.
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk
Quoto anche io
Infatti ho specificato che la cosa riguarda tutti non solo i 5 stelle. Quanto al resto, quando Di Maio dall'Annunziata ha tolto il veto su Berlusconi le sue esatte parole sono state "Non c'è mai stato un veto su Berlusconi". È stato forse inchiodato a questa affermazione che contraddiceva tanto sfacciatamente quanto detto fino al giorno prima? No, non è fregato un cazzo a nessuno.
Scusa, ma nello specifico cosa c'era da "inchiodare"?
Son minchiate: il succo era, ed erano due mesi che la cosa era evidente ed alla luce del sole, che voleva interfacciarsi solo con Salvini.
Poi che esistesse "un veto" sul Berlusca o che si dicesse "non esiste un veto, ma voglio parlare solo con Salvini" sono altre le cose importanti su cui fare le pulci al politico di turno per me.
- - - Aggiornato - - -
Perché la sinistra non ha mai criticato Berlusconi. E Berlusconi non ha mai attaccato la sinistra. Hanno sempre lavorato insieme per distruggere l'Italia e adesso che sono arrivati questi ragazzi fantastici per salvare il paese li vedono ovviamente come fumo negli occhi
Questo è il dogma dei 5 stelle e Di Maio potrebbe sparare in mezzo a Times Square (cit.) senza fargli cambiare idea
Non parlavo di destra e sinistra, parlavo di gente comune come quella che scrive qui dentro :sisi:
Perché la sinistra non ha mai criticato Berlusconi. E Berlusconi non ha mai attaccato la sinistra. Hanno sempre lavorato insieme per distruggere l'Italia e adesso che sono arrivati questi ragazzi fantastici per salvare il paese li vedono ovviamente come fumo negli occhi
Questo è il dogma dei 5 stelle e Di Maio potrebbe sparare in mezzo a Times Square (cit.) senza fargli cambiare idea
Si, ma non mi citare end, così a caso ...
:asd:
Quoto anche io
Scusa, ma nello specifico cosa c'era da "inchiodare"?
Son minchiate: il succo era, ed erano due mesi che la cosa era evidente ed alla luce del sole, che voleva interfacciarsi solo con Salvini.
Poi che esistesse "un veto" sul Berlusca o che si dicesse "non esiste un veto, ma voglio parlare solo con Salvini" sono altre le cose importanti su cui fare le pulci al politico di turno per me.
- - - Aggiornato - - -
Non parlavo di destra e sinistra, parlavo di gente comune come quella che scrive qui dentro :sisi:
Perché anche qui dentro non si sono mai fatte le pulci a ogni scorreggia di Berlusconi ai tempi o al PD più recentemente
Sei nuovo? :asd:
Perché anche qui dentro non si sono mai fatte le pulci a ogni scorreggia di Berlusconi ai tempi o al PD più recentemente
Sei nuovo? :asd:
No, ma secondo me ci son cose a cui vale la pena fare le pulci ed altre che son minchiate :asd:
Indipendentemente da chi le dica.
E considerato che in passato il mondo giornalistico non ha fatto le pulci su cose ben più serie, mi sarei stupito di doverle fare ora per sta robba qui
Giustamente chi non si fida fa bene ad essere preoccupato, ma ritornando a quello che dicevo ieri, è praticamente impossibile fare peggio del disastroso governo uscente Berlusconi-Renzi.
Quindi viviamola con serenità, che le cose sicuramente miglioreranno !È per quello che il duo comico ha affittato una ruspa per scavare a gran lena una volta toccato il fondo.
Quoto anche io
Scusa, ma nello specifico cosa c'era da "inchiodare"?
Son minchiate: il succo era, ed erano due mesi che la cosa era evidente ed alla luce del sole, che voleva interfacciarsi solo con Salvini.
Poi che esistesse "un veto" sul Berlusca o che si dicesse "non esiste un veto, ma voglio parlare solo con Salvini" sono altre le cose importanti su cui fare le pulci al politico di turno per me.
- - - Aggiornato - - -
Non parlavo di destra e sinistra, parlavo di gente comune come quella che scrive qui dentro :sisi:No in politica le parole che dici hanno lo stesso peso delle azioni che compii.
Non tiriamo fuori cose del tipo lui ha detto... ma intendeva dire... perché se no è meglio che il politico non lo fai.
Don Zauker
17-05-18, 15:38
https://uploads.tapatalk-cdn.com/20180517/1df5a6b36b00526ba08a45005f2face7.jpg
Ahahah
Ma come stiamo messi.
Mignottone, Hai finito di postare cose a caso?
Don Zauker
17-05-18, 15:41
Mignottone, Hai finito di postare cose a caso?
Rispondi a me ? :uhm:
Ottone Erminio
17-05-18, 15:41
per l'ultima ho sbagliato topic. adesso edito.
Rispondi a me ? :uhm:
No, a Ottone Erminio :asd:
Infatti io ai tempi ho pensato "mah, chi sara' questo end222? beh di sicuro non potra' essere peggio di satan shark". E invece.
Per me il cambiamento sarà molto significativo, nella prima volta nella storia recente italiana ci sarà gente seria, non mi sembra poco visti i personaggi che ormai siamo tristemente abituati a vedere.
La battuta invece non la ho capita non so chi sia quel tuo amico Satan.
Comunque, a prescindere dal fatto che End sia un fake trollone o meno, purtroppo là fuori c'è gente che la pensa esattamente come lui. A questo punto lo ritengo una risorsa preziosa per il forum. Se non ci fosse, ci perderemmo il punto di vista (per quanto stucchevole) di una bella fetta di italiani. Viva End, grazie di esistere!!! :smugrandom:
No in politica le parole che dici hanno lo stesso peso delle azioni che compii.
Non tiriamo fuori cose del tipo lui ha detto... ma intendeva dire... perché se no è meglio che il politico non lo fai.Ma non dico quello, sono d'accordo che le parole siano importanti.
Però ci sono parole e parole.
Se prometto di fare X e poi come nulla fosse comincio a dire che farò Y è un discorso.
Ma qui abbiamo uno che sono due mesi che dice chiaramente di voler trattare solo con salvini.
Se pronuncia la parola veto o meno non cambia nulla... Sempre con salvini voleva trattare.
Son minchiate.
Attacchiamoci alle cose importanti, che non è che manchino mi sembra.
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
Abbi pazienza, ma dire "il veto è solo su Berlusconi, non sulla lega" e dire "non c'è veto su Berlusconi, ma parlo solo con la lega" è dire esattamente la stessa cosa
Evidentemente mi ricordo solo io Di Maio che alle consultazioni diceva che era fuori discussione parlare con "forze politiche che rappresentano l'opposto di ciò in cui crediamo" o roba simile, cioè con Berlusconi. No, proprio nessun veto.
E comunque era il primo esempio che mi era venuto in mente, ce ne sono altri ben più seri come il non-statuto e il non-programma cambiato in corsa, le modifiche al regolamento del gruppo parlamentare, del doppio mandato e così via
O anche solo la promessa ripetuta nelle prime settimane post elezione che non ci sarebbe stato nessun governo Di Maio che non fosse monocolore
Ma tanto "eallorailpiddì" quindi di cosa stiamo a parlare :asd:
Evidentemente mi ricordo solo io Di Maio che alle consultazioni diceva che era fuori discussione parlare con "forze politiche che rappresentano l'opposto di ciò in cui crediamo" o roba simile, cioè con Berlusconi. No, proprio nessun veto.
E comunque era il primo esempio che mi era venuto in mente, ce ne sono altri ben più seri come il non-statuto e il non-programma cambiato in corsa, le modifiche al regolamento del gruppo parlamentare, del doppio mandato e così via
O anche solo la promessa ripetuta nelle prime settimane post elezione che non ci sarebbe stato nessun governo Di Maio che non fosse monocolore
Ma tanto "eallorailpiddì" quindi di cosa stiamo a parlare :asd:
Però me lo ricordo io che mai assolutamente il PD con Renzi, e poi se lo sono rimangiato pur di avere il PD come alleato, che pure non è che ha molti più punti di contatto con i 5s che forza Italia. Sorvolando che in tal modo avremmo avuto il paradossale risultato che i partiti sconfitti governano e la coalizione vincente a fare opposizione...
L'importante è che non sia un carlino
Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando TapatalkLabrador.
:snob:
Che come disse il mio Maestro di arti marziali: "E' come un figlio scemo, di 3 anni, che non cresce mai." :asd:Maravillosamente si!
Labrador.
:snob:Meglio Alano
Per me il cambiamento sarà molto significativo, nella prima volta nella storia recente italiana ci sarà gente seria, non mi sembra poco visti i personaggi che ormai siamo tristemente abituati a vedere.
La battuta invece non la ho capita non so chi sia quel tuo amico Satan.No dai non puoi dire sul serio sei un troll
Comunque, a prescindere dal fatto che End sia un fake trollone o meno, purtroppo là fuori c'è gente che la pensa esattamente come lui. A questo punto lo ritengo una risorsa preziosa per il forum. Se non ci fosse, ci perderemmo il punto di vista (per quanto stucchevole) di una bella fetta di italiani. Viva End, grazie di esistere!!! :smugrandom:Apriamo un partito del BS e mettiamo End come spin doctor.
Ma non dico quello, sono d'accordo che le parole siano importanti.
Però ci sono parole e parole.
Se prometto di fare X e poi come nulla fosse comincio a dire che farò Y è un discorso.
Ma qui abbiamo uno che sono due mesi che dice chiaramente di voler trattare solo con salvini.
Se pronuncia la parola veto o meno non cambia nulla... Sempre con salvini voleva trattare.
Son minchiate.
Attacchiamoci alle cose importanti, che non è che manchino mi sembra.
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando TapatalkA me non sembra abbai detto solamente che vuole trattare solo con Salvini.
A me pare abbia detto che:
Lui ha vinto
Lui tratta con Salvini ma senza Berlusconi
Berlusconi cacca pupu è mai con lui...
PD dai facciamo un governo
Un governo 5s solo come a capo.
E non solo
Capisci che ha detto tutto e il contrario di tutto, se diceva io voglio essere presidente del Consiglio dei Ministri e Salvini deve essere il mio vice allora ti davo ragione ma al momento no.
Ha fatto campagna sull'uscita da questa Europa, si è messo insieme all'altro partito euroscettico e alla fine tutti amici come prima.
Lo sanno benissimo che per cambiare i trattati serve l'unanimità quindi o è un piano per dire teteski kattivi oppure è fuffa.
ma... e le uscite di Borghi su Mps? :facepalm:
Fra i punti ambigui del contratto c'è la "Commissione di Conciliazione". Che le azioni di un governo vengano condizionate anche da manovre all'interno del partito o dei partiti che lo sostengono è noto e innegabile: ricordiamo bene il passaggio da Letta a Renzi, deciso dentro il PD. Tuttavia questo organo che dovrebbe dirimere eventuali contrasti fra i due alleati di governo, sarebbe formato da quelle stesse persone fra cui potrebbero sorgere contrasti, più i leader di partito. Posso capire il dubbio che piuttosto che intervenire solo in specifiche situazioni, si possa trasformare piuttosto in un "governo ombra della maggioranza" che esautori quello vero.
Poi c'è la questione del vincolo di mandato. Già tempo fa i 5S fa parlavano di basarsi sul modello di un articolo della costituzione del Portogallo, che in realtà è solo contro il cambio di casacca ma permette di restare in parlamento (http://www.lettera43.it/it/articoli/politica/2017/01/25/m5s-la-bufala-di-di-maio-sul-vincolo-di-mandato-alla-portoghese/208017/); leggevo che già alcune nuove norme del regolamento del nostro Senato si sono mosse in tal senso per limitare il fenomeno, che costituisce un abuso della libertà che concede l'articolo 67. Se invece l'intento fosse peggiore, ovvero usare l'alibi di quell'articolo della costituzione portoghese per rendere invece il parlamentare italiano uno che deve fare e votare quel che dice il partito senza discutere, pena perdere il seggio ed essere sostituito con un cagnolino più obbediente, si farebbe prima a proporre una riforma costituzionale per l'abolizione di Camera e Senato in toto.
Che ne pensate?
https://www.ilfattoquotidiano.it/2018/05/17/contratto-di-governo-ecco-il-programma-del-patto-di-maio-salvini-le-5-stelle-del-movimento-e-la-linea-dura-della-lega/4362179/
ma... e le uscite di Borghi su Mps? :facepalm:
Ha detto che MPS è fallito sotto la guida di Padoan. Non vedo come dargli torto.
le paraculate del caravanserraglio ululante restano impressionanti.
MPS sono tre mesi che fa su e giù, con andamento negativo. Dai 3,44 di febbraio ai 2,52 di inizio aprile.
Ma chiaramente oggi "CROLLA" a 2,92 per le puttanate di Borghi, quando il 10 maggio era a 2,70
https://www.bloomberg.com/quote/BMPS:IM
RioImmagina
18-05-18, 10:24
Il giorno in cui salirà al poter il presidente del consiglio scambierò 2000 € in dollari e franchi svizzeri.
Il giorno del default mi comprerò mezza italia :)
ma... e le uscite di Borghi su Mps? :facepalm:Cosa ha detto di sbagliato? Banca fallita grazie ad anni di gestione PD.
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk
Fra i punti ambigui del contratto c'è la "Commissione di Conciliazione". Che le azioni di un governo vengano condizionate anche da manovre all'interno del partito o dei partiti che lo sostengono è noto e innegabile: ricordiamo bene il passaggio da Letta a Renzi, deciso dentro il PD. Tuttavia questo organo che dovrebbe dirimere eventuali contrasti fra i due alleati di governo, sarebbe formato da quelle stesse persone fra cui potrebbero sorgere contrasti, più i leader di partito. Posso capire il dubbio che piuttosto che intervenire solo in specifiche situazioni, si possa trasformare piuttosto in un "governo ombra della maggioranza" che esautori quello vero.
Poi c'è la questione del vincolo di mandato. Già tempo fa i 5S fa parlavano di basarsi sul modello di un articolo della costituzione del Portogallo, che in realtà è solo contro il cambio di casacca ma permette di restare in parlamento (http://www.lettera43.it/it/articoli/politica/2017/01/25/m5s-la-bufala-di-di-maio-sul-vincolo-di-mandato-alla-portoghese/208017/); leggevo che già alcune nuove norme del regolamento del nostro Senato si sono mosse in tal senso per limitare il fenomeno, che costituisce un abuso della libertà che concede l'articolo 67. Se invece l'intento fosse peggiore, ovvero usare l'alibi di quell'articolo della costituzione portoghese per rendere invece il parlamentare italiano uno che deve fare e votare quel che dice il partito senza discutere, pena perdere il seggio ed essere sostituito con un cagnolino più obbediente, si farebbe prima a proporre una riforma costituzionale per l'abolizione di Camera e Senato in toto.Cazzata. Basterebbe fare una norma dove se cambi casacca vai a casa e poi si fa una elezione suppletiva in quel collegio.
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk
Per quelli eletti col proporzionale quale è il colleggio?
Ha detto che MPS è fallito sotto la guida di Padoan. Non vedo come dargli torto.
mi riferivo a questo
l’obiettivo è «abbandonare l’idea di farci i profitti vendendola a chissacchi», ma mantenerla «come patrimonio del Paese. Lo Stato azionista deve provvedere alla ridefinizione della mission ecc. ecc."
http://www.lastampa.it/2018/05/17/economia/mps-le-parole-di-borghi-creano-un-caso-il-titolo-crolla-in-borsa-jOoevkTs2bWGwnw0H4TPYJ/pagina.html
in sostanza statalizzarla.... :|
Non ho idea dei pro/contro.
Il giorno in cui salirà al poter il presidente del consiglio scambierò 2000 € in dollari e franchi svizzeri.
Il giorno del default mi comprerò mezza italia :)
arrivederci :asd:
https://townhall.com/tipsheet/christinerousselle/2017/01/16/where-are-they-now-these-23-celebrities-said-theyll-leave-the-country-if-trump-wins-n2272070
Ho letto il contratto se portano a casa un quarto delle loro promesse ci vogliono minimo 50 mld annui in più (stando alle loro cifre che di solito sono ottimiste e farlocche) per fare tutto dovrebbero fare una Flat tax all'80% o giù di lì oltre ad organizzare una serie di corpi paramilitari dediti a esecuzioni di massa in tutta Italia.
Boh vediamo se e quanto durano ma io ho una bruttissima sensazione.
Non ho idea dei pro/contro.
Statalizzare le banche è quasi sempre negativo, autorizzi quello che solitamente dovresti togliere, ovvero la commistione tra banche e politica.
In pratica rendi lecito e normale quello che fino a ieri era rimproverato a renzie e alla Boschi :asd:
Cazzata. Basterebbe fare una norma dove se cambi casacca vai a casa e poi si fa una elezione suppletiva in quel collegio.
Articolo 160 [della costituzione del Portogallo]
Perdita e cessazione dalla carica
1. Perdono il mandato i Deputati che:
a) Sono incapacitati a svolgere le proprie funzioni o sono per legge incompatibili.
b) Non si presentano in Assemblea o il numero delle assenze supera quello da regolamento;
c) S’iscrivono a un partito diverso da quello per cui erano stati eletti;
d) Sono condannati a una pena da un tribunale per un reato commesso nell’esercizio delle loro funzioni o prendono parte ad organizzazioni razziste o di ideologia fascista.
È una punizione per il cambio di casacca, piuttosto che un vincolo di mandato: come già spiegato nel link che avevo messo, un parlamentare portoghese mantiene il seggio se invece si stacca dal partito e diventa "indipendente" (gruppo misto, insomma); la libertà di voto non risulta messa in discussione.
Se non fossi stato abbastanza chiaro, mi sta bene che vi siano norme per limitare i cambi di casacca di comodo, e sembri essere d'accordo anche tu [ma l'idea dell'elezione suppletiva come la applicheresti? Non servirebbe necessariamente un sistema basato interamente sui collegi uninominali?]. Quando tuttavia l'intenzione fosse quella di andare a colpire il semplice dissenso dalle dirigenze di partito, sarebbe tutt'altra scatoletta (non di tonno, ma vermi).
Necronomicon
18-05-18, 11:47
Se si perde il posto ad esprimere la propria idea invece che quella del partito, francamente bastano 10 persone in Parlamento. In più deve essere super incostituzionale
Se si perde il posto ad esprimere la propria idea invece che quella del partito, francamente bastano 10 persone in Parlamento. In più deve essere super incostituzionaleAllora aboliamo partiti e coalizioni. Ognuno si candida per se e stop.
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk
RioImmagina
18-05-18, 12:29
Allora aboliamo partiti e coalizioni. Ognuno si candida per se e stop.
Ognuno deve avere libertà di opinione, a prescindere dallo schieramento. Se per me un progetto di legge è una cazzata, voto no. Indistintamente dal fatto che è stata portata avanti dal mio partito.
E poi: elezione suppletiva = costi della politica (da "eliminare"). Anche se mi aspetto qualche uscita delirante e draconiana su questo aspetto, tipo che chi non vota come il partito chiede deve pagare di tasca propria l'elezione di un nuovo candidato
Meglio AlanoAvevo letto meglio alfano....
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
basta fare come nell'antica roma, quando un dittatore scalzava l'altro e risolveva i problemi finanziari: scelta delle famiglie piu' facoltose non schierate apertamente con lui ---> eliminazione fisica e inglobamento di tutti i beni economici. :bua:
Statalizzare le banche è quasi sempre negativo, autorizzi quello che solitamente dovresti togliere, ovvero la commistione tra banche e politica.
In pratica rendi lecito e normale quello che fino a ieri era rimproverato a renzie e alla Boschi :asd:
Chiaro che in linea di principio è una cosa del tutto negativa.
Mi domandavo se potesse avere senso nel caso specifico per salvare risparmiatori / dipendenti. Ovvio che poi non deve diventare un incentivo a fare gestioni allegre che tanto poi si statalizza.
Comunque, a prescindere dal fatto che End sia un fake trollone o meno, purtroppo là fuori c'è gente che la pensa esattamente come lui. A questo punto lo ritengo una risorsa preziosa per il forum. Se non ci fosse, ci perderemmo il punto di vista (per quanto stucchevole) di una bella fetta di italiani. Viva End, grazie di esistere!!! :smugrandom:
Invece te come la pensi' ti piaceva farti prendere in giro dai precedenti?
Chiaro che in linea di principio è una cosa del tutto negativa.
Mi domandavo se potesse avere senso nel caso specifico per salvare risparmiatori / dipendenti. Ovvio che poi non deve diventare un incentivo a fare gestioni allegre che tanto poi si statalizza.
generalmente statalizzando si salvano posti di lavoro in esubero ed uber pagati, ovviamente a spese degli altri oronzi. Utenti/risparmiatori vengono dopo.
La stessa cosa pare la vogliano fare con Alitalia, e o sentito anche dell'Ilva
Mi fa un po' orrore, e più che da un partito come la Lega me lo potrei aspettare da Rifondazione.
Aridatece Miglio
Berlusconi a Mattarella: "Sono pronto a fare il premier"
http://www.tgcom24.mediaset.it/2018/video/governo-berlusconi-a-mattarella-sono-pronto-a-fare-il-premier-_3068035.shtml
direi che possiamo chiudere :sisi: :smug:
Berlu :asd: :rotfl: :smug:
Quindi, il leader del cdx ha tenuto insieme la coalizione nonostante faccia un governo con i 5s mentre gli altri stanno apertamente all'opposizione, nel frattempo il redivivo garanta del cdx, che riconosce salvini come leader della coalizione, chiede l'incarico a mattarella dicendo che salvini non capisce una sega. Ma chiaramente la coalizione del cdx è sempre stata solida eh, la gente ha votato il programma comune eh...
Il tutto mentre di maio ha dato il via alle vitazioni on line sul contratto definitivo (ritenuto definitivo anche da salvini).
Se salta tutto ora perché salvini fa dietrofront, avremo la certezza che silvio lo tiene per le palle per motivi oscuri, lo stesso salvini rischia un backlash enorme in chiave elettorale, con il delinquente naturale che tornato candidabile dimostrerebbe nuovamente di essere il padrone della dx, richiamando molti voti a fi. Quindi elezioni a settembre, nuovo governo berlusconi, con renzi a supporto esterno, emigrazioni di massa dei giovani italiani, conti a picco, default, ciaone.
Ma potrebbe anche piovere...
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
Mi fa un po' orrore, e più che da un partito come la Lega me lo potrei aspettare da Rifondazione.
Borghi e Bagnai arrivano da quell'area lì :asd:
In questo momento non c'è motivo perché Salvini ceda a Berlusconi, dato che quest'ultimo non ha leve.
Anche la minaccia di far saltare le giunte regionali in alleanza è poco credibile, i vari consiglieri gli farebbero un discreto gesto dell'ombrello.
Avevo letto meglio alfano....
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando TapatalkSi parla di animali nobili non di politici di bassa lega suvvia.
Chiaro che in linea di principio è una cosa del tutto negativa.
Mi domandavo se potesse avere senso nel caso specifico per salvare risparmiatori / dipendenti. Ovvio che poi non deve diventare un incentivo a fare gestioni allegre che tanto poi si statalizza.Secondo te in Italia cosa succederebbe ?
Secondo te in Italia cosa succederebbe ?
Tanto poi si salvano lo stesso :boh2:
Borghi e Bagnai arrivano da quell'area lì :asd:
In questo momento non c'è motivo perché Salvini ceda a Berlusconi, dato che quest'ultimo non ha leve.
Anche la minaccia di far saltare le giunte regionali in alleanza è poco credibile, i vari consiglieri gli farebbero un discreto gesto dell'ombrello.
ma infatti. Minaccia ridicola
Imho una delle differenze sostanziali con il populismo grulloide è proprio la capacità di amministrare bene che la Lega ha dimostrato nelle regioni del nord.
E un governatore di quelle regioni in soldoni ha potere paragonabili a quelli di un ministro di primo livello
Articolo interessante che offre un punto di vista alternativo a quello dei soloni nostrani
http://vocidallestero.it/2018/05/16/per-il-telegraph-gli-investitori-dovrebbero-sostenere-le-nuove-idee-dellitalia/
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
iWin uLose
18-05-18, 20:51
Chiaro che in linea di principio è una cosa del tutto negativa.
Mi domandavo se potesse avere senso nel caso specifico per salvare risparmiatori / dipendenti. Ovvio che poi non deve diventare un incentivo a fare gestioni allegre che tanto poi si statalizza.
Invece di statalizzare, basterebbe avere una giustizia funzionante, che espropriasse fino all'ultimo paio di mutande ai manager che distruggono le banche, truffando i piccoli risparmiatori e arricchendo i Verdini di turno. Invece ora se ne vanno (spesso con bonus milionari) e lasciano nella merda correntisti, dipendenti e in casi eclatanti come questa porcheria di banca gestita da sempre dai politici competenti ed affidabili del PD, non dai pericolosi populisti che stanno andando al governo, miliardi di euro da pagare a tutti gli italiani.
Non dico di mettere in galera questi furfanti per 50 anni, come fanno giustamente in America quando beccano gente a commettere reati finanziari. Mi accontenterei di portargli via fino all'ultimo centesimo, poi un posto da magazziniere da Leroy Merlin (che molta gente oggi darebbe un rene per avere) e una Punto usata gliela lascerei anche, come buonuscita.
Articolo interessante che offre un punto di vista alternativo a quello dei soloni nostrani
http://vocidallestero.it/2018/05/16/per-il-telegraph-gli-investitori-dovrebbero-sostenere-le-nuove-idee-dellitalia/
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
Boh, messa così non è che ne siano proprio convinti neanche loro :bua:
Mi sembra un generale: "si, potrebbe portare alla rovina. Ma potrebbe anche funzionare! E poi negli ultimi 20 anni non è che l'Italia sia stata proprio un eden, magari cercare una via nuova potrebbe farle bene".
Più una speranza che una analisi vera e propria.
Nel frattempo qualcuno (https://infogram.com/contratto-m5s-lega-1hzj4old3q9p4pw)ha analizzato previsioni di spesa (sinistra) e coperture (colonna destra) del programma condiviso:
https://d3cdtxx03omvla.cloudfront.net/25750535_1526645559548.png
Però ricordo che quelli del cdx ci avevano raccontato che con la flat tax sarebbero entrati decinaia e decinaia di miliardi, quindi direi che siamo in una botte di ferro :sisi:
Ci avevano già provato a sistemare le pensioni d'oro e hanno preso picche, perché questa volta dovrebbe andare diversamente?
Si ma loro sono incazzati
Boh, messa così non è che ne siano proprio convinti neanche loro :bua:
Mi sembra un generale: "si, potrebbe portare alla rovina. Ma potrebbe anche funzionare! E poi negli ultimi 20 anni non è che l'Italia sia stata proprio un eden, magari cercare una via nuova potrebbe farle bene".
Più una speranza che una analisi vera e propria.
Nel frattempo qualcuno (https://infogram.com/contratto-m5s-lega-1hzj4old3q9p4pw)ha analizzato previsioni di spesa (sinistra) e coperture (colonna destra) del programma condiviso:
https://d3cdtxx03omvla.cloudfront.net/25750535_1526645559548.png
Però ricordo che quelli del cdx ci avevano raccontato che con la flat tax sarebbero entrati decinaia e decinaia di miliardi, quindi direi che siamo in una botte di ferro :sisi:Boh dai 125 mld di deficit l'anno ( naturalmente escluso il boom della Flat tax)
Se avessimo un Pil triplo potremmo pure permettercelo...
Invece di statalizzare, basterebbe avere una giustizia funzionante, che espropriasse fino all'ultimo paio di mutande ai manager che distruggono le banche, truffando i piccoli risparmiatori e arricchendo i Verdini di turno. Invece ora se ne vanno (spesso con bonus milionari) e lasciano nella merda correntisti, dipendenti e in casi eclatanti come questa porcheria di banca gestita da sempre dai politici competenti ed affidabili del PD, non dai pericolosi populisti che stanno andando al governo, miliardi di euro da pagare a tutti gli italiani.
Non dico di mettere in galera questi furfanti per 50 anni, come fanno giustamente in America quando beccano gente a commettere reati finanziari. Mi accontenterei di portargli via fino all'ultimo centesimo, poi un posto da magazziniere da Leroy Merlin (che molta gente oggi darebbe un rene per avere) e una Punto usata gliela lascerei anche, come buonuscita.
ok, ma la soluzione non può essere nazionalizzare. E' come cercare di spegnere un incendio gettando benzina
beh se si riuscisse a buttare tanta benzina da soffocare la fiamma... :pippotto:
beh se si riuscisse a buttare tanta benzina da soffocare la fiamma... :pippotto:Credo sia fisicamente impossibile...la benzina è talmente infiammabile che non credo sia possibile, neanche buttando benzina al limite tra liquido e congelamento.
Forse con il gasolio c'è la fai evapora meno la temperatura di ignizione è superiore buttando giù gasolio estremamente freddo potresti riuscire a raffreddare abbastanza il rogo e spegnerlo.
battlerossi
19-05-18, 08:45
ok, ma la soluzione non può essere nazionalizzare. E' come cercare di spegnere un incendio gettando benzina
Oh santa madonna, mica la nazionalizzazione di un azienda vuol dire automaticamente morte e distruzione.
Ma che l' IRI ti ha rubato i giocattoli a Natale da piccolo? :asd:
guardate che MPS è già per il 68% dello Stato Italiano
l'idea era di uscirne nel 2021, dopo un piano di ristrutturazione che prevedeva un ritorno all'utile netto entro 5 anni.
05/07/2017
L’utile netto di Mps al 2021 sarÃ* superiore a 1,2 miliardi di euro, con un Roe pari al 10,7%. A quanto prevede il piano di ristrutturazione approvato
http://www.lastampa.it/2017/07/05/economia/mps-un-piano-di-ristrutturazione-con-esuberi-da-qui-al-EdG9OKbuspgby3JvsSlHFP/pagina.html
ma ho come l'impressione che non andrÃ* così. Si vedrÃ*.
29/01/2018
gli analisti che per l'intero 2017 vedono una perdita di 3,66 miliardi, in peggioramento rispetto ai -3,241 miliardi del 2016.
https://www.milanofinanza.it/news/credit-suisse-mps-chiudera-il-2017-con-una-perdita-di-3-66-miliardi-201801291208017579
in ogni caso, giÃ* a marzo la fiducia calava, così come il valore delle azioni. Ben prima che Borghi esternasse le sue idee
Il grafico relativo all'andamento della quotazione Banca Monte dei Paschi di Siena su Borsa Italiana fotografa la drammaticitÃ* della fase che MPS vive da cinque mesi. Il prezzo delle azioni della banca toscana da ottobre ad oggi ha infatti segnato un ribasso del 40%. La quotazione è passata da 4,55 euro agli attuali 2,60 euro.
Perdita di valore, con sommo beneficio per gli azionisti :sisi:
https://www.borsainside.com/mercati_italiani/67559-azioni-mps-tra-crollo-e-indifferenza-del-mef-fondi-hedge-aumentano-lo-short/
il Tesoro ha in portafoglio le azioni e nellÂ’immediato non ha intenzione di venderle. Se però, per assurdo, decidesse di cedere i titoli oggi, la perdita si aggirerebbe sui 3,1 miliardi, a fronte di un investimento complessivo di circa 5,4 miliardi: in pratica, ben più della metÃ*
http://www.startmag.it/startup/mps-borsa-monte-paschi-siena/
tl;dr come bruciare 3 miliardi di euro in 3 mesi.
Oltre alla vagonata di denaro pubblico già investito in passato :asd:
siamo al trionfo del liberismo
- - - Aggiornato - - -
Invece di statalizzare, basterebbe avere una giustizia funzionante, che espropriasse fino all'ultimo paio di mutande ai manager che distruggono le banche, truffando i piccoli risparmiatori e arricchendo i Verdini di turno. Invece ora se ne vanno (spesso con bonus milionari) e lasciano nella merda correntisti, dipendenti e in casi eclatanti come questa porcheria di banca gestita da sempre dai politici competenti ed affidabili del PD, non dai pericolosi populisti che stanno andando al governo, miliardi di euro da pagare a tutti gli italiani.
Non dico di mettere in galera questi furfanti per 50 anni, come fanno giustamente in America quando beccano gente a commettere reati finanziari. Mi accontenterei di portargli via fino all'ultimo centesimo, poi un posto da magazziniere da Leroy Merlin (che molta gente oggi darebbe un rene per avere) e una Punto usata gliela lascerei anche, come buonuscita.
la punto è una pena accessoria :snob:
beh se si riuscisse a buttare tanta benzina da soffocare la fiamma... :pippotto:
Dovrebbe aumentare parecchio nei prossimi giorni, quindi non ti conviene!
btw è impossibile spegnere un fuoco con una vagonata di benzina, temperatura d'innesco troppo bassa.
L'ultima che ho sentito di Di Maio che per le coperture chiederanno soldi all'UE.
Probabilmente il programma sarà
- fare le riforme
- fare pagare tutto all'UE
- uscire dall'UE per non dover ridare indietro i soldi
Faremo pagare il muro ai messicani (cit.)
guardate che MPS è già per il 68% dello Stato Italiano
l'idea era di uscirne nel 2021, dopo un piano di ristrutturazione che prevedeva un ritorno all'utile netto entro 5 anni.
05/07/2017
L’utile netto di Mps al 2021 sarÃ* superiore a 1,2 miliardi di euro, con un Roe pari al 10,7%. A quanto prevede il piano di ristrutturazione approvato
http://www.lastampa.it/2017/07/05/economia/mps-un-piano-di-ristrutturazione-con-esuberi-da-qui-al-EdG9OKbuspgby3JvsSlHFP/pagina.html
ma ho come l'impressione che non andrÃ* così. Si vedrÃ*.
29/01/2018
gli analisti che per l'intero 2017 vedono una perdita di 3,66 miliardi, in peggioramento rispetto ai -3,241 miliardi del 2016.
https://www.milanofinanza.it/news/credit-suisse-mps-chiudera-il-2017-con-una-perdita-di-3-66-miliardi-201801291208017579
in ogni caso, giÃ* a marzo la fiducia calava, così come il valore delle azioni. Ben prima che Borghi esternasse le sue idee
Il grafico relativo all'andamento della quotazione Banca Monte dei Paschi di Siena su Borsa Italiana fotografa la drammaticitÃ* della fase che MPS vive da cinque mesi. Il prezzo delle azioni della banca toscana da ottobre ad oggi ha infatti segnato un ribasso del 40%. La quotazione è passata da 4,55 euro agli attuali 2,60 euro.
Perdita di valore, con sommo beneficio per gli azionisti :sisi:
https://www.borsainside.com/mercati_italiani/67559-azioni-mps-tra-crollo-e-indifferenza-del-mef-fondi-hedge-aumentano-lo-short/
il Tesoro ha in portafoglio le azioni e nellÂ’immediato non ha intenzione di venderle. Se però, per assurdo, decidesse di cedere i titoli oggi, la perdita si aggirerebbe sui 3,1 miliardi, a fronte di un investimento complessivo di circa 5,4 miliardi: in pratica, ben più della metÃ*
http://www.startmag.it/startup/mps-borsa-monte-paschi-siena/
tl;dr come bruciare 3 miliardi di euro in 3 mesi.
Oltre alla vagonata di denaro pubblico già investito in passato :asd:
siamo al trionfo del liberismo
- - - Aggiornato - - -
la punto è una pena accessoria :snob:Il primo trimestre 2018 MPS era in utile.
L'ultima che ho sentito di Di Maio che per le coperture chiederanno soldi all'UE.
Probabilmente il programma sarà
- fare le riforme
- fare pagare tutto all'UE
- uscire dall'UE per non dover ridare indietro i soldi
Messa così, credo sia il miglior programma che una forza politica abbia mai presentato :asd:
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
Faremo pagare il muro ai messicani (cit.)Eh sì come no, secondo me finisce che lo paghiamo noi e pure con gli interessi...
Il primo trimestre 2018 MPS era in utile.
e questo mi rincuora. Perchè nell'ultimo trimestre del 2017 la perdita è stata di 502 milioni di euro.
Spero non ci siano prese per il culo dietro :boh2:
Peraltro, anche nel primo trimestre del 2016 MPS ha avuto un utile netto di 90 milioni di euro.
http://www.ilsole24ore.com/art/finanza-e-mercati/2016-05-05/mps-migliorano-conti-utile-932-milioni-piano-npl-35-miliardi--210217.shtml?uuid=ADkDXZB
A dicembre dello stesso anno, però, non ricordo più cosa sia successo (http://www.ilsole24ore.com/art/finanza-e-mercati/2016-12-22/mps-getta-spugna-fallito-l-aumento-capitale-204812.shtml?uuid=ADCFH5IC) :asd:
Il primo trimestre 2018 MPS era in utile.
Capirai :asd:
I bilanci mica si fanno a trimestri.
Capirai :asd:
I bilanci mica si fanno a trimestri.E va beh magari hanno imbroccato la via giusta
Qualcuno mi riassume cosa è successo all'assemblea del pd? Che non trovo notizie... ennesimo tarallucci e vino o reazione contro renzi?
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
Qualcuno mi riassume cosa è successo all'assemblea del pd? Che non trovo notizie... ennesimo tarallucci e vino o reazione contro renzi?
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando TapatalkHanno detto 3 minchiate inutili. Fino a quando renzie avrà la maggioranza dei parlamentari e la maggioranza negli organi del pd, Martina and co. potranno dire quello che vogliono ma la linea la detterá sempre renzie con un tweet o, bontà sua, con un'intervista.
L'unica maniera è rifare gli organi collegiali con nuove primarie. Il problema è che renzie ha eliminato le vecchie regole e si è scordato di fare i regolamenti nuovi.
Quel simpatico bastardo... :asd:
Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk
Sempre colpa di Renzi.
Povero abaper. :consola:
sono arrivato al punto di non ritorno per l'impegno politico, ho anche smesso di aggiornarmi
l'hanno poi fatto l'abort...ehm...il governo?
se no fatemi un fischio, per favore, quando succederà, grazie
Quindi tarallucci e vino. La minoranza pd non ha mai avuto le palle per prendere decisioni importanti, si sono fatti calpestare per 5 anni da renzi mentre il partito diventava via via una versione riveduta di forza italia, ma la paura di rimanere senza sedia è stata più forte di qualsiasi altra cosa...
Il governo pare si farà tra domani e mercoledì, a seconda che mattarella accetti o meno i nomi che domani verranno fatti dalla delegazione di maio/salvini
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
Sempre colpa di Renzi.
Povero abaper. :consola:Ah guarda. Io me la godo. Sto alla finestra a guardare lo spettacolo.
Di renzie e di questo pd me ne frega meno di zero, però trovo divertente renzie che vuole diventare il macron italiano senza avere le palle di fondare un partito nuovo e dall'altra parte un gruppo di falliti con la leadership di una formica morta che non ha le palle per andare ad un nuovo congresso perché sa benissimo di perdere .Perché quelli di sx hanno già mollato il pd ed i pochi elettori rimasti sono tutti renziani.
Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk
Ah guarda. Io me la godo. Sto alla finestra a guardare lo spettacolo.
Di renzie e di questo pd me ne frega meno di zero, però trovo divertente renzie che vuole diventare il macron italiano senza avere le palle di fondare un partito nuovo e dall'altra parte un gruppo di falliti con la leadership di una formica morta che non ha le palle per andare ad un nuovo congresso perché sa benissimo di perdere .Perché quelli di sx hanno già mollato il pd ed i pochi elettori rimasti sono tutti renziani.
Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando TapatalkE intanto si chiedono perché per perde voti senza capirlo...in pratica la versione riveduta e corretta di rifondazione comunista.
iWin uLose
20-05-18, 18:43
Ah guarda. Io me la godo. Sto alla finestra a guardare lo spettacolo.
Di renzie e di questo pd me ne frega meno di zero, però trovo divertente renzie che vuole diventare il macron italiano senza avere le palle di fondare un partito nuovo e dall'altra parte un gruppo di falliti con la leadership di una formica morta che non ha le palle per andare ad un nuovo congresso perché sa benissimo di perdere .Perché quelli di sx hanno già mollato il pd ed i pochi elettori rimasti sono tutti renziani.
Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk
E' disonesto, mica scemo. Sa benissimo che senza l'apparato del PD finirebbe a giocarsela voto a voto con la Lorenzin. E una delle sue migliori furbate è stata quella di circondarsi di nullità come Martina e Orfini (http://www.liberoquotidiano.it/resizer/610/-1/true/1416914274206.PNG--.PNG), così i rischi di essere fatto fuori sono minimi.
Ah guarda. Io me la godo. Sto alla finestra a guardare lo spettacolo.
Di renzie e di questo pd me ne frega meno di zero, però trovo divertente renzie che vuole diventare il macron italiano senza avere le palle di fondare un partito nuovo e dall'altra parte un gruppo di falliti con la leadership di una formica morta che non ha le palle per andare ad un nuovo congresso perché sa benissimo di perdere .Perché quelli di sx hanno già mollato il pd ed i pochi elettori rimasti sono tutti renziani.
Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk
definitivo
ma, chi è 'sto Conte?
definitivo
ma, chi è 'sto Conte?Dal curriculum pare uno del bilderberg :asd:
Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk
Ah guarda. Io me la godo. Sto alla finestra a guardare lo spettacolo.
Di renzie e di questo pd me ne frega meno di zero, però trovo divertente renzie che vuole diventare il macron italiano senza avere le palle di fondare un partito nuovo e dall'altra parte un gruppo di falliti con la leadership di una formica morta che non ha le palle per andare ad un nuovo congresso perché sa benissimo di perdere .Perché quelli di sx hanno già mollato il pd ed i pochi elettori rimasti sono tutti renziani.
Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk
Come avevo scritto, tu confermi.
Sempre colpa di Renzi.
:consola:
definitivo
ma, chi è 'sto Conte?
L'allenatore del Chelsea
ha appena vinto la FA Cup, è l'uomo giusto :snob:
Come avevo scritto, tu confermi.
Sempre colpa di Renzi.
:consola:Ognuno legge quel che vuole.
Non ci posso fare niente
Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk
Ognuno legge quel che vuole.
Non ci posso fare niente
Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk
:consola:
Tutta colpa di Renzi.
definitivo
ma, chi è 'sto Conte?
Intervistato a DiMartedì pochi giorni dopo, insistendo sulla sua parziale estraneità al Movimento 5 Stelle, Conte disse che «il mio cuore è tradizionalmente battuto a sinistra»
non so voi, ma a me pare un anacoluto; e questo è un professorone avvocatone :asd:
https://www.ilpost.it/2018/05/21/giuseppe-conte-storia/
non so voi, ma a me pare un anacoluto; e questo è un professorone avvocatone :asd:
https://www.ilpost.it/2018/05/21/giuseppe-conte-storia/È anche un pezzo grosso tra i notai.
Se nel tempo libero guida un taxi, siamo a cavallo
Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk
:consola:
Tutta colpa di Renzi.Se vuoi te lo rispiego a forza di rutti. :fag:
Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk
lollazenapalm
21-05-18, 11:07
https://78.media.tumblr.com/9f3e231129e5995f36d3165335a43b13/tumblr_p90gvpAUCS1v15vh6o1_400.gif
Conte, l'autore del programma giustizia 5s, riassumibile con "i ricchi in galera" :asd:
Ignoreranno i piccoli evasori e abusivi vari (vedi il condono e dichiarazioni su "abusivismo di necessità") per conservare il voto al sud, per tutti gli altri misure draconiane e manettare, che tanto i veri ricchi eviteranno comunque grazie ai soliti magheggi contabili.
Hanno consegnato il paese al partito dell'invidia sociale, la Lega dovrebbe farsi un bell'esame di coscienza. Il cdx non deve toccarli mai più nemmeno con un bastone. La rivoluzione nazionalsocialista vadano a farla altrove.
Conte, l'autore del programma giustizia 5s, riassumibile con "i ricchi in galera" :asd:
cosa succederà quando conte sarà il più ricco ancora a piede libero? :fag:
Ah guarda. Io me la godo. Sto alla finestra a guardare lo spettacolo.
Di renzie e di questo pd me ne frega meno di zero, però trovo divertente renzie che vuole diventare il macron italiano senza avere le palle di fondare un partito nuovo e dall'altra parte un gruppo di falliti con la leadership di una formica morta che non ha le palle per andare ad un nuovo congresso perché sa benissimo di perdere .Perché quelli di sx hanno già mollato il pd ed i pochi elettori rimasti sono tutti renziani.
Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk
ormai siamo alle comiche, ancora non lo hanno buttato fuori???
Conte era uno dei ministri della lista del M5S. Penso sarebbe già sufficiente per tutti i 5S, fino all'ultimo cultista, per dire che va bene lo stesso.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.