Visualizza Versione Completa : [Le birbate americane] Swatting
Giocatori di CoD innescano un nuovo caso di Swatting, la polizia uccide un innocente per sbaglio
Un nuovo caso negli Stati Uniti
A cura di Stefania “Tahva” Sperandio del 30/12/2017
Ci sono videogiocatori che non capiscono quando si raggiungono limiti che il buonsenso e la coscienza impongono di non passare. Lo abbiamo scoperto ormai da tempo, da quando negli Stati Uniti alcuni hanno dato il via alla moda dello "swatting": per vendicarsi di quanto accaduto in-game contro un avversario in un gioco competitivo, questi individui segnalano alla polizia dei finti casi di emergenza, facendoli intervenire con la squadra SWAT a casa dell'odiato rivale. Questa volta il caso si è ripetuto tra giocatori online di Call of Duty, con una terribile variante: lo scherzo è costato la vita ad un uomo innocente.
I due giocatori coinvolti sono arrivati allo swatting con una scommessa: il primo ha minacciato di dare via alla cosa, il secondo lo ha sfidato a farlo fornendogli il suo indirizzo di casa. Indirizzo che, ovviamente, era sbagliato. Ignaro della cosa, l'altro incosciente giocatore ha chiamato la polizia per segnalare che qualcuno teneva in ostaggio una famiglia alla residenza indicata, dopo aver già ucciso il padre dei figli tenuti prigionieri nella casa. Il tutto, ovviamente, inventato di sana pianta.
La SWAT è stata quindi allertata dalla polizia ed ha deciso di intervenire: quando, fuori dal suo uscio, il padrone di casa si è mostrato agli agenti, uno di loro ha aperto il fuoco, uccidendolo.
Al momento sono da chiarire i motivi per cui l'agente abbia sentito la necessità di aprire il fuoco prima di verificare l'identità del sospettato, che era solo un innocente di ventotto anni, Andrew Finch.
Oltre a puntare i riflettori su questa pratica inquietante che sta prendendo piede tra alcuni videogiocatori online negli USA, ovviamente la questione solleva anche l'ennesimo dibattito sui metodi utilizzati dalla polizia statunitense, visto che la SWAT ha sparato per uccidere Finch prima ancora di avere la certezza che fosse in corso un'emergenza.
Su Twitter, uno dei giocatori sospettati di aver dato adito alla scommessa (che ammontava ad una cifra compresa tra $1 e $2) ha scritto "io non ho procurato l'omicidio di nessuno, perché non sono io che gli ho scaricato un'arma addosso ed essere un agente SWAT non è il mio mestiere."
La posizione dell'agente sarà valutata nel prossimo futuro, ma è fondamentale che anche i videogiocatori si rendano conto che far intervenire la SWAT per degli scherzi è non solo poco intelligente (per usare un eufemismo), ma anche pericoloso.
http://www.kansas.com/news/local/crime/article192111974.html
'murica :boh2:
http://maddone.altervista.org/smilies/imgs/faccine/smuglol/TwSwc.gif
Nightgaunt
30-12-17, 16:06
>Be american.
>Get shot.
tigerwoods
30-12-17, 16:26
>Be in america.
>Get shot.
fixed
Ritardo triangolare :uhm:
C e un soggetto non coinvolto nella vicenda che non lo sia? Forse la vittima
non sussiste da loro il reato di procurato allarme con aggravante delle conseguenze ?
non c'è una roba tipo procurato allarme? che almeno gli cazzino un qualche migliaio di paperdollari di multa. che gli mettano la sorveglianza nell'ano. che lo multino se sputa per terra fino alla fine dei tempi
edit: ninjato
GenghisKhan
30-12-17, 19:07
http://maddone.altervista.org/smilies/imgs/faccine/smuglol/TwSwc.gif
Vado fiero di questo smug :smugdance:
>Be american.
>Get shot.
se vai in 'murika 3 cose ti possono succedere:
- appena arrivato, ancora in aeroporto, fai un gesto brusco e finisci sparato dai polizzzziotti
- in una città, sbagli strada e vieni sparato da una gangA
- facendo una passeggiata, calpesti il prato di qualche amante della libertà e della democrazia ad ogni costo e finisci sparato da quest'ultimo
qualunque cosa fai, dovunque te ne andrai, sempre sparato finirai... (paracit.) :asd:
se vai in 'murika 3 cose ti possono succedere:
- appena arrivato, ancora in aeroporto, fai un gesto brusco e finisci sparato dai polizzzziotti
- in una città, sbagli strada e vieni sparato da una gangA
- facendo una passeggiata, calpesti il prato di qualche amante della libertà e della democrazia ad ogni costo e finisci sparato da quest'ultimo
qualunque cosa fai, dovunque te ne andrai, sempre sparato finirai... (paracit.) :asd:
- ti fermano in macchina, allontani per un attimo le mani dal volante per prendere i documenti e finisci sparato dai polizzzziotti
ryohazuki84
30-12-17, 19:56
- ti fermano in macchina, allontani per un attimo le mani dal volante per prendere i documenti e finisci sparato dai polizzzziotti
e se non stacchi le mani ti sparano lo stesso perchè non hai mostrato i documenti
cmq fare qualche minimo controllo prima di irrompere a cazzo in casa d'altri no?
The FBI estimates that roughly 400 cases of swatting occur annually, with some using caller ID spoofing to disguise their number.
Rot Teufel
30-12-17, 22:21
Ma non era stata bandita 'sta roba dello swatting? Mi ricordo che chi chiamava rischiava grosso al processo :uhm:
il fatto che sia bandita non significa che non lo possano illegalmente fare.
Non ne incolpo tanto i membri Swat, probabilmente il tipo che ha sparato al ragazzo pensava di avere a che fare con un pazzo come ce ne sono a MILIONI là e pensava "bon, siamo fortunati, questo è uscito per un attimo, se gli sparo ora non può rientrare e o ammazzare chi non ha ancora ammazzato os ta tenendo ostaggio o barricarsi con un fucile mitragliatore e sparare all'impazzata".
Pensavano di avere davanti un pazzo. Si può davvero, nello stato attuale degli USA, dar loro torto con le ultime cose che sono avvenute ? Certo in parte, dato che il ragazzo era disarmato, mani in alto e non stava facendo movimenti strani e c'era tutto il tempo di avvicinarsi e bloccarlo, quindi sicuramente lo sparatore dovrebbe essere espulso dalla Swat locale e la contea pagare (e pagheranno) i milioni di risarcimento.
Ma.
Chi dovrebbe finire al Life without parole è quello che ha chiamato, mentre 10 anni li dovrebbe prendere quello che ha dato l'indirizzo sbagliato.
zero mi raccomando, non dare l'indirizzo in giro
AummaAumma
30-12-17, 23:44
isis dovrebbe cominciare a fare swatting pesante, invece fanno ste cacate con il furgone.
D'altronde è la patria che ha eletto trump :smug:
Pavone Allibratore
31-12-17, 00:20
zero mi raccomando, non dare l'indirizzo in giro
:asd:
NoNickName
31-12-17, 00:27
piuttosto ottenere un numero americano e cominciare a inviare simpaticamente swat in giro negli USA non è che sarebbe così difficile
Rot Teufel
31-12-17, 07:37
D'altronde è la patria che ha eletto trump :smug:
Con l'isterica Hillary invece di essere fraggato dallo swat al testosterone lo saresti stato dallo swat transcisfluidcoso :sisi:
Il risultato non cambia.
Ammurika.
:smug:
se volete vedere come succede c'è questo video
NOT SAFE FOR LIFE
https://www.youtube.com/watch?v=VBUUx0jUKxc
dove è chiaro come la polizia cerchi un pretesto per sparare :bua: lo sparatore è stato assolto :smug:
NoNickName
31-12-17, 15:38
se volete vedere come succede c'è questo video
NOT SAFE FOR LIFE
https://www.youtube.com/watch?v=VBUUx0jUKxc
dove è chiaro come la polizia cerchi un pretesto per sparare :bua: lo sparatore è stato assolto :smug:
Vanilla Gorilla
3 weeks ago
He wouldn't have gotten shot if he didn't reach behind him. Period.
He wasnt shot for putting his hands on the ground or for uncrossing his feet...he was trying to grab something clearly.
Niente, non ci arrivano proprio, uno muore sparato mentre era inoffensivo e terrorizzato e qualcuno è pure disposto a dar ragione alla polizia
Più che altro è chiaro che uno che ti urla dietro così ti porta a fare qualche "errore". Tra l'altro quello sotto processo è stato quello che ha sparato, non quello che parlava. Ma secondo me il danno l'ha fatto quello che dava quegli ordini ridicoli. Per quale cazzo di motivo avrebbero dovuto "crawlare" verso di lui da inginocchiati, non esiste in nessuna procedura ufficiale :asd: porca troia, 'murika, tanto bella quanto piena di gente speciale
un pullotto che fa una cosa del genere non dico che dovrebbe essere condannato a morte..ma sicuramente fargliela pagare MOLTO cara. Fregacazzo che stava facendo il suo lavoro, ha ucciso una persona innocente e chiunque toglie la vita ad una persona innocente deve essere punito :sisi:
ma invece in ammurica la vita delle persone non vale niente :boh2: salvo quelle ricche :sisi:
da quello che ho letto sulla rete:
- non lo possono riprocessare per lo stesso reato in sede penale
- lo possono in teoria processare per violazione dei diritti umani
- la figlia del tizio che è morto ha ora 8 anni e sta in crisi con la psiche, ha tentato di ammazzarsi a scuola pochi giorni prima della proclamazione dell'assoluzione
l'ulteriore conferma che negli USA non ci voglio vivere manco per il cazzo
Da quanto ho capito il superiore del tipo è fuggito all'estero
'murika
e osservate bene perché diventeremo come loro.
'murika
e osservate bene perché diventeremo come loro.
ma se dovremo andare in giro con il camicione da notte e la caciottella in testa :asd:
USA: Arrestato l’artefice dello swatting di Natale
Di
Marco Vitiello -
13 gennaio 2018
https://i2.wp.com/gametimers.it/wp-content/uploads/2018/01/Swatting.jpg?resize=1024%2C683
La polizia del Kansas ha arrestato il 25 Tyler Barriss, autore dello swatting di cui vi abbiamo parlato a Natale.
Barriss il 28 dicembre scorso ha avuto una diatriba online per una scommessa da 2$ su Call of Duty.
Il tutto è rapidamente degenerato in insulti e minacce, compresa quella di chiamare la polizia. E così è andata a finire.
Barriss ha chiamato la polizia dichiarando di aver ucciso il padre, tenere in ostaggio la madre e aver cosparso la casa di benzina, ha poi dato alla polizia l’indirizzo del suo interlocutore (che a sua volta aveva fornito un dato falso).
La polizia intervenuta sul luogo ha inavvertitamente eliminato l’ignaro 28enne Andrew Finch. Potete approfondire i dettagli con questi due articoli: LINK 1 – LINK 2.
Barris, originario di Los Angeles era stato già fermato dalla polizia californiana per un interrogatorio e ora è finito sotto processo in Kansas.
È accusato di omicidio involontario e rischia diversi anni di carcere. In aggiunta è stato accusato di falso allarme e interferenza con le forze dell’ordine. Su di lui c’è una cauzione di 500.000$.
https://i1.wp.com/gametimers.it/wp-content/uploads/2018/01/Swatting-2.png
megalomaniac
13-01-18, 14:00
Shithole countries
ryohazuki84
13-01-18, 14:21
:lombroso:
Vanilla Gorilla
3 weeks ago
He wouldn't have gotten shot if he didn't reach behind him. Period.
He wasnt shot for putting his hands on the ground or for uncrossing his feet...he was trying to grab something clearly.
Niente, non ci arrivano proprio, uno muore sparato mentre era inoffensivo e terrorizzato e qualcuno è pure disposto a dar ragione alla polizia
Gli hanno urlato da fuori mentre i due erano ancora in stanza di uscire con le mani in alto
sono usciti camminando veloci e in atteggiamenti normali.
Hanno detto al tipo 3 VOLTE di obbedire agli ordini e gli hanno detto "metti ancora le mani dietro o in posizioni diverse da quelle che ti dico e ti spariamo"
Gli hanno detto di gattonare fino a loro.
Il tipo si alza e sposta le mani arrivando quasi dietro.
CATTIVI POLIZIOTTI, DOVETE TUTTI FARE CORSI PER L'AUTOCONTROLLO, CHISSENEFREGA SE POTEVA ESSERE UNO CHE PIUTTOSTO DI TORNARE IN CARCERE SPARA E SI AMMAZZA COME NE SUCCEDONO TUTTI I GIORNI, ALSO VOTA HILLARY.
In America vengono ammazzate DECINE di poliziotti ogni anno, tutta gente che si fidava.
Così come ci sono poliziotti estremamente cautelativi, perchè non postate i video dei criminali che si fanno ammazzare ma prima portano con sè un poiziotto o li feriscono ?
Inoffensivo e terrorizzato ? Cosa ne sai che abbia una pistola dietro ? O pensi che facciano tutti open carry ? E non so se hai notato, ma i poliziotti non erano in scudi e tenuta antisommossa, lo vedi alla fine quando cercano di aprire la porta.
Shithole countriesthis :asd:
sisonoio 1/10 per l'impegno, c'erano mille modi per ammanettare il tipo senza problemi senza urlare in quel modo
tra l'altro chi fa il militare/poliziotto nella vita di solito è un montato del cazzo
GenghisKhan
13-01-18, 21:01
Potete approfondire i dettagli con questi due articoli: LINK 1 – LINK 2.
Il messaggio che hai inserito è troppo corto. Allunga il tuo messaggio ad almeno 1 caratteri.
Il messaggio che hai inserito è troppo corto. Allunga il tuo messaggio ad almeno 1 caratteri.
Tu non dovevi venire a giocare a Vietcong?
GenghisKhan
13-01-18, 21:07
Tu non dovevi venire a giocare a Vietcong?
Boh, non ho tempo nemmeno di grattarmi il sedere sti giorni :bua:
Comunque si, ce l'ho sulla lista delle cose da fare :uhm:
sisonoio 1/10 per l'impegno, c'erano mille modi per ammanettare il tipo senza problemi senza urlare in quel modo
tra l'altro chi fa il militare/poliziotto nella vita di solito è un montato del cazzo
di fronte a tali motivazioni e argomentazioni, ALZO LE MANI :fag:
La polizia intervenuta sul luogo ha inavvertitamente eliminato l’ignaro 28enne Andrew Finch.
inavvertitamente sto cazzo.
In America vengono ammazzate DECINE di poliziotti ogni anno, tutta gente che si fidava.
in passato in ambito di soccorso ho visto veramente gentaglia di cui non ti potevi fidare, vivendo di espedienti le pensavano tutte, quindi posso comprendere la diffidenza e gli ordini perentori.
quello che mi preoccupa/spaventa è che non comprendano il fattore dello shock o terrore; ti entra in appartamento gente armata che ti punta, ti impartisce ordini di coordinazione articolare che se sei un filo suscettibile o sensibile mandi a puttane perchè di fatto ti stai cacando dentro. (il tipo stava piangendo)
non basta dire al soggetto faccia a terra, incrocia le gambe, mani in alto dietro la schiena con dita incrociate? vai lì in 3 e lo ammanetti?!
colpo ad aree non vitali? colpo di avvertimento?
se mentre prono a terra sviene e non risponde agli ordini? cosa fai gli fai il puntocroce con il fucile?
se (come visto in altro video) ha una patologia tipo autismo severo che non gli consente di collaborare? lo secchi senza pietà?
lo dico da persona che ha trasferito gente veramente grossa con contenzioni a 4 arti, roba che se non eran sotto farmaci e si alteravano non bastavano 4 persone a tenerli, dato che in H uno lo avevan dovuto mantenere in 10 persone. pensi "siam in 2 cristiani e insieme pesiamo meno della metà di lui, se sbrocca male io nel vano posteriore non ci metto piede" così è stato, trasferito senza problemi con le sue contenzioni e via. lo avessero avuto in custodia questi qui del video sarebbe ovviamente finita a schifo.
in passato in ambito di soccorso ho visto veramente gentaglia di cui non ti potevi fidare, vivendo di espedienti le pensavano tutte, quindi posso comprendere la diffidenza e gli ordini perentori.
quello che mi preoccupa/spaventa è che non comprendano il fattore dello shock o terrore; ti entra in appartamento gente armata che ti punta, ti impartisce ordini di coordinazione articolare che se sei un filo suscettibile o sensibile mandi a puttane perchè di fatto ti stai cacando dentro. (il tipo stava piangendo)
non basta dire al soggetto faccia a terra, incrocia le gambe, mani in alto dietro la schiena con dita incrociate? vai lì in 3 e lo ammanetti?!
colpo ad aree non vitali? colpo di avvertimento?
se mentre prono a terra sviene e non risponde agli ordini? cosa fai gli fai il puntocroce con il fucile?
se (come visto in altro video) ha una patologia tipo autismo severo che non gli consente di collaborare? lo secchi senza pietà?
lo dico da persona che ha trasferito gente veramente grossa con contenzioni a 4 arti, roba che se non eran sotto farmaci e si alteravano non bastavano 4 persone a tenerli, dato che in H uno lo avevan dovuto mantenere in 10 persone. pensi "siam in 2 cristiani e insieme pesiamo meno della metà di lui, se sbrocca male io nel vano posteriore non ci metto piede" così è stato, trasferito senza problemi con le sue contenzioni e via. lo avessero avuto in custodia questi qui del video sarebbe ovviamente finita a schifo.Esattamente quello che ho pensato, pur non avendo la tua esperienza nel campo. Porca eva ecco queste storie mi gelano il sangue non poco.
Zero ma vivi nell ansia perpetua??
in ammurica si comportano come se fossero sempre in zona di guerra e chi incontrano possa essere un potenziale aggressore, soprattutto per il fatto che ogni cittadino è potenzialmente armato :sisi: non hanno mezze misure :boh2: non ci vuole niente che usino le stesse regole d'ingaggio dei soldati che hanno operato in medio oriente quando dovevano pulire casa per casa :bua: allo stesso tempo però ne avrebbero di mezzi per non offendere, dai fucili a pallettoni..ai taser..se hai dei dubbi su qualcuno come il tipo dell'albergo al massimo lo taseri e via..o gli spari a pallettoni..tanto da così vicino a qualche metro mi sa che una persona lo arresti e fermi se gli spari a pallettoni nel petto :uhm:
cioè boh dovrebbe essere al primo posto la salvaguardia dei cittadini..invece qui è al primo posto la salvaguardia delle forze dell'ordine :bua: e non esiste il beneficio del dubbio..se non sai chi hai di fronte, uccidilo :sisi: non esiste rendere inerme o stordire :bua:
dai fucili a pallettoni..ai taser..se hai dei dubbi su qualcuno come il tipo dell'albergo al massimo lo taseri e via..o gli spari a pallettoni..tanto da così vicino a qualche metro mi sa che una persona lo arresti e fermi se gli spari a pallettoni nel petto :uhm:
il fatto che le armi siano così liberamente veicolate (grazie lobby) è un fattore molto importante da considerare, quindi effettivamente non potrebbero vivere "sereni" quanto nel nostro contesto.
pallettoni non letali possono causare (teoricamente) danni letali se colpiscono a distanza ravvicinata determinati distretti corporei su alcune corporature.
anche il taser (nel caso del video avrebbe potuto benissimo farlo perchè a terra disarmato, inerme e a portata) può risultare letale se non utilizzato con raziocinio.
se poi il soggetto è cardiopatico o simile, probabilmente la situazione potrebbe volgere al peggio.
nel caso di danno da elettrocuzione considerate che lo scenario per RCP è differente in quanto la muscolatura è contratta dalla corrente erogata dal dispositivo, ergo se fai scarica su un soggetto prono e lo mandi in stato di incoscenza con scenario trauma, mentre devi agire in scena sicura (cosa che non riscontrerebbero) lo lasci in tale situazione e tanti saluti. :bua:
insomma è un bel casino secondo me e rispetto molto chi per lavoro o altro motivo intraprende la strada di aiutare e difendere, però essendo esposti a na certa ne hai pieni veramente; se latita la componente psicologica di aiuto a livello di equipe, essendo umani e non macchine credo che lo stress e le emozioni forti possano agevolare certe realtà.
da noi infatti il taser è vietato perchè giammai che le forze dell'ordine possano colpire un cardiopatico :snob:
stessa cosa anche per lo spray al peperoncino :sisi: le regole d'utilizzo sono mooolto rigide, al limite che è quasi meglio non usarlo per non incappare in casini..oltre al fatto che ogni volta che premi il tastino sulla bomboletta devi fare un verbale dove scrivi perchè lo hai dovuto usare..anche se ti sei sbagliato :bua:
si ma io mi sono inventato tutto come al solito, non è che devi darmi corda beecho :asd:
cioè boh dovrebbe essere al primo posto la salvaguardia dei cittadini..invece qui è al primo posto la salvaguardia delle forze dell'ordine :bua: e non esiste il beneficio del dubbio..se non sai chi hai di fronte, uccidilo :sisi: non esiste rendere inerme o stordire :bua:
Invece esiste, e lo usano tantissimo, soprattutto nelle città. Mi riferisco al taser.
Difatti è per questo che gli hanno fatto il processo, a questi (poi assolti).
Ma non è obbligatorio, in USA comunque i poliziotti, soprattutto nelle città, stanno attenti a sparare stile Tex.
Ma con 300 milioni di cittadini, molti dei quali armati, e sparatorie giornaliere, questi episodi strani e rarissimi (di persone sparate mentre non fortemente aggressive) fanno tanto rumore
Ragazzi io ho lavorato per 3 anni come Swat di prima fila nel battaglione 34 della falange dei Lupi Neri.
Allora, si va avanti in gruppi di tre, Zero sditalina di fronte a tutti, Bicio fa fuoco di copertura coi lego, e Frankino lancia foto di Emily nuda.
come formazione ho un po' di ghost recon, battlefield, swat etc, dai sono idoneo anche io? posso fare quello che grida gli ordini e chiama "meeedec" senza motivo per attirare l'attenzione. daidai
Quindi se dovessi fare lo scherzo, chennesò, dando l'indirizzo di un collega questi della SWAT prendono l'aereo e gli sfondano la casa?
Costoso, come addon.
se uno ha giocato a giochi di ruolo può entrare nel vostro team? vi serve un guerriero chierico con morning star?
ho cambiato idea, faccio quello di CS:GO con protezione da proiettili e autoaim della morte. tutto legit. :snob:
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.