Visualizza Versione Completa : Ghostbuster 3: A new "teaser"
Uwe Boll avrebbe fatto meglio! :bua:
Mi sa che hai ragione :look:
Satan Shark
19-05-16, 19:21
ma ma ma :rotfl:
Per caso lo ha scritto e direttoo Satan? :asd:
Sei pazzo? Io non l'avrei mai sceneggiato così. Semmai avrei fatto un Ghostbusters 3 con gli attori originali in motion capture tipo Avatar!
Harry_Lime
20-05-16, 00:02
La sceneggiatura di Ghostbusters 3 esisteva da un pezzo ma il mancato accordo con gli attori originali, ha relegato questa a finire nel videogame ufficiale di diversi anni fa.
Tra l'altro videogame davvero bellissimo. Da recuperare a tutti i costi se non l'avete già fatto.
Inviato dal mio LG-H815 utilizzando Tapatalk
Alastor_Tiziano
20-05-16, 07:12
Ma é il nuovo film di scooby doo giusto ??? Scommetto che i fantasmi sono finti, e dietro di tutto si cela un cattivo e avido magnante di lunapark che vuole costruire a basso costo una struttura d'intrattenimento nel cuore di Manhattan :fag:
Incredibile, nel 2016 sono riusciti a realizzare effetti speciali più brutti del 1984 :facepalm:
Gionny_Ren
20-05-16, 07:41
Uwe Boll avrebbe fatto meglio! :bua:
Essendo io un fanboy di Uwe Boll posso dire che il maestro avrebbe fatto sicuramente qualcosa di... Ehm, come posso dire?... Indimenticabile! :chebotta:
Onestamente?
L'ultimo trailer mi ha completamente smontato l'hype e lo ha messo pure dentro uno scatolone in fondo al garage... Eh si, un pò di hype io ce lo avevo. :bua:
Incredibile, nel 2016 sono riusciti a realizzare effetti speciali più brutti del 1984 :facepalm:
Più che brutti li definirei finti, pupazzosi, poco inquietanti, per bambini. Quelli del 1984 ora ci appaiono datati però al confronto... il fantasma della libreria, i cani infernali, il tassista... non c'è paragone, erano a loro modo disturbanti.
Alastor_Tiziano
20-05-16, 12:42
No no ... Secondo me sono proprio brutti :asd:
E non condivido il concetto di "effetti speciali datati". In molti casi il "vecchio" può esser ancor molto più che dignitoso, anche confrontato al presente: per me, ad esempio, gli effetti speciali di un terminator 2, sono ancora superiori a molti film di fantascienza moderni (compresi quelli intravisti nel trailer di questa merda)
Inviato da Lumia 640XL
Lord Brunitius
20-05-16, 13:21
Ma é il nuovo film di scooby doo giusto ??? Scommetto che i fantasmi sono finti, e dietro di tutto si cela un cattivo e avido magnante di lunapark che vuole costruire a basso costo una struttura d'intrattenimento nel cuore di Manhattan :fag:
Incredibile, nel 2016 sono riusciti a realizzare effetti speciali più brutti del 1984 :facepalm:
Cazzo, ma sai che sembra veramente scooby doo?
Alastor_Tiziano
20-05-16, 13:37
Sembra ??? Con quei colori sparati a cazzo di cane ???
E' SCOOBY DOO
Inviato da Lumia 640XL
Sembra ??? Con quei colori sparati a cazzo di cane ???
E' SCOOBY DOO
Inviato da Lumia 640XL
É vero!
:rotfl:
Io lo andrò a vedere... mi immolo alla causa per poi venire qui a dirvi com'è... :asd:
Harry_Lime
21-05-16, 08:43
Sembra ??? Con quei colori sparati a cazzo di cane ???
E' SCOOBY DOO
Inviato da Lumia 640XL
Porca boia se hai ragione.
Inviato dal mio LG-H815 utilizzando Tapatalk
Austin Punisher
21-05-16, 09:07
secondo me la strada giusta è non vederlo proprio
L'unica strada per fargli capire qualcosa è colpirli nel portafoglio, non devono manco rientrare nelle spese
BloodRaven
21-05-16, 09:25
secondo me la strada giusta è non vederlo proprio
L'unica strada per fargli capire qualcosa è colpirli nel portafoglio, non devono manco rientrare nelle spese
ma io non lo vedrei neanche coffato :bua:
secondo me mediaset lo compra a prezzo stracciato e lo fa trasmettere a nastro su italia uno!!
:asd:
Gionny_Ren
21-05-16, 17:05
secondo me mediaset lo compra a prezzo stracciato e lo fa trasmettere a nastro su italia uno!!
:asd:
Così però è sicuro che diventa un cult. :asd:
Potrebbe essere bello come trashata, non saprei.
Cioè, farà cagare ovviamente. Ma potrebbe far cagare in modo da far ridere o far cagare in modo da annoiare, vedremo.
Ribadisco l'augurio di morte ad attori, registi, aiuto-registi, addetti alla cinepresa, addetti al montaggio, produttori, sceneggiatori, segretarie di produzione, segretarie per boccacicchi ecc.
Ma quello è per principio
Esatto, l'unica strada è non andare, così capiranno. Aspè, quanti siamo qui? :wat2:
Mi piace la musica e quasi tutte le scene in cui ci sono fantasmi... è normale? :uhoh:
Anche a me la musica piace un sacco.
E i fantasmi sono decisamente più inquietanti del treno fantasma del 2. :sisi:
Gionny_Ren
21-05-16, 20:32
Però vedendo il trailer in italiano, sinceramente le battute mi sono piaciute. Una risata me l'hanno strappata... Rimontiamo l'hype, và...
faccio ripulisti, MrWashington e gionny_ren segnalati
state esagerando, non che questo probabilmente vi freghi qualcosa
Gionny_Ren
21-05-16, 22:18
non che questo probabilmente vi freghi qualcosa
A me frega. Ma capisci, certi commenti provocatori cominciano a stufare.
BloodRaven
21-05-16, 22:51
che era successo?
Austin Punisher
22-05-16, 00:20
secondo me mediaset lo compra a prezzo stracciato e lo fa trasmettere a nastro su italia uno!!
:asd:
Tipo the mask 2 il sabato sera x
Inviato dal mio ASUS_Z008D utilizzando Tapatalk
Tipo the mask 2 il sabato sera x
Inviato dal mio ASUS_Z008D utilizzando Tapatalk
si danno l'idea di acquistare questi film che hanno toppato tipo blocchi nei cestoni e poi li trasmettono a nastro tipo il sabato o nel periodo estivo a tarda notte!!
:fag:
Voi ci sperate, ma non topperà mai.
Questo perché dopo di noi nati negli anni 80 ci sono MILIONI di ragazzini che nemmeno sanno chi sia Gozer il Gozeriano e adoreranno questo film.
Sapevatelo. :sisi:
Voi ci sperate, ma non topperà mai.
Questo perché dopo di noi nati negli anni 80 ci sono MILIONI di ragazzini che nemmeno sanno chi sia Gozer il Gozeriano e adoreranno questo film.
Sapevatelo. :sisi:
I genitori servono per educare i figli o no?
Il selfie col fantasma zio mio...
Lord Brunitius
22-05-16, 10:15
Voi ci sperate, ma non topperà mai.
Questo perché dopo di noi nati negli anni 80 ci sono MILIONI di ragazzini che nemmeno sanno chi sia Gozer il Gozeriano e adoreranno questo film.
Sapevatelo. :sisi:
Si ma tanto passeranno più tempo al cellulare che a guardare il film.
Pete.Bondurant
22-05-16, 11:07
Voi ci sperate, ma non topperà mai.
Questo perché dopo di noi nati negli anni 80 ci sono MILIONI di ragazzini che nemmeno sanno chi sia Gozer il Gozeriano e adoreranno questo film.
Sapevatelo. :sisi:
Che però per la maggior parte basano le loro scelte su quello che leggono e sentono in rete. Il tam-tam negativo (record di dislike su Yt, perculato pressochè da chiunque) ha già stroncato 'sta roba prima ancora che esca.
Oddio, Ghostbusters i ventenni di oggi lo hanno visto un po tutti
Gionny_Ren
22-05-16, 11:45
Che però per la maggior parte basano le loro scelte su quello che leggono e sentono in rete. Il tam-tam negativo (record di dislike su Yt, perculato pressochè da chiunque) ha già stroncato 'sta roba prima ancora che esca.
In realtà potrebbe anche essere la fortuna di questo film sulla lunga distanza.
E' stato talmente perculato che se è un minimo migliore di quello che sembra dai trailer diventerà un cult in home video.
Pete.Bondurant
22-05-16, 11:49
In realtà potrebbe anche essere la fortuna di questo film sulla lunga distanza.
E' stato talmente perculato che se è un minimo migliore di quello che sembra dai trailer diventerà un cult in home video.
Ma perchè esistono ancora i cult in home video? :look:
O intendevi torrent :asd:
Ma i trailer non dovrebbero esser fatti per invogliarti a vedere un film..?
Tra le altre cose quelle sono probabilmente le parti migliori e più comiche.... zio mio.
Gionny_Ren
22-05-16, 12:15
Ma perchè esistono ancora i cult in home video? :look:
O intendevi torrent :asd:
Certe cose non possono essere dette... :asd:
Oddio, Ghostbusters i ventenni di oggi lo hanno visto un po tutti
Non ne sarei così sicuro. Se per ventenni intendi anche i 28enni ok, se ci fermiamo ai 20-22 anni sono scettico. Parlo in generale ovviamente.
Non ne sarei così sicuro. Se per ventenni intendi anche i 28enni ok, se ci fermiamo ai 20-22 anni sono scettico. Parlo in generale ovviamente.
Parliamo di un film trasmesso in loop ogni tot mesi su italia uno
Lord Brunitius
22-05-16, 13:25
Oddio, Ghostbusters i ventenni di oggi lo hanno visto un po tutti
Troppo ottimista, amico mio.
Parliamo di un film trasmesso in loop ogni tot mesi su italia uno
In loop? Una poltrona per due è in loop. Ghostbusters è una vita che non lo si vede, almeno su italia1 (se l'hanno mandato in onda l'hanno fatto in un giorno improbabile ad un orario improbabile). Forse lo hanno mandato su italia2... ma siamo seri, quante persone vedono italia2?
BloodRaven
22-05-16, 16:13
In loop? Una poltrona per due è in loop. Ghostbusters è una vita che non lo si vede, almeno su italia1 (se l'hanno mandato in onda l'hanno fatto in un giorno improbabile ad un orario improbabile). Forse lo hanno mandato su italia2... ma siamo seri, quante persone vedono italia2?
ultimamente ho iniziato a vederlo per 2 broke girl$
Necronomicon
23-05-16, 08:50
Parliamo di un film trasmesso in loop ogni tot mesi su italia uno
Non guardano così tanto la tv come si pensa
Non guardano così tanto la tv come si pensa
non lo avrei fatto neppure io se avessi avuto (i video del) le compagne che si fanno bukkakare nei bagni della scuola
Finalmente ho preso coraggio e ho visto il trailer.
Che vergogna, possibile che nessuno della produzione si renda conto dello schifo che è ?
Non si rendono conto che devono smetterla con sti cazzo di reboot e devono tirar fuori storie nuove.
Ieri ho rivisto Star Trek 2009 e vi dico che più lo guardo più lo apprezzo. E ogni volta che lo guardo mi dico che se avessero usato personaggi NUOVI anziché riciclare Kirk, Spock e McCoy e non lo avessero infarcito di fanservice sarebbe stato davvero una pietra miliare del genere.
E ogni volta ci rimango sempre più male.
Non credo sia tanto questione di reboot e di nuove idee... è questione di ciò che si può fare e ciò che non si può fare.
Ghostbusters 3 con protagoniste in gonnella non si può fare. :asd:
Necronomicon
23-05-16, 23:13
Non si rendono conto che devono smetterla con sti cazzo di reboot e devono tirar fuori storie nuove.
Ieri ho rivisto Star Trek 2009 e vi dico che più lo guardo più lo apprezzo. E ogni volta che lo guardo mi dico che se avessero usato personaggi NUOVI anziché riciclare Kirk, Spock e McCoy e non lo avessero infarcito di fanservice sarebbe stato davvero una pietra miliare del genere.
E ogni volta ci rimango sempre più male.
Dai, basta trollare.
Gionny_Ren
24-05-16, 12:36
Ieri ho rivisto Star Trek 2009 e vi dico che più lo guardo più lo apprezzo. E ogni volta che lo guardo mi dico che se avessero usato personaggi NUOVI anziché riciclare Kirk, Spock e McCoy e non lo avessero infarcito di fanservice sarebbe stato davvero una pietra miliare del genere.
.
Ma non è quello che stanno facendo con questo film? :bua:
Ghostbuster 3 lammerda/che schifo/oddio eppure siamo a 297 post e quindici pagine di thread. :asd:
Sbancheranno ai (miei)botteghini, se tanto mi dà tanto.
Chapeau.
Boh, io a vedere sta merda non ci vado neanche se minacciano di strapparmi la faccia e di farmi mangiare il mio stesso cazzo
- - - Updated - - -
Spero che qualcuno abbia colto la citazione
Non si rendono conto che devono smetterla con sti cazzo di reboot e devono tirar fuori storie nuove.
Ieri ho rivisto Star Trek 2009 e vi dico che più lo guardo più lo apprezzo. E ogni volta che lo guardo mi dico che se avessero usato personaggi NUOVI anziché riciclare Kirk, Spock e McCoy e non lo avessero infarcito di fanservice sarebbe stato davvero una pietra miliare del genere.
E ogni volta ci rimango sempre più male.
non credo che sia un reboot, credo sia proprio un sequel...:bua:
No, è un reboot. Da nessuna parte citano i vecchi ghostbusters, e non ha senso a meno che non siano mai esistiti.
Quindi reb00t.
Harry_Lime
25-05-16, 02:35
No, è un reboot. Da nessuna parte citano i vecchi ghostbusters, e non ha senso a meno che non siano mai esistiti.
Quindi reb00t.
Quello che si sa è che sarà presente parte del vecchio cast e che loro faranno da passaggio di testimone dell'intero stabile e delle vecchie tecnologie dei Ghostbusters. Almeno questo era stato scritto da più fonti.
Inviato dal mio LG-H815 utilizzando Tapatalk
Necronomicon
25-05-16, 08:38
Tra l'altro i vecchi faranno cameo. Probabilmente uno sarà un cameriere, un altro un barbone che chiede l'elemosina
BloodRaven
25-05-16, 17:22
e l'altro? un fantasma in cg visto che è morto? bah...
Ci sarebbe anche il nigga eh. :chebotta:
Alastor_Tiziano
30-05-16, 20:10
Parla Dan Aykroyd, che ha gia visto il test screening del film in questione
http://movieplayer.it/news/ghostbusters-dan-aykroyd-difende-pubblicamente-il-reboot_43216/?utm_content=buffer8388c&utm_medium=social&utm_source=facebook.com&utm_campaign=buffer
E conferma
la presenza di Bill Murray nel film
Inviato da Lumia 640XL
Aspetta che ci credo che è un bel film
Alastor_Tiziano
30-05-16, 21:42
Io ora ne sono convinto, sarà un caPPPolavoro :tsk:
Perchè lo fa!? Perchè dice questo!? Quanto gli hanno dato!? :cattivo:
Necronomicon
31-05-16, 07:36
Probabilmente diceva lo stesso di blues Brothers 2000
Alastor_Tiziano
31-05-16, 07:53
Probabilmente diceva lo stesso di blues Brothers 2000
Game, sets, match
Direi che con questa colonna sonora fatta dai fall out boy, posso mettere definitivamente l'ultimo chiodo sulla bara di questo film :asd:
http://www.youtube.com/watch?v=2AQ44nPrRTM
mi sanguinano le orecchieh!!
:fag:
Gionny_Ren
23-06-16, 19:21
Direi che con questa colonna sonora fatta dai fall out boy, posso mettere definitivamente l'ultimo chiodo sulla bara di questo film :asd:
http://www.youtube.com/watch?v=2AQ44nPrRTM
:stress:
bella:sisi:
Vabbé la useranno per i titoli di coda, che spero non vedrò mai
Harry_Lime
23-06-16, 20:50
Dai ci stan trollando.
Inviato dal mio LG-H815 utilizzando Tapatalk
Alastor_Tiziano
23-06-16, 20:55
Ecco, ora il disastro é completo
Meglio Padre Maronno :fag:
Inviato dal carretto della Porchetta
MrWashington
23-06-16, 22:19
Mio dio, pagate un killer per sopprimere sta cosa.
cioè ci rendiamo conto che sono riuscito a renderlo brutto sia alla vista che all'udito? :bua: adesso manca solo tatto-olfatto-gusto.....custodia del bluray unta che sa e odora di merda :asd:
cioè ci rendiamo conto che sono riuscito a renderlo brutto sia alla vista che all'udito? :bua: adesso manca solo tatto-olfatto-gusto.....custodia del bluray unta che sa e odora di merda :asd:
no quella sostanza che lasciano i fantasmi quando toccano o attraversano persone,oggetti,murih!!
:fag:
- - - Aggiornato - - -
con 30 euro il dj della zona la faceva meglio (colonna sonora) ed orecchiabileh!
:fag:
Direi che con questa colonna sonora fatta dai fall out boy, posso mettere definitivamente l'ultimo chiodo sulla bara di questo film :asd:
Ancora ai chiodi sei? Io ho già portato i fiori. :asd:
BloodRaven
25-06-16, 13:50
http://i.imgur.com/WjZCXsz.jpg
Visti entrambi i trailer ieri per la prima volta.
Agghiacciante.
Kronos The Mad
26-06-16, 21:57
Ahahhaha la musica ahahhaha
Bioparco ahahaha
Lammerdasciolta...
:facepalm:
Nightgaunt
27-06-16, 09:53
Considerando che ho preso un brutto virus intestinale, direi che sono nel posto giusto per ascoltare quella roba.
Meglio la versione musicale japan
http://youtu.be/is31GGfhz8o
BloodRaven
29-06-16, 13:25
*cinese
Meglio la versione musicale japan
Ma anche meglio niente. :asd:
Ma anche meglio niente. :asd:
come flettere nel vuotoh!
:fag:
da youtube:
http://i66.tinypic.com/211mjxv.jpg
ma chi la vuole?! https://smileyshack.files.wordpress.com/2010/12/svomit_100-122.gif
Negli States ho visto girare cloni della nuova Ecto1 per le città come campagna promozionale... ma è un carro funebre anziché un'ambulanza?
Negli States ho visto girare cloni della nuova Ecto1 per le città come campagna promozionale... ma è un carro funebre anziché un'ambulanza?
tanto che importa ai nuovi fan grideranno quanto sia ficoooh!!
e noi della vecchia guardia a ribadire quanto faccia cacareh meglio la vecchia ecto derivata da una vecchia ambulanzah!!
:fag:
Il Fedel Griso
06-07-16, 18:47
http://www.badtaste.it/2016/07/06/ghostbusters-slimer-fidanzata-spot/180468/
Pensavamo non si potesse andare ulteriormente in basso, e invece...
io voglio la registrazione della riunione dove hanno deciso/dato il consenso a questa cosa, no perché voglio conoscere le persone e soprattutto le droghe usate, voglio una cacchio di spiegazione :bua:
Mr.Cilindro
06-07-16, 19:18
noooo :rotfl: slimer con la fidanzata :rotfl:
http://www.badtaste.it/2016/07/06/ghostbusters-slimer-fidanzata-spot/180468/
Pensavamo non si potesse andare ulteriormente in basso, e invece...
MCTPLPD
Ogni lettera è una parola, la prima è Madonna e l'ultima è Dio
Che trashata cazzo :rotfl:
Alastor_Tiziano
06-07-16, 20:00
Auguro il fallimento del film in questione e la fine della carriera a tutti gli interpreti e addetti al lavori ...
Inviato da Lumia 640XL
Harry_Lime
06-07-16, 20:29
Auguro il fallimento del film in questione e la fine della carriera a tutti gli interpreti e addetti al lavori ...
Inviato da Lumia 640XL
Ma che c'entrano gli addetti ai lavori?
Ma anche gli attori. Piuttosto speriamo nel fallimento del progetto per scongiurare investimenti pessimi in futuro. Ma se da da lavorare a molta gente questo film, non bisogna farne una colpa degli stessi che ci vivono con questo.
Inviato dal mio LG-H815 utilizzando Tapatalk
Le quote rosa perfino sui fantasmi, questo film urlerà Boldrinih dall'inizio alla fine :bua:
Alastor_Tiziano
06-07-16, 20:43
Sono troppo incazzato con questo film per avete un senso etico e rispetto dell'altrui persona :asd:
Inviato da Lumia 640XL
no dai è uno scherzo...
:facepalm:
http://666kb.com/i/dafjb27yebicf7vaf.png
- - - Aggiornato - - -
chojin999 Leman66 • 2 ore fa
Paul Feig ed i dirigenti Sony Columbia si sono bevuti il cervello completamente.
Pensano sul serio che tanta pubblicità riesca a vendere questo schifoso insulto?
E' una vergogna quello che hanno fatto a Ghostbusters. Peggio di così non potevano fare.
Non gli è bastato aver fatto un reboot osceno di Robocop, serviva un reboot ancora più osceno di Ghostbusters ehh!
Ma che c'entrano gli addetti ai lavori?
Ma anche gli attori. Piuttosto speriamo nel fallimento del progetto per scongiurare investimenti pessimi in futuro. Ma se da da lavorare a molta gente questo film, non bisogna farne una colpa degli stessi che ci vivono con questo.
Inviato dal mio LG-H815 utilizzando Tapatalk
Questo non è un FILM, ma un sopruso a un capolavoro del cinema.
Ma che c'entrano gli addetti ai lavori?
Ma anche gli attori. Piuttosto speriamo nel fallimento del progetto per scongiurare investimenti pessimi in futuro. Ma se da da lavorare a molta gente questo film, non bisogna farne una colpa degli stessi che ci vivono con questo.
Inviato dal mio LG-H815 utilizzando Tapatalk
no mi spiace, se una persona decide di sua spontanea volontà di partecipare alla creazione di questo abominio deve prendersene tutte le responsabilità :tsk: compresa l'eventuale condanna per crimini contro l'umanità :sisi:
poteva sempre scegliere di morire di fame :snob:
visto la lunga sequela di flop estivi questo ghostbuster deve davvero temere una brutta botta
http://www.cineblog.it/post/702868/box-office-usa-e-lestate-dei-blockbuster-flop
Come si può parlare di flop in base al debutto americano? Contano i numeri finali e soprattutto non solo quelli americani. Xmen e Warcraft, numeri alla mano, sono tutto fuorchè un flop. Anche Alice e Independence Day, anche se non di molto, stanno sopra; e pure quella ciofeca di Biancaneve alla fine una cinquantina di milioni di dollari di guadagno se li è portati a casa, mica bruscolini. E per gli altri titoli menzionati e ancora in programmazione si vedrà. Si può parlare di incassi sotto le aspettative, ma non certo di flop. I flop sono altri, e spero che tartarughe ninja sia tra questi.
Il Fedel Griso
07-07-16, 13:53
Ma le tartarughe ninja sono un altro livello secondo me rispetto a questa ciofeca. Sempre squallidino come film, ma io l'ho visto molto più "vicino" al cartone (che era totalmente idiota, niente di serioso) che ai film (che avevano un piglio pseudo-serioso, perlomeno il primo), tenendo conto che ai fumetti non assomiglia nulla di quello fatto finora, quindi teniamoli fuori.
Qua invece stanno veramente stravolgendo un cult con elementi totalmente non necessari per fare i "moderni" accaparrarsi 'sto benedetto pubblico femminile/femminista (ma perché poi? Mah), ed è proprio per questa ragione che sarà un flop e probabilmente (spero) uno dei film più odiati della storia. Ma come si fa a pensare alla fidanzata di Slimer? Ma c'è da diventare pazzi.
Davvero non ho mai fatto il prevenuto con niente e guardo di tutto sempre, ma qui mi auguro con tutto il cuore che fallisca tutto. Come già detto, stanno toccando i parenti.
Edit... non so perchè alla fine del mio post me la sono presa con le povere tartarughe ninja; il loro film non sarà un granchè ma di certo non è un insulto. :asd:
Volevo scrivere Ghostbuster... :sisi:
Fa caldo... :wat2:
Alastor_Tiziano
07-07-16, 14:35
A me l'ultimo film delle tartarughe é piaciuto :tsk:
E il secondo sembra anche migliore :tsk:
http://www.badtaste.it/2016/07/06/ghostbusters-slimer-fidanzata-spot/180468/
Pensavamo non si potesse andare ulteriormente in basso, e invece...
https://s31.postimg.org/b0wmqtyfv/1332439243565.png
Vi prego ammazzatemi...
:bua:
Kronos The Mad
07-07-16, 23:27
no dai è uno scherzo...
:facepalm:
http://666kb.com/i/dafjb27yebicf7vaf.png
!
BIOPARCO®
Fra poco esce.
Vediamo.
Boh.
ancora nessuna recensione in anteprima :bua:
https://i.imgur.com/Rpnw7Rk.jpg
https://i.imgur.com/Rpnw7Rk.jpg
Certamente migliore di questo....almeno si vedono cose interessanti :snob:
https://i.imgur.com/Rpnw7Rk.jpg
mi ci gioco quello che volete che questo avrà una trama più solida e meglio scritta, senza contare la recitazione migliore :asd:
Secondo me pure gli effetti speciali saran migliori :asd:
Secondo me pure gli effetti speciali saran migliori :asd:
stavo per scrivere anche quello, ma non volevo infierire :asd:
Tutti a vederlo allora e poi qui a commentare :rullezza:
Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk
No grazie, il miglior commento è non dargli soldi.
No grazie, il miglior commento è non dargli soldi.
Ma io parlavo della xxx parody :asd:
Ma io parlavo della xxx parody :asd:
la xxx parody può vincere anche l'oscar a mani basse...
:asd:
Invece dello slime verde ci sarà lo slime bianco e le acchiappa fantasma ne saranno golose
la xxx parody può vincere anche l'oscar "a mani basse"...
:asd:
:uhm:
Prima recensione:
https://www.youtube.com/watch?v=u-Pvk70Gx6c
Senza parole...
https://s31.postimg.org/5w8opoynf/1468113839223.gif
Onestamente questa mi ha fatto sorridere :asd:
Anche se forse in un film girl-power assume connotati inquietanti :asd:
A chi dice che dovrebbe fallire lo studio che l'ha girato, i produttori ecc ecc.
No.
Devono bruciare.
Vivi.
Non deve esserci anche il minimo rischio che si venga a ricreare una merda simile.
Vanno annientati.
Deatomizzati e lasciati nell'oblio.
Inviato da un sarcazzo volante.
Austin Punisher
10-07-16, 11:46
ZIO LISTO CHE RAGE
ohohoh che scena divertente ohohoh
però se facciamo una scena simile dove chesso un acchiapafantasmi tira un pugno a una fantasma femmina il rage eh
Voglio Slimer che pomicia con Slimerina, a cui segue il baby slimer a sto punto..... il trash del trash
Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk
Gionny_Ren
10-07-16, 11:52
Prima recensione:
https://www.youtube.com/watch?v=u-Pvk70Gx6c
In soldoni cosa dice?
Che è diarrea
Inviato da un sarcazzo volante.
Meglio rivederlo in mezzo a tanta tristezza
https://youtu.be/vntAEVjPBzQ
Le attrici di questo scempio saranno ricordate per aver contribuito a tutto ciò...
Gionny_Ren
10-07-16, 12:09
Che è diarrea
Inviato da un sarcazzo volante.
Bene!
Vado matto per il trash!
Inviato da un sarcazzo volante più grosso e lungo.
- - - Aggiornato - - -
https://i.imgur.com/Rpnw7Rk.jpg
Mi immagino come verrà resa la scena di "mi ha smerdato!". :asd:
Alastor_Tiziano
10-07-16, 12:27
In epoche antiche c'era la "damnatio memoriae" per casi simili....
Mi sembra giusto riesumare le antiche tradizioni :tsk:
Inviato da Lumia 640XL
Sto film deve essere un flop clamoroso... mi raccomando non andate a vederlo.
Altrimenti altri capolavori rischiano di fare la stessa cosa.....
Harry_Lime
10-07-16, 12:51
Ribadisco comunque che l'odio viscerale verso tutti quelli che ci han lavorato, è segno di disprezzo verso persone che in ogni caso svolgono la loro attività con professionalità. Al di là del risultato finale o dei punti di partenza del progetto.
Bisognerebbe piuttosto chiedersi perché queste meccaniche produttive e di marketing vengono portate allo stato produttivo e probabilmente il tutto si riduce più a uno studio del tessuto sociale dei teenagers, che di sicuro non hanno un ricordo forte e concreto come l'hanno gli over 30. Con questo non voglio in nessun modo difendere la mediocrità del film, ma le qualità della gente che ci lavora.
Inviato dal mio LG-H815 utilizzando Tapatalk
Ribadisco comunque che l'odio viscerale verso tutti quelli che ci han lavorato, è segno di disprezzo verso persone che in ogni caso svolgono la loro attività con professionalità. Al di là del risultato finale o dei punti di partenza del progetto.
Bisognerebbe piuttosto chiedersi perché queste meccaniche produttive e di marketing vengono portate allo stato produttivo e probabilmente il tutto si riduce più a uno studio del tessuto sociale dei teenagers, che di sicuro non hanno un ricordo forte e concreto come l'hanno gli over 30. Con questo non voglio in nessun modo difendere la mediocrità del film, ma le qualità della gente che ci lavora.
Inviato dal mio LG-H815 utilizzando Tapatalk
> professionalità
> essere consci di creare una diarrea epocale che ti tirerà addosso tanto di quell'odio che Adolf scansati ma farla lo stesso
Pick one
Inviato da un sarcazzo volante.
Un professionista serio si ritirerebbe piuttosto che partecipare a un film del genere.
Finirebbe subito la sua carriera.
Povro Thor :sisi:
Necronomicon
10-07-16, 13:40
Ribadisco comunque che l'odio viscerale verso tutti quelli che ci han lavorato, è segno di disprezzo verso persone che in ogni caso svolgono la loro attività con professionalità. Al di là del risultato finale o dei punti di partenza del progetto.
Bisognerebbe piuttosto chiedersi perché queste meccaniche produttive e di marketing vengono portate allo stato produttivo e probabilmente il tutto si riduce più a uno studio del tessuto sociale dei teenagers, che di sicuro non hanno un ricordo forte e concreto come l'hanno gli over 30. Con questo non voglio in nessun modo difendere la mediocrità del film, ma le qualità della gente che ci lavora.
Inviato dal mio LG-H815 utilizzando Tapatalk
Inutile, il pubblico medio percepisce come "chi ci ha lavorato" al massimo una decina di persone. Giusto cast, regista, sceneggiatori, tutto il resto non è percepito
Harry_Lime
10-07-16, 13:51
Inutile, il pubblico medio percepisce come "chi ci ha lavorato" al massimo una decina di persone. Giusto cast, regista, sceneggiatori, tutto il resto non è percepito
Infatti i due commenti sopra sono la prova del tessuto sociale medio. Ci rinuncio.
Inviato dal mio LG-H815 utilizzando Tapatalk
Gionny_Ren
10-07-16, 14:34
Anche se il film fosse brutto forte, torno a ribadire che tutto questo odio resta comunque ingiustificato.
Fino a prova contraria un film brutto resta sempre e soltanto un film brutto. Non muore nessuno.
Male che vada ci faremo quattro risate alle sue spalle e lo dimenticheremo al prossimo film brutto.
Ma io l'odio non lo vedo, piuttosto noto una palese indignazione e incaxxatura perché certi film, se ti permetti di toccarli, devi farlo con un rispetto e riguardo, che qui sembra palesemente mancare.
Sono riusciti a rovinare pure la colonna sonora porka buttona :facepalm:
Ma il rispetto dai fan di vecchia data? Dei mitici attori del vecchio cast???
EddieTheHead
10-07-16, 14:59
io invece lo odio
Io mi auguro cmq sia un flop epico. In fin dei conti tutti quelli che ci hanno lavorato, i soldi li han presi.
Il regista quantomeno, dovrà pagare per tutto questo.
Il regista é Paul Feig, credo nel suo curriculum ci siano solo (o quasi) filmetti al femminile ...
Io vidi "Spy" ... Qualcosa di inguardabile :facepalm:
Inviato da Microsoft Lumia 640 XL
Dal primo post.
Gionny_Ren
10-07-16, 19:45
Ma io l'odio non lo vedo, piuttosto noto una palese indignazione e incaxxatura perché certi film, se ti permetti di toccarli, devi farlo con un rispetto e riguardo, che qui sembra palesemente mancare.
Sono riusciti a rovinare pure la colonna sonora porka buttona :facepalm:
Ma il rispetto dai fan di vecchia data? Dei mitici attori del vecchio cast???
Scusa, ma se questo è un film di merda. Posto che sia così ed anche di più. Mi spieghi cosa andrebbe a toccare del vecchio film, dei fan del vecchio film e addirittura del vecchio cast?
Un film di merda esalterà solamente le qualità positive del film originale.
Gionny_Ren
11-07-16, 00:07
Beh, ragazzi.
Ho letto le prime recensioni e non sono così negative, eh:
http://www.metacritic.com/movie/ghostbusters-2016
https://www.rottentomatoes.com/m/ghostbusters_2016/reviews/
Mi sa che alla fine fine, sia perfino divertente.
Quanto un calcio nei testicoli di sicuro.
Andate, andate a vederlo.
:sisi:
Beh, ragazzi.
Ho letto le prime recensioni e non sono così negative, eh:
http://www.metacritic.com/movie/ghostbusters-2016
https://www.rottentomatoes.com/m/ghostbusters_2016/reviews/
Mi sa che alla fine fine, sia perfino divertente.
Corro al cinema:sisi:
Se le prime reviews sono sempre esagerate, per svariati motivi (vedi Civil War che aveva una media prossima al 10), presto arriverà la vera media:chebotta:
Se oltre a un umorismo di basso livello, ci sono anche grosse incongruenze come diceva il tizio su youtube, allora il target di riferimento sono le ragazzine sotto i 13 anni.
Approvo questa lungimirante scelta del marketing :snob: Avrà il meritato successo:sisi:
http://www.cinefilos.it/cinema-news/2016b/ghostbusters-ecco-le-prime-recensioni-313222
Bah... ma che si sono fumati?
Inviato dal mio Corvo viaggiatore
per me nessuno vuole azzardarsi a parlarne male per evitare lo shitstorm delle femministe integraliste rompiballe (che nulla hanno a che fare coi diritti delle donne) :bua:
Delle rece d'oltreoceano ricordo Dark Knight Rise come Il capolavoro ed Ep7 come il miglior film su Star Wars mai fatto...
E mi devo fidare ancora?! :asd:
Beh, ragazzi.
Ho letto le prime recensioni e non sono così negative, eh:
http://www.metacritic.com/movie/ghostbusters-2016
https://www.rottentomatoes.com/m/ghostbusters_2016/reviews/
Mi sa che alla fine fine, sia perfino divertente.
Tu sei più divertente
Alastor_Tiziano
11-07-16, 11:49
Beh, ragazzi.
Ho letto le prime recensioni e non sono così negative, eh:
http://www.metacritic.com/movie/ghostbusters-2016
https://www.rottentomatoes.com/m/ghostbusters_2016/reviews/
Mi sa che alla fine fine, sia perfino divertente.
NO
MrWashington
11-07-16, 11:54
Beh, ragazzi.
Ho letto le prime recensioni e non sono così negative, eh:
http://www.metacritic.com/movie/ghostbusters-2016
https://www.rottentomatoes.com/m/ghostbusters_2016/reviews/
Mi sa che alla fine fine, sia perfino divertente.
Te difendi a spada tratta Star trek e Star Wars, non sei attendibile.
Gionny_Ren
11-07-16, 13:20
Te difendi a spada tratta Star trek e Star Wars, non sei attendibile.
Ma che minchia c'entra?
Mica sono le mie recensioni...
Fatti di meno che ormai sei ad un passo dallo stadio terminale. :asd:
MrWashington
11-07-16, 13:21
Hai letto tu quelle recensioni e hai detto che potrebbe essere divertente. Fai tu.
Gionny_Ren
11-07-16, 13:24
http://www.cinefilos.it/cinema-news/2016b/ghostbusters-ecco-le-prime-recensioni-313222
Bah... ma che si sono fumati?
Su IMDB gli hater si sono scatenati, non ci stanno ad ammettere il loro annientamento.
Da quando hanno aperto le votazioni è crollato a 4,5/10 (ovviamente nessuno di loro l’ ha visto perché deve ancora uscire).
Poveracci ahahahah.
- - - Aggiornato - - -
Hai letto tu quelle recensioni e hai detto che potrebbe essere divertente. Fai tu.
Leggile pure tu, prima di blaterare, e vedrai che nessuno sta dicendo che è un cesso di film... A parte quelli che non l'hanno visto. :bua:
Mah, in effetti... al di là dell'inutilità del film in sè e di quanto sia irritante questa moda di doversi appigliare agli anni '80 per proporre sequel e remake a nastro, non c'è nessun motivo per cui questo film non possa anche essere divertente.
Sulle prime recensioni non mi pronuncio, da quando mi sono messo a dire quello che pensavo veramente sui film visti in anteprima, hanno smesso di invitarmi alle anteprime, quindi ho qualche remora sull'effettiva attendibilità... ma è vero che esistono anche le stroncature, quindi tutto po esse.
Più che altro temo che sia un'insopportabile sequela di "omaggi", cameo e strizzate d'occhio ai film originari.
Su IMDB gli hater si sono scatenati, non ci stanno ad ammettere il loro annientamento.
"Annientamento": i siti che hai linkato danno come media 63/100 e 6.6/10 eh :asd:
Comunque Adriano Ercolani di comingsoon ne ha parlato abbastanza male, e dal canto mio credo che lo snobberò tranquillamente.
Sembra un film di merda, il regista fa film di merda, ci sono idee narrative di merda.
Mi viene difficile pensare che non sia effettivamente un film di merda
E intanto, nei giornali di bordo del Frecciarossa...
"Avete presente gli acchiappafantasmi degli anni '80? Bene, dimenticateli!" + altre righe di descrizione.
Hanno veramente inserito questa frase nella cartella stampa (non credo che Trenitalia vada' piu' lontano della cartella stampa)? Se si, gg ragazzi! Sarebbe come dire:
"Vi ricordate quel film divertente, simpatico, nel suo piccolo epico e comunque memorabile? Bene, il nostro non c'entra niente!" XD
Alastor_Tiziano
11-07-16, 14:38
Sembra un film di merda, il regista fa film di merda, ci sono idee narrative di merda.
Mi viene difficile pensare che non sia effettivamente un film di merda
Hai dimenticato ci sono un sacco di attori/ci di merda
Gionny_Ren
11-07-16, 17:56
Incredibile campagna denigratoria su IMDB. La media del voto è calata a 3,8 solo per via degli haters scatenati, increduli dopo aver letto le recensioni positive (salite a 78 su rottentomatoes).
Questo post è da incorniciare: :asd:
Dear God, please let this movie SUCK A$$!
Aaalright, I realize that the two of us haven’t spoken for a while… but this is a freaking emergency, so you better put aside your MP3 player, take off those headphones and listen up, Old Man:
I’ve been relentlessly trashing this movie from the second that I first heard of it and hoped ever since that my negative gut feeling would eventually prove correct. So, as you in your eternal wisdom should be totally able to imagine, I rejoiced at the slamability of the first official pictures; I literally performed a Snoopy happy dance when the trailers came out and everybody plus their mom ripped them apart; and of course, I promised all of my friends that this would turn out to be the biggest stinkin’ pile of dogpoo that was ever slapped onto the silver screen. — However, I woke up today, looked at Rotten Tomatoes and had to read a bunch of POSITIVE REVIEWS! Aaaaaargh!!! Come on chief, you’re just pulling my leg, aint ya? Surely, all those non-detractors are either biased, paid off or simply brain- and tasteless d***heads, right? Get this straight: I really really need this movie to BLOW THE GOAT – because if this movie doesn’t turn out to be bad, it’s going to make ME look bad. Catch my drift?
So please, please an PRETTY PLEASE with maximum sugar on top: Let – this – movie – suuuuuuuuuckkkkk!!
Sincerely, your biggest fan.
Boh, se per miracolo questo aborto è un film decente direi che averlo scambiato per una merda è più che comprensibile.
In ogni caso io nei miracoli non ci credo =)
Tutto quello che ho visto fino ad ora, va dall'orrore al voltastomaco.
Dubito potrà mai essere un film decente....
Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk
Ma perche MiaPiccolina difende sempre i cessi a spada tratta?
E' un desiderio d'attenzione o c'è tipo la chiamata del cielo?
Harry_Lime
11-07-16, 19:06
Ma perche MiaPiccolina difende sempre i cessi a spada tratta?
E' un desiderio d'attenzione o c'è tipo la chiamata del cielo?
Me lo son sempre chiesto pure io.
Inviato dal mio LG-H815 utilizzando Tapatalk
Gionny_Ren
11-07-16, 19:24
Ma perche MiaPiccolina difende sempre i cessi a spada tratta?
E' un desiderio d'attenzione o c'è tipo la chiamata del cielo?
E chi la stabilito che è un cesso di film?
Tu che non l'hai nemmeno visto?
Però capisco che nel tuo caso sarebbe la stessa cosa. Andresti a vederlo ma poi giocheresti con il cell e verresti qui a descrivere scene che nel film non ci sono...
Il Fedel Griso
11-07-16, 19:30
Ma ancora ci state a discutere? :bua:
Peraltro quelle recensioni mi paiono molto "non posso dire che fa schifo, ma ve lo faccio intendere", tutta 'sta positività io non l'ho vista per niente. Mi basta la recensione del tizio per capire che è un film di merda, non tanto per i suoi giudizi, quanto semplicemente per le scene raccontate (e quelle non è che sono più di tanto opinabili... se sparano nelle palle al fantasma o uccidono i fantasmi con i proton pack sono cagate e basta, non è un'opinione), poi può pure incassare ottocento miliardi di dollari, per me non esiste nessun altro GB oltre il 1989. Anzi sì, il videogame, che è il vero e proprio seguito.
EddieTheHead
11-07-16, 19:55
o uccidono i fantasmi con i proton pack sono cagate e basta, non è un'opinione),
ma quello te lo spiegheranno nei sequel perchè lo fanno, è colpa tua che non l'hai desunto dal contesto.
Qualcuno ha il coraggio, o l'ardire in questo forum di informarci che ha intenzione di spendere soldi per andare a vedere questo film e poi farci un resoconto????? :uhm:
Ma ancora ci state a discutere? :bua:
Nah, ormai si lulla e basta :asd:
per me nessuno vuole azzardarsi a parlarne male per evitare lo shitstorm delle femministe integraliste rompiballe (che nulla hanno a che fare coi diritti delle donne) :bua:
This, maledetto politically correct del cazzo. Morisse male chi lo ha ideato (Ma se quella fine la facessero le suddette pseudofemministe integraliste, non me ne avrei a male).
E se chi l'ha creato è già schiantato, che la sua tomba e anima vengano risucchiate nell'oblio
Inviato da un sarcazzo volante.
Qualcuno ha il coraggio, o l'ardire in questo forum di informarci che ha intenzione di spendere soldi per andare a vedere questo film e poi farci un resoconto????? :uhm:
No.
Alastor_Tiziano
11-07-16, 21:33
La mia ragazza vuole andare a vederlo :fag:
Harry_Lime
11-07-16, 21:43
La mia ragazza vuole andare a vederlo :fag:
La verità (perché tutti ti conosciamo dopo tanti anni), è che tu vuoi andarlo a vedere e usi la tua ragazza come pretesto per giustificare il gesto.
E tra meno di 48 ore ci dirai che l'hai visto costretto.
Inviato dal mio LG-H815 utilizzando Tapatalk
Det. Bullock
11-07-16, 21:44
Vi stupite che abbia delle recensioni positive?
Feig con tutti i suoi difetti è uno che sforna commedie di successo da anni, per noi fan probabilmente sarà una roba immonda ma probabilmente a una buona porzione di critici del vecchio Ghostbusters non gliene frega una minchia.
Poi vabbé, qui siete dei nerdazzi malati che si lamentano che Star Wars usava logiche da favola della buonanotte che ha sempre usato, e Miapiccolina è uno che al contrario ha l'altare a JJ Abrams in casa visto che parla bene anche di quelle tavanate immonde dei suoi Star Trek.
Poi a me piace tantissimo Batman v Superman che tutti disprezzano perché non fa ride, quindi abbiamo tutti i nostri "scheletri nell'armadio" da un certo punto di vista.
Alastor_Tiziano
11-07-16, 21:57
La verità (perché tutti ti conosciamo dopo tanti anni), è che tu vuoi andarlo a vedere e usi la tua ragazza come pretesto per giustificare il gesto.
E tra meno di 48 ore ci dirai che l'hai visto costretto.
Inviato dal mio LG-H815 utilizzando Tapatalk
Non ti mando a fanculo perché oggi sono buono :asd:
In questa merda non la voglio toccare nemmeno un bastone da circense lungo 10 metri :asd:
Non hai la più pallida idea di cosa abbiano significato nella mia infanzia i due film originali, e non voglio assolutamente contaminare quello splendido ricordo con questa patetica, insensata ed evitabile trovata commerciale
Tanté ho già declinato ogni tipo di proposta, ma guarda un po', ti sorprende la cosa ?
Non li hai letti i miei post di risentimento nei confronti della produzione in questi mesi ? Speravo leggessi meglio la mente della gente grande conoscitore dell'altrui coscienza :fag:
Necronomicon
11-07-16, 23:24
Vi stupite che abbia delle recensioni positive?
Feig con tutti i suoi difetti è uno che sforna commedie di successo da anni, per noi fan probabilmente sarà una roba immonda ma probabilmente a una buona porzione di critici del vecchio Ghostbusters non gliene frega una minchia.
Poi vabbé, qui siete dei nerdazzi malati che si lamentano che Star Wars usava logiche da favola della buonanotte che ha sempre usato, e Miapiccolina è uno che al contrario ha l'altare a JJ Abrams in casa visto che parla bene anche di quelle tavanate immonde dei suoi Star Trek.
Poi a me piace tantissimo Batman v Superman che tutti disprezzano perché non fa ride, quindi abbiamo tutti i nostri "scheletri nell'armadio" da un certo punto di vista.
Eh, successoni. Ma per favore.
Det. Bullock
12-07-16, 01:21
Eh, successoni. Ma per favore.
Non tutti i film di successo incassano un miliardo di dollari, il rapporto budget/incassi dei film di Feig, specie in patria, è nettamente a suo favore e una sua fanbase sia di pubblico che di critica.
E' un po' come JJ Abrams che a me sta sui cosiddetti a parte Star Wars ma non posso negare che i suoi succesi li ha fatti.
Va beh, mi offro volontario, se ho tempo lo vado a vedere e posto le mie impressioni
Sent from mTalk
Va beh, mi offro volontario, se ho tempo lo vado a vedere e posto le mie impressioni
Sent from mTalk
Un ghost ..che va a vedere ghostbusters :look:
Il mondo sta finendo.
Alastor fai sempre in tempo a mollare la tua ragazza :sisi:
Necronomicon
12-07-16, 06:12
Non tutti i film di successo incassano un miliardo di dollari, il rapporto budget/incassi dei film di Feig, specie in patria, è nettamente a suo favore e una sua fanbase sia di pubblico che di critica.
E' un po' come JJ Abrams che a me sta sui cosiddetti a parte Star Wars ma non posso negare che i suoi succesi li ha fatti.
Il 99% delle persone avrebbe bisogno di Wikipedia per ricordare un suo film :asd:
L'odio.... ......... mhmhmmh.. un po' viene... a leggere questo articolo.
http://www.repubblica.it/spettacoli/cinema/2016/07/11/news/torna_ghostbusters_tutto_al_femminile-143870035/?ref=drnh5-2
Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk
Me ne sono andato alla prima riga. Questa gente è la morte del cinema.
Mr.Cilindro
12-07-16, 09:12
Il fantasma del sessismo.
Inviato dal mio SM-G357FZ utilizzando Tapatalk
In pratica dice di andarlo a vedere solo perché le protagoniste sono donne.
Alla faccia del "no al sessismo".
stranamente l'autore dell'articolo è una donna :uhm: che incredibile coincidenza :asd:
Un fantasma si aggira per l'Europa: il fantasma del sessismo(semicit.)
Io voglio la recensione di Putin
Nightgaunt
12-07-16, 11:37
Vi esorto a votare 1 su imdb per una questione di opportunità, anche se il film fosse bello.
Qui non si giudica un film, si giudica un trend che va stroncato sul nascere per il bene del cinema.
Alastor_Tiziano
12-07-16, 12:51
Il film in questione, per quanto lo odi per principio, lo valuterò solo dopo averlo visto.
Cosa che non accadrà al cinema o in tempi brevi (magari a noleggio de ancora esiste) ...
Inviato da Lumia 640XL
Det. Bullock
12-07-16, 14:17
Vi esorto a votare 1 su imdb per una questione di opportunità, anche se il film fosse bello.
Qui non si giudica un film, si giudica un trend che va stroncato sul nascere per il bene del cinema.
Dov'eri quando è uscito lo Star Trek di Abrams?
Intendiamoci, questo film fa una pessima impressione pure a me ma questo è comportamento da bimbi dell'asilo.
Lascio a voi i commenti su questo stralcio nell'articolo, data l'incaffatura dei fan:
"Ma gli uomini che scrivono questi commenti sessisti hanno avuto il coraggio di parlarne con le loro mogli, madri, sorelle? Sarei curiosa di capire le loro reazione", dice la timida Wiig.
"Se basta il progetto di un film a distruggerti l'infanzia vuol dire che sei messo maluccio. C'è davvero troppa gente sola".
Quindi cari fan, non vi arrabbiate se pensate che un film orribile possa poi rovinarvi uno dei vostri bei ricordi dell'infanzia/adolescenza.
E' colpa vostra, se siete cresciuti maluccio. :sisi:
BloodRaven
12-07-16, 17:05
la mia ragazza piuttosto femminista concorda col dire che è una merda :sisi:
Io mi aspetto il commento di Alastor sul film:
"La mia ragazza voleva andare al cinema, mi sono trovato li per caso..però aveva già preso i biglietti...sono entrato per sbaglio...sono stato costretto alla fine"....
Alastor_Tiziano
12-07-16, 20:18
Porracci ... Lei che voleva (ribadisco il passato) andare e tu che pensi che io vada :fag:
Inviato da Lumia 640XL
Pete.Bondurant
12-07-16, 20:19
"Se basta il progetto di un film a distruggerti l'infanzia vuol dire che sei messo maluccio. C'è davvero troppa gente sola".
Oddio, è un ragionamento difficilmente opinabile eh...
Se esce un reboot/remake/sarcazz non è che l'originale viene cancellato dalla memoria collettiva e le copie sparate nel sole, se il nuovo esce bene, bene, se esce lammerda (come anche io credo si rivelerà questo) fottesega, non si guarda e se rimani fregato per qualche motivo pace, al massimo hai perso i soldi del biglietto, fa passaparola negativo se proprio hai il dente avvelenato.
Devo dire che anche per me il rage che sto leggendo in giro puzza un pò di sfigherz :boh2:
Sono ragionamenti logici, non emozionali. Quando ami qualcosa non ti fa piacere che venga smerdata, indifferentemente dal fatto che l'originale rimanga tale e quale.
A questo poi si aggiunge il disprezzo verso queste azioni puramente commerciali e rivolte verso il minimo comun denominatore.
Sono ragionamenti logici, non emozionali. Quando ami qualcosa non ti fa piacere che venga smerdata, indifferentemente dal fatto che l'originale rimanga tale e quale.
A questo poi si aggiunge il disprezzo verso queste azioni puramente commerciali e rivolte verso il minimo comun denominatore.
This. Senza contare che quando vai a toccare/sfiorare mostri sacri ci vuole un minimo di gusto e buon senso.
Vedi Creed.
Ma infatti 'sta shitstorm mi pare esagerata... Restando comunque nell'ottica del fastidio nel dover ripescare i miti degli anni '80, mi pare che in altri casi non ci sia stata tutta questa veemnza. Penso al remake di Robocop, per esempio, che si è preso i suoi commenti sarcastici sulla generica bruttezza del film senza troppo clamore e morta lì.
Pete.Bondurant
12-07-16, 20:41
Sono ragionamenti logici, non emozionali. Quando ami qualcosa non ti fa piacere che venga smerdata, indifferentemente dal fatto che l'originale rimanga tale e quale.
A questo poi si aggiunge il disprezzo verso queste azioni puramente commerciali e rivolte verso il minimo comun denominatore.
Può anche non piacere, legittimo, ma arrivare a insultare pesantemente chi ci lavora (con zero responsabilità nella genesi del progetto magari) a me pare 'na roba da disagiati che ti devo dì :boh2:
Non capisco molto neanche il discorso smerdare in realtà, i film originali sempre quelli rimangono.
Per tacere il fatto che un sacco di gente (inclusi dei presenti magari :look:) l'hanno battezzato lammerda appena saputo del cast femminile...
Ma infatti 'sta shitstorm mi pare esagerata... Restando comunque nell'ottica del fastidio nel dover ripescare i miti degli anni '80, mi pare che in altri casi non ci sia stata tutta questa veemnza. Penso al remake di Robocop, per esempio, che si è preso i suoi commenti sarcastici sulla generica bruttezza del film senza troppo clamore e morta lì.
Oltre al remake fatto male va anche considerato il livello di cattivo gusto impiegato. Se avessero fatto un Robocop slapstick che fa le battute e spara dardi narcotizzanti stai sicuro che l'avrebbero infamato molto di piu.
Può anche non piacere, legittimo, ma arrivare a insultare pesantemente chi ci lavora (con zero responsabilità nella genesi del progetto magari) a me pare 'na roba da disagiati che ti devo dì :boh2:
Non capisco molto neanche il discorso smerdare in realtà, i film originali sempre quelli rimangono.
L'hai gia detto, e ti ho gia risposto che è un discorso puramente logico e non emotivo.
Per tacere il fatto che un sacco di gente (inclusi dei presenti magari :look:) l'hanno battezzato lammerda appena saputo del cast femminile...
E vorrei anche vedere
Pete.Bondurant
12-07-16, 20:54
Oltre al remake fatto male va anche considerato il livello di cattivo gusto impiegato. Se avessero fatto un Robocop slapstick che fa le battute e spara dardi narcotizzanti stai sicuro che l'avrebbero infamato molto di piu.
L'hai gia detto, e ti ho gia risposto che è un discorso puramente logico e non emotivo.
Si ci siamo capiti :thumbup:
Riguardo al cattivo gusto del tutto a naso son daccordo con te, ma va anche detto che tra i vari remake questo è davvero una missione impossibile, semplicemente perchè quel tipo di comedy non esiste più (e ahime non so neanche che presa avrebbe sui moviegoers di oggi), e se non hai un Murray toccato dal Signore che si improvvisa tre quarti del film e mezzo cast del miglior SNL della storia puoi solo buttarla in caciara e sperare per il meglio.
Nightgaunt
12-07-16, 21:40
Ripeto, qui non si tratta di giudicare un film, qui si tratta di stroncare un fad idiota prima che rovini il cinema dei prossimi anni.
Guardate la fine ignobile della Marvel che ormai fa tra poco farà Capitan America musulmano koreano gender fluid vegano.
Oddio, è un ragionamento difficilmente opinabile eh...
Se esce un reboot/remake/sarcazz non è che l'originale viene cancellato dalla memoria collettiva e le copie sparate nel sole, se il nuovo esce bene, bene, se esce lammerda (come anche io credo si rivelerà questo) fottesega, non si guarda e se rimani fregato per qualche motivo pace, al massimo hai perso i soldi del biglietto, fa passaparola negativo se proprio hai il dente avvelenato.
Devo dire che anche per me il rage che sto leggendo in giro puzza un pò di sfigherz :boh2:
Concorderei con te. Ma poi ripenso a The Blues Brothers 2000
Sent from mTalk
Pete.Bondurant
12-07-16, 22:03
Concorderei con te. Ma poi ripenso a The Blues Brothers 2000
Sent from mTalk
Che però fu una cosa diversa, lì sì che il discorso "cagare sulla propria eredità" era giustificabile, stesso discorso se questo fosse spacciato come un sequel col medesimo cast che si copre di ridicolo, ma così non è.
Necronomicon
12-07-16, 23:14
Dai, diciamolo, la grassona non fa ridere in nessuno dei suoi film. È che ormai l'obesità è come essere neri, ovvero una cosa che va inserita perché una larga fetta della società americana è obesa.
Il film è ignobile e se leggete le recensioni che lo ritengono godibile sentite il tintinnare dei dollari della Sony
Pete.Bondurant
12-07-16, 23:28
Dai, diciamolo, la grassona non fa ridere in nessuno dei suoi film. È che ormai l'obesità è come essere neri, ovvero una cosa che va inserita perché una larga fetta della società americana è obesa.
Il film è ignobile e se leggete le recensioni che lo ritengono godibile sentite il tintinnare dei dollari della Sony
Probabile :asd:, però almeno ci siamo risparmiati una combo tipo Queen Latifa :asd:
La Wig però ammetto non mi dispiace :sisi:
Attendiamo dunque il commento di Alastor sul film. Prossimamente, in questo Topic :caffe:
Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk
Alastor_Tiziano
13-07-16, 13:34
O potresti attendere STOCAZZO, avrebbe una sua utilità ? :fag:
Det. Bullock
13-07-16, 14:16
Oddio, è un ragionamento difficilmente opinabile eh...
Se esce un reboot/remake/sarcazz non è che l'originale viene cancellato dalla memoria collettiva e le copie sparate nel sole, se il nuovo esce bene, bene, se esce lammerda (come anche io credo si rivelerà questo) fottesega, non si guarda e se rimani fregato per qualche motivo pace, al massimo hai perso i soldi del biglietto, fa passaparola negativo se proprio hai il dente avvelenato.
Devo dire che anche per me il rage che sto leggendo in giro puzza un pò di sfigherz :boh2:
Che poi non è che sia il primo remake di merda di roba che ci ha segnato l'infanzia, vedi Robocop, ma qui purtroppo a quelli a cui effettivamente non piace il film si aggiungono quelli del club he-man women haters che lo strumentalizzano per fare la loro crociata.
Ma daltronde quel film era meno "PC" dell'originale (presenza prominente della moglie casalinga e Lewis diventata un uomo) quindi a loro andava bene. :asd:
Quella che dite voi è una minoranza imho. Quello che fa indignare è proprio la pianificazione a tavolino per cercare di arruffianarsi spettatori giovani, possibilmente ragazzine e uomini compiacenti che si credono migliori di altri perché andranno a vedere questo obbrobrio di film.
Ora ci sarà chi ribadisce che non fanno film per passione ma per far soldi. Giusto, ma poi se esce fuori lammerda al cinema non vi lamentate:tsk:
Personalmente mi sembra sufficiente ignorare questo film, visto che non mi interessa. Però posso capire anche la maggior indignazione di chi ha atteso per anni un sequel dei primi film e si ritrova con questa roba qui:bua:
Det. Bullock
13-07-16, 15:22
Quella che dite voi è una minoranza imho. Quello che fa indignare è proprio la pianificazione a tavolino per cercare di arruffianarsi spettatori giovani, possibilmente ragazzine e uomini compiacenti che si credono migliori di altri perché andranno a vedere questo obbrobrio di film.
Ora ci sarà chi ribadisce che non fanno film per passione ma per far soldi. Giusto, ma poi se esce fuori lammerda al cinema non vi lamentate:tsk:
Personalmente mi sembra sufficiente ignorare questo film, visto che non mi interessa. Però posso capire anche la maggior indignazione di chi ha atteso per anni un sequel dei primi film e si ritrova con questa roba qui:bua:
Feig ha sempre fatto film così, la pianificazione a tavolino c'è solo nel rating, di solito i film di Feig sono "R" non PG-13.
In ogni articolo in inglese sul film e su diversi forum c'è un sacco di gente che usa le classiche accuse "questo è un film da SJW", "E' PC!" con pochi che dicono robe del tipo "le gag nei trailer sono cretine", "questi comici del saturday night live fanno cagare" e in generale usano il classico linguaggio da bigotto di 4chan e 8chan, quindi se è una minoranza è sicuramente una minoranza che non ha un cazzo da fare.
Alastor_Tiziano
13-07-16, 16:15
Il terzo capitolo é il bellissimo videogame uscito pochi anni fa ... STOP
Il vilipendio è completo :uhoh:
[ATTENZIONE SPOILER]
http://www.bestmovie.it/news/spoiler-ghostbusters-rivelata-la-scena-post-credits-del-reboot/486238/#newsletter
:uhoh:
..........ma per quanto merdoso possa essere stò film il Blu Ray dell'originale è lì sul mio scaffale pronto ad essere rivisto ogni volta che voglio.
Distruzione Originale... SBOOMMMMM!
http://www.bestmovie.it/wp-content/uploads/2016/07/GhostbustersRebootScene.png
Un immagine vale più di mille parole.
COMPARISON
http://images.wired.it/wp-content/uploads/2016/07/1468233139_1464683611_empire-ghostbusters-subs-cover.jpg
http://cdn.moviestillsdb.com/sm/504c6cae5f34cf7fe2b1b6076b022e6a/ghost-busters.jpg
Il vilipendio è completo :uhoh:
[ATTENZIONE SPOILER]
http://www.bestmovie.it/news/spoiler-ghostbusters-rivelata-la-scena-post-credits-del-reboot/486238/#newsletter
:uhoh:
anche se per i fan dovrebbe essere una notizia davvero ghiotta, dato che Zuul è l’ormai iconico villain del primo film del franchise.
Ma perche questa gente sta online a scrivere recensioni invece di trainare carri e posare mattoni?
https://www.youtube.com/watch?v=gbhAOdEp8gg
per stemperare :asd:
Alastor_Tiziano
14-07-16, 15:00
Il due é bellissimo, TSK :tsk:
https://www.youtube.com/watch?v=gbhAOdEp8gg
per stemperare :asd:
Aspetta, aspetta, aspetta... Volete dirmi che l'orribile cartone dei ghostbusters con il gorilla che guidava la macchina senziente è basato su un film uscito prima di quello che conosciamo tutti?!? In pratica è quello l'originale?
Aspetta, aspetta, aspetta... Volete dirmi che l'orribile cartone dei ghostbusters con il gorilla che guidava la macchina senziente è basato su un film uscito prima di quello che conosciamo tutti?!? In pratica è quello l'originale?
info varie dalla pagina del doc:
http://docmanhattan.blogspot.it/2015/05/il-ghostbusters-della-filmation.html
http://docmanhattan.blogspot.it/2013/04/20-cose-che-forse-non-sapevate-su-Ghostbusters.html
Comunque Ghostbuster 2 è spanne sotto l'1 eh, su quello non ci piove.
Aspetta, aspetta, aspetta... Volete dirmi che l'orribile cartone dei ghostbusters con il gorilla che guidava la macchina senziente è basato su un film uscito prima di quello che conosciamo tutti?!? In pratica è quello l'originale?
punto primo, orribile un par di balle :tsk:
punto secondo, loro sono i ghostbuster originali, i "real ghosbuster" che conosciamo sono venuti ben dopo, misero il "real" per distinguerlo dall'altro visto che uscirino praticamente assieme le due serie animate
edit: ninjato :asd:
punto primo, orribile un par di balle :tsk:
punto secondo, loro sono i ghostbuster originali, i "real ghosbuster" che conosciamo sono venuti ben dopo, misero il "real" per distinguerlo dall'altro visto che uscirino praticamente assieme le due serie animate
edit: ninjato :asd:
That, era fantastica quella serie :asd:
Mai sopportati, mi sembravano la copia scarsa dei "Real" (magia del marketing e della parola Real)
Per essere una brutta copia devono prima avere qualcosa in comune (a parte il nome), poi considerando come sia venuti prima mi pare proprio fuori luogo :asd:
Det. Bullock
14-07-16, 19:12
Mai sopportati, mi sembravano la copia scarsa dei "Real" (magia del marketing e della parola Real)
Non era solo quello, il cartone "real" aveva dalla sua il lore del film e l'essere scritto da gente tipo Straczinsky (il tizio di Babylon 5), quell'altro era il classico cartone stile scooby-doo.
Nightgaunt
14-07-16, 19:13
Tra l'altro il personaggio del gorilla è stato ripreso anche nel reboot del 2016.
Gionny_Ren
14-07-16, 19:20
Il due é bellissimo, TSK :tsk:
Bah! L'ho sempre giudicato la brutta copia del primo. Ma il problema non stava sul fatto che fosse una copia, ma che fosse brutto. :bua:
Del due ricordo solo il doppiaggio di Ianosh.
A proposito dei Ghostbusters originali :D
https://www.youtube.com/watch?v=P4-Io8xMHL4
MindbendeR
14-07-16, 23:29
E quindi esce oggi?
Dico solo: troppo glitter e troppi tampax per i miei gusti.
E quindi esce oggi?
Dico solo: troppo glitter e troppi tampax per i miei gusti.
In Italia esce il 28.
Marketing Geniale
https://www.facebook.com/ipiratigrafici/videos/1768908716683774/
AJ la tocca pianissssssssimo :rullezza:
https://www.youtube.com/watch?v=mCP937VRfI4
https://www.youtube.com/watch?v=4m6F9g9Mu64
Ho visto scene terribili. My god povri occhi...
Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk
https://www.youtube.com/watch?v=QFcNhrNf6hQ
Il trailer del videogioco surclassa sta mezza specie di film :rotfl:
https://www.youtube.com/watch?v=LyVGSGynYpg
Pete.Bondurant
16-07-16, 12:06
Ieri sera ho visto il film Ghostbusters, quello al femminile, e mi sono divertita moltissimo. Bravissime le attrici e gli attori e molto bello il subvertising fatto a partire dai film prodotti molti anni fa. In quei film c’era una donna da salvare, puntualmente posseduta da un fantasma, perfino come incubatrice (nel II° della serie) e poi veniva salvata dai baldi giovani acchiappa fantasmi. Stavolta ad essere posseduta è prima una delle acchiappatrici e poi il loro segretario meravigliosamente interpretato dallo stesso eroico attore di Thor. Assunto per la sua avvenenza fisica prima che per altre qualità, bravissimo a fare lo svampito, vanesio, ovvero tutto quello che normalmente il cinema americano fa fare ad una donna, riesce in un numero di straordinaria satira quando, da posseduto, mostra la totale inettitudine dell’esercito pronto a muoversi ad un solo ordine, per quanto bizzarro fosse. Le protagoniste si sprecano in citazioni e in dimostrazioni di passione fallocentrica, tra una leccata all’arma e una eccitazione intrattenibile alla vista di un nuovo strumento di fuoco.
In ogni caso il film è meglio che andiate a vederlo. Quello che a me interessava raccontarvi è un retroscena abbastanza prevedibile. Come spesso accade per film in cui le donne diventano protagoniste di eroiche gesta, quando salvano il mondo senza attendere nessun protettore, anche Ghostbusters ha avuto la sua buona dose di critiche unite, se non sbaglio, ad un appello che ne chiedeva il boicottaggio perché fondamentalmente, secondo un bel po’ di troll antifemministi, questo film direbbe tante bugie. Perché da che mondo e mondo le femmine hanno paura dei fantasmi, perché le donne non sarebbero capaci scienziate, perché questo film toglierebbe autostima e porterebbe al disprezzo del genere maschile, perché l’eroe del personaggio Thor non può interpretare un segretario svampito assunto solo per il suo bell’aspetto, perché in realtà – e non chiedetemi come costoro sono arrivati a questa conclusione perché non lo so – dai film si passa alla presa del potere da parte delle donne e poi alla vittoria in casi di divorzio e affidi. La questione dei divorzi e degli affidi è una roba seria e spiace che antifemministi usino l’argomento scippandolo ai genitori che se ne occupano e fornendo slogan, pensieri e parole che sfiorano la misoginia.
Che diamine c’entra un film comicissimo con la presa del potere? Cosa c’entra con la cattivissima fantasma, donna e tutt’altro che gentile? Le donne non sanno fare ridere? Non può voler fare ridere neppure il Thor muscoloso e affascinante che tutt* conosciamo? Basterebbe chiedergli se lui si è divertito interpretando la parte del segretario e poi casomai parlare, che so, di sfruttamento nel lavoro, sempre che sia il caso, e non mi pare che lo sia.
:oh:
https://www.youtube.com/watch?v=QFcNhrNf6hQ
Il trailer del videogioco surclassa sta mezza specie di film :rotfl:
https://www.youtube.com/watch?v=LyVGSGynYpg
forte il video del omino dei marshcosi :asd:
Ieri sera ho visto il film Ghostbusters, quello al femminile, e mi sono divertita moltissimo. Bravissime le attrici e gli attori e molto bello il subvertising fatto a partire dai film prodotti molti anni fa. In quei film c’era una donna da salvare, puntualmente posseduta da un fantasma, perfino come incubatrice (nel II° della serie) e poi veniva salvata dai baldi giovani acchiappa fantasmi. Stavolta ad essere posseduta è prima una delle acchiappatrici e poi il loro segretario meravigliosamente interpretato dallo stesso eroico attore di Thor. Assunto per la sua avvenenza fisica prima che per altre qualità, bravissimo a fare lo svampito, vanesio, ovvero tutto quello che normalmente il cinema americano fa fare ad una donna, riesce in un numero di straordinaria satira quando, da posseduto, mostra la totale inettitudine dell’esercito pronto a muoversi ad un solo ordine, per quanto bizzarro fosse. Le protagoniste si sprecano in citazioni e in dimostrazioni di passione fallocentrica, tra una leccata all’arma e una eccitazione intrattenibile alla vista di un nuovo strumento di fuoco.
In ogni caso il film è meglio che andiate a vederlo. Quello che a me interessava raccontarvi è un retroscena abbastanza prevedibile. Come spesso accade per film in cui le donne diventano protagoniste di eroiche gesta, quando salvano il mondo senza attendere nessun protettore, anche Ghostbusters ha avuto la sua buona dose di critiche unite, se non sbaglio, ad un appello che ne chiedeva il boicottaggio perché fondamentalmente, secondo un bel po’ di troll antifemministi, questo film direbbe tante bugie. Perché da che mondo e mondo le femmine hanno paura dei fantasmi, perché le donne non sarebbero capaci scienziate, perché questo film toglierebbe autostima e porterebbe al disprezzo del genere maschile, perché l’eroe del personaggio Thor non può interpretare un segretario svampito assunto solo per il suo bell’aspetto, perché in realtà – e non chiedetemi come costoro sono arrivati a questa conclusione perché non lo so – dai film si passa alla presa del potere da parte delle donne e poi alla vittoria in casi di divorzio e affidi. La questione dei divorzi e degli affidi è una roba seria e spiace che antifemministi usino l’argomento scippandolo ai genitori che se ne occupano e fornendo slogan, pensieri e parole che sfiorano la misoginia.
Che diamine c’entra un film comicissimo con la presa del potere? Cosa c’entra con la cattivissima fantasma, donna e tutt’altro che gentile? Le donne non sanno fare ridere? Non può voler fare ridere neppure il Thor muscoloso e affascinante che tutt* conosciamo? Basterebbe chiedergli se lui si è divertito interpretando la parte del segretario e poi casomai parlare, che so, di sfruttamento nel lavoro, sempre che sia il caso, e non mi pare che lo sia.
:oh:
:oh: :oh: :oh: :oh: :oh: -------------------> :sisi:
Ieri sera ho visto il film Ghostbusters, quello al femminile, e mi sono divertita moltissimo. Bravissime le attrici e gli attori e molto bello il subvertising fatto a partire dai film prodotti molti anni fa. In quei film c’era una donna da salvare, puntualmente posseduta da un fantasma, perfino come incubatrice (nel II° della serie) e poi veniva salvata dai baldi giovani acchiappa fantasmi. Stavolta ad essere posseduta è prima una delle acchiappatrici e poi il loro segretario meravigliosamente interpretato dallo stesso eroico attore di Thor. Assunto per la sua avvenenza fisica prima che per altre qualità, bravissimo a fare lo svampito, vanesio, ovvero tutto quello che normalmente il cinema americano fa fare ad una donna, riesce in un numero di straordinaria satira quando, da posseduto, mostra la totale inettitudine dell’esercito pronto a muoversi ad un solo ordine, per quanto bizzarro fosse. Le protagoniste si sprecano in citazioni e in dimostrazioni di passione fallocentrica, tra una leccata all’arma e una eccitazione intrattenibile alla vista di un nuovo strumento di fuoco.
In ogni caso il film è meglio che andiate a vederlo. Quello che a me interessava raccontarvi è un retroscena abbastanza prevedibile. Come spesso accade per film in cui le donne diventano protagoniste di eroiche gesta, quando salvano il mondo senza attendere nessun protettore, anche Ghostbusters ha avuto la sua buona dose di critiche unite, se non sbaglio, ad un appello che ne chiedeva il boicottaggio perché fondamentalmente, secondo un bel po’ di troll antifemministi, questo film direbbe tante bugie. Perché da che mondo e mondo le femmine hanno paura dei fantasmi, perché le donne non sarebbero capaci scienziate, perché questo film toglierebbe autostima e porterebbe al disprezzo del genere maschile, perché l’eroe del personaggio Thor non può interpretare un segretario svampito assunto solo per il suo bell’aspetto, perché in realtà – e non chiedetemi come costoro sono arrivati a questa conclusione perché non lo so – dai film si passa alla presa del potere da parte delle donne e poi alla vittoria in casi di divorzio e affidi. La questione dei divorzi e degli affidi è una roba seria e spiace che antifemministi usino l’argomento scippandolo ai genitori che se ne occupano e fornendo slogan, pensieri e parole che sfiorano la misoginia.
Che diamine c’entra un film comicissimo con la presa del potere? Cosa c’entra con la cattivissima fantasma, donna e tutt’altro che gentile? Le donne non sanno fare ridere? Non può voler fare ridere neppure il Thor muscoloso e affascinante che tutt* conosciamo? Basterebbe chiedergli se lui si è divertito interpretando la parte del segretario e poi casomai parlare, che so, di sfruttamento nel lavoro, sempre che sia il caso, e non mi pare che lo sia.
:oh:
I MIEI NEURONIIIIIIIIIII
http://arstechnica.com/gaming/2016/07/cats-and-dogs-are-living-together-because-the-new-ghostbusters-is-actually-good/
:lul:
Gionny_Ren
16-07-16, 22:49
Quindi alla fine questo Ghostbusters non fa poi tanto pena e da più parti leggo che caga in testa a quell'obbrobrio di secondo.
Beh! Non è che ci volesse molto. :bua:
Good! :sisi:
Buffo, è lo stesso tipo di frasi che ho letto solo da parte dei "recensori" non obiettivi o comprati dalla Sony.
Tutti gli altri dicono che fa cagare come film, e basta. Col secondo non c'è proprio paragone, figurarsi il primo.
MindbendeR
16-07-16, 23:50
Ieri sera ho visto il film Ghostbusters, quello al femminile, e mi sono divertita moltissimo. Bravissime le attrici e gli attori e molto bello il subvertising fatto a partire dai film prodotti molti anni fa. In quei film c’era una donna da salvare, puntualmente posseduta da un fantasma, perfino come incubatrice (nel II° della serie) e poi veniva salvata dai baldi giovani acchiappa fantasmi. Stavolta ad essere posseduta è prima una delle acchiappatrici e poi il loro segretario meravigliosamente interpretato dallo stesso eroico attore di Thor. Assunto per la sua avvenenza fisica prima che per altre qualità, bravissimo a fare lo svampito, vanesio, ovvero tutto quello che normalmente il cinema americano fa fare ad una donna, riesce in un numero di straordinaria satira quando, da posseduto, mostra la totale inettitudine dell’esercito pronto a muoversi ad un solo ordine, per quanto bizzarro fosse. Le protagoniste si sprecano in citazioni e in dimostrazioni di passione fallocentrica, tra una leccata all’arma e una eccitazione intrattenibile alla vista di un nuovo strumento di fuoco.
In ogni caso il film è meglio che andiate a vederlo. Quello che a me interessava raccontarvi è un retroscena abbastanza prevedibile. Come spesso accade per film in cui le donne diventano protagoniste di eroiche gesta, quando salvano il mondo senza attendere nessun protettore, anche Ghostbusters ha avuto la sua buona dose di critiche unite, se non sbaglio, ad un appello che ne chiedeva il boicottaggio perché fondamentalmente, secondo un bel po’ di troll antifemministi, questo film direbbe tante bugie. Perché da che mondo e mondo le femmine hanno paura dei fantasmi, perché le donne non sarebbero capaci scienziate, perché questo film toglierebbe autostima e porterebbe al disprezzo del genere maschile, perché l’eroe del personaggio Thor non può interpretare un segretario svampito assunto solo per il suo bell’aspetto, perché in realtà – e non chiedetemi come costoro sono arrivati a questa conclusione perché non lo so – dai film si passa alla presa del potere da parte delle donne e poi alla vittoria in casi di divorzio e affidi. La questione dei divorzi e degli affidi è una roba seria e spiace che antifemministi usino l’argomento scippandolo ai genitori che se ne occupano e fornendo slogan, pensieri e parole che sfiorano la misoginia.
Che diamine c’entra un film comicissimo con la presa del potere? Cosa c’entra con la cattivissima fantasma, donna e tutt’altro che gentile? Le donne non sanno fare ridere? Non può voler fare ridere neppure il Thor muscoloso e affascinante che tutt* conosciamo? Basterebbe chiedergli se lui si è divertito interpretando la parte del segretario e poi casomai parlare, che so, di sfruttamento nel lavoro, sempre che sia il caso, e non mi pare che lo sia.
:oh:
Ho appena letto che il femminismo di oggi consiste nel ribaltare il punto di vista e sbatterci delle donne che agiscono con (e sotto i) pregiudizi di genere conditi con rappresentazioni di cazzi e lazzi in chiave si basso comicità scimmiottando au contraire gli stereotipi che andavano di moda 40 anni fa?
Scusate, donne, per me potete compiere tutte le gesta eroiche che volete, andare alla cerca del potere senza interpellare le quote rosa, fare morire dal ridere come e più di Ellen Degeneres, ma per favore non sbandierate un film come questo come nuovo indice di femminismo o di castrazione del genere maschile.
Ghostbusters non c'entrava nulla con le cagate femministe di oggi, è nato in maniera artigianale da folle idee di un gruppo si squattrinati attori comici che sono riusciti ad innovare il cinema fantastico creando un mix di complicità e assurdità mai realizzati prima.
No, non andrò a vedere questa porcheria immonda e infamante di pellicola, che insulta sia ciò che di buono rappresenta il film dei Ghostbusters sia ciò che di buono rappresenta l'identità delle donne.
Tra l'altro il personaggio della "donna forte" c'era gia e resa molto piu correttamente nel primo Ghostbusters, con Janine che ne dice quattro al capo e fa "ho lasciato posti migliori".
Gionny_Ren
17-07-16, 00:56
No, non andrò a vedere questa porcheria immonda e infamante di pellicola, che insulta sia ciò che di buono rappresenta il film dei Ghostbusters sia ciò che di buono rappresenta l'identità delle donne.
Ormai siamo al puro delirio.
Ma che c'entra il femminismo?
Che cosa dovrebbero rappresentare i Ghostbusters?
Tra poco si dirà che hanno cambiato la vita alle persone.
Oh! E' un ca$$o di film che deve far ridere.
Che cosa dovrebbero rappresentare i Ghostbusters?
Buon cinema.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.