[Serie A 21 GG] Senza palle domenica che famo? (Cit. Ztl)

[Eliwan]

http://m.calciomercato.com/news/roma-striscioni-contro-pallotta-e-la-squadra-senza-palle-che-fam-36240?os=msite

"Pallotta inpane!!!" :alesisi:

:alesisi: :alesisi:

---_----_----

Atalanta - Napoli
Verona - Crotone
Sassuolo - Torino
Lazio - Chievo
Sampdoria - Fiorentina
Bologna - Benevento
Udinese - SPAL
Cagliari - Milan

Inter - Roma

Juventus - Genoa



Inviato dal mio Lenovo P2a42 utilizzando Tapatalk

[Eliwan]

Manca poco.... :fag:https://uploads.tapatalk-cdn.com/20180120/9589912da2439a243ec161da5a05bbce.jpg

Inviato dal mio Lenovo P2a42 utilizzando Tapatalk

[DigitalPayne]

Il Gasp ci purgherà.

Sent from my Le X821 using Tapatalk

[Vitor]

Non ci sono proprio dubbi :bua:

[Sbonk]

Cagliari-Milan a rischio rinvio per VENTO :bua:

[EddieTheHead]

"cagliari-milan" mi fa venire in mente la storia di TeoN

[Frykky]

Cagliari-Milan a rischio rinvio per VENTO :bua:

non sarebbe la prima volta

[DigitalPayne]

Gasp suca

Sent from my Le X821 using Tapatalk

[Mister Zippo]

Altro errore del Var.

In ogni caso, suca Gasp e Dea :alesisi: .

[Reri]

Ma dai ????

Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk

[Drake Ramoray]

andiamo a Roma a sovvertire la tradizione

[Roby90]

Manco più le linee riesce a verificare, boh.

[pity]

Tutti sul treno del Gasp, fanculo se le telecamere di Premium e Sky sono messe in culo al mondo e se Hamsik sembra in gioco :sisi:

[Geralt di Rivia]

Mazzarri inarrestabile :snob:.

[EddieTheHead]

figuriamoci se il chievo riesce a rimontare la lazie due volte

[Drake Ramoray]

se ha segnato Pucciarelli tutto può succedere forse
ma vedo più vicino un 4-1 o 6-2 che non un pareggino

[Geralt di Rivia]

Checazz, il Benevento avrebbe potuto sfruttare la crisi del Bologna e i risultati di oggi (SPAL che sta perdendo, Verona-Crotone che magari finisce pari) e andare a meno sei dalla vita...

[Drake Ramoray]

assegna , però Abisso va a vedere il monitor e cambia idea

c'era il rigore su Stepinski? visto niente qua

[Reri]

assegna , però Abisso va a vedere il monitor e cambia idea

c'era il rigore su Stepinski? visto niente quaA me nell'unico replay che ho visto (da dietro) è parso si sia buttato.

Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk

[Roby90]

Tutti sul treno del Gasp, fanculo se le telecamere di Premium e Sky sono messe in culo al mondo e se Hamsik sembra in gioco :sisi:

Ok quindi tutte le polemiche sul fuorigioco che ammorbavano i topic fino allo scorso anno erano solo boiate, visto che le immagini tramite le quali li giudicavamo non erano perfette, meno male che ora è stata sdonagata anche questa cosa grazie al Var.
Peraltro le prime giornate mi ricordo che su Sky facevano vedere una roba con la griglia e dicevano "questo è il fuorigioco che calcola il Var", esiste ancora o è una boutade(nade) che si erano inventati? XD

[Drake Ramoray]

ok

allora :randomcommentovar:

[pity]

Ok quindi tutte le polemiche sul fuorigioco che ammorbavano i topic fino allo scorso anno erano solo boiate, visto che le immagini tramite le quali li giudicavamo non erano perfette, meno male che ora è stata sdonagata anche questa cosa grazie al Var.
Peraltro le prime giornate mi ricordo che su Sky facevano vedere una roba con la griglia e dicevano "questo è il fuorigioco che calcola il Var", esiste ancora o è una boutade(nade) che si erano inventati? XD
https://thumbs.gfycat.com/EasyRapidAkitainu-size_restricted.gif

[Zuma]

https://screenshotscdn.firefoxusercontent.com/images/e29ea620-56b8-41ef-a67e-819792f206b5.png

:uhm:

[ryohazuki84]

hanno sburrato sui muri?

cmq il crotone contro le squadre veronesi ha giocato 5 partite in due anni e ha fatto 4 vittorie e un pareggio

[Roland]

https://screenshotscdn.firefoxusercontent.com/images/e29ea620-56b8-41ef-a67e-819792f206b5.png

:uhm:

Non ricordavo avesse perso all'andata. Ma è un giornalista quindi avrà sicuramente ragione. :sisi:

[frittole]

Ok quindi tutte le polemiche sul fuorigioco che ammorbavano i topic fino allo scorso anno erano solo boiate, visto che le immagini tramite le quali li giudicavamo non erano perfette, meno male che ora è stata sdonagata anche questa cosa grazie al Var.
Peraltro le prime giornate mi ricordo che su Sky facevano vedere una roba con la griglia e dicevano "questo è il fuorigioco che calcola il Var", esiste ancora o è una boutade(nade) che si erano inventati? XD

Le polemiche esistono solo quando c'e' la Juve, per tutto il resto si passa in cavalleria, non l'hai ancora capito?

[Sbonk]

Le polemiche esistono solo quando c'e' la Juve, per tutto il resto si passa in cavalleria, non l'hai ancora capito?Ah, questa non era una polemica? :asd:

[frittole]

Ah, questa non era una polemica? :asd:

La mia era una constatazione.

[Sbonk]

La mia era una constatazione.Parlo di quella che va avanti più o meno dalle 14 di oggi sul fuorigioco del Napoli

[frittole]

Parlo di quella che va avanti più o meno dalle 14 di oggi sul fuorigioco del Napoli

A me sembra che sia passata in cavalleria, non ho visto ancora Avvocati o Pecoraro che querelino o facciano esplicita richiesta di internamento in qualche Gulag Siberiano dell'Arbitro.

[-jolly-]

la differenza è che quando capita un vantaggio al resto d'italia ce ne lamentiamo solo noi juventini e forse la squadra vittima, se capita a noi ,svizzeri francesi ed austriaci denunciano l'italia all'unione europea per le urla e gli ululati di sdegno di 40 milioni di italiani della durata di settimane che impediscono il diritto al sonno alle nazioni confinanti

[EddieTheHead]

doppietta di kessiè :uooo:

[Eliwan]

doppietta di kessiè :uooo:Sei contento per il tuo Milan????

Inviato dal mio Lenovo P2a42 utilizzando Tapatalk

[EddieTheHead]

nzomma

[Drake Ramoray]

partita da fabbri

Barella entra sempre piano

[Cek]

Grande Napoli

Questa era una partita da cerchiare in rosso

[Volo]

incredibilmente, per una partita, i rossi arrivano anche per gli altri

[pity]

Le polemiche esistono solo quando c'e' la Juve, per tutto il resto si passa in cavalleria, non l'hai ancora capito?

Tipo il mani di Mertens a Crotone :sisi:

[Roby90]

Tipo il mani di Mertens a Crotone :sisi:

Dove Sky ci ha detto che il Var non poteva intervenire, perchè se aveva visto e giudicato l'arbitro non si poteva fare nulla. Invece sul mani di Bernardeschi l'arbitro DOVEVA andare a controllare perchè c'era la "situazione ambientale" (cit. Caressa).
Certo certo.

[pity]

Dove Sky ci ha detto che il Var non poteva intervenire, perchè se aveva visto e giudicato l'arbitro non si poteva fare nulla. Invece sul mani di Bernardeschi l'arbitro DOVEVA andare a controllare perchè c'era la "situazione ambientale" (cit. Caressa).
Certo certo.
:sisi:
Contro tutto e tutti ora e sempre :sisi:

[Roland]

:sisi:
Contro tutto e tutti ora e sempre :sisi:

E poi Sky è nota per essere pro Napoli. Basti vedere quanti giocatori ex Napoli sono presenti negli studi. :sisi:

[frittole]

Tipo il mani di Mertens a Crotone :sisi:

A me pare che il Mani di Mertens e' durato meno di 1 gg, non mi pare che Pecoraro abbia fatto un esposto alla Figc, o ci siano state polemiche o avvocati che non avevano niente da fare discutere se denunciare questo o quello. Detto questo per me il fgioco dovrebbe essere quello bello, ignorante di una volta, il giocatore avversario deve essere palesemente ultimo giocatore e basta, no, linee, no ombre, niente di niente.

- - - Aggiornato - - -


:sisi:
Contro tutto e tutti ora e sempre :sisi:

No, semplicemente la constatazione che per alcuni vale la "situazione ambientale" per altri, no.

[frittole]

Ma si e' cosi' involuto Geko???? Mamma mia.

Cribbio Geko, veramente un Dead Man Walking....

[Reri]

Tra Dalbert e Peres si fa fatica a decidere chi sia il più pippone...

Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk

[Netherlander]

Peres. nettamente Peres.

[frittole]

Geko totalmente avulso a qualsiasi cosa, ogni palla presa era persa, lento nei movimenti, negli stop, a volte sembrava che non sapesse per quale motivo si trovasse li.
Peres....e' Peres come ha scritto Nether, ma ancora piu' vero quello che ha detto il telecronista, quanto ancora dovra' sbagliare per rimanere li dove sta ora....mah.
Allison ha parato l'impossibile, l'unico tiro sinceramente semplice lo ha infilato, certo che la marcatura e' fantastica su Vecino....
Mah, un tempo per ciascuno.

[EddieTheHead]

un punto d'oro

[EddieTheHead]

PS altro palo, dannato #culointer

[Eliwan]

Grazie a Di Francesco che ha deciso di buttare tutti i difensori pippe nel finale.

Inviato dal mio Lenovo P2a42 utilizzando Tapatalk

[Roby90]

Passaggio al catenaccio del DiFra non l'ho capito, almeno non così presto, fossero stati gli ultimi 10 minuti di partita....

[Zeppeli]

E poi Sky è nota per essere pro Napoli. Basti vedere quanti giocatori ex Napoli sono presenti negli studi. :sisi:

Per non parlare della conduttrice che è la fidanzata di Reina... Ah no...:look:

[-jolly-]

Passaggio al catenaccio del DiFra non l'ho capito, almeno non così presto, fossero stati gli ultimi 10 minuti di partita....
più che catenaccio per scelta ,ho avuto l'impressione che la roma non ne avesse più da spendere,
riguardo a dzeko chiaramente è già stato venduto ed aveva paura di infortunarsi e far saltare l'accordo, non entrava nei contrasti non faceva nulla di nulla se non evanescenza totale, un dzeko così palesemente avulso non l'avevo visto neanche nel primo anno alla roma quando sembrava un pippone a fine carriera

[Roby90]

Per non parlare della conduttrice che è la fidanzata di Reina... Ah no...:look:

Tranquilli voi avete il vate Caressa che sproloquia al Club. Vabeh esteticamente non saran la stessa cosa, ma accontentatevi.

[Geralt di Rivia]

A questo punto però è colpa di Di Francesco che continua a metterlo.

[-jolly-]

A questo punto però è colpa di Di Francesco che continua a metterlo.e chi metteva, l'attuale schick che a detta di di francesco al momento e fuori di testa? lo sbaglio è stato fatto in estate, vendi salah a 38 milioni e ne spendi 25 per defrel e non so quanti per schick,

[Netherlander]

Schick intorno ai 5 milioni, il resto negli anni

[felaggiano]

E poi Sky è nota per essere pro Napoli. Basti vedere quanti giocatori ex Napoli sono presenti negli studi.

Sky è pro-chiunque, mica si possono inimicare quelli che pagano gli abbonamenti.
Però è vero che quando si tratta di fare polemiche tirare in mezzo la Juve è sempre il modo più facile.

[Brambo]

mi sono visto la polemica Sarri-federazione con botta e risposta... ma porca puttana come si fa a non prenderlo per il culo? :rotfl: :rotfl:

[felaggiano]

Che ha detto?

[Zuma]

Che ha detto?
Sarri--> Napoli svantaggiato dagli orari delle prossime partite (giocherà dopo la Juve), lega incapace di fare i calendari
Lega--> Il napoli ha giocato 14 volte su 19 prima della Juve + la Juve giocherà prima perché ha la Champions e la Coppa Italia :fag:

[Brambo]

Che ha detto?
in breve: ha fatto la combo "gnè gnè giocare alle 12" + "il MACIGNO di giocare dopo" :facepalm: :rotfl:

cosa dovremmo dire noi milanisti che porca puttana ci manca solo ci mettano il posticipo del posticipo al martedì e poi abbiamo giocato in qualsiasi merdosissima fascia :bua:

[Dasser_2]

PS altro palo, dannato #culoRoma

Ma si, preciso di non stare a contestare un legno preso da noi, ma la sua attinenza per dimostrare quello che con essa alcuni commentatori cercavano di dimostrare, dato che, alla fine, secondo me il punto che mantiene le distanze invariate è un risultato che rispecchia la realtà del campo.

[-jolly-]

Sarri--> Napoli svantaggiato dagli orari delle prossime partite (giocherà dopo la Juve), lega incapace di fare i calendari
Lega--> Il napoli ha giocato 14 volte su 19 prima della Juve + la Juve giocherà prima perché ha la Champions e la Coppa Italia :fag:è un pirla che neanche ricorda ciò che diceva nei 2 anni precedenti quando si lamentava che la juve giocava dopo il napoli ed era avvantaggiata perché scendeva in campo già sapendo il risultato del napoli e poteva adeguarsi di conseguenza,
non la finisce mai di rendersi ridicolo

[Geralt di Rivia]

e chi metteva

Meglio pure uno della Primavera, fa meno cazzate... Devi gestire il vantaggio minimo a San Siro, non puoi mettere uno che non ha la minima idea di come si difenda.

[Eliwan]

Spalletti:

Si è rivista a tratti l'Inter che vinceva sempre?

"Bisogna trovare equilibrio e bisogna farlo velocemente. Ma il livellamento deve essere verso l'alto, senza sbilanciamenti o timidezze. Se si ha paura di un male peggiore di quello che si ha, sicuramente ci accadrà anche quello. Non è così che si arriva in fondo al risultato finale. Non ci sono ascensori, c'è una scala da fare e ti devi 'puppare' (Simo puppa cit) tutti gli scalini fino in cima. Le qualità ci sono, forse quello che manca è il carattere individuale. Altrimenti non si capisce. Come si risolve il problema? Si prende chi gioca così e non lo si fa giocare più. Se uno non è da Inter, non gioca nell'Inter. Stesso discorso per me: se io in questi due anni non faccio risultati, giusto venga un altro al posto mio. E' lo spessore che si mette dentro le prestazioni, ed è visibile".

Inviato dal mio Lenovo P2a42 utilizzando Tapatalk

[felaggiano]

in breve: ha fatto la combo "gnè gnè giocare alle 12" + "il MACIGNO di giocare dopo"

No vabbè ma non può essere serio. Dio mio che personaggio.

[Geralt di Rivia]

Praticamente se il fuorigioco è questione di pochi centimetri il VAR non si usa (pare che Rizzoli nell'incontro di lunedì scorso con gli arbitri abbia detto che sotto i dieci, soprattutto se abbondantemente sotto, non viene utilizzato perché la tolleranza delle misurazioni è nell'ordine di qualche centimetro).

https://scontent-mxp1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/27332154_10156125198268383_2249006083514259061_n.j pg?oh=5790351f76418659c223da0dc4289437&oe=5AF50C85

[MrVermont]

Praticamente se il fuorigioco è questione di pochi centimetri il VAR non si usa (pare che Rizzoli nell'incontro di lunedì scorso con gli arbitri abbia detto che sotto i dieci, soprattutto se abbondantemente sotto, non viene utilizzato perché la tolleranza delle misurazioni è nell'ordine di qualche centimetro).

https://scontent-mxp1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/27332154_10156125198268383_2249006083514259061_n.j pg?oh=5790351f76418659c223da0dc4289437&oe=5AF50C85


Quindi un errore oggettivo che si decide di ignorare? :rotfl: manco ci volesse l'interpretazione per il fuorigioco. O lo è o non lo è :asd:
Il protocollo di applicazione è sempre più ridicolo.
Poi così si che ci sarà giustizia nelle partite: stesso fuorigioco due decisioni diverse :rotfl:

GRANDE VAR :rullezza:

[ryohazuki84]

10 centimetri? quindi kessiè in erezione è sempre in fuorigioco anche se sta a centrocampo

[felaggiano]

Praticamente se il fuorigioco è questione di pochi centimetri il VAR non si usa (pare che Rizzoli nell'incontro di lunedì scorso con gli arbitri abbia detto che sotto i dieci, soprattutto se abbondantemente sotto, non viene utilizzato perché la tolleranza delle misurazioni è nell'ordine di qualche centimetro).

Ma sono scemi? Che cazzo di idea sarebbe? Veramente viene da pensare che i primi a non voler essere aiutati siano proprio gli arbitri.

[Frykky]

Eh perché voi siete in grado di decidere se un corpo è più avanti di un altro di DUE centimetri.

Ma fate festa

[felaggiano]

Dal vivo sicuramente no. Però io credevo che il VAR servisse proprio per questi casi.

[Volo]

eppure è scritto in italiano :asd:

"non viene utilizzato perché la tolleranza delle misurazioni è nell'ordine di qualche centimetro"

[felaggiano]

Giusto, perché il fuorigioco dipende da quanti centimetri ci sono fra l'attaccante e il difensore. Mica basta che il primo sia più avanti.

[pity]

Oggettivamente non si capisce da quell'inquadratura, per quanto i non-napoletani siano quasi tutti d'accordo nel sentenziare un chiaro fuorigioco :asd:
Bisogna trovare una soluzione alle telecamere piazzate male, come nel caso del gol di Mertens.

Il che comunque non risolverebbe tutti i problemi, perché per esempio quella telecamera è piazzata bene per valutare la posizione di Hamsik, ma ci sono parecchi dubbi pure lì.

[Eliwan]

https://www.youtube.com/watch?v=Uw6xa-O22ck

[Angels]

Il video si vede solo a schermo intero, bah

[Eliwan]

Il video si vede solo a schermo intero, bahÈ un video juventino, ruba ogni porzione di schermo :caffe:

Inviato dal mio Lenovo P2a42 utilizzando Tapatalk

[-jolly-]

Oggettivamente non si capisce da quell'inquadratura, per quanto i non-napoletani siano quasi tutti d'accordo nel sentenziare un chiaro fuorigioco :asd:
Bisogna trovare una soluzione alle telecamere piazzate male, come nel caso del gol di Mertens.

Il che comunque non risolverebbe tutti i problemi, perché per esempio quella telecamera è piazzata bene per valutare la posizione di Hamsik, ma ci sono parecchi dubbi pure lì.
dirai lo stesso se e quando un episodio simile succederà alla juve? o come solito sarà gomblotto contro napoli ed i napoletani vento del nord giuve ladra?
stasera spero di vincere per un fuorigioco di cm e leggere poi i vostri commenti

[Vitor]

Sai che novità :asd:

[-jolly-]

udinese, crotone,atalanta per citare le più recenti e qui mi fermo

[Eliwan]

Sai che novità :asd:Esperienze inedite per uno juventino :rotfl:

Inviato dal mio Lenovo P2a42 utilizzando Tapatalk

[Reri]

Sai che novità :asd:Uuuuhhhh la comicità che ci mancava.... Brrrr che brividi!!!

Ora dirà "ma quale comicità, io ero serio" e giù 90 minuti di applausi.

Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk

[Damon]

https://i.imgur.com/aVwK8wK.jpg

:uhm:

[DigitalPayne]

Grande Pistocchi.

E comunque sì, Sarri con certi discorsi si rende ridicolo.

Sent from my Le X821 using Tapatalk

[frittole]

Grande Pistocchi.


Effettivamente e' proprio un Glande. :sisi:

[Reri]

Come faremmo senza Pistocchi? Non ci dormo la notte per trovare la risposta...
Mi dispiace invece non aver sentito notizie da Varriale... Ma sta bene si?

Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk

[frittole]

Come faremmo senza Pistocchi? Non ci dormo la notte per trovare la risposta...
Mi dispiace invece non aver sentito notizie da Varriale... Ma sta bene si?

Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk

Certo che e' vivo e Twetta come un canarino...

[Tavea]

niente polemiche sulla Giube stasera?:sad:

e comunque eliwan bannato due settimane, sborro

[-jolly-]

vinto giocando il secondo tempo mosci come le tette di una novantenne, ci polemizziamo da soli c'è poco da aggiungere

[Geralt di Rivia]

La Lazio (46 punti virtuali e 53 gol, più di Juve e Napoli) intanto viaggia a fari spenti verso lo scudo :snob:.

[EddieTheHead]

bella partita

[-jolly-]

bella partitadi merda

[MrVermont]

Sai che novità :asd:

Vitor invece di ridacchiare vedi di farci avere un orario e un giorno in cui a Sarri va bene giocare una partita visto che ogni cazzo di settimana ha qualcosa su cui piangere :asd:

[-jolly-]

Vitor invece di ridacchiare vedi di farci avere un orario e un giorno in cui a Sarri va bene giocare una partita visto che ogni cazzo di settimana ha qualcosa su cui piangere :asd:anche il giusto clima, hai visto mai che poi si mette a piovere?:snob:

[MrVermont]

Eh perché voi siete in grado di decidere se un corpo è più avanti di un altro di DUE centimetri.

Ma fate festa

Disse quello che fino ad un anno fa si lamentava anche di un fuorigioco di 1 cm non fischiato :asd:

Scusa eh, ma cazzo il fuorigioco è una delle poche cose veramente oggettive nel calcio. Se il VAR non riesce a dare "certezze" manco su questo mi spieghi a cosa serve? a vedere quelli di un metro e mezzo? no perchè se un guardalinee non vede un fuorigioco di un metro e mezzo il problema non è che manca il VAR ma che il guardalinee ha sbagliato mestiere :asd:

[Frykky]

Considerando che il pallone è partito un frame prima, che le braccia non contano direi che OGGETTIVAMENTE non è fuorigioco https://uploads.tapatalk-cdn.com/20180123/98eb0c823aae579e69f59ce41cde33f8.jpg

[MrVermont]

Considerando che il pallone è partito un frame prima, che le braccia non contano direi che OGGETTIVAMENTE non è fuorigioco https://uploads.tapatalk-cdn.com/20180123/98eb0c823aae579e69f59ce41cde33f8.jpgPerfetto. Vedi che col VAR si vede se è o meno fuorigioco anche in questi casi? Perchè allora inventarsi la balla che non si può vedere al VAR?

Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk

[felaggiano]

Infatti. Nell'altra immagine non c'era il pallone, qui sì, si vede che è già partito e si vede anche che Mertens è in linea. Quindi Rizzoli di cosa cazzo stava parlando?

[Tavea]

Perfetto. Vedi che col VAR si vede se è o meno fuorigioco anche in questi casi? Perchè allora inventarsi la balla che non si può vedere al VAR?

Inviato dal mio SM-G903F utilizzando TapatalkNo che non si vede
Appunto perchè la telecamera non è allineata e il pallone è già partito non c'è assoluta certezza, ma si può solo intuire

[Sbonk]

Lo diceva anche Collina in un'intervista qualche anno fa, ok c'è la linea disegnata, ma come si può sapere con certezza che l'immagine venga stoppata nel frame esatto in cui la palla viene rilasciata?

Poi oh, é molto probabile che mertens fosse leggermente avanti, però insomma, basta sapere che la cosa funziona così.

[Vitor]

Vitor invece di ridacchiare vedi di farci avere un orario e un giorno in cui a Sarri va bene giocare una partita visto che ogni cazzo di settimana ha qualcosa su cui piangere :asd:

è fatto così poveretto, se sapesse comunicare sarebbe quasi perfetto :bua:

[Geralt di Rivia]

È un fatto tecnico, tecnologico, di mezzo che evidentemente non si ritiene ancora sufficientemente preciso (e no, dire "eh, ma dall'immagggine si capiscie!1" non è un'argomentazione valida). Se ritenete che non sia così (e avete la preparazione "scientifica" adeguata per farlo), non è su Bar Sport che dovete venire a dirlo, ma vi tocca andare in qualche convegno di capoccioni ove se ne dibatte.

[Danny2h]

Vabbeh ma figuriamoci, a me è capito di sentir sentenziare su un fuorigioco sbagliato nella meta campo opposta da gente con cui ero andato allo stadio. E stavo dietro la porta :asd:

La verità è che si può dire quel cazzo che si vuole, ma quando è di pochi centimetri o peggio non c'è la scelta giusta perchè non c'è quella sbagliata, puoi usare tutti gli ausili tecnologici che vuoi, ma a meno che non metti pure le telecamere a 10000fps e ti prendi 15 minuti per una ricostruzione 3d avrai sempre il margine di dubbio :asd:

[MrVermont]

Vabbeh ma figuriamoci, a me è capito di sentir sentenziare su un fuorigioco sbagliato nella meta campo opposta da gente con cui ero andato allo stadio. E stavo dietro la porta :asd:

La verità è che si può dire quel cazzo che si vuole, ma quando è di pochi centimetri o peggio non c'è la scelta giusta perchè non c'è quella sbagliata, puoi usare tutti gli ausili tecnologici che vuoi, ma a meno che non metti pure le telecamere a 10000fps e ti prendi 15 minuti per una ricostruzione 3d avrai sempre il margine di dubbio :asd:Quindi negli ultimi 20 anni almeno 3/4 delle polemiche e degli strali contro il sistema eran fondate su un beneamato cazzo? :fag:
Mi fa piacere che quando vi fa comodo ci arrivate pure voi.
E aggiungo: per me Mertens è in gioco quindi goal buono.
È assurdo però che l'arbitro non debba riguardare l'immagine se i cm sono pochi.

Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk

[Sbonk]

Quindi negli ultimi 20 anni almeno 3/4 delle polemiche e degli strali contro il sistema eran fondate su un beneamato cazzo? :fag:
Mi fa piacere che quando vi fa comodo ci arrivate pure voi.
E aggiungo: per me Mertens è in gioco quindi goal buono.
È assurdo però che l'arbitro non debba riguardare l'immagine se i cm sono pochi.

Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk

Un conto é un fuorigioco così, ma in passato non sono stati fischiati fuorigioco di 1,5 m, mi ricordo ad esempio un asamoah in un Juve-Inter, quello sarebbe stato di sicuro corretto dal var

[Drake Ramoray]

Disse quello che fino ad un anno fa si lamentava anche di un fuorigioco di 1 cm non fischiato :asd:

Scusa eh, ma cazzo il fuorigioco è una delle poche cose veramente oggettive nel calcio. Se il VAR non riesce a dare "certezze" manco su questo mi spieghi a cosa serve? a vedere quelli di un metro e mezzo? no perchè se un guardalinee non vede un fuorigioco di un metro e mezzo il problema non è che manca il VAR ma che il guardalinee ha sbagliato mestiere :asd:

a leggere questo pare che negli anni non ci siano stati anche fuorigioco di un metro e mezzo valutati male

[MrVermont]

a leggere questo pare che negli anni non ci siano stati anche fuorigioco di un metro e mezzo valutati maleCi sono stati eccome, ma lì più che del VAR c'è bisogno di cambiare guardalinee perchè è evidente che ha sbagliato lavoro.
Il VAR dovrebbe servire per risolvere i casi difficili.

Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk

[Sbonk]

Il VAR serve a correggere gli errori evidenti, é stato ripetuto in tutte le salse, che poi per te dovrebbe servire per risolvere i casi difficili é un altro discorso

[Roby90]

Ci sono stati eccome, ma lì più che del VAR c'è bisogno di cambiare guardalinee perchè è evidente che ha sbagliato lavoro.
Il VAR dovrebbe servire per risolvere i casi difficili.

Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk

This. E poi in realtà abbiamo scoperto che il Var non serve nemmeno sempre sui casi clamorosi, visto i numerosi errori clamorosi dello stesso. Alla fine corregge qualche topica clamorosa, e ne produce qualche altra. Nulla di trascendentale che cambia il mondo del calcio come volevano far passare.

[Volo]

a leggere questo pare che negli anni non ci siano stati anche fuorigioco di un metro e mezzo valutati male

me ne ricordo uno imbarazzante in un siena - inter :asd:

[MrVermont]

Il VAR serve a correggere gli errori evidenti, é stato ripetuto in tutte le salse, che poi per te dovrebbe servire per risolvere i casi difficili é un altro discorsoUtile. In pratica invece di mandare a casa gli arbitri/guardalinee incompetenti mettiamo il VAR, VAR che però nelle situazioni davvero complicate (dove oggettivamente alla terna servirebbe una mano) il VAR è inutile :asd:

Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk

[MrVermont]

me ne ricordo uno imbarazzante in un siena - inter :asd:Quello dove l'inter ne aveva tipo 6 in fuorigioco? Ci voleva il VAR per vederlo o sarebbero bastati degli arbitri capaci? No perchè davvero casi simili dovrebbero portare a far cambiare lavoro al guardalinee non a mettere un altro potenziale incapace davanti ad uno schermo :asd:

Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk

[Sbonk]

Utile. In pratica invece di mandare a casa gli arbitri/guardalinee incompetenti mettiamo il VAR, VAR che però nelle situazioni davvero complicate (dove oggettivamente alla terna servirebbe una mano) il VAR è inutile :asd:

Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk
Arbitro bravo=arbitro infallibile?
Tanto te la girerai sempre come ti pare, quindi continua pure da solo :asd:

[Vitor]

Intanto dopo i cori razzisti a Matuidi, la giustizia sportiva ha praticamente ignorato anche quelli a Koulibaly. Fa piacere vedere come ormai si sia deciso che il razzismo è bello e ci piace.

[MrVermont]

Intanto dopo i cori razzisti a Matuidi, la giustizia sportiva ha praticamente ignorato anche quelli a Koulibaly. Fa piacere vedere come ormai si sia deciso che il razzismo è bello e ci piace.Ma se han chiuso la curva dell'Atalanta :uhm:

Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk

[Vitor]

No, hanno dato un turno di chiusura (che sarebbe comunque poco) con PENA SOSPESA. Quindi vuol dire che per ora tutto ok, se rifanno i cattivi la sospensione cade


"Il Giudice Sportivo - si legge nel comunicato - delibera di sanzionare la Soc. Atalanta con l’obbligo di disputare una gara con il settore denominato “Curva Nord Pisani” privo di spettatori, disponendo che l’esecuzione di tale sanzione sia sospesa per un periodo di un anno con l’avvertenza che, se durante tale periodo sarà commessa analoga violazione, la sospensione sarà revocata e la sanzione sarà aggiunta a quella inflitta per la nuova violazione".


Ah, niente anche sulla bottiglietta PIENA che stava prendendo Allan, nessuno ha visto nulla :asd:

https://pbs.twimg.com/media/DUOlHz0XkAM1wBU.jpg:large

[Roby90]

Ma se han chiuso la curva dell'Atalanta :uhm:

Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk

Si vede che non si saran scusati come il Cagliari :sisi:

[Vitor]

Non l'hanno chiusa, hanno detto che se rifanno le stesse cose la chiudono.
Così come contro il Cagliari non è stata data sanzione perché nessuno avrebbe sentito niente, solo Matuidi. Hanno sdoganato il razzismo, ma d'altra parte è goliardia :sisi:

[End222]

Spero che questa pausa sia servita a farvi capire che si sta bene senza calcio e se ne può fare volentieri a meno.

visto che siamo su TGM ecco un semplice esempio con punto di domanda:

non è meglio videogiocare, invece che stare a guardare altri (di solito privilegiati e quindi antipatici per definizione) che si divertono giocando a calcio?

Rifletteteci.

[Danny2h]

Ci sono stati eccome, ma lì più che del VAR c'è bisogno di cambiare guardalinee perchè è evidente che ha sbagliato lavoro.
Il VAR dovrebbe servire per risolvere i casi difficili.

Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk

Il VAR serve a RIDURRE gli errori, non a risolvere i casi difficili :asd:

Edit: Sono arrivato tardissimo :fag:

[Geralt di Rivia]

Spero che questa pausa sia servita a farvi capire che si sta bene senza calcio e se ne può fare volentieri a meno.

visto che siamo su TGM ecco un semplice esempio con punto di domanda:

non è meglio videogiocare, invece che stare a guardare altri (di solito privilegiati e quindi antipatici per definizione) che si divertono giocando a calcio?

Rifletteteci.

:rotfl:

[Volo]

Quello dove l'inter ne aveva tipo 6 in fuorigioco? Ci voleva il VAR per vederlo o sarebbero bastati degli arbitri capaci? No perchè davvero casi simili dovrebbero portare a far cambiare lavoro al guardalinee non a mettere un altro potenziale incapace davanti ad uno schermo :asd:

Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk

quel tipo di cose lì non si sarebbero potuto "vederle" neanche con il var :mmh?:

[Netherlander]

Spero che questa pausa sia servita a farvi capire che si sta bene senza calcio e se ne può fare volentieri a meno.

visto che siamo su TGM ecco un semplice esempio con punto di domanda:

non è meglio videogiocare, invece che stare a guardare altri (di solito privilegiati e quindi antipatici per definizione) che si divertono giocando a calcio?

Rifletteteci.



Sublime

[Angels]

End sta imitando Bastianich alla fine delle puntate di Masterchef :uhm:

[cla24]

This. E poi in realtà abbiamo scoperto che il Var non serve nemmeno sempre sui casi clamorosi, visto i numerosi errori clamorosi dello stesso. Alla fine corregge qualche topica clamorosa, e ne produce qualche altra. Nulla di trascendentale che cambia il mondo del calcio come volevano far passare.

Adesso non facciamo passare il VAR come uno strumento superfluo nell'economia degli errori, perchè dati alla mano è palesemente falso:


Var, Rizzoli: "11 errori di cui 7 hanno influenzato il risultato, ma percentuale in calo". Rosetti: "Impossibile iniziare meglio"
15.01.2018 16:40 di Redazione Tutto Napoli.net Twitter: @tuttonapoli articolo letto 28918 volte

Dopo la riunione di questa mattina all'interno della Lega di Serie A, Nicola Rizzoli, Marcello Nicchi e Roberto Rosetti hanno tenuto una conferenza stampa per parlare degli argomenti affrontati relativamente al VAR. Presente anche il presidente dimissionario della FIGC e commissario della Lega A Carlo Tavecchio, il primo a prendere la parola: "La Federazione è sempre più convinta di aver fatto una buona scelta con il VAR, siamo stati i primi in Europa, ma adesso dobbiamo fare aggiornamenti e migliorare, avendo a disposizione uno staff di livello mondiale. Gli allenatori sono stati interessati e l'incontro è stato positivo. Stiamo costruendo qualcosa di importante e con il tempo perfezioneremo tutto".

Prende la parola Marcello Nicchi: "Ringrazio tutti al primo giro di boa. Lo strumento tecnologico funziona bene, anche se deve essere migliorato. Ringrazio le tre commissioni nazionali CANA, CANB e CANC".

Parola a Nicola Rizzoli: "Stiamo crescendo giorno dopo giorno, gli arbitri hanno lavorato bene in questi primi mesi e anche se all'inizio del campionato c'era poca esperienza adesso le cose stanno migliorando. Qualche errore è stato commesso e poteva essere evitato ma l'esperienza si fa solo in questo modo. Gli arbitri si sono messi a completa disposizione e sono convinti della potenzialità di questo progetto. Tutti crediamo in questa novità e andiamo avanti tutti insieme. I risultati finora sono positivi, abbiamo analizzato con gli allenatori i vari episodi e abbiamo spiegato le nostre ragioni, sottolineando anche gli errori".

Parla Roberto Rosetti: "Obiettivamente meglio di così non potevamo iniziare e anche gli allenatori hanno risposto presente, partecipando alla grande. La discussione è stata positiva e la riunione è stata di altissimo livello. L'obiettivo del progetto è quello di avere un calcio più giusto, senza disturbare la bellezza del gioco. Stiamo lavorando con una competenza che viene riconosciuta anche a livello internazionale e altri paesi stanno prendendo spunto da noi. Il VAR non è un progetto perfetto ma stiamo cercando di eliminare tutti gli errori. In Serie A, in Bundesliga, in Portogallo e in MLS, oltre all'Australia e alla coppa Libertadores, il progetto è già stato utilizzato, in Inghilterra c'è nelle coppe, in Francia lo stesso e presto arriverà anche in Spagna. Anche la FIFA lo ha introdotto e questo fa capire che questo è un progetto internazionale. Al termine della stagione presenteremo una relazione per migliorare ancora il protocollo: al momento questo è scritto dall'IFAB e unico per tutte le Nazioni. Il VAR è applicabile solo per "clear and obvious mistakes" e la decisione finale è sempre presa dall'arbitro. Le quattro situazioni sono chiare: gol, rigori, cartellini rossi ed errori d'identità. Tutte queste cose vengono sempre controllate. Nell'errore di identità è compreso anche il cartellino giallo. Con gli allenatori abbiamo visto anche dei video per far vedere le varie situazioni".

Viene mostrato adesso un video con un azione nella quale è stato utilizzato il VAR durante la partita tra Genoa e Juventus in Serie A, alla seconda giornata con un calcio di rigore concesso ai rossoblù per fallo di Rugani su Lapadula. Questo il commento di Rizzoli: "Il penalty non era stato visto e la decisione è stata giustamente cambiata ma non è stata valutata la precedente posizione di fuorigioco dell'attaccante. Abbiamo sbagliato e lo abbiamo ammesso. Come abbiamo già detto serve esperienza e in futuro cercheremo di non far succedere più una cosa del genere". Ancora Rizzoli: "Grazie alle nostre immagini abbiamo delle telecamere molto precise, con le linee tracciate che sono molto meglio rispetto a quelle che siamo abituati a vedere in TV. Nella sfida tra Atalanta e Juventus, in occasione del gol annullato a Mandzukic abbiamo lavorato molto bene, riguardando l'azione fin dal momento del fallo di Lichtsteiner su Gomez".

Riprende la parole Rosetti: "I tempi di revisione del VAR sono diminuiti molto. Nelle prime 3 giornate la media era di 1 minuto e 22 secondo, successivamente siamo passati a 40'' e adesso siamo a 29''. Questo per rivedere le immagini mentre per quel che riguarda l'overrule siamo passati da 2'35'' fino a 1'15'. Parlando invece del tempo effettivo di una gara ci accorgiamo come nel 2015/2016 era di 49'1'', adesso si gioca circa 2' in più. Su 210 partite nelle quali c'era il VAR sono state guardate 1078 situazioni, 5,1 a partita. Tutte le reti vengono controllare e in più sono stati rivisti 282 rigori e 214 rossi. Nella maggior parte dei casi sono stati controlli silenti mentre gli overrule sono stati 60: una situazione ogni 3,5 partite. Il nostro obiettivo era quello di non incidere troppo e di non interrompere troppo le gare: il rischio era quello di rovinare il calcio. Nei 60 overrule ben 43 sono state controllate in campo dall'arbitro mentre in 17 casi ha deciso solo il VAR. I go annullati dal VAR per fuorigioco, precedentemente convalidati, sono stati 12, 3 invece sono stati dati nonostante il guardalinee avesse alzato la bandierina. Un altro dato importante dice che nelle 49 situazioni dove l'arbitro è andato al monitor per 6 volte lo stesso direttore di gara ha confermato la decisione che aveva preso".

Torna a parlare Rizzoli: "Abbiamo analizzato anche i nostri errori. In tutto sono stati 11, sulle 60 correzioni fatte: una volta era fuori dal protocollo, quando l'arbitro ha fermato il gioco in anticipo, una riguarda l'attacking phase possession, due fuorigioco, un rigore e sei falli di mano. Degli 11 errori sette hanno influenzato il risultato. Senza VAR ci sarebbe stato il 5,6% di errori mentre con la tecnologia siamo arrivati all'1%. Il nostro obiettivo è quello di arrivare praticamente a zero ma l'1% è certamente accettabile. I falli sono diminuiti dell'8,8% mentre i rigori sono in aumento del 5,5%: questo significa che c'è più controllo all'interno dell'area. I cartellini rossi sono meno e quelli per proteste sono zero in questa stagione, contro i cinque dell'anno scorso. Queste statistiche sono molto positive per noi, ci sono atteggiamenti più composti e lo spettacolo ne trae beneficio".

Ancora Rizzoli: "Prendiamo in esame il timing per per il fuorigioco. Durante la prima giornata, in Bologna-Torino, l'arbitro ha fischiato prima del termine dell'azione e non è stato possibile utilizzare il VAR concedendo il gol annullato ai granata. Da quel momento i guardalinee aspettano sempre, a volte anche troppo, ma nel derby di Roma è stata presa la giusta decisione quando dopo pochi minuti è stato annullata una rete a Immobile. Anche il comportamento del giocatore e dell'arbitro Rocchi è stato esemplare. Nonostante il VAR i guardalinee devono assumersi la responsabilità quando sono sicuri al 100% per evitare che si perda troppo tempo. Le situazioni vengono valutate in maniera diversa anche in base alla zona del campo dove si sta svolgendo l'azione. C'è molta più leggerezza quando siamo a centrocampo, diverso invece il caso in area di rigore".

Nicola Rizzoli prosegue parlando dei falli di mano: "Queste situazioni sono molto complicate e si deve valutare la volontarietà e l'intenzionalità. Se un giocatore vuole prendere la palla con il corpo si ha la punibilità, visto che si voleva creare ostacolo, e nel caso in cui la colpisca col braccio si deve fischiare. Nel caso contrario la situazione è diversa perché si propende per la non punibilità. L'arbitro descrive sempre ciò che vede prima che l'azione venga rivista al VAR. In Inter-Sampdoria Rocchi aveva concesso un rigore per fallo di mano di Skriniar ma poi ha cambiato idea dopo aver rivisto, mentre in Crotone-Napoli il braccio di Mertens è stato valutato attaccato al corpo ma probabilmente si sarebbe dovuto rivedere le immagini".

Ancora Rizzoli: "L'arbitro deve prendersi il tempo necessario: è più importante la decisione corretta rispetto al tempo impiegato. Il tempo di recupero è invece di un minuto in caso di azione dinamica mentre a gioco fermi si recupera da quando l'arbitro impedisce la ripresa del gioco per aspettare il VAR. Per quel che riguarda le proteste abbiamo ribadito il fatto che non si può richiedere il VAR e nel caso un giocatore o un allenatore lo faccia verrà punito. Gli arbitri, quando potranno, daranno anche delle spiegazioni ai tecnici e ai calciatori. Non ci nascondiamo dietro gli errori, li abbiamo fatti e lo abbiamo ammesso ma cerchiamo di migliorare giorno dopo giorno. Gli italiani sono stati chiamati per fare gli stage prima del Mondiale in Russia".

Iniziano le domande dei giornalisti:

Avete fatto vedere la situazione di fuorigioco con il frame dove vediamo il pallone ancora attaccato al piede di colui che passa la palla, noi siamo invece abituati a vederla staccata. Qual è quello giusto?
Risponde Rizzoli: "Molto importante stabilirlo. Prendiamo in esame il momento in cui la palla impatta sul piede e cambia direzione, non quando il pallone si stacca dal piede. Stiamo comunque lavorando per migliorare la tecnologia".

Alcuni arbitri hanno utilizzato di più il VAR. Vi chiedete perché?
Risponde Rizzoli: "Analizziamo tutte le componenti ma è inevitabile che ci siano differenze. La comunicazione però c'è sempre e se un direttore di gara ha visto meglio il VAR non interviene".

Avete detto che quando si parla di centimetri la decisione dell'arbitro deve rimanere. Quanto è il limite?
Risponde Rizzoli: "Quando si parla di pochissimo è giusto che la decisione resti quella del campo, quando invece i centimetri vanno in doppia cifra, da 10 in poi, si cerca di cambiare ma non c'è un limite ben preciso".

Come avete valutato il fallo di mano di Mertens a Crotone?
Risponde Rizzoli: "Ne abbiamo discusso serenamente. L'arbitro ha valutato il braccio attaccato al corpo e non punibile. Il VAR deve verificare ciò che l'arbitro ha visto. Dove si nota l'incongruenza il VAR deve comunicare diversamente all'arbitro. In quel caso si sarebbe forse dovuto valutare diversamente ma il regolamento, sui falli di mano in particolare, è veramente complicato. Gli allenatori hanno condiviso. Non abbiamo le immagini per poter valutare anche il braccio di Bernardeschi in Cagliari-Juventus ma presto lo faremo. Anche in Fiorentina-Atalanta è stato commesso un errore nella trattenuta su Astori ma è stato dettato dall'inesperienza. L'arbitro ha visto una cosa e non è stato corretto dal VAR".

E' corretto dire che l'arbitro è più propenso ad accettare consigli?
Risponde Rizzoli: "No. Non è questo l'obiettivo. Vogliamo che il gioco sia fluido e spettacolare".

In Genoa-Juve si sente il VAR che chiede più volte di rivedere. Non si rischia che non ci sia il chiaro errore?
Risponde Rizzoli: "No, perché l'arbitro aveva valutato l'azione in un modo completamente diversa".

Quanto siamo distanti dalla possibilità che la decisione venga spiegata anche ad addetti ai lavori e pubblico durante la partita?
Risponde Rosetti: "Il nostro compito è quello di seguire alla lettera ciò che dice il protocollo ma il progetto è in grande evoluzione e cercheremo certamente di migliorare con il tempo, prendendo spunto anche da ciò che sentiamo e leggiamo". Nicchi aggiunge: "Non dobbiamo dire adesso cosa ci piacerebbe. Portiamo avanti il protocollo".

E stiamo parlando del primo anno, sarà sicuramente raffinato con il tempo. Invece di ringraziare Iddio che la tecnologia è finalmente subentrata in questo mondo... :no:

[Tavea]

non è vero, è inutile perchè non risolve i fuorigiochi in dubbio di 2 cm

[Danny2h]

non è vero, è inutile perchè non risolve i fuorigiochi in dubbio di 2 cm

:asd: e dimentichi anche che i guardialinee devono cambiare lavoro :fag: mi sembra di aver letto che con la VAR si possono mandare a casa :fag:

[pity]

dirai lo stesso se e quando un episodio simile succederà alla juve? o come solito sarà gomblotto contro napoli ed i napoletani vento del nord giuve ladra?
Certo che dirò lo stesso, come ho sempre fatto in tutti questi anni (anche se in effetti qui su tgm ci conosciamo da poco). Che tu ci creda o meno, a me della juventus importa poco. Non sono ossessionato dalla juve, mi mancano proprio le energie per tifare per la mia squadra e contemporaneamente tifare contro un'altra.
Già che ci siamo, la prossima volta che succederà alla Juve una cosa simile, ricordati del numero di post che questo gol ha generato. Ché magari in questo modo in futuro evitiamo i "se succedeva alla juve rivoluzione, qui invece nessuno ne parla!!!!". Ecco :asd:

stasera spero di vincere per un fuorigioco di cm e leggere poi i vostri commenti
Olé.

[-jolly-]

Certo che dirò lo stesso, come ho sempre fatto in tutti questi anni (anche se in effetti qui su tgm ci conosciamo da poco). Che tu ci creda o meno, a me della juventus importa poco. Non sono ossessionato dalla juve, mi mancano proprio le energie per tifare per la mia squadra e contemporaneamente tifare contro un'altra.
Già che ci siamo, la prossima volta che succederà alla Juve una cosa simile, ricordati del numero di post che questo gol ha generato. Ché magari in questo modo in futuro evitiamo i "se succedeva alla juve rivoluzione, qui invece nessuno ne parla!!!!". Ecco :asd:

.
quello che si legge su questo forum e di quanti post sono stati fatti sul fuorigioco o meno di mertens m'importa sinceramente quanto una ricca sega fatta con la cartavetro a nastro, il fatto è che sui fuorigioco di un cm a favore della juve sono state fatte campagne mediatiche durate mesi ed anni, sentimenti popolari e cause ambientali mentre in tutti gli altri casi ne parliamo solo qui sul forum , tra l'altro il 90% dei post sono a favore di mertens e sul non fuorigioco e che la VAR non può giudicare inezie simili, vorrei leggere le stesse cose se e quando capiterà alla juve, ma non ci credo!!

[Vitor]

è uno schifooooh

[-jolly-]

è uno schifooooh
è un dato di fatto!

[ZTL]

Dovete essere più forti di tutto e tutti!

[Sbonk]

quello che si legge su questo forum e di quanti post sono stati fatti sul fuorigioco o meno di mertens m'importa sinceramente quanto una ricca sega fatta con la cartavetro a nastro, il fatto è che sui fuorigioco di un cm a favore della juve sono state fatte campagne mediatiche durate mesi ed anni, sentimenti popolari e cause ambientali mentre in tutti gli altri casi ne parliamo solo qui sul forum , tra l'altro il 90% dei post sono a favore di mertens e sul non fuorigioco e che la VAR non può giudicare inezie simili, vorrei leggere le stesse cose se e quando capiterà alla juve, ma non ci credo!!Dai su, che per il fuorigioco di Galabinov ce l'hanno fatto a fette per due settimane

Che poi é sublime il ragionamento "non me ne frega niente di quello che si scrive sul forum" (e allora che ci fai qui? :uhm:) - - - ->me ne frega di quel che dicono in tv e sui giornali :rotfl:

[Tavea]

Livelli altissimihttps://uploads.tapatalk-cdn.com/20180123/cae5f3558f7b43e0204301148832850b.jpg

[Volo]

dai non è vera :asd:

[Angels]

Purtroppo è vera

[sandroanac]

Poi siamo noi quelli ossessionati... :asd:

[ZTL]

:rotfl:

[pity]

Da pagina 2 a pagina 9 :smugranking:

[sandroanac]

Da pagina 2 a pagina 9 :smugranking:
E ma allora ci vuole lo psicologo... :asd:

[End222]

End sta imitando Bastianich alla fine delle puntate di Masterchef :uhm:

veramente è tutta roba mia, non so neppure chi sia questo.

[LucaX360]

veramente è tutta roba mia, non so neppure chi sia questo.


E' il nuovo attaccante "icic" da due lire che ha preso Corvino.

[Sbonk]

https://twitter.com/JohnFoxFPA/status/956123657398603777

:snob:

[EddieTheHead]

"se proponi mauro agli inglesi si mettono a ridere" :asd:

[-jolly-]

Poi siamo noi quelli ossessionati... :asd:quella è una presa per il culo bella e buona che poco ha a vedere con l'ossessione, sempre meglio di certi articoli quelli si offensivi ed ossesionati comparsi sui quotidiani roma e corriere

[pity]

quella è una presa per il culo bella e buona che poco ha a vedere con l'ossessione, sempre meglio di certi articoli quelli si offensivi ed ossesionati comparsi sui quotidiani roma e corriere
Otto pagine di prese per il culo, minchia :asd:

[-jolly-]

Otto pagine di prese per il culo, minchia :asd:
non mi pare che tuttosport sia allenatore o dirigente della juve, è un giornale che ha come riferimento e copie vendute Piemonte e dintorni e spicci in altre regioni, fa articoli che tendono ad accontentare una certa tifoseria e comunque mi sembra una prima pagina ironica e non offensiva al contrario di quella del roma,e certi articoli del corrriere che esce in tre diverse edizioni una per il nord un'altra per il centro e la terza per il centrosud, anche loro vanno incontro alla parte di tifoseria che li riguarda a seconda della zona, ma con risvolti molto più pesanti da parte di alcuni giornalisti nei confronti della juve
tornando all'ossessione ,sarri al contrario di tuttosport
è allenatore del napoli e tutti i piagnistei di questi tre anni, o fatturat, la penombra il caldo, il freddo, il macigno ,giocare la sera, giocare a mezzogiorno giocare alle sei, giocare dopo giocare prima erano sempre rivolte alla juve,
chi è che ha l'ossessione?

[pity]

Ha cominciato lui! No, lui! :asd:

Comunque a me quella prima pagina strappa un sorriso, non ritengo sia offensiva.

[Geralt di Rivia]

La cosa di Zampa con Defrel al posto di Julio Baptista è stata fatta?

[soldier]

Ormai il Var funziona un po' come si vuole...rigore fischiato dopo un quarto d'ora dall' azione e con un fallo su strootman prima

[ZTL]

VAR che non finirà mai di danneggiare la Juventus!

[Zuma]

Ormai il Var funziona un po' come si vuole...rigore fischiato dopo un quarto d'ora dall' azione e con un fallo su strootman prima
sono due fasi d'attacco diverse....è il regolamento :boh2:

[Geralt di Rivia]

Dzeko a facce ci crede, magari ci vuole ancora bene.

[Zuma]

ma elshacoso?

[Geralt di Rivia]

È in tribu con Totti e De Rossi, infortunio muscolare.

[-jolly-]

sono due fasi d'attacco diverse....è il regolamento :boh2:no, errore pieno di orsato, che ignora la segnalazione di fallo del guardalinee e fa proseguire l'azione che porta al rigore, a quel punto con orsato che cappellando alla grande fa segno di aver visto bene lui la var non poteva intervenire sul fallo a monte ma la cappella c'è ed è madornale, il rigore c'è ma l'azione andava fermata prima,
qui non è più questione di VAR si o VAR no, ma di arbitri palesemente scarsi