Visualizza Versione Completa : «Russia prepara l’arma finale». Usa rilancia il nucleare
Kronos The Mad
03-02-18, 12:47
https://uploads.tapatalk-cdn.com/20180203/d990ee8845c3ba1dfb6ee91b5f2920ea.jpg
Secondo il Pentagono la Russia starebbe sviluppando una nuova arma atomica molto potente e impossibile da intercettare: conosciuto come «Status-6 AUV», nome in codice Kanyon, è un drone-sottomarino delle dimensioni di un mini-sommergibile in grado di trasportare un singolo ordigno della potenza `monstre´ di 100 megatoni, 2 volte la «bomba Zar» (la più potente mai fatta detonare nell’atmosfera dai russi nel 1961), della cui esistenza Washington si parla dal 2016. Il Kanyon è progettato per creare uno tsunami artificiale, un’onda anomala di 50 metri di altezza contaminata al cobalto-60. Risultato: quello che non viene distrutto dall’onda viene contaminato dalla radioattività. Inoltre non esistono sistemi anti-missile o sottomarini in grado di rilevarlo perché invisibile acusticamente ai rilevatori sonar e alle boe acustiche sparse sul fondo degli oceani . Senza equipaggio, il drone-sottomarino può arrivare a mille metri di profondità, dove non arrivano i sottomarini d'attacco americani, può raggiungere i 100 chilometri orari di velocità e colpire un obbiettivo fino a 10mila chilometri di distanza.
Wow, riparte l' inutile corsa a chi piscia piu' lontano :smugdance:
Starei ore a vedere video di esplosioni atomiche
Starei ore a vedere video di esplosioni atomiche
Anche tu premesti il bottone per Megaton? Io prima cosa che feci :smugdance:
una cosa utile per la sopravvivenza del genere umano
Wow, riparte l' inutile corsa a chi piscia piu' lontano :smugdance:
E solo l'America gareggia.
Mi dispiace per i 'murica che si bevono questa diarrea di scemenze, la Russia sta riducendo il budget per la difesa e non gliene sbatte 'na sega, gli Americani gonfiano sempre di più quel tumore che c'hanno al posto del budget della difesa, urlando che devono difendersi dal resto del mondo (in particolare "dalla Russia") mentre proprio la Russia si limita a tenere in funzione la roba che c'ha e tanti saluti. :asd:
so' ridicoli.
E solo l'America gareggia.
Mi dispiace per i 'murica che si bevono questa diarrea di scemenze, la Russia sta riducendo il budget per la difesa e non gliene sbatte 'na sega, gli Americani gonfiano sempre di più quel tumore che c'hanno al posto del budget della difesa, urlando che devono difendersi dal resto del mondo (in particolare "dalla Russia") mentre proprio la Russia si limita a tenere in funzione la roba che c'ha e tanti saluti. :asd:
so' ridicoli.
:sisi:
Ho avuto una illuminante discussione un paio di mesi fa con uno statunitense che elaborava come gli USA abbiano bisogno di un "nemico esterno" proprio a livello di coscienza sociale (al di là delle ovvie questioni economiche/industraili/militari/ideologiche), e di come negli ultimi anni, sfumata la questione Al Qaeda, ci sia una disperata ricerca di un big baddie su cui focalizzarsi. Altrimenti tendono ad autocannibalizzarsi internamente con questioni razziali, SJW e compagnia cantante.
E' stato interessante sentirlo da uno che senza andare in altri dettagli era... direttamente interessato all'argomento. :roll:
Verrebbe da chiedersi perchè abbiano fatto fuori Bin Laden
Verrebbe da chiedersi perchè abbiano fatto fuori Bin Laden
Beh ad un certo punto il cattivo deve morire o sembra che "non hai vinto" :asd:
Nightgaunt
03-02-18, 14:28
Certo che con una roba del genere potremo pure dire ciao ciao al concetto di deterrente e all'improvviso una guerra nucleare non sembra più un ipotesi fantascientifica nel prossimo futuro.
Specie considerando come Russia e Cina stiano aumentando la loro cazzutagine all'ennesima potenza mentre noi europei ormai tra 10 anni schiereremo gli "Eserciti Arcobaleno" con i disabili in carrozzella armati di mazzi di fiori e presentazioni powerpoint sulla tolleranza e l'inclusione.
Mi fanno morire questi articoli, come quelli che sono così arroganti da prendere posizioni in merito perché informati..(non si sa bene dove...).
Come se informazioni del genere su armi e strategie varie fossero facilmente reperibili....probabile che quel sistema esista dagli anni 80 e salti fuori solo oggi perché obsoleto...ma intanto si è venduto un bell'articolo che le "guerre stellari" fanno tanti click...
Nightgaunt
03-02-18, 14:40
Mi fanno morire questi articoli, come quelli che sono così arroganti da prendere posizioni in merito perché informati..(non si sa bene dove...).
Come se informazioni del genere su armi e strategie varie fossero facilmente reperibili....probabile che quel sistema esista dagli anni 80 e salti fuori solo oggi perché obsoleto...ma intanto si è venduto un bell'articolo che le "guerre stellari" fanno tanti click...
Ma sicuramente, in fondo la tecnologia per quel tipo di bombe c'era già negli anni 60'.
Piuttosto, un sottomarino drone....come fanno a trasmettergli il segnale quando si trova a 1000m di profondità? Arriva lo stesso?
In command stanno implementando nella futura patch l'opzione che i sottomarini hanno una missione e una rotta che non può essere cambiata fino a quando non escono in superficie e rivevono nuove direttive via satellite o radio...
Quindi in base alla mia conoscenza da gaming (e command è hardocore hardcorissimo)...la risposta è no...se stai sotto l'acqua non ricevi imput da nessuno...e sei tagliato fuori dal mondo.
NoNickName
03-02-18, 15:59
Gli USA risponderanno con un robottone gigante
In command stanno implementando nella futura patch l'opzione che i sottomarini hanno una missione e una rotta che non può essere cambiata fino a quando non escono in superficie e rivevono nuove direttive via satellite o radio...
Quindi in base alla mia conoscenza da gaming (e command è hardocore hardcorissimo)...la risposta è no...se stai sotto l'acqua non ricevi imput da nessuno...e sei tagliato fuori dal mondo.
mandiamo segnali nel cosmo infinito riuscendo a contattare anche quella sonda (cassini?) che è in culo alla balena e non riusciamo a contattare un sottomarino sotto una bacinella d'acqua? :uhm:
leggermente old eh (anche se non per questo forum)
mandiamo segnali nel cosmo infinito riuscendo a contattare anche quella sonda (cassini?) che è in culo alla balena e non riusciamo a contattare un sottomarino sotto una bacinella d'acqua? :uhm:Dopotutto da ignorante in materia si può replicare col fatto che la luce attraversa l'universo ma non raggiunge il fondo del mare...
Dopotutto da ignorante in materia si può replicare col fatto che la luce attraversa l'universo ma non raggiunge il fondo del mare...
neanche la stanza dietro il muro, eppure prendo il wifi (per dire)
Anche tu premesti il bottone per Megaton? Io prima cosa che feci :smugdance:
cattivo! :piange:
Ho avuto una illuminante discussione un paio di mesi fa con uno statunitense che elaborava come gli USA abbiano bisogno di un "nemico esterno" proprio a livello di coscienza sociale (al di là delle ovvie questioni economiche/industraili/militari/ideologiche), e di come negli ultimi anni, sfumata la questione Al Qaeda, ci sia una disperata ricerca di un big baddie su cui focalizzarsi. Altrimenti tendono ad autocannibalizzarsi internamente con questioni razziali, SJW e compagnia cantante.
E' stato interessante sentirlo da uno che senza andare in altri dettagli era... direttamente interessato all'argomento. :roll:
decadi fa io e la combriccola di studenti universitari che frequentavo, conoscemmo un gruppo di studenti 'murikani e fu divertentissimo scoprire quanto gli stereotipi dei telefilm facessero parte della loro vita reale, tipo avere il macchinone più grande, l'orologio più costoso, litigare fino ad arrivare ad insultarsi pesantemente, su chi aveva avuto i migliori voti a sQuola (a partire dall'asilo), sconvolgersi, incazzarsi e ad aver paura per la propaganda komunista sui muri del quartiere di san lorenzo ed altre robettuole del genere :asd:
Certo che con una roba del genere potremo pure dire ciao ciao al concetto di deterrente e all'improvviso una guerra nucleare non sembra più un ipotesi fantascientifica nel prossimo futuro.
Specie considerando come Russia e Cina stiano aumentando la loro cazzutagine all'ennesima potenza mentre noi europei ormai tra 10 anni schiereremo gli "Eserciti Arcobaleno" con i disabili in carrozzella armati di mazzi di fiori e presentazioni powerpoint sulla tolleranza e l'inclusione.
vedo che hai letto la circolare sull'ultimo progetto ministeriale :asd:
Segnale che non arriva se sei sotto ad una miniera....che ti devo dire...esperto non sono.
Mi limito a dire che in command che è un gioco hardcore si sta impememtando questo sistema...e in caccia ad ottobre rosso il cattivo era incazzato come una belva perché aveva passato una giornata a fare manovre di esercizio sottomarine, mentre tutta la flotta russa era a caccia di sean connery...e aveva scoperto il fattaccio e i nuovi ordini solo quando era emerso per collegarsi via radio...
La mia conoscenza si ferma qua... :asd:
un sottomarino che va a 100km/h si chiama siluro, comunque :asd:
Che mucchio di strunzate..senza contare che la Tsar bomb era gia originariamente in grado di generare 100 megatoni decenni fa, venne depotenziata a 50-60 per paura che la reazione nucleare così potente potesse innescare a sua volta la fusione a catena degli atomi dell'atmosfera provocando la fine del mondoTM.
Con le tecnologie moderne se vogliono arrivano a 1000 megatoni, disintegrano mezzo continente con un singolo ordigno.
è più facile che decidano di tirare una MIRV che non una bomba sola da 1000
e considerando che se tirano una MIRV è già la fine del mondo, non succederà e basta.
Cento Blobfish
03-02-18, 17:43
Eccerto, le notizie sugli armamenti nucleari prese dalla stampa generalista :rotfl:
Il deterrente è la globalizzazione economica, stop. Nessuno sano di mente si sognerebbe oggi di annichilire una potenza economica mondiale rivale perchè la sua caduta innescherebbe una serie di conseguenze che travolgerebbero economicamente anche chi attacca, e un popolo disabituato alla fame e alla guerra ci mette nulla a linciare il leader che ha innsecato l'effetto domino.
Le economie mondiali sono troppo interconnesse per far scoppiare il merdone. Nessun paese, neanche la Cina, può più permettersi l'autarchia.
Nightgaunt
03-02-18, 17:49
è più facile che decidano di tirare una MIRV che non una bomba sola da 1000
e considerando che se tirano una MIRV è già la fine del mondo, non succederà e basta.Ma dai, un singolo MIRV ti può tirare giù più città, ma da qui alla fine del mondo ce ne vuole.
Comunque, ripensandoci, sia USA che Russia hanno quei silos interrati che sarebbero difficilissimi da distruggere, quindi a meno di scudi spaziali iper efficienti ed altri sarcazzi ci sarà sempre una rappresaglia e quindi deterrenza.
Francamente, più che la guerra totale usa vs russia mi preoccupa di più un lento espansionismo russo verso l'Europa, che ormai sta diventando il ventre molle dell'occidente.
Non vorrei che un giorno gli USA si stufassero della NATO e levassero le tende.
Cento Blobfish
03-02-18, 17:58
Io sono dell'idea che qua si è troppo appasionati di militaria e RTS invece :asd:
Finchè i Russi avranno gas e materie prime da vendere non si muoveranno di un millimetro (La Crimea è un discorso a parte per ragioni etniche).
Alla Gazprom gliene fotte nulla di andare in guerra per annettere i propri clienti.
Mio cuggino, una volta, conobbe un tale che...
e grazie a cento che mi ha risparmiato la spiegazione a night (col suo primo post, non il secondo)
Certo che con una roba del genere potremo pure dire ciao ciao al concetto di deterrente e all'improvviso una guerra nucleare non sembra più un ipotesi fantascientifica nel prossimo futuro.
Specie considerando come Russia e Cina stiano aumentando la loro cazzutagine all'ennesima potenza mentre noi europei ormai tra 10 anni schiereremo gli "Eserciti Arcobaleno" con i disabili in carrozzella armati di mazzi di fiori e presentazioni powerpoint sulla tolleranza e l'inclusione.
La Cina fa quello che fa, ma la Russia si fa i cazzi suoi ed il budget cala o aumenta leggermente per tenere in piedi un'impalcatura sovietica che non è in grado di sostenere, l'Europa spende sempre di più e va a bombardare stati sovrani... i cattivi non so' loro sicuramente.
Nightgaunt
03-02-18, 18:29
Ma si, in fondo sono sempre stato io il primo a dire che finché i ricchi stanno bene si continuerà a tirare bombe solo su sabbipolandia.
Conte Zero
03-02-18, 19:21
Starei ore a vedere video di esplosioni atomiche
Fratello!
Un peccato che il numero sia chiuso e limitato.
La storia del Kanyon potrebbe anche essere disinformazione per nascondere il vero scopo del drone e dei vari sottomarini recentemente modificati come il Podmoskovye e l'Orenburg, cioè lavorare sui cavi per telecomunicazioni intercontinentali
http://www.bbc.com/news/uk-42362500
Necronomicon
03-02-18, 19:59
Se tagliano la rete internet l'America riceve più danni di una bomba nucleare, con la gente che si riversa armata in strada.
Ricordiamo che il progetto del Kanyon è stato leakato volutamente un paio d'anni fa (generale ripreso di spalle in un servizio tv con in mano un bel pannello esplicativo)
https://2.bp.blogspot.com/-zyHuFOOU13E/WEoWPBf-SZI/AAAAAAAAJ0c/pbBI1_tjOHMsDp7zIcJQR8ACk9vrxMAPgCLcB/s1600/Kanyon%2Bnuclear%2Bdrone.jpg
Wow, riparte l' inutile corsa a chi piscia piu' lontano :smugdance:Sì.
Riparte oggi perché sta scritto giornale. Fino a ieri hanno cazzeggiato a cod, oggi si son svegliati che Xbox live non funzionava e han detto "sai cosa? Perché non riprendiamo col nucleare? Aspetta che chiamo il giornale che lo comunico".
Se tagliano la rete internet l'America riceve più danni di una bomba nucleare, con la gente che si riversa armata in strada.
gran parte dei porno non sono girati negli usa?
se la tagliano in italia cek si appende
Drogato di FPS
03-02-18, 21:51
Mi fanno morire questi articoli, come quelli che sono così arroganti da prendere posizioni in merito perché informati..(non si sa bene dove...).
Come se informazioni del genere su armi e strategie varie fossero facilmente reperibili....probabile che quel sistema esista dagli anni 80 e salti fuori solo oggi perché obsoleto...ma intanto si è venduto un bell'articolo che le "guerre stellari" fanno tanti click...
This.
Don Zauker
04-02-18, 01:16
https://i.ytimg.com/vi/Au1IbNXzYPo/hqdefault.jpg
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.