Visualizza Versione Completa : Il topicone degli Azzurri - Nazionale A, U21 e Giovanili
nicolas senada
25-03-21, 09:57
il bravo ragazzo Patrick :cattivo:
Major Sludgebucket (ABS)
25-03-21, 20:21
https://pbs.twimg.com/media/ExWFLPEWYAQLxpZ?format=jpg&name=900x900
Immobile si è già mangiato un bel gol davanti al portiere.
Edit.
2 gol mangiati.
Major Sludgebucket (ABS)
25-03-21, 21:35
Uno siglato :snob: .
Sent from my CPH1951 using Tapatalk
Major Sludgebucket (ABS)
25-03-21, 22:18
Vabbè, ma non c'è gusto... Col Mancio 'ste partite facili poi si rivelano facili, alla fine del primo tempo già finito tutto, ma che schifo è... Ridatemi l'emozione, il gusto di quei bei 3-2 in rimonta al 91' co' Sventura che si era dimenticato di mettere il centrocampo con la Macedonia.
Secondo tempo di una bruttezza rara.
CostruzioneDalBasso ha giocato male stasera :sisi:
Major Sludgebucket (ABS)
26-03-21, 08:21
Secondo tempo di una bruttezza rara.
Sei (tutto sommato) l'Italia. Giochi in casa (per quanto si possa parlare di casa col Covid, ma alla fine vai a capire perché il fattore campo lo sentono lo stesso più o meno uguale). Contro l'Irlanda del Nord (che ha fatto benino in tempi recenti, ma insomma, può fare la voce grossa con le piccole, a occhio qui non segnerà manco con le manO). Vinci 2-0 al primo tempo. Se putacaso si scassa qualcuno perché tieni i ritmi alti per vincere zemanianamente 5-0 il club interessato non la smetterà più di frignare. Trecentonovantacinque giocatori o presunti tali chiamati apposta da ogni dove per spalmare gli sforzi (ma il Mancio non era stato avvisato che non è legale fare venti sostituzioni a partita, nemmeno ora col vairus). La pausa nazionali sta sul cazzo a tutti, in tempi di Covid non ne parliamo, si vuole solo che disturbi il meno possibile. La partita al 45' è bella che in freezer. Classic Ilgiuocodelpallone (tm).
EddieTheHead
28-03-21, 18:33
facciamo giocare titolare un injury prone che non vede il campo da due mesi, mi sembra giusto :sisi:
facciamo giocare titolare un injury prone che non vede il campo da due mesi, mi sembra giusto :sisi:Chi?
EddieTheHead
28-03-21, 20:11
sensi
Con questo ritmo ci qualifichiamo nel duemilacredici
Major Sludgebucket (ABS)
28-03-21, 20:35
Rimedio (credo): "Non basta vincere queste partite, bisogna vincerle facendo tantissimi gol". Seh, ciaone proprio :asd: .
Prima vittoria italiana in Bulgaria rigore di Belotti e bel goal di Locatelli.
Major Sludgebucket (ABS)
29-03-21, 07:04
:uooo:
Giuseppe Pastore
@gippu1
Bulgaria-Italia 0-2 è la quarta partita consecutiva dell'Italia in cui segna un giocatore del #Sassuolo (nelle tre precedenti contro Polonia, Bosnia e Irlanda del Nord, sempre in gol Berardi).
Pensa come stanno messe le altre nazionali.
nicolas senada
29-03-21, 09:15
perdonate l'ignoranza, avevo capito male io o le partite della Nations League dovevano 'valere' anche per le qualificazioni dei Mondiali (o portare dei benefit)? :uhm:
perdonate l'ignoranza, avevo capito male io o le partite della Nations League dovevano 'valere' anche per le qualificazioni dei Mondiali (o portare dei benefit)? :uhm:Infatti siamo stati testa di serie nell'estrazione dei gironi
Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk
nicolas senada
29-03-21, 09:19
ah, quindi era 'solo' quello? :bua:
ah, quindi era 'solo' quello? :bua:
beh sì altrimenti che le giochiamo a fare le qualificazioni :asd:
Partita che fino al gol di Locatelli è stata molto 'nzomm, poi è cambiata e la Nazionale è tornata quella dei tempi migliori di Mancini.
Major Sludgebucket (ABS)
29-03-21, 09:44
Io ho girato dopo il primo, ma visto che il gol di Locatelli è arrivato all'82' pare quasi una perculata :asd: .
Bah, stavano inchiodati dietro e non lasciavano un millimetro, a costo di rinunciare del tutto a giocare.
Alla fine, giocare in condizioni simili è un casino per chiunque.
Rimedio (credo): "Non basta vincere queste partite, bisogna vincerle facendo tantissimi gol". Seh, ciaone proprio :asd: .
Beh la nazionale del Mancio di gol finora di ha fatti parecchi, rispetto a quelle passate.
Ovvio che se tutti adesso quando ci incontrano parcheggiano il pullman davanti la porta diventa difficile.
Ok, gli avversari in media fanno abbastanza cagare, ma vale sempre la pena ricordare che contro avversari del genere le nazionali italiane stracolme di campioni degli anni 90/2000 vincevano con un golletto di scarto e le barricate nel finale di partita.
Vanno anche ricordate certe scene degne di nota, tipo dopo il 9-1 all'Armenia certi personaggi sono usciti dal sarcofago a gridare "Vergoniah, rispetto per l'avversarioh!"
O il mitico Ventura che non voleva mettere pressione ai suoi quando gli chiedevano di fare la goleada al Lussemburgo :asd:
E' proprio una cosa che non ci appartiene.
Io sono abbastanza vecchio da ricordare un Italia - Malta 5-0 alla fine del primo tempo e 5-0 come risultato finale, con tanto di presidente in tribuna che, intervistato nell'intervallo, dichiarava "può diventare antipatico, rispettiamo gli avversari".
Come se smettere di giocare perchè sennò te ne faccio 10, fosse una prova di rispetto. A me pare l'esatto contrario, è come dire all'avversario "sei troppo scarso, smetto perchè non ha più senso".
Major Sludgebucket (ABS)
29-03-21, 11:22
Bah, stavano inchiodati dietro e non lasciavano un millimetro, a costo di rinunciare del tutto a giocare.
Alla fine, giocare in condizioni simili è un casino per chiunque.
Sìsì, considerando che al 12' con la Svizzera stavano sotto di tre il CT bulgaro nel frattempo immagino (quantomeno per non pigliarne quarantordici) si sarà studiato l'opera omnia di Cesare Maldini :asd: .
D'altra parte però dieci minuti di bel gioco finali col risultato ormai definitivamente acquisito neanche possono essere considerati molto significativi.
Beh la nazionale del Mancio di gol finora di ha fatti parecchi, rispetto a quelle passate.
Ovvio che se tutti adesso quando ci incontrano parcheggiano il pullman davanti la porta diventa difficile.
Ok, gli avversari in media fanno abbastanza cagare, ma vale sempre la pena ricordare che contro avversari del genere le nazionali italiane stracolme di campioni degli anni 90/2000 vincevano con un golletto di scarto e le barricate nel finale di partita.
Vanno anche ricordate certe scene degne di nota, tipo dopo il 9-1 all'Armenia certi personaggi sono usciti dal sarcofago a gridare "Vergoniah, rispetto per l'avversarioh!"
O il mitico Ventura che non voleva mettere pressione ai suoi quando gli chiedevano di fare la goleada al Lussemburgo :asd:
E' proprio una cosa che non ci appartiene.
Rimedio diceva che ci servono per la differenza reti perché arrivare a pari punti con la Svizzera non è improbabile, dato che le altre squadre del girone sono di livello molto inferiore, quindi dovremmo entrambe fare bottino pieno. Diciamo che con la Lituania era impensabile che finisse solo 1-0 (anche considerato che il gol l'hanno fatto a partita appena iniziata), quindi per ora il culo aiuta.
A proposito di quella partita, c'è questa curiosità https://www.corrieredellosport.it/news/calcio/mondiali-2022/2021/03/28-80329925/clamoroso_prima_di_svizzera-lituania_la_porta_troppo_alta_cos_
ma solo a me sensi sembra un poco "speciale"?
A proposito di quella partita, c'è questa curiosità https://www.corrieredellosport.it/news/calcio/mondiali-2022/2021/03/28-80329925/clamoroso_prima_di_svizzera-lituania_la_porta_troppo_alta_cos_
meh, il real madrid giocò per chissà quanto tempo con le porte diverse e nessuno ne pagò le conseguenze per colpa di moggi.
Major Sludgebucket (ABS)
29-03-21, 15:25
Pensandoci, il campionato svizzero è/era quello europeo con la media gol più alta, o giù di lì, e non penso gli dispiaccia...
Questo è del 2017, dal sito del Lugano.
Con la bellezza di 3.28 gol a partita il campionato svizzero di Super League è il più prolifico a livello europeo. Seguono Spagna (2.89), Italia (2.86). Paesi Bassi (2.85), Inghilterra (2.803), Germania (2.80), Scozia (2.68), Austria (2.64) e Francia (2.59).
Magari la porta più alta è la normalità e contribuisce a far fare qualche gol in più (e questa volta è stato notato solo per dei controlli più fiscali, o perché si sono dimenticati di cambiarle mettendo quelle normali per la partita internazionale) :asd: .
Io sono abbastanza vecchio da ricordare un Italia - Malta 5-0 alla fine del primo tempo e 5-0 come risultato finale, con tanto di presidente in tribuna che, intervistato nell'intervallo, dichiarava "può diventare antipatico, rispettiamo gli avversari".
Come se smettere di giocare perchè sennò te ne faccio 10, fosse una prova di rispetto. A me pare l'esatto contrario, è come dire all'avversario "sei troppo scarso, smetto perchè non ha più senso".Vecchio discorso, ma un conto è smettere di giocare, un altro è tirare un po' i temi in barca.
Dare 8 gol agli avversari è tutt'altro che rispettoso.
felaggiano
29-03-21, 15:56
Dare 8 gol agli avversari è tutt'altro che rispettoso.
E perché mai?
Major Sludgebucket (ABS)
29-03-21, 15:56
La storia di 'sta Nazionale è fatta di vittorie tristissime per 1-0 co' Lussemburgo (quando valeva poco più di San Marino, no quello attuale che vince in Irlanda) quando le altre del girone ci vincevano 5-0, o di 1-0 con la stessa Malta in tempi più recenti... 'Na volta che fa 'na cosa normale e le asfalta tocca pure sentire i cacacazzi che "pentitevi, è peccato segnare tanto in una partita!1" :asd: .
EddieTheHead
29-03-21, 16:21
madonna santa il ritorno di una delle polemiche più idiote che esistano :facepalm:
E perché mai?Infierire sull'avversario inerme non ha nulla di rispettoso, credo che non sia necessario spiegare il perché, no?
Major Sludgebucket (ABS)
29-03-21, 16:51
Infierire sull'avversario inerme non ha nulla di rispettoso, credo che non sia necessario spiegare il perché, no?
:rotfl:
È solo il pallone (le si danno, le si prendono, dopo poco c'è un'altra partita per rifarsi sportivamente, se poi le perdono tutte per 7-0 possono valutare eccitanti alternative quali l'ippica, ecc.), poi tornano a casa e riprendono a essere rispettati milionari/benestanti o quantomeno a ficcare come ricci.
Mica li stai gettando con disonore dalla rupe Tarpea, o stai violentando la loro prole innocente, o stai distruggendo le loro abitazioni per erigere al loro posto una colonna infame con su incisi i loro nomi a perpetua memoria :asd: .
Vecchio discorso, ma un conto è smettere di giocare, un altro è tirare un po' i temi in barca.
Dare 8 gol agli avversari è tutt'altro che rispettoso.
Se tiri i remi in barca perchè non vuoi consumare energie, è un conto.
Se lo fai perchè non vuoi fare troppi gol, è la stessa cosa di smettere di giocare.
Ed è umiliante, per l'avversario, molto più di prendere tanti gol. E' una dichiarazione scritta e firmata del fatto che sei troppo scarso per giocare con me.
Infierire sull'avversario inerme non ha nulla di rispettoso, credo che non sia necessario spiegare il perché, no?
Hellvis, devi assolutamente evolverti.
Non funziona così, lo sport, questi sono discorsi da vecchi ultras (e gli ultras, per definizione, di sport non ne capiscono un cazzo).
Si va in campo e si gioca, fine.
No ma Hellvis ha perfettamente ragione, è molto meglio, invece di segnare altri gol, mettersi a fare il torello a centrocampo mentre gli avversari cercano invano di recuperare palla, assolutissimamente non umiliante.
Sempre le stesse boiate mi tocca sentire.
Tirare un po' i remi in barca significa continuare a giocare senza magari mettere tutta la garra del mondo, significa provare ancora a fare gol ma senza il sangue agli occhi e il pressing asfissiante.
È una cosa diversa dal fare torello coi colpi di tacco.
Sempre le stesse boiate mi tocca sentire.
Tirare un po' i remi in barca significa continuare a giocare senza magari mettere tutta la garra del mondo, significa provare ancora a fare gol ma senza il sangue agli occhi e il pressing asfissiante.
È una cosa diversa dal fare torello coi colpi di tacco.
Guarda che per esempio i 9 gol fatti all'Armenia non son stati fatti giocando col sangue agli occhi, semplicemente ogni volta che si superava la metà campo era occasione da gol.
Eppure un certo Dino Zoff è appunto uscito dal sarcofago con la storia del rispetto per gli avversari :asd:
Sempre le stesse boiate mi tocca sentire.
Tirare un po' i remi in barca significa continuare a giocare senza magari mettere tutta la garra del mondo, significa provare ancora a fare gol ma senza il sangue agli occhi e il pressing asfissiante.
È una cosa diversa dal fare torello coi colpi di tacco.
Quindi giocare senza impegnarsi sarebbe meno umiliante per l'avversario.
Ma certamente.
Quindi giocare senza impegnarsi sarebbe meno umiliante per l'avversario.
Ma certamente.Ok, derby perso 4 a 0 con l'uomo in meno. È più umiliante così, con gli uomini di mourinho che nel secondo tempo tirano i remi in barca, oppure con tutti loro che danno il massimo e ce ne danno altre 4?
Sentiamo.
Ok, derby perso 4 a 0 con l'uomo in meno. È più umiliante così, con gli uomini di mourinho che nel secondo tempo tirano i remi in barca, oppure con tutti loro che danno il massimo e ce ne danno altre 4?
Sentiamo.
1) il non infierire ha senso solo negli sport di contatto;
2) se la differenza reti è in qualche modo rilevante non infierire è semplicemente una cazzata
1) il non infierire ha senso solo negli sport di contatto;
2) se la differenza reti è in qualche modo rilevante non infierire è semplicemente una cazzata1 rispondi alla mia domanda, anche se non sei milanista.
2 in questo caso concordo
Ok, derby perso 4 a 0 con l'uomo in meno. È più umiliante così, con gli uomini di mourinho che nel secondo tempo tirano i remi in barca, oppure con tutti loro che danno il massimo e ce ne danno altre 4?
Sentiamo.
Bah, qua stai già facendo un caso diverso, per il quale l'avversario è in inferiorità numerica.
Ma comunque, partendo dal presupposto che l'espulsione sia stata giusta, non cambia assolutamente nulla.
Se invece l'espulsione è "strana", magari la cosa può essere un po' diversa (entro certi limiti).
Bah, qua stai già facendo un caso diverso, per il quale l'avversario è in inferiorità numerica.
Ma comunque, partendo dal presupposto che l'espulsione sia stata giusta, non cambia assolutamente nulla.
Se invece l'espulsione è "strana", magari la cosa può essere un po' diversa (entro certi limiti).Quindi saremmo dovuti essere più felici se fosse finita 8 a 0? Perché ci hanno rispettato fino alla fine cacciando più palloni ancora nella nostra porta e rendendo ancor più epocale la sconfitta?
Fumate di meno ziocane.
Breaking news: si chiama "sport" :asd: .
Se sei stato inferiore di 5 gol a 0, è giusto che il risultato finale lo dimostri.
Così come se lo sei stato di 10 gol a 0.
Ok, derby perso 4 a 0 con l'uomo in meno. È più umiliante così, con gli uomini di mourinho che nel secondo tempo tirano i remi in barca, oppure con tutti loro che danno il massimo e ce ne danno altre 4?
Sentiamo.
Indiscutibilmente il primo.
Ed in ogni caso nella stragrandissima maggioranza dei casi succede come ha detto LucaX360: le imbarcate capitano perché qualsiasi azione diventa un'occasione, il "tutti loro che danno il massimo" lo vedi solo tu.
è decisamente peggio prendere 8 pere, di cosa cazzo state parlando dai
Major Sludgebucket (ABS)
29-03-21, 21:17
Quindi saremmo dovuti essere più felici se fosse finita 8 a 0? Perché ci hanno rispettato fino alla fine cacciando più palloni ancora nella nostra porta e rendendo ancor più epocale la sconfitta?
Fumate di meno ziocane.
Se non vuoi rischiare di perdere 8-0 resti a casa a giocare a briscola col nonno :asd: (ah, no, sbajato esempio, c'è il Covid e poi è troppo competitiva pure quella, sia mai poi il nonno dilaghi e il soccombente cominci a frignare), o ti dedichi al bricolage, o che so io.
Nella natura e nelle regole del pallone c'è questo strano fatto (accuratamente previsto e regolato) che gli altri cerchino di farti dei gol, e che sul 3-0 non si interrompa la partita ma giustamente e ovviamente si vada avanti, per una serie di ragioni.
Tipo che per il pubblico, magari pagante, assistere a un'ora di nauseante torello o di gente che sbaglia i gol apposta (perché gli avversari hanno psichedelicamente scambiato un gioco per la guerra mondiale, o per la reale perforazione dei loro ani tramite massicci e aguzzi arnesi arrugginiti, o sentono la loro virilità messa in discussione se per una volta prendono qualche gol in più) non è il massimo.
felaggiano
29-03-21, 21:28
Infierire sull'avversario inerme non ha nulla di rispettoso, credo che non sia necessario spiegare il perché, no?
Non prendere la partita sul serio, come si fa coi bambini, sì che riempie l'avversario di orgoglio.
Mi ricordo anni fa un Roma - Juve 4-0 coi giallorossi che a un certo punto hanno smesso di giocare, la legnata terrificante di Montero a Totti è stata probabilmente un segno di apprezzamento per cotanto rispetto.
Che poi la differenza reti in genere è importante, quindi fermarsi oltre che insensato è pure stupido.
vabbè perdere fa schifo come la giriamo la giriamo :asd:
felaggiano
29-03-21, 21:39
Quello senza dubbio, ma doversi anche sorbire gli avversari che ti trattano come un disabile per non farti troppo male mi sembra solo un rigirare il coltello nella piaga.
Major Sludgebucket (ABS)
29-03-21, 21:42
vabbè perdere fa schifo come la giriamo la giriamo :asd:
È il bello dello sport. Delusione (sportiva), rabbia (sportiva), bruciore di culo (metaforico), voglia di rivalsa (ma sempre incanalata entro ambiti sensati e appropriati).
Non mettersi a frignare e battere i piedini senza sosta perché per una volta ne hai presi cinque e quindi con questo ti hanno mancato di rispetto (è pure un po' da psicopatici, o da "profondo Sud anni Cinquanta", 'sta cosa :asd: ).
il calcio del futuro, niente rivalità ma solo partite da cui estrarre highlights e statistiche
Drake Ramoray
29-03-21, 21:52
mah come al solito portate all'estremo le argomentazioni altrui o sviate su affermazioni mai poste
chi ha mai affermato che gli sconfiti abbiano ragione a lagnarsi e chi si sarebbe lagnato per non essere stato rispettato?
Non prendere la partita sul serio, come si fa coi bambini, sì che riempie l'avversario di orgoglio.
Mi ricordo anni fa un Roma - Juve 4-0 coi giallorossi che a un certo punto hanno smesso di giocare, la legnata terrificante di Montero a Totti è stata probabilmente un segno di apprezzamento per cotanto rispetto.
Che poi la differenza reti in genere è importante, quindi fermarsi oltre che insensato è pure stupido.
Me l'ero dimenticata, maronn che viaggio...
https://www.youtube.com/watch?v=roOLlU_UCYk
felaggiano
29-03-21, 21:58
Ah ma stavano ancora 2-0 e già facevano torello, bene, ancora più umiliante di quanto ricordassi. :asd:
Indiscutibilmente il primo.
Oh, c'è gente che paga le mistress per farsi calpestare le palle, chi sono io per giudicare.
nel baseball per evitare simili questioni c'è la "manifesta superiorità". oltre un certo punteggio la partita finisce. il "cappotto" del ping-pong. credo nulla di tutto questo sia applicabile al calcio, quindi perdi 10 a 0 e suka. sempre apprezzato avversari che non si risparmiavano, mai mi sono risparmiato contro qualsiasi avversario. le fighette se ne tornassero a "oh no, si dice tennistavolo altrimenti mi offendo".
Major Sludgebucket (ABS)
30-03-21, 07:43
mah come al solito portate all'estremo le argomentazioni altrui o sviate su affermazioni mai poste
Questo tecnicamente chiamasi "cadere dal pero" :asd: .
chi si sarebbe lagnato per non essere stato rispettato?
Eh, certo... Come se non fosse diffusa 'sta cultura in Italia e non si andasse a parare lì. Fu emblematico un 7-0 della Roma del primo Spalletti col Catania del 2006 ('na volta tanto che i sette li facciamo e non li pigliamo :asd: ) con i dirigenti siciliani che montarono un casino della maronna per 'sta cosa e tensioni varie all'uscita delle squadre... dopo un decennio ancora quando la Roma andava lì l'atmosfera era da "sono quelli del 7-0! spezzategli le caviglie così imparano a portare rispetto!1". :asd:
Veramente quelli del Catania whinarono per il fatto che Spalletti era andato a stringere loro le mani, ritenendo la cosa un modo per sfotterli.
Major Sludgebucket (ABS)
30-03-21, 12:08
Babbè, quello è il casus belli ufficiale (peraltro ridicolo, uno viene a stringermi la mano dopo la partita, cosa che avviene praticamente sempre, almeno tra allenatori, e quindi... sono legittimato a sbroccare :rotfl: ), ma le dichiarazioni dei dirigenti del Catania lasciavano trasparire il sostanziale pieno appoggio a quel tipo di storytelling "old" per il quale dopo il 3-0 ti devi fermare o è un affronto (non mi ricordo quale calciatore raccontò esattamente di questa specie di tacito "patto" nel calcio italiano fino a tutti gli anni Ottanta, almeno).
Tra le dichiarazioni:
"Nel calcio ci sono regole non scritte che dovrebbero essere rispettate, come in guerra".
"Evidentemente non ha mai sentito parlare di Maramaldo: infierire su un uomo morto non mi sembra bello, dal punto di vista umano ed etico"
"La Roma troverà a Catania lo stesso atteggiamento che ha avuto all' Olimpico"
Quello che dicevo prima: la partita di calcio vissuta come una guerra, per cui un 6-0 è un affronto intollerabile, o un qualcosa che diminuisce la mia virilità in pubblico o come se qualcuno sfondasse (realmente) l'ano a me o a qualcuno dei miei cari, non un evento che capita nello sport e che una persona psichicamente normale ed equilibrata, non un ultrà schiantato col cervello in pappa, dovrebbe tutto sommato lasciarsi scivolare addosso, dopo qualche normale momento di rabbia e delusione (sportiva).
Inb4: "Eh, ma quelle dichiarazioni erano perché Spalletti li ha gravemente provocati andando a stringergli la mano, capite???!1!1".
:rotfl:
felaggiano
30-03-21, 13:04
:rotfl:
Madonna che gente. Strano che il calcio italiano non riesca a tornare veramente competitivo, con dirigenti di questo livello.
Drake Ramoray
30-03-21, 14:21
Babbè, quello è il casus belli ufficiale (peraltro ridicolo, uno viene a stringermi la mano dopo la partita, cosa che avviene praticamente sempre, almeno tra allenatori, e quindi... sono legittimato a sbroccare :rotfl: ), ma le dichiarazioni dei dirigenti del Catania lasciavano trasparire il sostanziale pieno appoggio a quel tipo di storytelling "old" per il quale dopo il 3-0 ti devi fermare o è un affronto (non mi ricordo quale calciatore raccontò esattamente di questa specie di tacito "patto" nel calcio italiano fino a tutti gli anni Ottanta, almeno).
Tra le dichiarazioni:
"Nel calcio ci sono regole non scritte che dovrebbero essere rispettate, come in guerra".
"Evidentemente non ha mai sentito parlare di Maramaldo: infierire su un uomo morto non mi sembra bello, dal punto di vista umano ed etico"
"La Roma troverà a Catania lo stesso atteggiamento che ha avuto all' Olimpico"
Quello che dicevo prima: la partita di calcio vissuta come una guerra, per cui un 6-0 è un affronto intollerabile, o un qualcosa che diminuisce la mia virilità in pubblico o come se qualcuno sfondasse (realmente) l'ano a me o a qualcuno dei miei cari, non un evento che capita nello sport e che una persona psichicamente normale ed equilibrata, non un ultrà schiantato col cervello in pappa, dovrebbe tutto sommato lasciarsi scivolare addosso, dopo qualche normale momento di rabbia e delusione (sportiva).
Inb4: "Eh, ma quelle dichiarazioni erano perché Spalletti li ha gravemente provocati andando a stringergli la mano, capite???!1!1".
:rotfl:
mi ricordavo la partita ma non le reazioni catanesi
altri casi di whining degli umiliati ?
Non sarà un caso, se i punteggi tennistici della nazionale italiana si contano sulle dita di una mano mentre altri paesi (anche con molti meno successi) ne hanno di più.
Secondo me, è proprio un fatto culturale, una specie di misericordia genetica.
mi ricordavo la partita ma non le reazioni catanesi
altri casi di whining degli umiliati ?Nedved in Juve fiorentina 0-3 :fag:
Oddio, più che "whining", quella era proprio incazzatura con l'arbitro, che aveva deciso di fare i regali di natale alla fiorentina.
Ci sarebbe da sentire Damon, che è l'esperto di arbitri e complotti.
Giappone - Mongolia 14 a 0, tutto molto rispettoso, eh? :asd:
Scommetto che a Ulan Bator stanno tutti acclamando Hellvis.
O, più probabilmente, no.
Drake Ramoray
31-03-21, 18:06
i due tifosi di calcio mongoli stano celebrando i 14 gol presi infatti , "meglio che solo 6: sarebbe stato umiliante " :sisi:
Immobile manco con le mani :boh2:
davvero, che roba imbarazzante
L'arbitro ha avuto pietà della scarpa d'oro
Toh, batti sto rigore... :asd:
Ma veramente, il rigore c'è tutto: il difensore rifila a Barella una pedata da manuale.
Per il resto, stasera Immobile s'è giocato perlomeno tre gol (di cui due clamorosi), tanto che alla fine sembrava volersi scusare con tutti.
Primo tempo mediocre, nel secondo si potevano fare allegramente 5 o 6 gol e invece picche, anche per merito del loro portiere (magari rivedibile sul gol di Sensi ma fenomenale in tutte le altre occasioni).
Vabbè, io mi ricordo sempre di prima che arrivasse Mancini, quando non si riusciva manco a crearle, le palle-gol.
The Great Guerra
31-03-21, 21:50
Si immobile è uscito tipo “boh scusate ho fatto cagare” comunque raga non vedo la nazionale giocare tante partite abbastanza bene o proprio bene da, boh da sempre penso
Mancio aggancia Lippi sui risultati positivi consecutivi, madonna se ripenso a quando c’era quella scarpa di ventura :facepalm:
Drake Ramoray
31-03-21, 21:54
ancora a rosikare per la scarpa d'oro di Ciro state!
Breaking news dalla gazza
Nazionale: quattro membri dello staff positivi al Covid
EddieTheHead
31-03-21, 22:40
chilavrebbemaidetto
cmq sta squadra non è poi malaccio, della qualità ci sarebbe pure
peccato che davanti siamo veramente messi male..
Netherlander
31-03-21, 22:43
Breaking news dalla gazza
nessun problema. basta falsificare i tamponi, multina e via
siamo sempre lì, la squadra c'è ma mancano singoli di alto livello
voglio dire, a livello di talento il più forte è probabilmente chiesa :asd:
Probabilmente Donnarumma e Barella.
Comunque, è vero che manca il Baggio/Totti/Baresi di turno, però la qualità media dei singoli (quando giocano in nazionale, perlomeno) è piuttosto alta.
Anche il tanto bistrattato attacco, alla fine può contare su Immobile che finora ha segnato come un ossesso...
felaggiano
01-04-21, 08:20
Sì ma quando l'Italia era forte davanti c'erano Vieri, Totti, Del Piero e compagnia che rispetto a Immobile facevano un altro sport. :asd:
nicolas senada
01-04-21, 08:30
non ho seguito la partita di ieri sera, che è successo?
perchè state parlando male del bravo ragazzo Ciro? :cattivo:
Sì ma quando l'Italia era forte davanti c'erano Vieri, Totti, Del Piero e compagnia che rispetto a Immobile facevano un altro sport. :asd:
E si giocava di merda.
- - - Aggiornato - - -
non ho seguito la partita di ieri sera, che è successo?
perchè state parlando male del bravo ragazzo Ciro? :cattivo:
Ieri sera ha fatto talmente cagare che ha chiesto scusa in mondo visione.
non ho seguito la partita di ieri sera, che è successo?
perchè state parlando male del bravo ragazzo Ciro? :cattivo:
Perchè il trend è da anni che "Immobile è una sega" e quindi lui potrà anche segnare 200 gol in un anno.
Rimarrà sempre una sega :asd: .
Che poi, non è che sia un campionissimo, beninteso: è "solo" uno specialista micidiale, uno che vive nella zona centrale degli ultmi 30-35 metri di campo.
Ma per il semplice fatto di segnare una caterva di gol, in passato, sono stati osannati Hubner, Inzaghi, Bierhoff, Zamorano (in Spagna, intendo), Vieri, ecc... e nessuno di loro ha mai avuto una media-gol come quella che Immobile sta tenendo in serie A da 8 anni in qua.
E occhio, non ho volutamente elencato i talenti cristallini, i mostri sacri (i vari Baggio, Del Piero, Totti, Shevchenko, Ronaldo, ecc.). Perchè lì, ovviamente, non c'è da fare paragoni: quella era gente per cui il gol era solo una parte di ciò che portavano sul campo.
Ho elencato quelli che segnavano e facevano poco altro ma comunque erano considerati (a ragione) fortissimi. Il che, beninteso, è la norma per qualsiasi attaccante: un attaccante che fa gol è forte, a prescindere.
Immobile, invece, è in una strana situazione per cui i suoi gol sembra sempre che contino poco: lui non è granchè, a prescindere.
E la cosa strana è che non è una cosa che vale solo in questo forum, è opinione piuttosto diffusa.
Perchè il trend è da anni che "Immobile è una sega" e quindi lui potrà anche segnare 200 gol in un anno.
Rimarrà sempre una sega :asd: .
Che poi, non è che sia un campionissimo, beninteso: è "solo" uno specialista micidiale, uno che vive nella zona centrale degli ultmi 30-35 metri di campo.
Ma per il semplice fatto di segnare una caterva di gol, in passato, sono stati osannati Hubner, Inzaghi, Bierhoff, Zamorano (in Spagna, intendo), Vieri, ecc... e nessuno di loro ha mai avuto una media-gol come quella che Immobile sta tenendo in serie A da 8 anni in qua.
E occhio, non ho volutamente elencato i talenti cristallini, i mostri sacri (i vari Baggio, Del Piero, Totti, Shevchenko, Ronaldo, ecc.). Perchè lì, ovviamente, non c'è da fare paragoni: quella era gente per cui il gol era solo una parte di ciò che portavano sul campo.
Ho elencato quelli che segnavano e facevano poco altro ma comunque erano considerati (a ragione) fortissimi. Il che, beninteso, è la norma per qualsiasi attaccante: un attaccante che fa gol è forte, a prescindere.
Immobile, invece, è in una strana situazione per cui i suoi gol sembra sempre che contino poco: lui non è granchè, a prescindere.
E la cosa strana è che non è una cosa che vale solo in questo forum, è opinione piuttosto diffusa.
dovresti essere arrestato adesso per aver paragonato immobile ad inzaghi e vieri :facepalm:
EddieTheHead
01-04-21, 10:12
boh, secondo me un gilardino, un toni o un inzaghi è un ordine di grandezza superiore a immobile, e mi son tenuto basso
EddieTheHead
01-04-21, 10:18
PS ma della macedonia che vince 2 a 1 contro la crautonia con goal di pandev? :pippotto:
dovresti essere arrestato adesso per aver paragonato immobile ad inzaghi e vieri :facepalm:
Madonna ma veramente... :bua:
Che poi qua si stava criticando Immobile in nazionale proprio perchè pare essere un altro giocatore rispetto a quello che si vede in serie A.
Con Conte e Ventura aveva la scusa che la squadra giocava da schifo ed era messa in campo male, ma adesso più o meno in tutte le partite si domina e si creano un'infinità di occasioni da gol e quelle che ha le sbaglia quasi tutte.
Ieri è stato messo 3 volte davanti al portiere e ha fallito... cioè, si è vergognato pure lui a fine gara :asd:
Perchè il trend è da anni che "Immobile è una sega" e quindi lui potrà anche segnare 200 gol in un anno.
Rimarrà sempre una sega :asd: .
Che poi, non è che sia un campionissimo, beninteso: è "solo" uno specialista micidiale, uno che vive nella zona centrale degli ultmi 30-35 metri di campo.
Ma per il semplice fatto di segnare una caterva di gol, in passato, sono stati osannati Hubner, Inzaghi, Bierhoff, Zamorano (in Spagna, intendo), Vieri, ecc... e nessuno di loro ha mai avuto una media-gol come quella che Immobile sta tenendo in serie A da 8 anni in qua.
E occhio, non ho volutamente elencato i talenti cristallini, i mostri sacri (i vari Baggio, Del Piero, Totti, Shevchenko, Ronaldo, ecc.). Perchè lì, ovviamente, non c'è da fare paragoni: quella era gente per cui il gol era solo una parte di ciò che portavano sul campo.
Ho elencato quelli che segnavano e facevano poco altro ma comunque erano considerati (a ragione) fortissimi. Il che, beninteso, è la norma per qualsiasi attaccante: un attaccante che fa gol è forte, a prescindere.
Immobile, invece, è in una strana situazione per cui i suoi gol sembra sempre che contino poco: lui non è granchè, a prescindere.
E la cosa strana è che non è una cosa che vale solo in questo forum, è opinione piuttosto diffusa.
I paragoni con Vieri o Inzaghi non c'entrano nulla per il semplice motivo che la figura del centravanti ha avuto un cambiamento profondo rispetto a 20 anni fa.
A Vieri, Inzaghi e Bierhoff si chiedeva di segnare e basta ed erano due mostri del loro tempo, con il gioco che si faceva all'epoca, con la minore tutela in termini di contrasti consentiti, con palloni più pesanti e tutto il resto appresso.
Ronaldo non c'entra niente in questo discorso perché era un giocatore venuto dal futuro rispetto a tutti gli altri attaccanti ed è per questo che ha spaccato il calcio e il ruolo della punta centrale.
Fondamentalmente il problema di Immobile è che è un fenomeno in campo aperto e poco altro. Si impegna tantissimo ed è molto generoso nel pressing ma non ha il palleggio e la visione di gioco della punta moderna.
Nella Lazio contropiedista di Inzaghi è un mostro, Mancini sta facendo una proposta di gioco diversa e fa fatica.
A mio parere resta comunque il miglior centravanti a disposizione della Nazionale ed è giusto continuare a puntare su di lui come punta di riferimento e provare a calarlo nel contesto che sta costruendo Mancini.
Fermo restando che la prestazione di ieri c'entra poco con i suoi limiti in questa nazionale, ha avuto 5 occasioni da gol e non è riuscito a segnare per errori di mera finalizzazione o per buone parate del portiere.
EddieTheHead
01-04-21, 10:23
se fosse ancora un giocatore di calcio verrebbe voglia di riconvocare balotelli
Drake Ramoray
01-04-21, 10:24
visto nulla ma infinità di occasioni ad ogni partita, ma che davvero? :asd:
vabbè il buon CIro ha momenti in cui di fronte al portiere è una sentenza, avrà momenti in cui gliela tira addosso
comunque in nazionale alla fine conta che sia in palla quelle settimane della manifestazione europeo o mondiale che sia
EddieTheHead
01-04-21, 10:24
e ho detto tutto
nicolas senada
01-04-21, 10:49
Mi stupisce che, dopo questa serie di messaggi, non sia ancora arrivato l'utente laziale (non ricordo il nome, sorry) a dare dei fegati scoppiati a mezzo forum :asd:
Leggo cmq che in Nazionale Immobile ha segnato 12 gol in 45 partite.
dovresti essere arrestato adesso per aver paragonato immobile ad inzaghi e vieri :facepalm:
Madonna ma veramente... :bua:
Voi lo sapete, chi erano Inzaghi e Vieri... vero :asd: ?
Che poi qua si stava criticando Immobile in nazionale proprio perchè pare essere un altro giocatore rispetto a quello che si vede in serie A.
Con Conte e Ventura aveva la scusa che la squadra giocava da schifo ed era messa in campo male, ma adesso più o meno in tutte le partite si domina e si creano un'infinità di occasioni da gol e quelle che ha le sbaglia quasi tutte.
Ieri è stato messo 3 volte davanti al portiere e ha fallito... cioè, si è vergognato pure lui a fine gara :asd:
Sto parlando di Immobile nel complesso, non solo in nazionale.
Il fatto che ieri ha fatto schifo l'avevo detto anch'io... solo che non mi limito alla partita di ieri, per valutare un giocatore.
I paragoni con Vieri o Inzaghi non c'entrano nulla per il semplice motivo che la figura del centravanti ha avuto un cambiamento profondo rispetto a 20 anni fa.
A Vieri, Inzaghi e Bierhoff si chiedeva di segnare e basta ed erano due mostri del loro tempo, con il gioco che si faceva all'epoca, con la minore tutela in termini di contrasti consentiti, con palloni più pesanti e tutto il resto appresso.
Ronaldo non c'entra niente in questo discorso perché era un giocatore venuto dal futuro rispetto a tutti gli altri attaccanti ed è per questo che ha spaccato il calcio e il ruolo della punta centrale.
1) No, aspetta... e io cosa ho detto, se non che Vieri e Inzaghi facevano gol e poco altro :mah: ? Poi, sul fatto che al centravanti si chiedano cose diverse: è tutto molto relativo. In genere è vero, ma discorsi del genere dovrebbero passare in secondo piano quando si tratta di TANTI gol. E Immobile mediamente segna di più, sia rispetto a Inzaghi che rispetto a Vieri.
2) Seh, come no.
Era diverso quarant'anni fa, ai tempi di Paolo Rossi e poi di Maradona. Ma Inzaghi e Vieri hanno giocato tra anni 90 e 2000, quando il cambiamento di atteggiamento degli arbitri c'era già stato e le regole principali per tutelare lo spettacolo (retropassaggio, fallo da ultimo uomo, entrate da dietro, non-fuorigioco per la posizione "in linea", ecc.) c'erano già tutte. Ovviamente, a meno che tu non sappia citarmi quelle introdotte in seguito e delle quali avrebbe beneficiato Immobile e non Inzaghi e Vieri.
3) I palloni? Ma veramente..?
4) Non so perchè tu ne abbia sentito il bisogno ma grazie per aver ribadito quel che avevo già detto di Ronaldo.
Fondamentalmente il problema di Immobile è che è un fenomeno in campo aperto e poco altro. Si impegna tantissimo ed è molto generoso nel pressing ma non ha il palleggio e la visione di gioco della punta moderna.
Nella Lazio contropiedista di Inzaghi è un mostro, Mancini sta facendo una proposta di gioco diversa e fa fatica.
A mio parere resta comunque il miglior centravanti a disposizione della Nazionale ed è giusto continuare a puntare su di lui come punta di riferimento e provare a calarlo nel contesto che sta costruendo Mancini.
Fermo restando che la prestazione di ieri c'entra poco con i suoi limiti in questa nazionale, ha avuto 5 occasioni da gol e non è riuscito a segnare per errori di mera finalizzazione o per buone parate del portiere.
1) Oltre alle situazioni in campo aperto, Immobile è bravo anche quando si tratta di andare sui cross e nel muoversi sul filo del fuorigioco. Questa cosa che "sa fare solo i contropiedi" è una mezza balla. E' la sua caratteristica migliore, non l'unica.
2) Quello visto ieri sarà stato il peggior Immobile di sempre, in nazionale, come rapporto tra occasioni pulite e gol fatti (zero). Ma già il semplice fatto che ci sia stato, su quelle occasioni, dimostra che evidentemente non è che stia facendo tutta 'sta fatica a stare nel gioco di questa squadra.
Drake Ramoray
01-04-21, 10:54
ne ha segnati di più Chiellini!!1
felaggiano
01-04-21, 11:01
boh, secondo me un gilardino, un toni o un inzaghi è un ordine di grandezza superiore a immobile, e mi son tenuto basso
Sono d'accordo su Gilardino e Toni; Inzaghi era a sua volta molto superiore a questi due (l'ho sempre detestato, ma quel che è giusto è giusto).
Ma per il semplice fatto di segnare una caterva di gol, in passato, sono stati osannati Hubner, Inzaghi, Bierhoff, Zamorano (in Spagna, intendo), Vieri, ecc... e nessuno di loro ha mai avuto una media-gol come quella che Immobile sta tenendo in serie A da 8 anni in qua.
Vieri era decisamente di un'altra categoria rispetto agli altri che hai elencato.
E' stato frenato solo dagli infortuni (colpa sua eh, qualche serata in meno in discoteca e qualche allenamento in più gli avrebbero giovato ma si sa, la figa è sempre la figa :asd: ), quando era integro era ingiocabile.
Voi lo sapete, chi erano Inzaghi e Vieri... vero :asd: ?
Sto parlando di Immobile nel complesso, non solo in nazionale.
Il fatto che ieri ha fatto schifo l'avevo detto anch'io... solo che non mi limito alla partita di ieri, per valutare un giocatore.
Si, noi probabilmente si :asd:
Ma nemmeno io lo sto valutando solo per la partita di ieri sera, è proprio un discorso generale delle sue prestazioni in Nazionale.
Vieri era semplicemente uno con una forza fisica mostruosa che, OGNI TANTO, si ritrovava con dei piedi vellutati.
Mai capito come quasi sempre fosse tecnicamente mediocre o, al massimo, passabile, e poi ogni tanto tirasse fuori colpi della madonna (tipo un gol con la maglia dell'Atletico, quasi dalla linea di fondo, o un altro con quella dell'Inter, contro il Parma).
Ma non vedo proprio in cosa, sarebbe stato di "un'altra categoria".
Poi, sì, è vero che gli infortuni probabilmente hanno accorciato il periodo buono della sua carriera. Però, se la mettiamo così, il periodo buono quant'è durato? Cinque o sei anni?
- - - Aggiornato - - -
Si, noi probabilmente si :asd:
Ma nemmeno io lo sto valutando solo per la partita di ieri sera, è proprio un discorso generale delle sue prestazioni in Nazionale.
1) Ne sono certo :asd: .
2) Immobile è diventato titolare in nazionale solo sotto Ventura. Il che significa, nella peggiore gestione di tutti i tempi, probabilmente.
Voi lo sapete, chi erano Inzaghi e Vieri... vero :asd: ?
io sì eh, tu? :asd:
Inzaghi ha vinto TUTTO per buttarla lì :caffe:
io sì eh, tu? :asd:
Inzaghi ha vinto TUTTO per buttarla lì :caffe:
Riprenditela, sennò mi tocca chiederti se gente come Totti o Batistuta è inferiore a Pandev o Matri :facepalm: ...
Riprenditela, sennò mi tocca chiederti se gente come Totti o Batistuta è inferiore a Pandev o Matri :facepalm: ...
ma che cazz di paragone eh
nomi buttati a caso :rotfl:
E si giocava di merda.
- - - Aggiornato - - -
cesarone maldini e il buon trap che, con una generazione di campioni, si presentano col 5-3-2 con un terzino che sale (poco) e uno bloccato :bua:
Eh, non è colpa mia se tu stai ancora a "vediamo cos'ha vinto" :asd: .
Il resto del mondo, credo che quel criterio l'abbia superato da un po' (perlomeno quando si tratta di prestazioni individuali in sport di squadra).
- - - Aggiornato - - -
cesarone maldini e il buon trap che, con una generazione di campioni, si presentano col 5-3-2 con un terzino che sale (poco) e uno bloccato :bua:
Stai zitto, per l'amor di... di chi ti pare.
STAI ZITTO!
Cosa ti metti, a ricordare 'sta roba :facepalm: .
cesarone maldini e il buon trap che, con una generazione di campioni, si presentano col 5-3-2 con un terzino che sale (poco) e uno bloccato :bua:
Con allenatori un po' meno catenacciari chissà cosa avremmo potuto vincere :bua:
beh l'abbiam visto con lippi, che con un 4-4-2 scolastico, bilanciato ma non catenacciaro c'ha vinto un mondiale :asd:
d'altronde non può essere solo colpa di vieri o inzaghi (o del piero, totti, ecc.) se tra i primi tre marcatori della nazionale il più "recente" è rombo di tuono :bua:
Tra le altre cose la nazionale 2002 era più forte di quella del 2006 :bua:
più forti in attacco ma orrendi a centrocampo
Ma se Maldini e Trapattoni avessero avuto a disposizione la gente che aveva Conte, io li avrei anche capiti. Forse.
Perchè trovarsi a dover fare gioco affidandosi a Motta, Eder, De Rossi, Candreva, ecc., è dura.
Ma quando lasci in panchina (o non lo porti proprio al mondiale) Baggio, Chiesa o Montella...
nicolas senada
01-04-21, 11:47
Tra le altre cose la nazionale 2002 era più forte di quella del 2006 :bua:Forse dirò una bestemmia, ma per me tutte le nazionali dal 1990 al 2002 sono state più forti del 2006.
Di tutte queste, però la 2002 probabilmente aveva il centrocampo titolare peggiore....
Inviato dal mio SM-G960F utilizzando Tapatalk
nicolas senada
01-04-21, 11:53
Con allenatori un po' meno catenacciari chissà cosa avremmo potuto vincere :bua:Però almeno Maldini è uscito ai rigori contro la Francia campione, con quel tiro di Baggio uscito di 10 centimetri :bua:
Trap fece un cambio difensivo 10 minuti prima di prendere il gol del pareggio.
Anche se, in quella edizione, non ci diedero almeno tre gol buoni (Inzaghi Croazia, Montella Messico, per non parlare del golden gol di Tommasi in posizione regolare) che avrebbero cambiato di molto le sorti del nostro torneo.
Inviato dal mio SM-G960F utilizzando Tapatalk
vabè ma che la corea del sud si comprò l'arbitro è stato provato eh :asd:
GLI arbitri.
Anche la Spagna fu derubata in maniera clamorosa.
E alle olimpiadi del 1988 successe la stessa identica cosa, in tante discipline (all'Italia rubarono una medaglia nel pugilato, un'altra la rubarono in maniera clamorosa addirittura a Roy Jones jr :rotfl: !).
Andrebbero banditi a vita da qualunque competizione internazionale.
Ma se Maldini e Trapattoni avessero avuto a disposizione la gente che aveva Conte, io li avrei anche capiti. Forse.
Perchè trovarsi a dover fare gioco affidandosi a Motta, Eder, De Rossi, Candreva, ecc., è dura.
Ma quando lasci in panchina (o non lo porti proprio al mondiale) Baggio, Chiesa o Montella...
Il bello è che si creavano da soli dei problemi, Mancini ad esempio venne convocato per l'ultima volta nel 1994 :bua:
EddieTheHead
01-04-21, 12:51
va beh c'è però da dire che all'epoca eravamo pieni di gente fenomenale
Una generazione di fenomeni buttata al vento... fortuna che poi al'ultimo respiro quella gente un mondiale l'ha vinto.
Trapattoni è stato il peggiore, al netto di biscotti e arbitri venduti.
Cioè, ma qualcuno si ricorda il temibile De La Cruz, attaccante dell'Ecuador, al quale bisognava fare molta attenzione? :rotfl:
felaggiano
01-04-21, 13:15
Ma non vedo proprio in cosa, sarebbe stato di "un'altra categoria".
Segnava un gol a partita, letteralmente. Anzi, ha vinto una classifica marcatori con più reti che presenze (24 in 23), cosa successa ben due volte nella storia della Serie A (l'altro è Borel, negli anni '30 :asd: ).
Cioè, ma qualcuno si ricorda il temibile De La Cruz, attaccante dell'Ecuador, al quale bisognava fare molta attenzione?
Eh, magari attaccante: era il terzino. :rotfl:
Poi è vero che quel mondiale fu una roba vergognosa, anche prima della partita con la Corea gli arbitri ne combinarono di tutti i colori però non basta, le partite con Croazia e soprattutto Messico furono un pianto.
Penso anch'io che l'Italia campione 2006 sia stata la più scarsa da 20 anni a quella parte, forse a pari merito con quella del '98.
1990 e 1994 erano le migliori, non vinsero un po' per sfortuna e un po' per le fissazioni dei due allenatori (che nulla avevano a che fare col difensivismo, stranamente).
nicolas senada
01-04-21, 13:44
Penso anch'io che l'Italia campione 2006 sia stata la più scarsa da 20 anni a quella parte, forse a pari merito con quella del '98.
1990 e 1994 erano le migliori, non vinsero un po' per sfortuna e un po' per le fissazioni dei due allenatori (che nulla avevano a che fare col difensivismo, stranamente).
Lo penso anch'io.
Nel 1990 abbiamo perso un pò per sfortuna (nessuno mi toglierà mai dalla testa la convinzione che, se Pumpido non si frattura il braccio, col cazzo che l'Argentina arriva fino alla semifinale :bua: ), un pò per stanchezza fisica dopo una partenza troppo in quarta, un pò per una serata in cui, da un certo punto in avanti, abbiamo ballato troppo di testa.
Nel 1994 è successo un pò di tutto :bua: anche se, nonostante la testardaggine di Sacchi, credo che giocando in quelle condizioni - ore 12-13 locali, sole battente e umidità al 90% - era umanamente difficile fare di più :bua:
Una generazione di fenomeni buttata al vento... fortuna che poi al'ultimo respiro quella gente un mondiale l'ha vinto.
Trapattoni è stato il peggiore, al netto di biscotti e arbitri venduti.
Cioè, ma qualcuno si ricorda il temibile De La Cruz, attaccante dell'Ecuador, al quale bisognava fare molta attenzione? :rotfl:
un mondiale tra 1990, 1994, 1998 e 2002 è stato sanguinoso non averlo vinto, con i fenomeni che avevamo.
felaggiano
01-04-21, 13:55
Tutto vero, però faceva caldo anche per i brasiliani. :asd:
Sugli allenatori, mi riferivo alla scelta di Vicini di lasciar fuori Baggio in stato di grazia e a quella di Sacchi di mettere Signori, che segnava settemila gol a campionato, esterno di centrocampo perché due piccoletti davanti non potevano proprio giocare.
e però i brasiliani erano più "a loro agio" con il caldo, per così dire :fag:
felaggiano
01-04-21, 14:00
Sarà, io mi ricordo una partita di merda da parte di entrambe le squadre. :asd:
Sarà, io mi ricordo una partita di merda da parte di entrambe le squadre. :asd:
This, non accadde quasi nulla per 120 minuti :asd:
nicolas senada
01-04-21, 14:23
vero, fu orribile, anche se noi eravamo palesemente 11 zombie in campo :bua: mentre i brasiliani parevano un filo più reattivi ma mentalmente alle prese col torello di fine allenamento :asd:
EddieTheHead
01-04-21, 15:50
va beh, è stata cmq una finale persa ai rigori
a quel punto diventa solo questione di culo
battlerossi
01-04-21, 16:20
Forse dirò una bestemmia, ma per me tutte le nazionali dal 1990 al 2002 sono state più forti del 2006.
Di tutte queste, però la 2002 probabilmente aveva il centrocampo titolare peggiore....
Inviato dal mio SM-G960F utilizzando Tapatalk
Si è vero, arrivata veramente fuori tempo massimo.
Coi miei occhi da bambino di 8 anni dal 1990 al 2006 è stata croce (tanta) e delizia (poca)
Abbiamo raccolto niente con degli squadroni, e poi l'ultima grandissima prima del baratro :bua:
- - - Aggiornato - - -
Tra l'altro non saprei cosa sia stato peggio tra
sogno infranto nel 90
rigore di baggio 94
golden gol 00
ladrata 02
Madonna :bua:
vero, fu orribile, anche se noi eravamo palesemente 11 zombie in campo :bua: mentre i brasiliani parevano un filo più reattivi ma mentalmente alle prese col torello di fine allenamento :asd:
Sì, anch'io la ricordo così.
Entrambe le squadre non stavano in piedi per colpa del caldo (quello fu il mondiale in cui fecero un figurone l'arabia saudita e un certo Al-Owairan o qualcosa del genere :asd: ) ma il Brasile sembrava stare un pochino meglio.
Infatti l'unica grossa occasione (Romario, incredibilmente fallita) fu loro.
Segnava un gol a partita, letteralmente. Anzi, ha vinto una classifica marcatori con più reti che presenze (24 in 23), cosa successa ben due volte nella storia della Serie A (l'altro è Borel, negli anni '30 :asd: ).
In realtà, Higuain fece meglio (36 in 35).
E comunque, se prendiamo in considerazione il singolo anno, Immobile l'anno scorso ha fatto 36 gol in 37 partite, eguagliando il record assoluto (di Higuain, appunto) :asd: .
Eh, magari attaccante: era il terzino. :rotfl:
Ah, allora ricordavo bene... era il terzino che "somigliava a Pelè" (giuro).
battlerossi
01-04-21, 16:23
vero, fu orribile, anche se noi eravamo palesemente 11 zombie in campo :bua: mentre i brasiliani parevano un filo più reattivi ma mentalmente alle prese col torello di fine allenamento :asd:
Taffarel giocava in Italia in serie B eh :bua:
- - - Aggiornato - - -
Sì, anch'io la ricordo così.
Entrambe le squadre non stavano in piedi per colpa del caldo (quello fu il mondiale in cui fecero un figurone l'arabia saudita e un certo Al-Owairan o qualcosa del genere :asd: ) ma il Brasile sembrava stare un pochino meglio.
Infatti l'unica grossa occasione (Romario, incredibilmente fallita) fu loro.
In realtà, Higuain fece meglio (36 in 35).
E comunque, se prendiamo in considerazione il singolo anno, Immobile l'anno scorso ha fatto 36 gol in 37 partite, eguagliando il record assoluto (di Higuain, appunto) :asd: .
Ah, allora ricordavo bene... era il terzino che "somigliava a Pelè" (giuro).
Bah io ricordo pure un tiro di Baggio uscito di un cazzo
Cmq si eravamo fisicamente morti, ma non abbiamo rischiato chissa che alla fine
C'era Baresi dopato come un cavallo per stare in piedi :asd:
Si è vero, arrivata veramente fuori tempo massimo.
Coi miei occhi da bambino di 8 anni dal 1990 al 2006 è stata croce (tanta) e delizia (poca)
Abbiamo raccolto niente con degli squadroni, e poi l'ultima grandissima prima del baratro :bua:
- - - Aggiornato - - -
Tra l'altro non saprei cosa sia stato peggio tra
sogno infranto nel 90
rigore di baggio 94
golden gol 00
ladrata 02
Madonna :bua:
La fortuna non ci ha mai dato una mano.. anzi... all'Europeo 2000 poi il gol del pareggio venne segnato in pieno recupero, con conseguente reset mentale...
battlerossi
01-04-21, 16:27
La fortuna non ci ha mai dato una mano.. anzi... all'Europeo 2000 poi il gol del pareggio venne segnato in pieno recupero, con conseguente reset mentale...
Tra l'altro Golden Gol abolito poco dopo
Giusto in tempo per farci inculare dai francesi
Che fastidio
Però la partita contro l'Olanda la tengo nel cuore insieme a pochissime altre :rullezza:
:asd:
felaggiano
01-04-21, 16:32
Infatti l'unica grossa occasione (Romario, incredibilmente fallita) fu loro.
Ne ebbe di sicuro una bella grossa Baggio verso la fine, e mi pare anche Massaro nel primo tempo.
In realtà, Higuain fece meglio (36 in 35).
Ah già, mi ero dimenticato di Higuain. Comunque tecnicamente 24 gol in 23 partite è più di 36 in 35. :asd:
Non è una stagione singola, Vieri ha fatto più anni su medie simili - e, come dicevo, le relativamente poche presenze danno l'idea della sua propensione a infortunarsi. Fosse stato più sano (o più professionale :asd: ) chissà che cazzo avrebbe fatto.
Ah, allora ricordavo bene... era il terzino che "somigliava a Pelè" (giuro).
Proprio lui. Due gocce d'acqua. :asd:
La fortuna non ci ha mai dato una mano.. anzi... all'Europeo 2000 poi il gol del pareggio venne segnato in pieno recupero, con conseguente reset mentale...
Gol ridicolo di Wiltord su rinvio di Barthez con errori di Cannavaro e Toldo che fino a quel momento erano stati invincibili. Quando deve andar male ci va e basta.
vi ricordo che quella partita non esiste, gli europei 2000 si sono conclusi con la vittoria ai rigori con l'Olanda
nicolas senada
01-04-21, 16:48
Tra l'altro non saprei cosa sia stato peggio tra
sogno infranto nel 90
rigore di baggio 94
golden gol 00
ladrata 02
Madonna :bua:
ah, io non ho dubbi, direi assolutamente il 90 :bua:
Mondiale in casa, rosa giovane e ottima, e, per una volta, bel gioco atletico e spumeggiante: usciti per
- la cappellata di zenga (che sbagliava spesso le palle alte)
- i magheggi di Diego Armando a seminare zizzania i giorni prima
- Goycoechea Ed Warner per un mese della sua vita (salvo poi ovviamente sparire del tutto dal calcio che conta :bua: )
- fuori ai rigori dopo una partita giocata maluccio ma sicuramente meglio rispetto ad un'avversaria che non aveva meritato di passare manco il girone :bua:
Nel 94 c'è da ammettere che siamo arrivati in finale tra miracoli e coincidenze di vario tipo, anche se ci sono stati sprazzi di bel gioco (la fine con la Nigeria, i primi 60 minuti con la Spagna, il primo tempo con la Bulgaria). Vincere ai rigori dopo non aver giocato la finale sarebbe stato forse troppo :asd:
Nel 00 Europei, vabbè. Rode ma non è come ai Mondiali.
Nel 02 dopo il gol buono non dato a Inzaghi, dopo quello buono non dato a Montella, dopo il golden gol non dato a Tommasi, dopo il rigore non dato a Totti mi ero già messo il cuore in pace che non si andava avanti :bua:
battlerossi
01-04-21, 17:02
Che cappella fu giocarla a Napoli, proprio contro Maradona poi.
Tra l'altro se fossimo passati contro l'Argentina la Germania in finale l'avremmo ARATA, sicuro al 100%
Che rimpianto :(
nicolas senada
01-04-21, 17:06
Che cappella fu giocarla a Napoli, proprio contro Maradona poi.
Tra l'altro se fossimo passati contro l'Argentina la Germania in finale l'avremmo ARATA, sicuro al 100%
Che rimpianto :(
eh ma lì la 'colpa' fu più dell'Argentina che dell'Italia, erano teste di serie nel proprio girone e passarono come terzi. Fossero arrivati primi sarebbero finiti nell'altro lato del tabellone :asd:
Che cappella fu giocarla a Napoli, proprio contro Maradona poi.
Tra l'altro se fossimo passati contro l'Argentina la Germania in finale l'avremmo ARATA, sicuro al 100%
Che rimpianto :(
Quella Germania era veramente forte, arata no di sicuro.
battlerossi
01-04-21, 17:26
Quella Germania era veramente forte, arata no di sicuro.
Eravamo più forti
C'era la tradizione, un entusiasmo e un'energia pazzesca, difesa impenetrabile, Schillaci in God Mode e un Olimpico strapieno che ti avrebbe supportato 90"
Ah già, mi ero dimenticato di Higuain. Comunque tecnicamente 24 gol in 23 partite è più di 36 in 35. :asd:
Non è una stagione singola, Vieri ha fatto più anni su medie simili - e, come dicevo, le relativamente poche presenze danno l'idea della sua propensione a infortunarsi. Fosse stato più sano (o più professionale :asd: ) chissà che cazzo avrebbe fatto.
Eh, ma 36 in 35 significa che il tuo god mode è durato molto più a lungo (parliamo di un 50%), anche se con una media inferiore di qualche decimale :snob: .
Anche guardando la media-carriera, gli ultimi 8 anni di Immobile in serie A sono meglio dei migliori 8 anni di Vieri (scegli tu il periodo).
Tra l'altro, di stagioni da 1 gol a partita, io ne ricordo due: una all'Atletico e una all'Inter.
Poi, boh, può anche essere che Vieri non si sia mai espresso a pieno.
Non saprei.
Bah io ricordo pure un tiro di Baggio uscito di un cazzo
Cmq si eravamo fisicamente morti, ma non abbiamo rischiato chissa che alla fine
C'era Baresi dopato come un cavallo per stare in piedi :asd:
L'avrò rimosso, quel tiro di Baggio... non lo ricordo proprio.
ah, io non ho dubbi, direi assolutamente il 90 :bua:
Mondiale in casa, rosa giovane e ottima, e, per una volta, bel gioco atletico e spumeggiante: usciti per
- la cappellata di zenga (che sbagliava spesso le palle alte)
- i magheggi di Diego Armando a seminare zizzania i giorni prima
- Goycoechea Ed Warner per un mese della sua vita (salvo poi ovviamente sparire del tutto dal calcio che conta :bua: )
- fuori ai rigori dopo una partita giocata maluccio ma sicuramente meglio rispetto ad un'avversaria che non aveva meritato di passare manco il girone :bua:
C'è da dire che Maradona si limitò a dire ai napoletani che gli italiani si ricordano di loro solo quando c'è da tifare per la nazionale... e non è che avesse proprio torto, specie in quel periodo storico (ma non voglio andare oltre) :asd: .
E, per l'idea che mi sono fatto di Maradona, mi sa che la cosa fu in parte calcolata ma in parte anche spontanea: lui, a Napoli e ai napoletani, ha sempre dimostrato di tenerci davvero.
Nel 94 c'è da ammettere che siamo arrivati in finale tra miracoli e coincidenze di vario tipo, anche se ci sono stati sprazzi di bel gioco (la fine con la Nigeria, i primi 60 minuti con la Spagna, il primo tempo con la Bulgaria). Vincere ai rigori dopo non aver giocato la finale sarebbe stato forse troppo :asd:
Nel 00 Europei, vabbè. Rode ma non è come ai Mondiali.
Nel 02 dopo il gol buono non dato a Inzaghi, dopo quello buono non dato a Montella, dopo il golden gol non dato a Tommasi, dopo il rigore non dato a Totti mi ero già messo il cuore in pace che non si andava avanti :bua:
Nel 1994 arrivammo in finale tra sciagure ed episodi contrari, altro che miracoli.
Prima una partita persa con l'Eire per un tiro buttato lì a caso, poi la partita in 10 contro la Norvegia (giusta l'espulsione, però che sfiga), poi l'infortunio a Baresi, poi quel CORNUTO di arbitro messicano che contro la Nigeria si va letteralmente a INVENTARE l'espulsione di Zola (proprio ZOLA, forse il calciatore più corretto ed educato di sempre :rotfl: :rotfl: :rotfl: !) mentre eravamo in svantaggio e a 15' dalla fine...
E' stato un miracolo esserci arrivati, alla finale, con tutti quegli episodi contro.
L'unica dove ci andò bene fu nell'episodio Tassotti-Luis Enrique.
Che cappella fu giocarla a Napoli, proprio contro Maradona poi.
Tra l'altro se fossimo passati contro l'Argentina la Germania in finale l'avremmo ARATA, sicuro al 100%
Che rimpianto :(
eh ma lì la 'colpa' fu più dell'Argentina che dell'Italia, erano teste di serie nel proprio girone e passarono come terzi. Fossero arrivati primi sarebbero finiti nell'altro lato del tabellone :asd:
Esatto, il problema fu proprio l'Argentina: aveva tutto il mondiale apparecchiato per giocare a Napoli quasi sempre, tranne l'eventuale semifinale... e invece :asd: .
Tra l'altro, contro qualunque pronostico perse la partita d'esordio contro il Camerun, grazie a un gol di Omam Byik (mi pare si chiamasse così) che a molti ricordò il famoso gol di Pelè nella finale del 1970: uno stacco pazzesco, a momenti il difensore gli faceva un rimjob al volo.
Eravamo più forti
C'era la tradizione, un entusiasmo e un'energia pazzesca, difesa impenetrabile, Schillaci in God Mode e un Olimpico strapieno che ti avrebbe supportato 90"
Anche secondo me saremmo stati favoriti.
Però è vero che quella germania era forte: aveva gente di alto livello in tutti i reparti.
Per carità i rigori bisogna segnarli, non sono gol regalati ma sono un tantino più semplici.
Dei 36 gol di Higuain, 3 sono da calcio di rigore. Nei 36 di Immobile ci sono 14 rigori eh
battlerossi
01-04-21, 18:16
Anche secondo me saremmo stati favoriti.
Però è vero che quella germania era forte: aveva gente di alto livello in tutti i reparti.
Per quel che può valere con i se e i ma
La Germania fu trascinata ai rigori dall'Inghilterra in semifinale, che noi battemmo abbastanza in scioltezza per il 3 posto.
Eh, però prima dominarono il girone, eliminarono l'Olanda campione d'europa in carica (Rijkaard, Van Basten, Gullit, Koeman, ecc.) e diedero una bella impressione per quanto riguarda il gioco.
Schieravano gente come Kohler, Hassler, Klinsmann, Brehme, Matthaus... insomma, era una squadra forte.
La finalina 3°-4° posto l'ho vista allo stadio e sì, l'Italia ebbe la meglio in maniera piuttosto disinvolta.
Però un conto è giocare quando c'è in palio una finale, un altro quando c'è in palio solo il terzo posto: non ci farei troppo affidamento, su quella partita, fu giocata un po' troppo con spirito di scampagnata di fine torneo.
nicolas senada
01-04-21, 18:38
Eh, ma 36 in 35 significa che il tuo god mode è durato molto più a lungo (parliamo di un 50%), anche se con una media inferiore di qualche decimale :snob: .
Anche guardando la media-carriera, gli ultimi 8 anni di Immobile in serie A sono meglio dei migliori 8 anni di Vieri (scegli tu il periodo).
Tra l'altro, di stagioni da 1 gol a partita, io ne ricordo due: una all'Atletico e una all'Inter.
Poi, boh, può anche essere che Vieri non si sia mai espresso a pieno.
Non saprei.
L'avrò rimosso, quel tiro di Baggio... non lo ricordo proprio.
C'è da dire che Maradona si limitò a dire ai napoletani che gli italiani si ricordano di loro solo quando c'è da tifare per la nazionale... e non è che avesse proprio torto, specie in quel periodo storico (ma non voglio andare oltre) :asd: .
E, per l'idea che mi sono fatto di Maradona, mi sa che la cosa fu in parte calcolata ma in parte anche spontanea: lui, a Napoli e ai napoletani, ha sempre dimostrato di tenerci davvero.
Nel 1994 arrivammo in finale tra sciagure ed episodi contrari, altro che miracoli.
Prima una partita persa con l'Eire per un tiro buttato lì a caso, poi la partita in 10 contro la Norvegia (giusta l'espulsione, però che sfiga), poi l'infortunio a Baresi, poi quel CORNUTO di arbitro messicano che contro la Nigeria si va letteralmente a INVENTARE l'espulsione di Zola (proprio ZOLA, forse il calciatore più corretto ed educato di sempre :rotfl: :rotfl: :rotfl: !) mentre eravamo in svantaggio e a 15' dalla fine...
E' stato un miracolo esserci arrivati, alla finale, con tutti quegli episodi contro.
L'unica dove ci andò bene fu nell'episodio Tassotti-Luis Enrique.
Esatto, il problema fu proprio l'Argentina: aveva tutto il mondiale apparecchiato per giocare a Napoli quasi sempre, tranne l'eventuale semifinale... e invece :asd: .
Tra l'altro, contro qualunque pronostico perse la partita d'esordio contro il Camerun, grazie a un gol di Omam Byik (mi pare si chiamasse così) che a molti ricordò il famoso gol di Pelè nella finale del 1970: uno stacco pazzesco, a momenti il difensore gli faceva un rimjob al volo.
Anche secondo me saremmo stati favoriti.
Però è vero che quella germania era forte: aveva gente di alto livello in tutti i reparti.Dio mio avevo momentaneamente rimosso l'espulsione totalmente insensata di Zola :rotfl:
Ma in linea di massima sono d'accordo con te eh, vallo però a spiegare al tifoso medio convinto che siamo arrivati in finale solo grazie all'ormai celeberrimo 'culo di Arrighe' :asd:
Inviato dal mio SM-G960F utilizzando Tapatalk
nicolas senada
01-04-21, 18:39
Eh, però prima dominarono il girone, eliminarono l'Olanda campione d'europa in carica (Rijkaard, Van Basten, Gullit, Koeman, ecc.) e diedero una bella impressione per quanto riguarda il gioco.
Schieravano gente come Kohler, Hassler, Klinsmann, Brehme, Matthaus... insomma, era una squadra forte.
La finalina 3°-4° posto l'ho vista allo stadio e sì, l'Italia ebbe la meglio in maniera piuttosto disinvolta.
Però un conto è giocare quando c'è in palio una finale, un altro quando c'è in palio solo il terzo posto: non ci farei troppo affidamento, su quella partita, fu giocata un po' troppo con spirito di scampagnata di fine torneo.
Vero, la Germania aveva ampiamente dimostrato di essere una corazzata.
Nel girone avevano battuto (molto bene) pure la Jugoslavia.
Inviato dal mio SM-G960F utilizzando Tapatalk
felaggiano
01-04-21, 19:14
La Germania nel '90 era uno squadrone: l'Italia sarebbe stata favorita perché giocava in casa (e perché tradizionalmente i tedeschi con noi perdono :asd: ) ma non sarebbe stata una partita facile.
Il tabellone di quel Mondiale era bellissimo, il "sorteggio" ( :rotfl: ) aveva destinato l'Italia ad una semifinale col Brasile e una finale con la Germania.
Solo che l'Argentina ha rovinato tutto: prima ha disputato un girone orrendo, condito dalla mano de dios 2.0, che l'ha mandata dall'altra parte del tabellone; e poi ha fatto fuori inopinatamente il Brasile con una dose enorme di culo e una più piccola di Roipnol, e la Jugoslavia con Goicoechea versione paratutto.
La partita da disputare a Napoli, insomma, sarebbe dovuta essere Italia - Brasile. Nelle intenzioni degli organizzatori Maradona al San Paolo non doveva metterci piede.
Non doveva metterci piede nella semifinale.
Perchè tutte le altre partite, come dicevo prima, erano state organizzate proprio perchè l'Argentina giocasse sempre a Napoli :asd: .
nicolas senada
01-04-21, 20:05
Povero Branco :bua:
Inviato dal mio SM-G960F utilizzando Tapatalk
Branco che, tra l'altro, se la sta vedendo brutta col covid.
felaggiano
01-04-21, 20:57
Non doveva metterci piede nella semifinale.
Perchè tutte le altre partite, come dicevo prima, erano state organizzate proprio perchè l'Argentina giocasse sempre a Napoli :asd: .
Hai ragione. Guarda tu il caso, che sorteggio fortunato. :asd:
nicolas senada
01-04-21, 21:35
Hai ragione. Guarda tu il caso, che sorteggio fortunato. :asd:Italia a Roma, Germania a Milano, Argentina a Napoli e gli inglesi (con lo spauracchio degli hooligans allora ancora 'vivo') mandati in esilio nelle isole :asd:
Inviato dal mio SM-G960F utilizzando Tapatalk
Non c'era niente di casuale, ovviamente.
Ma, alla fine, è anche comprensibile: Maradona a Napoli era garanzia di stadio pieno, il trio interista a Milano idem, l'Italia giocava nello stadio più importante (e uno dei più grandi)... fu più che altro una questione di incassi.
Solo che poi l'Argentina mandò tutto all'aria.
Non ricordavo la cosa degli hooligans nelle isole, ora che l'avete nominata mi è tornata in mente.
Personalmente, durante la finalina (l'ho detto, ero allo stadio e a fianco al mio settore c'era quello dei tifosi inglesi), ricordo che qualcuno cominciò a fare lo spiritoso verso i tifosi inglesi. Quelli attaccarono un coro perfettamente sincronizzato, con tanto di gesti all'unisono verso il settore degli spiritosi, e gli spiritosi si zittirono tutti :asd: .
Sul fatto degli hooligans in Sardegna durante Italia 90 ho letto varie cose che magari sono solo leggende metropolitane, tipo che le forze dell'ordine non si risparmiano a menarli e arruolarono gente del posto "particolare" che andava a cercare quelli che facevano casino, li menava e li buttava letteralmente in mare... :asd:
nicolas senada
02-04-21, 08:30
Non c'era niente di casuale, ovviamente.
Ma, alla fine, è anche comprensibile: Maradona a Napoli era garanzia di stadio pieno, il trio interista a Milano idem, l'Italia giocava nello stadio più importante (e uno dei più grandi)... fu più che altro una questione di incassi.
Solo che poi l'Argentina mandò tutto all'aria.
Non ricordavo la cosa degli hooligans nelle isole, ora che l'avete nominata mi è tornata in mente.
Personalmente, durante la finalina (l'ho detto, ero allo stadio e a fianco al mio settore c'era quello dei tifosi inglesi), ricordo che qualcuno cominciò a fare lo spiritoso verso i tifosi inglesi. Quelli attaccarono un coro perfettamente sincronizzato, con tanto di gesti all'unisono verso il settore degli spiritosi, e gli spiritosi si zittirono tutti :asd: .
Sei pugliese?
Ma è vero che il San Nicola è preso malissimo e sta perdendo pezzi? :look:
La cosa degli hoolingans cmq è vera, mi pare viene ricordato anche nel film ufficiale della Fifa, nel quale dedicano un paio di minuti ai tifosi inglesi, spiegando che non ci sono stati problemi di alcuni tipo, neppure nelle gare successive (che mi pare furono giocate a Bologna/Napoli/Torino)
Sei pugliese?
Ma è vero che il San Nicola è preso malissimo e sta perdendo pezzi? :look:
Non vado allo stadio da una vita ma sì, è verissimo: con la decadenza del Bari, è decaduto pure lo stadio (ovviamente).
Mancano pezzi interi della copertura (mancanze visibili addirittura dalla statale che ci passa a fianco, per quanto sono enormi), in alcuni settori mancano i seggiolini, tutta la zona attorno di notte è territorio di prostituzione...
Insomma, è messo male.
Ed è veramente un peccato perchè è un impianto molto bello, una delle cose migliori della carriera di Piano.
PS: per inciso, l'impressione che ho io da esterno è che non ci vorrebbe poi tanto, a sistemarlo.
Però, finchè la squadra è in C...
Per il San Nicola il mega-genio Renzo Piano pensò bene di utilizzare costosissimi petali in teflon, sbattendosene completamente dei futuri costi di manutenzione :asd:
felaggiano
02-04-21, 09:34
Più che con Piano, io me la prenderei con la megalomania di Matarrese.
Più in generale Italia 90 è stata il trionfo dell'Italia marcia :asd:
Enormi impianti con pista di atletica CONI, visibilità dagli spalti prossima allo 0, infrastrutture di accesso carenti o inesistenti, costi di manutenzione stellari...
nicolas senada
02-04-21, 10:02
Questo documentario RAI al riguardo è molto significativo :bua:
https://www.youtube.com/watch?v=Rs7gjORk90o
ho avviato il video e la prima cosa che sento è pizzul in telecronaca sui calci di rigore
ho fermato subito, non ce la faccio.. a distanza di anni ancora mi stanno qua
Major Sludgebucket (ABS)
02-04-21, 10:17
Più in generale Italia 90 è stata il trionfo dell'Italia marcia :asd:
Enormi impianti con pista di atletica CONI, visibilità dagli spalti prossima allo 0
Primo Nebiolo.
Gli stadi con le piste d'atletica e le genti a un chilometro sono frutto della nobile e alta visione dello sport di costui, non dei politici che arraffavano le tangenti :snob: .
felaggiano
02-04-21, 10:21
Più in generale Italia 90 è stata il trionfo dell'Italia marcia.
Ah senza dubbio. Pensa al Delle Alpi, costruito per l'occasione e durato ben 20 anni, un capolavoro proprio. :asd:
Miglior colonna sonora mondiale di sempre.
Peggior mascotte mondiale di sempre.
Ah senza dubbio. Pensa al Delle Alpi, costruito per l'occasione e durato ben 20 anni, un capolavoro proprio. :asd:
Forse il miglior esempio dell'idiozia di quel tempo...
https://i.imgur.com/dCs06on.jpg
Chissà perché era sempre semivuoto...
nicolas senada
02-04-21, 13:23
il bello è che la gente iniziò a lamentarsene già a Settembre 1990, dopo un paio di partite di campionato :asd:
felaggiano
02-04-21, 13:27
Ma poi la pista di atletica in uno stadio costruito apposta per le partite di calcio, cosa cazzo avranno avuto in testa. :asd:
la lobby del tartan :sisi:
nicolas senada
02-04-21, 13:38
Ma poi la pista di atletica in uno stadio costruito apposta per le partite di calcio, cosa cazzo avranno avuto in testa. :asd:
questo però è un discorso che si può applicare a quasi tutti gli impianti realizzati in Italia fino a poco tempo fa :bua:
Lo stesso Olimpico credo sia terribile, sotto questo aspetto.
L'unica eccezione (sensata, grazie a Dio) al tempo di Italia 90 fu il nuovo Ferraris 'inglese' di Genova
Ma poi la pista di atletica in uno stadio costruito apposta per le partite di calcio, cosa cazzo avranno avuto in testa. :asd:
Serviva per accedere ai fondi del CONI.. i soliti giri malati della burocrazia.
Pista poi utilizzata per un paio di volte in 20 anni :asd:
"Però il Delle Alpi ha ospitato un solo meeting (la finale del Grand Prix ' 93): mancando una seconda pista per il riscaldamento, non si possono organizzare riunioni internazionali."
questo però è un discorso che si può applicare a quasi tutti gli impianti realizzati in Italia fino a poco tempo fa :bua:
Lo stesso Olimpico credo sia terribile, sotto questo aspetto.
L'unica eccezione (sensata, grazie a Dio) al tempo di Italia 90 fu il nuovo Ferraris 'inglese' di Genova
Bhe l'Olimpico almeno era nato già così alla fine degli anni '20 e il Ferraris per sua fortuna era incastrato nel tessuto urbano, impedendo qualsiasi ampliamento o follia varia :bua:
felaggiano
02-04-21, 13:56
questo però è un discorso che si può applicare a quasi tutti gli impianti realizzati in Italia fino a poco tempo fa :bua:
Lo stesso Olimpico credo sia terribile, sotto questo aspetto.
L'Olimpico è nato come stadio multifunzionale, è normale che abbia la pista di atletica. Il Delle Alpi l'han fatto apposta per giocare a calcio.
Serviva per accedere ai fondi del CONI.. i soliti giri malati della burocrazia.
Ma non credo serva una pista di atletica per quello, tutto lo sport italiano fa capo al CONI.
Ma non credo serva una pista di atletica per quello, tutto lo sport italiano fa capo al CONI.
Fu un'imposizione di Primo Nebiolo per sbloccare fondi dedicati
felaggiano
02-04-21, 14:25
Ah ecco, quindi era lui che doveva prenderci la mazzetta.
Forse il miglior esempio dell'idiozia di quel tempo...
https://i.imgur.com/dCs06on.jpg
Chissà perché era sempre semivuoto...Perché era uno stadio di merda
nicolas senada
02-04-21, 14:36
davvero oh, quelle persone che andavano ogni tanto al Delle Alpi me ne hanno sempre parlato non male, MALISSIMO :asd:
D'inverno poi, essendo tutto aperto dietro ti arrivava il vento gelido sulla schiena, una bellezza.
È un peccato che la splendida Juventus di quegli anni dovette esibirsi in un teatro così osceno.
Mister Zippo
02-04-21, 14:50
Se ricordo bene il progettista del Delle Alpi ammise candidamente di non essere mai andato allo stadio :fag:
Serviva per accedere ai fondi del CONI.. i soliti giri malati della burocrazia.
Pista poi utilizzata per un paio di volte in 20 anni :asd:
Ma non credo serva una pista di atletica per quello, tutto lo sport italiano fa capo al CONI.
Mah, a me la cosa sembra piuttosto semplice, in realtà :asd: .
Il CONI gestisce tutto lo sport, quindi è ovvio che i suoi fondi debbano essere utilizzati a vantaggio di tutto lo sport e non solo del calcio.
Se vuoi lo stadio per giocare a calcio e basta, lo devi fare senza i fondi del CONI.
Anche il San Nicola era stato progettato senza piste di atletica, quando hanno dovuto aggiungerle è successo un casino: si è dovuta fare persino una legge regionale ad hoc per derogare sull'altezza massima degli scalini (che infatti sono enormi, ricordo che risalire l'intero anello era roba da allenamenti zemaniani). E probabilmente è solo grazie all'occhio benevolo di San Nicola che nessuno si è ancora sfracellato su quelle scale, in 30 anni di utilizzo dello stadio.
Che era e rimane comunque un gioiello di architettura, beninteso.
EddieTheHead
02-04-21, 18:55
L'Olimpico è nato come stadio multifunzionale, è normale che abbia la pista di atletica. Il Delle Alpi l'han fatto apposta per giocare a calcio.
del resto si chiama olimpico, mica calcico :asd:
Però al Franchi la pista la tolsero :pippotto:
i veri stadi hanno il FOSSATO
Drake Ramoray
03-04-21, 19:24
fossato pista e comunque si vede BENE :o
calcio no, quello poco ultimamente
Major Sludgebucket (ABS)
05-04-21, 09:06
E comunque Mancini perzona falza :snob:
https://www.lagazzettadelmezzogiorno.it/news/news-sport/976856/morto-vicini-il-ricordo-di-mancini.html
Sent from my CPH1951 using Tapatalk
Mezzo staff positivo, Bonucci positivo, Verratti e Florenzi positivi e avevano saltato l'ultima partita per "infortunio". Mmmmh.
Mezzo staff positivo, Bonucci positivo, Verratti e Florenzi positivi e avevano saltato l'ultima partita per "infortunio". Mmmmh.Bel focolaio che hanno fatto:bua:
Mi aspetto anche Donnarumma positivo in settimana
Aggiornamento: positivo anche Grifo, che ufficialmente è tornato prima in Germania perché altrimenti "avrebbe dovuto stare in quarantena dopo il ritorno dalla Lituania"
E comunque Mancini perzona falza :snob:
https://www.lagazzettadelmezzogiorno.it/news/news-sport/976856/morto-vicini-il-ricordo-di-mancini.html
Non esiste solo il mondiale, però.
Con Vicini, Mancini è stato titolare fino a tutti gli europei 1988.
Poi, non è che abbia reso granchè e quindi il ct ha puntato su altri. E portarlo al mondiale, con Baggio in squadra, non aveva molto senso.
Major Sludgebucket (ABS)
05-04-21, 10:47
Non esiste solo il mondiale, però.
Con Vicini, Mancini è stato titolare fino a tutti gli europei 1988.
Poi, non è che abbia reso granchè e quindi il ct ha puntato su altri. E portarlo al mondiale, con Baggio in squadra, non aveva molto senso.
Di portare l'ha portato, e poco prima del Mondiale disse che sarebbe stato la sorpresa del torneo... poi però non gli fece giocare nemmeno un minuto :asd: .
Comunque le dichiarazione del Mancio su Vicini, prima che tirasse le cuoia, erano all'insegna del "'sto vecchio rincojonito" :asd: , benché effettivamente l'avesse difeso a oltranza agli Europei dell'88, con tutta la stampa che ne chiedeva la testa fin da prima che iniziasse il torneo (perché giocava da attaccante e ci si aspettava che la mettesse dentro più spesso). Si vede che il Mondiale ha più fascino (mettiamoci che era giocato in casa quindi era una roba unica, facile che rimanga sul gozzo sia andata a quel modo)...
Non era possibile ipotizzare che Mancini giocasse, a Italia 90.
L'attacco titolare di partenza era un altro (Vialli-Carnevale), durante il torneo esplose Schillaci e in panchina c'era Baggio che era meglio di Mancini praticamente in tutto.
Come poteva giocare? Giusto se tagliava la gola a tutti gli altri.
Poi, come dicevo, il rendimento è sempre stato quel che è sempre stato: come fai a schierare un attaccante che in nazionale fa 4 gol in 36 partite?
Sono cifre da terzini o, al massimo, da difensori centrali.
Major Sludgebucket (ABS)
05-04-21, 11:10
Beh, magari facendo più turn over (visto che in semifinale arrivammo un po' cotti... forse siamo partiti troppo bene... sì, con gli USA gara mediocre, ma con l'Austria se vai a vedere tutti i commenti erano di elogio per la bella prestazione) avrebbe potuto trovare spazio. Questo considerando anche che fino alla semifinale avevamo incontrato solo squadre di valore medio al massimo (l'Uruguay di allora non aveva 'sta gran fama), quindi uno si poteva aspettare di passarci il turno comunque, anche ruotando un po'. Ma era un concetto troppo ardito e moderno per Vicini, uno che dopotutto non aveva manco mai allenato in A. Poi, insomma, Mancini da giocatore aveva anche altre qualità, nunn'è che se non segnava allora era inutile.
Era dietro a Carnevale, Vialli, Schillaci e Baggio.
E lo stesso Vialli, a un certo punto, perse il posto (poi lo riconquistò, proprio con l'Argentina) in favore di Baggio come Carnevale l'aveva perso in favore di Schillaci.
Come dicevo, non gli serviva il turnover: perchè ai mondiali giochi la quinta punta (in generale, non solo nel caso di Mancini), serve una strage.
nicolas senada
05-04-21, 11:53
Era dietro a Carnevale, Vialli, Schillaci e Baggio.
E lo stesso Vialli, a un certo punto, perse il posto (poi lo riconquistò, proprio con l'Argentina) in favore di Baggio come Carnevale l'aveva perso in favore di Schillaci.
Come dicevo, non gli serviva il turnover: perchè ai mondiali giochi la quinta punta (in generale, non solo nel caso di Mancini), serve una strage.Vero. Purtroppo Mancini fu sfortunato, essendo capitato in un periodo di sovrabbondanza in attacco :bua:
Poi oh, sicuramente il suo caratterino non l ha certo aiutato, neanche dopo.....
Inviato dal mio SM-G960F utilizzando Tapatalk
Ma più che la sovrabbondanza, il suo problema è stato che non ha mai giocato granchè bene, in nazionale, eh...
Forte era forte (anche se non al livello dei migliori), però quello visto in nazionale è sempre stato il parente lontano del Mancini della Samp o della Lazio.
L'europeo 88 fu la delusione più grossa, sotto questo punto di vista: lui era uno dei fari di quella nazionale e giocava in coppia col "gemello" Vialli. Però, ugualmente, non combinò granchè, al di là di quel gol nella prima partita.
felaggiano
06-04-21, 08:10
Beh, magari facendo più turn over (visto che in semifinale arrivammo un po' cotti... forse siamo partiti troppo bene... sì, con gli USA gara mediocre, ma con l'Austria se vai a vedere tutti i commenti erano di elogio per la bella prestazione) avrebbe potuto trovare spazio.
Il turnover ai Mondiali non lo fa nessuno neanche adesso, se non all'ultima del girone quando è inutile. Sono al massimo 7 partite, non 20. :asd:
Oggi tocca a Bernardeschi risultare positivo:asd:
Dai che facciamo 23/23
da una federazione che fa spallucce di fronte ad ogni tipo di cavillo o violazione dei protocolli, non ci si poteva certo aspettare che fosse tutto scrupolosamente osservato durante il ritiro :asd:
il bello è che è tutta gente che nel frattempo ha pure disputato un turno di campionato..
speriamo che il contagio non si diffonda ancora
Come al solito i turni di nazionale in mezzo ai campionati non hanno senso, in modo particolar durante una pandemia...
Dai che salta Juve - Napoli, su su
felaggiano
06-04-21, 11:22
Non la giocheranno mai più. :asd:
Dai che salta Juve - Napoli, su suIo direi che è il caso di dare 0 punti ad entrambe e non ne parliamo più, e lo dico da persona assolutamente disinteressata
Io direi che è il caso di dare 0 punti ad entrambe e non ne parliamo più, e lo dico da persona assolutamente disinteressata
3 punti alla squadra con meno positivi e chiudiamo questa storia :sisi:
nicolas senada
06-04-21, 12:05
Io direi che è il caso di dare 0 punti ad entrambe e non ne parliamo più, e lo dico da persona assolutamente disinteressataNon sarebbe un idea malvagia, considerato che potevano giocare benissimo due settimane fa, alla prima data utile, ma hanno preferito rinviare. Il tutto fregandosene del fatto che, in situazione di pandemia, può succedere di tutto ogni giorno.
Inviato dal mio SM-G960F utilizzando Tapatalk
Il Governo italiano ha detto sì ad almeno il 25% della capienza allo Stadio Olimpico di Roma per le quattro partite di Euro 2020. Il torneo sarà dunque inaugurato l’11 giugno nella Capitale con Italia-Turchia, mentre il 16 giugno sarà tempo di Italia-Svizzera ed il è prevista 20 Italia-Galles. Infine il 3 luglio si giocherà un quarto di finale della rassegna che si concluderà con semifinali e finali a Londra
spero ci sia un errore nel comunicato. il 25% in più non è nella capienza ma nel numero di spettatori permessi nello stadio. il 25% in più di zero credo si possa fare.
spero ci sia un errore nel comunicato. il 25% in più non è nella capienza ma nel numero di spettatori permessi nello stadio. il 25% in più di zero credo si possa fare.Dove lo vedi scritto "in più"?
https://jerseyvice.com/wp-content/uploads/2021/04/Italia-Puma-2021-22.jpg
:rotfl:
disclaimer: quella blu pare sia quella del portiere, non la prima
E che c'è da ridere, esattamente :uhm: ?
Drake Ramoray
16-04-21, 19:24
ma sono quelle da allenamento o da gara?
ma sono quelle da allenamento o da gara?Da gara :rotfl:
Comprate alle bancarelle del mercatino STAINO
Drake Ramoray
16-04-21, 20:28
era bellina quella verde :sisi:
comunque non son neanche brutte, ma sembrano maglie da riscaldamento dai
EddieTheHead
18-04-21, 16:53
https://jerseyvice.com/wp-content/uploads/2021/04/Italia-Puma-2021-22.jpg
:rotfl:
nazionale di tennis?
https://scontent.ffco3-1.fna.fbcdn.net/v/t1.6435-9/176707791_3813958372060178_5881150213280730026_n.p ng?_nc_cat=108&ccb=1-3&_nc_sid=730e14&_nc_ohc=usyV0Ko8pjsAX-uzUZg&_nc_ht=scontent.ffco3-1.fna&oh=1fccd7ac166f125545066f625f7a6589&oe=60A53A9A
"In edicola con tv sorrisi e canzoni le esclusive maglie per tifare gli Azzurri!"
The Great Guerra
22-04-21, 11:51
No ma raga sembra una maglietta che mi metterei come pigiama, ma state scherzando. Sembra tipo le magliette coi gadget che ti danno le aziende, o per tifosi in tribuna, stile
https://ih1.redbubble.net/image.1493100082.9094/ssrco,classic_tee,two_models,322e3f:696a94a5d4,fro nt,square_three_quarter,1000x1000.jpg
DigitalPayne
22-04-21, 11:53
Meglio quella del Napoli con la pummarola Lete.
No ma raga sembra una maglietta che mi metterei come pigiama, ma state scherzando. Sembra tipo le magliette coi gadget che ti danno le aziende, o per tifosi in tribuna, stile
https://ih1.redbubble.net/image.1493100082.9094/ssrco,classic_tee,two_models,322e3f:696a94a5d4,fro nt,square_three_quarter,1000x1000.jpgA tomlovin piace
GiuseppeMazzini
22-04-21, 17:55
A tomlovin
Direi di no. Assicurando una reale partecipazione interistituzionale ai momenti decisionali vogliamo che lo Stato garantisca i livelli essenziali, che le Regioni abbiano un compito di programmazione e gestione e i singoli centri di erogazione gestiscano l'offerta , secondo criteri di efficacia e di efficienza, finalizzando la spesa per incentivi alle imprese non a difendere l'esistente, ma ad accompagnare la transizione del sistema produttivo verso un assetto, per soggetti e prodotti, in grado di realizzare una competizione "alta" e giungendo quindi a creare un circuito virtuoso tra sviluppo economico e sviluppo sociale.
piace
Credo tu ti stia sbagliando :asd: Per promuovere una cultura moderna della politica e dell'organizzazione virtuosa vogliamo puntare più sul rafforzamento dei beni collettivi che su trasferimenti ai singoli, su azioni che cambino strutturalmente le condizione ambientali e produttive , secondo modalità tecniche ancora da definire, dando cogenza ed effettività alle prospettate soluzioni che sostanzino le unità organizzative di base previste, ove sia necessario, per giungere alla elaborazione di programmi-quadro dettagliati, ovvero di una effettiva politica di piano per i risultati.
bla bla bla
Considerando risorse preziose la progettualità e l'innovazione che vengono dal territorio e che sono tutelate dall'autonomia ci sembra fondamentale incentivare e diffondere le esperienze di democrazia partecipata a livello locale e coinvolgere le autonomie territoriali nella definizione degli indirizzi politici nazionali , secondo comunque principi e criteri di uguaglianza e di parità di trattamento dei cittadini, non ignorando i doverosi controlli in ordine all'adempimento degli impegni assunti, rafforzati da una selezione di elevata qualità professionale per lo svolgimento di funzioni di elevato valore civile per giungere alla elaborazione di programmi-quadro dettagliati, ovvero di una effettiva politica di piano per i risultati.
- - - Aggiornato - - -
Ho risparmiato un wot di tomlovin, non ringraziatemi
Drake Ramoray
22-04-21, 20:03
:asd:
EURO 2021, la UEFA ha deciso: rose allargate a 26 giocatori
Quindi Bernardeschi e Grifo praticamente sicuri :alesisi:
Bernardeschi era sicuro pure prima.
Politano meriterebbe la convocazione per la stagione che ha fatto.
Politano?
Stai scherzando spero. :asd:
Meglio 10.000 volte Politano di Bernardeschi :asd:
Meglio chiunque di Bernardeschi
Politano?
Stai scherzando spero. :asd:
No per niente e anzi in linea di massima neanche mi fa impazzire come giocatore. Se però viene da un campionato con numeri notevoli e un ottimo rendimento complessivo, perché no?
12 gol e 5 assist stagionali. Le statistiche non fanno le convocazioni ma oltre quelle ci sono le prestazioni, che nel suo caso quest'anno sono di buonissimo livello.
Ha giocato anche molto di più rispetto a Bernardeschi oltre ad aver giocato nettamente meglio.
Condivido la visione progettuale di Mancini (per esempio la convocazione di Grifo per me non è strana) però delle convocazioni per rendimento bisogna farle, a maggior ragione con le rose allargate.
Major Sludgebucket (ABS)
27-04-21, 18:09
Non trovo informazioni, ma ho il vago terrore che uno degli slot aggiuntivi alla fine venga bruciato per il quarto portiere.
Non trovo informazioni, ma ho il vago terrore che uno degli slot aggiuntivi alla fine venga bruciato per il quarto portiere.
Bho avrebbe ben poco senso :uhm:
Più che altro sarebbe da prendere in considerazione la vaccinazione di tutti i calciatori dell'Europeo, onde evitare un campionato falsato :uhm:
26 giocatori per giocare 3 partite, che spreco
A tomlovin piace
Ho risparmiato un wot di tomlovin, non ringraziatemi
Io avrei scritto solo "perchè?".
Hai sprecato un sacco di caratteri.
Politano?
Stai scherzando spero. :asd:
Non gioca più nell'Inter.
Balo pronti per la nazionale :prostro:
Major Sludgebucket (ABS)
07-05-21, 14:48
Balotelli entra e spezza le reni al Cosenza dopo un'ora e passa di affanni (gol e assist). Se Biscardi fosse ancora vivo si sarebbe sguinzagliata la campagna mediatica per portarlo al posto tipo di Lasagna :snob: .
nicolas senada
07-05-21, 15:03
Balotelli entra e spezza le reni al Cosenza dopo un'ora e passa di affanni (gol e assist). Se Biscardi fosse ancora vivo si sarebbe sguinzagliata la campagna mediatica per portarlo al posto tipo di Lasagna :snob: .
Balotelli sta bene a fare un altro tipo di lavoro che non sia il calciatore :snob:
https://www.youtube.com/watch?v=chuO0nxo1u4
:asd:
Major Sludgebucket (ABS)
11-05-21, 07:52
Verratti si è fatto la bua.
E' sempre rotto.
Brutta tegola per il Mancio.
Drake Ramoray
11-05-21, 15:09
jorginho e barella come stanno?
Major Sludgebucket (ABS)
17-05-21, 16:15
Mancio rinnovato fino al 2016 :alesisi: .
Sent from my CPH1951 using Tapatalk
Mancio rinnovato fino al 2016 :alesisi: .
Sent from my CPH1951 using Tapatalk
In tempo per gli Europei di Francia :uhm:
Mancio rinnovato fino al 2016 :alesisi: .
Sent from my CPH1951 using Tapatalk
Torna indietro di 5 anni?
convocazioni
https://www.eurosport.it/calcio/euro-2020/2021/amichevole-i-convocati-per-la-sfida-con-san-marino-raspadori-unica-sorpresa_sto8324567/story.shtml
sì, ha chiamato anche Chiellini
no, mancano i due azzurri impegnati in finale di Champions
Major Sludgebucket (ABS)
28-05-21, 12:39
Nazionale Italiana ⭐️⭐️⭐️⭐️
@Vivo_Azzurro
·
May 27
#Nazionale ����
��️ #Mancini: "Domani giocheranno Cragno, Toloi, Mancini, Ferrari, Biraghi, Cristante, Pessina, Castrovilli, Bernardeschi, Kean, Grifo"
#ItaliaSanMarino
#Azzurri #VivoAzzurro
roba che manco ai giardinetti.
Major Sludgebucket (ABS)
28-05-21, 19:44
Sono andato a rivedermi la formazione di Italia-San Marino del 2017 (non ufficiale, ecc.). Scuffet titolare in porta :uooo: . Che si fumava, Ventura? :uooo:
(Sì, ovviamente co' San Marino ci possono mettere pure Zoff in formato attuale, o un sacchetto di sabbia per farci cacare il gatto. Ma).
Drake Ramoray
28-05-21, 19:49
testa le soprese per vedere chi convocare bonus
lo so che è ot ma non c'è il thread dell'eurolega, solo dell'nba: vorrei vedere Milano-Barcellona, qualcuno ha un pm per favore? :commosso:
Drake Ramoray
28-05-21, 20:23
capitan Berna
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.