Visualizza Versione Completa : il thread della Lega NORD
megalomaniac
15-05-18, 10:56
Visto che c'è quella della Lega Sud, non poteva mancare :business:
Ci pensate che sti qua vogliono farci credere che ci dimezzeranno le tasse passando da queste:
http://www.valoreazioni.com/wp-content/uploads/2015/03/aliquote-irpef.jpg
A un 15-20% per tutti?
100 miliardi all'anno di tasse in meno per lo stato :rotfl:
eh ma così gli evasori si fanno un esame di coscienza e dato che ne devono pagare meno iniziano a pagarle anche loro
:spy:
A un 15-20% per tutti?
100 miliardi all'anno di tasse in meno per lo stato :rotfl:
Mai fatto in altri luoghi del mondo, eh
i politici ed i loro amicici rinuncerebbero a codesti imprenscindibili fondi? :pippotto:
megalomaniac
15-05-18, 11:19
Mai fatto in altri luoghi del mondo, eh
Dimezzare le tasse?
Ridurre di 100 miliardi di euro l'introito dello stato?
Necronomicon
15-05-18, 11:22
La flat tax non è una brutta idea ma la percentuale è ridicola. Avrebbero dovuto mettere quella centrale almeno, e poi tarare con equità detrazioni e esenzioni.
Così è solo un regalo ai più ricchi e un'inculata per i più poveri.
Sennò si decida di essere un paradiso fiscale e si fottono tutti :sisi:
megalomaniac
15-05-18, 11:29
La flat tax non è una brutta idea ma la percentuale è ridicola. Avrebbero dovuto mettere quella centrale almeno, e poi tarare con equità detrazioni e esenzioni.
Così è solo un regalo ai più ricchi e un'inculata per i più poveri.
Sennò si decida di essere un paradiso fiscale e si fottono tutti :sisi:
Ma in realtà aiuterebbe anche chi guadagna meno, ovviamente non quanto farebbe risparmiare i più ricchi.
Il punto è che è una promessa irrealizzabile :fag:
I due partiti che hanno avuto più successo a queste elezioni sono stati votati sulla base di due promesse impossibili :fag:
...E LA SECESSIONE???1!!'?
...E LA CONFEDERAZIONE???1!!'?
megalomaniac
15-05-18, 11:35
...E LA SECESSIONE???1!!'?
Ah beh, non vi siete fatti il vostro bellissimo referendum promozionale? :fag:
Siete riusciti almeno a parlare con lo statoh riguardo le tasse come ha fatto l'Emilia Romagna?
...E LA SECESSIONE???1!!'?
...E LA CONFEDERAZIONE???1!!'?
PADANIA NAZIONE!!!!1!!!11!11!
PADANIA NAZIONE!!!!1!!!11!11!
E LA PIADINA???1!!'?
Necronomicon
15-05-18, 11:46
Ma in realtà aiuterebbe anche chi guadagna meno, ovviamente non quanto farebbe risparmiare i più ricchi.
Il punto è che è una promessa irrealizzabile :fag:
I due partiti che hanno avuto più successo a queste elezioni sono stati votati sulla base di due promesse impossibili :fag:Proprio no. Al di là del taglio ai servizi per recuperare i soldi per tenere in piedi la flat tax, che avrebbero incidenza maggiore su chi guadagna meno, il sistema delle detrazioni non avrà così tanta possibilità di aiutarli. Quindi saranno fottuti loro e l'Italia perché una misura del genere non rilancia i consumi, né fa emergere l'evasione (a meno che non sia unita a "evadi 10 euro e finisci sulla ghigliottina")
megalomaniac
15-05-18, 11:50
Proprio no. Al di là del taglio ai servizi per recuperare i soldi per tenere in piedi la flat tax, che avrebbero incidenza maggiore su chi guadagna meno, il sistema delle detrazioni non avrà così tanta possibilità di aiutarli. Quindi saranno fottuti loro e l'Italia perché una misura del genere non rilancia i consumi, né fa emergere l'evasione (a meno che non sia unita a "evadi 10 euro e finisci sulla ghigliottina")
Io parlavo delle cifre della flat tax in se. Poi effettivamente se mettiamo in mezzo le detrazioni per chi le ha la questione si complica, ovviamente a loro sfavore.
l'importante è che ci mettano 4-5 anni per farla, così nel frattempo me ne vado
Visto che c'è quella della Lega Sud, non poteva mancare :business:
Ci pensate che sti qua vogliono farci credere che ci dimezzeranno le tasse passando da queste:
http://www.valoreazioni.com/wp-content/uploads/2015/03/aliquote-irpef.jpg
A un 15-20% per tutti?
100 miliardi all'anno di tasse in meno per lo stato :rotfl:A RomaLadrona ed a ****** l'aliquota sarà del 90% per compensare :sisi:
L'idea alla base della flat tax è che con meno tasse riparte l'economia, quindi meno sussidi per disoccupazione che verrebbero sostituiti da gente che inizierebbe a pagare tasse invece che usufruirne.
Poi che funzioni è tutto da dimostrare, certo è che i ricconi già le tasse non le pagano perchè delocalizzano all'estero.
Necronomicon
15-05-18, 12:46
L'idea alla base della flat tax è che con meno tasse riparte l'economia, quindi meno sussidi per disoccupazione che verrebbero sostituiti da gente che inizierebbe a pagare tasse invece che usufruirne.
Poi che funzioni è tutto da dimostrare, certo è che i ricconi già le tasse non le pagano perchè delocalizzano all'estero.
C'è un limite fisiologico a quanto si può spendere. Come abbiamo già dimostrato, anche regalare 80 euro al mese non rilancia l'economia, pensare che regalarne 1000 a chi già li ha da spendere, li spinga a spendere, è utopistico.
è più efficace regalare 100 miliardi ai più poveri, tout court, così si comprano la macchina nuova.
Non vedo come arricchire un ricco possa far girare l'economia legata ai beni di prima necessità, tra cui ormai rientrano anche le auto da 5k euro
Inviato dal mio SM-A320FL utilizzando Tapatalk
Non vedo come arricchire un ricco possa far girare l'economia legata ai beni di prima necessità, tra cui ormai rientrano anche le auto da 5k euro
e perchè mai a codesti dovrebbe fregare qualcosa se la gente comune vive o muore?
e perchè mai a codesti dovrebbe fregare qualcosa se la gente comune vive o muore?Dovrebbe fregare allo stato se si vuole salvare il paese
Inviato dal mio SM-A320FL utilizzando Tapatalk
Non trovo più il grafico ma settimane fa mi sembra di aver letto che chi ha un reddito di centomila euro all'anno si ritroverebbe con circa sedicimila euro in più in tasca mentre chi sta sotto ai quarantamila si attacca al cazzo. W la flat tax :smugdance:
Necronomicon
15-05-18, 13:42
http://www.ilsole24ore.com/images2010/Editrice/ILSOLE24ORE/ILSOLE24ORE/Online/Immagini/_Oggetti_Embedded/Grafici/2018/05/11/Redditi%20pag.%203%20quotidiano-01-01-01.png?uuid=30755758-555c-11e8-961e-d32667fdfa68
Quel +127% riguarderebbe quasi il 50% delle famiglie italiane, dimostrando la doppia natura della Lega, populisti solo per prendere i soldi.
no, ma è chiaro che non faranno così; infatti si parla anche di rafforzamento della no tax area insieme alla flat tax :sisi:
Il problema in Italia non sono i numeri, è la mentalità.
Puoi anche dare 1k euro al mese a vita, chi si lamenta che "non c'è lavoro" adesso lo farà anche con i soldi in tasca. C'è questa surreale convinzione che lavoro e busta paga li debba cagare babbo natale dalla canna fumaria.
Più della metà del PIL italiano lo fanno agricoltori, muratori e operai. Lavoro ce n'è, ma viene dato agli extracomunitari, che abbassano il costo della manodopera. I ricchi si arricchiscono, i poveri pure, e i radical chic si estinguono
Il problema in Italia non sono i numeri, è la mentalità.
Puoi anche dare 1k euro al mese a vita, chi si lamenta che "non c'è lavoro" adesso lo farà anche con i soldi in tasca. C'è questa surreale convinzione che lavoro e busta paga li debba cagare babbo natale dalla canna fumaria.
Più della metà del PIL italiano lo fanno agricoltori, muratori e operai. Lavoro ce n'è, ma viene dato agli extracomunitari, che abbassano il costo della manodopera. I ricchi si arricchiscono, i poveri pure, e i radical chic si estinguono
Sarebbe anche una buona cosa, questa....
Essere finocchi col culo degli altri, è una cosa che non sopporto proprio!
megalomaniac
15-05-18, 15:04
Quel +127% riguarderebbe quasi il 50% delle famiglie italiane, dimostrando la doppia natura della Lega, populisti solo per prendere i soldi.
Il 50%? Fonte?
raistlin85
16-05-18, 00:27
La macroeconomia insegna che bisogna stimare il valore della variabile C della propensione al consumo prima di dare soldi alla gggente. Se la c è bassa, la gente non spende quello che gli dai.
Visto che è un buon momento per la C, secondo me, andrebbero semplicemente abbassate le aliquote Irpef e andrebbe tolta l'ires, il tutto con crediti sulle tasse nei confronti dello stato. In questo modo non si andrebbe ad impattare il debito pubblico nella prima fase.
Poi prenderei un buon comunicatore e lo spedirei tra America e Cina per portare aziende davanti al Vesuvio e all'Etna e al mare, visto che gli imprenditori investono solo a Milano
La macroeconomia insegna che bisogna stimare il valore della variabile C della propensione al consumo prima di dare soldi alla gggente. Se la c è bassa, la gente non spende quello che gli dai.
Visto che è un buon momento per la C, secondo me, andrebbero semplicemente abbassate le aliquote Irpef e andrebbe tolta l'ires, il tutto con crediti sulle tasse nei confronti dello stato. In questo modo non si andrebbe ad impattare il debito pubblico nella prima fase.
Poi prenderei un buon comunicatore e lo spedirei tra America e Cina per portare aziende davanti al Vesuvio e all'Etna e al mare, visto che gli imprenditori investono solo a MilanoRaist non t'offendere ma in economia sei un pelo naif
Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk
Dovrebbe fregare allo stato se si vuole salvare il paese
i politici che pensano ai cittadini... :rotfl:
la sezione fantascemenza è di la
La macroeconomia insegna che bisogna stimare il valore della variabile C della propensione al consumo prima di dare soldi alla gggente. Se la c è bassa, la gente non spende quello che gli dai.
Visto che è un buon momento per la C, secondo me, andrebbero semplicemente abbassate le aliquote Irpef e andrebbe tolta l'ires, il tutto con crediti sulle tasse nei confronti dello stato. In questo modo non si andrebbe ad impattare il debito pubblico nella prima fase.
Poi prenderei un buon comunicatore e lo spedirei tra America e Cina per portare aziende davanti al Vesuvio e all'Etna e al mare, visto che gli imprenditori investono solo a Milano
C sta per Culo?
Necronomicon
16-05-18, 11:07
Camorra?
Sta per N******
Inviato dal mio SM-A320FL utilizzando Tapatalk
la flat tax è veramente una roba abominevole che avvantaggia i ricchi. La maggioranza della gente è povera e quindi... vota il partito che la propone. Mi pare giusto.
Abbassare le tasse recuperando soldi. Certezza pena per chi evade, liberalizzare tutto, POS ovunque, legalizzare cannabis e prostituzione.
la flat tax è veramente una roba abominevole che avvantaggia i ricchi. La maggioranza della gente è povera e quindi... vota il partito che la propone. Mi pare giusto.
Abbassare le tasse recuperando soldi. Certezza pena per chi evade, liberalizzare tutto, POS ovunque, legalizzare cannabis e prostituzione.
Non saprei per la cannabis, ma c'è rischio che con la prostituzione si possa far fronte ai deficit di pareggiamento bilancio! uooooooooooooo
Con le droghe leggere inizieremmo a costruire una colonia su Marte :asd:
Le puttane legali 10/10 che se finisce con la tipa mi ritrovo messo a rudo
Inviato dal mio SM-A320FL utilizzando Tapatalk
Dimenticate l'indotto, con prostituzione e cannabis + tutto il resto che il Bel Paese offre, chi ci va più in Olanda? Turismo di massa
A voler far bene soldi ce n'è da fare.
Il problema è la volontà e gli sprechi.
Abbassare le tasse sarebbe fattibile se ci fosse una vera lotta all'evasione senza sconti e col carcere per chi evade somme consistenti.
Prostituzione e legalizzazione della cannabis sarebbe un plus per non parlare del resto.
il carcere per chi evade somme consistenti c'è già, il problema è la consistenza delle somme :asd:
Devono evadere tutto e di più perchè di carcere ad evasori non ho mai sentito.
Cmq la giustizi stessa è il primo problema, c'è un senso d'impunità (soprattutto per chi può permettersi anni di avvocati) che tra poco brasile spostati.
https://www.ilfattoquotidiano.it/2016/03/08/carcere-in-italia-solo-lo-06-dei-detenuti-e-condannato-per-reati-finanziari/2527597/
Lo 0,6% è un pò poco.
34% per droga che se però legalizzi o almeno depenalizzi.....
- - - Aggiornato - - -
Devono evadere tutto e di più perchè di carcere ad evasori non ho mai sentito.
Cmq la giustizi stessa è il primo problema, c'è un senso d'impunità (soprattutto per chi può permettersi anni di avvocati) che tra poco brasile spostati.
this al cubo
Raul Bova ha preso un anno di carcere per aver evaso
E comunque il fisco se la prende con i poveri. Provate a sbagliare di mille euro e vedrete. È Valentino Rossi gnegne motomondiale evade 100 milioni di euro e non va in galera
Inviato dal mio SM-A320FL utilizzando Tapatalk
Raul Bova ha preso un anno di carcere per aver evaso
E comunque il fisco se la prende con i poveri. Provate a sbagliare di mille euro e vedrete. È Valentino Rossi gnegne motomondiale evade 100 milioni di euro e non va in galera
Inviato dal mio SM-A320FL utilizzando Tapatalk
eh appunto. E manco Bova eh. C'è pur sempre la condizionale.
La certezza della pena non è applicabile, la quasi totalità di chi ha postato qui dentro è statisticamente probabile che abbia o stia infrangendo la legge, per cui rimesso in riga si lascerebbe andare a cagamenti di cazzo = instabilità del sistema
e niente gne gne pio pio napoli ecc., sono tutti froci col culo degli altri, finchè il buco da penetrare non è il proprio
http://www.ilsole24ore.com/images2010/Editrice/ILSOLE24ORE/ILSOLE24ORE/Online/Immagini/_Oggetti_Embedded/Grafici/2018/05/11/Redditi%20pag.%203%20quotidiano-01-01-01.png?uuid=30755758-555c-11e8-961e-d32667fdfa68
Quel +127% riguarderebbe quasi il 50% delle famiglie italiane, dimostrando la doppia natura della Lega, populisti solo per prendere i soldi.
Famiglia monoreddito, con tre figli a carico, reddito 15.000€ / anno. Sono respiriani? :asd:
EDIT: scusate, son cecato. Tre componenti :facepalm:
Bella ciavada, se non ci sono salvaguardie.
Comunque, non la faranno mai. Non c'è la copertura.
megalomaniac
21-05-18, 08:56
:sisi:
Comunque, non la faranno mai. Non c'è la copertura.
Speriamo.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.