Visualizza Versione Completa : [FPS] Battlefield 5
michele131cl
24-05-18, 22:34
Se siete degli appassionati della accuratezza storica lasciate stare questo gioco :chebotta:
https://www.youtube.com/watch?v=fb1MR85XFOc
https://www.origin.com/ita/it-it/store/battlefield/battlefield-v
Spidersuit90
25-05-18, 07:49
Trailer a parte, le modifiche al gameplay, imho, sono tanta roba :sisi:
Per quanto riguarda l'estetica, essendo i futuri introiti basati sui meri cosmetics mi pare ovvio andremo incontro a aberrazioni storiche.
Imho, l'importante è che non si arrivi a nulla di troppo eccessivo come accade negli MMO, rovinati da cappellini di natale e colori shocking.
Per il resto pitture, bretelle e protesi posso tollerarle...
EDIT: https://multiplayer.it/notizie/199758-battlefield-v-battlefield-v-donne-nella-seconda-guerra-mondiale-i-videogiocatori-sinfuriano-evocando-laccuratezza-storica.html
Condivido il pensiero...
BF e accuratezza storica sono un ossimoro, da sempre.
EDIT2: Dal sito
1. Dinamiche di squadra più profonde
All'inizio del trailer, una squadra è coinvolta in un'intensa battaglia che la vede attaccare un'abitazione nella campagna francese. Le cose non vanno come previsto, ma con il gioco di squadra, che permette tra le altre cose di trascinare al sicuro gli alleati feriti e rianimarli, si possono avere più probabilità di successo in Battlefield V. La collaborazione tra i compagni di squadra è ancora più importante in questo gioco, perché genera dei Punti Squadra utili per conquistare la vittoria. Ma di questo parleremo più avanti!
2. Sentire l'impatto del campo di battaglia
L'abitazione di cui parlavamo poco fa, bersagliata da proiettili e carri armati, non resiste molto. Con Battlefield V, vogliamo rendere ancora più autentica la sensazione di trovarsi sul campo di battaglia. Grazie a una completa revisione del sistema delle animazioni, ora risulta più marcato l'impatto del mondo su di noi, e viceversa. Nella pratica, questo si traduce in molti modi: un soldato investito dall'onda d'urto di un'esplosione, per esempio, si abbassa e inizia a indietreggiare.
3. Trainare le armi fisse
Circa un minuto dopo l'inizio del trailer, si vede un carro Valentine britannico trainare un'arma fissa Flak-38 verso una nuova posizione strategica. Ebbene sì: la Flak-38 è pienamente operativa anche mentre viene trainata. Vogliamo permettervi di usare tutte le attrezzature disponibili in campo per volgere la battaglia a vostro favore. In questo modo, tutte le mappe e le partite sono ogni volta diverse. Siamo ansiosi di vedervi integrare questa nuova meccanica nelle azioni più tradizionali di Battlefield, creando per esempio devastanti assalti in movimento.
4. Ogni soldato sul campo di battaglia ha un aspetto e uno stile di gioco unico
La squadra che si vede nel trailer non ha l'aspetto o l'equipaggiamento predefinito. Questi soldati fanno parte di una compagnia evoluta che, nel corso di molte battaglie, ha ottenuto elementi di personalizzazione d'alto livello, molti dei quali si ispirano a storie mai raccontate della Seconda Guerra Mondiale. Guardate di nuovo il trailer: è difficile trovare due soldati identici. La personalizzazione non è puramente estetica. Si vedono soldati equipaggiati con fucili di precisione modificati e attrezzatura anticarro, tutti con un ruolo specifico sul campo di battaglia in base al loro stile di gioco.
5. Fortificazioni e riparazioni
Pochi istanti dopo, raccogliamo un'arma a terra. Ma avete notato cosa succede poco più in là? Dei compagni di squadra fortificano la loro posizione, costruiscono una barriera con sacchi di sabbia e montano un'arma fissa. Nel gioco è possibile riparare e fortificare le strutture per ottenere un vantaggio sugli attaccanti.
6. La distruzione come tattica
Il sistema di distruzione migliorato di Battlefield V permette di sfondare oggetti di grandi dimensioni, come l'abitazione all'inizio del trailer, creando nuove opzioni tattiche. La distruzione è anche più "granulare" rispetto al passato, con le armi che creano fori di varie dimensioni in base al loro calibro e i colpi che producono schegge quando penetrano nelle pareti.
7. Rilanciare le granate e colpirle al volo
Il sistema delle granate si è evoluto per permettere l'esecuzione di azioni spettacolari, come quella che si vede circa un minuto e mezzo dopo l'inizio del trailer. Le granate possono essere non solo rilanciate, ma anche colpite mentre sono ancora in volo. Ciò permette di creare momenti di Battlefield davvero epici, specie se un aereo nemico si trova al posto sbagliato nel momento sbagliato.
8. Armi e veicoli da personalizzare
In Battlefield V non c'è una battaglia uguale all'altra. Ogni storia è nuova, e ogni soldato è unico. Vogliamo che i vostri "ferri del mestiere" diventino il vostro equipaggiamento originale e personale. Nel trailer si vedono armi e veicoli personalizzati a non finire: siamo curiosi di vedere quali fantastiche creazioni porterete sul campo di battaglia.
9. Nuove ambientazioni e un approccio inedito alla Seconda Guerra Mondiale
La creazione di questa mappa e la scelta di questo periodo della Seconda Guerra Mondiale esprimono chiaramente la nostra principale ambizione in Battlefield V: farvi esplorare campi di battaglia meno conosciuti. Gli scenari sono basati su eventi che hanno preceduto l'evacuazione di Dunkirk, in un'epoca in cui i carri armati tedeschi dominavano incontrastati. Nel complesso, è una Seconda Guerra Mondiale come non si era mai vista prima. Al tempo stesso, però, è una classica esperienza di guerra totale in cui si scontrano soldati, carri e aerei. Combattendo negli acquitrini e tra la fitta vegetazione che circonda l'elemento centrale, un ponte sul fiume Schelda parzialmente distrutto, c'è spazio per ogni stile di gioco. Sceglierete un assalto ravvicinato per bloccare la via che attraversa il ponte? Oppure dominerete i cieli ai comandi di uno Spitfire per far piovere morte su tutto ciò che si muove? A voi la scelta.
10. Richiedere devastanti rinforzi
Il trailer finisce con il botto quando viene lanciato un razzo V1. Il V1 e altri potenti rinforzi possono essere richiesti da un caposquadra che ha ottenuto abbastanza Punti Squadra. Un'ulteriore dimostrazione che il gioco di squadra paga! Sapremo dirvi di più su dinamiche di squadra, rinforzi e altre novità del multigiocatore all'evento EA Play in programma il 9 giugno.
Se siete degli appassionati della accuratezza storica lasciate stare questo gioco :chebotta:
https://www.youtube.com/watch?v=fb1MR85XFOc
https://www.origin.com/ita/it-it/store/battlefield/battlefield-v
Cos'ho visto :rotfl:
Anche per balistica e realismo si può lasciar perdere.
Devo dire che sembra promettere bene il nuovo capitolo di Pirati nei Caraibi, ambientato nella seconda guerra mondiale :sisi:
Se non altro con la protagonista donna in versione Rambo non avranno rotture di caxxo con i sjw.
Spidersuit90
25-05-18, 16:24
Voi state basando tutto su un trailer (un trailer, ripeto) NON di gameplay ma solo reveal :rotfl:
Da quello avete già dedotto che la balistica farà schifo? :asd:
E i problemi con i PG donna non capisco da dove arrivino...
Penso di essere tra i pochi a sbattermene fondamentalmente dato che il 99% del tempo starò lì ad ammazzare la gente, femmine o maschi che siano :asd:
Sulla trashaggine dei vestiti invece concordo, ma per tutte le altre lamentele no.
Il realismo e Battlefield non sono mai andati a braccetto... vi devo ricordare dei jet che si fermavano a mezz'aria? Dai su, lamentarsi sul realismo di questo BF vuol dire aver chiuso gli occhi a partire da BF1942 :asd:
EDIT: manco a farlo volontariamente :asd:
https://www.thegamesmachine.it/editoriali/112120/reveal-ufficiale-di-battlefield-v-editoriale/
Ma scusate...PER UNA VOLTA il trailer raffigura esattamente quello che sarà il gioco...
Chessò il "premiato" Battlefield 1 in multiplayer è così eh...solo che solitamente nei trailer di videogiochi storici si usa una direzione alla roman polaski...poi invece è tutto un bomm boom headshot...
L'accuratezza storica non ci può essere, primo perché sono giochi arcade e poi per una questione di DLC, cosa che si è già ampiamente visto in Cod ww2.
In teoria ci dovrebbero essere una manciata di uniformi e stop, ma se si vuole vendere tutte le skin più o meno fighe (o anche solo dare la personalizzazione del proprio avatar a costo zero, perché è questo che il mercato richiede) alla fine il tutto diventa un'arena dove si menano i village people con armi che ammiccano alla ww2...
Uno dei motivi per cui non riuscivo a giocare a CoD ww2 online era proprio perché non ce la facevo a vedere mille arlecchini, con uniformi disparate, caschi tutti diversi...
Alla fine si sa cosa è e si sceglie in base ai propri gusti...
EA e le grosse case non sono immuni ai gusti del mercato, con Star Wars Battlefront 2 e Mass Effect hanno preso una bella mazzata, con questo si vedrà.
Spidersuit90
26-05-18, 14:16
Sto leggendo di quelle cose assurde che...
:facepalm:
Gente che pensa che il video sia della campagna single :rotfl:
Con una donna tra i protagonisti... con una protesi... nella WW2.... oddio, alla DICE potrebbero pure aver fatto la cazzata, ma non credo siano così tanto pirla :bua:
EDIT:
A summary of EVERYTHING!
I had no idea what to title this. Let me start off by saying this is large post. I have tried to title most of what I can so skip ahead and read what interests you if you wish. Feel free to tell me if I've missed anything and I'll give you credit, I expect I have. There's so much new stuff and so much has definitely changed for the greater good that I'm just damn excited. I can't wait to see what everyone does.
October 11th - play first trial, EA access, origin access.
Deluxe edition - October 16th
Standard edition - October 19th
LOCATIONS
North of the artic circle through mountains of norway. French countryside. Total devastations city of rotterdamn. The rugged heat of North African desert.
4 PLAYER COOP
It's called combined arms. Various missions like tank warfare, assassin paratrooper missions etc. They have said this gamemode is like a halfway point between singleplayer and multiplayer where it can shows you how to play the game in a relaxing sandbox like environment with your friends. The archetypes and weapons you make in multiplayer can be used in coop and vice versa.
SINGEPLAYER
War stories are coming back. Similar to battlefield 1, certain people with certain problems to sort out. Play as a young resistance fighter in Norway. Save your family.
FORTIFICATIONS
A massive gamechanger. These are essentially fortifications they you can build in game to assist you can your team. You can build things such as barbed wires, trenches, machine gun nests, sandbags, cannons, fox holes, tank stoppers, ladders, you can even rebuild cover and buildings. Every class can build fortifications but Only support can build the offensive/defensive stuff like cannons, and machine gun nests, support class will also build all fortifications quicker than every other class.
HEALTH AND AMMO
You no longer regen to 100 health. Health Regen now goes in stages. For example, if the health bar is split into 4 that'll be 25 health per stage. If you get shot to 1 health for example you'll only regen to 25 health. This encourages teamplay and careful decision making. Go into a fight, lose health, only regen to half your health for example, what is will your next decision be? Seek health? You don't have much ammo if you encounter an enemy player on the way? Maybe build cover and a depot to get health and ammo from? Who knows? There will be an animation for almost everything too. No more magically getting health or ammo back by standing next to a box. You physically reach into the box and grab and pouch, or a medic will throw you one. You can grab health from a depot too, this means you don't have to rely on your teams medic as much to provide, same with the support class. You also spawn with less ammo than ever before, this means you can no longer spawn, run straight into a fight thinking your invincible, die, and respwan quickly again, you'll have to think carefully upon spawning. Ammo can be looted from dead bodies however.
SPOTTING
3D spotting is changed a lot but not a lot of details surrounding this, the minimap will not hold your hand as much as it did the other games, you'll have to listen carefully and keep your eyes open for moving grass and rustling.
REVIVE SYSTEM
This has completely changed, massive changes. You now have a full on revive animation that takes a bit of time to complete. Ragdoll bodies are now server side too, that means you can now DRAG your allies body behind cover that you may have just built in order to do the revive animation in safety. In addition to this because they are server side, if you kill someone in the water, their body will fall down and make a loud splashing noise for everyone around to hear, same if you kill them on a hill, the body will actually roll down and flatten the grass on the way. ANY CLASS can now revive and its not exclusive to the medic class, nonetheless, medic will revive faster, like how supports will build faster. However, all the classes may be able to revive but you can only revive your squadmates, medics however can revive any teammate. Revives no longer instantly bring you back to 100 HP either if it's done by any class other than a medic. Think of the revive system from rainbow six siege, you go down, you can look around 360 degrees to see if there is a friendly nearby, you can then raise your hand up and scream for a revive. On the other hand if you're alone because you flanked for example, you can force a bleed out so you don't just wait to die.
GUNPLAY
Quite large changes here. They are trying to raise the skill cap even more as players did complain bf1 was a bit too casual for their liking. Every gun now has their own individual recoil so you can learn certain weapons and master them. Bullets now go through walls too, like rainbow six siege, you can spray down a wooden building with an LMG and you might just kill someone.
MOVEMENT SYSTEM
You can now dive sideways and backwards, not only forward. You can crawl back and sideways while shooting too. You can now crouch sprint as well. Dolphin diving will be kept in check so it's not abused. You jump right through glass windows and commando role upon landing on a surface, this keeps the games pace and momentum continueses.World interaction is a lot bigger too. You will push grass out the way, wade in water, you will physically slam into walls if you sprint into them.
GRENADES AND EXPLOSIVES
Grenades can now be thrown back, caught in mid air, picked up and thrown back, you can even shoot them in mid air to explode them. With all the new ammo systems in place too it means there will be a lot less explosive spam overall which players have said is a big problem in bf1.
YOU CAN TOW SHIT
You can tow literally all kinds of turrets. You can tow anti air, you can tow field cannons, and probably more. I believe almost any vehicle can tow as well, just not super light vehicles. Even your can fire out of it while you tow it. you can tow a cannon to the top of a hill, a strategic location, and then build fortifications around it. You can literally build a supply depot, attach it to a transport truck, and drive around picking up players and delivering ammo and health to your whole team.
DESTRUCTION
Obviously this has improved once again. Maybe not bigger like you might expect but instead it's very precise destruction such as walls falling over the correct way when a tank drives over it, glass will explodes inwards or outwards depending on where the explosion came from. Houses will crumble overtime and structures will bend if light vehicle rams into it.
SPAWNING
When you die you will encounter a squad spawn screen that shows you in real time what kind of situation each of your squad members are in and if it is wise to spawn on them or not. This means squad spawning is overall quicker than a normal spawn. This means squad wipes now means something and isn't just an achievement on your screen. If you are the last player alive in your spawn you will be made aware, so you must make your next decisions carefully. It will also tell your which of your squad mates on spawning on who on the squad spawn screen.
SQUAD POINTS
If your squad does exceedingly well in battle your squad will rack up points, only the squad leader can spend these points though. They can be spent on things like rockets, as seen in the trailer, supply drops, heavy weapons pickups (like on battlefield 4), smoke screens for pushing, vehicles and more. elite classes and behemoths are completely gone.
CLASSES AND CUSTOMISATION
Assult, medic, support and scout have returned. You create soldiers to add to your company of soldiers and then customise them. Customisation will include: Gender, face looks, face paint, facial hair, hair, clothes, hats, helmets, jackets, shoes, pants, gloves and other little bits here and there. cough metal arm cough Vehicle customisation too. Paint jobs, kill tallys, even teddy bears.
CLASS ARCHETYPES
This is class customisation to another level. Highly customisable classes in a skill tree type of system. This literally means sub classes. Apparently the best kind of archetype is called an exotic, these exotics are the best in what they do best but they're sort of shit at everything else. An Assult exotic archetype for example, you could become the ultimate anti tank Assult player if you wanted but you might be terrible at taking down planes and infantry. On the other hand you can choose not to be exotic and be a general all rounded Assult player if you wished, or just a little better against infantry in sacrifice for your efficency against tanks. If you want to play as a scout for example, what kind of scout do you want to be?a recon paratrooper? A sneaky short range paratrooper who drops behind enemy lines with a surpressed SMG, pistol, throwing knives, smokes? Perks such as silent footsteps and silent takedowns? You more you play a class the more you'll level it up and unlock more specific archetypes. You can change stuff like agility, suppression resistance, explosive resistance, faster healing, build reinforcements quicker, create more suppression etc etc. Exactly the same kind of system for the guns too. Making choices on a skill tree to determine how you want your gun to play. You can change things like stocks, sights, muzzles, chassis, as well as making it look your own with leaves on the front or a kill tally on the side. Exactly the same system for planes and tanks too. Different kind of vehicles for different factions too.
GRAND OPERATIONS
Operations on meth. This mode will last Four fictional days, each match is one day. You'll always advance to the next day. The objectives will always change too. One day you might be jumping out of a plane to arm bombs and take out the cannons. The next day might have you on a D-day style beach where you just have to push forward and capture bunkers. And how well you did on day 1 trying to tank out cannons will have a physical impact on day 2. If you only took out 1 of 4 cannons for example you might have less tickets to capture the bunkers with or less air vehicles to assist. Day 4, the final stand, only has a potential to be played. If there is no clear winner on day 3 only then will day 4 be played. On day 4 everyone will only have 1 life and have less ammo and resources, it'll be a fight to the last man standing.
RANDOM BITS AND PIECES
Server side updates too. Bugs and unliked features can be changed and removed almost instantly without the need for big updates.
Promised better communication and stuff like roadmaps to help determine the future of the game.
No season pass, all maps and modes will be free.
New progression arch and content drops called tides of war. They'll be daily, weekly and monthly challenges and stuff like quest lines and limited time experiences that will reward you with unique items and cosmetics.
Conquest, tsm, domination, grand operations.
Transport vehicles are live in the map. Combat vehicles have to spawned in.
Large explosions will knock you on your feet if they aren't fatal.
Ledge grab is now a thing. Apparently it'll take precise timing to pull off thought so it should increase the skill cap.
THE RADIO FROM VIETNAM HAS RETURNED
Bipods super easy to use now.
https://www.reddit.com/r/Battlefield/comments/8mb14a/a_summary_of_everything/
Eh bhò, la gente continua a lamentarsi delle donne e delle protesi ma qui intanto c'è tantissima carne al fuoco...
https://imgur.com/a/8MYm1bN
Artworks del gioco.
EDIT:
https://www.youtube.com/watch?v=zs7sqpMiYJo
Spidersuit90
02-06-18, 08:15
Ricordo che il 9 sera dalle 20.00 conferenza EA che dovrebbe, tra le altre cose, mostrare qualcosa di più utile sul gameplay di Bf5 :sisi:
Vero gameplay da Jackfrags
https://www.youtube.com/watch?v=MfzmCI9-aKY
e Westie
https://www.youtube.com/watch?v=Suoy7Sl7RUg
Spidersuit90
10-06-18, 07:58
Ciò che ho visto mi garba :sisi:
Lo scrivo anche qua:
Dico la mia: continua a non piacermi.
Sembra un cod.
Quello che mi è sempre piaciuto di bf è che pur essendo un arcade cmq era immersivo, godibile e con varie cose da fare ed interpretare.
Questo, a partire da quella merda di customizzazione che rende difficile distinguere amici da nemici (finchè non compare il bollone sopra), non mi pare esserlo.
Le fortificazioni fisse non mi piacciono e spesso quelle viste nei gameplay mi sono sembrate fuori posto quando non inutili.
Bene la distruttibilità.
Non mi piacciono le animazioni, sempre più esagerate ed a me tolgono immersività.
Nuovamente sulla customizzazione che già dai primi gameplay si vede la merda girare...questo succede quando dai alla gente la libertà di esprimersi come vuole in un contesto che invece dovrebbe essere storico.
Pure bf1 era un pò esagerato ma bene o male la customizzazione estetica era limitata qui invece a me non piace, potrebbe essere ambientato in wh40k ed andrebbe meglio.
Avrei preferito vedere più gameplay con le nuove scivolate o vedere in azione di più le mg del supporto o le armi fisse ma ci sarà tempo.
BTW se alla fine, come probabile, lo prenderò e come al solito farò il medico ad ogni skin femminile/cyborg che becco teabag e noress.
Firephoenix
10-06-18, 13:56
https://i.redd.it/z9u5l35ad4311.jpg
:rotfl::rotfl::rotfl:
Spidersuit90
10-06-18, 14:07
... sì bhè, sempre su robe estetiche eh :asd:
Fottesega fotonico se ci fossero le lootbox cosmetiche, l'importante non siano di sbilanciamento del gameplay :sisi:
non ero speranzoso dopo bf1
ma sembra bello stavolta
Firephoenix
10-06-18, 14:23
Il gameplay mi ha fatto un'impressione positiva, senza dubbio.
... sì bhè, sempre su robe estetiche eh :asd:
Fottesega fotonico se ci fossero le lootbox cosmetiche, l'importante non siano di sbilanciamento del gameplay :sisi:
I loot box in se non mi danno problemi, perché non sono un compulsivo che li compra, ma il fatto che siano già riusciti a mentire in quei pochi min di presentazione, la dice lunga.
A sto punto possono aver mentito anche su mappe a pagamento e premium.
Basta chiamarli con un nome diverso o introdurli 1 mese dopo la release, quando ormai hai comprato.
Davvero sempre più viscidi.
Nightgaunt
10-06-18, 22:41
Presto presto, prenotate a prezzo pieno che altrimenti finiscono le scorte.
E mi raccomando, prenotate pure questa roba cosmetica, non vorrete mica che il vostro alter ego si ritrovi al day one senza sedia a rotelle, dildo fluo e occhiali da hipster.
killatores
29-06-18, 19:06
Ho provato la alpha su amd fx8370 16gb ram r9 380 4gb pc su cui bf1 girava a dettagli ultra ebbene non si raggiunge nemmeno la sufficienza di fluidità a dettagli alti frame rate tra i 23 e i 30 fps per non parlare dei frame drop e a dettagli medi la situazione non è che sia Delle migliori magari è una alpha e non è ottimizzata o a sto giro la mia scheda video o CPU ha alzato bandiera Bianca
Inviato dal mio Moto G (5) Plus utilizzando Tapatalk
Non è che io tuo pc sia un mostro eh!
Inviato dal mio Redmi Note 4 utilizzando Tapatalk
Va una schifezza anche con 1080 a processori ultima generazione, il mio pc (i5 3570k e 970) tossisce anche tutto al minimo, fa anche 80/100 fps ma sono pieni di stuttering.
Semplicemente è un alpha e non ci si può fare nulla, certo è che non posso dare granchè feedback sul gameplay con la scarsa fluidità.
Spidersuit90
30-06-18, 15:17
C'è da aspettare la Beta :uhm:
Rammento male o le beta di BF1 e i vari Battlefront giravano bene?
EDIT: da un utente che l'ha provato
- Le munizioni sono MOLTO limitate, vanno raccolte dai cadaveri o in punti specifici della mappa, con un'animazione.
-La salute non si rigenera più del tutto, va cercato un medico, o una stazione di cura.
-I pacchetti del medico non curano più in un'aura attorno a essi, bisogna raggiungerli e interagire con essi per curarsi
-Il feeling delle armi E' TOTALMENTE CAMBIATO, e questo sarebbe importantissimo citarlo, infatti ora il rinculo del centro del mirino non è più "randomico", ma si muove esattamente verso dove rincula l'arma secondo un PATTERN, quindi compensarlo è diventato più skill-based. In pratica si ritorna al modello di mira e shooting del Battlefield 4 attuale.
-LO SPOTTING è totalmente cambiato, anche questo molto importante, negli altri titoli si premeva un tastino per far comparire nella testa dei nemici un'icona che li mostrava a TUTTO il proprio team. Qua invece è una cosa molto più limitata, stavolta bisogna usare molto di più gli occhi per trovare il nemico.
-Il ritmo di gioco è più lento e tattico, complici l'assenza di spotting, salute e munizioni limitate
-Non esiste più lo "sweetspot" per i cecchini, ora se vogliono uccidere in un colpo devono per forza colpirti in testa. Era una delle lamentele più grandi di Battlefield 1.
-La soppressione nemica non rende più la propria arma imprecisa. In Battlefield 1 se un nemico ti spara un paio di colpi senza colpirti o quando sei dietro una copertura, la visione ti si oscura e la tua arma diventa imprecisa, questo rende gli scontri molto meno skill-based. Stavolta la visione si oscura un pò ma la tua arma rimane precisa.
-Gli sviluppatori hanno confermato che non ci saranno più le Elite Class, solo qualche arma speciale che si raccoglie in giro, ma niente più soldati con vita triplicata.
-Hanno anche detto che non ci saranno più i behemot.
-E' possibile rianimare i propri compagni di squadra anche senza essere medico, con un'animazione tre volte più lunga di quella del medico. E' possibile trascinare il corpo dei propri compagni al sicuro prima di rianimarli.
-E' possibile appendersi alle sporgenze e tirarsi su, con un sistema di vaulting nuovo.
-IMPORTANTISSIMO: Il sistema di Conquista ritorna a come era negli altri Battlefield, quindi è molto più facile che le partite possano subire un "ribaltamento della situazione" verso la fine, mentre il sistema di Battlefield 1 faceva si che a un certo punto era totalmente impossibile vincere per una squadra.
-I mezzi come i carri armati non hanno più munizioni infinite, bisogna ritornare in base per ricaricare i colpi. Anche gli aerei.
Spidersuit90
07-07-18, 08:56
https://wccftech.com/battlefield-v-modes/
Minimum requirements:
Operating System: 64-bit Windows 7, Windows 8.1 or Windows 10
Processor (AMD): AMD FX-8350
Processor (Intel): Core i5 6600K
Memory: 8GB RAM
Graphics card (NVIDIA): NVIDIA GeForce® GTX 1050 / GTX 660 2GB
Graphics card (AMD): AMD Radeon™ HD 7850 2GB
DirectX version: 11.0 Compatible video card or equivalent
Internet: 512 KBPS or faster, stable Internet connection
Free hard-drive space: 50GB
Recommended specifications:
Operating System: 64-bit Windows 10
Processor (AMD): AMD Ryzen 3 1300X
Processor (Intel): Intel Core i7 4790 or equivalent
Memory: 16GB RAM 12GB RAM
Graphics card (NVIDIA): NVIDIA GeForce® GTX 1060 3GB
Graphics card (AMD): AMD Radeon™ RX 480 4GB
DirectX: 11.1 Compatible video card or equivalent
Internet: 512 KBPS or faster, stable Internet connection
Free hard drive space: 50GB
E con la mia nuova 1070 sto apposto :rullezza:
secondo i requisiti pare che il ryzen 1300x vada meglio di un core i5 6600K
ma non credo proprio che sia così!
I requisiti sono vecchi, per l'alpha e non hanno capo né coda :asd:
Spidersuit90
07-07-18, 16:48
Sì, infatti si parla di requisiti "preliminari" ovvero in corso di definizione... la alpha faticava a girare praticamente a tutti. Alla Beta si avrà una stima reale dei requisiti :sisi:
EDIT:
https://www.thegamesmachine.it/news-videogiochi-pc-ps4-xbox-wii-u-app/115075/battlefield-v-open-beta-settembre/
Open Beta a Settembre :alesisi:
Spidersuit90
19-07-18, 17:08
https://www.youtube.com/watch?v=FDd4nXApAGg
:pippotto:
Però le armi automatiche precise ammerda non si possono guardare :facepalm:
Però le armi automatiche precise ammerda non si possono guardare :facepalm:
Secondo me uno dei pochi giochi con un buon sistema di rinculo è tutt'ora quella piccola perla di Day of Defeat. Le armi fanno male, ma hanno un rinculo decisamente pesante e che impone brevi raffiche, specialmente in caso di fucili automatici pesanti come l'mp44. Sparare con un mg42 senza bipiede poi era ai limiti dell'impossibile, bisognava abbassare di mezzo metro il mouse per mirare dritti :asd:
Ora, non dico farlo così, però nel video spara praticamente senza rinculo
Tanto sarà così alla release.
Macro e via.
Il rinculo è una buona idea sulla carta, poi in gioco non esiste.
Tanto sarà così alla release.
Macro e via.
Il rinculo è una buona idea sulla carta, poi in gioco non esiste.
Perché macro? Aspetta, che intendi per macro?
Comunque il rinculo in DoD funzionava benissimo anche ingame. E parliamo di un arcade puro, non roba light sim
Ho giocato per anni a DoD, mio fratello era pure in nazionale :asd:
Lo cominciai dalla 1.3b quindi qualcosina lo conosco, mollato solo quando divenne a pagamento per il source :snob:
La macro (per il mouse) è "sparo + scendi" ed annulli il rinculo e c'è dai tempi di DoD, uno dei motivi per cui introdussero l'oscillazione del cursore.
Non chiedermi maggiori dettagli però perchè mai usate :nono:
Spidersuit90
20-07-18, 17:09
In soldoni: programmi questa macro di modo che ogni volta che clicchi per sparare, automaticamente il mouse "virtuale" in game compensi il rinculo... praticamente il risultato è che spari dritto per dritto, nonostante il gioco preveda il rinculo, grazie appunto alla macro. Ti ritrovi a sparare proiettili laser che vanno tutti esattemente sempre al centro del puntatore :sisi:
Pro playing game... i cheater cmq ci sono in tutti i BF e sinceramente, la macro per evitare il rinculo, è sempre meno odiosa dell'aimbot :bua:
Almeno nella macro devi cmq tenere sotto mira l'avversario... con l'aimbot gioca da solo il gioco :rotfl:
DICE un sistema di anti-cheat manco sa cosa sia...
Ho giocato per anni a DoD, mio fratello era pure in nazionale :asd:
Lo cominciai dalla 1.3b quindi qualcosina lo conosco, mollato solo quando divenne a pagamento per il source :snob:
E perché secondo te il rinculo ingame non funziona? Secondo me il gunplay di DoD era ottimo (io ho provato la versione Source, presa con HL2)
La macro (per il mouse) è "sparo + scendi" ed annulli il rinculo e c'è dai tempi di DoD, uno dei motivi per cui introdussero l'oscillazione del cursore.
Non chiedermi maggiori dettagli però perchè mai usate :nono:
In soldoni: programmi questa macro di modo che ogni volta che clicchi per sparare, automaticamente il mouse "virtuale" in game compensi il rinculo... praticamente il risultato è che spari dritto per dritto, nonostante il gioco preveda il rinculo, grazie appunto alla macro. Ti ritrovi a sparare proiettili laser che vanno tutti esattemente sempre al centro del puntatore :sisi:
Pro playing game... i cheater cmq ci sono in tutti i BF e sinceramente, la macro per evitare il rinculo, è sempre meno odiosa dell'aimbot :bua:
Almeno nella macro devi cmq tenere sotto mira l'avversario... con l'aimbot gioca da solo il gioco :rotfl:
DICE un sistema di anti-cheat manco sa cosa sia...
Ah ok, ma di base c'è comunque che devi prima salvarti la macro sparando preciso per registrarla. Una cosa comunque decisamente triste
In soldoni: programmi questa macro di modo che ogni volta che clicchi per sparare, automaticamente il mouse "virtuale" in game compensi il rinculo... praticamente il risultato è che spari dritto per dritto, nonostante il gioco preveda il rinculo, grazie appunto alla macro. Ti ritrovi a sparare proiettili laser che vanno tutti esattemente sempre al centro del puntatore :sisi:
Pro playing game... i cheater cmq ci sono in tutti i BF e sinceramente, la macro per evitare il rinculo, è sempre meno odiosa dell'aimbot :bua:
Almeno nella macro devi cmq tenere sotto mira l'avversario... con l'aimbot gioca da solo il gioco :rotfl:
DICE un sistema di anti-cheat manco sa cosa sia...
Aimbot devi comprarlo e puoi essere sgamato e bannato ( :rotfl: DICE di merda).
Le macro non cominciano neppure a pensare di limitarle e sono aggratisse.
- - - Aggiornato - - -
E perché secondo te il rinculo ingame non funziona? Secondo me il gunplay di DoD era ottimo (io ho provato la versione Source, presa con HL2)
Oh no, a me DoD piaceva un sacco :sisi:
Ripeto: l'ho mollato solo quando è andato a pagamento (non aggiungendo nulla di più).
Ma se arrivi dal Source hai visto praticamente nulla di DoD :asd:
Aimbot devi comprarlo e puoi essere sgamato e bannato ( :rotfl: DICE di merda).
Le macro non cominciano neppure a pensare di limitarle e sono aggratisse.
- - - Aggiornato - - -
Oh no, a me DoD piaceva un sacco :sisi:
Ripeto: l'ho mollato solo quando è andato a pagamento (non aggiungendo nulla di più).
Ma se arrivi dal Source hai visto praticamente nulla di DoD :asd:
Immagino. DoD all'epoca era parecchio famoso, ma non ebbi mai modo di provarlo (pre-source).
Però a questo punto non ho capito la tua frase iniziale
Il rinculo è una buona idea sulla carta, poi in gioco non esiste.
Intendevi riferirti al rinculo in Battlefield V? Perché l'avevo interpretato come una critica al rinculo a 360°
Era una critica al rinculo in generale ma non come concetto in se (è infatti una buona idea sulla carta) ma al fatto che è facilmente annullabile via software (poi in gioco non esiste).
Un pò come le zone d'ombra in DoD (pre source) dove bastava un comune software di tweaking con cui alzare la luminosità e queste sparivano.
Lo scoprii a mie spese sul ponte della vecchia zafod quando mi mettevo al buio ma mi cecchinavano easy e non capivo perchè :bua:
Poi ho capito e volente o nolente ho dovuto cominciare ad usarlo anch'io.
Per tacer di quelli che riducevano la risoluzione per vedere meglio i nemici ma anche lì mi rifiutai :tsk:
Anche perchè fortunatamente la comunity doddara dell'epoca (ci si trovava solo su ngi) in genere non usava cose del genere (tranne la cosa delle ombre).
Ora è più chiaro. Mi hai fatto tornare in mente Battlefield 2. All'epoca il mio PC fisso era una chiavica (ora non ce l'ho più direttamente, dovrò comprarlo proprio per Bf5) e per aumentare gli FPS dovetti togliere le ombre.
Un altro gioco, tutte le zone d'ombra sparirono, si vedeva il doppio più chiaramente.
Mi ricordo anche che postai screen comparativi su NGI e scoppiò il panico, fra chi giustificava la cosa e chi gridava all'imbroglio (io, a mia discolpa, lo dovetti fare per gli FPS bassi, non per barare)
Inviato dal mio HUAWEI VNS-L21 utilizzando Tapatalk
A me invece è tornata in mente un'altra macro dell'epoca.
Click sul sinistro: sparo con arma principale, switch su pistola, sparo con quella.
Era un must per i cecchini, permetteva due colpi precisi in sequenza.
E poi ti trovavi cmq già con la pistola in mano pronto per servirne altri all'occorrenza.
Levelcap fa sempre sta cosa anche se non so se usi una macro o sia solo molto, molto veloce.
Mha, per farlo veloce basta impostare un tasto comodo per tornare all'ultima arma usata. Counter Strike se non erro usa il tasto Q. Spari, Q con il mignolo al volo e hai già la pistola pronta.
Per capire se sia una macro o meno bisognerebbe vedere se lo fa in ogni situazione a prescindere.
Che poi secondo me è anche scomodo, perché hai il tasto sinistro vincolato per forza a fare questa cosa
Inviato dal mio HUAWEI VNS-L21 utilizzando Tapatalk
Eh ma per gli specialisti non è nulla, non giocano con altre classi.
Mio fratello giocava col cecco e passava i pomeriggi a fare start e zoomare/sparare quando vedeva un preciso pixel così era certo di prendere un punto preciso dove in genere arrivava sempre il cecco nemico.
Ore così :boh2:
In quei casi la macro è solo un vantaggio, non c'è il problema di usare altre armi.
Spidersuit90
22-07-18, 09:01
Che divertimento usare i cheat e le macro :facepalm:
Fatevi un giro su Battlefield 4, c'è da ridere (...insomma...). Ma non sarebbe ora di sviluppare qualche sistema decente contro cheat e aiutini vari? È così difficile?
Ho smesso di giocare al 4 proprio perchè trovavo troppo spesso dei cheater.
Ed i DICE all'epoca erano troppo larghi di manica (non rimuovevano il gioco).
Fosse per me se ti becco a cheattare ti cancello l'account intero.
Basta che il vostro cheater non sia quello che vi uccide, perchè mi hanno accusato di cheater una partita si e una partita no su bf e di cheater palesi ne avrò visti due in 5 anni di bf4 (e uno in due anni di bf1).
Spidersuit90
25-07-18, 07:38
Bhè, gente che con un click ammazza l'intera squadra avversaria credo si possa definire cheattare :bua:
Ovvio, ma è capitato due volte in cinque anni :boh2: vi è capitato quattro? Continua a sembrarmi un situazione estremamente rara e ben diversa da quella dipinta dai post in cui il gioco sarebbe pieno di cheater, non rispecchia la realtà nemmeno lontanamente.
Spidersuit90
25-07-18, 15:53
Ovvio, ma è capitato due volte in cinque anni :boh2: vi è capitato quattro? Continua a sembrarmi un situazione estremamente rara e ben diversa da quella dipinta dai post in cui il gioco sarebbe pieno di cheater, non rispecchia la realtà nemmeno lontanamente.
Sicuramente dire che è pieno di cheater quello no, assolutamente... ma ci sono anche cheat meno evidenti, che difficilmente puoi beccare. Tipo, se non c'è la kill cam che fa vedere quello che l'avversario ha fatto negli ultimi istanti prima di ammazzarti, come sgami un aimbot? Non puoi :boh2:
Quindi fino a prova contraria chiunque ti ha ucciso è un cheater, poi puoi accettare che non lo sia se hai la prova provata che non lo sia? So sad.
Spidersuit90
25-07-18, 18:31
Quindi fino a prova contraria chiunque ti ha ucciso è un cheater, poi puoi accettare che non lo sia se hai la prova provata che non lo sia? So sad.
Ehm, noooooo? :look:
Dico solo che il dubbio rimane lecito per morti molto anomale, non avendo modo di verificare :boh2:
Non che chiunque mi ammazzi è un cheater a prescindere :rotfl:
Se muoio, muoio... se muoio sempre contro uno a 2000m di distanza magari un dubbietto mi sorge, ma non avendone prova me ne sbatto o cambio server :boh2:
Cazzo, se pensassi che chiunque mi ammazzi è un potenziale cheater, dovrei segnalare tutto il server ad ogni match :rotfl:
Quello che dicevo è che i cheater hanno la vita facilissima su un gioco come BF, dove non ci sono anti-cheat che funzionino e dove l'ammazzato NON può capire se l'avversario usa un aimbot o meno... a meno di inserire la famosa killcam in prima pesona degli ultimi istanti :sisi:
Se non becchi cheater è perchè dopo qualche mese si spostano al successivo giochino in cui adoperare le loro abilità :sisi:
Ricordo che per un buon mesetto, in BF3 beccavi cheater quasi ovunque (e non parlo di morti anomale... ma di tipi che ammazzavano l'intera squadra avversaria).
I DICE se ne sbattono del cancro dei cheater e su questo non penso si possa ribattere.
Ci sono ci sono i cheater in Battlefield 4, e lo capisci subito proprio da come sei morto, e da come si muove e spara il fenomeno di turno. Gente che da 100m e passa ti uccide subito con una breve scarica con armi improbabili (tipo il Famas, che a distanza spara letteralmente a caso) al 99% usa qualche aiuto. Oppure gente che ti fa un bell'headshot appena girato l'angolo mentre sta correndo senza manco mirare. Ok, una volta ci può stare, ma non 6-7 volte di fila. Poi oh, basta un occhio al punteggio, quando la media della gente è magari 30/20 k/d e il tizio magari ha un 70/2 un dubbio ti viene... E comunque per avere la conferma spesso esco dal server e rientro come spettatore, li sgamo subito, alcuni danno veramente l'idea di sapere già in anticipo la posizione dei giocatori, si vede da come muovono il mirino, molti che non sospetteresti mai poi usano macro per migliorare la mira e quant'altro.
Che poi il netcode faccia schifo è un'altra verità... giusto l'altro giorno in tdm sparo con la pistola a uno che si avvicina zigzagando, lo prendo almeno 3-4 volte, vedo proprio la x di colpo a segno e pure l'animazione degli spruzzi di sangue che volano... niente, lui ha il tempo di cambiare arma, prendere la Desert Eagle, due colpi e son morto... lui ovviamente aveva ancora la vita a 100, come se non l'avessi mai preso... bel gioco...
Sarà, continuo a leggere contraddizioni e tanto (tanto) butthurt, usare la scusa dei cheater e del netcode è un classico fra i giocatori multiplayer (e il netcode di bf4 patchato in poi è il migliore di qualunque fps online sopratutto di quella stazza).
Non ho nessuna clip di BF ma ne ho una di overwatch, secondo voi quel genji lì vedendo il movimento brusco di mira non avrà pensato che cheattassi?
https://www.youtube.com/watch?v=KSM44yv5cSY&feature=youtu.be
Spidersuit90
28-07-18, 15:04
Non capisco dove dovrebbe essere lì il momento cheat :bua:
E' talmente tanto concitato e talmente tanto affollato che lì è più che normale che avvengano puttanai enormi. E cmq non mi pare proprio tu abbia shottato tutti quelli che vedevi :uhm:
Noi si parlava di quei casi in cui girato un angolo ti ritrovi faccia a faccia con uno che ti shotta in testa. Ci sta che accada, nessuno dice di no, ma quando è la stessa persona che fa la stessa cosa più e più volte il dubbio è lecito che venga. Dubbio eh, non è che per forza quello è un cheater. Magari è veramente solo bravissimo :boh2:
Poi oh, non capisco a TE che problemi ti dia se NOI pensiamo che qualche cheater esista nel mondo di bf :asd:
Leggendo fra le righe si intuisce che per te BF è esente da cheater e che noi, scarsoni, ci lamentiamo a destra e a manca di persone che sono solo migliori di noi :boh2:
Un pelo presuntuosa come posizione :uhm:
Puoi metterci la mano sul fuoco che non ci siano cheater in un qualsiasi BF? O che noi ne abbiamo incrociato qualcuno?
Io no e penso pure di averne beccati qualcuno...
Ma butthurt de che... :asd: Che ci siano cheater (e parecchi) è un dato di fatto. Di siti che vendono gli aiuti più disparati ce ne sono. Basta che ti colleghi a uno qualsiasi dei server al momento più popolari e magari uno o due lo trovi. Per non parlare di interi clan che li usano... entra in una partita quando ci sono i LEB o i BaBu, le risate proprio... Adesso mi dirai che essendo un clan giocano in modo organizzato, sono forti, ecc... Ovvio che qualcuno di forte c'è, ma in generale sono solo minchi@te. Quando tutti quelli del clan hanno punteggi tipo 40/0 e contro di loro muori all'istante senza alcuna possibilità secondo sono io che rosico? E quando si lamenta l'intero server, anche quelli della loro stessa fazione? Stanno tutti rosicando?
Gioco in multiplayer online da una vita, dai tempi del primo Quake, credo di essermela fatta un po' di esperienza e di essere in grado di riconoscere un cheater quando lo incontro, basta semplicemente conoscere il gioco a cui si sta giocando per capire che certe cose esulano dal gioco stesso.
L'altro giorno uno mi ha preso da dietro la collina :bua:
Spidersuit90
28-07-18, 21:14
L'altro giorno uno mi ha preso da dietro la collina :bua:
Sei tu scarso e lui è bravo :snob:
I cheater non esistono. Sono solo illazioni :sisi:
no no, su battlefield non esistono i cheats
https://www.youtube.com/watch?v=pz2GikCF4_4
e questo è giusto il primo esempio che si trova su youtube...ne potreste trovare decine se non centinaia
e COD su PC è pure messo peggio, pensate che i cheat per WWII esistevano già durante la beta :asd:
Non capisco dove dovrebbe essere lì il momento cheat :bua:
E' talmente tanto concitato e talmente tanto affollato che lì è più che normale che avvengano puttanai enormi. E cmq non mi pare proprio tu abbia shottato tutti quelli che vedevi :uhm:
Noi si parlava di quei casi in cui girato un angolo ti ritrovi faccia a faccia con uno che ti shotta in testa. Ci sta che accada, nessuno dice di no, ma quando è la stessa persona che fa la stessa cosa più e più volte il dubbio è lecito che venga. Dubbio eh, non è che per forza quello è un cheater. Magari è veramente solo bravissimo :boh2:
Poi oh, non capisco a TE che problemi ti dia se NOI pensiamo che qualche cheater esista nel mondo di bf :asd:
Leggendo fra le righe si intuisce che per te BF è esente da cheater e che noi, scarsoni, ci lamentiamo a destra e a manca di persone che sono solo migliori di noi :boh2:
Un pelo presuntuosa come posizione :uhm:
Puoi metterci la mano sul fuoco che non ci siano cheater in un qualsiasi BF? O che noi ne abbiamo incrociato qualcuno?
Io no e penso pure di averne beccati qualcuno...
Vi contraddite continuamente se è pieno o ce n'è qualcuno, decidetevi.
Per rispondere direttamente ai punti
Poi oh, non capisco a TE che problemi ti dia se NOI pensiamo che qualche cheater esista nel mondo di bf
Nessuno, è che mi dà fastidio vedere usare la scusa dei cheater per non ammettere il proprio errore o scarsa abilità, il problema non è BF, succede in TUTTI i giochi multiplayer, se non è colpa dei cheater è del netcode, se non è del netcode è dei bug, se non è dei bug è dei compagni scarsi. Non sento mai dire "Oh, ho cannato. La prossima volta ci sto più attento e cerco di mantenere la calma".
Leggendo fra le righe si intuisce che per te BF è esente da cheater e che noi, scarsoni, ci lamentiamo a destra e a manca di persone che sono solo migliori di noi :boh2:
Un pelo presuntuosa come posizione :uhm:
Ma cosa stai dicendo? Ho detto chiaramente negli altri post che li ho incontrati pure io solo che è un'occorrenza talmente rara da essere irrilevante nella praticità e sì, nel 90% di quei casi è semplicemente gente più brava di voi (e di me).
Che BF sia esente dai cheater è assiomaticamente falso come per qualunque altro gioco, non è possibile avere un anticheat che riconosca qualunque cosa sempre al 100%, come è da pecoroni ignoranti pensare che un gioco multiplayer funzioni come uno singleplayer, basterebbe anche solo la latenza (e non è nemmeno lontanemente l'unico problema di networking) per rendere il funzionamento di un'applicazione in tempo reale online complicata come uno shooter con balistica e veicoli multipasseggero, un incubo.
Se siete dei scarsoni non lo so, ma affermando che è strapieno di cheater è facile.
Se vuoi mi puoi dare del presuntuoso adesso che sto per dirti che con 1000 ore di gioco fra BF4 e BF1 (quasi esattamente divise a metà fra i due) penso di essere un attimino nella posizione di commentare la situazione (sopratutto rispetto a chi ci ha giocato una frazione minima del tempo).
Liberissimi poi di continuare a lanciare merda a random anche su gente normalissima che sta giocando (meglio di voi) e non vi ha ha fatto niente di male, ma non fate le vittime. State insultando una persona più brava dandogli del baro, una cosa che se succedesse intorno ad un tavolo vi prenderebbero a schiaffoni, se non peggio.
Personalmente quando mi danno del cheater ormai invece di incazzarmi lo prendo come un complimento.
Spidersuit90
29-07-18, 15:23
Io, nei miei post, non ho MAI scritto che è PIENO di cheater, ma che ci sono. Trovami dove ho detto che sono tutti cheater oppure smettila di mettermi in bocca cose che IO non ho mai detto... "vi contraddite continuamente..." anche no, dato che IO non mi sono contraddetto con quanto affermato nei post precedenti, quindi non mettermi nel mucchio, grazie.
Se tu ci leggi che morire tante volte= mi ha ucciso un cheater è una tua interpretazione fantasiosa di ciò che ho scritto. Io ho detto, semplicemente, che i cheater ci sono e che alcuni cheat (o macro o come li vuoi chiamare) non li puoi sgamare a meno di avere una kill cam dal punto di vista dell'uccisore...
Poi tu hai interpretato questa frase come un'accusa generale a TUTTI quelli che mi ammazzano, il che se permetti è una stronzata e mi fa anche un pelo incazzare. Non ho mai detto una stronzata del genere ma l'hai volutamente interpretata tu così.
Quindi sì: BF ha i cheater, da sempre. Sono pochi? Non lo so. Nessuno può dirlo. E' l'unico gioco ad averli? Ma magari fosse così...
Poi la questione sul buttare merda su gente normalissima mi fa scompisciare: tu sei ASSOLUTAMENTE certo che quelli a cui ci riferiamo fossero gente normale solo più brava di noi? Wow.
Ecco, questa è presunzione: il pensare che noi buttiamo merda su gente a random solo perchè più brava di noi, o solo perchè tu, nel tuo piccolo, non hai beccato molti cheater (che tu ne sappia... magari li usavano e manco te ne accorgevi).
Io se penso di aver trovato un cheater, nel dubbio, lo segnalo. Se è innocente non gli accade nulla, se colpevole gli arriva un bel ban sui denti. Non mi metto in rete a buttare merda su nessuno, tantomento se IO non posso provarlo. E manco ho la presunzione di dare agli altri del butthurt se questi pensano di aver beccato un cheater. Ma pensa te...
Quindi fammi il favore di non mettermi nel mucchio di chi accusi essere un butthurt fustigato dai pro player, grazie.
il problema di DICE è che dai tempi di battlefield 3 ci sono giocatori PALESEMENTE cheater che non vengono bannati. Quando giocavo a BF4 ci stava gente che aveva i K/D a tipo 1000 a 20...oppure su 1000 kill 900 erano headshot. Per quanto sei bravo sono risultati impossibili da ottenere giocando onestamente.
Poi anche io facevo risultati tipo 60/2 su alcune mappe con veicoli...ma appunto le 60 kill erano sui veicoli. Quando trovavi squadre nabbe che non ti sapevano contrastare e un compagno decente era impossibile ucciderti. Infantry only è impossibile praticamente andare oltre la media del 3/1 a meno di non essere veramente fenomeni. EDIT: parlo ovviamente di partite giocate. ho visto anche gente fare 50/1 con lo sniper...peccato che il loro contributo alla vittoria della partita fosse praticamente 0
@Daled
Ovvio che non sono tutti sono cheater, ma capita spesso che almeno uno o due giocatori che barano nel server ci siano (sempre che non ci siano determinati player dei clan precedentemente menzionati...). Se dico che ce ne sono è perché ne ho la certezza, talvolta si finisce pure per chiacchierare in chat con gli altri giocatori e anche loro mi confermano le mie impressioni, anche perché alcuni che usano aiuti vari ormai sono noti e giocano sempre in quei 5-6 server.
Mi spiace ma tutto quello che hai scritto nel tuo ultimo post è ridicolo, anche perché dai per scontato che ci lamentiamo perché siamo scarsi e facciamo le finte vittime. Ma che ne sai. Proprio qualche giorno fa sono stato insultato pesantemente in chat da un italiano che mi dava del cheater. E allora? Chissenefrega. Se non hai mai trovato cheater è perché magari hai giocato in periodi dove ce n'erano pochi oppure non te ne sei manco accorto e non hai la sensibilità per scoprirlo. Se tu hai 1000 ore fra BF4 e BF1, mi sa che io fra BF3 e BF4 ti supero... allora, posso commentare anche io la situazione...?
Spidersuit90
30-07-18, 10:12
Cmq, al netto dei cheater o dei pro player che ti asfaltano, trovo che nei BF la questione sia meno frustrante che in altri giochi... penso per via dell'ampiezza delle mappe e delle modalità di gioco. Trovi un cheater? Cambi mappa/server/modalità. E poi essendo tanto grandi le mappe, a meno di cheater che usano cheat invasivi (aimbot o kill per tutta la squadra) si riesce cmq a giocare. Ad esempio, quelli che hanno le macro li puoi anche affrontare e magari venirne a capo, ogni tanto.
I cheat fastidiosi per me sono appunto meramente aimbot e kill massivi. Gli altri ho imparato a conviverci o cmq non me ne sono mai accorto se usati.
Fremo al pensiero di giocarlo. La WW2 ha sempre il suo fascino, tra mezzi, armi e divise. Il prossimo BF spero lo facciano o in vietnam o nel futuro, perchè la guerra moderna sinceramente dopo il 3 e il 4 sono in overdose e ne faccio volentieri a meno :sisi:
Ma guarda, delle macro non sapevo l'esistenza e non credo che siano troppo invasive. Sono cose che magari migliorano la vita al cheater, ma se uno é scarso, scarso rimane.
Il problema sono aimbot e wallhack (che nessuno ha nominato). Sopratutto il secondo non é visibile né da spectator né nella modalità in cui viene effettuata la kill... Ed é abbastanza fastidioso che le manovre, ad esempio di aggirare to, vengano sgamate con metodi così meschini. E comunque al 90 percento chi usa aimbot ha anche un wallhack attivo
Inviato dal mio Redmi Note 4 utilizzando Tapatalk
Spidersuit90
16-08-18, 14:25
https://twitter.com/Battlefield/status/1030079137812082690
EEEeeeeeee Battle Royale confermata :rotolul:
Riporto anche qui la mia mini rece:
Provata la alpha proprio ieri: bella merda, è tutto tranne che un bf5.
Come fps cod style non è che sia proprio male ma non ha nulla di un bf.
Ruoli praticamente inesistenti, aviazione sparita, costruzioni :rotfl: e distruttibilità molto meh.
Peggio ancora, non solo non ha nulla di battlefield ma non ha nulla neppure della ww2.
Firephoenix
18-08-18, 16:31
Peggio ancora, non solo non ha nulla di battlefield ma non ha nulla neppure della ww2.
https://i.redd.it/0300tgwshza11.png
Spidersuit90
21-08-18, 16:51
https://youtu.be/JUaUciRJy3Y
Che merda.
Per me devono morire malissimo.
Spidersuit90
21-08-18, 21:34
Per me invece é molto figo il tutto :sisi:
Perchè sei ghei e sjw :sisi:
Io mi chiedo perché scimmiottare la ww2...
E' da Battlefield 1 che mi chiedo perché non facciano una cazzo di ambientazione steampunk...ci piazzano dentro tutto quello che vogliono, uomini, donne, bianchi, neri, verdi e rossi....braccia meccaniche o sarcazzo... e scimmiottano il gameplay della ww1 o della ww2 senza attirare le folle inferocite...
Spero che facciano fiasco anche con questo titolo...
E' un po' come nei film caciaroni sulle battaglie, non si pretende il realismo, ma si pretende quella sensazione di verosimiglianza...poco importa se l'eroe fa secchi 10 nemici o cose di questo genere, l'importante è mantenere un senso di realismo fittizio.
...ecco...battlefiled ha ampiamente superato questa sottile linea tra verosomiglianza fantasiosa e cazzatona... abbiamo un unreal con skin della ww2...
Spidersuit90
31-08-18, 17:28
https://www.mmo.it/index.php/2018/08/31/battlefield-5-rinviato-crollano-azioni-ea/
:rotfl:
Nightgaunt
02-09-18, 18:08
Star wars, i fumetti...le donne funzionano sempre :asd:
Spidersuit90
03-09-18, 17:23
Teoricamente da oggi è possibile pre-scaricare la open beta. Requisiti: 50Gb e come scheda una GTX 1060 3GB tra i raccomandati :uhm:
veramente a me ha scaricato 14 gb
forse perche ho BF1 installato?
Perché è una beta e c'è solo una mappa?
Comunque si possono fare le nazi black girl? Già pregusto i meme... :asd:
Nelle beta (almeno tutte quelle che abbia provato io) si è sempre limitati ad una mappa.
Sono beta, non demo.
E poi chiaramente hanno bloccato la customizzazione del personaggio in beta viste le polemiche (non sei il primo ad aver pensato di far subito meme sulle donne cyborg) ma già quelle presenti e fisse (come nella alfa) sono lammerda.
Spidersuit90
04-09-18, 08:21
Nell'immagine in cui sponsorizzavano su Twitter la beta dicevano 50GB :facepalm:
Manco loro sanno che cazzo stanno facendo provare, ottimo :chebotta:
https://www.battlefield.com/it-it/news/battlefield-5-open-beta-details-dates-and-early-access
Ditemi se dico cazzate :bua:
EDIT: sarò scemo io, ma su client non trovo da dove scaricare la beta.... aiutino?
Trovato il modo :facepalm:
Che giri del cazzo...
...fatelo fallire questo gioco, boicottatelo, fatelo per migliorare i futuri giochi.
Non non sono un hater, non godo nel bastonare la grossa società cattiva... i videogiochi vengono fatti per fare soldi, ma questi pensano che così facendo vendano di più, non ci piazzano ste cagate per questioni di carattere etico o ideologico.
Facciamo capire a loro che operazioni del genere non vanno bene...che se vuoi fare un gioco sulla ww2 deve essere verosimile, altrimenti inventa il tuo gioco fantasy (e io continuo a sostenere che un bel gioco steampunk verrebbe molto bene....).
Hanno già corretto il tiro con battlefront2...possiamo essere determinati anche qua...
EDIT: sarò scemo io, ma su client non trovo da dove scaricare la beta.... aiutino?
Trovato il modo :facepalm:
Che giri del cazzo...
Si, imbarazzanti anche in questo.
...fatelo fallire questo gioco, boicottatelo, fatelo per migliorare i futuri giochi.
Non non sono un hater, non godo nel bastonare la grossa società cattiva... i videogiochi vengono fatti per fare soldi, ma questi pensano che così facendo vendano di più, non ci piazzano ste cagate per questioni di carattere etico o ideologico.
Facciamo capire a loro che operazioni del genere non vanno bene...che se vuoi fare un gioco sulla ww2 deve essere verosimile, altrimenti inventa il tuo gioco fantasy (e io continuo a sostenere che un bel gioco steampunk verrebbe molto bene....).
Hanno già corretto il tiro con battlefront2...possiamo essere determinati anche qua...
Concordo in pieno :sisi:
Firephoenix
04-09-18, 13:31
...fatelo fallire questo gioco, boicottatelo, fatelo per migliorare i futuri giochi.
Non non sono un hater, non godo nel bastonare la grossa società cattiva... i videogiochi vengono fatti per fare soldi, ma questi pensano che così facendo vendano di più, non ci piazzano ste cagate per questioni di carattere etico o ideologico.
Facciamo capire a loro che operazioni del genere non vanno bene...che se vuoi fare un gioco sulla ww2 deve essere verosimile, altrimenti inventa il tuo gioco fantasy (e io continuo a sostenere che un bel gioco steampunk verrebbe molto bene....).
Hanno già corretto il tiro con battlefront2...possiamo essere determinati anche qua...
Posso dire con orgoglio che se fosse per me EA sarebbe fallita da anni.
Credo che l'ultimo gioco che gli ho comprato sia stato bc2, escluso forse un bundle dove c'era dentro roba loro.
Sono il cancro dell'industria, il problema è che i boicottaggi sono sempre stati impossibili grazie alla strangrande maggioranza del pubblico, soprattutto consolaro, che non è informato o accetta qualsiasi inculata perché "ommioddio c'ho l'hype che mi piscio addosso!"
A sto giro sono molto sorpreso della notizia che i preorder di BF5 sono stati un fallimento.
Qualcuno inizia a svegliarsi?
Oppure sarà che i SJW stanno riuscendo nel miracolo di unire tutti contro di loro ed EA è fnita nel mezzo? :asd:
killatores
04-09-18, 13:53
Fatemi capire cosa non vi piace di bf5?
Inviato dal mio Moto G (5) Plus utilizzando Tapatalk
Il fatto che dovrebbe essere un gioco ambientato nella WW2 e non lo è?
Il fatto che si chiama battlefield e non ha praticamente nulla di un battlefield?
Si chiamasse wolfenstein andrebbe anche bene.
killatores
04-09-18, 17:31
Il fatto che dovrebbe essere un gioco ambientato nella WW2 e non lo è?
Il fatto che si chiama battlefield e non ha praticamente nulla di un battlefield?
Si chiamasse wolfenstein andrebbe anche bene.Non capisco cosa c'è di strano armi e mezzi sono reali non mi pare di aver visto raggi laser o chissà che
Inviato dal mio Moto G (5) Plus utilizzando Tapatalk
Spidersuit90
04-09-18, 17:49
Bhè, alcune modifiche grafiche sono oggettivamente oscene, senza parlare dei red dot come modifiche all'iron sight :facepalm:
killatores
04-09-18, 18:03
Graficamente mi sembra decisamente superiore all'1
Inviato dal mio Moto G (5) Plus utilizzando Tapatalk
Spidersuit90
04-09-18, 18:07
Per modifiche grafiche intendo cosmetics, non lato tecnico :sisi:
Non ho neanche voglia di mettermici a far l'elenco.
Se ti sei guardato anche solo un video di gameplay e non hai notato nulla di strano o non sai nulla di WW2 o non ti interessa.
Lecito ma non ci perdo tempo.
killatores
04-09-18, 19:30
A me sembrano alquanto strane le divise
Inviato dal mio Moto G (5) Plus utilizzando Tapatalk
E fossero solo quelle :bua:
Come ti ci stai avvicinando :sisi:
Da domani open beta, se riesco lo provo. Mi sembra più simile ai primi BF, tralasciando l'accuratezza storica. Finalmente niente DLC a pagamento.
Ma non ha niente di bf, tantomeno dei primi :bua:
E' un cod con l'ambientazione sbagliata :asd:
Visto un video...è l'ultimo dei problemi ma i Tiger nel 1940 non ce la faccio proprio a vederli...
Detto ciò mi ritiro e buon gioco a tutti, ad ognuno il suo.
Spidersuit90
06-09-18, 11:02
Posto anche qui:
Giocato a BF5.... sinceramente non capisco le critiche al gioco xD
"troppo veloce" "non si capisce un cazzo".... veramente io l'ho trovato molto più lento di un BF3/4... non si capisce un cazzo semplicemente perchè, finalmente, mancano i fottuti segnalini sui giocatori avversari
ho visto i mirini ottici sulle armi... meh. Magari non ci azzeccheranno nulla con la WW2 ma fottesego, sinceramente. Il feeling del gioco è molto meglio di BF1
Trovo che vada bene a tutti, vecchi e nuovi giocatori della serie... sì, il gioco è meno BF del solito, ma non credo e trovo che sia un male. La serie necessitava di una svecchiata, e le nuove features a questo servono.
Poi siamo d'accordo che le ottiche, i cosmetics ecc ecc siano una porcata, ma in sè il gioco è buono e si fa giocare tranquillamente
Poi Pink ovviamente dirà che non capisco un cazzo, che non è più BF ecc ecc, ma fa lo stesso... a me vien da dire "meglio che non sia come i vecchi BF" perchè dopo 3 BF di fila con le stesse meccaniche ne avevo la nausea... son pure riuscito a sparare un V1 in testa a 5 persone.... goduria
Bhò, imho c'è di peggio, anche solo BF1.
Ah, la storia del "non ti riconosco con tutti quei cosmetics addosso" come volevasi dimostrare è del tutto inutile, nel senso che mancando il 3d spotting te ne sbatti allegramente di chi hai di fronte... appena si palesa, tu gli spari, inutile al cazzo sapere se hai un assalto, support, cecchino o medico... il 90% del tempo combatti dalla media corta e veramente, quando ti capita di vedere con la coda dell'occhio un tipo che in mezzo ad un fumogeno di passa accanto, cercare di discernere se è una classe specifica non serve ad un cazzo...
Ah, munelle poche, i support non sono mai stati più fondamentali. Al massimo ti porti dietro, da full, 2 o 3 caricatori. Ancora la gente non si è abituata al fatto che non solo i medici possono curare...
Mi son divertito sinceramente, nonostante la presenza nel team inglese, col cecchino, di una donna asiatica :look:
Ma ripeto, nemmeno te ne accorgi di stare usando una donna, figurati capirlo negli avversari :rotfl:
Quelle critiche imho sono stupide, perchè proprio non ci si accorge nemmeno che ci siano :boh2:
Idem il non riconoscere la classe avversara...
La cosa più figa? Svoltare un angolo e trovarsi in faccia un carro perchè non v'è più la possibilità di segnalarlo... altra figata? Non essere interrotti dai fottuti aerei che ti smitragliano costantemente.
Ma se ti piace cod gioca a cod.
Quando bf6 sarà un gioco sul calcio con battle royale ti piacerà perchè è un bel gioco :facepalm:
Ma prenditi cod e gioca a quello, è pure meglio tanto, come hai setto tu stesso, ora tutti i combattimenti sono a distanza ravvicinata.
Pure gli aerei non contano più, dal prossimo via i veicoli ed il clone è completo.
Cioè, capiamoci, la tua ricetta è ignorare tutto ciò che non va per fartelo piacere cmq.
Ok.
Spidersuit90
06-09-18, 12:22
No, la mia ricetta è: mi diverte? Sì.
I velivoli inutili? Solitamente, nei giochi normali, i velivoli affrontano altri velivoli, non i tizi a terra. I bombardieri? Attaccassero i punti in mano nemica. Se sono inutili è perchè mancano i segnalini sui nemici... non mi sento di piangere per questo sinceramente.
Le uniche cose che non vanno, a mio avviso, è la riduzione drastica di mezzi corazzati a terra, cosa che si porta dietro da BF1 tralaltro.
Per il realismo manco mi soffermo, in quanto tutti i BF, dal 3 in poi sicuramente, hanno le loro belle stronzate.
Vedremo quando implementeranno i cosmetics. Sicuramente prima di BF5 ho sia Spiderman che RDR2... BF5 valuterà basandomi su quanto leggerò in giro.
Per ora la Beta mi sta divertendo, e tanto mi basta.
E' un ragionamento molto base ma contento tu.
Ordini un branzino, ti portano una pizza e sei contento cmq.
Bella lì.
E se te lo fanno notare dici pure che la pizza sa di branzino.
Che poi che palle il pesce, meglio si facciano solo pizze.
Oro.
Btw levelcap ha appena fatto un video dove elenca le cose che non vanno e lo demolisce, era parecchio che non sentivo lvlcap in rage :asd:
E magari piantala di tirare in ballo il realismo tanto per deviare che stufa, nessuno ha mai parlato di bf come realistico.
Spidersuit90
06-09-18, 14:56
Wat? Siete partiti voi con il realismo storico assente, vedasi le donne ecc ecc :bua:
Io vengo a dire che sì, ci sono, ma manco ce ne si rende conto, ma non va bene lo stesso perchè "per il realismo storico"...
Detto questo, me ne sbatto sinceramente. Mi gioco la beta, giocherò altro nel frattempo prima della release. Se mi andrà lo prenderò, altrimenti no... sopratutto non ho intenzione di prenderlo se devo essere da solo... essendo senza spotting a sto giro, se non sei con una squadra che gioca un minimo coordinata è tutto inutile. La gente continua a giocarlo come i vecchi BF, a cazzo duro e testa bassa, ma come evidenziato da Pink non è lo stesso BF di prima, e quindi bisogna anche giocarlo in modo diverso.
EDIT:
https://www.youtube.com/watch?v=wZdep0iacx0
Immagino ti riferissi a questo video Pink.
Mi trova d'accordo con alcune cose, ma non tutte. :sisi:
Tipo la questione del andare a recuperare i medipack... mai visto nessuno utilizzare quelli che hanno da parte :bua:
Le munelle invece sono un dito in culo, sopratutto perchè non ti ridanno le granate a meno di andare nel deposito delle armi... anche il fatto che i mezzi abbiano i colpi contati... dover andare in qualche deposito per ricaricarsi non è proprio bello.
Questi sono i problemi del gioco, non la troppa frenesia (che è la medesima di sempre) o la presenza delle donne... quelle sono fisse personali. I problemi sono ben altri del gioco, motivo per cui aspetto la release per vedere l'andazzo. Nonostante tutto mi garba più di BF1... sarò fatto male, ma è così :boh2:
Lord_Barba
06-09-18, 16:47
Comunque a me su PC manco parte; mi dice in continuazione di verificare di avere una VGA con almeno 2 GB di memoria…
Ho una 1080..
Con 8 GB...
Ah, e i drivers sono gli ultimi usciti eh :sisi:
Già che c'ero l'ho provato un po' su X-BOX One, per vedere com'è con HDR e "quasi-4K"; bello eh, ma chi gioca con il pad ad un FPS e dice che si trova bene o è un alieno o banfa. :sisi:
Spidersuit90
06-09-18, 17:08
1070 qui e nessun problema :uhm:
Lord_Barba
06-09-18, 17:30
Riavviato il PC, il gioco è partito.
Ricerca server, caricamento mappa, si chiude e torna al Desktop senza errori. :alesisi:
Spidersuit90
06-09-18, 17:36
Cmq la brutta piega l'han presa da Battlefront 1: pochi mezzi e che non fanno danni... cazzo, spari con un tank, a 2 metri di distanza, manchi il bersaglio di 1 metro, 89 di danno.... loro invece, 1 mina o un paio di pezzi di dinamite e ti fannosaltare il carro.... mettici poi la lentezza nel girare la torretta e sei a cavallo.... mettici poi che se va di lusso hai 2 carri e sei a posto. Il problema non è la poca realisticità o il fatto di non capire a quale classe appartenga l'avversario... il problema è che stanno decurtando sempre più i mezzi. Potevo capire in BF1 la pochezza di mezzi che era giustificata dal periodo storico (nonostante anche le automatiche dovessero essere rare, ma vabbhè) ma cazzo nella WW2 piazzami 3 carri per parte e con un respawn veloce.... idem gli aerei. Le mappe poi sono rimpicciolite rispetto a BF4. Questo è il problema degli ultimi BF... non so se sia dovuto al motore grafico o che, ma vedo tutto più rimpicciolito, dalle mappe, al numero di mezzi. Ecco, queste sono le cose che mi fanno propendere per un non acquisto del gioco, non la presenza delle donne, cazzo... o dei cosmetici... quelli sono l'ultimo dei problemi di questo BF5.
Ho visto il video per la costruzione delle difese e sembra di vedere Company Of Heroes in prima persona :fermosi: , ma le difese ( sacchi di sabbia , filo spinato , blocchi anticarro ) si possono mettere dove si vogliono ?
Si possono costruire anche i ponti se non ho capito male ?
Spidersuit90
08-09-18, 15:54
Io non ho capito in realtà come fare a costruire alcunchè :uhm:
Però al 99% sono punti prefissati :sisi:
Ho visto il video per la costruzione delle difese e sembra di vedere Company Of Heroes in prima persona :fermosi: , ma le difese ( sacchi di sabbia , filo spinato , blocchi anticarro ) si possono mettere dove si vogliono ?
Si possono costruire anche i ponti se non ho capito male ?
Ci sono dei punti in giro per la mappa dove puoi costruire predeterminate cose.
Per vedere dove premi T, ti compare in mano un martello e vedi i punti dove costruire (vedi le fortificazioni in trasparenza).
Se sei supporto puoi costruire anche mitragliatrici e cannoni (sempre in punti prefissati).
In genere i pochi edifici distruttibili poi possono essere "riedificati" con le fortificazioni, più o meno.
L'idea sulla carta è carina, poi in game le costruisce solo chi le prova o quasi.
Hanno più senso nelle operazioni quando devi difendere.
Ci sono dei punti in giro per la mappa dove puoi costruire predeterminate cose.
Per vedere dove premi T, ti compare in mano un martello e vedi i punti dove costruire (vedi le fortificazioni in trasparenza).
Se sei supporto puoi costruire anche mitragliatrici e cannoni (sempre in punti prefissati).
In genere i pochi edifici distruttibili poi possono essere "riedificati" con le fortificazioni, più o meno.
L'idea sulla carta è carina, poi in game le costruisce solo chi le prova o quasi.
Hanno più senso nelle operazioni quando devi difendere.
Si ma che palle i punti prefissati, vuol dire farsi la mappa un paio di volte e ancora prima di iniziare so già dove la squadra che difende crea le difese.
Sinceramente non ha senso , era meglio creare le difese in ogni punto della mappa cosi da avere situazioni sempre diverse ( o quasi infinite ).
Dopo certo , bisognava dare a tutti i soldati la possibilità di creare 2 sacchi di sabbia a testa ( in modo che 2 soldati si riparavano ) e ai genieri, oltre a ai sacchi di sabbia , o i blocchi anticarro ( sempre 2 per soldato ) o il filo spinato ( 2 per soldato ).
Ma fosse solo questo :bua:
Questo video esprime molto bene quello che penso:
https://www.youtube.com/watch?v=IdFh-_sR9-k&feature=youtu.be
tl;dr: non è più bf, è un cod con qualche veicolo, un battlefront2 con le skin cambiate, stessi problemi non risolti.
Non è brutto (ma neanche bello, ha parecchie criticità rispetto ad un coh qualsiasi che è anni luce avanti) ma non è un bf.
Firephoenix
11-09-18, 14:52
Stanno andando nella direzione sbagliata da almeno 3 giochi di fila e ancora non han capito.
Han ripetuto gli stessi errori con BF5.
Ottimo lavoro come sempre, ai mille analisti di design e marketing che Ea paga.
Balistica sempre più noob, mappe sempre più piccole, sempre meno peso ai veicoli che erano una parte importantissima e unica di bf, gioco sempre più senz'anima.
Fatelo fallire.
Fategli capire che devono tornare a fare dei battlefield, invece che dei reskin di quella merda di battlefront con la monetizzazione intorno.
L'ultimo buono fu BF4.
Poi hanno fallito:
- Battlefront
- Battlefield: Hardline
- Battlefield 1
- Battlefront 2
- Battlefield V
Not bad.
Spidersuit90
11-09-18, 16:31
Imho, la EA vuole chiudere pure la DICE :asd:
Firephoenix
11-09-18, 16:54
Imho, la EA vuole chiudere pure la DICE :asd:
Non mi stupirebbe se finisse così.
I preorder per BF5 son andati malissimo, a causa di ciò Ea ha pure dovuto rivedere le proiezioni sul guadagno di quest'anno.
Qualcuno diceva che è la 1a volta che gli succede.
Hanno dovuto spostare avanti la data, non per perfezionare il gioco, ma per non farlo competere con altra roba migliore.
Insomma stai sicuro che in Dice c'è chi si sta cagando addosso.
Non dico che se Bf5 va malissimo chiuderanno Dice o il franchise, perché non siamo ancora a quel punto, ma di certo potrebbero ridurre o rimescolare fortemente il personale.
Spidersuit90
11-09-18, 17:19
Sinceramente se la qualità dei prossimi di BF dovessere essere questa (o peggio, visto il trend) non mi dispiacerebbe se chiudesse :boh2:
EA non vuole fare buoni prodotti, DICE stando sotto EA non potrà mai farne di decenti a meno che i capoccia EA non cambino registro...
giocando alla beta mi si è smosciato l'hype
trovo il gunplay pessimo XD
killatores
11-09-18, 17:57
I veicoli sono diventati veramente scarsi rispetto ai vecchi Battlefield
Inviato dal mio Moto G (5) Plus utilizzando Tapatalk
dopo aver guardato le rece e altri video del gioco completo non capisco sinceramente tutto sto popò di critiche mosse a queste gioco :asd:
Semplicemente non puoi prendere determinate scelte senza avere pesanti critiche in un gioco ambientato nella ww2....una rossa con braccio meccanico, spade e donne a profusione in combattimento durante la ww2...
Tutto qua...lo sbarco in normandia (non c'è ma il senso è quello) con l'arrembaggio fatto per il 50% da donne...
Io ribadisco che se facessero un gioco steampunk farebbero il botto, la EA deve fare ambientazioni moderne, futuristiche o fantasy se vuole avere totale libertà di scelta.
Non è una questione di razzismo o sarcazzo, non si pretende un gioco realistico, specie in un Battlefield, nemmeno lo vorrei....però l'ambientazione deve essere verosimile...e qua non lo è con donne urlanti nel campo di battaglia...nel 1941....
Spidersuit90
15-11-18, 21:20
Sembra che le porcherie estetiche siano state rimosse per la maggior parte. Rimangono le donne (di cui fottesego allegramente, visto che manco ci si accorge che ci stiano). Il vero problema rimane il fatto che sia diventato un gioco concentrato troppo sulla fanteria, mandando affanculo i mezzi. Troppo pochi, troppo tempo per respawnarli. Alla fine, se devo giocare di sola fanteria, gioco ad altri giochi meglio fatti e più ragionati. BF rimane frenetico: spawni, corri, muori. Spawni, corri, muori. Repeat. I mezzi servivano a spezzare questa noiosa routine.
I giochi di only fanteria sono più lenti, più pensati e più tattici. BF è tutto fuorchè tattico e se si muore spesso, si gioca meno. In altri giochi, se muori, vai più cauto, perchè le tue morti contano e fanno la differenza tra la vittoria e la sconfitta dell'intero team. In un BF non incidono quasi per nulla le morti.
C'è anche il problema che non è un battlefield.
E' un cod molto bello ma è un cod e di cod ce n'è già uno.
killatores
16-11-18, 09:33
Come gira su una and r9 380 l'1 lo giocavo al Massimo
Inviato dal mio Moto G (5) Plus utilizzando Tapatalk
Spidersuit90
16-11-18, 11:38
In teoria, il motore è il medesimo e non dovresti risentire eccessivamente di nulla :uhm:
C'è anche il problema che non è un battlefield.
E' un cod molto bello ma è un cod e di cod ce n'è già uno.
Ci sono i treni?
Ci sono i treni?
Neppure quelli :no:
E' ciò che mi ha ferito maggiormente.
Spidersuit90
16-11-18, 13:07
https://www.youtube.com/watch?v=wi0dGJ4OSHc
Vabbe' dopo aver letto i vostri pareri mi sa che per la prima volta salto l'acquisto di un Bf.....ahime.
Spidersuit90
20-11-18, 13:48
Io devo capire come stia messo a mezzi... e cmq lo prenderei ad un prezzo decente (aka 30€) :sisi:
EDIT: significativo è che nessuno passa per scriverne le proprie impressioni nel dettaglio....
EDIT2: Finalmente una stracazzo di recensione
https://www.mmo.it/index.php/2018/11/20/battlefield-v-prime-impressioni-plinious/
Bona, confermo l'acquisto a pochi pleuri quando sarà il caso...
Spidersuit90
28-11-18, 13:23
https://multiplayer.it/notizie/battlefield-5-male-vendite-gia-forte-sconto-alcuni-negozi-usa.html
:rotfl:
Lo aspetto a 20€ su PC :sisi:
Non ci spenderei manco 5€ :asd:
Come non li spendo per cod...non è proprio il mio genere.
Non ci spenderei manco 5€ :asd:
Come non li spendo per cod...non è proprio il mio genere.
E per 1€ lo compreresti? :D
Comunque penso che tempo 2 mesi e si troverà a 18-25€, conto di farci un giretto magari (anche perché dobbiamo dargli il tempo di fixarlo).
Forse per 1€ si :uhm:
Anche se sarei indeciso per una questione di principio.
Chiariamoci, il gioco in se non è fatto male ma non ho approvato nulla di tutto ciò che è successo in relazione allo sviluppo di questo titolo.
Dalla questione ambientazione, a quella gender e per finire a quella dello stile per tacere poi di tutte le dichiarazioni sul tono "se non vi piace non compratelo".
Ecco, l'idea è proprio questa.
Anche perchè, come consumatore, è la mia unica arma per premiare o punire i prodotti che trovo in vendita e l'unico modo per definire cosa domani troverò.
Purtroppo il concetto "se costa poco lo compro comunque" spesso manda tutto all'aria.
Spidersuit90
29-11-18, 09:53
Ni. Le vendite cmq son state scarsissime a leggere in giro :asd:
Poi, quello che conta nelle SH è il primo mese di vendita. Se compri dopo, magari su un sito di key per di più, stai certo che non gli vai a fare nessun favore :bua:
Ma infatti, a loro interessano le vendite a prezzo pieno o quasi, comprare a 20 euro un gioco magari li aiuta, ma non è lì che guadagnano.
Le compagnie guardano i dati di vendita dei pre-order e del primo mese, da lì capiscono se hanno failato oppure no
Inviato dal mio Redmi Note 4 utilizzando Tapatalk
Eh ok, magari da G2A potrei anche prenderla ma...perchè? :bua:
Il gioco mi ha annoiato già in beta, mi stupirebbe ora fosse completamente diverso :bua:
Spidersuit90
29-11-18, 11:08
Eh ok, magari da G2A potrei anche prenderla ma...perchè? :bua:
Il gioco mi ha annoiato già in beta, mi stupirebbe ora fosse completamente diverso :bua:
Ma infatti non si discuteva se prenderlo o meno per gusti personali, ma se prenderlo o meno primo o dopo, ad un dato prezzo, sia un vantaggio o meno per la SH :sisi:
E se lo prendi dopo, su un sito di key, stai certo che non gli fai favori, anzi...
Che poi tu non lo prenderesti manco a gratis è un altro paio di maniche :asd:
CaptainOrigin
03-12-18, 15:23
https://www.reddit.com/r/Battlefield/comments/a2kumx/bfv_battlefield_developers_attack_their_fans_for/
DICE :rotfl:
https://www.reddit.com/r/Battlefield/
Tutto il subreddit :rotfl:
...ogni tanto mi dico che quasi quasi una key su un sito del menga di Battlefield V la prenderei....poi vedo quella biondina figa un pelo tumefatta, ma con stile, che capeggia nella copertina di un gioco sulla WW2 e desisto e penso che debbano morire male... (ma gesù bambino ma dovevate fare un gioco steam punk e nessuno gli avrebbe rotto i coglioni...).
...quello che non capiscono è che nessuno ha mai rotto i coglioni per il fatto che nel film action più figo mai prodotto in tutto il creato, l'eroe è tutti i comprimari più fighi sono DONNE...e che gli uomini o sono spalle o sono epici nel loro fail...[mi riferisco ad ALIENS]
Poi parliamoci chiaro...le ragazze che videogiocano per davvero (un fps competitivo online non roba da cellulare...) SONO POCHISSIME.
Conta poco se ce ne sono sempre di più travestite nelle varie fiere o a fare spettacoli su Twitch, facendo finta di giocare...sono attention whore, ben remunerate, oppure per il gusto di farsi guardare.
Non sono videogiocatrici, semplicemente è la versione moderna online del me la tiro e godo nel vedere i maschi arrizzati su di me.
Quante sono le ragazze che videogiocano su twitch senza farsi vedere in camera?
L'uomo e la donna sono diversi e meno male cazzo...
Firephoenix
03-12-18, 23:56
Penso che le donne si stiano pian piano avvicinando al gaming, seppur passando per la merda dei cell.
Da una parte è bene perché un giorno romperanno meno i maroni ai mariti gamer, dall'altra è male perché portano con loro merdate tossiche come il femminismo, di cui nessuno sentiva la mancanza nel gaming.
Inoltre è palese che buona parte delle "gamer/streamer" sono solo attention whore che hanno trovato il modo di far tanti soldi col nerd morto di figa, il quale ora ha la scusa:
"la supporto perché è una gamer come me!".
No, è solo una poser cancerogena che toglie view a quelli che le meritano di più.
Se vuol far soldi con la cam puntata sulle tette, è leggittimo, però vada su un sito porno, non rompa i coglioni nel gaming.
Per tornare al BF, mi godo il teatrino con Ea e Bethesda che stanno facendo la gara al fail dell'anno.
Per me il cancro é il ragionamento che per attrarre pubblico femminile devi inserire personaggi femminili. Che in parte ha sicuramente senso, ma il mondo dei videogiochi ha già platealmente dimostrato che se il gioco é figo a nessuno frega un cazzo del genere del protagonista, verrà pigliato da tutti. Vedi tomb raider o horizon zd. O i recenti assassin creed odyssey e mass effect andromeda, dove é abbastanza diffusa l'idea che la "versione donna" del protagonista porta con sé dialoghi migliori e di conseguenza abbondano youtube e persone comuni che li preferiscono al protagonista uomo. Questo di battlefield é solo marketing schifoso a dimostrare che gli sviluppatori non si sentono sicuri del proprio prodotto.
Ripeto...io non ho nulla contro le donne nei videogiochi, ma se devi ricreare un'ambientazione, devi ricrearla correttamente, o quantomeno deve essere verosimile....avessero fatto un gioco sci-fi o steampunk nessuno gli avrebbe rotto i coglioni.
Chessò il prossimo gioco lo faranno durante la guerra di secessione e ci piazzano le donne?
Mi ricrei una battaglia medievale col 50% delle donne cavalieri sostenendo che tanto c'era Giovanna D'Arco?
Bonus
https://www.youtube.com/watch?v=GjydHR9G-C0
Per me il cancro é il ragionamento che per attrarre pubblico femminile devi inserire personaggi femminili. Che in parte ha sicuramente senso, ma il mondo dei videogiochi ha già platealmente dimostrato che se il gioco é figo a nessuno frega un cazzo del genere del protagonista, verrà pigliato da tutti. Vedi tomb raider o horizon zd. O i recenti assassin creed odyssey e mass effect andromeda, dove é abbastanza diffusa l'idea che la "versione donna" del protagonista porta con sé dialoghi migliori e di conseguenza abbondano youtube e persone comuni che li preferiscono al protagonista uomo. Questo di battlefield é solo marketing schifoso a dimostrare che gli sviluppatori non si sentono sicuri del proprio prodotto.
Ma non lo fanno per attirare le gamers donne...lo fanno perchè credono sia giusto rappresentare tutti, anche nel passato.
Ma poi , tutte le persone si lamentano delle donne soldato , lo sanno che in Battlefield 5 si possono togliere ?
Io ad esempio le inserirò nell'esercito Russo o se dovessero inserire i partigiani.
Spidersuit90
05-12-18, 09:01
Ma poi , tutte le persone si lamentano delle donne soldato , lo sanno che in Battlefield 5 si possono togliere ?
Io ad esempio le inserirò nell'esercito Russo o se dovessero inserire i partigiani.
A molti da fastidio solo solo il fatto che ci sia l'opzione :boh2:
Non è che aggiungendo all'ultimo l'opzione per togliere la merda che fino alla fine hanno cercato di farti mangiare a forza cambi qualcosa.
Come si diceva sto ragionamento di perdonare sempre tutto dopo le corse ai ripari è autolesionistico.
Spidersuit90
05-12-18, 09:42
wat?
L'opzione di scegliere tra maschio e femmina mica è un'aggiunta dell'ultimo minuto eh :uhm:
Poi perdonare de che? Io semplicemente me ne sbatto. Io gioco per sparare. Fottesego della veridicità storica, tanto più se ho l'opzione di scegliere IO che sesso scegliere... oltre al fatto che dopo le aggiunte estetiche orripilanti (tank dorati, tanto per dirne una), il fattore donne scende in secondo se non terzo piano.
Qua sembra che sia il problema principale del gioco, quando il problema principale del gioco è il non essere un BF ma non per la presenza femminile :boh2:
Il problema più grande non sono le donne in gioco, ma la pochezza di mezzi.
Ottime le aggiunte a livello di fanteria, ma se mi devono togliere i già pochi mezzi presenti nell'1, vado di altri FPS :sisi:
Rot Teufel
05-12-18, 09:54
avessero fatto un gioco sci-fi o steampunk nessuno gli avrebbe rotto i coglioni.
semplicemente bastava non spacciarlo per storicamente accurato :asd: BF1 è un diselpunk, poteva esserlo tranquillamente questo.
no, ha deciso che era storicamente accurato con donne e protesi e guai a contraddirli :asd: GG so tolerant revisionist sweden :asd:
Per carità, se lo facevano in salsa moderna, la polemica delle protesi sarebbe rimasta (con tanto di incazzatura ed insulti di militari che le portano) :asd:
Di giochi con ambientazione "verosimile" moderna per me le grandi case non ne faranno più...troppi casini al giorno d'oggi, il mercato e i tempi sono veramente cambiati.
Roba solo per le case indie o di nicchia.
O si fa come col nuovo COD, dove tutto è neutro, sostanzialmente dei mercenari contro altri mercenari...oppure non rifaranno mai una guerra nel golfo, oppure moderna e i cattivi chi sarebbero? La cina? La Russia? Nahhh...troppi sbattimenti... Il periodo della pax americana è finito e si vede anche nelle questioni ludiche.
Meglio la guerra nel vietnam con i transessuali che lottano con la spilletta della pace...
P.S. BF1 l'ho seguito poco all'inizio ed ero convintissimo che fosse uno steampunk simil ww1 ed ero contentissimo della scelta, perché secondo me di idee ce ne potevano essere millemila (tipo Iron Harvest)...poi ho scoperto che invece era proprio ww1... :asd:
Ripeto, non pretendo il gioco realistico, anzi mi facessero Iron Harvest in salsa battlefield lo prenderei al day one....ma non mi devono spacciare un'ambientazione realistica quando non lo è...
Rot Teufel
05-12-18, 13:12
Di giochi con ambientazione "verosimile" moderna per me le grandi case non ne faranno più...troppi casini al giorno d'oggi, il mercato e i tempi sono veramente cambiati.
Roba solo per le case indie o di nicchia.
O si fa come col nuovo COD, dove tutto è neutro, sostanzialmente dei mercenari contro altri mercenari...oppure non rifaranno mai una guerra nel golfo, oppure moderna e i cattivi chi sarebbero? La cina? La Russia? Nahhh...troppi sbattimenti... Il periodo della pax americana è finito e si vede anche nelle questioni ludiche.
Meglio la guerra nel vietnam con i transessuali che lottano con la spilletta della pace...
paradossalmente invece i fiocchetti di neve vorrebbero più politica nei vg, a patto ovviamente che segua la loro ideologia (stile New Colossus) :asd:
Far Cry 5 è stato accusato di essere troppo vago a livello politico per dire :asd: Paradossi della società moderna.
per il Vietnam le donne ci starebbero all'inteno dell'NLF e PAVN :asd: e sarebbe storicamente accurato :asd:
Spidersuit90
05-12-18, 13:16
L'idea di un Iron Harvest in prima persona non è affatto male :pippotto:
Ma vaglielo a spiegare che WW2, guerra moderna e Vietnam hanno sfrangiato i coglioni :facepalm:
Rot Teufel
05-12-18, 13:48
L'idea di un Iron Harvest in prima persona non è affatto male :pippotto:
Ma vaglielo a spiegare che WW2, guerra moderna e Vietnam hanno sfrangiato i coglioni :facepalm:
della Vietnam mania mi ricordo solo il periodo tra 2000 e 2006, soprattutto dopo Vietcong, con certi giochi veramente orridi (tipo The Hell in Vietnam). Poi il vuoto più totale fino all'arrivo di Rising Storm 2. E di questo ringrazio la Tripwire
https://abload.de/img/amplessov2fab.png
Spidersuit90
05-12-18, 13:51
Appunto, siccome ormai tra indie e AAA abbiamo tutti i periodi storici sondati, sarebbe tempo di fare altro :sisi:
CaptainOrigin
05-12-18, 16:50
EA mi ha regalato una settimana di Origin Access per farmi provare BF5, son proprio disperati :asd:
Spidersuit90
05-12-18, 16:59
Solo perchè ti fai chiamare Captain Origin :snob:
Giusto per far risultare qualche giocatore in più :bua:
A volte può bastare per spingere altri pirla a spendere solo per emulazione :asd:
Per quanto riguarda i ( pochi ) veicoli nel Multiplayer spero che vengano aggiunti con gli altri eserciti per avere una maggiore varietà, credo che possono anche rimettere i veicoli pesanti ( Behemoth ) con futuri DLC ( King Tiger , Pershing , Churchill Crocodile , Gustav Gun Dora ,ecc. )
Tho...proprio ieri scrivevo che i conflitti moderni e realistici sono roba ormai da case indie...ecco, apple ha ritirato uno degli strategici più realistici che gestiscono bene la guerra asimmetrica.
Lasciate perdere che è un gioco che va (anche) su IOS...qui non conta la potenza grafica bruta, ma cosa fa un gioco...e su PC è un giochetto niente male.
Ora è un prodotto di una piccola casa (che ormai piccola non lo è più ed è per questo che è finita sotto la lente), immaginatevi se una EA o Activision oggi possa investire milioni e milioni per un gioco che rischia di essere bloccato su qualche piattaforma per questioni etiche (americani che ammazzano talebani e talebani che fanno attentati...oggi un C&C Generals non uscirebbe mai...ed infatti il progetto per renderlo free to play è stato cancellato).
Ma dimenticatevi anche un Battlefield 2...
https://i.imgur.com/7yGu7Gh.jpg
Peccato, anche perché mi incuriosiva. Tra l'altro mi pare che l'episodio pre edebte fosse ambientato in vietnam, con meccaniche simili.
Dovrebbe esserci a breve una promo (già attiva in NA ma arriva anche da noi) che sconterà bf5 del 50% a tutti i possessori dei precedenti capitoli...quindi in teoria costerà sui 30 o 35 euro, salve scritte in piccolino ed asterischi.
Spidersuit90
07-12-18, 11:43
:rotfl:
Ha venduto bene mi dicevano :sisi:
Ieri ho visto un video critica di Sabaku relativamente a F76, parlando della parte commerciale, non entrando nel merito delle qualità del gioco. Nomina ovviamente EA, NMS e altri titoli che fanno presagire non proprio delle belle cose per noi videogiocatori... speriamo che le batoste prese in sti mesi facciano rinsavire tutti :sisi:
Dovrebbe esserci a breve una promo (già attiva in NA ma arriva anche da noi) che sconterà bf5 del 50% a tutti i possessori dei precedenti capitoli...quindi in teoria costerà sui 30 o 35 euro, salve scritte in piccolino ed asterischi.
Motivo di più per continuare a non prenderlo :sisi:
CaptainOrigin
07-12-18, 13:26
Quanto dura la campagna? Oggi comincio le dieci ore di trial regalatemi da EA :smug:
Quanto dura la campagna? Oggi comincio le dieci ore di trial regalatemi da EA :smug:Sicuro che te la facciano completare? Su bf4 potevi fare solo i primi 2 capitoli della campagna, il resto delle ore lo potevi fare in multy
Inviato dal mio m3 note utilizzando Tapatalk
Dovrebbe esserci a breve una promo (già attiva in NA ma arriva anche da noi) che sconterà bf5 del 50% a tutti i possessori dei precedenti capitoli...quindi in teoria costerà sui 30 o 35 euro, salve scritte in piccolino ed asterischi.L'altra sera era già attiva tant'è che un mio amico ha preso la standard a 30€...poi però l'hanno tolta. Se la rimettono ci faccio un pensierino
Inviato dal mio m3 note utilizzando Tapatalk
Se usi le DX12 ti disattiva l'online, ma cosa? :rotfl:
https://i.imgur.com/rbVVSkV.jpg
Sicuro che te la facciano completare? Su bf4 potevi fare solo i primi 2 capitoli della campagna, il resto delle ore lo potevi fare in multy
Inviato dal mio m3 note utilizzando Tapatalk
Si infatti il single player son solo i primi due capitoli :sisi:
Sandro Storti
07-12-18, 23:12
Qualcuno che ha origin access? Bf5 è completo?
Spidersuit90
08-12-18, 00:01
Se usi le DX12 ti disattiva l'online, ma cosa? :rotfl:
Giusto così :sisi:
P.S. Bentornato Zio :D
Vedo che alla DICE continuano a sfornare perle, se non ho capito male hanno splittato il multiplayer in due categorie, "veterani" e "versione facilona per nabbi" con il risultato che ora i server per "veterani" son praticamente vuoti, subreddit on fire come al solito, post dei dev dove giustificano i cambiamenti "perche' noi ascoltiamo la community" e la community che insorge con un bel "andate a cagare non avete capito una cippa" :asd:
More qui, basta prendere un post a caso :asd:
https://www.reddit.com/r/Battlefield/
Io alla fine l'ho provato con access coso li' regalatomi da EA, giocato un'ora la campagna single player e abbandonato, multiplayer non l'ho nemmeno provato :sisi:
EDIT:
Ok non hanno letteralmente splittato il multiplayer ma svaccato con il bilanciamento delle armi, ammetto che ho letto proprio veloce veloce e capito poco, resta il fatto che non ci sta giocando piu' nessuno :asd:
Bene, come rovinare un Brand che era andato tanto bene in precedenza...lo stai facendo egregiamente :sisi:
Spidersuit90
15-12-18, 13:12
La saga è morta all'indomani dell'uscita di Battlefront 1 (no, non ho scritto sbagliato).
Imho, siccome i giochi li fanno principalmente per vendere sulle console, hanno pompato lato grafica già a partire da Battlefront 1 (e Battlefield 1 poi, Battlefront 2 a seguire e BF5 per chiudere)... peccato che le scatolette non ce la facciano a gestire tanta roba a schermo. Ecco che diminuiscono perciò i mezzi e le varie meccaniche introdotte in BF4, tra sblocchi e millemila mezzi, oltre alle mappe davvero enormi...
BF5 è uno sparatutto incentrato sulla grafica e sulla fanteria (in cui cmq si muore troppo in fretta, stando alla community, e non si ha tempo di reagire quando si è sotto fuoco).
Lieto di non averlo preso cmq :sisi:
Già con Battlefield 1 avevo tralsciato i DLC... Battlfront 2 manco cacato (e se avessi saputo effettivamente che Battlefront 1 era tutto come nella beta, manco quello avrei preso).
Imho, dovrebbero rinunciare a fare multiplayer. Con un motore così potrebbero fare dei bei single, sopratutto a tema SW :sisi:
Vedo che alla DICE continuano a sfornare perle, se non ho capito male hanno splittato il multiplayer in due categorie, "veterani" e "versione facilona per nabbi" con il risultato che ora i server per "veterani" son praticamente vuoti, subreddit on fire come al solito, post dei dev dove giustificano i cambiamenti "perche' noi ascoltiamo la community" e la community che insorge con un bel "andate a cagare non avete capito una cippa" :asd:
More qui, basta prendere un post a caso :asd:
https://www.reddit.com/r/Battlefield/
Io alla fine l'ho provato con access coso li' regalatomi da EA, giocato un'ora la campagna single player e abbandonato, multiplayer non l'ho nemmeno provato :sisi:
EDIT:
Ok non hanno letteralmente splittato il multiplayer ma svaccato con il bilanciamento delle armi, ammetto che ho letto proprio veloce veloce e capito poco, resta il fatto che non ci sta giocando piu' nessuno :asd:
Meglio, molto meglio.
Prima hanno velocizzato il ttk e poi, dopo la nuova shitstorm, hanno separato il gioco in due modalità :rotfl:
Spidersuit90
18-12-18, 12:08
No, ancora meglio :rotfl:
https://www.rockpapershotgun.com/2018/12/17/battlefield-v-ttk-changes-rolled-back/
Unpatchano e tornano a come si stava prima :asd:
Hanno le idee mooolto chiare :sisi:
Questo denota quanto siano facili ai capricci della community... se volessero questi, il gioco diventerebbe un tiro al piattello :boh2:
Spidersuit90
20-12-18, 12:18
https://seekingalpha.com/article/4229279-electronic-arts-expect-additional-estimate-reductions-battlefield-v-sales-disappoint?dr=1
:rotfl:
Complimenti! :thumbup:
E' la rivincita degli "hardcore" ...nel senso che per me è verissimo che loro non fanno il mercato, in quanto i casual sono cento volte tanti e probabilmente sono quelli che acquistano il gioco e dopo 20 ore lo mollano (e spesso mi ci metto anche io dentro eh...) o magari comprano la paccottiglia che fa lievitare le microtransazioni (qua no però :asd: )...
Però gli hardcore sono quelli attivi su internet, e oggi chiunque può essere potenzialmente un influencer con un po' di seguito sufficiente per fare rumore. Questa è tutta gente hardocore che vive nel mondo dei giochini e la loro pubblicità negativa è sufficiente per annullare gli spot classici dei publisher...
Quindi se prima gli hardcore lo prendevano in saccoccia, oggi coi social sono quelli che fanno più rumore e da soli sono in grado di inondare di merda la rete con video e recensioni negative che subissano i normali canali.
Mister Zippo
09-01-19, 01:37
Insomma, il problema è che è stato reso troppo casual?
Spidersuit90
09-01-19, 09:39
Il problema è che non è BF :asd:
Insomma, il problema è che è stato reso troppo casual?
Leggo in giro quanto segue: mappe noiose, troppo casual, sembra cod, è stato pensato per giocare in squadra altrimenti non fai niente. Ma l'ultima affermazione non è incompatibile con la storia dei casual? Quale è la verità?
Il fatto che stia già a 29.90 su origin la dice comunque lunga sullo stato delle vendite.
Spidersuit90
09-01-19, 12:44
A parte che giocare di squadra non dovrebbe essere mai visto come uno svantaggio, in un gioco con delle squadre :uhm:
Il fattore determinante per quanto mi riguarda sono le mappe piccole, pochissimi mezzi e troppo incentrato sulla fanteria. Di giochi fanteria only o quasi ce ne sono di molto più validi e pensati meglio che non BF5. Praticamente è come giocare sempre alla modalità death match, col malus dei 64 giocatori...
Io lo ribadisco: il nuovo motore ha giovato a grafica e sonoro, ma non al gameplay. Da quando hanno introdotto la grafica nuova, guardacaso, si sono visti ridotti i mezzi... imho, le scatolette non ce la fanno a gestire e la grafica e troppe robe a schermo.
Io mi sarei tenuto volentieri la grafica di BF4 sinceramente, per non avere queste limitazioni :boh2:
Spidersuit90
05-04-19, 08:16
Maaaaa quindi? Come sta messo sto gioco? :uhm:
Qualcuno che c'è dentro ci aggiorni che son curioso :sisi:
Firephoenix
05-04-19, 11:14
Credo che la modalità BR sia l'unica cosa che potrebbe risollevare le sorti e le vendite del gioco.
Ho visto giusto qualche partita quindi boh, ma posso dire che il sistema di loot fa schifo.
Invece del "sacchettino" con dentro l'inventario di roba cliccabile/trascinabile, qui il morto ti sparpaglia per terra l'equip tutto intorno.
Peraltro spesso i modelli si sovrappongono, così sbagli anche a raccogliere.
Chi sarà il genio che ha pensato che sta involuzione fosse una buona idea?
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.