monitor sui 200 Pleuri

[gmork]

dunque, il mio è un pc con qualche anno sulle spalle ma che ancora si difende molto bene, con procio intel. stavo pensando di sostituire il mio ormai vetusto monitor 1280x1024 con qualcosa di piu' moderno adatto al gaming (quindi con 1 ms di risposta) e mi sono spulciato un po' amazon alla ricerca del sostituto. ardua scelta, per cui mi sono detto: perché non chiedere consiglio qua che ne sanno certo piu' di me?
consigli su qualche modello specifico?

[End222]

non sono esperto di prezzi ma attualmente conviene puntare su un QHD, magari da 27".

[gmork]

il 27 richiede minimo una risoluzione 1440 altrimenti su alcune cose sgrana, come con i programmi di scrittura a quanto ho letto in giro, e mi sfonda il budget. per il 27 mi sa che lo prenderò caxxuto quando mi farò il pc nuovo in grado di supportarci bene i giochi (quindi chissa' quando :asd:)

alla fine ho appena ordinato l'AOC G2460VQ6 (https://www.amazon.it/dp/B015510R4M/ref=psdc_460159031_t3_B00AQBWMTK) da 24, che mi pare molto buono e ad un prezzo molto contenuto

[End222]

il 27 richiede minimo una risoluzione 1440 altrimenti su alcune cose sgrana, come con i programmi di scrittura a quanto ho letto in giro, e mi sfonda il budget. per il 27 mi sa che lo prenderò caxxuto quando mi farò il pc nuovo in grado di supportarci bene i giochi (quindi chissa' quando :asd:)

alla fine ho appena ordinato l'AOC G2460VQ6 (https://www.amazon.it/dp/B015510R4M/ref=psdc_460159031_t3_B00AQBWMTK) da 24, che mi pare molto buono e ad un prezzo molto contenuto

Seriamente vorrei discuterne ho fatto una mia ricerca personale, giungendo alla conclusione che mettendo al primo posto il rapporto qualità/prezzo, per giocare la soluzione migliore risultava essere un QHD da 27". In cui se proprio per limiti di scheda grafica hai problemi puoi comunque goderti il FHD senza problemi ed in 27".

[gmork]

mah, diciamo che non mi andava di spendere soldi per un 27 e poi rischiare di vedere testi sgranati o di dover giocare a risoluzioni non native del monitor. probabilmente tra un po' il 4k sara' lo standard e allora il top sara' un bel 32" a 4k :asd:

[End222]

mah, diciamo che non mi andava di spendere soldi per un 27 e poi rischiare di vedere testi sgranati o di dover giocare a risoluzioni non native del monitor. probabilmente tra un po' il 4k sara' lo standard e allora il top sara' un bel 32" a 4k :asd:

Ora mi sembra strano che ci sia tutta questa differenza per soli 3 pollici di differenza.
Oppure volevi dire che se il monitor è nativo QHD, se usato in FHD funzionerà peggio di un FHD nativo?

[gmork]

premesso che non sono un esperto di monitor, di base i monitor funzionano al meglio alla risoluzione nativa. se un 1440 (qhd) lo fai andare a 1080 (fhd) la resa sara' non ottimale perché i pixel dovranno adattarsi alla diversa risoluzione scelta. questo a parte che come ho letto da piu' parti, sia dai post di utenti che su guide, che un 27 per avere caratteri nitidi ha bisogno di un 1440 perché la superficie è troppo grande per un 1080.

[End222]

premesso che non sono un esperto di monitor, di base i monitor funzionano al meglio alla risoluzione nativa. se un 1440 (qhd) lo fai andare a 1080 (fhd) la resa sara' non ottimale perché i pixel dovranno adattarsi alla diversa risoluzione scelta. questo a parte che come ho letto da piu' parti, sia dai post di utenti che su guide, che un 27 per avere caratteri nitidi ha bisogno di un 1440 perché la superficie è troppo grande per un 1080.

Ok lasciando perdere il discorso QHD, non metto in dubbio utenti e guide, ma se mi sembra incredibile che su un 24" il FHD sia perfetto, mentre su un 27" debba sgranare o non avere nitidezza (per soli 3 pollici in più)