Visualizza Versione Completa : Sottosezioni
Insomma la rivista TGM...giochi per PC con un unica sezione calderone...e ben tre sezioni console (quando ora è tutto multipiattaforma e quindi si spezza inutilmente la community...).
Per me c'è qualche cosa da aggiustare...quantomeno FPS/GDR/STRATEGICI/Terza persona...
MrWashington
14-01-16, 22:14
ALMENO la sezione GDR serve.
darkeden82
14-01-16, 22:22
Sotto la prima sezione potrebbe starci bene una sezione per l'organizzazione di raduni ufficiali ( organizzati dallo staff ) e ufficiosi
Si potrebbe magari diversificare la sezione Cinema e TV creando una sottosezione solo per la TV? Altrimenti rimane un po' confusionario il tutto.
MrWashington
14-01-16, 22:29
Si potrebbe magari diversificare la sezione Cinema e TV creando una sottosezione solo per la TV? Altrimenti rimane un po' confusionario il tutto.
Perché? Penso sia l'unico accorpamento utile.
darkeden82
14-01-16, 22:35
Perché? Penso sia l'unico accorpamento utile.
a me piacerebbero separati,a regime sarà piena di post.
Perché? Penso sia l'unico accorpamento utile.
perche' e' confusionario, c'era il movie machine e Televisione TV. Io che entro trovo mischiati topic che parlando di cinema e TV, e non siamo in full time.
MrWashington
14-01-16, 22:40
Boh. per me è indifferente.
Alla fine basta usare [canale] per capire che è della tv.
Almeno la sezione Religione Ufo e scie chimiche
forse il mercatino starebbe meglio come gruppo a sè e non insieme al primo gruppo, se entri lì dentro poi vedi tutte le sottosezioni ed è un po' fuorviante
Insomma la rivista TGM...giochi per PC con un unica sezione calderone...e ben tre sezioni console (quando ora è tutto multipiattaforma e quindi si spezza inutilmente la community...).
Per me c'è qualche cosa da aggiustare...quantomeno FPS/GDR/STRATEGICI/Terza persona...
Stavo per fare la medesima richiesta... :snob:
damasosos92
14-01-16, 23:48
Mi permetto: l'idea è di sfruttare comunque un sistema di [TAG] il prima possibile.
Immaginate di avere la possibilità di gestire i tag per generi in sezione PC e di poter selezionare e visualizzare soltanto i topic con le tag volute, oppure ad esempio nascondere i topic con una tag particolare.
O ancora le tag [TV] e [Movie].
Siamo in Early Access, chiaro. C'è tanto da limare, e da aggiustare ;)
Per le sezioni console, so che è il forum della rivista TGM, ma l'idea sarebbe anche di poter creare un luogo che accolga una massa abituata a giocare su console. E allo stato attuale, perché non garantire spazi dedicati alle esclusive delle singole console?
Sì, urgono categorie più precise per il pc gaming! Almeno per i generi principali
Stefano Lucchi
14-01-16, 23:56
Io invece sono uno di quelli che il vecchio forum di TGM non lo frequentava perchè la struttura da n-mila sezioni che lo componeva l'ho sempre trovato poco fruibile e il motivo per cui sono venuto qui è proprio perchè questo forum non è come quello e sinceramente spero non lo diventi.
maleficius
15-01-16, 00:01
io evitarei di fare troppe sottosezioni si rischia di far diventare il forum troppo dispersivo, l'aggiunta dei TAG sembra una cosa molto interessante
Partire con millemila sezioni non ha senso, si disperde troppo l'utenza.
Dyni Crippler
15-01-16, 00:02
Secondo me il sistema di tag dovrebbe coprire la necessità di differenziare i vari thread senza bisogno di aprire ventimila sottosezioni, complicando inutilmente la navigazione. My two cents.
Kraven VanHelsing
15-01-16, 00:06
Io invece sono uno di quelli che il vecchio forum di TGM non lo frequentava perchè la struttura da n-mila sezioni che lo componeva l'ho sempre trovato poco fruibile e il motivo per cui sono venuto qui è proprio perchè questo forum non è come quello e sinceramente spero non lo diventi.
Ma alla fine le sezioni le vedi una volta e scegli quelle che ti interessano, le metti nei segnalibri/preferiti e poi entri solo in quelle.
Oppure ogni tanto clicchi su "nuovi messaggi" nella home del forum e "fai la spesa", vedendo se qualcosa di esterno alle sezioni che frequenti di solito cattura il tuo interesse.
Nei forum con tanti utenti e molto attivi è il caso di fare un po' d'ordine altrimenti succede come in J4S di qualche anno fa: ad ogni f5 le discussioni finiscono due o tre pagine indietro.
Dyni Crippler
15-01-16, 00:12
Ma alla fine le sezioni le vedi una volta e scegli quelle che ti interessano, le metti nei segnalibri/preferiti e poi entri solo in quelle.
Oppure ogni tanto clicchi su "nuovi messaggi" nella home del forum e "fai la spesa", vedendo se qualcosa di esterno alle sezioni che frequenti di solito cattura il tuo interesse.
Nei forum con tanti utenti e molto attivi è il caso di fare un po' d'ordine altrimenti succede come in J4S di qualche anno fa: ad ogni f5 le discussioni finiscono due o tre pagine indietro.
Ma così è estremamente selettivo senza alcun motivo.
Metti che abbiamo una sola sezione "Videogiochi", dove ci sono sia i thread ufficiali e i thread "normali". Con il sistema di tag posso vedere ad occhio subito qualcosa che mi attira e darci un'occhiata. Se facessi come dici tu mi perderei un sacco di thread senza motivo, visto che comunque ciò che non mi interessa lo posso scartare "ad occhio" col sistema di tag. :asd:
A me già nel vecchio forum sembravano troppo generiche le separazioni... Se mi interessa un gioco faccio poi fatica a trovarlo...
Poi beh, io faccio da Tapatalk, quindi leggo i partecipati ed ogni tanto "faccio la spesa" tra i non letti quindi non faccio molto testo
Stefano Lucchi
15-01-16, 00:16
Ma alla fine le sezioni le vedi una volta e scegli quelle che ti interessano, le metti nei segnalibri/preferiti e poi entri solo in quelle.
Oppure ogni tanto clicchi su "nuovi messaggi" nella home del forum e "fai la spesa", vedendo se qualcosa di esterno alle sezioni che frequenti di solito cattura il tuo interesse.
Nei forum con tanti utenti e molto attivi è il caso di fare un po' d'ordine altrimenti succede come in J4S di qualche anno fa: ad ogni f5 le discussioni finiscono due o tre pagine indietro.si finirebbe solamente ad aprire n-volte le stesse discussioni in n sottosezioni diverse.
già solo che per fare questa discussione sulle sottosezioni si sta utilizzando in due thread diversi, questo la dice lunga di come sono abituati male certi utenti.
Dyni Crippler
15-01-16, 00:27
A me già nel vecchio forum sembravano troppo generiche le separazioni...
Metti che poi esce un gioco come, chessò, Mark of the Ninja. Dove lo metti? Platform? Stealth? E questo non è neanche un gioco dal genere ambiguo, figurati qualcosa come Undertale. Se devo cercare il thread di Undertale dove devo andare? JRPG? Avventura? Action? Bullet Hell?
È un casino, specie con i sempre più frequenti misti tipici degli indie.
Ma alla fine le sezioni le vedi una volta e scegli quelle che ti interessano, le metti nei segnalibri/preferiti e poi entri solo in quelle.
Oppure ogni tanto clicchi su "nuovi messaggi" nella home del forum e "fai la spesa", vedendo se qualcosa di esterno alle sezioni che frequenti di solito cattura il tuo interesse.
Nei forum con tanti utenti e molto attivi è il caso di fare un po' d'ordine altrimenti succede come in J4S di qualche anno fa: ad ogni f5 le discussioni finiscono due o tre pagine indietro.
Quindi vuoi trasformare un forum in una serie di mondi chiusi in se stessi. È il motivo per cui il vecchio TGM non è mai decollato eh...
Kraven VanHelsing
15-01-16, 00:33
Ma così è estremamente selettivo senza alcun motivo.
Metti che abbiamo una sola sezione "Videogiochi", dove ci sono sia i thread ufficiali e i thread "normali". Con il sistema di tag posso vedere ad occhio subito qualcosa che mi attira e darci un'occhiata. Se facessi come dici tu mi perderei un sacco di thread senza motivo, visto che comunque ciò che non mi interessa lo posso scartare "ad occhio" col sistema di tag. :asd:
La faccenda dei tag non l'ho mai "provata" in altri forum... naturalmente se fosse un miglioramento pratico sarei felice di vederlo implementato.
Comunque non credo che i tag risolverebbero il fatto che si stia parlando di come organizzare le sottosezioni in più di un thread in queste ore.
O sì? E se sì, in che modo funzionerebbe?
Kraven VanHelsing
15-01-16, 00:35
Quindi vuoi trasformare un forum in una serie di mondi chiusi in se stessi. È il motivo per cui il vecchio TGM non è mai decollato eh...
No, semplicemente se le sezioni del forum sono J4S, The Sex Machine, Backstage e... Consolemania e l'area che si occupa di fotografia, metterò nei bookmark personali le prime tre e non le ultime due.
Tanto non possiedo console e non sono appassionato di fotografia.
Tra l'altro io non voglio trasformare nulla :asd: si tratta del mio personale modo di navigare il forum :asd:
edit: mi sa che andrebbe attivata la funzione che unisce automaticamente due post contigui della stessa persona, altre board lo fanno e si evita il flood.
EddieTheHead
15-01-16, 00:35
Quindi vuoi trasformare un forum in una serie di mondi chiusi in se stessi. È il motivo per cui il vecchio TGM non è mai decollato eh...
this
Dyni Crippler
15-01-16, 00:38
La faccenda dei tag non l'ho mai "provata" in altri forum... naturalmente se fosse un miglioramento pratico sarei felice di vederlo implementato.
Comunque non credo che i tag risolverebbero il fatto che si stia parlando di come organizzare le sottosezioni in più di un thread in queste ore.
O sì? E se sì, in che modo funzionerebbe?
Dama ha già scritto tutto in questo post:
Mi permetto: l'idea è di sfruttare comunque un sistema di [TAG] il prima possibile.
Immaginate di avere la possibilità di gestire i tag per generi in sezione PC e di poter selezionare e visualizzare soltanto i topic con le tag volute, oppure ad esempio nascondere i topic con una tag particolare.
O ancora le tag [TV] e [Movie].
Siamo in Early Access, chiaro. C'è tanto da limare, e da aggiustare ;)
Per le sezioni console, so che è il forum della rivista TGM, ma l'idea sarebbe anche di poter creare un luogo che accolga una massa abituata a giocare su console. E allo stato attuale, perché non garantire spazi dedicati alle esclusive delle singole console?
Insomma, immagina che a te della TV non frega una cippa e vuoi solo vedere i thread del cinema. Levi la spunta alla tag [TV]. Done. Intanto chi è interessato a entrambi i mondi ha tutti i thread a vista d'occhio, senza dover visitare più sezioni. Applica lo stesso concetto a tutto il forum e la navigazione diventa molto più snella.
Kraven VanHelsing
15-01-16, 00:38
Metti che poi esce un gioco come, chessò, Mark of the Ninja. Dove lo metti? Platform? Stealth? E questo non è neanche un gioco dal genere ambiguo, figurati qualcosa come Undertale. Se devo cercare il thread di Undertale dove devo andare? JRPG? Avventura? Action? Bullet Hell?
È un casino, specie con i sempre più frequenti misti tipici degli indie.
Però in questo forum nuovo la funzione di ricerca funziona.
Nel vecchio mi ricordo che s'era inceppata e non era mai stata ripristinata.
L'utenza nuova di solito trova le discussioni cercando informazioni sul titolo con una query su google.
Dyni Crippler
15-01-16, 00:39
Però in questo forum nuovo la funzione di ricerca funziona.
Nel vecchio mi ricordo che s'era inceppata e non era mai stata ripristinata.
L'utenza nuova di solito trova le discussioni cercando informazioni sul titolo con una query su google.
Motivo in più per NON dividerlo in sezioni. Se quello che devo cercare lo trovo con la funzione cerca perchè segregare tutto in sezioni separate, anzichè avere tutti i thread di roba che magari non conosco a vista immediatamente?
Kraven VanHelsing
15-01-16, 00:40
Dama ha già scritto tutto in questo post:
Insomma, immagina che a te della TV non frega una cippa e vuoi solo vedere i thread del cinema. Levi la spunta alla tag [TV]. Done. Intanto chi è interessato a entrambi i mondi ha tutti i thread a vista d'occhio, senza dover visitare più sezioni. Applica lo stesso concetto a tutto il forum e la navigazione diventa molto più snella.
Ok... forse - quasi - circa dovrei aver capito.
Ma c'è qualche altro forum italiano o straniero che funziona così, che conosci e che mi puoi linkare, così tento di pasticciarci direttamente?
L'unico che conosco con i tag è quello dove sono andati gli esuli di gv ma non gradisco particolarmente ne i tag, ne le sezioni unite...
Dyni Crippler
15-01-16, 00:42
Ok... forse - quasi - circa dovrei aver capito.
Ma c'è qualche altro forum italiano o straniero che funziona così, che conosci e che mi puoi linkare, così tento di pasticciarci direttamente?
Se non sbaglio le sezioni console del vecchio Gamesvillage avevano una semi divisione del genere. Tipo se un thread riguardava il Playstation Network si metteva la tag [PSN] prima.
Un altro esempio sono i subreddit. Prova questo:
https://www.reddit.com/r/Xcom/
A destra hai i filtri per le varie categorie: puoi vedere/nascondere tutti i thread riguardanti XCOM2 (quello in uscita), Long War (la mod popolare per il gioco) o per i giochi vecchi della serie a piacimento.
damasosos92
15-01-16, 00:45
Ok... forse - quasi - circa dovrei aver capito.
Ma c'è qualche altro forum italiano o straniero che funziona così, che conosci e che mi puoi linkare, così tento di pasticciarci direttamente?
Prova a pasticciare un po' qui:
http://www.gamesvillage.it/forum/forumdisplay.php?33-PlayStation-World
Trovi il sistema tag in basso alla pagina, dove c'è scritto "Mostra le discussioni con i seguenti prefissi". e chiaramente poi clicca su Visualizza Discussioni per rendere effettive le modifiche. Ti fai un'idea di come funziona l'idea ;)
Kraven VanHelsing
15-01-16, 00:47
Ok grazie ad entrambi, sperimento un po' :baci:
Satan Shark
15-01-16, 00:57
Come già segnalato al Keiser nella sezione dei Videogiochi per PC ci vanno come minimo le sottosezioni: Steam, Blizzard, Ubisoft e Square Enix, con relative sottosezioni dedicate ai singoli giochi.
Per il resto poi suddividerei gli altri videogiochi in mase al genere: Azione, RPG, FPS, Sportivi, Gestionali\Manageriali, Strategici.
Se poi si riesce a fare anche un topic indice con i link è anche meglio!
EddieTheHead
15-01-16, 01:22
bene satan, grazie satan
Satan smetterai mai di failare male nella vita?
http://www.thegamesmachine.it/forum/showthread.php/332-Sezione-Consolemania/page21
maleficius
15-01-16, 07:12
Come già segnalato al Keiser nella sezione dei Videogiochi per PC ci vanno come minimo le sottosezioni: Steam, Blizzard, Ubisoft e Square Enix, con relative sottosezioni dedicate ai singoli giochi.
Per il resto poi suddividerei gli altri videogiochi in mase al genere: Azione, RPG, FPS, Sportivi, Gestionali\Manageriali, Strategici.
Se poi si riesce a fare anche un topic indice con i link è anche meglio!
scusa ma che senso ha fare una sezione per ogni piattaforma digitale o per ogni compagnia? cioè mettiamo che io voglia parlare di Diablo 3 dove apro il topic nella sezione blizzard? in quella gdr? o ne facciamo una apposta per gli h'n's?
Inviato dal mio MotoG3 utilizzando Tapatalk
La sottosezione per le tipologie di giochi è doverosa...il resto si vedrà se è necessario. Il calderone proprio non va bene... PER ME...
Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk
Infatti un foro PC deve avere un area Blizzard...Io ho aperto il topic in area multiplayer per alcuni titoli,ma vedo che non stanno molto bene li. :(
MrWashington
15-01-16, 09:39
Evitiamo le sezioni "blizzard" "bioware" magari.
Sent from Outer Space
Infatti un foro PC deve avere un area Blizzard...
E perché non Valve? Sono praticamente la casa di produzione più famosa su PC.
Perché non Activision o Ubisoft? I loro titoli vendono tantissimo.
E magari pure Square, insomma esce Deus Ex fra poco, che già che ci siamo non vogliamo fare una sezione apposta per discutere di quello?
Ora che ci penso, a me piace pure Borderlands, e fra poco esce X-Com 2, perché non fare una sezione 2K?
Però in realtà la Gearbox fa anche da publisher quindi magari si potrebbe fare una sezione pure per loro no?
...spero tu capisca dove voglio arrivare: no, il forum non "deve" avere una sezione Blizzard; tu vuoi una sezione Blizzard, che è ben diverso.
E perché non Valve? Sono praticamente la casa di produzione più famosa su PC.
Perché non Activision o Ubisoft? I loro titoli vendono tantissimo.
E magari pure Square, insomma esce Deus Ex fra poco, che già che ci siamo non vogliamo fare una sezione apposta per discutere di quello?
Ora che ci penso, a me piace pure Borderlands, e fra poco esce X-Com 2, perché non fare una sezione 2K?
Però in realtà la Gearbox fa anche da publisher quindi magari si potrebbe fare una sezione pure per loro no?
...spero tu capisca dove voglio arrivare: no, il forum non "deve" avere una sezione Blizzard; tu vuoi una sezione Blizzard, che è ben diverso.
Per logica si, per cuore no..Blizzard è blizzard :snob:
La sottosezione per le tipologie di giochi è doverosa...il resto si vedrà se è necessario. Il calderone proprio non va bene... PER ME...
Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk
Quoto, casomai evitiamo quelle Steam, Blizzard etc.
Quoto, casomai evitiamo quelle Steam, Blizzard etc.
E perché? Premesso che trovo entrambe le ridicole, perché una divisione per generi avrebbe più senso di una per publisher? Anche perché quella per generi non è una divisione esente da difetti: se un gioco è un misto come faccio? Deus Ex va fra gli FPS o gli RPG o gli action? Shadowrun va con gli strategici a turni o gli RPG? Dragon Commander va fra gli strategici o gli action? I 4x vanno assieme agli RTS o in una sezione a parte?
Eccetera eccetera.
Painmaker87
15-01-16, 14:09
Non sarebbe male fare un sezione per ogni singolo gioco e per i multipiatta 2 sezioni (plebei-nobili). Se io voglio parlare di Assassin's Creed perché devo spulciare mille topic di giochi di cui non mi interessa nulla? Così avrei una sezione apposita dove parlarne (separata da quella dei plebei).
Pete.Bondurant
15-01-16, 14:19
E perché? Premesso che trovo entrambe le ridicole, perché una divisione per generi avrebbe più senso di una per publisher? Anche perché quella per generi non è una divisione esente da difetti: se un gioco è un misto come faccio? Deus Ex va fra gli FPS o gli RPG o gli action? Shadowrun va con gli strategici a turni o gli RPG? Dragon Commander va fra gli strategici o gli action? I 4x vanno assieme agli RTS o in una sezione a parte?
Eccetera eccetera.
Partendo dal presupposto che ibridi totali sono estremamente rari, e perlopiù legati alla scena indie (e quindi andrebbero bene nella sezione Indie :look: ), prendendo uno dei giochi che citi, DeusEX,la sezione più appropriata sarebbe probabilmente Gdr ma anche se venisse aperto in Fps dove sarebbe il problema? E' quello che dicevo nell'altro topic, nel "vecchio" Tgm c'era un pò troppa gente che si sentiva non parte del forum e della comunità in se per se, ma solo della sua sezione "preferita" e li restava a pascolare, col risultato che in tre quarti del forum c'erano le balle di fieno che rotolavano.
Satan Shark
15-01-16, 14:26
scusa ma che senso ha fare una sezione per ogni piattaforma digitale o per ogni compagnia? cioè mettiamo che io voglia parlare di Diablo 3 dove apro il topic nella sezione blizzard? in quella gdr? o ne facciamo una apposta per gli h'n's?
Le sezioni dei publisher più grossi (Blizzard, EA, Steam\Valve, Ubisoft e Square Enix) avranno al loro interno i topic o le sottosezioni dei loro giochi, se non c'è la sezione del Publisher si va nelle sezioni suddivise per genere.
Diablo ad esempio, se vedi sul vecchio forum, ha decine di topic. 5 Topic per le stagioni, 6 per le classi, il circolino, e numerosi topic per le patch e quant'altro. World of Warcraft (che non seguo) necessita di ancora più topic, poi ci sono Starcraft 2, Heroes of the Storm, Hearthstone, e il prossimo Overwatch. Hai idea del casino a cercare i topic se non ci fosse una sezione Blizzard con le relative sottosezioni dedicate ai singoli giochi?
Stesso discorso vale per molti altri publisher e titoli.
Poi la mia è una proposta, che è sostanzialmente concorde con le sezioni del vecchio forum.
E perché non Valve? Sono praticamente la casa di produzione più famosa su PC.
Perché non Activision o Ubisoft? I loro titoli vendono tantissimo.
E magari pure Square, insomma esce Deus Ex fra poco, che già che ci siamo non vogliamo fare una sezione apposta per discutere di quello?
Ora che ci penso, a me piace pure Borderlands, e fra poco esce X-Com 2, perché non fare una sezione 2K?
Però in realtà la Gearbox fa anche da publisher quindi magari si potrebbe fare una sezione pure per loro no?
...spero tu capisca dove voglio arrivare: no, il forum non "deve" avere una sezione Blizzard; tu vuoi una sezione Blizzard, che è ben diverso.
Infatti io ho proposto Blizzard, Steam\Valve, EA, Ubisoft e Square Enix.
EddieTheHead
15-01-16, 14:26
Partendo dal presupposto che ibridi totali sono estremamente rari, e perlopiù legati alla scena indie (e quindi andrebbero bene nella sezione Indie :look: ), prendendo uno dei giochi che citi, DeusEX,la sezione più appropriata sarebbe probabilmente Gdr ma anche se venisse aperto in Fps dove sarebbe il problema? E' quello che dicevo nell'altro topic, nel "vecchio" Tgm c'era un pò troppa gente che si sentiva non parte del forum e della comunità in se per se, ma solo della sua sezione "preferita" e li restava a pascolare, col risultato che in tre quarti del forum c'erano le balle di fieno che rotolavano.
this. ma sembra troppo difficile da capire, soprattutto da parte di certuni a cui interessa solo difendere il proprio angolino...
Satan ma tu non proporre, per la prima volta in vita tua fai qualcosa di buono, accetta la via del silenzio :sisi:
E perché? Premesso che trovo entrambe le ridicole, perché una divisione per generi avrebbe più senso di una per publisher?
Ma veramente ti fai di queste domande?
Satan Shark
15-01-16, 14:31
Satan ma tu non proporre, per la prima volta in vita tua fai qualcosa di buono, accetta la via del silenzio :sisi:
Lo stesso vale per te, invece perdi tempo a insultare.
Lo stesso vale per te, invece perdi tempo a insultare.
Non sono insulti, sono sani consigli per la convivenza su un forum dove fondamentalmente nessuno ti vuole :asd:
Boni.
Inviato dal Mooncopter
nel "vecchio" Tgm c'era un pò troppa gente che si sentiva non parte del forum e della comunità in se per se, ma solo della sua sezione "preferita" e li restava a pascolare, col risultato che in tre quarti del forum c'erano le balle di fieno che rotolavano.
Infatti è per questo che si era creata la GameZone..Ma purtroppo non tutti sono d'accordo :(
Infatti è per questo che si era creata la GameZone..Ma purtroppo non tutti sono d'accordo :(
Concorderai che tra l'idea generale che diciamo e la GameZone come sta adesso però ci passano un tre quattro abissi pthumeriani eh :asd:
Concorderai che tra l'idea generale che diciamo e la GameZone come sta adesso però ci passano un tre quattro abissi pthumeriani eh :asd:
Io non sono contrario alla divisione tra pc e console. Infatti vedo che su questo siete tutti d'accordo...Piu' che altro è che meno si frammentano le sezioni di discussione e meglio è. :)
Ah si figurati, ma ho come l'idea che ci vorrà più di qualche tentativo prima di mettere d'accordo più o meno tutti :asd:
Pete.Bondurant
15-01-16, 14:52
Io non sono contrario alla divisione tra pc e console. Infatti vedo che su questo siete tutti d'accordo...Piu' che altro è che meno si frammentano le sezioni di discussione e meglio è. :)
Non mi sono spiegato, nel "forum che vorrei", insieme a Sasha Grey, non ci sarebbe nessuna divisione per piattaforme, c'è un topic unico per ogni gioco, con eventuali eccezioni (aspetti tecnici, mod, online ecc..). Io neanche ce l'ho una console...e oramai gioco solo indie, roba un pò di nicchia e retrogaming, perchè se provo ad installare un AAA dell'ultimo anno sul pc quello chiama il telefono azzuro e mi denuncia per molestie, però mi piacerebbero discussioni trafficate con un minimo di approfondimento, visto che anche con eventuali innesti da GV questa non dovrebbe essere una comunità di regazzini...
Non mi sono spiegato, nel "forum che vorrei", insieme a Sasha Grey, non ci sarebbe nessuna divisione per piattaforme, c'è un topic unico per ogni gioco, con eventuali eccezioni (aspetti tecnici, mod, online ecc..). Io neanche ce l'ho una console...e oramai gioco solo indie, roba un pò di nicchia e retrogaming, perchè se provo ad installare un AAA dell'ultimo anno quello chiama il telefono azzuro e mi denuncia per molestie, però mi piacerebbero discussioni trafficate con un minimo di approfondimento, visto che anche con eventuali innesti da GV questa non dovrebbe essere una comunità di regazzini...
Il forum che vorresti è il forum di Nevade :yeah:
Votami alle prossime elezioni! :asd:
Concorderai che tra l'idea generale che diciamo e la GameZone come sta adesso però ci passano un tre quattro abissi pthumeriani eh :asd:
ma sono passati solo due giorni, tra l'altro quelli di apertura che sono "fisiologicamente" caotici, pretendere che fosse da subito tutto lindo, pulito e ordinato è da utopia pura
ma sono passati solo due giorni, tra l'altro quelli di apertura che sono "fisiologicamente" caotici, pretendere che fosse da subito tutto lindo, pulito e ordinato è da utopia pura
Lindo e pulito no, ma i grossi problemi strutturali (tipo non so, una cosa a caso, LE TAG TOPIC UFFICIALI) si vedono fin da subito :asd:
Lindo e pulito no, ma i grossi problemi strutturali (tipo non so, una cosa a caso, LE TAG TOPIC UFFICIALI) si vedono fin da subito :asd:
non capisco cosa centri il fatto che taluni utenti abbiano inizato ad aprire topic ufficiali a manetta con la suddivisione strutturale
lo avrebbero fatto anche se la struttura fosse stata identica a quella di TGM (o di GV, o di IGN, o di chenneso), appunto il problema dei millemila topic aperti in un petosecondo è tipico dell'apertura di un nuovo topic con utenza proveniente da altre parti che subito cerca di mettersi comoda, non è legato quindi alla sua struttura ma proprio all'apertura in se
non capisco cosa centri il fatto che taluni utenti abbiano inizato ad aprire topic ufficiali a manetta con la suddivisione strutturale
lo avrebbero fatto anche se la struttura fosse stata identica a quella di TGM (o di GV, o di IGN, o di chenneso), appunto il problema dei millemila topic aperti in un petosecondo è tipico dell'apertura di un nuovo topic con utenza proveniente da altre parti che subito cerca di mettersi comoda, non è legato quindi alla sua struttura ma proprio all'apertura in se
No no, non il topic, IL TAG che distrugge ogni minimo senso estetico, ma senza sparare così in alto proprio ti scoordina le abilità cognitive :asd:
No no, non il topic, IL TAG che distrugge ogni minimo senso estetico, ma senza sparare così in alto proprio ti scoordina le abilità cognitive :asd:
non ha comunque a che fare con la struttura del forum, intesa come divisione di sezioni ed argomenti
non ha comunque a che fare con la struttura del forum, intesa come divisione di sezioni ed argomenti
E' intanto un buon indice che qualcosa non funziona, quello è un altro discorso più complesso dove c'è il topic di là, non mischiamo troppo le cose che già così non ci si capisce un cazzo :asd:
anch'io sono per la sottodivisione per generi
tanto, se a me interessanto, chessò, i gdr, mai leggerò un topic che parla di giochi di sport, che non calcolo proprio: quindi, le balle che rotolano ci sarebbero cmq, ma con la difficoltà (leggi: rottura) di andarti a cercare quello che veramente ti interessa...
è come se in edicola ci fosse il giornalino "Un po' di tutto" dove si parla di auto, cucina e punto/croce: chi lo compra per le auto e non si interessa di punto/croce, gli darà un'occhiata la prima volta e poi bypasserà le pagine le volte successivo
my 2 cents
Mah la suddivisione in sezioni fa tanto anni '90 quando si gestiva la posta a cartelle. Gmail ha insegnato il modo giusto dopo (leggi: i tag).
Comunque improbabili similitudini a parte, spero davvero NON si usi la suddivisione per publisher/casa di produzione che ritengo davvero inutile. Secondo me servirebbero 4-5 macro sezioni (tipo cinema/TV, videogiochi, backstage, console) e poi dentro ognuna si dovrebbe andare a tag. Imho eh
Sent from my Nexus 5 using Tapatalk
Infatti si sta andando verso la direzione tag, come potete notare nella sezione Cinema e TV. Ci sarà qualcosa di simile anche nelle sezioni videoludiche circa la suddivisione in generi.
No no, non il topic, IL TAG che distrugge ogni minimo senso estetico, ma senza sparare così in alto proprio ti scoordina le abilità cognitive :asd:
Non è il tag a distruggere una fava, è l'abuso da parte dell'utenza a farlo.
Basta abolire l'autotag e regolamentare gli op per i topic ufficiali, no che uno scrive Halo 6 [TOPIC UFFICIALE] con in open post una foto di Mandingo che se lo accarezza guardando i My Little Pony.
No no, non il topic, IL TAG che distrugge ogni minimo senso estetico, ma senza sparare così in alto proprio ti scoordina le abilità cognitive :asd:
Eh vabbè esagerato.
Non è che perché non sei abituato a una cosa allora vuol dire che non funziona o che non va bene a prescindere.
Eh vabbè esagerato.
Non è che perché non sei abituato a una cosa allora vuol dire che non funziona o che non va bene a prescindere.
Non sarò abituato alla cosa, ma ancora so riconoscere qualcosa di brutto e disfunzionale quando lo vedo :asd:
Non sarò abituato alla cosa, ma ancora so riconoscere qualcosa di brutto e disfunzionale quando lo vedo :asd:
Ribadisco: disfunzionale se se ne abusa. Che è quello che sta succedendo.
Ora vado ad aprire [TOPIC UFFICIALE] Facciamo la cacca.
Se si danno delle linee guida da seguire, se non è l'utenza ad autoproclamare ufficiale un topic, la tag risulta tutt'altro che disfunzionale. Perché io so che in quel topic trovo tutte o quasi le informazioni di cui necessito.
E questo perché SO che un topic, per diventare TOPIC UFFICIALE, deve rispettare delle linee guida.
Apri GameZone e guarda, l'effetto che ne viene fuori è tremendo :asd: E senza scomodare il concetto di gusto eh :asd:
Apri GameZone e guarda, l'effetto che ne viene fuori è tremendo :asd: E senza scomodare il concetto di gusto eh :asd:
E grazie al cazzo, chi apre un topic si autoappone la tag, quindi la si trova sopra qualunque merda.
Perché si, il 90% degli open post sono pura merda, inutile girarci attorno:
nessuna informazione, nessuna immagine, addirittura NESSUN open post.
Il topic ufficiale di Half Life 3 ne è la dimostrazione lampante.
Inviato dal mio C6903 utilizzando Tapatalk
E grazie al cazzo, chi apre un topic si autoappone la tag, quindi la si trova sopra qualunque merda.
Perché si, il 90% degli open post sono pura merda, inutile girarci attorno:
nessuna informazione, nessuna immagine, addirittura NESSUN open post.
Il topic ufficiale di Half Life 3 ne è la dimostrazione lampante.
Inviato dal mio C6903 utilizzando Tapatalk
Yes Master :sisi:
credo nessuno abbia detto che non sia tremendo, quello che si è detto è che non ha nulla a che fare con la struttura (intesa come divisione nelle varie sezioni), ma che dipende dall'abuso fattone da alcuni utenti e dalla fatto che il forum sia appena stato aperto al pubblico
se il forum per esempio avesse avuto la sezione unica consolemania come richiesto da molti utenti del vecchio tgm ora ci sarebbe consolemania in questo stato invece di game zone
Yes Master :sisi:
Se questo è il livello di discussione a cui siete abituati siamo a cavallo :asd:
Tralaltro mi pare proprio che tutte quelle tag le abbiano messe utenti non gv, dove il topic ufficiale era regolamentato.
Ma oh, frega un cazzo. Se lo scopo è trasformare pure il nuovo forum in una cloaca che si faccia pure.
Inviato dal mio C6903 utilizzando Tapatalk
Non ci sarebbero miliardi di Tag più lunghe del titolo.
[TOPIC UFFICIALE] Fallout4 è ben diverso da [One/Ps4] Fallout 4
- - - Aggiornato - - -
Se questo è il livello di discussione a cui siete abituati siamo a cavallo :asd:
Tralaltro mi pare proprio che tutte quelle tag le abbiano messe utenti non gv, dove il topic ufficiale era regolamentato.
Ma oh, frega un cazzo. Se lo scopo è trasformare pure il nuovo forum in una cloaca che si faccia pure.
Inviato dal mio C6903 utilizzando Tapatalk
Non sei degno della signa che porti se non cogli :fag:
Non ci sarebbero miliardi di Tag più lunghe del titolo.
[TOPIC UFFICIALE] Fallout4 è ben diverso da [One/Ps4] Fallout 4
- - - Aggiornato - - -
Non sei degno della signa che porti se non cogli :fag:
È un'immagine presa da Pony Island, non capisco il nesso sinceramente.
Edit: ok ho capito :sisi:
[TOPIC UFFICIALE] Fallout 4 non è così differente da [ONE/PS4/pc] Fallout 4
Inviato dal mio C6903 utilizzando Tapatalk
È un'immagine presa da Pony Island, non capisco il nesso sinceramente.
Inviato dal mio C6903 utilizzando Tapatalk
C'hai giocato tanto vedo :asd:
Sono in piedi dalle 4.30, abbi pietà. Ho il lag in real life
Inviato dal mio C6903 utilizzando Tapatalk
Sono in piedi dalle 4.30, abbi pietà. Ho il lag in real life
Inviato dal mio C6903 utilizzando Tapatalk
Stavolta passa :asd: Amo quando le persone si conoscono a muso duro :asd:
Ma basta che si apre UN topic di the witcher e che tutti ci vadano a postare dentro, senza mettere sta scrittina del cazzo [TOPIC UFFICIALE]
Tipo quello di Dark Souls III che c'è già. Non ha la tag. mo che fa arriva n'altro e si fa il suo [TOPIC UFFICIALE] con [BLACKJACK UFFICIALE] e [SQUILLO DI LUSSO UFFICIALI]? Direi che siamo tutti abbastanza grandi da capire che quello è il topic di riferimento anche senza la scritta da bimbominkia su :asd:
also, YOU CHEATER
Non sarò abituato alla cosa, ma ancora so riconoscere qualcosa di brutto e disfunzionale quando lo vedo :asd:
Beh, per me il vecchio TGM era brutto e disfunzionale, quindi...
Beh, per me il vecchio TGM era brutto e disfunzionale, quindi...
Non è bello ciò che piace, è bello ciò che è bello e piace ciò che piace :sisi:
Necronomicon
15-01-16, 16:47
Quindi se scrivessi [non ufficiale] potrei aprire 10.000 topic diversi sullo stesso gioco? Se è permesso un solo topic sul gioco non è che serva alcuna tag :asd:
il contenuto del topic [non ufficiale] dovrebbe essere [non ufficiale] però
Ma infatti basta usare il tag [NON UFFICIALE] e abbiamo risolto, anzi diciamo che sarebbe comodo a sto punto anche dei topi [DE FACTO] e [DE JURE] :sisi:
Satan Shark
15-01-16, 16:56
Sul forum ci sono meno di 700 Topic e con le tag è già un macello. Quando i topic saranno 2000 ti voglio vedere a trovare il Topic Ufficiale del gioco tal dei tali.
Per non parlare poi di quando per un gioco non basta un topic, ma ne servono 5 o 6 per vari motivi già citati.
Accidenti Satan per fortuna ci sei tu che ce lo hai detto!
Non è bello ciò che piace, è bello ciò che è bello e piace ciò che piace :sisi:
Sì, esattamente: solo perché dici tu che una cosa è brutta e disfunzionale non vuol dire che lo sia per tutti.
boh, io mi trovavo bene con le sottosezioni per genere
questione di gusti... però ora c'è un macello allucinante e veramente viene voglia di chiudere la pagina al volo
qualcosa, ma va fatto, non si può stare in questa situazione
e continuo a dire che mischiare cinema e tv non è cosa giusta, sono due "prodotti" diversi, sia per fruizione che per concetto
ci sta la tag a piè pagina. scegli cinema e vedi l'equivalente del vecchio movie machine, scegli serie tv e vedi l'altro, scegli niente e hai il minestrone
ok, non vedevo il problema di fare due sezioni divise, però... lo so che non siamo mai contenti ed è già difficile mettere d'accordo due teste...
in gamezone regna sovrano il caos, i tag servirebbero, però... a me piacerebbe di più la divisione: magari sono in minoranza e mi rassegno, se volevano le nostre opinioni, io ho detto la mia...
Necronomicon
15-01-16, 22:23
Ecco, ma la cosa delle tag non si può mettere un po' più in evidenza o in grande? Lì dove è ora è un po' nascosta. Also, le parole chiave del topic quando lo creo a che servono? Voglio dire, so a che servono, ma funzionano? Sono indicizzate?
ci sta la tag a piè pagina. scegli cinema e vedi l'equivalente del vecchio movie machine, scegli serie tv e vedi l'altro, scegli niente e hai il minestrone
E se le tag son messe a caso? O se il thread è nuovo e non ce l'ha?
Ma usare il vecchio, collaudato sistema di 10 anni e passa no? Se volete mettere le tag nessuno vi ferma, ma almeno le macrosezioni dividetele per genere invece di mischiare tutto e dar solo un "indice".
E se le tag son messe a caso? O se il thread è nuovo e non ce l'ha?
Ma usare il vecchio, collaudato sistema di 10 anni e passa no? Se volete mettere le tag nessuno vi ferma, ma almeno le macrosezioni dividetele per genere invece di mischiare tutto e dar solo un "indice".
si segnalerà e la moderazione interverrà
anche con le macrosezioni sarà capitato che un topic venisse aperto nel posto sbagliato no? si segnalava e un mod lo spostava
Eh, e ora le macrosezioni non esistono. Non dico certo di frazionare la cosa allo stremo, ma certe minime suddivisioni son fatte da tutti i forum del mondo da anni, tag o non tag vedere thread su giochi di corse con rpg ed fps e gestionali fianco a fianco è un po' troppo.
Come molti ex-TGMO sapranno ho sempre combattuto aspramente la grande confusione che regnava sovrana in mezzo a millemila sezioni ed ho sempre auspicato e promosso (soprattutto da SP) una "vera" riorganizzazione radicale del tipo che stiamo ora sperimentando su questo nuovo forum. Quello che non volevo, però, era buttare il bambino insieme all'acqua sporca e temo che qui ci si sia spinti un pochino troppo in là con le sforbiciate col risultato che ora sembra più "alfemminile" che la board di una rivista di videogiochi.
In ogni caso adesso abbiamo un punto di partenza che ingloba (quasi) tutto e da qui possiamo ragionare "adelante con juicio" su come procedere ad un eventuale riassetto e ripristino delle macro-sezioni che furono, per il momento possiamo comunque sopravvivere...
Come molti ex-TGMO sapranno ho sempre combattuto aspramente la grande confusione che regnava sovrana in mezzo a millemila sezioni ed ho sempre auspicato e promosso (soprattutto da SP) una "vera" riorganizzazione radicale del tipo che stiamo ora sperimentando su questo nuovo forum. Quello che non volevo, però, era buttare il bambino insieme all'acqua sporca e temo che qui ci si sia spinti un pochino troppo in là con le sforbiciate col risultato che ora sembra più "alfemminile" che la board di una rivista di videogiochi.
In ogni caso adesso abbiamo un punto di partenza che ingloba (quasi) tutto e da qui possiamo ragionare "adelante con juicio" su come procedere ad un eventuale riassetto e ripristino delle macro-sezioni che furono, per il momento possiamo comunque sopravvivere...
Non sapendo la mole di traffico che avremmo avuto la filosofia è stata quella del "accorpiamo il più possibile, ché nel caso a dividere si fa in fretta", piuttosto che il contrario.
Se vedremo che un genere mostrerà parecchia vivacità e giustificherà la nascita di una sottosezione dedicata, saremo ben lieti di pensarci. Quello che si voleva evitare era una home del forum con cinquanta scroll per arrivare in fondo e i cespugli rotolanti nelle sezioni. Ripeto... molto più difficile trovare il modo di accorpare sezioni che non funzionano, che crearne di nuove spostando i thread.
Non sapendo la mole di traffico che avremmo avuto la filosofia è stata quella del "accorpiamo il più possibile, ché nel caso a dividere si fa in fretta", piuttosto che il contrario.
Se vedremo che un genere mostrerà parecchia vivacità e giustificherà la nascita di una sottosezione dedicata, saremo ben lieti di pensarci. Quello che si voleva evirare era una home del forum con cinquanta scroll per arrivare in fondo e i cespugli rotolanti nelle sezioni. Ripeto... molto più difficile trovare il modo di accorpare sezioni che non funzionano, che crearne di nuove spostando i thread.
E non avete fatto bene, avete fatto benissimo. Però adesso monitoriamo con attenzione l'evolversi della situazione e cerchiamo di stare dietro agli eventi con celerità senza impantanarci per l'eternità nelle sabbie mobili come di là...
Boh, speriamo in bene che per ora è come tenere insieme calcio, musica ed enigmistica tutti nella stessa sezione :asd:
Nessuno vuole le cinquanta sezioni ma pensavo che certe suddivisioni minime basilari fossero scontate. Fosse il forum di Girlspower potrei capire un certo "pressapochismo" nel mettere insieme Gdr, Fps, Stealth Game e Gestionali con Strategici, ma in quanto rivista di videogiochi una certa precisione è d'uopo. Alla fine si parla di tipo 2-3 sottosezioni al massimo per comprendere tutta la videoludica senza fare il minestrone.
Boh, speriamo in bene che per ora è come tenere insieme calcio, musica ed enigmistica tutti nella stessa sezione :asd:
Guarda, in altri tempi (lol, sono passati due giorni) avrei detto diversamente ma oggi, avendo visto come si è risolto velocemente "l'affaire" Consolemania, sono più propenso a credere che le modifiche necessarie verranno effettuate in tempi ragionevoli e non più biblici (o, meglio, solo "non")...
We trust in Kikko :sisi:
Ma si, a parte una questione di fondo che proprio non condivido nel modo più assoluto (ma della quale capisco le ragioni) per il resto mi sembra proprio che siamo sulla strada giusta per (ri)creare qualcosa di speciale. Tu però sei uno spudorato, il mio sempre ma il suo di nick non lo sbagli mai... :asd:
maleficius
15-01-16, 23:52
Boh, speriamo in bene che per ora è come tenere insieme calcio, musica ed enigmistica tutti nella stessa sezione :asd:
Nessuno vuole le cinquanta sezioni ma pensavo che certe suddivisioni minime basilari fossero scontate. Fosse il forum di Girlspower potrei capire un certo "pressapochismo" nel mettere insieme Gdr, Fps, Stealth Game e Gestionali con Strategici, ma in quanto rivista di videogiochi una certa precisione è d'uopo. Alla fine si parla di tipo 2-3 sottosezioni al massimo per comprendere tutta la videoludica senza fare il minestrone.
deus ex HR dove lo metteresti ? mark of the ninja ? con questa divisione in sotto sezioni secondo me si va solo a creare confusione sopratutto ora che i generi sono molto mescolati ed è difficile dargli una categoria specifica
Ma si, a parte una questione di fondo che proprio non condivido nel modo più assoluto (ma della quale capisco le ragioni) per il resto mi sembra proprio che siamo sulla strada giusta per (ri)creare qualcosa di speciale. Tu però sei uno spudorato, il mio sempre ma il suo di nick non lo sbagli mai... :asd:
Se permetti ci sono un paio di g o e h in meno, permalosone :asd:
molto bene la revisione dell'area videogiochi...
mi rimangono solo due appunti...
1) Mercatino/Bazar => portarla a pari livello (e non figlia) di TGM, per poi spostarla un po' più in giù nell'indice, tipo dopo 'Passioni'
2) rinominare la sezione 'Game Zone' in 'General Gaming'
il secondo ok è solo cosmesi, non mi offendo se rimane così :asd:
per quanto riguarda invece il primo appunto invece sono convinto che serva perchè,, buttate un'occhio alla navigazione veloce.. queste le sezioni che si incontrano per prime: PC, console MS, console Sony, console Nintendo (ovvero il bazar) e solo più in giù poi 'PC Zone' e 'Consolemania Zone'
tra l'altro, altra nota di colore: dopo la ristrutturazione dell'area videogiochi è ora il mercatino ad essere l'area con più sezioni dal titolo esplicitamente videoludico
Pete.Bondurant
16-01-16, 01:05
deus ex HR dove lo metteresti ? mark of the ninja ? con questa divisione in sotto sezioni secondo me si va solo a creare confusione sopratutto ora che i generi sono molto mescolati ed è difficile dargli una categoria specifica
Deus ex nei gdr e l'altro nell'action/stealth com'era dillà...ma se anche uno andasse in fps e l'altro in un ipotetica sezione platform o indie, sul serio, dove sarebbe il problema?
deus ex HR dove lo metteresti ? mark of the ninja ? con questa divisione in sotto sezioni secondo me si va solo a creare confusione
Dillo ai 10-15 anni e passa per cui questo sistema ha funzionato bene in tutto il mondo. ;)
DE è un rpg, per i titoli "dubbi" basta la sezione generale, nessun problema.
Pete.Bondurant
16-01-16, 01:14
Dillo ai 10-15 anni e passa per cui questo sistema ha funzionato bene in tutto il mondo. ;)
DE è un rpg, per i titoli "dubbi" basta la sezione generale, nessun problema.
No appunto, Deus va nei gdr tutta la vita, ma per un'ipotetico titolo così sfumato da non riuscire a trovarci una collocazione immediata (e non me ne viene neanche uno in mente di titolo così puramente ibrido) è davvero così importante trovargli una sezione "giusta"? Alla fine si scrive nel topic del gioco, la macro sezione contenitiva conta poco se non per mantenere in ordine il forum. Sennò si ritorna agli orticelli pattugliati dai rotweiller.
damasosos92
16-01-16, 01:14
molto bene la revisione dell'area videogiochi...
mi rimangono solo due appunti...
1) Mercatino/Bazar => portarla a pari livello (e non figlia) di TGM, per poi spostarla un po' più in giù nell'indice, tipo dopo 'Passioni'
2) rinominare la sezione 'Game Zone' in 'General Gaming'
il secondo ok è solo cosmesi, non mi offendo se rimane così :asd:
per quanto riguarda invece il primo appunto invece sono convinto che serva perchè,, buttate un'occhio alla navigazione veloce.. queste le sezioni che si incontrano per prime: PC, console MS, console Sony, console Nintendo (ovvero il bazar) e solo più in giù poi 'PC Zone' e 'Consolemania Zone'
tra l'altro, altra nota di colore: dopo la ristrutturazione dell'area videogiochi è ora il mercatino ad essere l'area con più sezioni dal titolo esplicitamente videoludico
Sulla posizione del Mercatino a livello logistico sono pienamente d'accordo con te. Grazie di avercelo fatto notare. :sisi:
No appunto, Deus va nei gdr tutta la vita, ma per un'ipotetico titolo così sfumato da non riuscire a trovarci una collocazione immediata (e non me ne viene neanche uno in mente di titolo così puramente ibrido) è davvero così importante trovargli una sezione "giusta"?
No? Infatti ho detto tipo 2-3 sottosezioni per le categorie ovvie, per il resto (Undertale, Mark of the Ninja, Terraria ecc) va benissimo il thread "generico".
Cosi non si hanno i millemila forum vuoti ma neanche che quando esce il prossimo Fallout o Deus Ex non lo si vede accorpato a Truck Mania e Barbie va in Campagna, anche perche cosi finisce per forza che esiste un solo thread-titolo e basta.
Pete.Bondurant
16-01-16, 01:18
No? Infatti ho detto tipo 2-3 sezioni per le categorie ovvie, per il resto (Undertale, Mark of the Ninja, Terraria ecc) va benissimo il thread "generico".
Sorry pensavo avessi quotato me :thumbup: .Troppe Tenents in corpo.
Stefano Lucchi
16-01-16, 01:23
si è fuso in un unico calderone tutto il gaming non pc ma continua ad esistere una sezione intera a parte per lo spam.
ha chiamato il 2005, rivorrebbe il suo forum indietro.
MrWashington
16-01-16, 01:29
Dillo ai 10-15 anni e passa per cui questo sistema ha funzionato bene in tutto il mondo. ;)
DE è un rpg, per i titoli "dubbi" basta la sezione generale, nessun problema.
too easy :asd:
deus ex HR dove lo metteresti ? mark of the ninja ? con questa divisione in sotto sezioni secondo me si va solo a creare confusione sopratutto ora che i generi sono molto mescolati ed è difficile dargli una categoria specifica
ma il problema si crea anche coi tag: quale gli attribuisci? Quando ci saranno 100 e più pagine, cosa fai, scorri tutti i tag?
quando si danno delle etichette, il problema dell'uso ci sarà sempre, che siano sottosezioni o tag
io sono del partito della suddivisione del forum, almeno per generi maggiori: FPS, RPG, Action no-fps, Strategici/Manageriali, Sport/Corse e Avventure grafiche
Dillo ai 10-15 anni e passa per cui questo sistema ha funzionato bene in tutto il mondo. ;)
DE è un rpg, per i titoli "dubbi" basta la sezione generale, nessun problema.
Oh ma smettetela con questo ragionamento, il vecchio TGM non è "tutto il mondo", GV a parte per gli RPG (ed era un caso particolare) non ha mai avuto sottosezioni ed è SEMPRE funzionato benissimo, mi sto anche stancando di ripeterlo.
Satan Shark
16-01-16, 10:51
deus ex HR dove lo metteresti ? mark of the ninja ? con questa divisione in sotto sezioni secondo me si va solo a creare confusione sopratutto ora che i generi sono molto mescolati ed è difficile dargli una categoria specifica
Il problema tecnico non è lo spostare un topic, per quello ci vuole poco. Ma aprire una sezione che poi resta semivuota e doverla chiudere e fare il trasferimento di tutto il contenuto, quello si che è tedioso.
GentleMocchi
16-01-16, 11:09
Copio-Incollo quello che ho postato su "Richieste", giusto per predicare ulteriormente nel vuoto. :!:
Da lurkatore: NO NO e STRA-NO ad ulteriori split dei forum. Fortunatamente il cambio di host ha eliminato un po' del caos che c'era (è ancora troppo, il mio modello è NeoGaf); spero di non tornare a vedere Bar Sport Sez. Pattinaggio a Rotelle femminile o Simulatori di Camion per Amiga usciti nel '91.
Motivi:
1) I tag funzionano benissimo.
2) Evito di entrare in 712189 pagine o aprire altrettante tab.
3) Meno concentrazione di forum = più concentrazione di utenza; di conseguenza le discussioni sono più partecipate.
Dico questo agli ex-GV e con tutto l'amore possibile: state calmi e cercate di non alzare subito i toni, siamo qui per cercare insieme una soluzione e dato che dovremo convivere su questa board si spera per molto tempo vediamo di non scannarci inutilmente. Siamo tutti sulla stessa barca, ormai...
Necronomicon
16-01-16, 11:39
Godetevi una vittoria alla volta :asd:
Se le cose dovessero andare per il meglio a me piacerebbe che nella sezione PC venissero aggiunte alcune sottosezioni per macrogeneri, ma non troppe come ne l vecchio, magari per quelli principali come fps, rpg e strategia, non mi piacciono i forum concentrati con discussioni che finiscono subito nelle pagine successive.
Come accennavo è una cosa da valutare non nell'immediato ma in futuro.
Dico questo agli ex-GV e con tutto l'amore possibile: state calmi e cercate di non alzare subito i toni, siamo qui per cercare insieme una soluzione e dato che dovremo convivere su questa board si spera per molto tempo vediamo di non scannarci inutilmente. Siamo tutti sulla stessa barca, ormai...
Perdonami sai ma considerato che "voi" di TGM neanche il tempo di aprire il forum e già avete iniziato a battere i piedini finchè non sono state fatte le cose come volevate "voi", te lo dico con tutto l'amore possibile: hai una bella faccia tosta a dire a "noi" di non alzare i toni. Vi sono state fatte argomentazioni, esempi, discussioni pacate e ragionate, non avete voluto sentire santi: a leggere alcuni di "voi" pare che visto che siete stati abituati alla divisione per generi e secondo voi funzionava, allora significa che chiunque invece sia stato abituato diversamente sia in torto.
Scusami eh, ma avete anche un po' rotto le scatole. Perché alla fine a me basta avere un forum dove discutere, però è inutile che vieni a parlarmi di "cercare assieme una soluzione" quando finora gli unici a cui s'è dato corda siete stati voi.
Tranquilli, non facciamo una guerra inutile. Siamo sulla stessa barca ora.
Personalmente il sistema di tag mi piacerà ancora di più nel momento in cui si riuscirà ad implementare un sistema di filtraggio. Verrebbe una figata che accontenta tutti.
Nel mentre vi chiedo di confrontarvi senza darvele di santa ragione :asd:
ZioYuri78R
16-01-16, 12:04
Ma quindi la sezione Game Zone sarebbe come la vecchia Sala Giochi?
:uhm:
Scusami eh, ma avete anche un po' rotto le scatole. Perché alla fine a me basta avere un forum dove discutere, però è inutile che vieni a parlarmi di "cercare assieme una soluzione" quando finora gli unici a cui s'è dato corda siete stati voi.
Magari le nostre argomentazioni sono state considerate valide da chi di dovere e comunque questo doveva essere, secondo quanto ci era stato detto, il nuovo TGMO. Comunque a me lo scontro non interessa perchè in realtà mi fa piacere che si possa avere la possibilità di unire le due comunità su questa board, quindi non vedermi come un "nemico" perchè non lo sono...
- - - Aggiornato - - -
Personalmente il sistema di tag mi piacerà ancora di più nel momento in cui si riuscirà ad implementare un sistema di filtraggio. Verrebbe una figata che accontenta tutti:
Ma non c'è già a piè di pagina? :uhm:
Credo che GameZone sia un area neutra dove parlare di qualsiasi cosa in ambito videoludico...
Credo che GameZone sia un area neutra dove parlare di qualsiasi cosa in ambito videoludico...
L'idea è quella :sisi:
Shog, davvero? Sto su tapatalk e non riesco a verficare. Thx
Magari le nostre argomentazioni sono state considerate valide da chi di dovere e comunque questo doveva essere, secondo quanto ci era stato detto, il nuovo TGMO.
Quindi ciò che mi stai dicendo è che nonosante entrambe le community siano andate incontro allo stesso destino a causa di tu-sai-chi, e nonostante questo forum sia nato dalla collaborazione fra ex-staff di TGM e GV, per voi il fatto che sarebbe stata appunto una convivenza è giunto come completamente inaspettato?
Faccio un po' fatica a crederci, scusa, anche perché a me è parso evidente fin da subito.
Forse sarà perché su GV non eravamo abituati ad avere minimo due topic di spam per sezione, boh.
Beh guarda che questo forum fosse nato come collaborazione tra vecchio staff tgm e gv penso la maggior parte dell'utenza l'abbia saputo due-tre giorni fa con l'aperta del forum in early access.
Personalmente ero rimasto al fatto che molti di gv erano emigrati in massa su ign perché c'era parte dello staff originario di gv/gr, poi boh, non seguivo granché gv.
edit: cioè se vai a vedere alcune pagine nella discussione dell'addio si parlava (gli utenti) anche do di importazione databse, utenti e cose così :rotfl2:
Oh ma smettetela con questo ragionamento, il vecchio TGM non è "tutto il mondo"
Magari non mettiamo le parole in bocca alla gente, okay?
Nessuno vuole lo spezzettamento estremo -ormai lo sto ripetendo ad infinitum- ma almeno quei 2-3 sottoforum per generi enormi (con enormi quantità di titoli e argomenti) come FPS, GDR ecc sono semplicemente da buon senso secondo me, come fanno decine di forum importanti nel mondo (non solo l'ex TGM).
Siamo appena partiti e gia nel forum "unico" c'è un bordello di titoli tutti insieme che non c'entrano niente l'uno con l'altro con diciture [RPG] [FPS] [STR] [ALTRO] [ACTION] a destra e a sinistra, una volta che la cosa sarà ingranata e il numero di thread-per-titolo per forza di cose aumenterà cosa succede?
Nel vecchio forum se uno voleva aprire un thread per discutere di un aspetto in particolare (tipo storia, profondità ecc) di un titolo appena uscito poteva farlo con scioltezza, qua siamo già strangolati.
Necronomicon
16-01-16, 12:53
Ma sapete che secondo me FPS non ha senso. Ne escono ancora di mainstream? Uno l'anno? Due?
Una volta che saranno aumentati i post succede che se vuoi parlare di RPG selezioni la tag RPG e ti trovi avanti solo i post RPG, esattamente come se fosse una sottosezione
Non capisco le resistenze ad accettare A PROVARE sta cosa.
Tra andare in PC e selezionare una tag ed andare in PC e cliccare su una sottosezione qual'è la differenza? No perché i risultati sono esattamente gli stessi :asd:
Eventuali frasi senza senso offerte da Tapatalk
Quindi ciò che mi stai dicendo è che nonosante entrambe le community siano andate incontro allo stesso destino a causa di tu-sai-chi, e nonostante questo forum sia nato dalla collaborazione fra ex-staff di TGM e GV, per voi il fatto che sarebbe stata appunto una convivenza è giunto come completamente inaspettato?
Faccio un po' fatica a crederci, scusa, anche perché a me è parso evidente fin da subito.
Forse sarà perché su GV non eravamo abituati ad avere minimo due topic di spam per sezione, boh.
Fai capire me, piuttosto: voi eravate al corrente della cosa? Di là nessuno sapeva niente e non a causa dello "spam" del quale parli. Come siete stati informati, esattamente?
Una volta che saranno aumentati i post succede che se vuoi parlare di RPG selezioni la tag RPG e ti trovi avanti solo i post RPG, esattamente come se fosse una sottosezione
Non capisco le resistenze ad accettare A PROVARE sta cosa.
Tra andare in PC e selezionare una tag ed andare in PC e cliccare su una sottosezione qual'è la differenza? No perché i risultati sono esattamente gli stessi :asd:
Che non è uno spazio, è un calderone che se vuoi cercar qualcosa devi per forza far sparire tutto il resto per fare un po' di pulizia. Entrando in un forum mi piacerebbe poter vedere TUTTO e poi decidere cosa aprire, non dover per forza "oscurare" decinaia di thread prima di potermi raccapezzare.
Che poi questa distinzione è stata fatta tranquillamente e senza drammi per generi non videoludici (tipo sport e calcio, fumetti e libri) ma non per i generi dei videogiochi nel sito della rivista di videogiochi :asd:
Fai capire me, piuttosto: voi eravate al corrente della cosa? Di là nessuno sapeva niente e non a causa dello "spam" del quale parli. Come siete stati informati, esattamente?
Bella domanda, che a quanto ne sapevo io questo era il forum di TGM "redivivo" e basta, con la gente di GMC sbarcata su IGN.
Shog, davvero? Sto su tapatalk e non riesco a verficare. Thx
Quando entri in una sezione con le tag (PC, ad esempio) alla fine della pagina trovi l'opzione "prefisso" grazie alla quale puoi filtrare le stesse. You're welcome... :)
Entrando in un forum mi piacerebbe poter vedere TUTTO e poi decidere cosa aprire, non dover per forza "oscurare" decinaia di thread prima di potermi raccapezzare.
Che è esattamente quello che succede. Entri nel forum. Vedi tutto. Fai un unico singolo miserrimo click. vedi solo quello che hai deciso di vedere.
Un poco di elasticità mentale e tolleranza, su.
Eventuali frasi senza senso offerte da Tapatalk
Che è esattamente quello che succede. Entri nel forum. Vedi tutto. Fai un unico singolo miserrimo click. vedi solo quello che hai deciso di vedere.
Entro nel forum e vedo una marea di tag e titoli anche diversissimi mischiati insieme, che in un attimo mi occupa la pagina tra Truck Simulator e Vampyr mentre thread di titoli anche recentissimi sono gia finiti sbattuti in seconda, terza o quarta pagina.
darkeden82
16-01-16, 13:17
Se i tag non funzionassero con Tapatalk credo sarebbe un dramma.
Sarebbe interessante capire quanti utenti loggano da mobile e quanti da un PC
Se i tag non funzionassero con Tapatalk credo sarebbe un dramma.
Sarebbe interessante capire quanti utenti loggano da mobile e quanti da un PC
Se così fosse sarebbe prioritario risolvere e velocemente, anche...
Quindi vedi tutto.
Poi basta che scrolli a fondo pagina, selezioni RPG ed hai L'equivalente della vecchia area RPG.
Veramente non riesco a capire quale sia la differenza
È come andà a fa la spesa. O scendi a piedi al paesello e prima vai dal macellaio, poi dal fruttivendolo, poi dal panettiere, poi dal salumiere... Oppure vai all'ipercoop, e c'hai tutto dentro quella struttura è ti avvii al reparto macelleria, poi al reparto frutta e verdura...
Alla fine la spesa la fai uguale
Eventuali frasi senza senso offerte da Tapatalk
Necronomicon
16-01-16, 13:22
Se i tag non funzionassero con Tapatalk credo sarebbe un dramma.
Sarebbe interessante capire quanti utenti loggano da mobile e quanti da un PC
Se c'è un'opzione per filtrare i tag su Tapatalk, io non l'ho vista.
darkeden82
16-01-16, 13:23
I tag da PC sono una cosa che potrebbe funzionare bene. Ma se non funzionano su Tapatalk addio. Piuttosto che guardare un forum incasinato faccio a meno
Il problema dei tagli che non vanno su Tapatalk è IL problema di questo meccanismo, sono d'accordo, ma l'esperienza da PC allo stato attuale delle cose è esattamente equivalente alla precedente. Basta adattarsi un attimo all'uso delle tag.
Eventuali frasi senza senso offerte da Tapatalk
darkeden82
16-01-16, 13:27
Concordo, anche se, personalmente preferisco le sezioni. Poi il motivo per cui si debba trovare un'alternativa (i tag) che funziona come la precedente (le sezioni) non lo capisco. Innovare per essere uguale al passato? Mah
Cmq senza Tapatalk che funziona a modo... I tag li boccerei.
Quindi vedi tutto.
Ancora, none. Vedo giusto quella manciata di titoli rimasti in prima pagina, mentre molti thread di argomenti super-recenti (a causa del calderone) sono gia finiti in terza o quarta strangolati in mezzo ad altri che non c'entrano. E tra cliccare un sottoforum e scrollare 4-5 pagine ogni volta si sente gia differenza ora che siamo appena partiti, non voglio immaginare tra un mese o un anno quando il numero di thread sarà aumentato un botto.
E' come se andassi all'Ipercoop e trovassi carne, vini e fumetti insieme, che "tanto puoi chiedere alla commessa per capire dove è cosa".
Satan Shark
16-01-16, 13:30
Ma chi c'è qui dello staf di GV? Io mica l'ho capito.
Personalmente il sistema di tag mi piacerà ancora di più nel momento in cui si riuscirà ad implementare un sistema di filtraggio. Verrebbe una figata che accontenta tutti.Ma non c'è già a piè di pagina? :uhm:
I filtri ci sono a piè pagina, solo nella versione browser. C'è un menu a tendina che consente di selezionare i tag. Il problema non è tanto adesso, ma nel giro di qualche mese quando i giochi saranno decine e i Tag ancora di più.
Ma chi c'è qui dello staf di GV? Io mica l'ho capito.
E si che sei un utente storico anche tu, non vedi quanti moderatori sconosciuti su TGMO?
I filtri ci sono a piè pagina, solo nella versione browser. C'è un menu a tendina che consente di selezionare i tag. Il problema non è tanto adesso, ma nel giro di qualche mese quando i giochi saranno decine e i Tag ancora di più.
Ok, ma i giochi erano decine anche nelle sottosezioni e le tag mica ce le inventiamo, quelle più o meno sono...
Necronomicon
16-01-16, 13:48
Comunque il problema è il cambio di abitudine. Al di là dei tag, è problematico che nel giro di mezz'ora un topic vada a finire in seconda pagina. La persistenza in vista dei topic è davvero bassa. Pagine da 20 discussioni non aiutano.
Non si potrebbe per alcune sezioni (console e pc penso, soprattutto) mettere un po' di più discussioni per pagina? 30 magari, non so. Giusto per aumentare la persistenza in prima pagina.
Ancora, none. Vedo giusto quella manciata di titoli rimasti in prima pagina, mentre molti thread di argomenti super-recenti (a causa del calderone) sono gia finiti in terza o quarta strangolati in mezzo ad altri che non c'entrano. E tra cliccare un sottoforum e scrollare 4-5 pagine ogni volta si sente gia differenza ora che siamo appena partiti, non voglio immaginare tra un mese o un anno quando il numero di thread sarà aumentato un botto.
E' come se andassi all'Ipercoop e trovassi carne, vini e fumetti insieme, che "tanto puoi chiedere alla commessa per capire dove è cosa".
Aoh e basta che fai un click e la roba vecchia viene filtrata in prima pagina. Esattamente come una sottosezione di prima. Ancora non capisco secondo te qual'è la differenza tra il subforum RPG e quello che si vede in PC quando scrolli a fondo pagina e scegli di visualizzare il prefisso RPG
Eventuali frasi senza senso offerte da Tapatalk
Necronomicon
16-01-16, 13:53
Che per vedere le novità finite in 3 quarta pagina nell'arco di mezza giornata devo filtrare le tag una ad una sennò trovo tutto mischiato in mezzo a topic che non mi interessano :asd:
Penso sia questa la complicazione maggiore del sistema a tag. Ti permette di filtrare quello che non ti interessa per argomento, ma se sei interessato a più argomenti e lasci tag multiple hai comunque un sacco di topic da scartabellare, mentre se selezioni una sola tag e hai più interessi, devi selezionare la tag corrispondente una alla volta per passare in rassegna le cose nuove che sono state pubblicate.
E' sicuramente più complesso e time sink di una organizzazione a sezioni (non dico per forza peggiore, comunque).
Concordo, anche se, personalmente preferisco le sezioni. Poi il motivo per cui si debba trovare un'alternativa (i tag) che funziona come la precedente (le sezioni) non lo capisco. Innovare per essere uguale al passato? Mah
Cmq senza Tapatalk che funziona a modo... I tag li boccerei.
Il motivo è molto semplice secondo me, una macrosezione con 300 utenti attivi attira più utenza che 15 microsezioni con 20 utenti attivi. Più utenti, più soldi.
Non ci sono solo le nostre esigenze e quelle di GV da accontentare, ma anche quelle di un'azienda.
Questo è compromesso, sicuramente perfettibile ma comunque più semplice, di mettere assieme tutte e 3 le esigenze
Eventuali frasi senza senso offerte da Tapatalk
Diciamo che ci sono pro e contro in entrambe le soluzioni, il problema è: esiste una terza via?
Comunque il problema è il cambio di abitudine. Al di là dei tag, è problematico che nel giro di mezz'ora un topic vada a finire in seconda pagina. La persistenza in vista dei topic è davvero bassa. Pagine da 20 discussioni non aiutano.
This. Nel vecchio forum in seconda pagina mi ci finivano i thread di sei mesi fa, non di sei ore... c'è un thread su Terraria interessante che è gia finito in 3/4, e siamo appena partiti con una manciata scarsa di topic.
Necronomicon
16-01-16, 14:00
Il motivo è molto semplice secondo me, una macrosezione con 300 utenti attivi attira più utenza che 15 microsezioni con 20 utenti attivi. Più utenti, più soldi.
La matematica mi dice che sempre 300 utenti sono.
Non so, immagino che non ci sia una formula magica per attirare gli utenti se non il passaparola, perché saranno anche sotto la stessa sezione ma poi per ogni area di interesse sempre in 20 posteranno. I 20 che posteranno in un topic di un gioco sarebbero gli stessi che posterebbero se il topic del gioco fosse altrove.
Ci sono prove provate che cambi qualcosa con una impostazione o l'altra come "aggancio" di nuovi utenti o sono solo sensazioni dovute all'illusione che una sola grande sezione sia comunque più frequentata solo perché cambiano più spesso i topic in evidenza?
se selezioni una sola tag e hai più interessi, devi selezionare la tag corrispondente una alla volta per passare in rassegna le cose nuove che sono state pubblicate
E tra selezionare alternativamente RPG e STRATEGICI qua, ed entrare prima in RPG e poi in STRATEGICI dillà, che differenza ci sta se non un'abitudine da cambiare?
Eventuali frasi senza senso offerte da Tapatalk
Kraven VanHelsing
16-01-16, 14:01
La terza via parte con l'eliminazione delle firme di tapacoso :raffag:
La matematica mi dice che sempre 300 utenti sono
Ma è la percezione che è diversa :boh2:
Eventuali frasi senza senso offerte da Tapatalk
Necronomicon
16-01-16, 14:09
Ma è la percezione che è diversa :boh2:
Penso si debba anteporre l'usabilità alla percezione. Io ho aperto un topic su Starbound, in mezzora è finito in seconda pagina senza una risposta. Quale è la possibilità che venga cagato? E vabbè, magari a nessuno interessa di quel gioco, per carità, ma sostanzialmente il ciclo vitale di quell'argomento si è esaurito, quello che capita per caso lì non si mette a filtrare, si legge la prima pagina e bon. Si corre il rischio che l'utente nuovo apra un topic e venga inghiottito senza una risposta nell'arco di mezz'ora e nessuno si accorga del suo arrivo :asd:
E per ora c'è un moderatore che aggiorna un indice sui giochi, ma se già ora in qualche decina di minuti si finisce in seconda pagina, hai voglia quando ci saranno più topic / utenti a tenere aggiornato l'indice :asd:
Si arriverà a dover considerare a che ora si posta per avere partecipazione nel proprio argomento. "Se posto in pausa pranzo in dieci minuti sono a pag. 5, aspetto le 23" :D
Sia chiaro che non dico che servano le sezioni. Penso che già una decina di discussioni in più per pagina nelle aree "calde" potrebbero funzionare.
Ma è la percezione che è diversa :boh2:
Anche la percezione dell'entrare in una sezione e trovar l'equivalente di "Dov'è Wally?" è diversa.
E magari non tutti han voglia di far questo sforzo, o di scrollarsi tag per tag ogni volta che entrano, piu volte al giorno.
Penso si debba anteporre l'usabilità alla percezione. Io ho aperto un topic su Starbound, in mezzora è finito in seconda pagina senza una risposta. Quale è la possibilità che venga cagato? E vabbè, magari a nessuno interessa di quel gioco, per carità, ma sostanzialmente il ciclo vitale di quell'argomento si è esaurito, quello che capita per caso lì non si mette a filtrare, si legge la prima pagina e bon. Si corre il rischio che l'utente nuovo apra un topic e venga inghiottito senza una risposta nell'arco di mezz'ora e nessuno si accorga del suo arrivo :asd:
E per ora c'è un moderatore che aggiorna un indice sui giochi, ma se già ora in qualche decina di minuti si finisce in seconda pagina, hai voglia quando ci saranno più topic / utenti a tenere aggiornato l'indice :asd:
Si arriverà a dover considerare a che ora si posta per avere partecipazione nel proprio argomento. "Se posto in pausa pranzo in dieci minuti sono a pag. 5, aspetto le 23" :D
Sia chiaro che non dico che servano le sezioni. Penso che già una decina di discussioni in più per pagina nelle aree "calde" potrebbero funzionare.
Ecco, quella dell'aumentare il numero di discussioni visualizzate di default penso sia un'ottima proposta che deve essere presa in considerazione.
Inviato dal Mooncopter
Bella domanda, che a quanto ne sapevo io questo era il forum di TGM "redivivo" e basta, con la gente di GMC sbarcata su IGN.
io sono un utente di gv che invece di andare su ign era emigrato su tgm, per poi scoprire un bel giorno che bismark stava arrivando anche lì (mi sono sentito un perseguitato politico in quel momento, lol) e quindi ora eccomi qui
la mia esperienza sul vecchio tgm è stata molto breve e per lo più lurkistica, la divisione in tutte quelle sezioni mi faceva girare la testa ed è uno dei motivi primari per cui molti utenti di gv hanno preferito ign piuttosto che tgm, qualche macroarea per generi molto gettonati posso comprenderla (se il numero di topic e di utenti da seguire lo necessiterà), ma quando qualcuno suggerisce sezioni per blizzard e valve mi ritorna a girare la testa
Ecco, quella dell'aumentare il numero di discussioni visualizzate di default penso sia un'ottima proposta che deve essere presa in considerazione.
Inviato dal Mooncopter
ecco questo andrebbe fatto asap, 10 post per pagina non ha senso, una delle prime cose che ho fatto è stato aumentarlo
Anche la percezione dell'entrare in una sezione e trovar l'equivalente di "Dov'è Wally?" è diversa.
E magari non tutti han voglia di far questo sforzo, o di scrollarsi tag per tag ogni volta che entrano, piu volte al giorno.
Perché avevi la voglia di scrollare subforum per subforum prima ma ora non ce l' hai per fare tag per tag? :asd:
Eventuali frasi senza senso offerte da Tapatalk
Penso si debba anteporre l'usabilità alla percezione. Io ho aperto un topic su Starbound, in mezzora è finito in seconda pagina senza una risposta. Quale è la possibilità che venga cagato? E vabbè, magari a nessuno interessa di quel gioco, per carità, ma sostanzialmente il ciclo vitale di quell'argomento si è esaurito, quello che capita per caso lì non si mette a filtrare, si legge la prima pagina e bon. Si corre il rischio che l'utente nuovo apra un topic e venga inghiottito senza una risposta nell'arco di mezz'ora e nessuno si accorga del suo arrivo :asd:
E per ora c'è un moderatore che aggiorna un indice sui giochi, ma se già ora in qualche decina di minuti si finisce in seconda pagina, hai voglia quando ci saranno più topic / utenti a tenere aggiornato l'indice :asd:
Si arriverà a dover considerare a che ora si posta per avere partecipazione nel proprio argomento. "Se posto in pausa pranzo in dieci minuti sono a pag. 5, aspetto le 23" :D
Sia chiaro che non dico che servano le sezioni. Penso che già una decina di discussioni in più per pagina nelle aree "calde" potrebbero funzionare.
Avoja se potrebbe funzionare :sisi:
Quando rimettiamo su il server di Star bound che esce la versione definitiva ti facciamo sapé allora così vieni pure tu a colorare i muri della voliera di ore e a rubare le statue a Neva :asd:
Eventuali frasi senza senso offerte da Tapatalk
Perché avevi la voglia di scrollare subforum per subforum prima ma ora non ce l' hai per fare tag per tag? :asd:
Avevo voglia di scrollare due o tre subforum prima con un click, ne ho meno ora di saltabeccare tra STR RPG FPS ALTRO ACT ogni tot visite al giorno.
Come dice giustamente Necro uno si guarda la prima pagina e basta, a fare il coniglio ci si rompe le balle in fretta e intanto i thread finiscono in fondo alle pagine.
Sarebbe interessante sapere se il vBul possiede un'opzione per la creazione di sotto-forum "virtuali", questo permetterebbe di avere sotto-sezioni a tema e insieme di non perdere il vantaggio del "calderone"...
Avevo voglia di scrollare due o tre subforum prima con un click, ne ho meno ora di saltabeccare tra STR RPG FPS ALTRO ACT ogni tot visite al giorno.
Come dice giustamente Necro uno si guarda la prima pagina e basta, a fare il coniglio ci si rompe le balle in fretta e intanto i thread finiscono in fondo alle pagine.
Oh m'arrendo, non riesco a capire.
Eventuali frasi senza senso offerte da Tapatalk
Satan Shark
16-01-16, 15:07
E si che sei un utente storico anche tu, non vedi quanti moderatori sconosciuti su TGMO?
Si vede che nei topic dove ho scritto io ci sono solo i vecchi moderatori...
Ok, ma i giochi erano decine anche nelle sottosezioni e le tag mica ce le inventiamo, quelle più o meno sono...
Infatti se proprio non si vogliono mettere tantissime sezioni riguardanti Publisher come primarie, e generi come secondarie. Quantomento la sezioni dei generi ed al loro interno usare i tag per i giochi.
Ad esempio: Sezione: RPG ---> TAG: [Diablo 3] ---> Topic: [Diablo 3]Circolino; [Diablo 3]Topic Generale; [Diablo 3]Patch X.X.X; [Diablo 3]Season XXX; [Diablo 3]Screenshot XXX (W i pornazzi!)
Ecco, quella dell'aumentare il numero di discussioni visualizzate di default penso sia un'ottima proposta che deve essere presa in considerazione.
Ho notato che di default sono visualizzati solo 10 reply per pagina (meglio riportarlo a 25), e mettere 50 Topic per pagina nell'indice.
Si vede che nei topic dove ho scritto io ci sono solo i vecchi moderatori...
http://www.thegamesmachine.it/forum/showgroups.php
Infatti se proprio non si vogliono mettere tantissime sezioni riguardanti Publisher come primarie, e generi come secondarie.
Che Dio ce ne scampi, non è bastato di là? :asd:
Quantomento la sezioni dei generi ed al loro interno usare i tag per i giochi.
Può essere un'ipotesi, da analizzare insieme a tutte le altre...
Satan Shark
16-01-16, 15:25
Che Dio ce ne scampi, non è bastato di là? :asd:
Ho studiato fisica...sono fissato con la Leggi di Conservazione (dell'energia).
No vabbe le sottosezioni per le case produttrici no. Però la storia di farne una per genere che poi comprenda "[Tag-NomeTitolo] Argomento" è gia molto meglio. Per dire ora si fa fatica ad avere (1) thread per gioco che resti visibile entro le prime due pagine, figuriamoci piu avanti.
Ho studiato fisica...sono fissato con la Leggi di Conservazione (dell'energia).
Ma questo non è un sistema isolato, vedila come una trasformazione che (forse) aumenterà "l'energia" complessiva...
Satan Shark
16-01-16, 15:41
Ma questo non è un sistema isolato, vedila come una trasformazione che (forse) aumenterà "l'energia" complessiva...
Il Forum è pervaso di Energia Oscura! :D
Allora: ho studiato un poco il manuale online del vBul e credo esista la possibilità di creare dei sottoforum "virtuali" grazie all'opzione "link forum", in questo modo si creerebbero delle sezioni contenenti solo le tag relative all'argomento oggetto delle stesse e prese in prestito dal "calderone".
Per fare un esempio, questo sarebbe il sottoforum RPG (http://www.thegamesmachine.it/forum/forumdisplay.php/13-PC-Zone?s=&pp=20&daysprune=-1&sort=lastpost&prefixid=RPG&order=desc) , il quale dovrebbe poi avere il link in prima pagina.
Cosa ne pensate?
non sembra male, al momento link simili si potrebbero mettere dentro il topic indice (http://www.thegamesmachine.it/forum/showthread.php/877-Indice-dei-Topic-dei-Giochi-Per-trovare-subito-il-gioco-che-cercate-D) e chi li vuole se li può mettere nei preferiti
poi vedrà l'amministrazione se c'è modo di metterli in un luogo di più facile accesso
damasosos92
16-01-16, 15:53
Comunque il problema è il cambio di abitudine. Al di là dei tag, è problematico che nel giro di mezz'ora un topic vada a finire in seconda pagina. La persistenza in vista dei topic è davvero bassa. Pagine da 20 discussioni non aiutano.
Non si potrebbe per alcune sezioni (console e pc penso, soprattutto) mettere un po' di più discussioni per pagina? 30 magari, non so. Giusto per aumentare la persistenza in prima pagina.
Assolutamente d'accordo con te. Se si può fare, sarebbe una cosa fondamentale.
This. Nel vecchio forum in seconda pagina mi ci finivano i thread di sei mesi fa, non di sei ore... c'è un thread su Terraria interessante che è gia finito in 3/4, e siamo appena partiti con una manciata scarsa di topic.
Perdonami, ma ci sono altri due aspetti da considerare:
1) al momento c'è più utenza attiva (=utenza che apre topic) di quanta ce ne fosse i periodi normali, per la novità del momento, per i nuovi arrivi da altri forum.
2) al momento c'è il boom della creazione di tanti nuovi topic tutti insieme perché non esisteva nulla di preesistente. Con il passare dei giorni la situazione si stabilizzerà e non ci si aspetta di ritrovarsi troppi nuovi topic ogni giorno su singoli giochi, perché molti topic saranno già presenti e attivi. E dunque l'emergenza è soltanto momentanea, e questi problemi si risolveranno con il semplice ritmo naturale.
Con ritmi normali tenere aggiornato l'indice e anzi abituarsi a seguirlo potrà essere ben più fattibile. Ci vuole poco ad aprire l'indice e accorgersi se un topic c'è già oppure no, come ci vuole poco a notare che in indice ci sono già due diversi ordini (alfabetico e per genere) per venire incontro a qualunque esigenza.
Aver più topic in prima pagina e avere a disposizione un plugin per le tag migliore (cosa che avremo) ci permetterà di avere un sistema funzionale e funzionante :)
Penso si debba anteporre l'usabilità alla percezione. Io ho aperto un topic su Starbound, in mezzora è finito in seconda pagina senza una risposta. Quale è la possibilità che venga cagato? E vabbè, magari a nessuno interessa di quel gioco, per carità, ma sostanzialmente il ciclo vitale di quell'argomento si è esaurito, quello che capita per caso lì non si mette a filtrare, si legge la prima pagina e bon. Si corre il rischio che l'utente nuovo apra un topic e venga inghiottito senza una risposta nell'arco di mezz'ora e nessuno si accorga del suo arrivo :asd:
E per ora c'è un moderatore che aggiorna un indice sui giochi, ma se già ora in qualche decina di minuti si finisce in seconda pagina, hai voglia quando ci saranno più topic / utenti a tenere aggiornato l'indice :asd:
Si arriverà a dover considerare a che ora si posta per avere partecipazione nel proprio argomento. "Se posto in pausa pranzo in dieci minuti sono a pag. 5, aspetto le 23" :D
Sia chiaro che non dico che servano le sezioni. Penso che già una decina di discussioni in più per pagina nelle aree "calde" potrebbero funzionare.
Ripeto, son d'accordo, davvero :sisi: comunque leggi le mie considerazioni qualche rigo sopra :sisi:
Sarebbe interessante sapere se il vBul possiede un'opzione per la creazione di sotto-forum "virtuali", questo permetterebbe di avere sotto-sezioni a tema e insieme di non perdere il vantaggio del "calderone"...
Purtroppo no, questa è una cosa impossibile da fare con vBul attualmente (dico attualmente perché creando plugin appositi si potrebbe fare di tutto, ma bisognerebbe farli noi).
Però esiste un modo per salvarsi nei preferiti un link che visualizza soltanto la sezione con i soli tag che interessano, se non erro. È solo questione di smanettare un attimo con la barra degli indirizzi e segnare la query in modo corretto: a quel punto se a me interessano solo gli rpg ci sto poco a visualizzare la sezione che automaticamente mi visualizza soltanto gli rpg. Chiaro, direi di attendere il nuovo plugin sulle tag prima di fare esperimenti, per vedere come gestirà le query quel tale plugin. :asd:
Comunque, ripeto, il sistema tag è un esperimento, che tra l'altro non abbiamo mai provato personalmente in nessuno dei forum precedenti. Vediamo come va, se può funzionare, e se gestirlo risulta semplice, con le modifiche e gli aggiornamenti che faremo.
E si, mi trovo d'accordo con chi diceva che 300 utenti in una sola sezione danno un'altra impressione rispetto a 15 sezioni che spezzettano l'utenza. E le differenze non sono solo visuali (nel primo caso un nuovo arrivato vede tanta gente subito, nell'altro deve cercarla. È diverso vedere gli studenti si una scuola tutti nello stesso cortile, oppure vederli separati nelle varie aule), ma ci sono anche differenze concrete di attivismo: un utente che si trova in una zona unica è più invogliato ad aprire altri topic e a partecipare, e può anzi conoscere giochi di altri generi o partecipare a topic generalisti, molto più semplicemente di un utente che si rintana dentro una sezione propria. Ma questi sono solo ragionamenti che sto facendo adesso perché qualcuno ha messo in mezzo questo discorso, che falso non è :sisi:
- - - Aggiornato - - -
Allora: ho studiato un poco il manuale online del vBul e credo esista la possibilità di creare dei sottoforum "virtuali" grazie all'opzione "link forum", in questo modo si creerebbero delle sezioni contenenti solo le tag relative all'argomento oggetto delle stesse e prese in prestito dal "calderone".
Per fare un esempio, questo sarebbe il sottoforum RPG (http://www.thegamesmachine.it/forum/forumdisplay.php/13-PC-Zone?s=&pp=20&daysprune=-1&sort=lastpost&prefixid=RPG&order=desc) , il quale dovrebbe poi avere il link in prima pagina.
Cosa ne pensate?
Ah ecco, hai fatto proprio quello che dicevo, avevo risposto prima di visualizzare l'ultima pagina. :sisi:
Ah ecco, hai fatto proprio quello che dicevo, avevo risposto prima di visualizzare l'ultima pagina. :sisi:
E mettere questi "forum linkati" come sottosezioni ad esempio di "PC" non sarebbe fattibile? In questo modo si accontenterebbero più o meno tutti, o sbaglio?
Ci vuole poco ad aprire l'indice e accorgersi se un topic c'è già oppure no, come ci vuole poco a notare che in indice ci sono già due diversi ordini (alfabetico e per genere) per venire incontro a qualunque esigenza.
Ci vuole poco si però tra switchare le varie tag e doversi aprire prima un thread specifico di un forum specifico per ripescare quello di cui si vuole realmente leggere (ogni volta) è gia piu complicato che aprirsi un unico sottoforum e trovarsi subito tutto davanti.
Mi sembra tanto il test di Man in Black, dove danno il questionario da leggere e le sedie scomodissime finchè J non arriva all'ovvio "scusate ma usare il dannato tavolo no?".
Insomma è un discorso di immediatezza, il topic indice è "lento" e vedremo se le Tag lo saranno di meno.
damasosos92
16-01-16, 16:00
E mettere questi "forum linkati" come sottosezioni ad esempio di "PC" non sarebbe fattibile? In questo modo si accontenterebbero più o meno tutti, o sbaglio?
Sì può provare, sì. Ma per il momento attenderei il nuovo plugin che dovrebbe permettere di fare filtri multipli, e vedere se quel plugin scrive le query nella barra degli indirizzi in modo diverso da adesso. Perché rischieremmo di ottenere poi dei link tutti inutilizzabili.
Si tratta di aspettare qualche giorno, non dovrebbe essere un problema ;) di certo carico i link come quello che hai creato nel Topic indice appena riesco ad aggiornarlo ulteriormente più tardi. :sisi: anche perché è mia intenzione inserire lì anche i link ai topic utili (offerte, etc).
Sì può provare, sì. Ma per il momento attenderei il nuovo plugin che dovrebbe permettere di fare filtri multipli, e vedere se quel plugin scrive le query nella barra degli indirizzi in modo diverso da adesso. Perché rischieremmo di ottenere poi dei link tutti inutilizzabili.
Volevo solo conoscere la tua opinione, per il momento è tutto un work in progress e non serve prendere decisioni precipitose. Ragioniamo per bene sulla cosa sviscerando le varie possibilità e poi decidiamo il da farsi possibilmente con l'assenso di tutti...
damasosos92
16-01-16, 16:06
La mia opinione è che la tua sia una bella idea. Ma naturalmente non intendevo "Sì cazzo lo faccio" perché le decisioni al riguardo devono passare dagli admin ;)
Sono pienamente d'accordo sul valutare la cosa tutti insieme, scrivevo solo per dire che secondo me questo aspetto sarà da visualizzare meglio tra qualche giorno appena avremo più chiaro come gestire le Tag. :D
La mia opinione è che la tua sia una bella idea. Ma naturalmente non intendevo "Sì cazzo lo faccio" perché le decisioni al riguardo devono passare dagli admin ;)
Sono un ex-collega, conosco bene i passaggi che devono affrontare certe decisioni. ;)
Sono pienamente d'accordo sul valutare la cosa tutti insieme, scrivevo solo per dire che secondo me questo aspetto sarà da visualizzare meglio tra qualche giorno appena avremo più chiaro come gestire le Tag. :D
Certamente, intanto continuiamo il brain storming...
darkeden82
16-01-16, 16:10
ok ,per la fruibilità da pc si pensa ai tag.
per tapatalk qualcuno ha pensato alla cosa o veramente il tutto è stato messo in piedi nell'ottica "vediamo che succede" ?
damasosos92
16-01-16, 16:20
Dark il sistema dovrà funzionare anche su tapatalk, in qualche modo, altrimenti sarebbe un fallimento ;)
Se proprio non si riuscisse a mantenere il sistema via semplice tasto, si potrebbero inventare tasti collegati ai link con i tag già filtrati, ad esempio.
In ogni caso anche qui, un po' di pazienza e si trovano soluzioni a tutto. Allo stato attuale ad esempio la skin mobile è qualcosa di orrendo, non permette nulla, e non ha neanche essa modo di filtrare i tag, per esempio.
Sulla posizione del Mercatino a livello logistico sono pienamente d'accordo con te.
Grazie di avercelo fatto notare. :sisi:
a parte notarlo, immagino che ne stiate anche parlando... ma attuerete qualcosa? :asd:
il numero delle sezioni mi piace e credo sia sufficiente, magari farei qualcosina in più per la sezione PC mentre eviterei il proliferare di altre zone, tanto care al precedente forum ma che hanno spezzettato troppo la community (e non è bastato l'ultimo merge). Per quanto riguarda il mercatino andrebbero tolte tutte le sezioni e spostato in basso, ovviamente tutto imho
Mi sono perso la discussione dall'altra parte riguardo la riorganizzazione ed ormai è già chiusa.
Siete sicuri sia una buona idea non avere sottosezioni nella PC Zone? Dopo i mesi di discorsi sul vecchio forum mi pare si stesse andando in una buona direzione. Così è un deciso passo indietro e a mio avviso i soli tag non bastano per suddividere i thread. Tra l'altro ad oggi sono pure messi in modo abbastanza approssimativo (adesso è tutto RPG in pratica). Non dico di descrivere nel dettaglio il gioco nel tag, ma un minimo di differenziazione per aiutare chi ci accede ci vorrebbe, almeno per le nomenclature consolidate. Così è già innavigabile con poche pagine di sezione.
ZioYuri78R
19-01-16, 22:35
Mi sono perso la discussione dall'altra parte riguardo la riorganizzazione ed ormai è già chiusa.
Siete sicuri sia una buona idea non avere sottosezioni nella PC Zone? Dopo i mesi di discorsi sul vecchio forum mi pare si stesse andando in una buona direzione. Così è un deciso passo indietro e a mio avviso i soli tag non bastano per suddividere i thread. Tra l'altro ad oggi sono pure messi in modo abbastanza approssimativo (adesso è tutto RPG in pratica). Non dico di descrivere nel dettaglio il gioco nel tag, ma un minimo di differenziazione per aiutare chi ci accede ci vorrebbe, almeno per le nomenclature consolidate. Così è già innavigabile con poche pagine di sezione.
Ciao MIKO :D
Ciao MIKO :D
CIAO :D
Dici che è troppo presto per fare già il puntiglioso? :asd:
Mi sono perso la discussione dall'altra parte riguardo la riorganizzazione ed ormai è già chiusa.
Siete sicuri sia una buona idea non avere sottosezioni nella PC Zone? Dopo i mesi di discorsi sul vecchio forum mi pare si stesse andando in una buona direzione. Così è un deciso passo indietro e a mio avviso i soli tag non bastano per suddividere i thread. Tra l'altro ad oggi sono pure messi in modo abbastanza approssimativo (adesso è tutto RPG in pratica). Non dico di descrivere nel dettaglio il gioco nel tag, ma un minimo di differenziazione per aiutare chi ci accede ci vorrebbe, almeno per le nomenclature consolidate. Così è già innavigabile con poche pagine di sezione.
La speranza è quella di avere dei tasti per il filtraggio rapido dei tag. :sisi:
ZioYuri78R
19-01-16, 22:56
CIAO :D
Dici che è troppo presto per fare già il puntiglioso? :asd:
Più che altro mi è sembrato strano non avessi fatto i multi-quote :asd:
La speranza è quella di avere dei tasti per il filtraggio rapido dei tag. :sisi:
Anche cosi, chi ha voglia di switchare ogni volta tra x, y, z e xy? Senza contare i thread generici che rimangono comunque fuori (circolini, thread generici ma attinenti all'area ecc).
La speranza è quella di avere dei tasti per il filtraggio rapido dei tag. :sisi:
Chi vive sperando...
No a parte tutto, mi sembra che un'organizzazione simile richiederebbe un po' più di consulto (l'unica sezione che ho trovato era già stata chiusa). Già si sono buttati mesi di discussioni fatte nel precedente forum, non capisco il senso di cambiare rotta così di netto. Che poi con i tag messi come sono ora, filtrare sarebbe inutile.
Prendiamo un esempio lampante: RPG. Ora tutti i giochi sono RPG in pratica. Almeno distinguerli i giochi alla diablo (che magicamente non è nella sezione multi come Path of Exile ad esempio, nonostante siano la stessa tipologia di gioco e siano always online) dai giochi alla Baldur's Gate mi sembra doveroso. Che immagine si da della rivista se non sappiamo suddividere nemmeno i giochi? :D
Più che altro mi è sembrato strano non avessi fatto i multi-quote :asd:
Fatto :asd:
Anche cosi, chi ha voglia di switchare ogni volta tra x, y, z e xy? Senza contare i thread generici che rimangono comunque fuori (circolini, thread generici ma attinenti all'area ecc).
Infatti. Preferivo l'ordine di prima, almeno si sapeva abbastanza dove andare: suddivisione in macrogeneri e sezione circolini e store.
Satan Shark
19-01-16, 23:25
Al momento stanno solamente temporeggiando. Ma da quel che ho capito l'indirizzo futuro sarà di suddividere i giochi per generi e in queste sottosezioni utilizzare i tag.
C'era troppa, troppa dispersione su TGMO e diverse sezioni languivano e/o erano ridondanti. Vediamo come procede qui e poi con calma si potrà valutare l'apertura di nuove sezioni, per il momento l'aggregazione penso possa essere un buon volano per far crescere la quantità di interventi anche su titoli che magari sarebbero rimasti "indietro" e incrementare i contenuti, che tutto fa brodo per il "ranking" (no non sto scherzando :asd:, perchè mai come in questo momento ne abbiamo avuto bisogno)...
Anche cosi, chi ha voglia di switchare ogni volta tra x, y, z e xy? Senza contare i thread generici che rimangono comunque fuori (circolini, thread generici ma attinenti all'area ecc).Circolini e altri generici si possono tenere fuori dal filtraggio (ad esempio il tasto GDR nasconde tutte le discussioni che non sono taggate GDR, tranne le generiche). :uhm:
Perchè anche se non piace nemmeno a me questo accorpamento che batte pure Scienza, Religione e Tutto Taglio e Cucina (cit.) del vecchio forum è anche vero che ci sono ancora pochi post e pochi utenti (anche se per quest'ultimo mi sa che non più tanto vero). :uhm:
Comunque se si dovesse decidere in un secondo momento di mettere le sottosezioni sarà possibile spostare in blocco i topic grazie ai tag. :sisi:
(che magicamente non è nella sezione multi come Path of Exile ad esempio, nonostante siano la stessa tipologia di gioco e siano always online)Io l'avevo aperto nella sezione normale, sono poi stati i moderatori brutti e cattivi™ a spostarlo. :tsk:
:asd:
No, comunque c'è bisogno della tag HnS per gli Hack'n'Slash. :sisi:
C'era troppa, troppa dispersione su TGMO e diverse sezioni languivano e/o erano ridondanti. Vediamo come procede qui e poi con calma si potrà valutare l'apertura di nuove sezioni, per il momento l'aggregazione penso possa essere un buon volano per far crescere la quantità di interventi anche su titoli che magari sarebbero rimasti "indietro" e incrementare i contenuti, che tutto fa brodo per il "ranking" (no non sto scherzando :asd:, perchè mai come in questo momento ne abbiamo avuto bisogno)...
La preoccupazione è quella del "aspetta aspetta" che però poi non si fa mai. E' il forum di una rivista di videogiochi che pone piu suddivisione tra generi sportivi e letterari che videoludici, mah.
Se nel vecchio forum le sottosezioni erano eccessivamente numerose qui mi sembra si stia peccando nel senso opposto, almeno un paio di aree per separare car racing/fps dai gdr/hack'n slash si potrebbe fare, son generi talmente diversi.
La preoccupazione è quella del "aspetta aspetta" che però poi non si fa mai. E' il forum di una rivista di videogiochi che pone piu suddivisione tra generi sportivi e letterari che videoludici, mah.
Visti i precedenti non potrei che darti ragione ma mi sembra che qui si stia procedendo diversamente, con più reattività, quindi sono fiducioso che al momento giusto chi di dovere agirà tempestivamente. In ogni caso ci siamo qui noi per ricordarglielo.
Se nel vecchio forum le sottosezioni erano eccessivamente numerose qui mi sembra si stia peccando nel senso opposto, almeno un paio di aree per separare car racing/fps dai gdr/hack'n slash si potrebbe fare, son generi talmente diversi.
Conosci il detto "chi si scotta con la minestra calda soffia anche sulla fredda"? Secondo me più o meno siamo da queste parti e non posso che dargli ragione, TGMO era la nostra "casa virtuale" da tanti anni e sapevamo orientarci abbastanza (!) agevolmente ma sono quasi certo che al visitatore occasionale dovesse apparire come l'equivalente forumistico di un incubo kafkiano... :asd:
damasosos92
20-01-16, 00:09
Su Diablo avete ragione. Mea culpa, ho spostato personalmente Path of Exile per mantenere coerenza con la suddivisione, e non ho pensato a Diablo.
Io l'avevo aperto nella sezione normale, sono poi stati i moderatori brutti e cattivi™ a spostarlo. :tsk:
:asd:
No, comunque c'è bisogno della tag HnS per gli Hack'n'Slash. :sisi:
Però andrebbe fatto con lo stesso criterio se no è inutile. Io comunque per giochi come PoE e Diablo userei ARPG, è più corretto. Hack'n'Slash può essere qualunque cosa, anche Devil May Cry. In ogni caso quando si riapriranno a trattative, sperando di essere coinvolti, di idee ce ne sarebbero. A mio avviso macro aree con all'interno sottogeneri usando i tag sarebbero il compromesso migliore. Ad esempio Giochi di ruolo con dentro CRPJ, JRPG, ARPG.
I tag son belli ma se vuoi descrivere completamente un gioco allora devi metterci un tag per ogni elemento che lo descrive (e oggi sappiamo che tutto ha elementi gdr :asd:) altrimenti non riesci a filtrarlo correttamente.
Conosci il detto "chi si scotta con la minestra calda soffia anche sulla fredda"? Secondo me più o meno siamo da queste parti e non posso che dargli ragione, TGMO era la nostra "casa virtuale" da tanti anni e sapevamo orientarci abbastanza (!) agevolmente ma sono quasi certo che al visitatore occasionale dovesse apparire come l'equivalente forumistico di un incubo kafkiano... :asd:
Questo detto mi mancava, si impara sempre qualcosa di nuovo. Comunque le sezioni qua sembrano la cameretta disordinata di un bambino. Tutto alla rinfusa, giochi ovunque senza che vengano rimessi a posto :)
Un minimo di ordine gli va dato.
Pensate all'utente che entra per cercare un gioco, anche con il filtro sui tag è molto più scomodo. Anche perché magari si vuole vedere prima i nuovi thread. Invece c'è di tutto.
Su Diablo avete ragione. Mea culpa, ho spostato personalmente Path of Exile per mantenere coerenza con la suddivisione, e non ho pensato a Diablo.
Adesso mi immagino Diablo da solo in un angolo a piangere, che bella immagine :asd:
Necronomicon
20-01-16, 00:20
Io non ho ancora capito se possibile aprire un topic monoclasse di diablo, ad esempio, o se debba usare comunque il topic esistente sul gioco :bua:
Cioè, questi sono giochi vecchi e quindi tutti gli argomenti si sono un po' già esauriti, anche se sono giochi con un certo seguito, probabilmente ora come ora non genererebbero decine di topic. Ma l'hanno fatto. Ecco, vorrei capire se una regola c'è
damasosos92
20-01-16, 00:25
Però andrebbe fatto con lo stesso criterio se no è inutile. Io comunque per giochi come PoE e Diablo userei ARPG, è più corretto. Hack'n'Slash può essere qualunque cosa, anche Devil May Cry. In ogni caso quando si riapriranno a trattative, sperando di essere coinvolti, di idee ce ne sarebbero. A mio avviso macro aree con all'interno sottogeneri usando i tag sarebbero il compromesso migliore. Ad esempio Giochi di ruolo con dentro CRPJ, JRPG, ARPG.
I tag son belli ma se vuoi descrivere completamente un gioco allora devi metterci un tag per ogni elemento che lo descrive (e oggi sappiamo che tutto ha elementi gdr :asd:) altrimenti non riesci a filtrarlo correttamente.
Mi permetto: l'idea non è che i TAG debbano catalogare tutto alla perfezione. Semplicemente devono permettere una macroseparazione. Inserire mille tag è come non metterne nessuna.
Il senso sarebbe: "se a te non interessano i giochi di guida, deflagghi quella tag e di colpo ti scompaiono". Per fare un esempio banale.
Oppure: "se tu vuoi leggere di FPS, flagghi quella e bon".
Ora, son d'accordo che al momento è un po' esagerato. Per dire, non c'è la tag TPS, per cui Max Payne andrebbe in Azione. Però ora come ora sono sufficienti.
Aggiungo che questo sistema di TAG consente, congiuntamente all'indice per generi che tengo aggiornato, di tenere traccia visiva chiara del numero di topic (e quindi di giochi) aperti su un singolo genere. Per dire, se si vede che la quantità di topic con tag [rpg] è notevole e che sono sufficientemente popolati, allora ha senso crearne una sezione apposita. In altri termini, è anche un sistema di controllo e gestione.
Tutto questo solo per dire che suddividere CRPJ, JRPG e ARPG, boh, non ritengo sia sensato. Capisci che chi vuole leggere di RPG così deve aprire tre tag, contro una singola.
Teoricamente è anche fatto perché con un sistema di gestione tag migliore (che arriverà) si vorrebbe arrivare a consentire meno click all'utenza.
Se prima i click erano fatti per aprire le varie sezioni, adesso sarebbero fatti per aprire le varie tag di interesse.
Però andrebbe fatto con lo stesso criterio se no è inutile. Io comunque per giochi come PoE e Diablo userei ARPG, è più corretto. Hack'n'Slash può essere qualunque cosa, anche Devil May Cry.
In verità no, Hack'n Slash sono i generi da ammazza-loota-ammazza-loota come Diablo o Borderlands, Devil May Cry è un action.
Conosci il detto "chi si scotta con la minestra calda soffia anche sulla fredda"? Secondo me più o meno siamo da queste parti e non posso che dargli ragione, TGMO era la nostra "casa virtuale" da tanti anni e sapevamo orientarci abbastanza (!) agevolmente ma sono quasi certo che al visitatore occasionale dovesse apparire come l'equivalente forumistico di un incubo kafkiano... :asd:
E qui siamo d'accordo, ma non è che con questo spauracchio mo le sottosezioni devono diventare il diavolo.
Stefano Lucchi
20-01-16, 00:26
Non capisco, volete i giochi PC divisi in n-sottosezioni -per genere di gioco- ma non volevate i giochi console divisi per piattaforma? Due pesi due misure, praticamente.
Questo detto mi mancava, si impara sempre qualcosa di nuovo.
"Once you stop learning, you start dying" (cit.)
Un minimo di ordine gli va dato.
Infatti se rileggi i miei precedenti interventi vedrai che ho proposto una soluzione (temporanea?) che prevede i link forum del vBul, per ricreare "virtualmente" almeno le più importanti delle vecchie sottosezioni...
MrWashington
20-01-16, 00:28
Non capisco, volete i giochi PC divisi in n-sottosezioni -per genere di gioco- ma non volevate i giochi console divisi per piattaforma? Due pesi due misure, praticamente.
la stessa cosa proprio :asd:
damasosos92
20-01-16, 00:30
Io non ho ancora capito se possibile aprire un topic monoclasse di diablo, ad esempio, o se debba usare comunque il topic esistente sul gioco :bua:
Cioè, questi sono giochi vecchi e quindi tutti gli argomenti si sono un po' già esauriti, anche se sono giochi con un certo seguito, probabilmente ora come ora non genererebbero decine di topic. Ma l'hanno fatto. Ecco, vorrei capire se una regola c'è
Se vuoi scrivere nel topic già esistente, scrivi lì :asd: Se vuoi aprire un topic monoclasse aprilo tranquillamente, anche in sezione multi, se preferisci. Eventualmente ti metti d'accordo con chi ha aperto il topic generale e ci fai inserire un link al tuo nell'open post, per dire.
Cioè, la regola è il buon senso. Se pensi sia necessario un topic, te lo apri. Se pensi non serva, non lo fai. Parlo per me: non mi metterò a chiudere topic a caso.
Poi chiaro, se c'è un topic generale su un gioco (esempio banale, Crysis 2), e apri un altro topic per discutere del gioco, ti dico "ciao, c'è già un topic per questo, puoi sfruttarlo ;)", te lo linko e si continua lì. Ma se pensi che singoli aspetti meritino topic appositi, nessuno vieta di aprirli.
Anzi, per ora l'utenza è attivissima, non credo si potrebbe chiedere di meglio :D
- - - Aggiornato - - -
In verità no, Hack'n Slash sono i generi da ammazza-loota-ammazza-loota come Diablo o Borderlands, Devil May Cry è un action.
E qui ci sarebbe taaaaanto di cui discutere, perché originariamente H&S indica anche DMC, sì. :sisi:
Ma è solo questione di definizioni, quindi un argomento poco interessante :asd:
E qui ci sarebbe taaaaanto di cui discutere, perché originariamente H&S indica anche DMC, sì. :sisi:
Forse per chi ha iniziato a giocare con quello, per chi c'era ai tempi dell'uscita di Diablo sa benissimo che H&S descrive una formula di gioco ben precisa che con DMC c'entra poco o niente.
Tutto questo solo per dire che suddividere CRPJ, JRPG e ARPG, boh, non ritengo sia sensato. Capisci che chi vuole leggere di RPG così deve aprire tre tag, contro una singola.
Teoricamente è anche fatto perché con un sistema di gestione tag migliore (che arriverà) si vorrebbe arrivare a consentire meno click all'utenza.
Se prima i click erano fatti per aprire le varie sezioni, adesso sarebbero fatti per aprire le varie tag di interesse.
Probabile, ma se il tag è troppo vago di fatto non filtra niente. Ci sono categorie abbastanza consolidate che ha senso tenere. E a me verrebbe tra trovarle sotto una macrocategoria.
Comunque volevo chiedere: non si può coinvolgere tutti e fare proposte come si fece nel vecchio forum? Così sembra che si prenda una decisione arbitraria senza il parere degli utenti, non è un bel modo di iniziare. Poi capisco che si stia tentando di dare una forma in fretta al forum per ovvi motivi, però si rischia di partire già nel caos più totale. Credo che alcune proposte potrebbero essere di aiuto.
"Once you stop learning, you start dying" (cit.)
Infatti se rileggi i miei precedenti interventi vedrai che ho proposto una soluzione (temporanea?) che prevede i link forum del vBul, per ricreare "virtualmente" almeno le più importanti delle vecchie sottosezioni...
Poi rileggo, mi sto ancora ambientando.
E qui ci sarebbe taaaaanto di cui discutere, perché originariamente H&S indica anche DMC, sì. :sisi:
Ma è solo questione di definizioni, quindi un argomento poco interessante :asd:
Infatti è per quello che sconsigliavo H&S. Non perché non fosse corretto, ma perché usato su troppi contesti. Per giochi tipo Diablo o Path of Exile ormai è consolidato ARPG, gli stessi sviluppatori lo considerano tale. Se si dice ARPG ci si aspetta quel tipo di gioco. E questo ragionamento si può fare su molti sotto generi.
Su Diablo avete ragione. Mea culpa, ho spostato personalmente Path of Exile per mantenere coerenza con la suddivisione, e non ho pensato a Diablo.
Però andrebbe fatto con lo stesso criterio se no è inutile.In realtà il mio problema è la sezione multi: multiplayer non è una cosa a parte, è una modalità e la sua suddivisione di fatto è inutile (se metto come tag MMORPG o MOBA so già che è multiplayer, mentre per gli altri giochi bastano due parole nel primo post).
Inoltre un gioco con una forte componente multiplayer ma anche singleplayer (non con i bot) dove andrebbe aperto? :uhm:
Comunque volevo chiedere: non si può coinvolgere tutti e fare proposte come si fece nel vecchio forum?
Non è quello che stiamo facendo in questo topic?
Poi rileggo, mi sto ancora ambientando.
Ti vengo incontro, questi sarebbero alcuni dei possibili sottoforum "virtuali" dell'area PC:
RPG (http://www.thegamesmachine.it/forum/forumdisplay.php/13-PC-Zone?s=&pp=30&daysprune=-1&sort=lastpost&prefixid=RPG&order=desc)
FPS (http://www.thegamesmachine.it/forum/forumdisplay.php/13-PC-Zone?s=&pp=30&daysprune=-1&sort=lastpost&prefixid=FPS&order=desc)
Strategici (http://www.thegamesmachine.it/forum/forumdisplay.php/13-PC-Zone?s=&pp=30&daysprune=-1&sort=lastpost&prefixid=Strategici&order=desc)
Comunque volevo chiedere: non si può coinvolgere tutti e fare proposte come si fece nel vecchio forum? Così sembra che si prenda una decisione arbitraria senza il parere degli utenti, non è un bel modo di iniziare.Veramente quello c'è stato. :sisi:
Adesso non trovo più il topic, ma ad esempio si era discusso su come organizzare le sezioni PC Zone, Game Zone e Consolemania. :sisi:
Necronomicon
20-01-16, 01:02
Manageriale dovrebbe essere una tag. Secondo me il rischio è che ognuno dia la tag che ritiene più opportuna ma magari non universalmente condivisa. oppure che ALTRO divenga un po' troppo affollato di titoli parecchio eterogenei
Veramente quello c'è stato. :sisi:
Adesso non trovo più il topic, ma ad esempio si era discusso su come organizzare le sezioni PC Zone, Game Zone e Consolemania. :sisi:
Io ne ho trovato uno, ma come dicevo è già stato chiuso. Cose se si fosse fatto tutto in fretta e furia.
Io ne ho trovato uno, ma come dicevo è già stato chiuso. Cose se si fosse fatto tutto in fretta e furia.
Ah, si: è quello (http://www.thegamesmachine.it/forum/showthread.php/681-Riorganizzazione-Area-videogiochi), non credevo fosse già finito in seconda pagina. :asd:
Comunque se ne sta discutendo anche qui. :sisi:
Back to the origin
20-01-16, 11:09
So che è stato già detto, ma lo ripeto perché mi sembra giusto dare un'idea anche della quantità di utenza che avrà a che fare con il problema.
Tapatalk non fa scegliere le tag, e questo è un problema enorme.
Ho capito che bisogna aspettare un pochino per vedere la mole di traffico, ma non vedo altre soluzioni se non aprire 2-3 sezioni per i generi più importanti evitando come la peste la frammentazione delirante che c'era sul vecchio tgmol.
Non farei passare troppo tempo.
spedito con ricevuta di ritorno
Tapatalk non fa scegliere le tag, e questo è un problema enorme.
Come già scritto altrove, stiamo cercando di fare in modo che Tapatalk permetta di selezionare le tag. Non è una cosa semplice, quindi non accadrà oggi... però siamo consapevoli del problema.
Pazientate... c'è tanto da fare e la scritta Early Access non è stata messa per bellezza, ma perché davvero siamo ancora in alto mare con un sacco di cose.
Speriamo non venga rinominato in Kerbal TGM Program. :look:
Back to the origin
20-01-16, 13:25
Come già scritto altrove, stiamo cercando di fare in modo che Tapatalk permetta di selezionare le tag. Non è una cosa semplice, quindi non accadrà oggi... però siamo consapevoli del problema.
Pazientate... c'è tanto da fare e la scritta Early Access non è stata messa per bellezza, ma perché davvero siamo ancora in alto mare con un sacco di cose.
Il fatto che lo riteniate un problema da risolvere mi risolleva.
Ma se non ci riuscite ci sono sempre le sottosezioni. :asd:
spedito con ricevuta di ritorno
Grazie per occuparvi anche di noi su Tapatalk
damasosos92
20-01-16, 13:34
Purtroppo anche qui, sembriamo un disco rotto, ma vi chiediamo pazienza ;) Tapatalk è un dito nel culo per certi aspetti, perché ha dei limiti propri su cui non si può mettere mano, quindi risolvere certe cose significa trovare il modo di bypassare i suoi paletti.
Comunque teniamo traccia di tutte le segnalazioni :sisi:
Infatti, proprio per ciò sono felice che non gettiate la spugna in questa impresa!
ZioYuri78R
21-01-16, 10:29
Ma non c'è la tag per i moba? Che tag uso? "Altro"? O non la metto addirittura?
:uhm:
Necronomicon
21-01-16, 10:52
Non ti lascia non metterla (ma sarebbe meglio, sennò tutto viene messo sotto altro )
Io direi che puoi mettere anche la tag strategia, essendo i moba un sottogenere degli rts.
Inviato dal Mooncopter
Puoi anche mettere una tag personalizzata aggiungendola in fondo alla pagina. :uhm:
Sono quelle che appaiono con l'etichettina azzurra a destra del nome del topic. :sisi:
Certo: non sono le tag nel nome filtrabili ma permettono comunque una ricerca rapida di tutti i topic con quella tag. :sisi:
damasosos92
21-01-16, 20:17
Ma non c'è la tag per i moba? Che tag uso? "Altro"? O non la metto addirittura?
:uhm:
Probabilmente arriveranno le tag moba e mmo, ma intanto ti direi di non metterla proprio, oppure di mettere altro. Poi oh, anche strategia ci sta.
Strategia e anche Manageriali, volendo...
Fatemi un riassuntino, ora nella sezione contenitore unico come faccio a capire se un thread di un gioco già esiste senza spulciare tutte le pagine?
per pc zone puoi andare qua
http://www.thegamesmachine.it/forum/showthread.php/877-Indice-dei-Topic-Per-trovare-subito-il-gioco-che-cercate-Topic-Utili-Inside
Satan Shark
24-01-16, 15:17
Ma quando mi fate moderatore in tutto ciò?
Secondo me nella sezione The Wheels Machine ci vorrebbero i prefissi, in particolare penso a quello per la formula 1. :sisi:
Io snobbo un po questo accorpamento generale.
Giusto che i tempi del vecchio forum sono finiti, e non parlo per i recenti problemi ma per le sezioni sempre piu vuote, ma riavere delle sezioni piu mirate nei giorchi per Pc non sarebbe male.
Tipo Diablo 3 ormai aveva i topic adatti alle classi.
Inviato dall'Aldila
Necronomicon
02-02-16, 14:22
Si può stabilire delle linee guida per la sezioni generalista multipiatta? "Quale è il gioco che..." è un tantino inflazionato come titolo
michele131cl
20-02-16, 22:24
La so che ci sono le tag ma i giochi di strategia e manageriali meritano una sottosezione tutta loro, per esempi il recente http://www.thegamesmachine.it/forum/pc-zone/441-homeworld-deserts-kharak.html (http://www.thegamesmachine.it/forum/pc-zone/441-homeworld-deserts-kharak.html) è già in seconda pagina!
se è in seconda pagina è perchè nessuno ci scrive :boh2:
nel senso, non è che è nella trentesima...
Satan Shark
23-02-16, 15:39
se è in seconda pagina è perchè nessuno ci scrive :boh2:
nel senso, non è che è nella trentesima...
Oppure ci sono 30 topic attivi e quindi pure se c'è stato un reply 3 ore fa finisce in seconda pagina.
se non volete far scivolare in seconda pagina un topic, uppatelo voi :boh2: non ci vedo il problema :boh2:
basta anche solo che so uno screenshot o un link a qualche mod (se ne ha) :boh2:
Ma infatti, se un thread scivola in seconda pagina significa che non c'è molto interesse.
Sono approdato (http://www.thegamesmachine.it/forum/welcome-board/573-sono-nel-posto-giusto.html) in questa comunità perchè mi avevano detto che è fatta di persone competenti, gentili, amichevoli. Ed è vero.
Ma perchè tenete separate le discussioni sui singoli giochi in base alle piattaforme? È una cosa vecchia. E non parlo solo di retaggio culturale, ma anche di fruibilità. Cito le parole di un amministratore di un importante forum italiano, cosa ne pensate?
in precedenza il forum era suddiviso proprio in più sezioni in maniera tradizionale: pc, ps2, ps3, xbox ecc. Successivamente abbiamo optato per una sezione unica, appunto Videogiochi, dove poter parlare tutti insieme. A quel punto risultava assurdo avere magari in prima pagina 4 topic di Assassin's Creed, 3 di Mass Effect, 5 di Pes o Fifa ecc
Diciamo che la scelta è nata principalmente da due motivi che si sono incontrati per strada. Il primo la diminuzione di utenti attivi rispetto al passato, la seconda l'evoluzione del mercato sempre più orientato verso il multipiattaforma estremo. Di conseguenza abbiamo trovato poco utile che gli utenti si dividessero tra più sezioni, disperdendosi, per parlare dello stesso gioco! Magari tizio chiedeva aiuto per una missione di Gta5 e Caio non gli rispondeva semplicemente perché frequentavano sezioni diverse.
Console war invece è sempre stato un marchio di fabbrica di questo forum e nasce dalla voglia di creare uno spazio dove sia possibile avere discussioni più pepate.
Certo, ognuno fa come vuole e vedo che sull'organizzazione delle room siete piuttosto compatti. Però credo che istituzionalizzare il "noi e voi" non sia costruttivo, ve lo dico da nuovo arrivato. Ovviamente ignoro i particolari del percorso che ha portato alla creazione di questo forum, conosco la storia della scissione a grandi linee.
Lord Brunitius
29-02-16, 09:43
Ciao Masvil, sono curioso, perché la reputi una cosa vecchia?
In fondo sono due mondi diversi nonostante ci siano moltissimi giochi multipiattaforma, spesso le discussioni delle versioni pc vertono su temi come l'hardware piuttosto che a menate tecniche varie, e ci si riempiono le pagine con quegli argomenti, non credo che ad un utente console possa interessare granchè.
D'altronde le riviste stesse sono divise per tipi di macchine, no?
Secondo me è ideale tenerli separati, anche in base al fatto che la rivista è incentrata solo sulla piattaforma PC. Come dice Lord Brunitius, non ha tanto a che vedere con il multipiattaforma, ma con l'approccio differente che si ha in un mondo e nell'altro, come prezzi, hardware, mod...
In più nei casi dove le date di uscita su PC e console non coincidono un topic unico finirebbe per essere sfasato. Penso ad esempio a GTA V...
Sono approdato (http://www.thegamesmachine.it/forum/welcome-board/573-sono-nel-posto-giusto.html) in questa comunità perchè mi avevano detto che è fatta di persone competenti, gentili, amichevoli. Ed è vero.
Ma perchè tenete separate le discussioni sui singoli giochi in base alle piattaforme? È una cosa vecchia. E non parlo solo di retaggio culturale, ma anche di fruibilità. Cito le parole di un amministratore di un importante forum italiano, cosa ne pensate?
Certo, ognuno fa come vuole e vedo che sull'organizzazione delle room siete piuttosto compatti. Però credo che istituzionalizzare il "noi e voi" non sia costruttivo, ve lo dico da nuovo arrivato. Ovviamente ignoro i particolari del percorso che ha portato alla creazione di questo forum, conosco la storia della scissione a grandi linee.
Ho visto da dove hai preso quel messaggio e quel forum lo prenderei come primissimo esempio sul perché non voglio le discussioni unite, la sezione giochi vera e propria non è molto frequentata, molta utenza preferisce la sezione consolewar nella quale dovrei sorbirmi le lotte tra 900p/1080p e non è posto per PCisti, come con The Witcher 3 che è diventato il re delle porcate per i problemi che ci sono stati su ps4 (che poi chiedendo su altro forum ps4 non mi pare avesse problemi così tragici... boh), lo frequento più che altro per le sezioni extra-giochi ed alcune specifiche discussioni. :asd:
Senza contare che è un forum a maggoraziona ps quindi di fatto sono discussioni monopiattaforma. :D
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.