Visualizza Versione Completa : Dungeons & Dragons: Honor Among Thieves
Si intitola Dungeons & Dragons: Honor Among Thieves e uscirà il 30 Marzo 2023.
Nel cast troveremo Chris Pine, Chloe Coleman, Michelle Rodriguez, Justice Smith, Regé-Jean Page, Hugh Grant e Sophia Lillis. Nulla sappiamo sulla trama, se non che Hugh Grant sarà l’antagonista e che sara ambientata nel forgotten realms.
Il film di Dungeons & Dragons verrà realizzato dalla Paramount e dalla Hasbro tramite l’etichetta Entertainment One.
https://www.youtube.com/watch?v=MHXWY_gPzMw
La furia dei titani :asd: ho già capito tutto. Va beh, la speranza c'è sempre
Ceccazzo (provo il quote)
Dire che non c'è molto da aspettarsi...basta ricordarsi come è andata con il film precedente :rotfl:
I film precedenti sono tre, per la verità :asd:
Diabolik mi è bastato il primo.... :asd:
:bua:
Il secondo era meglio (d'altronde peggio era impossibile :asd: )
La furia dei titani :asd: ho già capito tutto. Va beh, la speranza c'è sempre
a me è piaciuto, come anche il seguito, quindi da questo punto di vista sono molto ottimista :sisi:
ok aspettiamoci elfi che tirano frecce a bordo di scudi che scivolano su scalinate e battutine sagaci nel mezzo di scontri all'ultimo sangue :smugranking:
Mah date la licenza a Netflix: quelli vi resuscitano qualsiasi IP...
Questo film avrà il tono di Guardiani della Galassia in un universo come quello di Tolkien. I film dello Hobbit e del Signore degli Anelli hanno una serietà di fondo, quindi vedere qualcosa di divertente in quel tipo di mondo – qualcosa di spassoso in stile Predatori dell’Arca Perduta – sarebbe inedito per le persone
gia' mi immagino la scena: arriva un elfo oscuro che inizia a roteare una scimitarra a pochi metri dal nostro protagonista facendo sfoggio della sua maestria. Al che il nostro eroe estrae una bacchetta dalla fondina e gli spar.. pardon lo fulmina con aria annoiata.
gia' mi immagino la scena: arriva un elfo oscuro che inizia a roteare una scimitarra a pochi metri dal nostro protagonista facendo sfoggio della sua maestria. Al che il nostro eroe estrae una bacchetta dalla fondina e gli spar.. pardon lo fulmina con aria annoiata.
E pensare che quella scena mitica nacque perché il Nostro aveva il cagotto e aveva fretta di tornarsene sulla tazza :lol:
Nyarlathotep
27-02-16, 16:35
ok aspettiamoci elfi che tirano frecce a bordo di scudi che scivolano su scalinate e battutine sagaci nel mezzo di scontri all'ultimo sangue :smugranking:
Cioè una partita a D&D! :asd:
Mi immagino scene in cui i protagonisti fanno cose assolutamente senza senso senza capire il perché, poi scoprono di essere manovrati da entità superiori dall'aspetto di nerd che lanciano dadi.
Questo film avrà il tono di Guardiani della Galassia in un universo come quello di Tolkien.
:sbav:
Si intitola Dungeons & Dragons: Honor Among Thieves e uscirà il 3 Marzo 2023.
Nel cast troveremo Chris Pine, Chloe Coleman, Michelle Rodriguez, Justice Smith, Regé-Jean Page, Hugh Grant e Sophia Lillis. Nulla sappiamo sulla trama, se non che Hugh Grant sarà l’antagonista e che sara ambientata nel forgotten realms.
Il film di Dungeons & Dragons verrà realizzato dalla Paramount e dalla Hasbro tramite l’etichetta Entertainment One.
https://www.youtube.com/watch?v=MHXWY_gPzMw
Necronomicon
21-04-22, 18:13
C'era già una trilogia di film :sisi:
C'era già una trilogia di film :sisi:
Io ricordo solo quello del 2000 :look:
Necronomicon
21-04-22, 18:47
Han fatto due seguiti :sisi:
Ma è animazione o film vero e proprio?
Il cast può indicare anche solo i doppiatori
Film vero e proprio, speravo in un trailer o almeno qualche immagine.
Ma è animazione o film vero e proprio?
Il cast può indicare anche solo i doppiatori
film vero e proprio live-action :)
https://i.imgur.com/R17vwWV.png
Io ricordo solo quello del 2000 :look:
Immaginane altri due, ma peggio
Immaginane altri due, ma peggio
Tipo a livello dei sequels di Dragonheart? :asd:
Tipo a livello dei sequels di Dragonheart? :asd:
Peggio (https://i.imgur.com/rGndcgV.gif)
EddieTheHead
22-04-22, 10:06
chissà que mierda
Peggio (https://i.imgur.com/rGndcgV.gif)
Ma anche nei sequel c'era il nano spilungone?
Alastor_Tiziano
22-04-22, 15:36
Ho ancora l’incubo di quello del 2000
Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk
Ma anche nei sequel c'era il nano spilungone?
Non ricordo :uhm:
Si il nano spilungone terribile
Si il nano spilungone terribile
Che raccattavano perchè gli sbattevano contro in mezzo alla spazzatura :asd:
Sarebbe bello se iniziassero cercando un chierico e trovandosi di fronte decine di persone che non lo vogliono fare
Leggevo un attimo sta mattina ci sarà una displacer beast
Ma chi e' il regista? Poi vedo il trailer
Ma chi e' il regista? Poi vedo il trailer
Sono 2 registi giovani, uno è il regista di indovina chi muore stasera, garanzie non ce ne sono.
https://www.ign.com/articles/first-look-at-the-characters-from-dungeons-dragons-honor-among-thieves
:rotfl: ahi ahi ahi come la vedo male
prevedo un megaflop al botteghino :sisi:
I costumi :facepalm:
Chris Pine bardo metallaro :facepalm:
Ha l'aria di una baracconata totale
Ha l'aria di una baracconata totale
allora faranno un sacco di soldi :asd:
Ha l'aria di una baracconata totale
Speriamo lo sia alla maniera di Jumanji :pippotto:
Secondo me se fanno la versione ad alto budget di The Gamers magari la sfangano bene :asd:
Solo che beccare l'equilibrio tra una scrittura che strizzi l'occhio ma che non alieni i niubbi e/o il generale pubblico, è 'na roba veramente difficile.
Ma dai, sarà un nome di richiamo appiccicato su un fantasy ultragenerico e a basso costo, non ci punto una moneta di rame bucata
Ma dai, sarà un nome di richiamo appiccicato su un fantasy ultragenerico e a basso costo, non ci punto una moneta di rame bucata
Boh, chi lo sa.
Intanto leggo che il personaggio di Sophia Lillis è un druido.
GIOVANE DRUIDA CON I CAPELLI ROSSI E LE CORNA, mi chiedo da dove abbiano preso l'ispirazione :asd: :asd: :asd:
Spero che la doppino in corsivoe.
Boh, chi lo sa.
Intanto leggo che il personaggio di Sophia Lillis è un druido.
GIOVANE DRUIDA CON I CAPELLI ROSSI E LE CORNA, mi chiedo da dove abbiano preso l'ispirazione :asd: :asd: :asd:
https://i.imgur.com/vLCgL6F.jpg
Strano che con tutta la ginger hostility, non sia finita così :snob:
https://i.imgur.com/4e6R9Jt.jpg
"Fish are not magnetically attracted by water" (cit.)
:asd:
Siate contenti.. tra qualche ora rilasciano pure il teaser trailer :)
con quello avremo la certezza
Mi aspetto solo il peggio
Ecco il trailer
https://www.youtube.com/watch?v=Zdpyar5sd_w
dai, mi devo ricredere, sembra meno tremendo del previsto
Spettacolo:asd:
Sembra proprio una tranquilla avventura nei ForgottenRealms:rotfl:
gia', meglio del previsto. ovviamente resta da vedere la qualità del film, ma il trailer almeno lascia sperare in qualcosa di decente.
Lord_Barba
22-07-22, 07:05
Possibile che stavolta facciano qualcosa di decente? [emoji848]
Inviato dal mio SM-A536B utilizzando Tapatalk
Possibile che stavolta facciano qualcosa di decente? [emoji848]
Inviato dal mio SM-A536B utilizzando Tapatalk
Mi sembra difficile fare peggio di quello del 2000 :asd:
Okay.
Aveva la mia curiosità, ora ha la mia attenzione
dal trailer potrebbe essere una cafonata divertente... watchlist dai
Lord_Barba
22-07-22, 08:25
Mi sembra difficile fare peggio di quello del 2000 :asd:
Anche tu hai ragione eh! :asd:
Pete.Bondurant
22-07-22, 08:30
Molto meglio di quanto pensassi, soprattutto lato cgi.
Ah quindi "pezzone Classic rock" Is the new "cover eterea al pianoforte" per i trailer? :ASD:
Inviato dal mio M2101K6G utilizzando Tapatalk
Pensavo molto peggio, voglio dargli fiducia
Sembra una stronzata ma non una schifezza :asd:
sicuramente sarà un film "cazzone" stile marvel, pieno di battute e momenti strappa risate. io avrei preferito una cosa più seriosa, ma l'importante è che abbia una buona scrittura e non sia tutto buttato lì solo per sfruttare il marchio. lato soldi pare non abbiano lesinato.
Si mi pare Guardiani della Galassia con licenza D&D :asd:
Il che può essere un bene
Praticamente è:
"film fantasy standard ma con umorismo a la marvel" che con l'MCU è diventato di moda
+
"dungeon & dragons" scritto all'inizio del titolo perchè dopo stranger things è tornato di moda anche quello
+
colonna sonora anni 80 che non passerà mai di moda
Ditemi se ho dimenticato qualcosa :asd:
"Ma ha anche dei difetti" sarebbe la chiosa perfetta
Marvelata totale, umorismo da elettroencefalogramma piatto, è stata dura anche solo finire il trailer, peccato , la sola presenza di Sophia Lillis non mi è certo sufficiente, passo senza remora alcuna. :sisi:
colonna sonora anni 80 che non passerà mai di moda
I Led Zeppelin colonna sonora anni '80 ? Poi uno si chiede perchè fanno 'ste cose... :stress:
felaggiano
22-07-22, 13:39
:asd:
Det. Bullock
22-07-22, 14:24
Dai cacchio, la druida è visibilmente Keyleth di Vox Machina:
https://i.imgur.com/Xo2TAV5.jpg
Altro che Marvel, questi si sono fatti un binge watch di Critical Role prima di scrivere la sceneggiatura.
Se hanno fatto bene i compiti qualcosa di simpatico viene fuori sicuramente.
Comunque l'internet si sta già scannando sull'orsogufo che non è da regole :asd:
I Led Zeppelin colonna sonora anni '80 ? Poi uno si chiede perchè fanno 'ste cose... :stress:
è stato un refuso dovuto all'aver citato poco prima stranger things :asd: lo so che sono antecedenti e di molto
e si che è pure uno dei miei gruppi preferiti di sempre 'rcoddì. Scusate :asd:
Comunque l'internet si sta già scannando sull'orsogufo che non è da regole :asd:
Mi linki qualcosa, che mi voglio fare quatto risate
Comunque dal panel del comic-con di san diego sono emerse un paio di cose:
1)Se il film va bene, i registi voglio fare altri film
2)Ci saranno un paio di camei di personaggi famosi
3)Molti easter egg e riferimenti ai manuali.
In una clip mostrato solo al pubblico si vede un gruppo di eroi..
che sono i protagonisti del cartone animato degli anni 80 di D&D
https://1.bp.blogspot.com/-eH-DONTVp0w/W-vCdSnjz3I/AAAAAAAB7nQ/pLb1QHcPdSY5jQ6Vl3EYDgOApOOmmKqdwCLcBGAs/s1600/Dungeons-and-Dragons-serie-animata-cartone%2B1.jpg
Necronomicon
22-07-22, 22:17
Mi linki qualcosa, che mi voglio fare quatto risate
However, Dungeons & Dragons sticklers are pointing out that Doric's transformation doesn't follow current Dungeons & Dragons rules. Fifth Edition rules define owlbears as a Monstrosity, a creature that is "not ordinary, not truly natural, and almost never benign." Owlbears specifically were created as a result as a magical experimentation, something that is specifically commented on in the rules for D&D monsters. This is relevant because druids can only wild shape into Beasts, a different class of D&D monster that includes most mundane animals and creatures that are part of the normal fantasy ecology. Dinosaurs and giant animals (such as giant spiders) are also classified as Beasts.
So if Dungeons & Dragons Druids can't Wild Shape into owlbears, why did the movie trailer prominently feature an owlbear transformation?
Mamma mia i nerd certe volte sono degli scassapalle
Lord_Barba
23-07-22, 08:11
Ogni volta che leggo ste robe, mi viene in mente l'uomo dei fumetti dei Simpsons.. :asd:
E' uscito il nuovo trailer
https://www.youtube.com/watch?v=VAWSqtaQZqg
marvel in salsa d&d :asd: la mattonella pronta all'uopo mi ha fatto storcere il naso, cmq la musica è buona, la cg anche. per il resto vedremo.
penso di aver azzeccato ogni battuta del trailer 2 secondi prima che la dicessero. Davvero troppo prevedibile. Comunque un trailer ben confezionato e tecnicamente valido
Si va a spaccare nei Forgotten Realms:rullezza:
Il mini trailer del superbowl
https://www.youtube.com/watch?v=de5m3NWhi-Y
Per me c'è del potenziale per farci un'altro paio di film dopo questo.
col potenziale di d&d potrebbero tirarci fuori stagioni intere. speriamo solo che non sia una occasione sprecata. dai trailer sembra un po' una tamarrata divertente, basta che non sia troppo tamarrata :bua:
https://www.youtube.com/watch?v=vtGgsyI99Rw
pare un buon film e non un disastro, ottimo
pare un buon film e non un disastro, ottimo
Un 90% su rotten è ottimo
https://www.rottentomatoes.com/m/dungeons_and_dragons_honor_among_thieves
Nightgaunt
22-03-23, 06:38
La fiondina serve ad abbattere gli uccellini?
La fiondina serve ad abbattere gli uccellini?
C'era pure in Baldur's Gate la fionda
Non ci fosse il parlato il trailers sarebbero anche accattivanti...
C'era pure in Baldur's Gate la fionda
La fionda è D&D più di ogni altra cosa :tsk:
Ossessione
25-03-23, 21:24
La fiondina serve ad abbattere gli uccellini?
la fionda è storia e c'era anche in baldur's gate, dov'era l'unica alternativa al rendere inutile un mago puro senza incantesimi
Nightgaunt
26-03-23, 22:52
Era pure quella una fionda tipo sorpresa dell'uovo di Pasqua o era una fionda vera?
Det. Bullock
27-03-23, 12:25
Era una normale fionda, c'erano pure quelle incantate, ricordo vagamente di averne trovata una +3.
Ossessione
27-03-23, 12:53
Era pure quella una fionda tipo sorpresa dell'uovo di Pasqua o era una fionda vera?
no, se trovavi quella incantata e usavi proiettili incantati, faceva male
l'alternativa era creare uno stregone o usare xan nel primo
no, se trovavi quella incantata e usavi proiettili incantati, faceva male
l'alternativa era creare uno stregone o usare xan nel primo
This, faceva anche male
Film carino, rispettoso dell'ambientazione. Ritmo troppo serrato per i miei gusti, alcune cose dovevano essere trattate meglio ( i cattivi).
Battute sempre prevedibili, ma dato la natura caciarona del film ci stanno bene. Nel complesso un film da 7 che intrattiene senza annoiare, ma con nessuna idea che rimane impressa per originalità, giusto un nemico inaspettato e divertente nella sua realizzazione
Io direi 6. È Guardiani della Galassia ma con meno stile, comunque si regge in piedi.
Non c'è un motivo al mondo per andarselo a vedere al cinema se non andare in compagnia del proprio gruppo di D&D. Non per niente, appena finito, tutti gli spettatori (noi compresi) sono usciti dividendosi in capannelli di 4-6 persone che discutevano dei tecnicismi :asd:
Per me è promosso anche 7, poi è ovvio che ci sono alcune forzature ma poteva essere molto peggio.
Nonostante le buone recensioni, sta incassando tipo Shazam 2. E non è una bella cosa.
Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk
lezard valeth
04-04-23, 18:26
Non andrò al cinema, ma lo compro di sicuro :sisi:
Vado stasera col gruppo storico di D&d :asd:
Vado stasera col gruppo storico di D&d :asd:
Noi pure, noi al the space a Parco De Medici, voi? (L'ho già visto con altri amici sabato).
Noi siamo andati al Cineland dato che sono tutti lì a 2 passi...comunque piaciuto tantissimo, per le comitive di D&d è top
Vado stasera col gruppo storico di D&d :asd:
io vado stasera con il mio
ho aspettative alte
Guarda, come film pseudofantasy in sé è carino. Se ci vai col gruppo di D&d è fantastico :asd: ci sono molte traduzioni e adattamenti discutibili, ma la sequela di luoghi e personaggi famosi, incantesimi come da manuali, mostri ad hoc ecc è emozionante e gratificante, specialmente se (come il nostro gruppo) hai giocato praticamente sempre nei Forgotten Realms.
Era pure quella una fionda tipo sorpresa dell'uovo di Pasqua o era una fionda vera?
Una fionda "vera"* (tipo quella di David) mentre nel film è una fionda moderna con elastici. :sisi:
*Non credo comunque che ti piacerebbe ricevere un sasso tirato da una fionda moderna, specialmente con certi elastici. :asd:
Film carino, mi aspettavo molto peggio.
Ma il paladino di tutta faccenda del sottosuolo
È Drizzt nella città dei Drow?
Hanno giusto cambiato i nomi e invertito... i colori
Non vedo collegamenti, è un Thayans, il paragone con il personaggio più noto dei Forgotten non lo vedo
Film carino, mi aspettavo molto peggio.
Ma il paladino di tutta faccenda del sottosuolo
È Drizzt nella città dei Drow?
Hanno giusto cambiato i nomi e invertito... i colori
E cambiato la specie e sostituito la classe, oltre a fargli perdere un'arma e modificare l'altra...
É rimasto invariato giusto il sesso. :asd:
Insomma: mi sembra un po' tirata la teoria. :asd:
In effetti in origine doveva essere lui:
https://tecit.net/il-produttore-di-dungeons-dragons-honor-among-thieves-rivela-il-ruolo-originale-di-drizzt-nel-film-esclusivo/
alla fine ha incassato 160 milioni di dollari, non penso siano abbastanza per andare avanti con un franchise di D&D, però chissà...
In effetti in origine doveva essere lui:
https://tecit.net/il-produttore-di-dungeons-dragons-honor-among-thieves-rivela-il-ruolo-originale-di-drizzt-nel-film-esclusivo/
:uhm:
L'hanno comunque cambiato con qualcosa di totalmente diverso. :uhm:
Comunque:
(In base alla tempistica, è possibile che Latcham si riferisse a una dichiarazione del 2020 rilasciata da Wizards of the Coast riguardante i cambiamenti nel modo in cui i drow sono rappresentati in Dungeons & Dragons media.)Qual è il modo in cui i drow sono rappresentati in Dungeons & Dragons media? :uhm:
Ma soprattutto in che modo questo precluderebbe la presenza di Drizzt? :pippotto:
P.S.:
Drizzt Do’urden, il leggendario eroe di dozzina di Dungeons & Dragons romanzi,I suoi fan non hanno potuto vedere il leggendario eroe di dozzina nel film. :snob:
Adesso mi immagino Drizzt che parla come Boskov ("Io grande eroe di dozzina")
alla fine ha incassato 160 milioni di dollari, non penso siano abbastanza per andare avanti con un franchise di D&D, però chissà...Ne è costato 150 + 100 di marketing più o meno. È un flop commerciale pari a shazam 2.
Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk
alla fine della fiera, il fantasy puro è considerato roba per biNbi, non attira le masse.
alla fine della fiera, il fantasy puro è considerato roba per biNbi, non attira le masse.Se ti fa perdere 150 milioni di euro, è facile capire perché non ci si investe
Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk
Non mi è dispiaciuto per niente, due ore e spicci che scorrono benone. Peccato abbia floppato, avrei visto volentieri un seguito.
alla fine della fiera, il fantasy puro è considerato roba per biNbi, non attira le masse.
Sicuramente è un genere "pericoloso" ma è anche vero che i grandi successi non sono mancati: a ritroso dai vari Conan , Willow, fino ai successi incredibili di LOTR o GoT. Forse dipende anche da come li fai (e magari anche da come li "promuovi). C'è da dire che potrebbe diventare magari un successo "post-cinema", col passa-parola on line, visto le recensioni sostanzialmente positive quando non addirittura entusiastiche.
Sicuramente è un genere "pericoloso" ma è anche vero che i grandi successi non sono mancati: a ritroso dai vari Conan , Willow, fino ai successi incredibili di LOTR o GoT. Forse dipende anche da come li fai (e magari anche da come li "promuovi). C'è da dire che potrebbe diventare magari un successo "post-cinema", col passa-parola on line, visto le recensioni sostanzialmente positive quando non addirittura entusiastiche.Sarà dura incassare 300 milioni post cinema
Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk
Sarà dura incassare 300 milioni post cinema
Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk
Non parlavo di successo finanziario post-release , quello come giustamente scrivi sarà dura visto che praticamente non c'è piu' "l'home video" (ma ci sono le piattaforme streaming) mi riferivo invece al successo come "fama" visto appunto l'accoglienza positiva.
Eh ok, magari si, diventa un film "di culto" tra gli appassionati, ma sempre un tonfo da 200 e passa milioni sarà per chi ha prodotto il film. Quindi vuol dire che il filone è già morto e sepolto.
Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk
Sicuramente è un genere "pericoloso" ma è anche vero che i grandi successi non sono mancati: a ritroso dai vari Conan , Willow, fino ai successi incredibili di LOTR o GoT. Forse dipende anche da come li fai (e magari anche da come li "promuovi). C'è da dire che potrebbe diventare magari un successo "post-cinema", col passa-parola on line, visto le recensioni sostanzialmente positive quando non addirittura entusiastiche.
quei titoli sono un po' le eccezioni che confermano la regola e sono eccezioni perché hanno una cosa in comune: sono OTTIMI prodotti che trattano il fantasy con tematiche adulte e maniera epica. il d&d è di base un gioco da tavolo per ragazzini nerd, quindi già di base parte azzoppato, e se in piu' lo proponi come un film "leggero" è chiaro che scalare il botteghino è come scalare l'everest con una gamba sola. non attira la massa dei giovIni, delle donne, degli uomini. poi è chiaro che se è un buon prodotto col tempo la gente se lo guarderà in altri modi e magari resterà nella memoria degli appassionati di fantasy.
quei titoli sono un po' le eccezioni che confermano la regola e sono eccezioni perché hanno una cosa in comune: sono OTTIMI prodotti che trattano il fantasy con tematiche adulte e maniera epica. il d&d è di base un gioco da tavolo per ragazzini nerd, quindi già di base parte azzoppato, e se in piu' lo proponi come un film "leggero" è chiaro che scalare il botteghino è come scalare l'everest con una gamba sola. non attira la massa dei giovIni, delle donne, degli uomini. poi è chiaro che se è un buon prodotto col tempo la gente se lo guarderà in altri modi e magari resterà nella memoria degli appassionati di fantasy.
E poi se in passato ci sono già stati altri film fallimentari di D&D si è ancora più svantaggiati. :bua:
Ma si, pensavano di usare un po' il traino di stranger things per rilanciare il mondo D&d al di fuori della nicchia dei giocatori di ruolo, ma non è andata tanto bene.
Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk
Al di fuori dei giocatori di ruolo, i giudizi che ho sentito sono stati tutti, invariabilmente "sì, dai, carino".
E tutto sommato non posso dar loro torto.
"Si, dai, carino" non è proprio quello che si vuol sentir dire un produttore dopo averci speso 200+ milioni di dollari sul suo film :asd:
Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk
Ma insomma dai (certo parliamo di recensioni "di genere", chiaro che non mi aspetto lodi da un Mereghetti...) 90% Rotten, 95% Google, 4/5 su Coming Soon , sul tubo poi si fa fatica a trovare (inglese od italiano) recensioni non entusiastiche, nel ns piccolo anche questo forum è la prova, e non lo scrivo per difendere il film eh perchè per me è un "no" abbastanza secco, ma faccio parte di una minoranza rispetto a quelli che l'han visto ;)
"Si, dai, carino" non è proprio quello che si vuol sentir dire un produttore dopo averci speso 200+ milioni di dollari sul suo film :asd:
È quello che intendevo. Non è certo un brutto film, ma non condivido tutto questo entusiasmo da parte di una nicchia di appassionati, né lo stupore per il fatto che sia andato male al botteghino.
Necronomicon
03-05-23, 07:29
Anni fa sarebbe andato meglio, ma ormai gli spettatori sono tipo oche messe all'ingrasso con l'imbuto e se non è minimo un film Marvel o di un franchise conosciuto, non escono nemmeno di casa :asd:
Anni fa sarebbe andato meglio, ma ormai gli spettatori sono tipo oche messe all'ingrasso con l'imbuto e se non è minimo un film Marvel o di un franchise conosciuto, non escono nemmeno di casa :asd:Shazam 2 ha floppato uguale.
Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk
Necronomicon
03-05-23, 08:54
Infatti non è né Marvel né un franchise conosciuto :asd:
È DC e il primo era andato abbastanza bene, quindi si, era conosciuto.
Poi dire che D&d non sia un franchise conosciuto, lasciami sorridere un po'.
Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk
Necronomicon
03-05-23, 11:16
Dobbiamo separare i nerd dal pubblico generalista, comunque.
In ogni caso non sono totalmente serio, eh
Noi spettatori siamo sempre stati così, i successi inaspettati sono relativamente pochi.
be', dai, devo dire che è un bel film.
ci sono anche le statue di yogurt (balle spaziali) :asd:
https://i.ibb.co/CJQJ5C5/2.jpg
visto con colpevole ritardo...è spassoso :asd:
è un mezzo miracolo negli ultimi tempi trovare film d'intrattenimento che non siano una palla assurda.
approvato, peccato che mi par di capire che ad incassi non sia neanche lontanamente rientrato nelle aspettative di chi lo ha prodotto
Alastor_Tiziano
10-10-23, 09:55
Ma quanto mi è piaciuto questo film ? Giuro, non ci avrei scommesso solo euro, ed invece è stato un vero e proprio giro sulle giostre [emoji3][emoji3][emoji3]
Personaggi ben caratterizzati, buon villain, battute divertenti e mai esagerate, realizzazione tecnica non male e tante, tante, citazioni ai “Forgotten Realms” …
Non vedevo un fantasy così spassoso da tempo, un film che meriterebbe davvero un seguito
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
spero anch'io in un seguito, ma il fatto che non ne parlino non ispira molto ottimismo. se non ricordo male aveva incassato meno delle aspettative.
Non è che ha incassato meno delle aspettative, è che ha fatti perdere un centinaio di milioni alla casa di produzione.
Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk
Alastor_Tiziano
10-10-23, 13:00
Un vero peccato, anche perché si è rilevato un fantasy molto “vecchia scuola”, senza forzate scelte “inclusive” o scene ridicole alla “Anelli del potere” (tanto per citare una delle ultime opere del genere che ho avuto il “piacere” di vedere)
Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk
spero anch'io in un seguito, ma il fatto che non ne parlino non ispira molto ottimismo. se non ricordo male aveva incassato meno delle aspettative.
Avevo sentito che, nonostante tutto, fossero comunque intenzionati a fare un seguito. :uhm:
Forse hanno cambiato idea quando hanno visto il bilancio. :bua:
Alastor_Tiziano
10-10-23, 13:47
La Warner perde centinaia di milioni a film, però continua a sfornare titoli DC :asd:
Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk
La Warner perde centinaia di milioni a film, però continua a sfornare titoli DC :asd:
Inviato dal mio iPad utilizzando TapatalkErano tutti già girati. Aquaman 2 doveva uscire 1 anno e mezzo fa.
Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk
Se non vado errato, il film è una produzione Paramount. Quindi si presuppone che dovrebbe uscire su Paramount+.
E invece vedo che c'è "gratis" solo su NowTV e nisba su P+. E io, ovviamente, ho P+ e non NowTV.
'sta cosa delle licenze non le capisco e che MG tutti :moglie:
Sapevo che paramount aveva anche in cantiere una serie tv per paramount+
Immagino che, a causa dello sciopero attori e sceneggiatori, la cosa sia stata messa a data da destinarsi
https://deadline.com/2023/01/dungeons-and-dragons-live-action-series-paramount-plus-rawson-marshall-thurber-eone-paramount-pictures-1235215486/
Segnalo che il 14 novembre 2023 esce anche da noi su Paramount+
È uscito su paramount+ :)
Avevo sentito che, nonostante tutto, fossero comunque intenzionati a fare un seguito. :uhm:
Forse hanno cambiato idea quando hanno visto il bilancio. :bua:
"Il film non ha passato il tiro salvezza" non l'ha ancora detto nessuno?
"Il film non ha passato il tiro salvezza" non l'ha ancora detto nessuno?
:asd:
Necronomicon
09-10-24, 23:06
Visto su Netflix. Carino, qualche cosa veramente simpatica, tipo il drago, il resto è un florilegio di citazioni, una volta avrebbe avuto più successo, oggi avrebbero dovuto fare una cosa più stupida, tipo i nuovi Jumanji
è il miglior film sul mondo di d&d in circolazione. non che la concorrenza sia chissà cosa :asd:
è il miglior film sul mondo di d&d in circolazione. non che la concorrenza sia chissà cosa :asd:
Non era difficile
no, infatti, però resta un film fatto veramente bene
A me piace un fottio. È l'unico film che ho comprato negli ultimi 7/8 anni.
Inviato dal mio moto g71 5G utilizzando Tapatalk
Ci sono alcune citazioni notevoli
Io continuo a sperare che in qualche modo ci riprovino o vadano avanti.
Necronomicon
10-10-24, 08:11
Io ci ho trovato un po' dei film di avventura di una volta e penso sia per questo che non ha avuto molto successo. Come dicevo il gusto è cambiato e i film di avventura ormai sono più stupidi di così.
D&D è comunque un nome per nerd, per molta gente non è interessante, purtroppo leggo da IMDB Budget 150.000.000 USD Lordo in tutto il mondo 205.187.763 USD
Sugli incassi ha rollato 1 sul D20. È andato male male male.
Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk
Sugli incassi ha rollato 1 sul D20. È andato male male male.
Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk
Pare stia andando molto bene su Netflix però
Pare stia andando molto bene su Netflix peròSi ma i soldi li fai al cinema, non su Netflix.
Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk
Almeno alcuni di noi si possiamo vantare che l’hanno visto al cinema appena uscito :asd:
Magari Netflix ci crede e investe in un sequel solo per lo streaming.
Ma a pensarci bene forse è meglio di no.
Necronomicon
14-10-24, 20:02
Secondo me va bene così.
Non mi interesserebbe vedere gli stessi personaggi.
Magari Netflix ci crede e investe in un sequel solo per lo streaming.
Ma a pensarci bene forse è meglio di no.Nella mia ultima partita avevamo una succube che cambiava sesso ad ogni taverna. È una trama che si scrive da sola per Netflix
Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk
e il colore della pelle?
è importante
Giocare a D&D non è salutare, dopo una sessione 2 miei amici non si parlano più, manco fosse stato al monopoli :bua:
Giocare a D&D non è salutare, dopo una sessione 2 miei amici non si parlano più, manco fosse stato al monopoli :bua:
Addirittura? Ora raccontaci che è successo
Giocare a D&D non è salutare, dopo una sessione 2 miei amici non si parlano più, manco fosse stato al monopoli :bua:
minchia, io ci gioco da quasi quarant'anni e non mi è mai capitato :rotfl: dai racconta
Necronomicon
17-10-24, 20:59
Io non ci ho mai giocato, ma recentemente ho giocato una campagna a warhammer fantasy RP con altri giocatori niubbi in mezzo a giocatori più esperti.
Ho incontrato due tipi di giocatori che non mi sono piaciuti. Uno non condivideva le informazioni, tipo recuperava oggetti importanti ma poi dopo che il Master aveva condiviso solo con lei le informazioni, lei se le teneva per se.
Qui son nuovo, ma è chiaramente errore del master condividere informazioni importanti con un solo giocatore, alla fine non venivi a sapere molti dettagli della trama e per quale motivo? Perché il giocatore non li condivideva.
L'altro, che ha ammazzato secondo me la campagna, era il giocatore troppo meccanicista. Dobbiamo usare una corda. Prima verifico che la corda sia nuova, poi la lego a un albero e provo a tirarla per vedere se resiste al peso, poi provo vari tipi di nodi e via discorrendo. Ogni piano più complesso di attaccare IMPIEGAVA ore per essere discusso. Anche qui, forse il master avrebbe dovuto porre dei limiti temporali :bua:
Sono tipi di giocatori abbastanza ricorrenti, da quel che ricordo :asd:
Di solito vanno straoncati sul nascere, concordo che il master debba essere in grado di gestirli, altrimenti diventa un'agonia. I fanatici delle tabelle poi sono in grado di ammazzare ogni campagna, e in questo senso D&D è parecchio orientato a favorire quel tipo di approccio, motivo per cui l'abbiamo abbandonato dopo la terza edizione.
Io non ci ho mai giocato, ma recentemente ho giocato una campagna a warhammer fantasy RP con altri giocatori niubbi in mezzo a giocatori più esperti.
Ho incontrato due tipi di giocatori che non mi sono piaciuti. Uno non condivideva le informazioni, tipo recuperava oggetti importanti ma poi dopo che il Master aveva condiviso solo con lei le informazioni, lei se le teneva per se.
Qui son nuovo, ma è chiaramente errore del master condividere informazioni importanti con un solo giocatore, alla fine non venivi a sapere molti dettagli della trama e per quale motivo? Perché il giocatore non li condivideva.
L'altro, che ha ammazzato secondo me la campagna, era il giocatore troppo meccanicista. Dobbiamo usare una corda. Prima verifico che la corda sia nuova, poi la lego a un albero e provo a tirarla per vedere se resiste al peso, poi provo vari tipi di nodi e via discorrendo. Ogni piano più complesso di attaccare IMPIEGAVA ore per essere discusso. Anche qui, forse il master avrebbe dovuto porre dei limiti temporali :bua:Li è colpa del master che non è riuscito ad indirizzarli e mitigarli nei comportamenti estremi. Il peggiore resta cmq il powerplayer.
Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk
Addirittura? Ora raccontaci che è successo
È partita da divergenze di opinioni riguardo all'allineamento di certe azioni. Secondo uno ammazzare un sindaco davanti a tutti perché non ti voleva pagare parzialmente un lavoro eseguito a metà era un azione da neutrale, per un altro era da malvagi.
E da lì la situazione è degenerata (in game e fuori :bua:)
Edit: aggiungo nella sessione precedente, il primo ha considerato da neutrale derubare i propri compagni nel sonno, l'altro sempre un azione da malvagio, con primo litigio per cui non si è giocato per giorni.
E sono entrambi giocatori esperti e powerplayer
Vabbè quello che pensa sia da neutrale deubare, è un coglione. E io master che non lo ha corretto, pure un pochino. Sarebbe difficile farlo passare pure per un caotico neutrale
Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk
Ho incontrato due tipi di giocatori che non mi sono piaciuti. Uno non condivideva le informazioni, tipo recuperava oggetti importanti ma poi dopo che il Master aveva condiviso solo con lei le informazioni, lei se le teneva per se.
Qui son nuovo, ma è chiaramente errore del master condividere informazioni importanti con un solo giocatore, alla fine non venivi a sapere molti dettagli della trama e per quale motivo? Perché il giocatore non li condivideva.
Questo fa parte del gioco... certo, lei non è stata simpaticissima, ma aveva un motivo nel gioco per non condividerle? Tipo che dopo vi ha tradito, aveva una missione diversa dalla vostra, ecc
In ogni caso, non darei la colpa la DM se riveli info solo a un giocatore, ci può stare
se poi il giocatore è stronzo :asd:
ammazzare il sindaco e rubare azioni neutrali? :rotfl:
Rivelare informazioni a solo una parte del party è ampiamente permesso, sopratutto se io gruppo di divide. Noi addirittura andavamo in 2 o 3 stanza diverse se ci dividevamo in 2 o più gruppi. Per la diatriba tra i due, allora il pirla era solo il player.
Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk
Comunque ieri mi sono visto questo film su Netflix...
Che dire a me è piaciuto abbastanza, l'ho trovato divertente, trama funzionale il giusto, azione e tutto il resto, ho apprezzato il "non prendersi troppo sul serio", in un andazzo che ormai tutto deve essere un drammone epico ecc...
Effetti speciali a tratti un po' scarsini...
Chiaro non è un capolavoro ma per me un 7 se lo potrebbe anche meritare...
Io ne avrei visto anche un secondo, comunque visto come è andato non mi sorprende abbiano deciso di non farlo, budget 150 milioni incassato poco più di 200 milioni, insomma non hanno neppure coperto le spese...
Comunque ieri mi sono visto questo film su Netflix...
Che dire a me è piaciuto abbastanza, l'ho trovato divertente, trama funzionale il giusto, azione e tutto il resto, ho apprezzato il "non prendersi troppo sul serio", in un andazzo che ormai tutto deve essere un drammone epico ecc...
Effetti speciali a tratti un po' scarsini...
Chiaro non è un capolavoro ma per me un 7 se lo potrebbe anche meritare...
Io ne avrei visto anche un secondo, comunque visto come è andato non mi sorprende abbiano deciso di non farlo, budget 150 milioni incassato poco più di 200 milioni, insomma non hanno neppure coperto le spese...È comunque andato meglio di Joker 2. Magra consolazione.
Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk
È comunque andato meglio di Joker 2. Magra consolazione.
Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk
Si beh...non è che la cosa mi tocchi più di tanto, poi guardo che comunque Jocker 2 sta arrivando sui 200milioni, probabilmente per fine programmazione arriverà ad incassi analoghi a D&D, però Joker 2 è costato solo di produzione un 50 milioni in più, e immagino anche come pubblicità ci abbiano speso decisamente di più...
è andato anche meglio di molti altri film DC...
Ecco magari in netflix piuttosto che spendere 170 milioni per rebel moon potevano fare un paio di seguiti per D&D...
o in Amazon invece di buttare soldi negli Anelli del potere...o in Disney invece di fare l'ennesima serie marvel che ci si dimentica 5 minuti dopo :asd:
Rivisto su Netflix e onestamente rivalutato.
E' un film di puro intrattenimento ma con un minimo di cura e onestamente credo che il cinema di genere abbia molto più bisogno di prodotti così che di ipertrofici franchise tripla A tutti uguali.
Rivisto su Netflix e onestamente rivalutato.
E' un film di puro intrattenimento ma con un minimo di cura e onestamente credo che il cinema di genere abbia molto più bisogno di prodotti così che di ipertrofici franchise tripla A tutti uguali.Ma questo è un tripla A. È costato 150 milioni senza marketing. Se non è divento un franchise è solo perché ha floppato malissimo
Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk
Ha incassato 300 milioni non è andato così male
Ha incassato 300 milioni non è andato così maleNe ha incassati 205
https://www.boxofficemojo.com/title/tt2906216/
È ne sarà costato tra tutto 220/240.
Ora prova a dire che non è andato così male
Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk
in ogni caso resto un ottimo film fantasy, spanne sopra il 99,9% del resto dei fantasy. purtroppo la qualità non sempre viene premiata. chissà perché invece i film marvel vanno alla grande.
in ogni caso resto un ottimo film fantasy, spanne sopra il 99,9% del resto dei fantasy. purtroppo la qualità non sempre viene premiata. chissà perché invece i film marvel vanno alla grande.Perché piacciono di più.
Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk
Perché piacciono di più.
Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk
Esatto. Che è poi è lo stesso motivo per il quale ad esempio uno dei brani piu' ascoltati in streaming in Italia o visualizzato su youtube è "I p' me, tu p' te" di Geolier. :rullezza:
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.