Visualizza Versione Completa : Nuovo modello di veivolo
L'ho chiamato GERA, Gaseous Expulsion Revolut Aircraft
https://i.postimg.cc/YSnGbJGJ/vuf.png
Nuovo prototipo degli StefansenLab, il veivolo ha all'apparenza una tecnologia abbastanza semplice. La struttura sottostante la cupola di comando, ha una struttura a disco (ispirata dai cosiddetti dischi volanti). All'interno di essa vi è una sorta di tubo circolare con gas ad alta pressione. Si può anche avere un serbatoio interno e poi da esso il gas viene mandato nel tubo circolare. Vi è poi un sistema a carrello che fa muovere l'ugello attorno al cilindro esterno. Il gas ad alta pressione viene espulso generando la spinta propulsiva necessaria a muovere il veivolo. Dalla cupola di comando si può quindi far ruotare il sistema di spinta che quindi fornirà la direzione sul piano orizzontale verso cui indirizzare il GERA.
Per la spinta verso l'alto basterà un sistema fisso che espelle altro gas in direzione verticale
è ovviamente un veivolo sperimentale al momento pensato solo su carta
Praticamente l'UFO a scoregge
In aria non funzionerà.
Chiamalo GERW (Watercraft)
Suona di merda ma sotto acqua potrebbe funzionare, estremamente lento, minuscola autonomia e morte certa per chi sta dentro.
è ovviamente un veivolo sperimentale al momento pensato solo su carta
https://media-cdn.tripadvisor.com/media/photo-s/06/23/f4/23/holiday-inn-express-moncks.jpg
Per l'ambiente atmosferico è inutile.
Non genera alcun tipo di spinta di portanza, non ha superfici di controllo o vettori di regolazione per il movimento su tre assi, la propulsione è discutibile.
Come giochino da far scivolare su una superficie a bassissimo attrito, dovrebbe essere anche divertente, con tutte le pive di inerzia eccetera. :sisi:
Hai bisogno di fondi per realizzarlo? Mandami l iban
Veivolo :rotfl:
E se invece il gas fosse usato per far ruotare velocemente l'anello, è questo fosse dotato di pale per tutta la sua circonferenza? Queste pale hanno inclinazione variabile per il controllo direzionale.
Inviato dal mio PRA-LX1 utilizzando Tapatalk
Che fai?
Concorrenza con un nuovo velieveiovolo?
megalomaniac
27-11-18, 14:21
https://i.pinimg.com/originals/c4/ec/ee/c4ecee5b63b6ba639e2079b7a777ca11.jpg
Ma non è un errore, semplicemente non è un velivolo ma un veivolo, cioè qualcosa di innovativo made in stefansen
Un veivolo balocco
By Giochi Stefanziosi
Un foglio di carta igienica con lo schizzo di merda sopra vola più a lungo se lo lanci in aria :asd:
https://78.media.tumblr.com/tumblr_lvirsbqtA41qg39ewo1_500.gif
Per l'ambiente atmosferico è inutile.
Non genera alcun tipo di spinta di portanza, non ha superfici di controllo o vettori di regolazione per il movimento su tre assi, la propulsione è discutibile.
Come giochino da far scivolare su una superficie a bassissimo attrito, dovrebbe essere anche divertente, con tutte le pive di inerzia eccetera. :sisi:
Beh se lo mettessimo per trasverso otterremmo un cilindro portante a causa della circolazione
Veivolo :rotfl:
E se invece il gas fosse usato per far ruotare velocemente l'anello, è questo fosse dotato di pale per tutta la sua circonferenza? Queste pale hanno inclinazione variabile per il controllo direzionale.
Inviato dal mio PRA-LX1 utilizzando Tapatalk
A quel punto hai ricreato un elicottero, e a quel punto utilizzi direttamente l'elicottero.
Far ruotare l'anello tramite gas, ci avevo già pensato, potrebbe essere un ottimo modo per generare corrente da fermo. Lo tieni fermo, ci attacchi un rotore e fai espellere il gas che fa girare l'anello. In questo caso hai creato un generatore di corrente ad esempio per alimentare batteria e i dispositivi durante il volo. Il problema resterebbe nel consumo di gas eccessivo che teoricamente è l'unica fonte di volo al momento
E se invece di un materiale gassoso ne utilizzi uno liquido?
Contiene molta più energia sicchè darebbe un autonomia molto più estesa?
Con questo materiale liquido tramutato in gassoso giusto prima dell' esplosione potresti chenesò azionare un motore e ci avresti ancora abbastanza energia per far funzionare in contemporanea un generatore di corrente elettrica.
E se invece di un materiale gassoso ne utilizzi uno liquido?
Contiene molta più energia sicchè darebbe un autonomia molto più estesa?
Con questo materiale liquido tramutato in gassoso giusto prima dell' esplosione potresti chenesò azionare un motore e ci avresti ancora abbastanza energia per far funzionare in contemporanea un generatore di corrente elettrica.
Benzina?
:look:
E magari questo fluido potrebbe contenere delle mini particelle in movimento che generano un'accelerazione attraverso un moto intrinseco!
E se questo liquido fosse abbastanza viscoso da aggrapparsi alle pareti interne del tubo circolare? potrebbe generare un'inerzia maggiore!
Qualcuno ha idea del liquido che potremmo usare!?!??
E magari questo fluido potrebbe contenere delle mini particelle in movimento che generano un'accelerazione attraverso un moto intrinseco!
E se questo liquido fosse abbastanza viscoso da aggrapparsi alle pareti interne del tubo circolare? potrebbe generare un'inerzia maggiore!
Qualcuno ha idea del liquido che potremmo usare!?!??
No, nessunissima idea di cosa stai descrivendo.
Ma... non sbadigliare troppo, potresti avere un gusto salmastro ma non di mare in bocca
Beh se lo mettessimo per trasverso otterremmo un cilindro portante a causa della circolazione
https://i.imgur.com/5Vst3Uv.mp4
https://i.imgur.com/5Vst3Uv.mp4
Cosa ho detto di sbagliato?
E se invece di un materiale gassoso ne utilizzi uno liquido?
Contiene molta più energia sicchè darebbe un autonomia molto più estesa?
Con questo materiale liquido tramutato in gassoso giusto prima dell' esplosione potresti chenesò azionare un motore e ci avresti ancora abbastanza energia per far funzionare in contemporanea un generatore di corrente elettrica.
è sostanzialmente un classico motore a getto per aerei
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.