Visualizza Versione Completa : Ghostbusters: Afterlife | 18 Novembre 2021
AL CINEMA L'18 Novembre 2021 Ghostbusters: Afterlife, diretto da Jason Reitman e prodotto da Ivan Reitman, il nuovo capitolo della saga originale Ghostbusters. Arrivati in una piccola città, una madre single e i suoi due figli iniziano a scoprire la loro connessione con gli Acchiappafantasmi originali e la segreta eredità lasciata dal nonno. Ghostbusters: Legacy è scritto da Jason Reitman & Gil Kenan.
https://www.youtube.com/watch?v=sBSjXDa42VY
EddieTheHead
16-01-19, 17:31
lammerda come quello falso
Alastor_Tiziano
16-01-19, 17:46
Se richiamano il cast originale (ovviamente escluso il buon Reitman) sburro arcobaleni.
Tanto peggiore del film di Feig non potrà mai essere..
Inviato dal mio HUAWEI P9 lite utilizzando Tapatalk
EddieTheHead
16-01-19, 17:54
si può anche non far niente eh, non è che sia obbligatorio girare film
Che ragionamento astruso...
Alastor_Tiziano
16-01-19, 18:21
Fosse così uscirebbero, forse, 10 film all'anno
Inviato dal mio HUAWEI P9 lite utilizzando Tapatalk
ho idea che sarà un film incentrato solo su loro che sono ormai vecchi e non ce la fanno più
comunque è giusto provarci e sperare in qualcosa di buono
Due dobloni di cioccolato sul fantasma di Spengler.
si può anche non far niente eh, non è che sia obbligatorio girare film
this
e a parte questo: ma inventarsi qualcosa di nuovo no, eh?
https://eu.usatoday.com/story/life/movies/2019/01/15/ghostbusters-jason-reitman/2587665002/
A quanto pare sarà scritto e diretto da Jason Reitman (figlio di Ivan Reitman che ha diretto i primi due).
Sarà un sequel dei film originali ambientato ai giorni nostri e ignorerà completamente il reboot del 2016.
Non si sa ancora nulla del cast.
Non si sa ancora nulla del cast.
Vero, però c'è un tweet che fa ben sperare :D
https://i.imgur.com/x5TsKmR.png
il cast è quello originale ed è quello che interessa. Il resto è contorno inutile
sarebbe epocale riportare Rick Moranis sul grande schermo, ma penso sia utopistico
Fosse così uscirebbero, forse, 10 film all'anno
Inviato dal mio HUAWEI P9 lite utilizzando Tapatalk
No dai sceneggiature un po' piu' originali (riuscite o meno) grazie al cielo ancora ce ne sono, non tutto necessariamente deve essere un sequel, un prequel, un reboot, o un remake... si puo' anche lasciare un bel film lì così com'è, ma capisco che la tentazione del soldo facile richiamando un brand collaudato sia forte.
lammerda come quello falso
applausi
Alastor_Tiziano
18-01-19, 06:48
Boooommmm
https://nerdmovieproductions.it/2019/01/17/ghostbusters-3-tornera-ufficialmente-il-cast-originale/
Se torna Rick Moranis (mooooooolto difficile) svengo ...
Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk
Nightgaunt
19-01-19, 00:46
Se veramente ci fossero tutti, compresa la Weaver, Moranis e quella che faceva Janine davvero mi salirebbe l'hype.
Ma purtroppo rovineranno tutto affiancandogli i soliti super-giovani diversificati e "with attitude" presi col copia incolla da tutti i film degli ultimi 10 anni.
Vedrete quanti compressori bypassati...
Se veramente ci fossero tutti, compresa la Weaver, Moranis e quella che faceva Janine davvero mi salirebbe l'hype.
Ma purtroppo rovineranno tutto affiancandogli i soliti super-giovani diversificati e "with attitude" presi col copia incolla da tutti i film degli ultimi 10 anni.
Vedrete quanti compressori bypassati...
quindi in pratica il cast sarà formato solo da gente sotto i 20 e sopra i 60? :pippotto:
Moranis e Murray la vedo dura ma se ci fossero loro potrebbe essere la premessa per un buon seguito (posso immaginare accetterebbero solo con un buon copione)
Alastor_Tiziano
19-01-19, 22:24
Murray tornerà quasi sicuramente, non avrebbe senso annunciare ufficialmente il ritorno del cast originale e non richiamare proprio lui.
Per Moranis invece sono d'accordo, non recita dal 1997 e dopo la morte della moglie si è dedicato solo alla famiglia
Inviato dal mio HUAWEI P9 lite utilizzando Tapatalk
indago quanto sia vera
https://i.imgur.com/nGIkFIa.jpg
ah no, però rende l'idea :D
https://www.youtube.com/watch?time_continue=39&v=b1U6FaoCGUo
Peggio di quel roito che ha fatto Feig non potrà essere, per cui.
Si parte letteralmente dal -10.
Iniziamo col peggio.
http://www.cineblog.it/post/904247/ghostbusters-3-il-regista-jason-reitman-conferma-cast-principale
Il regista di Ghostbusters 3, Jason Reitman, ha confermato via Twitter che McKenna Grace, Finn Wolfhard, e Carrie Coon saranno i protagonisti dell'atteso sequel.
Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk
se sarà prodotto appositamente come un film per ragazzini, allora sarà quello e non ci sarebbe nemmeno tanto di male... ma comunque da non vedere :asd3:
Si parte letteralmente dal -10.
Se dovesse essere un film con i ghostbusters bambini si va a -9 o -11?
Nightgaunt
04-04-19, 20:28
Ormai i film li fanno i laureati in scienze della comunicazione e marketing, lo volete capire o no?
Paul Rudd di aggiunge al cast https://www.badtaste.it/2019/06/27/ghostbusters-3-anche-paul-rudd-nel-cast-del-film-di-jason-reitman/379274/
Regista e sceneggiatore affidabili (IJason Reitman e padre) accompagnati da una Weaver (che non parla mai a caso), che dice che lo script è bello
Inoltre a questo giro sono più consapevoli dalla produzione che devono fare un film di qualità dopo il tonfo del prodotto studiato a tavolino dal metoo e dai laureati in scienze della comunicazione e del marketing. Basta già questo per dormire sonni tranquilli. I bambini dite? Ci sono troppe avvisaglie positive per farli essere fuori postp all'interno della produzione.
Io ci credo.
ahia :bua:
https://oyster.ignimgs.com/wordpress/stg.ign.com/2019/10/Screen-Shot-2019-10-19-at-12.jpg?fit=bounds&width=640&height=480
e rudd dov'è?
in B4 sta facendo la foto :asd:
Vedo bambini (tra i quali la bambina, a giudicare dal look, mi ricorda Egon) ma non vedo il cast storico che probabilmente finirà a fare il solito inutile cameo acchiappafan. Spero di sbagliarmi, ma è quello che temo.
EddieTheHead
25-10-19, 23:23
potrebbe esser meglio coi bambini che con altri adulti, tuttosommato
potrebbe esser meglio coi bambini che con altri adulti, tuttosommato
è questo il dramma...
Necronomicon
27-10-19, 12:31
No, dai, la strangerthingizzazione di Ghostbusters no, dai.
Ho appena scoperto che Christian de sica ha fatto la versione italiana :bua:
Nightgaunt
01-11-19, 13:59
Ho appena scoperto che Christian de sica ha fatto la versione italiana :bua:DAFUQ :asd:
Chi doppia?
https://youtu.be/m9gDadqw-2Y
Nightgaunt
01-11-19, 14:36
Ah ok.
https://youtu.be/m9gDadqw-2Y
ho perso 3 anni di vita
https://youtu.be/m9gDadqw-2Y
'sto trailer mi ha fatto sganasciare :rotfl:
da vedere assolutamente... con comodo e senza fretta in un grigio pomeriggio invernale :asd:
comunque sia, sarà sempre meglio del ghostbusters del 2016 :snob:
ho perso 3 anni di vita
Fa così paura? :asd:
Trailer in arrivo lunedi...
molto teen sta cosa..
https://i2.wp.com/bloody-disgusting.com/wp-content/uploads/2019/12/ghostbusters-afterlife-2.jpg
https://i2.wp.com/bloody-disgusting.com/wp-content/uploads/2019/12/ghostbusters-afterlife-3.jpg
https://i2.wp.com/bloody-disgusting.com/wp-content/uploads/2019/12/ghostbusters-afterlife-4.jpg
https://i0.wp.com/bloody-disgusting.com/wp-content/uploads/2019/12/ghostbusters-afterlife1-e1575652038763.jpg
EddieTheHead
06-12-19, 18:55
verrà una semicopia di stranger things
Alastor_Tiziano
06-12-19, 19:25
Paul Rudd figlio di Peter Venkman a quanto è dato?
Inviato dal mio HUAWEI P9 lite utilizzando Tapatalk
Det. Bullock
06-12-19, 20:13
Più probabile sia il figlio di Dana visto nel secondo film se proprio vogliono fare i collegamenti
Alastor_Tiziano
06-12-19, 21:02
Oddio, ho appena scoperto che è del 69 ... forse sarebbe poco credibile :asd:
Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk
Nightgaunt
06-12-19, 21:14
Bob, leader del team di psicologi nota che quando i ragazzetti di Stanger Things si mettono i costumi da Ghostbusters, le scimmie con gli elettrodi al cervello hanno una scarica di endorfine e pigiano il bottone "like".
Josh dell'accounting prepara 300 slide in cui prevede un ROI del xyz%.
Rhonda del marketing, sulla base del suo feed Facebook e dei recenti trend social, dice che va bene però ci vogliono più donne grasse e stranosessuali.
Mr Bergerstein approva tutto e dice alla segretaria di chiamare Reitman per tirarci fuori un film.
Hollywood nel 2020.
Da noi si chiamerà ghostbusters legaci
https://uploads.tapatalk-cdn.com/20191206/a0057af7337c57c129182ab289590a4a.jpg
Premessa : vi segnalo su Netflix un documentario sul Ghostbuster originale ed è da vedere, visto che fa capire molto di tutta la disgrazia che ci sta dietro sto film con questo sequel partorito dopo anni di chiacchiere.
Trama e cast completo di Ghostbusters:Afterlife (in italiano Legacy)
https://www.cineblog.it/post/870958/ghostbusters-3-trailer-cast-ghostbusters-legacy
Sony Pictures ha reso disponibili un nuovo teaser poster, una sinossi ufficiale e il titolo italiano di Ghostbusters: Afterlife che uscirà nei cinema d'italia con il titolo Ghostbusters: Legacy.
La nuova storia seguirà Carrie Coon (Gone Girl) nei panni della madre single Callie, della figlia Phoebe ossessionata dalla scienza (Mckenna Grace di "Capitain Marvel") e del figlio genio dei motori Trevor (Finn Wolfhard di "Stranger Things") mentre si trasferiranno in una piccola città in Oklahoma dove non conoscono nessuno, ma hanno ereditato una proprietà dal padre di Callie.
A differenza del reboot Ghostbusters del 2016, il nuovo film si collegherà direttamente all'originale del 1984 e sarà diretto da Ivan reitman figlio del di Jason Reitman regista dei due "Ghostbusters" originali e produttore di questo terzo film.
La trama ufficiale:
Quando una madre single e i suoi due figli arrivano in una piccola città, iniziano a scoprire la loro connessione con i Ghostbusters originali e l'eredità segreta che il nonno ha lasciato alle spalle.
"Quando la famiglia arriva in una vecchia fattoria, iniziano a scoprire la loro connessione con i Ghostbusters originali", dice Reitman in un'intervista a Vanity Fair. "Trevor e Phoebe stanno per scoprire chi fosse il nonno e se sono pronti ad indossare lo zaino protonico."
La casa che ereditano è piena di cose dei Ghostbusters tra cui "una montagna di libri e molta tecnologia bizzarra", e "Phoebe troverà un dispositivo che legge energia psicocinetica".
Tuttavia mentre Trevor e Phoebe stanno giocando con le vecchie cose degli Acchiappafantasmi, non hanno molta familiarità con gli eventi del film del 1984. Per fortuna per loro, “hanno un insegnante di scuola estiva di nome Mr. Grooberson (interpretato da Paul Rudd) che era un bambino quando si è verificato il "Manhattan Crossrip", (termine che si riferisce allo scontro finale dell'originale Ghostbusters in quel di New York che ha visto coinvolta la divinità sumera Gozer il distruggitore e l'iconico omino dei Marshmellow). Sebbene le generazioni successive lo cosiderino un mito, o non ci credono affatto, lui lo ricorda ossessivamente ed è entusiasta di trasmettere ciò che conosce".
Ghostbusters 3 vedrà il ritorno del cast originale, confermati Dan Aykroyd, Sigourney Weaver, Bill Murray, Ernie Hudson e Annie Potts. Non ci sono notizie su un cameo di Rick Moranis, mentre il compianto Harold Ramis sarà omaggiato utilizzando immagini dell'attore tratte da scene inutilizzate del film del 1984.
Il primo trailer di "Ghostbusters: Legacy" arriva lunedì 9 dicembre, mentre il film debutterà nelle sale il 10 luglio 2020.
Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk
da questa trama, se sarà simile a "la casa dei fantasmi" con eddie murphy del 2003, potrebbe almeno risultare divertente.
Premessa : vi segnalo su Netflix un documentario sul Ghostbuster originale ed è da vedere, visto che fa capire molto di tutta la disgrazia che ci sta dietro sto film con questo sequel partorito dopo anni di chiacchiere.
Ti riferisci a questo documentario?
https://www.badtaste.it/2016/07/03/ghostheads-trailer-documentario-dedicato-fandom-ghostbusters-arrivo-netflix/179817/
Nightgaunt
07-12-19, 10:24
da questa trama, se sarà simile a "la casa dei fantasmi" con eddie murphy del 2003, potrebbe almeno risultare divertente.Vai viah :asd:
Ti riferisci a questo documentario?
https://www.badtaste.it/2016/07/03/ghostheads-trailer-documentario-dedicato-fandom-ghostbusters-arrivo-netflix/179817/
Naaa questa è una cagata inutile pure da quotare.
Io parlo di questo https://www.netflix.com/title/80990849?s=i&trkid=13747225
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
https://www.youtube.com/watch?v=ahZFCF--uRY
E niente oramai tutti i film che devono uscire o sanno di Strangers Thing o hanno un attore di Strangers Thing.
Alastor_Tiziano
09-12-19, 15:25
Mi ha detto poco e nulla
Aspettiamo il prossimo trailer
Inviato dal mio HUAWEI P9 lite utilizzando Tapatalk
Qui quello italiano
https://www.youtube.com/watch?v=sBSjXDa42VY
molto meglio del previsto, tra i ragazzini spopolerà
Il Fedel Griso
09-12-19, 16:03
Spero non sia solo una roba di regazzini stranger things come trama e che questo sia solo un reveal trailer. Se non altro si è già visto un minimo di rispetto nei confronti del franchise. È il film che ho visto più volte nella vita, anzi i due film, li conosco a memoria battuta per battuta, quindi piedi di super piombo, soprattutto dopo lo scempio (che non ho mai voluto guardare e mai guarderò) di qualche anno fa.
Spero non sia solo una roba di regazzini stranger things come trama e che questo sia solo un reveal trailer. Se non altro si è già visto un minimo di rispetto nei confronti del franchise. È il film che ho visto più volte nella vita, anzi i due film, li conosco a memoria battuta per battuta, quindi piedi di super piombo, soprattutto dopo lo scempio (che non ho mai voluto guardare e mai guarderò) di qualche anno fa.
A vedere sto trailer mi sa che resterai deluso.
Mi sa che la ragazzina è la nipote di Egon.
Alastor_Tiziano
09-12-19, 16:23
Lei è la nipote di Egon quindi?
Inviato dal mio HUAWEI P9 lite utilizzando Tapatalk
Da questo trailer fa più "Stranger Things con i fantasmi (ma neanche tanto perché si vede un bestio e zero fantasmi)" che Ghostbusters, anche perché la presenza di Mike non aiuta...
Però non è brutto
La ragazzina con la sua somiglianza con 11 però mi pare un brutto espediente, sfruttiamo l'effetto strangers thing al massimo.
Diciamo che, se non ci fosse stata la ecto-1, ci avrebbero pure potuto tranquillamente appiccicare "Stranger Things season 4" :chebotta:
Alastor_Tiziano
09-12-19, 17:27
Abbiamo già il nome del villain?https://uploads.tapatalk-cdn.com/20191209/22eafac6d52ff0eef8da6265fd51fc3c.jpg
Inviato dal mio HUAWEI P9 lite utilizzando Tapatalk
Vedi un cartello e deve essere necessariamente il nome del villain? Explain.
Alastor_Tiziano
09-12-19, 17:43
https://ghostbusters.fandom.com/wiki/Ivo_Shandor
Inviato dal mio HUAWEI P9 lite utilizzando Tapatalk
Ok per mega appassionati della serie.
Ok per mega appassionati della serie.
:smugprof:
https://www.youtube.com/watch?v=6gxCT-U7A_A
Voi ricordavate tutto?
Complimenti
Alastor_Tiziano
09-12-19, 18:46
Io ci sono cresciuto
Inviato dal mio HUAWEI P9 lite utilizzando Tapatalk
Diciamo che, se non ci fosse stata la ecto-1, ci avrebbero pure potuto tranquillamente appiccicare "Stranger Things season 4" :chebotta:
Non sei stato attento.
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Nightgaunt
09-12-19, 19:25
Cioè, non vi ricordate Ivo Shandor?
Siete indegni, vi meritate le chiattone del reboot.
Comunque sembrerebbe l'ennesimo film fatto al tavolino dal reparto marketing.
Reitman sarà lì giusto per far mettere il cognome sulla locandina.
Det. Bullock
09-12-19, 19:26
Boh, a me pare che vi confondiate con lo stile dei film d'avventura per bambini anni '80 che Strangers Things copia.
Fai una roba nostalgica anni '80 ficcandoci dei ragazzini ed è ovvio che c'è un'alta probabilità ti esca così.
Nightgaunt
09-12-19, 19:30
Boh, a me pare che vi confondiate con lo stile dei film d'avventura per bambini anni '80 che Strangers Things copia.
Fai una roba nostalgica anni '80 ficcandoci dei ragazzini ed è ovvio che c'è un'alta probabilità ti esca così.Cioè secondo te non ci sono stati focus group e millemila riunioni di marketing in cui hanno detto "cioè queste robe nostalgiche di netflix vanno un casino, possiamo aspettarci un ritorno dell'xyz% sulle fasce di età x e y, dite a Reitman che deve fare questo e quello".
Det. Bullock
09-12-19, 20:35
Cioè secondo te non ci sono stati focus group e millemila riunioni di marketing in cui hanno detto "cioè queste robe nostalgiche di netflix vanno un casino, possiamo aspettarci un ritorno dell'xyz% sulle fasce di età x e y, dite a Reitman che deve fare questo e quello".
I focus group ci sono ma quasi sicuramente hanno fatto più il ragionamento: "come accalappiamo i nostalgici anni '80 e '90 che hanno beccato Ghostbusters in TV il pomeriggio, magari insieme a roba tipo i Goonies?"
Perché nota bene che è lo stesso pubblico dei remake Disney: 30/40enni nostalgici che vanno al cinema perché la roba nuova gli ricorda quella vecchia.
Semplicemente Netflix a suo tempo si era fatta gli stessi conti e posta gli stessi obbiettivi.
Don Zauker
09-12-19, 20:43
Cioè, non vi ricordate Ivo Shandor?
.
Praticava la chirurgia come atto voluttuario cit.
Visto adesso il trailer.
Sospendo il giudizio, l’atmosfera non mi dispiace anche se un po’ troppo virata su ST.
Pete.Bondurant
09-12-19, 20:58
Quindi.
ST ha costruito il suo successo pescando a piene mani dall'immaginario anni 80 di cui Ghostbuster, insieme a molti altri, è uno dei capisaldi.
Quindi(2).
Qualsiasi film che compie la stessa operazione si "ispira" o "scimmiotta" ST, incluso il sequel diretto del caposaldo di cui sopra.
Quindi(3)...
...no qualcuno me la deve spiegare sta cosa perché da solo evidentemente non ci arrivo.
O, per dirla come uno che so essere molto apprezzato sul forum :asd: aka il Recchioni:
"Non It. Non Stand By Me. Non i Goonies. Non i Gremlins. Non E.T. Non Explorers. Non Navigators. Non Missili in Cantina. Non Nancy Drew. Non la Banda dei Cinque. Non Superman.
Ma Stranger Things.
Commentatori da Facebook: la cultura dell'ultima cosa vista ieri e l'acutezza post-moderna del domani."
Quindi(bonus track).
Il trailer mi è piaciuto parecchio e Reitman Jr. mi ispira fiducia.
Inviato dal mio HUAWEI VNS-L31 utilizzando Tapatalk
Lord_Barba
09-12-19, 21:07
Mai visto Stranger coso, ma il trailer mi è piaciuto :timido:
La Ecto-1 :timido:
Il Fedel Griso
10-12-19, 00:57
Ma infatti io penso, come dicevo, che è un "primo" trailer. Ci sono due strizzatine d'occhio ai fan precise (Shandor, la collezione di Spore, Muffe e Funghi, "Call it fate, call it luck...") e poco altro. Ribadisco, spero non sia tutto ragazzini di stranger things, secondo me con i prossimi trailer vedremo qualcuno del cast originale e ci fotteranno di brutto con l'effetto nostalgia. :asd:
Su Reitman figlio sono fiducioso, spero che anzi la sua presenza sia una garanzia che non sarà del tutto una porcata. Ci sono good vibes, ma per ora piedi di piombo, bisogna aspettare qualche altro dettaglio.
Raga sentite per me l’idea Stranger Thing ci sta e si sposa bene con la base con cui è nato Ghostbusters.
Mi dispiace che abbiano preso cosi tanta ispirazione che hanno rimesso una bimbetta come protagonista.
Pa confusione sarà enorme.
Ma a proposito di eredi, posso ricordare male ma anni fa girava voce che l’erede di Ghostbuster, come genere , doveva essere quella robetta chiamata Evolution o simile. Qualcuno puo confermare/smentire?
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Necronomicon
10-12-19, 08:58
Mah. Ghostbusters è una di quelle robe che dovrebbero restare "morte".
C'è un tratto irriverente, quasi offensivo, nei vecchi Ghostbusters, che solo con un cast adulto potrebbe essere mantenuto.
E cambiare tono semplicemente non lo rende Ghostbusters.
quello che i megamenager sembra non vogliano capire o semplicemente ricordare, è che il primo film, ma anche il secondo, è un film comico su un gruppo di scalcagnati senza arte nè parte, che cercano di armeggiare con cose di cui hanno poca o nessuna dimestichezza, tutt'al più teorica e dove ognuno cerca di arrivare alla propria visione del mondo, tipo venkman che aspira a copulare con qualsiasi cosa di suo gradimento :asd:
il migliore degli originali resta winston, che è il classico tipo medio coi piedi per terra, il cui fine primario è portare a casa la pagnotta.
Nightgaunt
10-12-19, 17:55
Mi immagino il disastro ferroviario che sarà il doppiaggio ita.
Necronomicon
10-12-19, 20:24
Mi immagino il disastro ferroviario che sarà il doppiaggio ita.Speriamo ci sia buoni doppiatori tra i figli e i nipoti degli altri doppiatori
quello che i megamenager sembra non vogliano capire o semplicemente ricordare, è che il primo film, ma anche il secondo, è un film comico su un gruppo di scalcagnati senza arte nè parte, che cercano di armeggiare con cose di cui hanno poca o nessuna dimestichezza, tutt'al più teorica e dove ognuno cerca di arrivare alla propria visione del mondo, tipo venkman che aspira a copulare con qualsiasi cosa di suo gradimento :asd:
il migliore degli originali resta winston, che è il classico tipo medio coi piedi per terra, il cui fine primario è portare a casa la pagnotta.
E che voleva il suo avvocato, ricordiamolo :asd:
Non è che voglio fare l'anziano ma quando uscì il primo avevo 10 anni e spopolava soprattutto tra noi ragazzini (vabbeh altri tempi, impensabile oggi un personaggio come quello di Murray :asd: ), è diventato poi un cult ma ha segnato quelli come me tra i 10 ed i 16, non tanto gli adulti di allora (non dico l'avessero snobbato ma aveva fatto breccia nella mia generazione).
Il fatto che questo sembri orientato verso i 13-14enni non mi scandalizza più di tanto, il primo aveva segnato in positivo la mia generazione, magari lo farà anche questo
Necronomicon
11-12-19, 22:59
Non è che voglio fare l'anziano ma quando uscì il primo avevo 10 anni e spopolava soprattutto tra noi ragazzini (vabbeh altri tempi, impensabile oggi un personaggio come quello di Murray :asd: ), è diventato poi un cult ma ha segnato quelli come me tra i 10 ed i 16, non tanto gli adulti di allora (non dico l'avessero snobbato ma aveva fatto breccia nella mia generazione).
Il fatto che questo sembri orientato verso i 13-14enni non mi scandalizza più di tanto, il primo aveva segnato in positivo la mia generazione, magari lo farà anche questoLa differenza la fa soprattutto il fatto che ha segnato noi perché non era indirizzato a chi aveva dieci anni :asd:
Ora fanno i film indirizzari direttamente a chi ha dieci anni. Ma finché non troverò un ventenne che mi dica "che figata la trilogia di spykids i film della mia infanzia!!!" non riuscirò mai a credere che film così indirizzati a un target specifico possano entrare nell'olimpo delle opere che hanno un impatto nell'immaginario "di massa" di una generazione.
Poi, gli Spy Kids non sono nemmeno porcherie, vorrei specificarlo.
il problema è che adesso devi fare un film sia per i genitori che per i ragazzini, e quindi escono certi mappazzoni in cui si cerca l'effetto nostalgia e il film dei reghezzini. Non escono mai bene. Io sono sempre e comunque per il nuovo corso, abbandonare il passato e andare avanti. Basta vivere di di ricordi, fatevene una ragione
Nyarlathotep
11-12-19, 23:20
Io sono sempre e comunque per il nuovo corso, abbandonare il passato e andare avanti. Basta vivere di di ricordi, fatevene una ragione
Quello si chiama non fare sequel/prequel ma roba nuova, peccato non sia molto in voga
Sandro Storti
11-12-19, 23:27
Sarà che lo continuo a ripetere a tutti, ma a hollywood non esistono più sceneggiatori bravi.
O fanno sequel/prequel remake o prendono a piene mani da libri o fumetti scritti anni fa o di successo. Cercano di andare sul sicuro.
ti è concesso fare una cosa nuova di un prodotto di 40 anni fa eh, per quanto cult
Necronomicon
12-12-19, 00:44
Certo, però la cosa la devi fare migliorativa.
Certo, però la cosa la devi fare migliorativa.
Sicuramente rispetto a quello di tre anni fa lo è.
Per ora è stato solo mostrato poco comunque, magari più in la vedremo più chiaramente che roba sarà veramente.
Dafuq?
Inviato dal mio Redmi 6A utilizzando Tapatalk
ryohazuki84
15-12-19, 23:14
il migliore degli originali resta winston, che è il classico tipo medio coi piedi per terra, il cui fine primario è portare a casa la pagnotta.
un po' come te però nero e con i capelli
Sicuramente rispetto a quello di tre anni fa lo è.
il paragone lo devi fare con l'originale, non con la merda apocrifa di tre anni fa
anche perchè qualsiasi cosa è meglio di quella bestemmia
un po' come te però nero e con i capelli
esattamente :ok:
ti è concesso fare una cosa nuova di un prodotto di 40 anni fa eh, per quanto cult
Si ma Ce oggi non hanno più voglia di rischiare quelli che spendono soldi e quelli dietro la cinepresa.
Vedi in tv, hanno resuscitato quasi ogni trasmissione dagli anni 80 senza dare nulla di nuovo.
Al cinema per ora siamo negli anni 80 e fanno la qualsiasi cosa lo riprenda , tra questi ipescare vecchi film perché nessuno rischia.
Quello che non capiscono quelli che girano in questo decennio è che i grandi film 70-80 , come ghostbuster, mamma ho perso l’aereo e anche Star Wars , sono frutti di azzardate su cui pochi ci scommettevano sopra.
Oggi si dovrebbe nuovamente rischiare , invece di riprendere i filmetti vecchi credendo che riadattandoli attirino i giovani di oggi.
Le vecchie glorie tali sono e tali restano, a noi che eravamo ragazzini ci scombussolavano perché erano delle belle novità indirizzate agli adulti ma che ci facevano navigare con la fantasia in un mondo dove la fantasia era nel gioco di strada e in Pac-Man.
Ora con tutti sti ragazzini che fanno solo le porcherie di Tik Tok, lo Slimer o Puff della Michelin gigante versione 2020 cosa deve attirare?
Per quanto riguarda Winston, secondo quel che ho capito del documentario, ci sta da dire che è veramente il tipo medio da strada ma nella sceneggiatura originale doveva essere il personaggio di Bill Murray.
Ghostbuster della vera storia erano 3 , il quarto, quello dell’attuale Winston, è stato aggiunto a riprese iniziate e ai tempi non si faceva scandalo se ad un negro gli si davano solo poche battute.
Io invece di fare ghostbuster 2020 farei vedere il documentario a parecchi sceneggiatori e produttori
Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk
ryohazuki84
18-12-19, 22:52
winston non doveva essere interpretato da eddie murphy?
winston non doveva essere interpretato da eddie murphy?
Si ma non potevano permetterselo.
il personaggio, come carattere e figura comica, è passato a Bill mentre il Winston finale fu aggiunto perché hanno sentito il bisogno di inserire un personaggio estraneo e così comune da non capire una cippa per buona parte del film.
Il documentario è fondamentale perché si capisce tanto e soprattutto si capisce perché Bill è stato una persona disonesta .
Basti pensare che era a conto suo, non cagava a nessuno ma quando si presentava già faceva figura con le battute.
Uno di quei personaggi che non hanno bisogno del copione.
Per quanto riguarda i doppiatori siam messi male perché, anche se gli originali Ghostbusters vengono riciclati, i loro doppiatori sono tutti a far compagnia a Ramis, tranne quello di Winston
Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk
Nightgaunt
18-12-19, 23:49
Vabbè Murray è sempre stato un vanesio deficente, e il fatto che verrà ricordato quasi solo per Ghostbusters mi fa sogghignare.
Per me, la colpa del Ghostbusters con le grassone è principalmente sua.
Necronomicon
19-12-19, 01:06
Vabbè Murray è sempre stato un vanesio deficente, e il fatto che verrà ricordato quasi solo per Ghostbusters mi fa sogghignare.
Per me, la colpa del Ghostbusters con le grassone è principalmente sua.Io lo ricordo per molti altri film, oltre a Ghostbusters.
Più che altro è Reitman che verrà ricordato solo per avere girato i due Ghostbusters
Bill Murray IN ITALIA verrà ricordato solo per Ghostbusters. In patria non è esattamente così eh.
Io lo ricordo per molti altri film, oltre a Ghostbusters.
Più che altro è Reitman che verrà ricordato solo per avere girato i due Ghostbusters
“Ricomincio da capo” non era un film con lui?
Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk
Vabbè Murray è sempre stato un vanesio deficente, e il fatto che verrà ricordato quasi solo per Ghostbusters mi fa sogghignare.
anche per "un plotone di svitati" e "ricomincio da capo" ;)
Per me, la colpa del Ghostbusters con le grassone è principalmente sua.
la schifezza del ghostbusters del 2016 non è da imputare a Melissa McCarthy e Kristen Wiig, tutte e due ottime attrici (le altre non ho idea chi siano), ma a come è stato ideato e girato, perdendo completamente di vista cosa aveva fatto diventare un cult quello che in definitiva era solo un filmetto comico.
Necronomicon
19-12-19, 11:38
“Ricomincio da capo” non era un film con lui?
Inviato dal mio iPad utilizzando TapatalkParlo di regista, francamente non so nemmeno che faccia abbia Ivan Reitman.
Groundhog Day ha come regista Harold Ramis :asd:
Necronomicon
19-12-19, 11:40
anche per "un plotone di svitati" e "ricomincio da capo" ;)
la schifezza del ghostbusters del 2016 non è da imputare a Melissa McCarthy e Kristen Wiig, tutte e due ottime attrici (le altre non ho idea chi siano), ma a come è stato ideato e girato, perdendo completamente di vista cosa aveva fatto diventare un cult quello che in definitiva era solo un filmetto comico.È da imputare a Paul Feig. Quell'uomo ha un umorismo di merda. Gli sketch che gli ho visto fare nel talk show comico con il protagonista di community sono la cosa più patetica che abbia mai visto fare
ryohazuki84
19-12-19, 13:39
winston sarà anche medio e comune ma si è guadagnato l'immortalità con una sola frase :snob:
https://www.youtube.com/watch?v=zMv93RqIa2U
Nightgaunt
19-12-19, 15:57
Groundhog e quell'altro film sono niente di fronte a Ghostbusters e sono semisconosciuti al pubblico attuale.
anche per "un plotone di svitati" e "ricomincio da capo" ;)
la schifezza del ghostbusters del 2016 non è da imputare a Melissa McCarthy e Kristen Wiig, tutte e due ottime attrici (le altre non ho idea chi siano), ma a come è stato ideato e girato, perdendo completamente di vista cosa aveva fatto diventare un cult quello che in definitiva era solo un filmetto comico.
Quel flop li è da accusare al fatto che è dedicato alle donne .
Trasformare un film maschilista in femminista solo per rubare una fetta di popolarità è la cosa più stupida che si potesse fare.
Vuoi il powergirl e togliere la donna dal concetto di “Angelo del focolare” ? Bene fagli un film a se , ma non copiare un vecchio film.
Non vado avanti perché ormai questo forum sa come la penso sulle donne e su questi imbrogli che la società fa ogni giorno per il powergirl
Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk
Il Fedel Griso
19-12-19, 16:36
Vabbè Murray è sempre stato un vanesio deficente, e il fatto che verrà ricordato quasi solo per Ghostbusters mi fa sogghignare.
https://www.imdb.com/name/nm0000195/
Ma figuriamoci, ha fatto duecento film anche in epoca moderna, è praticamente in tutti i film di Wes Anderson ecc. Mettiamo pure che sono film di nicchia, ma per esempio Lost in Translation è famosissimo e c'era lui protagonista. Vorrei essere un decimo deficiente come lui.
vabbeh, ci stai pure a discutere
Quel flop li è da accusare al fatto che è dedicato alle donne .
Trasformare un film maschilista in femminista solo per rubare una fetta di popolarità è la cosa più stupida che si potesse fare.
Vuoi il powergirl e togliere la donna dal concetto di “Angelo del focolare” ? Bene fagli un film a se , ma non copiare un vecchio film.
Non vado avanti perché ormai questo forum sa come la penso sulle donne e su questi imbrogli che la società fa ogni giorno per il powergirl
Ghostbusters mica era maschilista...
E comunque io Murray lo ricorderò sempre per SOS Fantasmi :asd:
Che tra l'altro quei rimbambiti di mediaset non danno mai a natale per qualche ragione, non lo vedo da quando ero bambino
Det. Bullock
19-12-19, 23:37
Quel flop li è da accusare al fatto che è dedicato alle donne .
Trasformare un film maschilista in femminista solo per rubare una fetta di popolarità è la cosa più stupida che si potesse fare.
Vuoi il powergirl e togliere la donna dal concetto di “Angelo del focolare” ? Bene fagli un film a se , ma non copiare un vecchio film.
Non vado avanti perché ormai questo forum sa come la penso sulle donne e su questi imbrogli che la società fa ogni giorno per il powergirl
Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk
Vabbé, maschilista Ghostbusters, ci starebbe un certo meme dalla Storia Fantastica qui. :asd:
Il problema è che Ghotbusters 2016 è una commedia americana moderna, quindi fatta un po' come qui si fanno i film dei comici di Zelig in cui il film è una merda e si spera che i comici famosi bastino a portare a casa il risultato possibilmente facendoli improvvisare invece di seguire quel poco di sceneggiatura che hanno.
Il vecchio Ghostbusters è più vicino in spirito ai film Marvel che vanno più sulla commedia come Ant Man o l'ultimo Thor che quella che oggi spesso passa come commedia.
Vabbé, maschilista Ghostbusters, ci starebbe un certo meme dalla Storia Fantastica qui. :asd:
Quale sarebbe?
Comunque si se fai caso al ruolo di Janine o come si chiamava
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Quale sarebbe?
Comunque si se fai caso al ruolo di Janine o come si chiamava
Janine = quella che se ne fregava e sfanculava tutti, Murray compreso?
Non mi pare molto maschilista come ruolo :asd:
Janine = quella che se ne fregava e sfanculava tutti, Murray compreso?
Non mi pare molto maschilista come ruolo :asd:
Quella che faceva il ruolo stereotipato della segretaria , mentre oggi le donne devono essere viste come astronauta ma non delle banali segretarie.
Det. Bullock
20-12-19, 00:41
Quella che faceva il ruolo stereotipato della segretaria , mentre oggi le donne devono essere viste come astronauta ma non delle banali segretarie.
Non era sottomessa, e infatti nel cartone in cui si seguiva bene o male la caratterizzazione del film quando vennero i censori dopo la seconda stagione la resero più lo stereotipo classico della segretaria e più stereotipicamente femminile.
Sul serio cazzarola, pensavo di avere io i complessi ma mi fate quasi sentire una persona normale alle volte.
PS: comunque la scena citata dal meme è questa:
https://www.youtube.com/watch?v=wujVMIYzYXg
Non era sottomessa, e infatti nel cartone in cui si seguiva bene o male la caratterizzazione del film quando vennero i censori dopo la seconda stagione la resero più lo stereotipo classico della segretaria e più stereotipicamente femminile.
Sul serio cazzarola, pensavo di avere io i complessi ma mi fate quasi sentire una persona normale alle volte.
PS: comunque la scena citata dal meme è questa:
https://www.youtube.com/watch?v=wujVMIYzYXg
Sempre segretaria era, non aveva mica uno zaino protonico.
Le culettate di oggi lo devono tenere e devono avere ruoli ben evidenti da powergirl. (Vedi Mib International).
A proposito quel meme non dice nulla , mi aspettavo qualcosa di più bello da te.
Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk
Det. Bullock
20-12-19, 01:26
Sempre segretaria era, non aveva mica uno zaino protonico.
Le culettate di oggi lo devono tenere e devono avere ruoli ben evidenti da powergirl. (Vedi Mib International).
A proposito quel meme non dice nulla , mi aspettavo qualcosa di più bello da te.
Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk
Pensa che nel cartone usava spesso gli zaini protonici, poi cazzo è una ossessione: ci sono donne sbirro e soldato, i Ghostbusters alla fine sono dei disinfestatori un po' strambi.
Se non hai capito il significato del meme non è colpa mia, semplicemente usi il termine "maschilismo" in maniera non corretta come Vizzini usava in maniera non corretta la parola "inconcepibile" cosa che in quella scena Inigo Montoya gli fa notare.
Pensa che nel cartone usava spesso gli zaini protonici, poi cazzo è una ossessione: ci sono donne sbirro e soldato, i Ghostbusters alla fine sono dei disinfestatori un po' strambi.
Se non hai capito il significato del meme non è colpa mia, semplicemente usi il termine "maschilismo" in maniera non corretta come Vizzini usava in maniera non corretta la parola "inconcepibile" cosa che in quella scena Inigo Montoya gli fa notare.
Scusa ma che cosa centra ora il cartone animato, dove si possono inventare la qualsiasi cosa e sono sempre passabili perchè è un cartone ?
Io parlo del film e la mia definizione di maschilismo non è usata in modo appropiato perchè è reale la cosa.
Che senso aveva allora fare un reboot coi sessi invertiti? Secondo te pechè magari si sono alzati la attiva è gli è venuta sta idea ?
Il mondo non ha piu rispetto dei ruoli che un uomo e una donna devono avere in una società.
Una donna poliziotto non sarà mai come un uomo ed idem per un ipotetico soldato Jane. Lo vedo quando le vedo per strada le donne in divisa, non hanno lo stesso modo di rispondere della controparte maschile nelle varie situazioni.
Se poi parliamo di quello che succede all’interno delle famiglie , andiamo fuori argomento , perchè io insegno a tanti bambini , ed anche ragazzi per come li vedo crescere, e vedo tanta differenza tra la donna che fa la donna e la donna che va a lavoro.
qualche giorno ci facciamo una bella chiacchierata e , da uno che ha studiato abbondantemente sociologia, ti spiego meglio la mia filosofia di pensiero e la mia esperienza.
Che qualche donna lavori, per necessita economiche al giorno d’oggi ci può stare perchè con un solo stipendio in alcuni paesi non si campa, ma che sostituisca il suo ruolo per cui è destinata con il lavoro è sbagliato. Il mio discorso comunque non vale per quei lavori prettamente femminili, tipo la sarta o l’ostetrica o anche la stessa ginecologa non ha tempo pieno.
Scusate l’oT ma è giusto chiarire l mia posizione.
Torniamo a Ghostbuster Afterlfe che assomiglia a strange things
Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk
Nightgaunt
20-12-19, 10:42
https://www.imdb.com/name/nm0000195/
Ma figuriamoci, ha fatto duecento film anche in epoca moderna, è praticamente in tutti i film di Wes Anderson ecc. Mettiamo pure che sono film di nicchia, ma per esempio Lost in Translation è famosissimo e c'era lui protagonista. Vorrei essere un decimo deficiente come lui.Ecco, in Lost in Translation Murray ha il ruolo perfetto, quello del borioso sé stesso.
Il Fedel Griso
20-12-19, 11:08
Chissà che ti ha fatto... :D
No, scusate, cosa diavolo ho appena letto? I lavori tipicamente femminili? Ma sei serio?
Ecco, in Lost in Translation Murray ha il ruolo perfetto, quello del borioso sé stesso.
Convordo, non è stato mai un tipo veramente comico .
Diciamo che ha fatto lo strano con le sue battute ma non aveva quel feeling da comico vero e proprio.
Insomma lo vedo piu come uno alla Verdone, ovvero comico si ma non in senso esagerato tipo la comicita di Ficarra e Picone
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
No, scusate, cosa diavolo ho appena letto? I lavori tipicamente femminili? Ma sei serio?
ma che sostituisca il suo ruolo per cui è destinata con il lavoro è sbagliato :rotfl:
Nightgaunt
20-12-19, 12:26
Chissà che ti ha fatto... :D
A me?
Ha solo affondato un franchise che adoravo per il solo gusto di fare la primadonna che fa film impegnati.
Quello che fatto ad Harold Ramis e gli altri membri del cast? Leggiti le interviste a riguardo e leggi di che creatura patetica stiamo parlando.
Il Fedel Griso
20-12-19, 13:32
A me?
Ha solo affondato un franchise che adoravo per il solo gusto di fare la primadonna che fa film impegnati.
Quello che fatto ad Harold Ramis e gli altri membri del cast? Leggiti le interviste a riguardo e leggi di che creatura patetica stiamo parlando.
Personalmente seguo il semplice principio di separare la carriera di un artista dalla sua vita personale. Mi piacciono un sacco di artisti (di qualsiasi ambito) che umanamente sono dei pezzi di merda, ma non per questo disprezzo il loro "creato". Anche perché in questi ambienti il più pulito ha la rogna.
A me?
Ha solo affondato un franchise che adoravo per il solo gusto di fare la primadonna che fa film impegnati.
Quello che fatto ad Harold Ramis e gli altri membri del cast? Leggiti le interviste a riguardo e leggi di che creatura patetica stiamo parlando.
Straquoto
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
i Ghostbusters alla fine sono dei disinfestatori un po' strambi.
esattamente e il film faceva il suo compito, che era quello di far ridere e il fatto di disinfestare fantasmi è solo una scelta di convenienza, come fare un film con i dinosauri: mostri e paranormale, in qualsiasi genere di film vengano schiaffati, vanno sempre per la maggiore.
Chiudete sta fogna fino all'uscita del prossimo trailer :uhoh:
Scusa ma che cosa centra ora il cartone animato, dove si possono inventare la qualsiasi cosa e sono sempre passabili perchè è un cartone ?
Io parlo del film e la mia definizione di maschilismo non è usata in modo appropiato perchè è reale la cosa.
Che senso aveva allora fare un reboot coi sessi invertiti? Secondo te pechè magari si sono alzati la attiva è gli è venuta sta idea ?
Il mondo non ha piu rispetto dei ruoli che un uomo e una donna devono avere in una società.
Una donna poliziotto non sarà mai come un uomo ed idem per un ipotetico soldato Jane. Lo vedo quando le vedo per strada le donne in divisa, non hanno lo stesso modo di rispondere della controparte maschile nelle varie situazioni.
Se poi parliamo di quello che succede all’interno delle famiglie , andiamo fuori argomento , perchè io insegno a tanti bambini , ed anche ragazzi per come li vedo crescere, e vedo tanta differenza tra la donna che fa la donna e la donna che va a lavoro.
qualche giorno ci facciamo una bella chiacchierata e , da uno che ha studiato abbondantemente sociologia, ti spiego meglio la mia filosofia di pensiero e la mia esperienza.
Che qualche donna lavori, per necessita economiche al giorno d’oggi ci può stare perchè con un solo stipendio in alcuni paesi non si campa, ma che sostituisca il suo ruolo per cui è destinata con il lavoro è sbagliato. Il mio discorso comunque non vale per quei lavori prettamente femminili, tipo la sarta o l’ostetrica o anche la stessa ginecologa non ha tempo pieno.
Scusate l’oT ma è giusto chiarire l mia posizione.
Torniamo a Ghostbuster Afterlfe che assomiglia a strange things
Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk
Concordo, aggiungendo che la donna, spesso, non capisce quanto sia importante il suo ruolo in una società, diciamo, più tradizionale.
Poi, pari diritti per tutti, porte spalancate e tappeti rossi a chiunque dimostri di essere eccellenza in qualsiasi settore, quel "ruolo nella società" non dovrebbe mai essere una gabbia, ma una semplice scelta, la stessa che spinge entrambi i coniugi a lavorare per far quadrare i conti.
lezard valeth
21-12-19, 12:47
gira droga pesante in questo thread, via via
Det. Bullock
21-12-19, 13:28
:facepalm: :facepalm: :facepalm:
Non ho parole.
gira droga pesante in questo thread, via via
Naa quale droga è solo un pensiero diverso dal vostro.
Ci stanno chi è favorevole alla tradizione , perche sa e intelligentemente capisce che nella societa ognuno ha un ruolo, e chi invece gli piace che tutti siano liberi e non vede il danno collaterale che si crea.
Ho una figlia femmina di 13 mesi e la mia scuola di pensiero gliela sto gia applicando fin da adesso, quindi quale è il problema?
Creerò una ragazza per bene, educata e che sarà destinata a tramandare l’eredita? Che sia questo il suo fato come lo è stato quello di sua madre, ovvero mia moglie.
Raga quando vi sposate , se gia non lo siete, spero capiate meglio il concetto del ruolo della donna nella societa.
Poi ci stanno le donne in carriera ma ripeto ancora che spesso non sono felici , come fanno credere alcune in tv.
Ieri seguivo alla tv per caso un intervista alla nuotatrice Pellegrino che fa “ormai ho 42 anni e questo sarà l’ultimo mondiale , poi penso a farmi su famiglia con dei figli”
Una nuotatrice dei mondiali, con un gruzzolo in tasca, ha buone probabilita di riuscire in questa impresa anche se avesse difficolta a restare incinta. Una donna comune ha probabilità mooooolto basse di fare come lei arrivata ai 40anni.
Scusate l’Ot ma qua si era parlato pure di droga e mi sono sentito il dovere di partecipare.
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Il Fedel Griso
21-12-19, 13:50
Sì ma è un topic sui Ghostbusters, anche basta dai.
Sì ma è un topic sui Ghostbusters, anche basta dai.
A tal proposito nessuno ha citato questa storia , molto bella e in tema, sulla storica auto: la Ecto-1
https://www.wired.it/gadget/motori/2019/12/12/ecto-1-macchina-degli-acchiappafantasmi/
Non ricordavo pero che ne avessero comprato un altra (la ecto-1a)
Era comunque enorme
L’esemplare che è poi diventato la Ecto-1 è uscito dallo stabilimento di Piqua, Ohio, nel 1959 (complessivamente sono state prodotte 400 unità). Una delle particolarità di questa vettura erano le enormi pinne posteriori, le stesse della Cadillac Eldorado del 1959, e le ruote posteriori che per metà erano coperte dalla carrozzeria.
La Cadillac Miller-Meteor è una station wagon mastodontica, lunga più di sei metri per ben tre tonnellate di peso. Per spingere cotanta lamiera c’era assoluto bisogno di un V8 “all’americana”, con una generosa cubatura di 6,3 litri e in grado di erogare 320 cavalli. Nonostante la generosissima stazza, la guida della Cadillac Miller-Meteor era piuttosto fluida grazie a un sistema di sospensioni pneumatiche.
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Il Fedel Griso
21-12-19, 14:45
"con una generosa cubatura di 6,3 litri e in grado di erogare 320 cavalli" ahah, un camion praticamente. Americans. :D
ryohazuki84
21-12-19, 15:23
ma la pellegrini ha 31 anni non 42 :rotfl:
ma la pellegrini ha 31 anni non 42 :rotfl:
Infatti lui citava la più famosa Pellegrino. :sisi:
Vabbè Murray è sempre stato un vanesio deficente, e il fatto che verrà ricordato quasi solo per Ghostbusters mi fa sogghignare.
Per me, la colpa del Ghostbusters con le grassone è principalmente sua.
https://www.youtube.com/watch?v=BPJxEBh-S8g
Bill Murray IN ITALIA verrà ricordato solo per Ghostbusters. In patria non è esattamente così eh.
Io personalmente lo ricordo piu' in SoS Fantasmi di Richard Donner, uno dei miei film preferiti natalizi con un paio di scene veramente esilaranti e dove lui funziona superbamente (e c'è anche una dolcissima Karen Allen) . E poi anche Ricomincio da Capo, già citato qua.
Film natalizio che tral'altro non danno mai. Li mortacci loro.
gira droga pesante in questo thread, via via
Ma MAGARI girasse, almeno si spiegherebbero un po' di cose...
Così per smorzare l’attesa vi faccio vedere un oT che penso possa piacervi, visto che ne abbiamo anche in parte parlato:
https://youtu.be/AnhzGUcENWo
Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk
Jack Carver
08-02-20, 19:02
Mi ha emozionato quasi come rivedere ET nello spot di Sky 🥺
Nightgaunt
09-02-20, 15:12
Fanculo questi cosi del superbowl, mi fecero credere che era in arrivo un nuovo Lebowski.
Fanculo questi cosi del superbowl, mi fecero credere che era in arrivo un nuovo Lebowski.
https://www.youtube.com/watch?v=PE2SklQ_Ryc
Nightgaunt
09-02-20, 15:26
Ma quello è lo spin-off, lì si parlava proprio di un seguito. Ma esce da noi al cinema?
Rimasi scottato pure per Crocodile Dundee, quella fu l'ultima volta che mi fregarono.
Nightgaunt
13-02-20, 18:01
Moranis ritorna sulle scene con un altro seguito di tesoro ristretto ragazzi sarcazzo.
Mi fa piacere, chissà se magari riescono a infilarlo pure qui.
Moranis ritorna sulle scene con un altro seguito di tesoro ristretto ragazzi sarcazzo.
Mi fa piacere, chissà se magari riescono a infilarlo pure qui.
ha davvero così tanto bisogno di soldi?
Moranis ritorna sulle scene con un altro seguito di tesoro ristretto ragazzi sarcazzo.
Mi fa piacere, chissà se magari riescono a infilarlo pure qui.
Mi pare di aver letto tempo fa che lui non tornava in questo sequel di Ghostbuster
Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk
Cioè, fatemi capire... ha fatto il ritroso tutto d'un pezzo sul fatto che non volesse più recitare e di rispettare le sue scelte di vita e bla bla bla quando gli hanno chiesto di tornare per un seguito di Space Balls (che oggi avrebbe tanto di quel materiale da perculare che lévati) e adesso torna per fare un altro sequel di Tesoro mi si sono cosate le boiate? Ma veramente?
Nightgaunt
16-02-20, 18:25
Boh forse deve iscrivere i figli all'università...
Necronomicon
16-02-20, 19:06
Ormai i figli avranno pure 40 anni
Slitato al 5 marzo 2021
come il 90% di tutto, anche delle lasagne della nonna :asd:
ho visto "sono solo fantasmi" di de sica e a dispetto di quanto diceva qualcuno qui dentro, non è un film del tutto malvagio: è si terra terra ed è ovviamente caciarone, ma fila via veloce e fa ridere e tanto basta, con perfino qualche citazione seminascosta qui e la, magari si potevano inventare qualcosa di meglio per il finale, ma vabbè...
Voglio portare alla vostra attenzione questo fan film italiano ambientato nel mondo di Ghostbusters, Real! - A Ghostbusters Tale. L'ideatore del progetto è il mio amico Edoardo Stoppacciaro, doppiatore di Richard Madden e grande appassionato degli acchiappa fantasmi. Il film uscirà questa estate visualizzabile e scaricabile da un sito che verrà creato per l'occorrenza. Di seguito il trailer.
https://www.youtube.com/watch?v=SIlHd6mVzoU
Beh, per essere un fan film mi sembra parecchio figo!
incidentalmente il topic è tornato a galla proprio a pochi giorni da quella che doveva essere la nuova data di uscita causa covid..
sicuramente sarà stata nuovamente rimandata, ma qualcuno sa a quando?
non esce direttamente in streaming?
Necronomicon
02-03-21, 19:23
Attualmente rimandato a novembre
https://www.youtube.com/watch?v=43CTgfwoa3Y
speriamo che abbiano studiato un buon motivo per avere dei mini pufts
nel primo film esiste il maxi puft perchè ray lo immagina (erroneamente) come forma innocua per godzer
non capisco cosa possa azzeccarci in questo terzo film...
dal punto di vista della storia, intendo... ovviamente il suo bel lucroso perchè ce l'ha se pensiamo in termini di marketing...
ehi! remember me from that movie your dad loved?
Don Zauker
07-04-21, 16:53
Ah quei candidi gnocchi di lichene :asd:
:asd:
è vero che negli anni '80 probabilmente nessun italiano sapeva cosa fosse un marshmallow, ma mi sono sempre chiesto il perché di "gnocchi di lichene": quale perverso meccanismo ha generato questa traduzione? Almeno nei Peanuts tradotti li chiamavano "toffolette".
:asd:
è vero che negli anni '80 probabilmente nessun italiano sapeva cosa fosse un marshmallow, ma mi sono sempre chiesto il perché di "gnocchi di lichene": quale perverso meccanismo ha generato questa traduzione? Almeno nei Peanuts tradotti li chiamavano "toffolette".Presumo il lip sync.
Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk
Det. Bullock
08-04-21, 18:18
:asd:
è vero che negli anni '80 probabilmente nessun italiano sapeva cosa fosse un marshmallow, ma mi sono sempre chiesto il perché di "gnocchi di lichene": quale perverso meccanismo ha generato questa traduzione? Almeno nei Peanuts tradotti li chiamavano "toffolette".
Io ho vaghi ricordi che nel cartone animato lo chiamavano l'omino delle caramelle che è forse un pochetto più comprensibile.
Comunque non sarei sorpeso che chi traduceva non sapesse cosa fossero i marshmellow, all'epoca non c'era google (motore di ricerca non traduttore) per controllare certe cose se non le trovavi nel vocabolario.
Tuttoggi ci sono tantissimi casi simili perché chi traduce evidentemente google non lo usa.
Sì, capisco che non si sapesse minimamente cosa fossero, ma non credo che i licheni godessero di maggior fama, pur con un nome dal suono più familiare.
Nyarlathotep
08-04-21, 21:03
Beh vedi la guerra dei "quoti" di guerre stellari, che cavolo sono i quoti? Cloni esisteva come parola però hanno scelto "quoti"
Io ho vaghi ricordi che nel cartone animato lo chiamavano l'omino delle caramelle che è forse un pochetto più comprensibile.
Comunque non sarei sorpeso che chi traduceva non sapesse cosa fossero i marshmellow, all'epoca non c'era google (motore di ricerca non traduttore) per controllare certe cose se non le trovavi nel vocabolario.
Tuttoggi ci sono tantissimi casi simili perché chi traduce evidentemente google non lo usa.
Si era l’omino delle caramelle, io me lo ricordo per bene però nel film era l’omino dei Marshmallow
https://youtu.be/tqGZg4_5Dc0
Comunque pensiamo sempre al fatto che un tempo l’Italia era ancora l’Italia e il suo italiano. TUtto ciò che veniva da fuori veniva italianizzato , non come ora che siamo diventati dipende di dell’inglese e delle parole straniere solo perchè sono piu comode e di moda (Vedi selfie che sarebbe il caro e vecchio autoscatto) .
Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk
Necronomicon
09-04-21, 10:28
Nei peanuts le chiamavano toffolette mi pare.
Det. Bullock
09-04-21, 11:32
Beh vedi la guerra dei "quoti" di guerre stellari, che cavolo sono i quoti? Cloni esisteva come parola però hanno scelto "quoti"
Quello è un classico caso di qualche persona totalmente ignorante in materia scientifica messa a tradurre un film di fantascienza secondo me, avrà pensato fosse un'altra parola inventata e l'ha adattata. :asd:
EddieTheHead
09-04-21, 15:40
vabbè perchè tradurre "remotes" con "remoti" ? :asd:
ryohazuki84
11-04-21, 12:26
vabbè perchè tradurre "remotes" con "remoti" ? :asd:
dove? :uhm:
:asd:
è vero che negli anni '80 probabilmente nessun italiano sapeva cosa fosse un marshmallow
Io ancora oggi non ho ben capito cosa siano, cioè mi pare di capire sono quei cosi gommosi di zucchero e ultradolci dal gusto immondo, ma sono la stessa cosa che poi cucinano sul fuoco quando sono in campeggio? che senso ha? :mah:
P.s. si potrei usare google e togliermi queste domande che mi porto dietro ormai da 30 anni, ma credo che non si debba avere la risposta a tutte le domande...non si sa mai cosa si potrebbe scoprire, Lovecraft insegna...
Marshmallow e gusto immondo non possono convivere nella stessa affermazione.
EddieTheHead
12-04-21, 15:48
dove? :uhm:
quando si allena con la spada laser col robottino sul falcon
Io ancora oggi non ho ben capito cosa siano, cioè mi pare di capire sono quei cosi gommosi di zucchero e ultradolci dal gusto immondo, ma sono la stessa cosa che poi cucinano sul fuoco quando sono in campeggio? che senso ha? :mah:
cosa c'è da capire? sono candidi gnocchi di lichene :snob:
Io ancora oggi non ho ben capito cosa siano, cioè mi pare di capire sono quei cosi gommosi di zucchero e ultradolci dal gusto immondo, ma sono la stessa cosa che poi cucinano sul fuoco quando sono in campeggio? che senso ha? :mah:
P.s. si potrei usare google e togliermi queste domande che mi porto dietro ormai da 30 anni, ma credo che non si debba avere la risposta a tutte le domande...non si sa mai cosa si potrebbe scoprire, Lovecraft insegna...
Praticamente si solo che quelle da campeggio sono neutre senza coloranti e con la forma tipica del marshmallow.
Il resto roba coccolosa, colorata e che dopo un po ti viene la nausea perche con 7€ ti porti un saccone che non lo finisci prima della scadenza.
Noi in Italia non abbiamo, salvo promozioni Lidl, quelle da barbecue ma le seconde perche si usano per feste di bimbi e confettate
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Io ancora oggi non ho ben capito cosa siano, cioè mi pare di capire sono quei cosi gommosi di zucchero e ultradolci dal gusto immondo, ma sono la stessa cosa che poi cucinano sul fuoco quando sono in campeggio? che senso ha? :mah:
Pure io avevo difficoltà a capire come si potessero arrostire quelle caramelle gommose rosa, poi ho scoperto che i marshmallow da barbecue sono fatti in altro modo: la "base" è la stessa, ma non hanno coloranti e sono meno zuccherati. Si trovano ogni tanto nei supermercati, sono più grossi di quelli caramellosi.
Trailer nuovo uscito oggi.
https://www.youtube.com/watch?v=HR-WxNVLZhQ
In italiano
https://www.youtube.com/watch?v=DGL8vfVTQQc
11 Novembre solo cinema.
A me piace.
Sostanzialmente si basa sul concetto di bambini che giocano a fare i Ghostbusters. Cioè noi quando eravamo bambini e guardavamo i film.
Direi che, con i protagonisti vecchi o morti, sia la scelta migliore.
E mi pare di vedere anche la giusta quantità di fan service che mi farà felice.
Alastor_Tiziano
27-07-21, 16:14
Sono talmente affezionato ai primi due film che credo davvero tanto in questo terzo, CANONICO, capitolo :rullezza:
Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk
Visto il trailer non sembra male
Alastor_Tiziano
27-07-21, 19:48
Quindi Janine ha “figliato” con Egon ?
Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk
Igor? :asd:È Tiziano...
Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk
Alastor_Tiziano
27-07-21, 22:04
Vabbè dai … correttore del cazzo
Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk
Vabbè dai … correttore del cazzo
Inviato dal mio iPad utilizzando TapatalkRingrazia Google, altro che correttore del cazzo.
Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk
Alastor_Tiziano
27-07-21, 22:38
Si sì, acceso anche un cero alla madonna :facepalm:
Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk
Sandro Storti
28-07-21, 21:42
Prenoto il posto all'Arcadia
A me piace.
Sostanzialmente si basa sul concetto di bambini che giocano a fare i Ghostbusters. Cioè noi quando eravamo bambini e guardavamo i film.
Direi che, con i protagonisti vecchi o morti, sia la scelta migliore.
E mi pare di vedere anche la giusta quantità di fan service che mi farà felice.
:sisi:
Bel trailer
Trauma personale: sin dalle prime notizie di questo episodio davo per scontato che avremo visto i figli dei personaggi storici.
Dai primi teaser mi accorgo che si tratta dei nipoti.
Faccio il conto degli anni e i numeri tornano. :chebotta: :bua:
Quello che dovevano fare con Star Wars, usare i nipoti invece del trittico originale messo li' a macerare in modo lento e inesorabile.
Det. Bullock
29-07-21, 13:53
Quello che dovevano fare con Star Wars, usare i nipoti invece del trittico originale messo li' a macerare in modo lento e inesorabile.
Il cast di Star Wars era mediamente più giovane (almeno in aspetto) e Luke è un monaco spaziale che Lucas non ha mai voluto sposato e con figli.
vorrei far umilmente notare che in star wars ci stanno una nipote e un figlio, e in teoria sono loro la ... "diade" (brrr..) protagonista, il problema è l'uso fatto degli originali
vorrei far umilmente notare che in star wars ci stanno una nipote e un figlio, e in teoria sono loro la ... "diade" (brrr..) protagonista, il problema è l'uso fatto degli originali
perchè, dei nuovi personaggi dello spessore di una carta velina, ne è stato fatto buon uso? :asd:
Det. Bullock
29-07-21, 22:04
vorrei far umilmente notare che in star wars ci stanno una nipote e un figlio, e in teoria sono loro la ... "diade" (brrr..) protagonista, il problema è l'uso fatto degli originali
A Ford non fregava una ceppa e la sua condizione per tornare era di far morire il personaggio, Carrie Fisher nella sua carriera dopo ROTJ è stata più script doctor che attrice e non recitava da tantissimo tempo, quello che hanno usato di più è Hamill (che 1- non ha mai smesso di recitare; 2- non ha la cronica mancanza di entusiasmo di Ford) e lo hanno fatto seguendo uno dei piani originali di Lucas che lo dipingeva come eremita riluttante. Billy Dee poi ha la sua età portata non troppo bene (già all'epoca mi pare fosse il più anziano dei quattro) e quindi un ruolo troppo grande non lo può avere.
Avessero fatto i sequel animati forse qualche limite in meno lo avrebbero avuto ma con gli attori veri alla fine l'unico con cui sarebbero stati veramente liberi era Hamill e con un recasting sarebbero stati dolori come lo è stato con Solo.
Dai che riusciamo a parlare di Star Wars anche nei topic degli altri film. :o
Dai che riusciamo a parlare di Star Wars anche nei topic degli altri film. :o
Si è preso come esempio nel proseguire una serie "con" o "senza" i personaggi principali, o in caso recast.
Meglio un tentativo nostalgico che un remake come l'ultimo, roba da far piangere Murray.
Comunque ricordo che il primo Ghostbuster era abbastanza "adulto" come toni, anche come humor, questo mi sembra incrociato con i Gonnies mentre incestano con Super 8.
Det. Bullock
03-08-21, 17:17
Comunque ricordo che il primo Ghostbuster era abbastanza "adulto" come toni, anche come humor, questo mi sembra incrociato con i Gonnies mentre incestano con Super 8.
Ma infatti il remake cercava di fare la stessa operazione dell'epoca dandolo a Paul Feig, uno che appunto fa comemdie per adulti, solo che le commedie adulte di oggi sono abbastanza orrende.
Ma infatti il remake cercava di fare la stessa operazione dell'epoca dandolo a Paul Feig, uno che appunto fa comemdie per adulti, solo che le commedie adulte di oggi sono abbastanza orrende.
Il remake era anche strapieno di roba ad-libbed, cringe e diretta ad una fascia di spettatori molto diversa rispetto a quella del primo Ghostbuster.
Det. Bullock
03-08-21, 23:24
Il remake era anche strapieno di roba ad-libbed, cringe e diretta ad una fascia di spettatori molto diversa rispetto a quella del primo Ghostbuster.
Quello è proprio il modo di fare commedie per adulti oggi, lasciando improvvisare comici di grido su una sceneggiatura ridotta ai minimi termini.
Negli anni '80 già la sceneggiatura era molto ma molto più importante e si improvvisava molto meno.
E riguardo alla fascia di spettatori possiamo sindacare tutto il giorno perché Ghostbusters anche se era fatto con adulti in mente finì per diventare uno dei film che ha fatto l'infanzia di generazioni multiple. Il termine usato da tanti critici americani che commentano sulla storia di quel film è che è "un fulmine in una bottiglia", una roba convergenza di fattori più unica che rara e largamente non intenzionale. Infatti quando fecero il seguito nel dubbio rifecero praticamente lo stesso film cambiando solo due cose qui e là nel tentativo di riprodurre a tavolino quello che fecero col primo film, e ovviamente non ci sono riusciti al 100%.
Poi questo probabilmente sarà meno becero ma pure io ho i miei dubbi su quello che ne uscirà fuori.
io non ho visto il remake, ma penso che il fallimento sia stato mettere gente che, prima di tutto, non faceva ridere. Il trailer era ridicolo e triste allo stesso tempo, puntando chiaramente sul messaggio sbagliato per un film come ghostbuster.
Boh, insisto, la sensazione che mi dà è: hey vecchio, prendi tuo figlio e giocate a fare i ghostbusters come quando eri bambino!
Cosa che secondo me non varrà l'esperienza dei primi due film, ma che funzionerà sicuramente meglio di un remake/reboot.
Non posso aspettarmi un capolavoro, ma qualcosa di godibile sì. Come la prima stagione di Stranger Things: un fan service agli anni '80, ma fatto bene e godibile.
Secondo me sara una parziale fetecchia, magari passabile, ma comunque meglio del remake :asd:
Ci vorrà molto coraggio, talento e due paia di coglioni cosi per poter fare un film all'altezza della saga di Ghostbusters.
Comunque se Ghostbusters 2 l'avessero fatto un po' piu serioso/creepy come era il primo (e tagliato la parte dell'assistente idiota di Viggo) ne sarebbe uscito un film all'altezza. Gli elementi c'erano, hanno solo cannato un po' le proporzioni rendendolo troppo goofy e troppo poco pauroso. (quand'ero bambino mi cacavo addosso alla scena di Dana sola nell'appartamento che vede la porta della cucina deformarsi e poi viene trascinata a peso dritto verso il mostro).
Cioe dai Gozer aveva i due terror dogs che venivano hypizzati e quasi mai trattati come macchiette, Viggo aveva un tappo che si sbrodolava addosso ad ogni singola scena.
come la vedo io, per ghostbusters avrei voluto un team adulto
ci puoi mettere la discendenza (che ci sta, il primo è del 1984, 36 anni fa...), ma i moccini che guidano la macchina e catturano fantasmi, mi sa di rufianata per attirare i bimbetti di oggi (comprensibile, ma non deve piacermi)
i primi due film (anzi gli unici :snob:) erano commedie non solo adulte, ma anche a tinte dark, vista l'epoca: oggi è tutto un teen movie, se non ci metti un bimbetto, un nero, una donna con la topa di ferro, una lesbica, un trans, meglio se paralitico, non sono contenti
bella merda...
Non dimenticare l'immancabile maschio bianco etero stronzo e/o incompetente da sfottere :asd:
Det. Bullock
04-08-21, 16:24
Secondo me sara una parziale fetecchia, magari passabile, ma comunque meglio del remake :asd:
Ci vorrà molto coraggio, talento e due paia di coglioni cosi per poter fare un film all'altezza della saga di Ghostbusters.
Comunque se Ghostbusters 2 l'avessero fatto un po' piu serioso/creepy come era il primo (e tagliato la parte dell'assistente idiota di Viggo) ne sarebbe uscito un film all'altezza. Gli elementi c'erano, hanno solo cannato un po' le proporzioni rendendolo troppo goofy e troppo poco pauroso. (quand'ero bambino mi cacavo addosso alla scena di Dana sola nell'appartamento che vede la porta della cucina deformarsi e poi viene trascinata a peso dritto verso il mostro).
Cioe dai Gozer aveva i due terror dogs che venivano hypizzati e quasi mai trattati come macchiette, Viggo aveva un tappo che si sbrodolava addosso ad ogni singola scena.
Il problema principale è che hanno riazzerato tutto invece di costruire sul finale del primo film (vogliono farci credere che nessuna rete TV ha registrato immagini dell'omino dei marshmellow!?). E secondo me se ne sono resi conto dopo averlo fatto perché se vedi il videogioco lì hanno deciso di andare in una direzione completamente diversa.
Il primo è molto meno serioso di quel che sembra, personalmente il secondo mi spaventava di più.
Boh, insisto, la sensazione che mi dà è: hey vecchio, prendi tuo figlio e giocate a fare i ghostbusters come quando eri bambino!
Esatto.
In generale la nostalgia influisce sul merchandising molto di più di quel che si pensa con questa proprietà perché alla fine sono sempre i genitori che devono cacciare il grano e sono più disposti a farlo per roba per cui essi stessi sono nostalgici.
Necronomicon
04-08-21, 17:34
Quello è proprio il modo di fare commedie per adulti oggi, lasciando improvvisare comici di grido su una sceneggiatura ridotta ai minimi termini.
Negli anni '80 già la sceneggiatura era molto ma molto più importante e si improvvisava molto meno.
A dire il vero risulta che Murray improvvisò gran parte delle battute seguendo lo script per "sentito dire" :asd:
Sempre comici del Saturday Night Live erano :asd:
E soprattutto la sceneggiatura non l'hanno scritta tutti strafumati d'erba e l'hanno smanacciata man mano che andavano avanti, tipo che Winston doveva entrare in scena molto prima? :asd:
Necronomicon
04-08-21, 17:44
Inoltre non so se conoscete Paul Feig, ma ha un umorismo di merda, pensare che siano improvvisazioni degli attori è sottovalutare quanta pena possa fare Feig.
Guardate su Netflix le scene che fa nel Joel Mchale Show.
Provavo pena quando le ho viste.
Ma infatti il remake non mi è sembrato così male sul fronte attrici, è proprio il film in sé ad essere sfilacciato, poco divertente.
Det. Bullock
05-08-21, 14:31
E soprattutto la sceneggiatura non l'hanno scritta tutti strafumati d'erba e l'hanno smanacciata man mano che andavano avanti, tipo che Winston doveva entrare in scena molto prima? :asd:
Quello era perché inzialmente doveva essere Eddie Murphy, tolta la star hanno ridotto il ruolo.
A dire il vero risulta che Murray improvvisò gran parte delle battute seguendo lo script per "sentito dire" :asd:
Sempre comici del Saturday Night Live erano :asd:
Murray tendeva a fare così a prescindere, per Groundhog Day Ramis decise di girare il film partendo dalle scene finali e finendo con l'inizio perché sapeva che così Murray sarebbe stato più convincente. :asd:
Eddie Murphy sarebbe stato atroce come Winston, brr
Alastor_Tiziano
25-08-21, 08:37
Primi commenti di chi ha visto il film in anteprima: miglior capitolo della saga
Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk
ehhhhhhhhh
comunque https://www.badtaste.it/cinema/articoli/ghostbusters-legacy-le-prime-reazioni-promuovono-il-film-nostalgico-e-ben-fatto-e-rivelano-ce-una-scena-post-crediti/
lezard valeth
25-08-21, 09:07
"miglior capitolo della serie" :asd: :asd: :asd:
Non è mancanza di fiducia, ma il cinema attuale è assolutamente incapace di raggiungere i picchi degli anni 80.
Primi commenti di chi ha visto il film in anteprima: miglior capitolo della saga
Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk
Un po’ come quando dissero “The Last Jedi” miglior Star Wars di sempre.
La critica americana purtroppo è diventata inattendibile.
lezard valeth
25-08-21, 10:10
Ci starà qualche personaggio travone, li si esaltano con poco :sisi:
Det. Bullock
25-08-21, 14:20
Un po’ come quando dissero “The Last Jedi” miglior Star Wars di sempre.
La critica americana purtroppo è diventata inattendibile.
Dopo la trilogia originale lo è infatti.
lezard valeth
25-08-21, 15:22
Persino Episodio 2 è meglio di The last jedi.
potremmo ricominciare a parlarne da capo!
Anche no ragazzi, questo non è il topic di Star Wars
Dopo la trilogia originale lo è infatti.
Ma basta che non ci credi neanche tu
Det. Bullock
27-08-21, 01:29
Ma basta che non ci credi neanche tu
The Last Jedi me lo riguardo con piacere, i prequel più per dovere.
epIX è talmente brutto che ancora non ho avuto il coraggio di rivederlo nemmeno in streaming quindi compensa. :asd:
Beh il masochismo è abbastanza diffuso, ci sta. Pero non ci credi neanche tu nel profondo.
Det. Bullock
27-08-21, 04:51
Beh il masochismo è abbastanza diffuso, ci sta. Pero non ci credi neanche tu nel profondo.
Pew pew spaziale inventivo girato come cristo comanda (pari merito con Rogue One), scontro con spade laser visivamente figo, tragedia di destino e carattere, discussione esplicita su cosa contraddistingue buoni e cattivi, eccetera.
Pew pew spaziale inventivo girato come cristo comanda (pari merito con Rogue One), scontro con spade laser visivamente figo, tragedia di destino e carattere, discussione esplicita su cosa contraddistingue buoni e cattivi, eccetera.
Luke ridotto a vecchio rinco boomer che si abbevera alle tette di una tricheca...
Aniway, visto il trailer sono abbastanza fiducioso. Sulla trama non si può dire niente per ora ma l'atmosfera sembra quella giusta
fossi mod cancellerei sti minchia di post, da utente normale vi dico che avete rotto i coglioni. Andate nel topic di SW e non ammorbateci per l'ennesima volta con questa cazzo di diatriba
Basta ve ne prego anche io, che cazzo centra con Ghostbusters?
Sono due post eh, relax, si fa per ridere. Cazzo c'è da cancellare? Ecco perche non sei mod.
Forse non avete capito, ma avete talmente rotto i coglioni con i nuovi star Wars a dire sempre le stesse cose ovunque capiti che anche un messaggio è troppo :asd:
Detto questo il film sembra avere un cuore e mi ispira, da capire se vederlo al cinema o meno
Sono due post eh, relax, si fa per ridere. Cazzo c'è da cancellare? Ecco perche non sei mod.
perchè non si ride un cazzo e non sono due post e per me non hai manco visto chi ti ha scritto
Chi mi ha scritto, il babau? Relax. E hai ragione, i post sono tre, wow! Proprio roba da cancellare.
Mah.
A parte che sono otto e solo perché vi abbiamo fermato e sarebbe il caso di finire anche sta pantomima.
Sbaglio o il design di slimer mi è parso un pelo diverso?
Si ma levatevelo sto palo dal culo. 8 (addirittura 8?) post scherzosi in un thread che vede tanta attività quanto un novantenne in un bordello.
se se, stavamo a scherzà, certamente :asd. te e bullock vi fate tante di quelle risate ogni volta!
Sbaglio o il design di slimer mi è parso un pelo diverso?
beh, sono anche passati 35 anni e probabilmente in CGI la resa è sicuramente differente. Comunque sì
Si ma levatevelo sto palo dal culo. 8 (addirittura 8?) post scherzosi in un thread che vede tanta attività quanto un novantenne in un bordello.
Allora hai un pessimo senso dell'umorismo visto che non lo capisce nessuno tranne che te :asd: Se non hai niente da dire al riguardo del film puoi anche non postare e lasciare il novantenne in pace :asd:
Ma infatti il remake cercava di fare la stessa operazione dell'epoca dandolo a Paul Feig, uno che appunto fa comemdie per adulti, solo che le commedie adulte di oggi sono abbastanza orrende.
La scena del pompino da parte del fantasma donna in sogno, è sempre divertente notare riferimenti che ti sei perso da bambino
- - - Aggiornato - - -
beh, sono anche passati 35 anni e probabilmente in CGI la resa è sicuramente differente. Comunque sì
A quanto pare non è slimer ma un altro fantasma https://www.cinematographe.it/news/ghostbusters-afterlife-nuovo-slimer/
Nightgaunt
28-08-21, 11:46
Io sto temendo davvero che sia un'operazione "Stranger Things".
figuriamoci se non lo è, a parte che ST riprende proprio quelle atmosfere, ma ho idea anche io che l'intento sia di riprendere lo spirito di ST che riprende lo spirito di Ghostbuster :asd: è una specie di frankenstein . L'importante è che sia fatto bene, e non uno scimmiottamento per lisciare il pelo ai vecchi facendogli ricordare di quando erano giovani.
che poi, i bimbetti sarebbero i figli dei GB originali? :uhm:
scusate, seguo poco, però, fosse così, il film è di 37 anni fa, perchè mettere i figli 14enni...? potrebbero benissimo avere 25/30 anni e fare una squadra nuova, seria, e non un mucchio di moccini a giro con la ecto-1 chè non arrivano manco ai pedali...
mah... certo è che fare peggio dell'imbarazzante film con le donne, è impossibile :bua:
lezard valeth
28-08-21, 15:47
E adesso lo dico, alla fine Ghostbusters 2016 era un film decente, bastava cambiare il titolo.
Necronomicon
28-08-21, 16:03
che poi, i bimbetti sarebbero i figli dei GB originali? :uhm:
scusate, seguo poco, però, fosse così, il film è di 37 anni fa, perchè mettere i figli 14enni...? potrebbero benissimo avere 25/30 anni e fare una squadra nuova, seria, e non un mucchio di moccini a giro con la ecto-1 chè non arrivano manco ai pedali...
mah... certo è che fare peggio dell'imbarazzante film con le donne, è impossibile :bua:
Nipoti, non figli
Allora hai un pessimo senso dell'umorismo visto che non lo capisce nessuno tranne che te :asd: Se non hai niente da dire al riguardo del film puoi anche non postare e lasciare il novantenne in pace :asd:
Sei matto col botto :rolleyes:
Sei matto col botto :rolleyes:
Boh mi sembra che tu abbia qualche problema di comprendonio visto che a quanto pare non sai come funziona un topic e cosa è un off topic, eppure sono vent'anni che stai qui
- - - Aggiornato - - -
che poi, i bimbetti sarebbero i figli dei GB originali? :uhm:
scusate, seguo poco, però, fosse così, il film è di 37 anni fa, perchè mettere i figli 14enni...? potrebbero benissimo avere 25/30 anni e fare una squadra nuova, seria, e non un mucchio di moccini a giro con la ecto-1 chè non arrivano manco ai pedali...
mah... certo è che fare peggio dell'imbarazzante film con le donne, è impossibile :bua:
All'inizio infatti si parlava dei figli e già si faceva il nome di Paul rudd, si vede che col passare del tempo hanno cambiato idea e tirato fuori i nipoti di Egon
Boh mi sembra che tu abbia qualche problema di comprendonio visto che a quanto pare non sai come funziona un topic e cosa è un off topic, eppure sono vent'anni che stai qui
Appunto perche sono qui da vent'anni che penso bisogni aver qualche disturbo per far tutta quella scena per tipo sei post, di manco una riga l'uno. /shrug
Vero è che sei tu con Nicholson che da fuori di matto, per cui tutto torna :asd:
Appunto perche sono qui da vent'anni che penso bisogni aver qualche disturbo per far tutta quella scena per tipo sei post, di manco una riga l'uno. /shrug
Vero è che sei tu con Nicholson che da fuori di matto, per cui tutto torna :asd:
Se due persone ti dicono che hai annoiato a tirare fuori la discussione su star Wars ovunque capiti, due domande me le farei, perché non si tratta solo dei post qui dentro. Sei quasi peggio di nightaunt che si lamenta dei neri e dei gay nelle produzioni Netflix :asd: Comunque se vuoi continuare a fare off topic fai pure, tanto la moderazione è inesistente, c'è almeno un tuo post qui dentro che parli del film? :asd:
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.