RioImmagina
31-01-19, 09:29
Ieri sera sono andato a vedere la favorita (https://it.wikipedia.org/wiki/La_favorita_(film)) insieme alla mia ragazza. A mio modo di vedere, film deludentissimo, creato solo per la masturbazione del regista.
Tecnicamente c'è un abuso del fish eye, che se nelle scene in movimento può aver senso, nelle scene statiche ha il solo scopo di dirti "ehi academy! Va che figata i set! Dammi oscar! Dammi oscar!". Da minzionare anche i titoli dei capitoli (che sono illeggibili), e la sequenza finale con delle sovrapposizioni di fotogrammi da film d'essay girato da uno studente di terza media.
Ma cotanto capolavoro tecnico non può non essere supportato da una trama vergognosa, e qui il film dà il suo peggio:
- Il background storico non esiste: non vengono menzionate date, gli avvenimenti sono raccontati con la stessa dovizia di particolari delle partite del campionato CSI di curling. Parlando di un film storico dove la volontà di continuare la guerra gioca un ruolo importante, si parte già alla alla grande
- Gli avvenimenti sono messi lì solo con lo scopo di supportare la visione del regista: il più clamoroso (lo metto sotto spoiler) La duchessa di marlborough, donna abituata a pestare e a sparare, viene avvelenata da emma stone e cade malissimo da cavallo. Questa si riprende, arriva a palazzo e a logica dovrebbe sparare alla stone. 2 sberle. DUE sberle. Due sberlette a una che ti vuole uccidere? .
- E poi, scene a cazzo a gogò: in carrozza c'è un tizio che si fa una raspa, c'è una scena dove tirano delle arance ad un tizio nudo, la duchessa di marlborough si sveglia in un bordello e non si capisce nè dov'è nè se le succede qualcosa, alla fine c'è un'inquadratura su dei conigli, che non servono a nulla nella trama. Qual'era lo scopo di queste scene? Mistero
- - - Aggiornato - - -
Film che non lascia niente, ti toglie solo 2 ore di vita (e 10 euro di biglietti)
Tecnicamente c'è un abuso del fish eye, che se nelle scene in movimento può aver senso, nelle scene statiche ha il solo scopo di dirti "ehi academy! Va che figata i set! Dammi oscar! Dammi oscar!". Da minzionare anche i titoli dei capitoli (che sono illeggibili), e la sequenza finale con delle sovrapposizioni di fotogrammi da film d'essay girato da uno studente di terza media.
Ma cotanto capolavoro tecnico non può non essere supportato da una trama vergognosa, e qui il film dà il suo peggio:
- Il background storico non esiste: non vengono menzionate date, gli avvenimenti sono raccontati con la stessa dovizia di particolari delle partite del campionato CSI di curling. Parlando di un film storico dove la volontà di continuare la guerra gioca un ruolo importante, si parte già alla alla grande
- Gli avvenimenti sono messi lì solo con lo scopo di supportare la visione del regista: il più clamoroso (lo metto sotto spoiler) La duchessa di marlborough, donna abituata a pestare e a sparare, viene avvelenata da emma stone e cade malissimo da cavallo. Questa si riprende, arriva a palazzo e a logica dovrebbe sparare alla stone. 2 sberle. DUE sberle. Due sberlette a una che ti vuole uccidere? .
- E poi, scene a cazzo a gogò: in carrozza c'è un tizio che si fa una raspa, c'è una scena dove tirano delle arance ad un tizio nudo, la duchessa di marlborough si sveglia in un bordello e non si capisce nè dov'è nè se le succede qualcosa, alla fine c'è un'inquadratura su dei conigli, che non servono a nulla nella trama. Qual'era lo scopo di queste scene? Mistero
- - - Aggiornato - - -
Film che non lascia niente, ti toglie solo 2 ore di vita (e 10 euro di biglietti)