Visualizza Versione Completa : Mi sono sentita psicologicamente violentata
Ana Paula Da Silva, deputata dello stato di Santa Caterina per il Partito democratico laburista, ha indossato un abito rosso, con una scollatura che lasciava intravvedere il seno, durante una seduta in aula. E sui social sono subito arrivati gli insulti, anche molto pesanti.
“Essere criticati nella vita pubblica è qualcosa di normale e atteso, ma mi sono sentita psicologicamente violentata“. Ana Paula ha intenzione di ricorrere alle vie legali per perseguire chi ha scritto i commenti più offensivi: “Continuerò a usare quello che mi piace – ha poi detto in un’intervista – non intendo cambiare per compiacere nessuno“.
http://666kb.com/i/e17pzp6nag75qpxy1.jpg
Che stato sarebbe, di grazia?
Che venga pure in mutande, quello accanto sburrerà sul microfono
Che stato sarebbe, di grazia?
Boh, Costarica, S.Domingo.
Denuncia anche me, vecchio troione!
DigitalPayne
12-02-19, 22:46
Beh, se non c'è nessuna legge che lo vieta, perché non dovrebbe?
Teoricamente non c'è nemmeno una legge che vieta agli uomini di indossare una gonna in parlamento, no?
DigitalPayne
12-02-19, 22:48
Boh, Costarica, S.Domingo.
Denuncia anche me, vecchio troione!Brasile.
Per curiosità, come ti difenderesti se ti denunciasse?
Beh, se non c'è nessuna legge che le vieta, perché non dovrebbe?
Teoricamente non c'è nemmeno una legge che vieta agli uomini di indossare una gonna in parlamento, no?
Sì, ma la differenza tra noi uomini e le donne è che se noi ci mettiamo col pesce da fuori e qualcuna ci grida "sporco toro da monta!" non ci offendiamo, anzi, mentre le ragazze girano col culo di fuori e se fai una mezza osservazione ti denunciano per molestie sessuali. La coerenza. :asd:
DigitalPayne
12-02-19, 22:53
Sì, ma la differenza tra noi uomini e le donne è che se noi ci mettiamo col pesce da fuori e qualcuna ci grida "sporco toro da monta!" non ci offendiamo, anzi, mentre le ragazze girano col culo di fuori e se fai una mezza osservazione ti denunciano per molestie sessuali. La coerenza. :asd:
C'è osservazione e osservazione, dipende da cosa si dice.
Poi, non vi offendete, ma ne avreste ben donde. Denunciate pure voi.
Sì, ma la differenza tra noi uomini e le donne è che se noi ci mettiamo col pesce da fuori e qualcuna ci grida "sporco toro da monta!" non ci offendiamo, anzi, mentre le ragazze girano col culo di fuori e se fai una mezza osservazione ti denunciano per molestie sessuali. La coerenza. :asd:this :asd:
Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk
Brasile.
Per curiosità, come ti difenderesti se ti denunciasse?
la ammazzerebbe
C'è osservazione e osservazione, dipende da cosa si dice.
Poi, non vi offendete, ma ne avreste ben donde. Denunciate pure voi.
non siamo delle checche isteriche, noi.
DigitalPayne
12-02-19, 23:12
non siamo delle checche isteriche, noi.Beh, dunque di cosa vi lamentate?
Beh, dunque di cosa vi lamentate?
Di non poterci esprimere liberamente sulle grazie femminili!
DigitalPayne
12-02-19, 23:20
Alcuni uomini hanno un concetto di libera espressione un po' troppo invadente.
Secondo me le donne devono scendere da quel cazzo di piedistallo dove si ritrovano
old:
https://www.thegamesmachine.it/forum/just-4-spam-/47042-indovina-il-mestiere.html#post1609509
:consola:
Drogato di FPS
12-02-19, 23:34
Più che altro è di cattivo gusto :asd:
Un abito del genere va bene (forse) per una serata, di qualsiasi tipo.
Non in Parlamento.
Imho.
Sugli insulti, ha ragione in ogni caso.
DigitalPayne
12-02-19, 23:42
Secondo me le donne devono scendere da quel cazzo di piedistallo dove si ritrovanoBisogna vedere chi ce le mette, sul piedistallo.
Brasile.
Per curiosità, come ti difenderesti se ti denunciasse?
Semplice, vado dal giudice di pace e pago 50 euro dell' illecito civile dato che l'ingiuria è stata depenalizzata.
Solo che , affinché debba pagare, Dovrebbe leggere jas, fare un istanza a procedere alla procura brasiliana, e la procura di Padova dovrebbe girare al pm di Padova che lo dovrebbe girare al pm non togato, il quale dovrebbe segnalare alla postale per individuare l autore.. Quindi l iter verrebbe archiviato ben prima. Se non fosse archiviato, il giorno dell' udienza il giudice di pace di Padova, che conosco, quando leggerebbe l ennesimo caso di insulti via internet, penso morirebbe di ictus dovuto a rage devastante. Ti è tutto chiaro?
DigitalPayne
13-02-19, 00:30
Semplice, vado dal giudice di pace e pago 50 euro dell' illecito civile dato che l'ingiuria è stata depenalizzata.
Solo che , affinché debba pagare, Dovrebbe leggere jas, fare un istanza a procedere alla procura brasiliana, e la procura di Padova dovrebbe girare al pm di Padova che lo dovrebbe girare al pm non togato, il quale dovrebbe segnalare alla postale per individuare l autore.. Quindi l iter verrebbe archiviato ben primaBuono a sapersi.
Porneggia?
dovrebbe.
Secondo me le donne devono scendere da quel cazzo di piedistallo dove si ritrovano
e salire sui cazzi a richiesta.
Suppongo solo che razza di commenti abbia ricevuto ma è stata lei che ha deciso di vestirsi in modo molto appariscente in un posto dove tutti girano vestiti da pinguino.
Conosce l'era in cui viviamo e sentirsi "violentate psicologicamente" mi fà ridere.
Ha fatto la sua scelta ma non vuole subirne le conseguenze.
Non mi dispiace mai una visuale bella piena in una scollatura, sono programmato geneticamente così ma se io mi vestissi con lo scarico scoperto non mi meraviglierei affatto se qualcuno commenta.
Comunque una donna interessante.
Beh, se non c'è nessuna legge che lo vieta, perché non dovrebbe?
Teoricamente non c'è nemmeno una legge che vieta agli uomini di indossare una gonna in parlamento, no?
una legge no, ma una norma sì
related
https://www.cetraroinrete.it/giacca-e-cravatta-in-parlamento-non-piu-novita-per-labbigliamento-dei-deputati/
Lei può vestirsi come vuole ci mancherebbe, ma si può dire che forse forse andare vestita da troione da combattimento in parlamento non sia proprio un grande esempio di rispetto per le istituzioni? No perchè se Bolsonaro si presentasse col cazzo di fuori scommetto che la signora avrebbe da ridire...
DigitalPayne
13-02-19, 10:31
Suppongo solo che razza di commenti abbia ricevuto ma è stata lei che ha deciso di vestirsi in modo molto appariscente in un posto dove tutti girano vestiti da pinguino.
Conosce l'era in cui viviamo e sentirsi "violentate psicologicamente" mi fà ridere.
Ha fatto la sua scelta ma non vuole subirne le conseguenze.
Non mi dispiace mai una visuale bella piena in una scollatura, sono programmato geneticamente così ma se io mi vestissi con lo scarico scoperto non mi meraviglierei affatto se qualcuno commenta.
Beh, se le conseguenze sono comportamenti incivili, ha tutte le ragioni di non volerle subire.
Comunque il paragone di una donna scollata con l'uomo che va col cazzo di fuori non è mica azzeccato.
una legge no, ma una norma sì
related
https://www.cetraroinrete.it/giacca-e-cravatta-in-parlamento-non-piu-novita-per-labbigliamento-dei-deputati/
Grazie. Chissa perché non c'è un abbigliamento richiesto anche per le donne.
Grazie. Chissa perché non c'è un abbigliamento richiesto anche per le donne.
tempi più civilizzati.
Beh, se le conseguenze sono comportamenti incivili, ha tutte le ragioni di non volerle subire.
Comunque il paragone di una donna scollata con l'uomo che va col cazzo di fuori non è mica azzeccato.
Con il culo in bella vista, non la proboscide.
Rimango comunque dell' idea che:
In quanto deputata si presume che abbia un cervello ben funzionante e che sia al corrente dell' era in cui vive, nello specifico internet.
Le foto viaggiano alla velocità della luce così come i commenti degli utenti, i personaggi pubblici ne sanno molto più di noi su questo e ci sono stati già miriadi di casi.
Se tu personaggio pubblico, in pubblico ti vesti chiaramente per provocare devi accettarne le conseguenze punto.
Non intendo assolutamente che i commentatori da Facebook abbiano il diritto di scaricarle addosso tutto l'odio che hanno in corpo, ma l'apparente anonimato di internet genera una miriade di utenti del genere.
Se io metto la mia manina nel recito dello zoo dove vivono i lupi non mi devo meravigliare se questi poi me la sbranano.
DigitalPayne
13-02-19, 11:18
Ma neanche col culo è azzeccato il paragone. Alla fine è solo una scollatura molto accentuata.
Poteva evitarlo? Certamente. Si merita gli insulti? No. Ha sbagliato? Dipende dalla legge brasiliana.
Drogato di FPS
13-02-19, 11:18
Mi ricordo di aver letto in un' intervista sul Corriere un aneddoto in cui Sandro Pertini prese -strattonandolo- un parlamentare della vecchia prima Repubblica perché a suo modo di vedere era vestito in modo non adeguato :asd:
Era anche partita la frase del tipo "ma come ti vesti?"
Poi ci fu Bettino Craxi che venne rispedito a casa a cambiarsi (sempre da Pertini) prima di ufficializzare l'incarico di formare il governo :asd:
DigitalPayne
13-02-19, 11:22
tempi più civilizzati.Certamente, una volta vidi Maria Elena Boschi con le braccia completamente scoperte in aula.
Le donne possono, gli uomini no. Che poi se qualcuno si azzarda a sollevare la questione viene pure taciuto di frocianza "Ma che oh, non ti piace? Preferisci il cazzo?".
DigitalPayne
13-02-19, 11:27
Mi ricordo di aver letto in un' intervista sul Corriere un aneddoto in cui Sandro Pertini prese -strattonandolo- un parlamentare della vecchia prima Repubblica perché a suo modo di vedere era vestito in modo non adeguato :asd:
Era anche partita la frase del tipo "ma come ti vesti?"
Poi ci fu Bettino Craxi che venne rispedito a casa a cambiarsi (sempre da Pertini) prima di ufficializzare l'incarico di formare il governo :asd:Anche in TV, Berlusconi richiamò un conduttore perché un giorno l'aveva visto in TV senza giacca e cravatta.
Comunque adesso che ci penso Formigli conduce Piazza Pulita sempre in camicia. Certe volte pure con le maniche accorciate. Questo non scredita per nulla la trasmissione, né la professionalità del conduttore, anzi a mio parere Formigli è molto più bravo di Floris come giornalista e preferisco Piazza Pulita come programma politico.
una legge no, ma una norma sì
related
https://www.cetraroinrete.it/giacca-e-cravatta-in-parlamento-non-piu-novita-per-labbigliamento-dei-deputati/
È un regolamento interno e cmq riguarda la Italia, non fare l' erudito di legge, appuntato, tu devi limitarti a consegnare le notifiche :fag:
Inoltre dire non è una legge ma è una norma, è come dire, non è un cane, è un animale. Avresti al massimo dovuto dire, è una norma di comportamento, o "non è una legge, è una norma sociale" .
Ci sono 3/4 avvocati qua dentro, tu non hai un cazzo in mano, tranne il tuo, e si vede. Non è la prima volta che vuoi fare l' erudito, facendo errori, smettila o ti segnalo al tuo superiore, chiaro?
Suppongo solo che razza di commenti abbia ricevuto ma è stata lei che ha deciso di vestirsi in modo molto appariscente in un posto dove tutti girano vestiti da pinguino.
Conosce l'era in cui viviamo e sentirsi "violentate psicologicamente" mi fà ridere.
Ha fatto la sua scelta ma non vuole subirne le conseguenze.
this
Drogato di FPS
13-02-19, 14:58
Comunque adesso che ci penso Formigli conduce Piazza Pulita sempre in camicia. Certe volte pure con le maniche accorciate. Questo non scredita per nulla la trasmissione, né la professionalità del conduttore, anzi a mio parere Formigli è molto più bravo di Floris come giornalista e preferisco Piazza Pulita come programma politico.
Do per scontato che la professionalità di chiunque prescinde dal "dress code" (molti dei nostri politici, sono un esempio reverse :asd:), ma sono ambienti differenti.
In uno studio televisivo a seconda di cosa si presenta (se un programma o un evento di gala, ad esempio) e/o come si imposta il tutto, si può scegliere, in un'aula parlamentare tenderei ad essere un' attimo "meno casual".
Parere personale (e quindi opinabile).
Beh, se non c'è nessuna legge che lo vieta, perché non dovrebbe?
Teoricamente non c'è nemmeno una legge che vieta agli uomini di indossare una gonna in parlamento, no?le leggi non ci sono, ma c'è un codice non scritto che in determinati ambienti, soprattutto istituzionali un look sobrio, non necessariamente casto, sarebbe appropriato
il look del bagascione in questione l'ho visto spesso invece nei bar per single in california indossati da milf assatanate
GenghisKhan
13-02-19, 15:50
Cioe' indossa un abito degno di un topic della Luxxa in parlamento e poi querela chi le da' del troione ? Ma ma ma :o
il decoro questo sconosciuto.. già dimentico che siamo nel era del disagio...
Che poi, chiamarla bagascia non è certamente un insulto, magari una constatazione. Se si fosse vestita da colombina, l'avremmo chiamata colombina.
Porneggia?
L'unica domanda seria e nessuno risponde.
Uffa.
Secondo me le donne devono scendere da quel cazzo di piedistallo dove si ritrovano
Esatto! E dopo essere scese dal piedistallo dovrebbero salire sui nostri c...amion :look:
- - - Aggiornato - - -
L'unica domanda seria e nessuno risponde.
Uffa.
Esatto anche questo!!
Questo forum è profondamente cambiato. Vedo troppe risposte serie.
15 anni fa' non avresti trovato una risposta seria in tutta J4S nemmeno se la chiedevi in ginocchio :asd:
GenghisKhan
13-02-19, 22:17
Ce lo auguriamo tutti ma purtroppo non ancora
DigitalPayne
14-02-19, 00:01
Fottesega se porneggia, ce ne sono a decine meglio di lei che già lo fanno. Rimanga in parlamento.
È un regolamento interno e cmq riguarda la Italia, non fare l' erudito di legge, appuntato, tu devi limitarti a consegnare le notifiche :fag:
Inoltre dire non è una legge ma è una norma, è come dire, non è un cane, è un animale. Avresti al massimo dovuto dire, è una norma di comportamento, o "non è una legge, è una norma sociale" .
Ci sono 3/4 avvocati qua dentro, tu non hai un cazzo in mano, tranne il tuo, e si vede. Non è la prima volta che vuoi fare l' erudito, facendo errori, smettila o ti segnalo al tuo superiore, chiaro?
:caffe:
in tutto questo, quando scrivi "dire non è una legge ma è una norma, è come dire, non è un cane, è un animale", col tono di "hai detto una cazzata" quando invece è un paragone perfettamente calzante, dimostra che i tuoi neuroni non arrivano neanche a comprendere l'inclusione insiemistica, cosa che non stupisce da un giurista.
my 2 cents: il diritto è una gran bella cosa, peccato che sia praticato da esseri indegni -perché incapaci di pensare- quali i laureati in giurisprudenza :)
:caffe:
in tutto questo, quando scrivi "dire non è una legge ma è una norma, è come dire, non è un cane, è un animale", col tono di "hai detto una cazzata" quando invece è un paragone perfettamente calzante, dimostra che i tuoi neuroni non arrivano neanche a comprendere l'inclusione insiemistica, cosa che non stupisce da un giurista.
my 2 cents: il diritto è una gran bella cosa, peccato che sia praticato da esseri indegni -perché incapaci di pensare- quali i laureati in giurisprudenza :)
Ma sei stupido? L' inclusione insiemistica l hai invertita, ebete
Ma sei stupido? L' inclusione insiemistica l hai invertita, ebete
e invece no :rotfl: non ci arrivi proprio è incredibile :rotfl:
cmq ti ho segnalato! :eek: :lol:
whos trolling who
Comunque gli insulti sono sbagliati in questo caso.
Dico in questo caso perchè c'è effettivamente una legge che scusa l'ingiuria se commessa dopo aver subito un danno. Qui il danno è solo nel far pensare ai vari parlamentari alle tette che li aspettano a casa.
Quindi il danno c'è :uhm:
No dai in brasile sono tutte ben dotate.
e invece no :rotfl: non ci arrivi proprio è incredibile :rotfl:
Una legge é una tipologia specifica di norma, mente non è detto il contrario, quindi legge è un sottoinsieme di norma. Se non lo capisci amen, sono avvocato, non insegnante di sostegno per appuntati sempliciotti che parlano di norme perché hanno il complesso di non essere laureati
- - - Aggiornato - - -
cmq ti ho segnalato! :eek: :lol:
Non è che l eventuale ban cambi il fatto che sei un appuntato semplice che non è stato nemmeno in grado di laurearsi a Camerino per fare carriera
:fag:
esatto, legge è sottoinsieme di norma, quindi quando ho detto che quella per il parlamento è una norma e non una legge ho detto una cosa corretta, si tratta infatti di un regolamento parlamentare, che è una norma, come le leggi, la costituzione, i regolamenti (oh you), ecc, ma non una legge.
vedo con piacere che allora l'inclusione insiemistica la capisci, è con l'italiano che hai problemi allora.
- - - Aggiornato - - -
edit: cmq il complesso di non essere laureato ce l'avrai tu, io ho il phd :asd:
my 2 cents: il diritto è una gran bella cosa, peccato che sia praticato da esseri indegni -perché incapaci di pensare- quali i laureati in giurisprudenza :)
E io ti ho segnato per l"esseri indegni", che è cmq sempre meglio che esseri incapaci di laurearsi quali i rosiconi come te :sisi:
Dovevi limitarti a rispondere "signorsi signor tenente" come sei abituato a fare nella tua quotidianità quando incontri superiori, cioè sempre :fag:
E io ti ho segnato per l"esseri indegni", che è cmq sempre meglio che esseri incapaci di laurearsi quali i rosiconi come te :sisi:
Dovevi limitarti a rispondere "signorsi signor tenente" come sei abituato a fare nella tua quotidianità quando incontri superiori, cioè sempre :fag:
so much fail in a single post :rotfl:
serious mode on, il mio era sarcasmo, tipico di j4s, dovremmo chiudere il foro allora... il tuo "ebete" invece è un insulto manifesto senza giustificazione alcuna
esatto, legge è sottoinsieme di norma, quindi quando ho detto che quella per il parlamento è una norma e non una legge ho detto una cosa corretta, si tratta infatti di un regolamento parlamentare, che è una norma, come le leggi, la costituzione, i regolamenti (oh you), ecc, ma non una legge.
vedo con piacere che allora l'inclusione insiemistica la capisci, è con l'italiano che hai problemi allora.
- - - Aggiornato - - -
edit: cmq il complesso di non essere laureato ce l'avrai tu, io ho il phd :asd:
È un po' difficile che io abbia il complesso di non essere laureati, dato che lo sono a pieni voti e ho passato il concorso di stato sempre a pieni voti al primo tentativo . Il tuo PhD cosa sarebbe. Porcoddue e l h sta per?
- - - Aggiornato - - -
so much fail in a single post :rotfl:
serious mode on, il mio era sarcasmo, tipico di j4s, dovremmo chiudere il foro allora... il tuo "ebete" invece è un insulto manifesto senza giustificazione alcuna
Che non abbia giustificazione lo dici te, ma come ho detto dovevi semplicemente dire "signorsi" e si evitava questa inutile diatriba tra un procuratore di stato e un non laureato
Epic fail di biocane.
Inviato dal mio CLT-L29 utilizzando Tapatalk
Lo Spruzzino
14-02-19, 08:26
Sempre il più sveglio :rotfl: Che poi si bulla di essersi laureato in giurisprudenza a 35 anni e non pratica nemmeno :rotfl:
http://666kb.com/i/e17pzp6nag75qpxy1.jpg
https://68.media.tumblr.com/859dd0685d8e61c6745325ae3d07c388/tumblr_osj1tsgsU21rfd7lko1_400.gif
Epic fail di biocane.
Inviato dal mio CLT-L29 utilizzando Tapatalk
Eh no, doveva scrivere norma sociale, o regolamento interno, l affermazione "non è una legge, è una norma" è in re ipsa sbagliata , anche se nella sua testina limitata era contestualizzata , lo deve spiegare :smugprof:
Non capite un cazzo come è normale che sia. Profani del diritto e della fica che non siete altro, fate schifo!
- - - Aggiornato - - -
biofail
Anche tu non hai capito un cazzo dottorino, continua a scoparti gli androidi
- - - Aggiornato - - -
Biocane sotterrati
Inutile coalizzarsi, non mi fermerò dall' insultare gli ignoranti che vogliono parlare di materie che non conosco guardando su Wikipedia, come il nostro appuntato medioman di sto cazzo
:uhm:
Ma gli avvocati sono quello che li paghi e poi tutti con la toga seri seri saltano fuori con:
"Il mio cliente si rimette alla clemenza della corte" in italia?
:faggomicida:
:uhm:
Ma gli avvocati sono quello che li paghi e poi tutti con la toga seri seri saltano fuori con:
"Il mio cliente si rimette alla clemenza della corte" in italia?
:faggomicida:
La toga la mettono i penalisti, che sono il 10% , detto questo, non l' ho mai sentito dire in udienza, solo una volta ho sentito un avvocata non dire un cazzo nelle richieste conclusionali, ma solo perché era sostituta di una collega a cui voleva fare un dispetto. L' imputato ha preso il massimo della pena in primo grado, io preparai l appello, poi non so come finì perché andai via da quello studio di streghe, ma è l unica volta che ho visto una cosa così vergognosa, ma c e da dire che erano due puttane, e poteva anche essere segnalata al consiglio dell' ordine per avviare un procedimento disciplinare. Per il resto c e molta serietà tra gli avvocati di Padova, poi le donne si sa, sono soggette a sbalzi umorali pericolosi, ecco perché è meglio scegliere un uomo o una donna già menopausata
my 2 cents: il diritto è una gran bella cosa, peccato che sia praticato da esseri indegni -perché incapaci di pensare- quali i laureati in giurisprudenza :)
https://i.kym-cdn.com/photos/images/newsfeed/000/353/279/e31.jpg
- - - Aggiornato - - -
:uhm:
Ma gli avvocati sono quello che li paghi e poi tutti con la toga seri seri saltano fuori con:
"Il mio cliente si rimette alla clemenza della corte" in italia?
:faggomicida:
sì, ma la toga non è sempre necessaria :fag:
Inutile coalizzarsi, non mi fermerò dall' insultare gli ignoranti che vogliono parlare di materie che non conosco guardando su Wikipedia, come il nostro appuntato medioman di sto cazzo
No, invece ti fermerai. Potrai discuterci con tutta la veemenza che vuoi o che meritano, ma gli insulti rivolgili allo specchio.
sì, ma la toga non è sempre necessaria :fag:
ma così si perde l'atmosfera di cerimonialità :sad:
Anche tu non hai capito un cazzo dottorino, continua a scoparti gli androidi
sei un coglione: skywolf è laureato in fisica e dottorato in fisica teorica, con la tua laurea in giurisprudenza conseguita fuoricorso di 10 anni ci si pulisce il culo :asd:
peraltro il "tenente" a cui fai riferimento è un suo sottoposto, visto che è ufficiale di grado superiore :asd:
neverending fail
No, invece ti fermerai. Potrai discuterci con tutta la veemenza che vuoi o che meritano, ma gli insulti rivolgili allo specchio.
Ma stai buono
sei un coglione: skywolf è laureato in fisica e dottorato in fisica teorica, con la tua laurea in giurisprudenza conseguita fuoricorso di 10 anni ci si pulisce il culo :asd:
peraltro il "tenente" a cui fai riferimento è un suo sottoposto, visto che è ufficiale di grado superiore :asd:
neverending fail
sì ma anche chissenefrega moloch, non mi interessa che lui sappia i cippi miei :asd:
Visto che siamo in serious mode on, ho conosciuto molti giurisprudenti estremamente intelligenti*, coi quali ho vissuto esperienze (indagini) molto istruttive.
Quindi ovviamente stavo trollando! Lo dico perché non vorrei MAI che qualche giurisprucoso (diverso da biocane) si offendesse! :o
* Ed erano tutte persone portate per la logica matematica :fag:
sei un coglione: skywolf è laureato in fisica e dottorato in fisica teorica, con la tua laurea in giurisprudenza conseguita fuoricorso di 10 anni ci si pulisce il culo :asd:
Certo come no, deve essere per quello che ad ogni occasione tira fuori un rosik potente contro gli avvocati.
E io ti ho segnato per l"esseri indegni", che è cmq sempre meglio che esseri incapaci di laurearsi quali i rosiconi come te :sisi:
Dovevi limitarti a rispondere "signorsi signor tenente" come sei abituato a fare nella tua quotidianità quando incontri superiori, cioè sempre :fag:
Vabbé, tra Giurisprudenza e Fisica, ehm... io andrei a cuccia eh :asd:
https://lamenteesmaravillosa.com/wp-content/uploads/2016/11/gif-mujer-espejo.gif
Vabbé, tra Giurisprudenza e Fisica, ehm... io andrei a cuccia eh :asd:
fisici e ingeNNieri si inchinano anche loro quando entrano in un tribunale alla mercé di gente molto meno qualificata di loro, secondo loro :asd:
sì ma anche chissenefrega moloch, non mi interessa che lui sappia i cippi miei :asd:
Visto che siamo in serious mode on, ho conosciuto molti giurisprudenti estremamente intelligenti*, coi quali ho vissuto esperienze (indagini) molto istruttive.
Quindi ovviamente stavo trollando! Lo dico perché non vorrei MAI che qualche giurisprucoso (diverso da biocane) si offendesse! :o
* Ed erano tutte persone portate per la logica matematica :fag:
Tu di legge non sai nulla e però ne parli. Allora invece di fare disinformazione taci e non scrivere cazzate. "Dico cazzate perché trollo" no è troppo comodo, dici cazzate perché sei ignorante in materia
fisici e ingeNNieri si inchinano anche loro quando entrano in un tribunale alla mercé di gente molto meno qualificata di loro, secondo loro :asd:
Vero, ma l'avvocato si inchina al CTU quando è il caso :fag:
Vero, ma l'avvocato si inchina al CTU quando è il caso :fag:
questo è opinabile :asd:
fisici e ingeNNieri si inchinano anche loro quando entrano in un tribunale alla mercé di gente molto meno qualificata di loro, secondo loro :asd:
chinare la testa di fronte alla baionetta può derivare sia da un senso di rispetto, sia dalla semplice necessità di sopravvivere al monopolista della violenza legittima :fag:
Vero, ma l'avvocato si inchina al CTU quando è il caso :fag:
No, perché il giudice non è vincolato dalla CTU, per quanto si presume ne tenga conto, e poi c e sempre l appello dove presentare il CTP dove il fisico/medico/scienziato di turno si inchina a quello che gli dice di dire l' avvocato :fag:
se hai tanti dindi ti frega poco di giurisprudenzialità e ingennieristica :fag:
Certo come no, deve essere per quello che ad ogni occasione tira fuori un rosik potente contro gli avvocati.
ma io non rosiko contro gli avvocati, categoria di cui un giorno potrei avere bisogno :asd:
io sfotto te che sei maleducato e tratti sempre tutti male a prescindere :)
Tu di legge non sai nulla e però ne parli.
Qualcosa so, primo.
Cosa, non ho voglia di spiegarlo a te.
Di sicuro abbastanza Procedura Penale da fare indagini.
Per quanto riguarda il caso de quo (ehi, questa l'ho imparata dagli AVVOCATI! :fag: ), ho detto norma e ribadisco norma. Sottinteso giuridica, perché di diritto si stava parlando e non, che so, di geometria (norma di uno spezio vettoriale), di cucina (pasta alla Norma), ecc.
Quindi sì, quella di cui si parlava è norma. Insiemisticamente ho ragione e basta, falla finita :asd:
Allora invece di fare disinformazione taci e non scrivere cazzate. "Dico cazzate perché trollo" no è troppo comodo, dici cazzate perché sei ignorante in materia
eeeeeeeeeeeeeee :lol:
ppffffffffffffffffffffffffffff :lol:
chinare la testa di fronte alla baionetta può derivare sia da un senso di rispetto, sia dalla semplice necessità di sopravvivere al monopolista della violenza legittima :fag:
il più delle molte il monopolista è pure una donna, adesso :asd:
Vabbé, tra Giurisprudenza e Fisica, ehm... io andrei a cuccia eh :asd:
Peccato che faccia io pullotto, evidentemente con la laurea in fisica ci si è pulito il culo. Sarà l'unico caso in Italia
questo è opinabile :asd:
No, perché il giudice non è vincolato dalla CTU, per quanto si presume ne tenga conto, e poi c e sempre l appello dove presentare il CTP dove il fisico/medico/scienziato di turno si inchina a quello che gli dice di dire l' avvocato :fag:
I CTP si inchinano fino a quando non fanno palesemente la figura dei pirla, se no son CTP scarsi :asd:
- - - Aggiornato - - -
Peccato che faccia io pullotto, evidentemente con la laurea in fisica ci si è pulito il culo. Sarà l'unico caso in Italia
Comunque l'ha presa :asd:
Peccato che faccia io pullotto, evidentemente con la laurea in fisica ci si è pulito il culo. Sarà l'unico caso in Italia
keep on failing parlando di quello che non sai :rotfl:
e poi sarei io, quello che lo fa :rotfl:
keep on failing parlando di quello che non sai :rotfl:
e poi sarei io, quello che lo fa :rotfl:
Invece di roftlare come i bambini, spiega che cazzo fai così so con chi ho a che fare. Sai, a volte il vestito può fare la differenza. Tu dici che tratto male la gente, se un netturbino vuole parlare di legge, a me girano i coglioni, e lo voglio mettere sotto, perché odio la superficialità. Ora se invece sei persona qualificata, e sua maestà mi concede l onore del spiegare più o meno che cazzo fa, senza che mi dici quanti nei hai sul cazzo, magari sarebbe più corretto o no? O forse mi vuoi dire che tutte le persone meritano rispetto a prescindere ? :fag:
uno le persone meritano rispetto a prescindere
due al di là del "pezzo di carta", o del lavoro che fanno, le persone possono possedere competenze inaspettate, magari non "certificate" ma le hanno
nello specifico io non ho una solida formazione giuridica ma in parte ho seguito i corsi dell'Arma e in parte ho imparato "sul campo", ovviamente soprattutto nel settore del diritto penale e amministrativo militare
tre non mi interessa far sapere i fatti miei alla gente del foro, alcuni li conosco di persona e sanno chi sono e cosa faccio, altri lo hanno saputo dai primi, io fottesego :asd: la mia vita è out of here
uno le persone meritano rispetto a prescindere
due al di là del "pezzo di carta", o del lavoro che fanno, le persone possono possedere competenze inaspettate, magari non "certificate" ma le hanno
Si a volte capita, come capita anche che la certificazione conti poco, però tendenzialmente mi fido di più della certificazione, perché col discorso che le persone meritano rispetto a prescindere, persino ai massimi livelli, abbiamo ministri che non sanno un cazzo della materia della quale costituiscono il vertice esecutivo. Figuriamoci agli altri livelli, quindi la penso diversamente e non per spocchia, ma per buonsenso
uno le persone meritano rispetto a prescindere
volevo solo dire una cosa che non ci entra un cazzo con la discussione, nè contro skywolf: che le persone MERITINO rispetto a prescindere è una emerita cazzata, il rispetto è un sentimento assolutamente soggettivo che prova ognuno di noi in gradi diversi verso persone diverse, pretendere che gli altri provino determinati sentimenti nei confronti degli altri è il segno di questi tempi sociopatici.
Si può pretendere la buona educazione, che è diverso.
DigitalPayne
14-02-19, 13:37
Mi sento in colpa perché tutto è nato da una mia domanda. Ho capito che per entrare in parlamento un uomo deve avere la giacca e la cravatta. Ma per semplificare le cose ed evitare future polemiche, eliminiamo questa norma e facciamo che si può entrare anche col cazzo di fuori.
uno le persone meritano rispetto a prescindere
le conosci tutte?
Mi sento in colpa perché tutto è nato da una mia domanda. Ho capito che per entrare in parlamento un uomo deve avere la giacca e la cravatta. Ma per semplificare le cose ed evitare future polemiche, eliminiamo questa norma e facciamo che si può entrare anche col cazzo di fuori.
Non è più semplice eliminare chi entra col cazzo di fuori?
https://i.kym-cdn.com/photos/images/newsfeed/000/353/279/e31.jpg
- - - Aggiornato - - -
sì, ma la toga non è sempre necessaria :fag:Si, se vuoi organizzare un toga party!
Toga toga toga...
Comunque siete ridicoli con 'sto gioco colhopiulungo fatto coi titoli accademici. Siete tutti mezze calzette in confronto a Batman.
E ricordate sempre!
Che siano Fisici quantistici, Matematici teorici, avvocati con o senza toga, politici o batman: tutti usano la carta per pulirsi il culo!
E ricordate sempre!
Che siano Fisici quantistici, Matematici teorici, avvocati con o senza toga, politici o batman: tutti usano la carta per pulirsi il culo!
In verità l'originale è tutti si siedono sulla tazza del cesso
E ricordate sempre!
Che siano Fisici quantistici, Matematici teorici, avvocati con o senza toga, politici o batman: tutti usano la carta per pulirsi il culo!Sbagli!
Batman usa la bat-carta e si siede sul bat-cesso.
credo che tutte le persone meritino rispetto, o perlomeno lo meritano fino a quando non lo perdono, ma per perderlo devono essere proprio str.
In verità l'originale è tutti si siedono sulla tazza del cesso
Hai letto qualcosa nel topic sulla india?
- - - Updated - - -
credo che tutte le persone meritino rispetto, o perlomeno lo meritano fino a quando non lo perdono, ma per perderlo devono essere proprio str.
Agree
Il rispetto lo puoi solo perdere.
La fiducia la puoi guadagnare.
è qui che si fa a gara a chi ha la laurea più grossa?
https://www.doppiozero.com/sites/default/files/styles/nodo767x/public/univita_2.jpg?itok=TsCFl6JP
Sbagli!
Batman usa la bat-carta e si siede sul bat-cesso.
bat-cazzo!
Maybeshewill
14-02-19, 22:36
litigano su chi ha piu titoli da bravi omini medi :asd:
è qui che si fa a gara a chi ha la laurea più grossa?
https://www.doppiozero.com/sites/default/files/styles/nodo767x/public/univita_2.jpg?itok=TsCFl6JP
L'ottimizzazione dei nonni mi sembra utile :pippotto:
tigerwoods
14-02-19, 22:49
skywoffo si è preso il phd in fisica dei tachiony per poter scalare più velocemente le graduatorie dei concorsi pubblici :sisi:
litigano su chi ha piu titoli da bravi omini medi :asd:
Gigino ora ci sceglie i candidati alle Europee tra quelli più titolati, pensa un po'...
Maybeshewill
14-02-19, 23:24
so what
litigano su chi ha piu titoli da bravi omini medi :asd:
Ma tu, visto che non perdi l'occasione per non capire alcunché, perché non te ne stai nel tuo topic-riserva?
Almeno lì fai le solite figure di m.
O ti annoi e ne vuoi fare di nuove?
Ma perché non si parla più di sidebobs e vecchie troione sudamericane?
da bravi omini medi :asd:
Ah beh, se lo dici tu deve essere così :smugjfs:
ryohazuki84
15-02-19, 21:59
Ma perché non si parla più di sidebobs e vecchie troione sudamericane?
this, 6 pagine di cui 5 di inutili flame tra gente che si tira la merda in faccia
Dipre cmq ha fatto e passato l'esame da avvocato
Perche a ca mia per essere espulso dall'albo degli avvocati uno prima ci deve entrare in sto albo
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.