in uno scontro tra un elicottero mangusta e un elicottero apache

[Lurge]

chi ne esce distrutto?

:uhm:
lo scontro con armamento adatto allo scopo ovviamente.
:fag:

[Lux !]

Intendi un tamponamento? :fag:

[fulviuz]

le katane

[Orologio]

Probabilmente non si beccherebbero perché sono progettati per armi aria-terra...delle artiglierie voltanti per dire...tra l'altro progettati quando i missili che partivano a lunga distanza non erano così precisi...e pensati per affrontare gli immensi colonnati di tank sovietici...

[TeoN]

Penso il mangusta dato che è più leggero e manovrabile, L Apache e decisamente una corazzata volante.

Fermo restando che entrambi come dice orologio non penati per ingaggiare in aria


Sent from my iPad using Tapatalk

[Maelström]

Attualmente solo l'Uganda dispone di un elicottero in grado di affrontare quel tipo di combattimenti aerei


https://youtu.be/WeuwW5A5Azs

[Drogato di FPS]

Mh, da uomo di strada: entrambi elicotteri d'attacco, l'AW-129 medio-leggero è più (appunto) leggero e manovrabile.
AH 64 attacco pesante, con armamento migliore e pesantemente corazzato, a discapito (se paragonato al primo) della manovrabilità.
Credo che design a parte, il Mangusta debba essere più che altro comparato con l' AH-61 Cobra.
Letto su qualche board -non ricordo quale- che la decisione di chiamarlo "Mangusta" non è stata casuale.

[Nightgaunt]

Ivan ride di vuostri giuocattoli volanti

https://i.kinja-img.com/gawker-media/image/upload/s--7gBTxwV7--/c_scale,f_auto,fl_progressive,q_80,w_800/1467077758936174149.jpg

[Necrotemus]

Ivan ride di vuostri giuocattoli volanti

https://i.kinja-img.com/gawker-media/image/upload/s--7gBTxwV7--/c_scale,f_auto,fl_progressive,q_80,w_800/1467077758936174149.jpg

Povero Ivan,

https://proxy.duckduckgo.com/iu/?u=http%3A%2F%2Fvignette2.wikia.nocookie.net%2Fram bo%2Fimages%2F7%2F7f%2FRambo_3_Sylvester_Stallone_ bow_arrow.jpg%2Frevision%2Flatest%3Fcb%3D201309090 33636&f=1

[Frigg]

quello che si è portato i missili aria-aria

[Algarde]

Il primo che spara

[manuè]

gli elicotteri hanno già i loro grattacapi dal fuoco da terra, tra mitragliatrici e missili spalleggiabili, figurarsi se possono stare anche a pensare agli altri elicotteri... a meno che non volino contromano :fag:

[Lurge]

quindi se voglio sforacchiare l'elicottero avversario con la mitragliatrice perdo tempo?
tutto si riduce al lancio di un missile aria aria?
:uhm:

[Lurge]

Ivan ride di vuostri giuocattoli volanti

https://i.kinja-img.com/gawker-media/image/upload/s--7gBTxwV7--/c_scale,f_auto,fl_progressive,q_80,w_800/1467077758936174149.jpg

ivan ha anche altri elicotteri...

ad esempio il Mil Mi-28 havoc
https://i.imgur.com/rmTyqpV.jpg


https://www.youtube.com/watch?v=AeP_HNH_xhk

[manuè]

quindi se voglio sforacchiare l'elicottero avversario con la mitragliatrice perdo tempo?
tutto si riduce al lancio di un missile aria aria?
:uhm:

certo che no, ma con le mitragliatrici bisogna inseguirsi giocando a nascondino e per i missili è più difficile agganciare il bersaglio, visto che volano rasoterra nascondendosi in agguato dietro a qualsiasi cosa.

[Fruttolo]

si girano attorno tutto il tempo senza sfiorarsi finché non esauriscono il carburante e precipitano

[Lurge]

certo che no, ma con le mitragliatrici bisogna inseguirsi giocando a nascondino e per i missili è più difficile agganciare il bersaglio, visto che volano rasoterra nascondendosi in agguato dietro a qualsiasi cosa.

ma infatti nascondersi dietro una montagna tu passi e io ti sforacchio oppure un inseguimento alla zig zag e robe del genere...
:fag:

- - - Aggiornato - - -


si girano attorno tutto il tempo senza sfiorarsi finché non esauriscono il carburante e precipitano

con serbatoi supplementari girano tutta la giornatah!!
:fag:

[manuè]

ma infatti nascondersi dietro una montagna tu passi e io ti sforacchio oppure un inseguimento alla zig zag e robe del genere...
:fag:
tieni conto che pilotare un elicottero è molto differente, più complesso e pericoloso che pilotare un aereo, le evoluzioni vanno bene durante le manifestazioni, ma non in azione.


con serbatoi supplementari girano tutta la giornatah!! :fag:
è rarissimo che gli elicotteri possano portare serbatoi supplementari, giusto qualcuno di quelli da trasporto, come il CH-53 e alcune versioni dell'UH-1 (che li aveva interni all'abitacolo), sono progettati per poterli utilizzare.
in generale non è contemplato che i voli in missione siano di lunga durata e in caso si affidano a basi di rifornimento piazzate strategicamente o al rifornimento in volo.
altra eccezione è il solito mil mi 24, che può portare praticamente di tutto, perfino piccole bombe a caduta libera.

[Fruttolo]

con serbatoi supplementari girano tutta la giornatah!!
:fag:

e terminata la giornata cosa succede?
:fag:

[Vola00]

Vince quello con i sensori migliori.

Ingaggiano a lunga distanza e al massimo possono nascondersi in una vallata alzarsi e riabbassarsi.

Evoluzioni e inseguimento sono da caccia.

Se un elicottero finisce il carburante o si rompe un motore atterra senza problemi, possono farlo.

Cadono per far accelerare l’elica poi all ultimo invertono le pale e decelerano.

[Maelström]

Mio cuggino pilotava gli apache e quando doveva distruggere un altro elicottero faceva questa manovra:


https://youtu.be/uHqoLavpbwE

[Sinex/]

sembra rischiosa

[Necronomicon]

Mio cuggino pilotava gli apache e quando doveva distruggere un altro elicottero faceva questa manovra:


https://youtu.be/uHqoLavpbwEPrincipiante


https://youtu.be/rTBkVOYzVZA

[manuè]

ivan ha anche altri elicotteri...

ad esempio il Mil Mi-28 havoc
https://i.imgur.com/rmTyqpV.jpg


https://www.youtube.com/watch?v=AeP_HNH_xhk
ed anche il kamov ka 50 hokum

https://cdnit1.img.sputniknews.com/images/731/42/7314250.jpg


https://www.youtube.com/watch?v=WDvFDLBkoaE

[Lo Zio]

Principiante


https://youtu.be/rTBkVOYzVZA
eggazzo manca la fine :asd:

:rullezza:

[macs]

Vince quello che vola più alto

[macs]

Mio cuggino pilotava gli apache e quando doveva distruggere un altro elicottero faceva questa manovra:


https://youtu.be/uHqoLavpbwE


https://www.youtube.com/watch?v=lqDzeyrXxRI

:asd:

[manuè]

Vince quello che vola più alto

si, tra gli aerei della wwii

[Lurge]

quindi fatemi capire gli usa non hanno solo l'apache ma anche il comanche il super cobra e il viper?

[Lo Zio]

quindi fatemi capire gli usa non hanno solo l'apache ma anche il comanche il super cobra e il viper?

e non solo


https://www.youtube.com/watch?v=l8syGlAMTKA

[manuè]

quindi fatemi capire gli usa non hanno solo l'apache ma anche il comanche il super cobra e il viper?

gli apache sono stati progettati come artiglieria volante, per contrastare le colonne di carri armati sovietici, mentre i cobra, sviluppati a partire da un'elaborazione dell'huey per la guerra del vietnam, sono molto maggiormente adattabili ad esigenze diverse, come ad esempio scorta e pattugliamento... mettici pure che i cobra costano molto meno e capirai perchè è conveniente tenerseli.

[Algarde]

Comanche era una figata di vg :sisi:

[Drogato di FPS]

E Tuono Blu?

[Angels]

Il tema di Airwolf :rullezza:

[Lurge]

E Tuono Blu?

tuono blu era un elicottero finto per dare senso al film come l'altro elicottero airwolf della serie tv
:fag:

[Lurge]

io farei progettare un elicottero con 4 pale stile droni ricoperto di quei materiali da renderlo invisibile ai radar e camuffato al occhio nudo,talmente manovrabile in volo che nel ruotare posso sparare in qualsiasi posizione...
la tattica è quella della quaglia ci si mimetizza...come passano gli elicotteri nemici balzo in volo portandomi dietro di loro e li riduco a merda fumante!!
poi via veloce negli spostamenti,zig zag!!
armamento 4 cannoncini potenti che vomitano di tutto, niente missili solo qualche sistema antimissile.
:sisi:

[Lo Zio]

tuono blu era un elicottero finto per dare senso al film come l'altro elicottero airwolf della serie tv
:fag:

cioè cioè, non esistono nella realtà?

[manuè]

tuono blu era un elicottero finto per dare senso al film come l'altro elicottero airwolf della serie tv
:fag:

il primo era il francese SA 341 Gazelle

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/99/Gazelle_HD_16320.jpg/1280px-Gazelle_HD_16320.jpg

il secondo un Bell modello 222

https://www.transglobalaviation.net/avimages/aircraftlarge/640_4705.jpg

[caesarx]

Sono mezzi per l'attacco al suolo...


...sarebbe meglio confrontarli sull'efficienza operativa, sul rateo di sopravvivenza dell'equipaggio e sulla resistenza ai colpi subiti, e non c'è competizione. A confronto col Mangusta l'Apache è una bara volante.

Inviato dal mio Redmi 6A utilizzando Tapatalk

[Nightgaunt]

Non me ne intendo, ma secondo me ormai gli elicotteri proprio come concetto a malapena possono essere utili a tenere a bada dei sabbipodi.

[kinoko]

Non me ne intendo, ma secondo me ormai gli elicotteri proprio come concetto a malapena possono essere utili a tenere a bada dei sabbipodi.

ialla ialla.

[Drogato di FPS]

tuono blu era un elicottero finto per dare senso al film come l'altro elicottero airwolf della serie tv
:fag:

Eh lo so, Lurge :asd:
Era un Gazelle "taroccato".

Andavo dietro al post de Lo Zio :asd:

[LordOrion]

Ivan ride di vuostri giuocattoli volanti

https://i.kinja-img.com/gawker-media/image/upload/s--7gBTxwV7--/c_scale,f_auto,fl_progressive,q_80,w_800/1467077758936174149.jpg

Ese, i mujaecosi li tiravano giu' con gli stinger :rotolul:

- - - Aggiornato - - -


Non me ne intendo, ma secondo me ormai gli elicotteri proprio come concetto a malapena possono essere utili a tenere a bada dei sabbipodi.

I velivoli ad ala rotante in ambito militare sono utili per tante di quelle cose che manco ti immagini :sisi:

[manuè]

Non me ne intendo, ma secondo me ormai gli elicotteri proprio come concetto a malapena possono essere utili a tenere a bada dei sabbipodi.

visto che non ci sono altri mezzi che facciano quel che gli elicotteri fanno, bisogna tenerseli :sisi:

[LordOrion]

visto che non ci sono altri mezzi che facciano quel che gli elicotteri fanno, bisogna tenerseli :sisi:

Ad oggi e' impensabile non impiegare piu' gli elicotteri in ambito militare, il solo pensiero e' una cosa che denota una estrema miopia.
Un elicottero e' sicuramente piu' lento di un aereo e non puo' trasportare lo stesso quantitativo di armi ma grazie alla sua capacita' di fermarsi un po' dove vuole e al poter volare a bassissima quota in (quasi) totale sicurezza e' un mezzo molto versatile ed adatto da compiti che vanno dal trasporto truppe / materiali al supporto aereo ravvicinato, passando per la ricerca e soccorso e alla infiltrazione di truppe speciali in profondita' entro il territorio nemico.
Questo se vogliamo fermarci all'ambito "terrestre", c'e' anche quello aero-navale che non e' da meno :sisi: