Visualizza Versione Completa : 27a giornata aspettando l'Atletico Madrid
Back to the origin
08-03-19, 21:17
Not bad
Dopo questi due gol basteranno 80 milioni per comprarlo?
A segno Emre Can su rigore e Matuidi di testa
Udinese mai domaHa segnato Lasagna
Drake Ramoray
08-03-19, 22:59
Dopo questi due gol basteranno 80 milioni per comprarlo?
l'Hellas ha già pronto il bonifico
Dopo questi due gol basteranno 80 milioni per comprarlo?
Potrebbe andare all'Udinese in cambio di Mandragora + soldi :sisi:
KEAN-EMPOLI: È FATTA!
Il futuro primatista di presenze in Nazionale passerà alla compagine toscana a partire da luglio, in prestito con obbligo di riscatto dopo il primo palleggio in allenamento, fissato ad 80 milioni di Euro.
La Juventus potrà comunque esercitare la recumpra per 81 milioni di Dollari dello Zimbabwe.
Major Sludgebucket (ABS)
09-03-19, 18:39
Rotto pure Zaniolo :ahrahr:.
Il Parma batte il Genoa 1-0 con il goal dell'ex Kucka
Ma del gol di Piontek da annullare per gioco pericoloso? [emoji848]
Ma del gol di Piontek da annullare per gioco pericoloso? [emoji848]
https://www.gazzetta.it/Calcio/Serie-A/10-03-2019/serie-a-piatek-ok-gol-1-2-parma-c-corner-3202063994710.shtml
Nella ripresa, al 12’ 2-1 del Milan grazie ad un tap-in di Piatek. Anche qui proteste per un fuorigioco segnalato per un istante anche dall’assistente (che sbaglia) e per una precedente sforbiciata di Piatek per cui gli avversari chiedono il gioco pericoloso su Depaoli, ma è il giocatore del Chievo che va a contendere la palla al milanista col corpo. Comunque non un episodio da review al Var
nicolas senada
10-03-19, 11:11
https://www.lucamarelli.it/anticipi-27-giornata-e-regolare-il-gol-che-consegna-la-vittoria-al-milan/
sinceramente in presa diretta non avevo notato nè la barriera sul primo gol nè tantomeno il possibile tocco di braccio del difensore sul secondo gol
EDIT: io avrei lasciato correre l'azione e gg, il contrasto piatek difensore mi sembra passabilissimo e come ho già detto tante volte tocchi di mano/braccio del genere io non li fischierei mai
Major Sludgebucket (ABS)
10-03-19, 11:41
Ma del gol di Piontek da annullare per gioco pericoloso? [emoji848]
Ormai il Milan è andato, inutile piangere. È una lotta a tre per un posto (con altre squadre in forma pronte a inserirsi in caso di gara delle lumache, tipo qualche anno fa... quindi chance di farcela bassine). Per questo bisogna ringraziare il genio (rimpianto ovviamente dalle folle sui social cosi) che ha buttato nel cesso tirando la catena, in un modo che non si era mai visto nella storia del calcio, punti su punti quando il Milan non aveva Piatek, Paquetà ed era al semisbando, e si poteva facilmente acquisire un importante vantaggio. E l'altro genio che ha legato i suoi destini al genio precedente (manco alle elementari) e che al mercato di riparazione manco ha ritenuto di pigliare un difensore, continuando a credere che si potessero vincere le partite facendo il fuorigioco a centrocampo co' Fazio e Marcano.
https://www.gazzetta.it/Calcio/Serie-A/10-03-2019/serie-a-piatek-ok-gol-1-2-parma-c-corner-3202063994710.shtml
Nella ripresa, al 12’ 2-1 del Milan grazie ad un tap-in di Piatek. Anche qui proteste per un fuorigioco segnalato per un istante anche dall’assistente (che sbaglia) e per una precedente sforbiciata di Piatek per cui gli avversari chiedono il gioco pericoloso su Depaoli, ma è il giocatore del Chievo che va a contendere la palla al milanista col corpo. Comunque non un episodio da review al Var
Quindi se uno cerca di prendere la palla con una azione palesemente da gioco pericoloso e l'altro parte una frazione dopo ma arriva prima sulla palla non è fallo. Andiamo bene...
Ma la gazzetta interista di oggi che dedica mezza pagina al Milan primavera terzultimo? :rotfl:
Quindi se uno cerca di prendere la palla con una azione palesemente da gioco pericoloso e l'altro parte una frazione dopo ma arriva prima sulla palla non è fallo. Andiamo bene...
Il gioco pericoloso consiste nell'effettuare una qualsiasi manovra o azione potenzialmente in grado di attentare all'incolumità personale o di altri, tipicamente nel tentativo maldestro di giocare il pallone. Questa infrazione si manifesta anche quando un calciatore si astiene dal giocare per timore di infortunarsi a causa dell'altrui imperizia. Colpi "speciali" come sforbiciate, o rovesciate sono ammesse, ma soltanto se l'arbitro le giudica innocue per l'incolumità dei calciatori.
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Drake Ramoray
10-03-19, 12:34
ormai siamo in serie b da mo', gli arbitri si stan accanendo immotivatamente
con la var stan facendo il cazzo che gli pare comunque in questo campionato
Quindi confermi che è fallo. È solo per puro caso che non lo tocca ma il piede è ad altezza spalla con il difensore che è pure saltato per anticiparlo
xxweskerxx
10-03-19, 12:58
Fallo ipotetico quindi :asd: ladri
Fallo ipotetico quindi :asd: ladri
Se il giocatore non va a prenderla di testa (per appoggiarla in calcio d'angolo ad esempio vista la posizione) è anche perchè costretto a girarsi per proteggersi istinitivamente. Che l'abbia toccato o meno conta poco (motivo per cui il fallo su Cristiano Ronaldo in NapoliJuventus è netto nonostante non venga toccato minimamente da Meret). Da sempre la rovesciata è stata fischiata fallo in caso di avversario nelle vicinanze, ieri no.
Drake Ramoray
10-03-19, 13:39
ipotetico :asd:
wesker ad esempio la gamba alta viene fischiata come gioco pericoloso anche se non colpisci l'avversario, l'avrai visto in qualche partita forse :asd:
Major Sludgebucket (ABS)
10-03-19, 13:47
La spiegazione di Marelli è arzigogolata, ma alla fine credibile. Ci sono due falli in contemporanea e quel tocco di mano sarebbe stato rigore, quindi più grave rispetto al gioco pericoloso di Piatek. Non so se davvero il gol sia stato concesso per questo motivo e le considerazioni tra arbitro e VAR siano state queste, se il pensiero "ma sì, tanto il Chievo è già in B" sia segretamente affiorato, è una situazione complicatissima, ma alla fine è una lettura che si può considerare corretta e la decisione finale non è così scandalosa.
https://www.lucamarelli.it/anticipi-27-giornata-e-regolare-il-gol-che-consegna-la-vittoria-al-milan/
sinceramente in presa diretta non avevo notato nè la barriera sul primo gol nè tantomeno il possibile tocco di braccio del difensore sul secondo gol
EDIT: io avrei lasciato correre l'azione e gg, il contrasto piatek difensore mi sembra passabilissimo e come ho già detto tante volte tocchi di mano/braccio del genere io non li fischierei mai
Ancora. Non si arbitra con "io". La tendenza è quella di spingere verso l'applicazione del regolamento e delle sue direttive, in modo da far sì che ogni partita di calcio sia arbitrata in maniera conforme. La lunga fase nella quale si poteva arbitrare "col buonsenso", l'importante era tenere in mano la partita, è passata, ora si tende a comprimere la discrezionalità, specie su questi episodi. Se l'arbitro non dà un rigore per tocco di mano a braccio largo con la motivazione che "eh, ma allora non avete mai giocato a pallone, che schifo è giocare in questa maniera e bla bla" lo cacciano.
"fallo ipotetico" è come "palla improvvisa" :rotfl:
piontek va in rovesciata, il difensore lo anticipa di mano e viene strusciato su un fianco
o lasciavi andare o davi rigore e rosso
e invece no, è fallo di piontek
Scusi sig. Gasperini ha simulato anche il dirigente della Sampdoria?
Ahahha gli ha dato di simulatore :rotfl:
DigitalPayne
10-03-19, 19:09
Berardo affonda il Napul'è
Napoli perde, Inter e Milan vincono. Aspetto che ci posti di nuovo la griglia della gazzetta :fag:
DigitalPayne
10-03-19, 19:44
Napoli perde
No
Pareggia Insigne, vedo :sisi:
Napoli perde, Inter e Milan vincono. Aspetto che ci posti di nuovo la griglia della gazzetta :fag:
Ammazza che gufaccio :rotfl:
Pareggiotto per Lazio e Fiorentina :sisi:
nicolas senada
11-03-19, 08:27
Napoli perde, Inter e Milan vincono. Aspetto che ci posti di nuovo la griglia della gazzetta :fag:
:rotfl:
Ma Torino e Genoa che maglie di merda hanno?
una giornata di squalifica a Gasperini, come a Spalletti per troppo entusiasmo verso la telecamera, gattuso solo multato per "espressione intimidatoria a un avversario".
Abbiamo estirpato la più grande piaga del calcio italiano, il troppo entusiasmo :tsk:
una giornata di squalifica a Gasperini, come a Spalletti per troppo entusiasmo verso la telecamera, gattuso solo multato per "espressione intimidatoria a un avversario".
Abbiamo estirpato la più grande piaga del calcio italiano, il troppo entusiasmo :tsk:
"contestato una decisione arbitrale rivolgendo a gran voce agli Ufficiali di gara un'espressione irrispettosa"... questa è la differenza, non l'entusiasmo verso la telecamera :snob:
ma come, gasperini ha sdraiato uno della samp e si piglia una giornata? :asd:
ma come, gasperini ha sdraiato uno della samp e si piglia una giornata? :asd:
"senti stronzo"
Anche questo titolo del topic ha contribuito al miracolo :sisi:
nicolas senada
13-03-19, 08:13
Anche questo titolo del topic ha contribuito al miracolo :sisi:
miracolo di che?
con lo squadrone che avete? :asd:
il vero miracolo è capire come una squadraccia di merda come l'ATM possa essere arrivato così spesso quasi in fondo in CL
La formazione della "squadraccia di merda" dovrebbe far riflettere :asd: .
Per quanto sia vero, che quella della Juve è superiore.
colpa di chiesa
Non ti passa più eh :asd:
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.