Visualizza Versione Completa : [Serie A] Ventinovesima. Andreazzoli riapre.
Major Sludgebucket (ABS)
30-03-19, 19:22
:snob:
DigitalPayne
30-03-19, 19:24
Riapre cosa?
oh però gliela ha messa PERFETTA
Ha iniziato anche lui a scommettere? :asd:
Ha iniziato anche lui a scommettere? :asd:Tu ci scherzi ma chissà quanti parenti scommettitori gli vanno a rompere scatole
ma un rigore a noi no eh? :asd:
Drake Ramoray
30-03-19, 21:23
ora che avete aperto, Abisso era stato fermato per un po' o ricordo male?
MANI-PRAET REGOLARE — Al 10’ Piatek a tu per tu con Audero dopo aver superato Colley, ma Orsato ha fermato tutto perché ha pizzicato il polacco in controllo col braccio. Al 23’ Suso sfonda sulla destra e anticipa Murru che lo mette giù, appena fuori dall’area: Orsato sbaglia a non fischiare. Al 25’ doverosa l’ammonizione di Castillejo che platealmente chiede a Orsato la review per un presunto mani di Praet in area di rigore. L’arbitro fa giocare, scelta avvalorata dal silent check del Var Doveri: il rimpallo sul braccio c’è ma sembra del tutto fortuito, e oltretutto il giocatore della Samp è in posizione davvero ravvicinata.
C'ERA IL RIGORE SU PIATEK — Al 29’ Calhanoglu invoca il rigore per un presunto blocco di Andersen, ma per Orsato è regolare: giusto così. Al 59’ il Milan va in gol: su calcio d’angolo di Suso, Audero blocca il pallone che poi, dopo una carica di Bakayoko, finisce in rete. Giusto fischiare il fallo. All’88’ Bakayoko serve una palla filtrante per Piatek, che entra in area e va giù a contatto con Murru: in scivolata l’esterno della Samp tocca (appena) la palla, che però resta nella disponibilità dell’attaccante polacco. Ci stava il rigore, e Doveri che richiama Orsato alla review evidentemente era di questa opinione.
Proprio vero che lafont è il donnarumma francese
o donnarumma è il lafont bianco
Major Sludgebucket (ABS)
31-03-19, 13:18
https://pbs.twimg.com/media/D2_EkE-XQAENet3.jpg
https://pbs.twimg.com/media/D2-765DWkAAvJxz.jpg
La Roma è partita forte sotto dopo neanche 2 minuti
DigitalPayne
31-03-19, 14:08
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/3d/Arkadiusz_Milik_2016.jpg
qualcuno mi spiega perché ranieri mette contemporaneamente tre giocatori appena rientrati da un'infortunio abbastanza prolungato ?
trovo insensata questa scelta
qualcuno mi spiega perché ranieri mette contemporaneamente tre giocatori appena rientrati da un'infortunio abbastanza prolungato ?
trovo insensata questa sceltaperchè è un mediocre come pochi.
Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk
Drake Ramoray
31-03-19, 14:32
avrebbe voluto metterne 4-5 ma poi sarebbero stati troppi
DigitalPayne
31-03-19, 14:35
Ranieri rimarrà negli annali della storia del calcio per aver vinto la Premier League col Leicester.
Ranieri rimarrà negli annali della storia del calcio per aver vinto la Premier League col Leicester.
bravissimo ed ho tifato spudoratamente per lui
ma quello scudetto rimane frutto di una serie di congiunzioni astrali irripetibili, tutte le favorite che failano contemporaneamente l'annata ,
quello scudetto avrebbe potuto vincerlo persino il napoli di benitez se fosse stato in premier :spy:
perché un angels solo era troppo poco
DigitalPayne
31-03-19, 15:20
La Roma fa cagare, hanno pareggiato solo perché Meret gli ha regalato un rigore, nel secondo tempo li stiamo smontando pezzo per pezzo.
Major Sludgebucket (ABS)
31-03-19, 15:46
'Ste sostituzioni a che servono, a centrare il 7-1?
Che cojoni questi co' 'sto linguaggio del corpo.
Finalmente la Roma raccoglie i frutti dell'esonero di Di Francesco.
Painmaker87
31-03-19, 15:57
Finalmente la Roma raccoglie i frutti dell'esonero di Di Francesco.
Concordo.
Major Sludgebucket (ABS)
31-03-19, 16:01
Beh, effettivamente perdere 4-1 in casa contro la seconda è disdicevole. Mica come Di Francesco che perdeva 7-1 con la Fiorentina, si faceva recuperare due gol dall'ultima in classifica in casa, si faceva pareggiare con due gol di vantaggio dal Cagliari in undici contro nove, se ne faceva recuperare tre dall'Atalanta, prendeva quattro gol in più dell'Udinese in campionato, ecc.
Drake Ramoray
31-03-19, 16:02
15esimo pareggio su 29 gare la Fiorentina, però
Major Sludgebucket (ABS)
31-03-19, 16:08
https://twitter.com/GoalItalia/status/1112262139744382976
Beh, effettivamente perdere 4-1 in casa contro la seconda è disdicevole. Mica come Di Francesco che perdeva 7-1 con la Fiorentina, si faceva recuperare due gol dall'ultima in classifica in casa, si faceva pareggiare con due gol di vantaggio dal Cagliari in undici contro nove, se ne faceva recuperare tre dall'Atalanta, prendeva quattro gol in più dell'Udinese in campionato, ecc.
Magari il problema non era Di Francesco. Ma no, aveva perso la squadrah
Mica è che sta squadra più di così non può fare, essendo stata smantellata con perizia da Monchi.
270 milioni spesi per lasciare la Roma con pesi morti a bilancio e un organico da rifondare.
Eh ma Di Francesco ne ha presi 7 dalla Fiorentina.
felaggiano
31-03-19, 16:13
Beh, effettivamente perdere 4-1 in casa contro la seconda è disdicevole. Mica come Di Francesco che perdeva 7-1 con la Fiorentina, si faceva recuperare due gol dall'ultima in classifica in casa, si faceva pareggiare con due gol di vantaggio dal Cagliari in undici contro nove, se ne faceva recuperare tre dall'Atalanta, prendeva quattro gol in più dell'Udinese in campionato, ecc.
Forse non è colpa di Ranieri adesso e non era colpa di Di Francesco prima?
Drake Ramoray
31-03-19, 16:34
è colpa di Zaniolo che ci ha illusi e ora non segna più
DigitalPayne
31-03-19, 16:49
è tutta colpa di moggi.https://twitter.com/pisto_gol/status/1112297697975910400?s=19
Major Sludgebucket (ABS)
31-03-19, 17:17
Di Francesco viene mitizzato dalle menti semplici per la partita col Barcellona.
Purtroppo nel calcio le cose cambiano velocemente, lo sport fondamentalmente è rimettersi in discussione di continuo, e non farsi le pippe allo specchio tutta la vita su una gara che è andata bene, e quella partita, ahimé, è stata parecchio tempo fa.
Il fatto che Monchi abbia fatto male è pacifico, quindi siamo allo straw man, in quanto nessuno asserisce che non abbia fallito clamorosamente.
Innanzitutto la squadra ha contribuito ad assemblarla, l'ha preparata e l'ha allenata tutto l'anno il Difra, Ranieri è uno che è arrivato l'altro giorno e ha cercato di metterci una pezza in una situazione di emergenza, quindi dire "avete visto, gnè gnè, Difra era un gegnio e non c'entra niente, gnè gnè", come se le situazioni di partenza dei due tecnici fossero paragonabili, fa molto ridere. Difra avrebbe potuto dire "che cazzo prendete Pastore che non c'entra un cazzo col mio gioco?", Ranieri no. Difra avrebbe potuto alzare il ditino e far notare "ma come, salta Malcolm e mi pigliate al suo posto uno sì costoso ma che non c'entra niente?". Difra avrebbe potuto incatenarsi a Trigoria al mercato invernale per farsi prendere un difensore centrale che non sia una mummia ritardata (che evidentemente è indispensabile), a costo di minacciare le dimissioni se non fosse stato accontentato, Ranieri no. Eccetera eccetera. Insomma, Ranieri (che probabilmente sarà anche semibollito, ma vabbè, non è quello il punto) c'entra con la situazione della Roma più o meno quanto c'entra il mio salumiere, tant'è che i gol continuiamo spesso a prenderli da polli nella maniera in cui li prendevamo con Di Francesco. Perché evidentemente non basta qualche settimana arrivando di corsa a modificare e a sradicare un'impostazione data in due anni e che UNA partita meravigliosa aveva saputo nascondere in maniera formidabile. Se mi tirate fuori il Chelsea e l'Atletico Madrid, andatevi a vedere con che squadre perdeva il Chelsea in quel periodo. L'Atletico Madrid è uscito perché è riuscito a pareggiare due volte due col gigantesco Qarabag, altrimenti la serata magica col Barcellona non sarebbe nemmeno mai esistita.
Poi, per quanto abbia potuto fare male Monchi, ragazzi, il senso delle proporzioni siamo andati a prenderlo quando lo distribuivano? Abbiamo chiaro qui che si parla comunque di una rosa che, con tutti i suoi enormi difetti, DEVE comunque cacare in testa a scappati di casa vari, sì? In questo, come si fa a pensare che nelle tremila rimonte clamorose e umiliazioni subite quest'anno dalla squadra da altre NETTAMENTE INFERIORI (quindi non del Napoli, con il quale ci sta tranquillamente di perdere) non ci sia la responsabilità anche del tecnico? Ma gli occhi ce li avete? Vedevate COME venivano presi i gol in certe partite (sempre allo stesso modo, senza che si cercasse di metterci una pezza)? Va bene, sette gol dalla Fiorentina (mettete h a caso così vi sentite furbi) non sono questa cosa impressionate. Il Bologna di Pipp'Inzaghi a inizio campionato che perdeva con porci e cani e invece casualmente con noi ha vinto? Il 2-2 col Cagliari, maturato in maniera assolutamente incredibile, una roba che nel calcio non si vede praticamente mai a questi livelli, perché un allenatore non è manco capace a spiegare alcuni concetti base quali "gestione della palla in orizzontale" o "ammazziamo 'sta cazzo di partita"? Mettiamo l'h anche qui? Il Chievo lo vedete com'è messo, sì? È giustificabile farsi ripigliare due gol all'Olimpico? E vai di h. L'organico è talmente povero che ci sta pigliare più gol di squadre risibili che lottano con le unghie per non retrocedere? Ennamo su.
Netherlander
31-03-19, 18:05
applausi.
molti non ricordano che l'Atleticoh all'andata avrebbe dovuto vincereh 0-3 e così non è stato. Grazie ad Alisson.
a ritorno 2-0 seccoh e via :asd:
felaggiano
31-03-19, 18:31
E quindi è tutta colpa di Di Francesco, se non fosse stato per lui la Roma lotterebbe con la Juventus. Vabbè.
Leggo che l'errore più grave del VAR quest'anno è successo oggi a Firenze nel silenzio più totale.
Milinkovic Savic Lazio in vantaggio
DigitalPayne
31-03-19, 19:45
Un SMS inviato all'Inter.
No ma grande Inter... attacca attacca e poi piglia goal al primo contropiede :facepalm:
Leggo che l'errore più grave del VAR quest'anno è successo oggi a Firenze nel silenzio più totale.
il tuo spacciatore dovrebbe smettere di scrivere
Leggo che l'errore più grave del VAR quest'anno è successo oggi a Firenze nel silenzio più totale.sarebbe? :uhm: che è successo?
Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk
Al 34’ il Torino trova il gol del pareggio con Baselli che dalla distanza va al tiro sul secondo palo e mette alle spalle di Lafont. L’azione tuttavia era viziata da un evidente fallo di mano di Djidji in area viola che ha dato poi il via al contropiede granata: l’azione del gol di Baselli doveva dunque essere annullata per dare un rigore alla Fiorentina, come avvenuto a Ferrara un mese fa in occasione del match con la Spal. Errore dunque dell’arbitro Pasqua e del Var nella circostanza.
Le menti deboli danno uno sguardo alla rosa della Roma e si rendono conto che la difesa prende tutti quei gol perché è scadente, forse sarebbe il caso di non giocare a fare i bulli con le squadre che le stanno sopra, ma pure quelle sotto, perché tra nomi meno noti e assortimento migliore quella della Roma è una difesa che può essere considerata inferiore. Anche perché a centrocampo c'è solo De Rossi che aiuta.
Se il miglior terzino destro è ancora Florenzi perché Karsdorp e Santon sono due seghe da media classifica, se l'unico centrale buono è Manolas in mezzo al cadavere di Fazio, la pippa Marcano e la sempiterna pippa Juan Jesus, con un portiere che fa una papera clamorosa una partita su due, può darsi che il problema non siano le menti deboli.
Il centrocampo è il reparto mediamente migliore ma è male assortito. Se alla Roma togli De Rossi (ed è successo spesso causa infortuni) non c'è nessuno a fare filtro, può andare bene se gli avversari colpiscono Nzonzi per caso e allora conta come pallone recuperato.
L'attacco dipende interamente d Dzeko e dai suoi 33 anni: anche oggi si è sbattuto come un matto per dare una mano al centrocampo.
È una rosa complessivamente sopravvalutata, è stata smontata pezzo pezzo e con i soldi incassati sono stati presi giocatori non funzionali se non proprio scarsi.
Lo scrivo senza h, così da non urtare la suscettibilità di abs, ma ne avrei potute mettere parecchie.
Handanovic prova a fare il Donnarumma ma non gli riesce :snob:
DigitalPayne
31-03-19, 21:27
Se Atene piange, Sparta non ride.
spalletti in rage su sky
Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk
Spalletti la ritocca piano su Icardi :rotfl:
Bravo Luciano, continua pure a martellarti forte gli zebedei per far dispetto alla mogliera :asd:
Per me ha ragione Spalletti
Per me ha ragione Spalletti
Per me soffre tipo di un pochino di mania di persecuzione o qualcosa del genere :asd:
https://m.fcinternews.it/in-primo-piano/spalletti-esplode-mediare-per-far-giocare-icardi-e-umiliante-bisogna-essere-credibili-in-uno-spogliatoio-304434
- - - Aggiornato - - -
Spalletti ha pienamente ragione. Io quando leggo il nome del signor Nara associato alla Juve ho attacchi di prurito.
Per me soffre tipo di un pochino di mania di persecuzione o qualcosa del genere :asd:
antipatico quanto vuoi, ma ha ragione da vendere,
se per decidere se rientrare in rosa ha bisogno della mediazione di un avvocato in primis fai capire che l'infortunio al ginocchio era un'emerita cazzata palesandola ancor più di quanto non fosse già evidente, hai preso per il culo società e tifosi
quindi fino a che sono io in panchina tu non giochi
antipatico quanto vuoi, ma ha ragione da vendere,
se per decidere se rientrare in rosa ha bisogno della mediazione di un avvocato in primis fai capire che l'infortunio al ginocchio era un'emerita cazzata palesandola ancor più di quanto non fosse già evidente, hai preso per il culo società e tifosi
quindi fino a che sono io in panchina tu non giochi
Invece il comportamento pregresso della società nei suoi riguardi era stato corretto e cristallino? Dai... in questi casi non ha senso fare muro contro muro, si deve fare un passo indietro da parte di entrambe le parti (...perché più la storia va avanti e s'incattivisce, meno è probabile che il passo indietro lo faccia una parte sola) e ripartire da capo per il bene di tutti (per poi salutarsi a giugno, eventualmente). Sennò ci si martella soltanto gli zebedei, perché Icardi non è Messi o Ronaldo, ma nemmeno l'Inter è il Barcellona o la Giuve (anche se loro erano convinti di esserlo, quest'anno...) :asd:
p.s.: riguardo al grassettato, io fossi nei cinesi penserei appunto a correggere questo aspetto, in estate, oltre eventualmente a cedere Icardi e a fare un mercato serio, che ne hanno tanto bisogno... :snob:
Invece il comportamento pregresso della società nei suoi riguardi era stato corretto e cristallino? Dai... in questi casi non ha senso fare muro contro muro, si deve fare un passo indietro da parte di entrambe le parti (...perché più la storia va avanti e s'incattivisce, meno è probabile che il passo indietro lo faccia una parte sola) e ripartire da capo per il bene di tutti (per poi salutarsi a giugno, eventualmente). Sennò ci si martella soltanto gli zebedei, perché Icardi non è Messi o Ronaldo, ma nemmeno l'Inter è il Barcellona o la Giuve (anche se loro erano convinti di esserlo, quest'anno...) :asd:
p.s.: riguardo al grassettato, io fossi nei cinesi penserei appunto a correggere questo aspetto, in estate, oltre eventualmente a cedere Icardi e a fare un mercato serio, che ne hanno tanto bisogno... :snob:cacciare spalletti e staff che hanno 2 anni di contratto sono 20 milioni lordi che devi pagare comunque,più i 10 che prenderebbe l'eventuale conte che fanno altri 20 all'anno + lo staff
ed attualmente di meglio o pari oltre a conte in giro c'è poca roba
o ti butti su una scommessa alla van bommel che sta facendo benissimo al psv o se la juve rescinde con allegri che comunque vorrebbe almeno gli stessi soldi che prende alla juve se non di più, ammesso e non concesso che la juve ed allegri chiudano il rapporto,
Boh, se vuole venire io andrei su Gondeh tutta la vita :sisi:
Anzi meglio no, che in realtà lo vedrei bene per noi se dovessero mandare via Gattuso... :asd:
Comunque per me Spalletti gode di una considerazione eccessiva, rispetto a quello che ha vinto in carriera... :mah:
Boh, se vuole venire io andrei su Gondeh tutta la vita :sisi:
Anzi meglio no, che in realtà lo vedrei bene per noi se dovessero mandare via Gattuso... :asd:
Comunque per me Spalletti gode di una considerazione eccessiva, rispetto a quello che ha vinto in carriera... :mah:conte e leonardo si mandano affanculo dopo 2 mesi
spalletti non ha vinto una sega e probabilmente è un allenatore poco più che mediocre
ma ripeto i migliori e quelli un gradino sotto i primi sono praticamente tutti accasati
il problema non è mandare via spalletti ,è chi prendere al suo posto a meno di fare una scommessa con tutti i rischi del caso
conte e leonardo si mandano affanculo dopo 2 mesi
:bua:
Ranieri rimarrà negli annali della storia del calcio per aver vinto la Premier League col Leicester.
bravissimo ed ho tifato spudoratamente per lui
ma quello scudetto rimane frutto di una serie di congiunzioni astrali irripetibili, tutte le favorite che failano contemporaneamente l'annata ,
quello scudetto avrebbe potuto vincerlo persino il napoli di benitez se fosse stato in premier :spy:
Eh, appunto.
Finalmente la Roma raccoglie i frutti dell'esonero di Di Francesco.
Esonero che avrebbe portato tanti tanti benefici, alla Roma.
Poco ma sicuro.
Forse non è colpa di Ranieri adesso e non era colpa di Di Francesco prima?
Esatto.
La sintesi è tutta qui.
Le menti deboli danno uno sguardo alla rosa della Roma e si rendono conto che la difesa prende tutti quei gol perché è scadente, forse sarebbe il caso di non giocare a fare i bulli con le squadre che le stanno sopra, ma pure quelle sotto, perché tra nomi meno noti e assortimento migliore quella della Roma è una difesa che può essere considerata inferiore. Anche perché a centrocampo c'è solo De Rossi che aiuta.
Se il miglior terzino destro è ancora Florenzi perché Karsdorp e Santon sono due seghe da media classifica, se l'unico centrale buono è Manolas in mezzo al cadavere di Fazio, la pippa Marcano e la sempiterna pippa Juan Jesus, con un portiere che fa una papera clamorosa una partita su due, può darsi che il problema non siano le menti deboli.
Il centrocampo è il reparto mediamente migliore ma è male assortito. Se alla Roma togli De Rossi (ed è successo spesso causa infortuni) non c'è nessuno a fare filtro, può andare bene se gli avversari colpiscono Nzonzi per caso e allora conta come pallone recuperato.
L'attacco dipende interamente d Dzeko e dai suoi 33 anni: anche oggi si è sbattuto come un matto per dare una mano al centrocampo.
È una rosa complessivamente sopravvalutata, è stata smontata pezzo pezzo e con i soldi incassati sono stati presi giocatori non funzionali se non proprio scarsi.
Lo scrivo senza h, così da non urtare la suscettibilità di abs, ma ne avrei potute mettere parecchie.
Vangelo.
Come è vangelo che un conto è "perdere col Napoli", un altro è "venire umiliati in casa dal Napoli".
Chi confonde le due cose, non ha mai visto una partita di calcio in vita sua.
Peraltro, se gli errori di Di Francesco erano così evidenti e banali, è altrettanto evidente e banale che a Ranieri ci vorrà poco, per porvi rimedio, no?
PS: la teoria per cui un pivello appena arrivato ai piani alti (beh, semialti) come Di Francesco doveva dettare disposizioni di mercato a una società in piena operazione-monetizzazione e gestita da un faccendiere come Pallotta, è SPASSOSA :rotfl: !
Gli allenatori che riescono a influire sui mercati delle società sono pochissimi e lo fanno generalmente con società piene di soldi o, quantomeno, non in disarmo perenne, anno dopo anno. Di Francesco è LONTANISSIMO dal far parte di quel club, non c'è manco bisogno di dirlo.
La Roma ha una proprietà che punta ogni anno al mercato in positivo, cioè a spendere meno di quel che incassa.
In più, quel "meno", è stato gestito da un Monchione che è riuscito a inanellare una serie di cazzate che non solo pesano sulla squadra attuale ma peseranno (tanto) anche su quella dei prossimi anni.
E si parla di Di Francesco (che, tra l'altro, è un'altra delle scelte low cost del club)?
Ma poi che colpa della difesa. Il problema sta nel fatto che camminano invece di correre. Si vede che giocano scoglionati.
togliere uno zero dagli stipendi tanto per cominciare, giusto come assaggio. vedi come trottano.
Major Sludgebucket (ABS)
01-04-19, 13:12
In sintesi, la posizione dei romanisti che "quanto si stava benonissimamente bene con Rosellona Sensi!1" e dei tifosi delle altre squadre che guardano una partita della Roma all'anno (indovinate qual è stata quella della stagione scorsa) e che considerano Di Francesco un martire incolpevole e incompreso del sistema è paragonabile a quella dell'elettore del M5S che ha portato l'anziano genitore malato a curarsi dal ciarlatano del momento a botte di frullati di piscio, sale rosa dell'Himalaya e aloe vera e che poi, quando quello arriva allo stadio terminale, gli fa fare un giretto turistico pro forma dal medico perché lo curi in maniera normale. E che infine, quando il parente purtroppo va inevitabilmente ad abbracciare Luke Perry, Fabrizio Frizzi e cantanti rock vari, comincia a sbraitare: "Avete visto? è proprio come dicevo io! la medicina convenzionale non serve a niente, anzi, uccide!!1".
Quindi, tirando le somme, Di Francesco ha fatto un'ottima annata 2017-2018 (qualificazione abbastanza tranquilla alla CL e semifinale di CL).
Poi, nel 2018-2019, si è rincoglionito e ha fatto sì che i suoi giocatori disimparassero a giocare, portando la Roma ad un'annata fallimentare.
E Ranieri, preso al suo posto, in un mese non è riuscito a porre rimedio ai casini fatti dall'abruzzese (che pure, dovrebbero essere errori così evidenti che porvi rimedio dovrebbe essere facile).
Che dire, è una teoria suggestiva.
Sicuramente molto più della banalissima "gli hanno venduto Alisson, Strootman e Nainggolan e glieli hanno sostituiti con Olsen, Nzonzi e Pastore, cazzo volevate che facesse?"
felaggiano
01-04-19, 20:17
dei tifosi delle altre squadre che guardano una partita della Roma all'anno (indovinate qual è stata quella della stagione scorsa) e considerano Di Francesco un martire incolpevole e incompreso del sistema.
E quindi dire "non credo sia solo colpa di Di Francesco" equivale a definirlo un martire incompreso. Non sapevo.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.