PDA

Visualizza Versione Completa : la terza guerra mondiale verra' dalla corea?



Pagine : [1] 2

gmork
07-03-16, 20:46
Corea del Nord, Pyongyang pronta a un attacco nucleare (http://www.ilsole24ore.com/art/mondo/2016-03-07/corea-nord-pyongyang-pronta-un-attacco-nucleare-074625.shtml?rlabs=2)

Alcuni giorni fa il leader della Corea del Nord Kim Jong-Un ha ordinato di tenere pronti gli arsenali nucleari in qualsiasi momento. Il dispaccio dell'agenzia di stampa KCNA riporta la dichiarazione della Commissione: «Se premessimo il pulsante per annientare il nemico proprio ora, tutte le basi che ci provocano sarebbero ridotte in un mare di fiamme e ceneri in un momento».

Diabolik
07-03-16, 21:49
Alcuni giorni fa il leader della Corea del Nord Kim Jong-Un ha ordinato di tenere pronti gli arsenali nucleari in qualsiasi momento. Il dispaccio dell'agenzia di stampa KCNA riporta la dichiarazione della Commissione: «Se premessimo il pulsante per annientare il nemico proprio ora, tutte le basi che ci provocano sarebbero ridotte in un mare di fiamme e ceneri in un momento».

Secondo me ora come ora se premessero il pulsante fiamme e ceneri uscirebbero dalla loro base di lancio :jfs2:

Vivisector
08-03-16, 12:32
ma lo sanno che poi di controrisposta verrebbe ridotta in fiamme e cenere tutta la corea del nord?

gmork
09-03-16, 16:46
Corea Nord: miniaturizzata bomba atomica, pronti a uso (http://www.ansa.it/sito/notizie/cronaca/2016/03/09/corea-nord-miniaturizzata-bomba-atomica-pronti-a-uso_1f898be9-931f-484d-aa7f-b2bd5fb896f4.html)

Pyongyang torna a minacciare attacco preventivo contro Usa

http://www.ansa.it/webimages/img_457x/2016/3/9/9405e57b02da285e08a5ec52fb4aac5b.jpg

michele131cl
12-03-16, 16:51
TERZA GUERRA MONDIALE/ Il politologo Usa: nel XXI secolo Giappone e Medio Oriente contro l’America? (oggi, 10 marzo 2016)


http://www.ilsussidiario.net/img/_THUMBWEB/guerra_missileR439_thumb400x275.jpg



TERZA GUERRA MONDIALE, IL POLITOLOGO USA: NEL XXI SECOLO GIAPPONE E MEDIO ORIENTE CONTRO L’AMERICA? (OGGI, 10 MARZO 2016) - Parlare di Terza Guerra Mondiale non sempre può essere corretto per descrivere i possibili futuri scenari geopolitici in un periodo davvero così complesso come questo: eppure in questo caso, con le parole del fondatore di “Stratfor”, ci sentiamo quantomeno di prendere in considerazione l’avviso allarmistico. Per George Friedman, il celebre politologo americano, ha lanciato la “bomba” che in molti immaginano ma non esprimono: «non c’è stato ancora un secolo, dove non c’è stata una guerra rilevante, nel senso che l’intero sistema mondiale si scuote. Credete che questo secolo sarà l’unico senza un conflitto tale? Sono pronto a questa scommessa». Dal 13 novembre scorso, con gli attentati di Parigi, il livello di scontro mondiale si è di nuovo improvvisamente acceso, con Siria e Libia diventati campi di guerra, se non mondiale, di certo strategica. Secondo Friedman ogni periodo stabile ha gradatamente portato col tempo ad un sanguinoso tributo e le due guerre mondiali sono state la prova dell’inefficacia delle istituzioni europee. «La vecchia Europa non è riuscita a far fronte a queste crisi e ancora rischiamo in questo secolo»; sempre secondo il noto politologo, intervistato da Business Insider, riporta di come le guerre globali iniziano quanto entrano in rovina i Paesi solidi di un tempo come Germania, Cina e Russia. E vengono sostituiti da altri: «Per il fatto che gli altri Paesi non fanno in tempo a trovare un equilibrio di forze, la situazione diventa molto pericolosa. All’inizio del XX secolo si espandeva il Giappone e poi c’è stato il caos. Ora stiamo assistendo ad un imminente cambiamento globale». Ma dove avverrebbe questo cambio di potere? Medio Oriente, Giappone e Europa dell’est sono in maggiori indiziati, ha osservato Friedman: gli Stati Uniti in tutto questo come risponderanno? L’impressione, ma potremmo sbagliarci, che molto dipenderà da chi uscirà vincente dalle Primarie americane più incerte degli ultimi anni.


http://www.ilsussidiario.net/News/Politica/2016/3/10/TERZA-GUERRA-MONDIALE-Il-politologo-Usa-nel-XXI-secolo-Giappone-e-Medio-Oriente-contro-l-America-oggi-10-marzo-2016-/686670/

gmork
12-03-16, 17:10
se non c'era l'atomica stavamo gia' alla quarta o alla quinta :bua:

Harlan Draka
15-03-16, 13:50
di questo passo la quarta la faremo con bastoni e scorregge :bua:

Mdk
15-03-16, 14:16
Ne abbiamo fatte 2 nel 20° secolo, per il 21° siamo a credito :sisi:
Che poi figurati, il Japan che dichiara guerra all'America, che motivo avrebbe?

gmork
15-03-16, 14:42
l'unico problema del giappone e' che la cina avanza pretese su alcune sue isole, quindi al peggio gli usa dovrebbero intervenire in aiuto dei jappi.

gmork
27-03-16, 00:24
North Korea releases propaganda film showing Washington under nuclear attack (http://www.theguardian.com/world/2016/mar/26/north-korea-releases-propaganda-film-showing-washington-under-nuclear-attack)


https://www.youtube.com/watch?v=DbOYRLlhIP4

Kayato
28-03-16, 08:46
Vabbè sono i soliti articoli click-baiting. A me che con terza WW intendano tutto il mondo contro la corea del nord non vedo altri scenari. Chi scenderebbe a fianco della corea?

gmork
28-03-16, 12:19
se si apre il vaso di pandora non si sa mai quello che succede. sceMario peggiore: il supremo leader impazzisce del tutto e lancia una o piu' testate atomiche contro basi usa nel pacifico, magari proprio in sud corea. non c'e' dubbio che sarebbe la fine del regime, però... usa e sud coreani entrano da sud, la cina da nord. un piccolo errore e boom, la frittata è servita.
improbabile? assolutamente si'. possibile? assolutamente si'. ^^

pity
28-03-16, 14:01
A me preoccupa la Corea del Nord in ottica guerra mondiale. Ci sono tante situazioni spinose nel mondo, tutte hanno in comune il fare capo ad uno o più matti che tentano di trarre qualche vantaggio con dichiarazioni minacciose o atti intimidatori.
In nessuno di questi casi però al governo c'è uno che fondamentalmente è scemo forte come Kim Jong-un. Mi spaventa più uno completamente scemo che un pazzo :snob:

Harlan Draka
28-03-16, 14:56
Mi spaventano più uno completamente scemo che un pazzo :snob:

anche a me, uno pazzo può sempre essere abbastanza furbo da capire che non conviene tentare di trasformare in realtà gli eventi di Fallout

Azathoth
28-03-16, 15:49
Non credo che sia possibile, la Corea del bord mi sembra abbastanza isolata politicamente (e se provano a fare cazzate ci pensano i cinesi a tenerli a bada).
Poi é sempre possibile la botta da matto, ma finora i danni piú grossi (Libia ed Iraq) li hanno provocati le democrazie.

Kayato
28-03-16, 17:30
Ma alla fine non sono mai seri, lo fanno sono per farsi cagare un po' dal mondo. Lo facevano ogni tot. tutti i dittatori "anti-USA". Stessa roba dei politici italiani quando non sono al governo, le sparano grosse ma son cose che non metterebbero mai in pratica.

michele131cl
09-05-16, 16:45
Verso la Guerra Civile Globale



Il nostro blog si è occupato frequentemente della situazione geopolitica, geoeconomica e geosociale cercando anche di immaginarne il contesto storico. Non sappiamo se in futuro definiremo questo periodo Terza Guerra Mondiale, Transizione Post-Capitalista, Guerra Civile Globale o in un altro modo, essendo il nostro presente è difficile immaginare come sarà visto dal futuro. In questo articolo vorrei fare il quadro

http://www.agoravox.it/local/cache-vignettes/L620xH388/mondo-in-fiaba92-3486e.jpg (http://www.hescaton.com/wordpress/guerra-civile-globale-quale-sara-la-scintilla/mondo-in-fiamme/)Il nostro blog si è occupato frequentemente della situazione geopolitica, geoeconomica e geosociale cercando anche di immaginarne il contesto storico. Non sappiamo se in futuro definiremo questo periodo Terza Guerra Mondiale, Transizione Post-Capitalista, Guerra Civile Globale o in un altro modo, essendo il nostro presente è difficile immaginare come sarà visto dal futuro. In questo articolo vorrei fare il quadro della situazione dato l’ampliamento delle situazioni di instabilità che rendono anche difficoltoso seguirle tutte.
CONFLITTI IN CORSO
1) SIRIA: il conflitto siriano continua nella sua tragicità con le vittime totali che probabilmente raggiungono il mezzo milione. Grazie all’intervento russo e iraniano lo Stato Islamico e i Ribelli hanno perso terreno e probabilmente sarebbero anche essere potuti sconfitti se Russia ed Iran non avessero deciso di ritirarsi parzialmente lasciando da solo Assad. La tregua che ne è scaturita ha consentito ai paesi ostili dell’area di rifornire i Ribelli di armamenti e soprattutto di armi in grado di distruggere carri armati e abbattere aerei. Armi di cui misteriosamente si è impadronito anche l’ISIS. Dopo la caduta di Palmyra il Califfato sembrava sul punto di implodere ma invece è riuscito a riassestarsi ed ha iniziato nuove offensive contro la sacca di Deir Ezzor, ad Aleppo ed anche contro altri gruppi ribelli. Altro “misterioso” regalo per il Califfato è il disimpegno dei curdi che si trovano ora a fronteggiare i quotidiani attacchi turchi e anche alcune milizie filogovernative con cui hanno iniziato a scontrarsi probabilmente incoraggiati da qualcuno di grosso (vedi USA). La situazione rimane quella di un tragico stallo dove le forze in campo non riescono a prevalere l’una sull’altra e dove non riescono neanche a concludere una pace data la pesante ingerenza di potenze straniere.
2) IRAQ: in Iraq la situazione sembrava migliorare con l’ISIS che perdeva la città di Ramadi e con i governativi che si organizzavano per la presa di Mosul. Anche qua però la situazione torna ad essere favorevole allo Stato Islamico grazie alla recente rivolta degli estremisti sciiti di al Sadr che hanno anche occupato alcuni edifici governativi. Se si dovesse creare una guerra civile dentro una guerra civile lo Stato Islamico potrebbe riprendere fiato e tornare ad espandersi.
3) YEMEN: anche in Yemen la guerra civile che contrappone ribelli sciiti contro coalizione sunnita e contro al- Qaeda è in una fase stallo con una tregua violata quotidianamente e che per ora non ha portato a neanche un minimo accordo di pace.
4) AFGHANISTAN:situazione di guerra strisciante ed attentati con i Talebani che continuamente lentamente a recuperare territorio.
5) UCRAINA: il conflitto con i separatisti del Donbass continua anche se ufficialmente regge la tregua permangono violazioni quotidiane. Anche qua la situazione potrebbe degenerare velocemente soprattutto a casa del collasso economico in cui versano l’Ucraina, il Donbass e anche a causa della crisi economica in Russia.
6) LIBIA: situazione esplosiva in Libia con la creazione di un governo di unità nazionale che però gode di pochissimo sostegno tra le milizie armate. Voci di intervento militare occidentale, dove l’Italia sarebbe in prima linea, voci che però vengono sempre smentite a causa probabilmente del timore di Renzi di trovarsi coinvolto in un conflitto difficile che potrebbe rischiare di fargli perdere la poltrona.

7) NAGORNO-KARABAKH: la tensione tra Armenia e Azerbagian ha subito una brutta escalation nelle settimane scorse. Ora la situazione si è tranquillizzata ma si continua a sparare con diverse vittime tra i soldati.
8) COREA: anche il conflitto (ricordiamo che i due paesi sono ufficialmente in guerra anche se non combattono) coreano continua ad aggravarsi con il regime comunista del Nord che continua la sua politica di deterrenza nucleare con i continui test missilistici. Situazione molto tesa che potrebbe peggiorare velocemente.
CONFLITTI ED INSTABILITA’ IN CRESCITA:
TURCHIA: Erdogan sta trascinando la Turchia nella sua follia autoritaria. Il paese è già in parte in guerra civile, con il sud-est curdo praticamente in guerra (anche se i media occidentali se ne guardano di parlarne). Ma non è solo la parte curda ad essere in ebollizione, anche il resto del paese ha iniziato a ribellarsi al regime di Erdogan e la situazione diventa sempre più esplosiva anche a causa della depressione economica, delle tensioni con i paesi confinanti (Siria, Stato Islamico, Kurdistan siriano e iracheno, Grecia, Russia, Armenia) e dei milioni di profughi presenti nel paese.
EGITTO: in Egitto situazione simile alla Turchia, con il governo militare che incrementa la propria deriva autoritaria e con una parte del paese (il Sinai) in guerra con importanti cellule dello Stato Islamico. Anche qui la situazione è sempre più esplosiva a causa dell’isolamento internazionale in cui sta precipitando il paese ed a causa della depressione economica e del crollo del turismo. Rumors di nuova rivoluzione e di riorganizzazione della Fratellanza Musulmana (che governava con Morsi prima del golpe).
GRECIA: molto grave anche la situazione del paese ellenico che continua ad avvitarsi nella propria recessione e che presto rischierà di nuovo di essere a corto di liquidi e di non poter ripagare i propri debiti. A differenza delle precedenti volte, stavolta sembrano non esserci sponde tra i partner europei e il paese rischia di trovarsi presto senza governo, senza fondi e con banche chiuse. Potrebbe essere imminente la caduta di questo governo e nuove elezioni dove i comunisti duri del KKE e i neonazisti di Alba Dorata, sono dati vicini al 10% a testa. Se a questo aggiungiamo la difficilissima situazione con i profughi che si aggraverà per certo con l’arrivo della bella stagione, il paese potrebbe veramente collassare.
EUROPA: nel resto dei paesi europei assistiamo ad un clima molto teso di scontri interni con gli estremismi di varia natura raggiungere le prime posizioni in molti paesi. Questo non potrà che spingere i governi in carica verso posizioni più dure. A questo si aggiunge la deflazione economica e il referendum sul Brexit che potrebbe dare un forte scossone all’impalcatura europea
EX-BRICS: Brasile, Russia, India, Cina e Sudafrica stanno subendo il clima di depressione mondiale, Brasile e Sudafrica sono in cattivissime condizioni, ma anche gli altri tre paesi non nuotano in acque tranquille.
Il quadro della situazione è quindi quello di un mondo in crisi dove nonostante i tentativi delle banche centrali, l’economia non si riprende ed anzi la bolla diventa sempre più grossa. E da anni che blogger, analisti, economisti, manager, politici gridano al collasso sistemico, ma in un modo o nell’altro si è comunque riusciti a tirare il calcio al barattolo. Ora però ci troviamo con diverse situazioni di guerra che non si sono affatto risolte ed anzi tendono a peggiorare e con ulteriori paesi anche importanti (vedi Turchia) che stanno sprofondano nell’instabilità. Il quadro è quello di tanti principi di incendio accesi con un vento ancora lieve. Quindi non è tanto importarsi chiedere quale sarà la scintilla che farà scoppiare l’inevitabile incendio mondiale (che si alimenterà sopra miliardi di carta stampata) ma più che altro quale sarà il vento che spargerà le fiamme dappertutto. In Scenari per il 2016 (http://www.hescaton.com/wordpress/scenari-per-il-2016/) abbiamo ipotizzato gli scenari più rischiosi ora è possibile individuarne i più probabili, dove capeggiano in primis l’eventuale vittoria di Trump, un ulteriore espansione dell’ISIS o il collasso dell’Egitto. A quelli scritti ora si deve aggiungere il collasso della Grecia che potrebbe veramente dare fuoco alle polveri. Concludiamo dicendo che in una situazione come questa è facile prevedere l’esplosione di un gigantesco incendio mondiale, l’unico neo rimane sapere quando e questo 2016 mi sembra troppo difficile che passi con tranquillità.


http://www.agoravox.it/Verso-la-Guerra-Civile-Globale.html

- - - Aggiornato - - -



Nato: “pronti ad attaccare Russia nel giro di una notte”



ROMA (WSI) – La Nato dovrebbe disporre di una forza agile e pronta a “combattere nel giro di una notte”, nel caso di nuove minacce da parte della Russia. Lo ha detto il generale dell’esercito Usa Curtis M. Scaparrotti, che pochi giorni fa ha assunto la carica di comandante supremo della Nato in Europa, al posto di Phil Breedlove, che si è ritirato dopo aver prestato 39 anni di servizio.
La tensione tra la Russia e la Nato è alle stelle. Diversi sono stati gli incidenti diplomatici che hanno portato all’escalation. E lo stesso Breedlove aveva addirittura affermato che la Russia e la Siria starebbero deliberatamente perseguendo un disegno per rendere l’immigrazione (http://www.wallstreetitalia.com/trend/immigrazione/) un’arma, al fine di provocare problemi all’Europa. Sempre dalla Nato erano arrivate dichiarazioni secondo cui la Russia vorrebbe far fuori la cancelliera tedesca Angela Merkel (http://www.wallstreetitalia.com/nato-russia-vuole-fare-fuori-merkel/).


E’ recente, inoltre, lo schieramento di soldati e carrarmati contro la Russia (http://www.wallstreetitalia.com/nato-schiera-truppe-e-carrarmati-anti-russia/) da parte della Nato, tanto che, nel riportare la notizia, il Wall Street Journal aveva parlato di un dispiegamento di forze armate mai così imponente dalla fine della Guerra Fredda. Per non parlare dell’episodio di qualche giorno fa, quando per la prima volta gli Stati Uniti hanno schierato due caccia F-22 per “impedire un’aggressione” eventuale da parte della Russia in Romania.
Ci sono stati poi il caso degli aerei russi che si sono avvicinati in modo aggressivo a navi e aerei Usa e l’avvertimento dello scorso 4 maggio arrivato per voce di Andrei Kelin, responsabile del dipartimento presso il ministero degli Affari esteri della Russia, contro un eventuale dispiegamento da parte della Nato di altri quattro battaglioni in Polonia e negli stati del Baltico.
Lo stesso esercito Usa ha annunciato che all’esercitazione “Noble Partner 16, che dovrebbe iniziare il prossimo 11 maggio per concludersi il 26 dello stesso mese, parteciperanno 1.300 militari circa provenienti dagli Stati Uniti, dalla Georgia e dal Regno Unito.
Le esercitazioni si svolgeranno nell’area di training Vaziani, in Georgia, dove per la prima volta è stato dispiegato un carrarmato M1A2 Abrams.


(http://www.facebook.com/sharer.php?u=http://www.wallstreetitalia.com/nato-pronti-ad-attaccare-la-russia-nel-giro-di-una-notte/?)
(http://twitter.com/share?text=Nato%3A+%26%238220%3Bpronti+ad+attaccar e+Russia+nel+giro+di+una+notte%26%238221%3B&url=http://www.wallstreetitalia.com/nato-pronti-ad-attaccare-la-russia-nel-giro-di-una-notte/&via=wallstreetita)
(https://www.linkedin.com/cws/share?url=http://www.wallstreetitalia.com/nato-pronti-ad-attaccare-la-russia-nel-giro-di-una-notte/)
http://static4.uk.businessinsider.com/image/572bb9e5dd0895d61b8b470c-1200/heres-a-photo-of-the-first-m1a2-abrams-tank-ever-deployed-to-georgia.jpg




http://www.wallstreetitalia.com/nato-pronti-ad-attaccare-la-russia-nel-giro-di-una-notte/

michele131cl
09-05-16, 16:50
La Cina attacca l’America e il CFR parla di Terza Guerra Mondiale
Redazione (http://www.infiltrato.it/author/redazione/) il 28 aprile 2016
742
CONDIVISIONI
Facebook (http://www.facebook.com/sharer.php?u=http://www.infiltrato.it/sicurezza/terza-guerra-mondiale-video-cina-usa/)Twitter (javascript:void(0))Google (javascript:void(0))

http://www.infiltrato.it/wordpress/wp-content/uploads/2015/09/Lattacco-cinese-allAmerica.jpg (http://www.infiltrato.it/wordpress/wp-content/uploads/2015/09/Lattacco-cinese-allAmerica.jpg)L’attacco cinese all’America: e già si parla di Terza Guerra Mondiale

Terza Guerra Mondiale, il famigerato Council on Foreign Relations avverte: ambienti dell’Esercito Cinese hanno pubblicato una simulazione 3d con un attacco all’America, proprio mentre navi militari cinesi si affacciano in Alaska durante la visita di Obama. Ecco il video e la relazione del CFR (http://blogs.cfr.org/davidson/2015/09/03/chinese-animators-envision-a-future-asia-pacific-war-and-blow-up-the-internet/).

Terza Guerra Mondiale, minacciosi segnali dalla Cina. Dopo aver mostrato i muscoli alla parata militare di piazza Tienanmen, l’Esercito Popolare di Liberazione della Cina ha pubblicato un video di simulazione in 3D dal titolo “Battaglia per catturare un’isola: una dimostrazione della forza militare cinese”. Il video, che risale al settembre 2015, è inquietante, anche se dura appena 5 minuti, sta girando sul social network cinese “QQ” e mostra un attacco a una base americana con conseguente invasione e conquista dell’isola.
SCATENA L’INFERNO, LA BATTAGLIA
http://www.infiltrato.it/wordpress/wp-content/uploads/2015/09/La-Cina-conquista-lisola.jpg (http://www.infiltrato.it/wordpress/wp-content/uploads/2015/09/La-Cina-conquista-lisola.jpg)La Cina conquista l’isola

La battaglia è ambientata nel prossimo futuro e scoppia dopo un attacco ad una base aerea cinese, i toni aggressivi e il ritmo serrato della narrazione meritano un’attenzione particolare perché gli obiettivi strategici dell’attacco sono inequivocabilmente americani: caccia F-22 Raptor e una nave che assomiglia a una portaerei classe Nimitz. Durante il filmato la Cina dichiara apertamente le sue intenzioni: “Respingere le forze nemiche usando la forza militare e promuovere la pace attraverso la guerra”.
La prima unità ad entrare in azione è l’artiglieria, che lancia numerosi missili balistici Dongfeng mentre l’attacco viene coadiuvato da bombardieri H-6 armati di missili aria-terra CJ-20. Il risultato è l’annientamento virtuale di una base aerea e di una flotta navale. Nei minuti successivi si sentono altri comandi arrivare via radio che ordinano la distruzione di riserve di petrolio, infrastrutture e altri bersagli sensibili prima che inizia l’attacco via terra.
L’INVASIONE DELL’ISOLA AMERICANA
http://www.infiltrato.it/wordpress/wp-content/uploads/2015/09/Linvasione-cinese-dellisola-americana.jpg (http://www.infiltrato.it/wordpress/wp-content/uploads/2015/09/Linvasione-cinese-dellisola-americana.jpg)L’invasione cinese dell’isola americana nella simulazione della Terza Guerra Mondiale

Inizia a questo punto l’invasione vera e propria con l’ausilio di mezzi anfibi che porterà alla conquista definitiva dell’isola e alla resa del nemico. Il video si conclude con un suggerimento per gli spettatori: “La Cina è forte, vincere una guerra richiede morti; per essere forti e sicuri siamo sempre pronti ad affrontare i pericoli della guerra. Amiamo oltremodo la pace ma dobbiamo essere pronti a una guerra verosimile. Commemoriamo con rispetto e solennità il settantesimo anniversario della guerra contro il Giappone”.
È strano vedere un video in cui l’esercito cinese attacca bersagli americani e, guardando oltre la crisi domestica della Cina, il filmato invia un messaggio aggressivo alla difesa americana. Con questa simulazione la Cina non solo ha mostrato i muscoli, ma ha anche ipotizzato uno scenario reale dove manifestare la propria forza.
GUARDA IL VIDEO
[video=youtube;ULtzgE9mJD8]https://www.youtube.com/watch?v=ULtzgE9mJD8



http://www.infiltrato.it/sicurezza/terza-guerra-mondiale-video-cina-usa/

Diabolik
09-05-16, 19:04
See, gli piacerebbe... :bua:

gmork
16-08-16, 11:52
Prepare for possible ‘war on water’ over South China Sea tensions, Beijing tells citizens (https://www.rt.com/news/354454-china-sea-war-warning/)

China's defense minister stresses preparedness for "war at sea" (http://en.people.cn/n3/2016/0802/c90000-9094376.html)

michele131cl
23-08-16, 11:44
Scenario da guerra mondiale? Governo tedesco: "Fate scorte di acqua e cibo"
Scenario da guerra mondiale? Governo tedesco: "Fate scorte di acqua e cibo"
22 agosto 2016 ore 23:59, Adriano Scianca (http://www.intelligonews.it/redazione/adriano-scianca)http://www.intelligonews.it/img/facebook_w.pnghttp://www.intelligonews.it/img/twitter_w.pnghttp://www.intelligonews.it/img/google_plus_w.png

Per la prima volta dalla fine della guerra fredda, il governo tedesco chiede ai suoi cittadini di accumulare cibo e acqua in caso di attacco o catastrofe. A rivelarlo è il Frankfurter Allgemeine di domenica. Il quotidiano cita un “Piano di difesa civica” redatto dal ministero degli Interni, in cui si legge che “la popolazione sarà obbligata a tenere una singola fornitura di cibo per dieci giorni”. Una commissione parlamentare aveva inizialmente commissionato la strategia di difesa civica nel 2012.
Un portavoce del ministero dell'Interno ha detto che il piano sarebbe stato discusso dal Consiglio dei Ministri il Mercoledì. Ha rifiutato di fornire dettagli sul contenuto. Le persone dovranno accumulare acqua potabile sufficiente per una durata di cinque giorni, racconta il giornale. Il rapporto, di 69 pagine, esige che i cittadini “si preparino in modo appropriato per sviluppi che potrebbe minacciare la nostra esistenza e che non possono essere esclusi categoricamente”. Si cita anche la necessità di un sistema di allarme affidabile, una migliore protezione strutturale degli edifici e più capacità del sistema sanitario. Un'altra priorità dovrebbe essere il supporto delle forze armate da parte dei civili. Lo scenario da "Terza guerra mondiale" sembra decisamente inquietante...





http://www.intelligonews.it/articoli/22-agosto-2016/47487/germania-cibo-acqua-governo-piano-scorte-attacco-catastrofe-terrorismo

https://news.google.com/news/story?ncl=dWsWQRgqXty13uMUS16DIsAhQUlpM&q=Fate+scorte&lr=Italian&hl=it&sa=X&ved=0ahUKEwi7pq39rNfOAhXDPxoKHc-YCMIQqgIIJzAA

Mdk
24-08-16, 07:28
Settore supermercati in crisi e si inventano come far spendere?

michele131cl
24-08-16, 11:58
In Svizzera è normale prassi

Kayato
24-08-16, 12:26
Adesso salta fuori che tutti i siti dei complottari sono gestiti dalla Domopak per vendere carta argentata!

koba44
24-08-16, 12:49
In Svizzera è normale prassi

Devono far vedere al mondo che i soldi dei ricchi sono al sicuro anche sotto le bombe atomiche.

thekingmaster
24-08-16, 14:27
Meanwhile
http://www.ilgiornale.it/news/mondo/corea-nord-lanciato-missile-sottomarino-1298891.html

gmork
24-08-16, 15:11
e c'ha la gente che muore di fame -.-'

Mr Yod
25-08-16, 19:04
Adesso salta fuori che tutti i siti dei complottari sono gestiti dalla Domopak per vendere carta argentata!
Sarebbe di un'epicità epicamente epica. :asd:

michele131cl
20-09-16, 11:58
Guerra USA-Russia entro il 2021: 5 motivi per cui Putin vincerà

https://www.forexinfo.it/local/cache-vignettes/L700xH438/arton39931-f1925.jpg?1474368398 Entro il 2021 scoppierà la guerra tra Usa e Russia, e Putin ne uscirà vincitore, ecco i cinque motivi perché gli Stati Uniti saranno sconfitti.



Entro il 2021 scoppierà la guerra tra Usa e Russia (https://www.forexinfo.it/Terza-guerra-mondiale-2017-missile), e sarà Putin a vincere. Gli Stati Uniti perderanno, e ecco perché. A rivelarlo è un il direttore del Lexington Institute Lauren Thompson in un articolo per la rivista Forbes: gli Stati Uniti non sarebbero pronti ad un conflitto che potrebbe arrivare prima di cinque anni sui confini est europei.
All’interno dell’esercito americano c’è la convinzione che gli Stati Uniti si troveranno a combattere un potenza al loro pari entro cinque anni. Detto in altre parole, la potenza alla pari sarebbe l’esercito russo in rapida modernizzazione che cerca di recuperare il terreno perduto lungo il confine con l’Europa.
Putin è già pronto ad una guerra contro gli Stati Uniti (https://www.forexinfo.it/Russia-super-potenza-piano-Putin), e sarà lui a vincerla.
È chiaro che la Russia sia in movimento nella regione del Baltico, nei pressi dell’Ucraina e mentre alcuni osservatori hanno erroneamente calcolato che l’esercito degli Stati Uniti ha a disposizione “solo” cinque anni per preparare un tale conflitto, in realtà, il tempo potrebbe essere meno, e potrebbe influire l’ingresso alla Casa Bianca di un nuovo presidente.
Se una tale guerra dovesse verificarsi, la lotta sarebbe focalizzata sul controllo di grandi distese di terreno con alcuni ostacoli geografici alla rapida avanzata. Putin e la Russia vinceranno, perché l’esercito americano sarebbe impreparato e in difficoltà, soprattutto se la guerra si combatterà sul suolo dell’est Europa.
Perdere una simile guerra potrebbe comportare un drastico rimescolamento degli equilibri geopolitici in Europa, dove gli Stati Uniti ridurrebbero l’influenza al punto più basso da prima della seconda guerra mondiale, e Putin e la Russia la rafforzerebbero.
La vittoria di Putin e della Russia sugli Stati Uniti sarebbe ora lo scenario più possibile, ecco cinque motivi perché Putin vincerà.

2021 Guerra Usa-Russia: ecco perché Putin vincerà La prospettiva di una vittoria di Putin e di una sconfitta degli Stati Uniti deriva soprattutto dal nazionalismo aggressivo che viene esposto dal leader russo, ma anche a causa degli errori di valutazione strategici degli ultimi due presidenti degli Stati Uniti.
Sia George W. Bush che Barack Obama hanno trascurato alcuni punti strategici ai confini dell’Europa dell’est riducendo ulteriormente la presenza militare americana sul territorio. Putin ha capito che Washington si stava concentrando altrove, e ha proceduto all’annessione di parti dell’Ucraina nel 2014.
Oggi i politici degli Stati Uniti oggi hanno una visione più cupa delle intenzioni di Putin, ma non ci sono prove di un’organizzazione diversa per scoraggiare un’eventuale aggressione russa nella regione est dell’Europa.
Putin e la Russia vincerebbero la guerra contro gli Stati Uniti anche perché al momento l’esercito americano è affamato di risorse, con un rifornimento annuo di circa 22 miliardi di dollari per nuove attrezzature contro il programma decennale inaugurato nel 2010 dalla Russia che prevede un fondo di 700 miliardi.
Se la terza guerra mondiale dovesse scoppiare entro il 2021, Putin e la Russia vinceranno contro gli Stati Uniti. Ecco i cinque motivi:
1) La geografia favorisce la Russia
Se la terza guerra mondiale dovesse scoppiare sui confini dell’Europa dell’est, per gli Stati Uniti sarebbe difficile portare le attrezzature così distanti dai principali punti di sbarco, mentre la Russia sarebbe nettamente più vicina.
La regione è chiusa da mari il cui accesso è limitato dagli stretti, e la Russia potrebbe facilmente controllarli militarmente. Inoltre, le più grandi concentrazioni di potere militare russo sono vicino al confine, e quindi anche con un preavviso minimo, Mosca riuscirebbe a raggiungere gli obiettivi prima degli Stati Uniti.
2) L’esercito Usa è tristemente impreparato
In Europa sono rimaste solo due brigate statunitensi fisse che, se non saranno rafforzate, saranno facilmente sconfitte dalla Russia. Di recente la Casa Bianca sotto l’’amministrazione Obama ha aggiunto una terza brigata «di rotazione» insieme ad altre truppe alleate di circa 1.000 soldati da schierare nei tre paesi baltici e in Polonia.
Dopo aver combattuto nemici come i Talebani per gli ultimi 15 anni, l’esercito degli Stati Uniti è gravemente carente di difese aeree, e mezzi avanzati come quelli in possesso della Russia.
3) Gran parte della forza congiunta sarebbe messa da parte
La geografia della regione est europea potrebbe escludere parte della marina degli Stati Uniti dai combattimenti. Anche l’aviazione potrebbe essere fermata dagli aerei russi di difesa dei cieli locali, il cui raggio d’azione si estende su tutti gli Stati baltici, la maggior parte della Polonia e la maggior parte dell’Ucraina.
Inoltre il sistema missilistico anti-aereo costituito da oltre 150 lanciatori schierati dalla Russia ha una portata di 250 miglia e anche se i caccia F-35 potrebbero funzionare in queste condizioni ostiche, l’amministrazione Obama ne ha più volte rallentato lo schieramento.
4) Gli alleati della NATO non sono coinvolti
Il confronto tra la NATO e le forze militari russe riflettono in genere enormi vantaggi numerici per l’alleanza nord atlantica sia come numero di unità che di mezzi a disposizione. Nella terza guerra mondiale del 2021, però, non è affatto scontato che gli alleati si faranno coinvolgere in modo massiccio in una lotta nei paesi baltici o in Ucraina. che non è un membro della NATO.
La volontà dell’Europa occidentale di difendere i loro vicini orientali sembra debole nei sondaggi d’opinione. Con la Gran Bretagna recentemente fuori dall’Unione europea dopo il voto della Brexit, sarebbe difficile ipotizzare una mobilitazione collettiva dalle potenze europee alleate NATO.
5) Washington non vuole scatenare Putin e il suo arsenale nucleare
La NATO potrebbe vacillare nel caso in cui degli alleati si tirassero indietro dal conflitto sostenendo che potrebbe degenerare ad un livello a cui Mosca ha da tempo detto che sarebbe utile contrastare con l’uso di armi nucleari.
Nessun paese NATO potrebbe sapere quando la soglia per la Russia sia diventata troppo alta da utilizzare le armi nucleari e quindi nessuno vorrebbe far precipitare la situazione.
Putin, temuto leader russo, ha modernizzato l’esercito negli ultimi anni in maniera impressionante e in caso di guerra entro il 2021, che probabilmente si combatterebbe sul territorio est europeo, sarebbe proprio la Russia a vincere.



https://www.forexinfo.it/Guerra-USA-Russia-entro-il-2021-5

gmork
20-09-16, 12:33
dubito che in una terza guerra mondiale qualcuno possa vincere.

Mr Yod
20-09-16, 13:51
dubito che in una terza guerra mondiale qualcuno possa vincere.
Un po' come in una partita a tris. (semi-cit.) :sisi:

michele131cl
12-10-16, 17:52
Gorbachev: guerra nucleare sempre più probabile 11 ottobre 2016, di Daniele Chicca (http://www.wallstreetitalia.com/author/d-chicca/)

NEW YORK (WSI) – Con Russia e Stati Uniti che hanno rotto i ponti diplomatici che dovevano servire a trovare un’intesa per mettere fine alla guerra per procura siriana, il mondo si trova in una situazione di pericolo. In particolare se le tensioni tra le due super potenze mondiali non dovessero calmierarsi, secondo il generale americano Joseph Dunford e anche secondo l’ex leader dell’Unione Sovietica Mikhail Gorbachev potrebbe scatenarsi una guerra mondiale.



Per Gorbachev il raggelo tra Russia e Stati Uniti è dovuto a “un collasso della fiducia reciproca”. L’ex fautore della Perestroika ha lanciato un appello a Mosca e al Cremlino perché si impegnino a riavviare il dialogo e puntare a una demilitarizzazione, senza interrompere gli sforzi compiuti nella lotta contro la proliferazione nucleare. L’escalation in Siria rende ancora più urgente la corsa al disarmo.

“Penso che il mondo sia in pericolo, la situazione ha superato il livello di guardia. Non voglio dare ricette concrete, ma dirò che bisogna fermarsi. Dobbiamo riprendere la via del dialogo. Fermare i colloqui è stato l’errore più grande. Adesso dobbiamo tornare a concentrarsi sulle priorità: come il disarmo nucleare, la lotta al terrorismo (http://www.wallstreetitalia.com/trend/terrorismo/) e la prevenzione di disastri ambientali mondiali”.
Rispetto a queste grandi sfide, tutto il resto passa in secondo piano”, ha ricordato Gorbachev in un’intervista concessa alla testata russa RIA Novosti. I rapporti tra Mosca e Washington, che si trovavano già al loro punto più basso dai tempi della Guerra Fredda a causa del ruolo del governo russo nella guerra civile in Ucraina e per via dell’espansione della Nato nell’area di controllo della Russia, si sono deteriorati ulteriormente negli ultimi giorni.
Gli Stati Uniti hanno congelato le trattative diplomatiche volte a mettere fine alla guerra per procura siriana, che va avanti da cinque anni, accusando la Russia di continuare a bombardare Aleppo. La tregua è necessaria se si vuole impedire che l’assedio di Aleppo si trasformi in una crisi umanitaria e un massacro di civili e ribelli anti governativi. Il presidente Vladimir Putin appoggia dichiaratamente il regime di Assad, che è l’ultimo vero alleato che rimane alla Russia in Medioriente.
La Casa Bianca ha poi formalmente accusato i russi di interferire nelle elezioni presidenziali americane, (http://www.wallstreetitalia.com/trend/elezioni-usa/) compiendo attacchi informatici contro il Partito Democratico: un’accusa che non era stata mossa nemmeno durante gli anni della Guerra Fredda. Potrebbero esserci delle serie conseguenze, ma l’amministrazione Obama non ha ancora deciso quali contromisure adottare. Potrebbero essere imposte sanzioni economiche oppure potrebbero essere lanciate offensive informatiche come ritorsione.



http://www.wallstreetitalia.com/gorbachev-guerra-nucleare-sempre-piu-probabile/

- - - Aggiornato - - -



Russia si prepara al peggio: “accumulate riserve di cibo” 12 ottobre 2016, di Daniele Chicca (http://www.wallstreetitalia.com/author/d-chicca/)
NEW YORK (WSI) – I rapporti tra Russia e Occidente sono ai minimi storici, con le tensioni che sono salite a livelli che gli esperti giudicano superiori persino ai tempi della Guerra Fredda. Mai prima d’ora, per esempio, i russi erano stati accusati formalmente di aver cercato di manipolare le elezioni presidenziali americane. Gli Stati Uniti minacciano di imporre sanzioni economiche o lanciare contrattacchi informatici come ritorsione.
Ma le relazioni diplomatiche non si sono deteriorate soltanto nei confronti degli Stati Uniti, bensì anche dell’Europa. Dopo che la Russia ha annesso la Crimea e ha giocato presumibilmente un ruolo attivo nel conflitto armato civile nell’Ucraina dell’Est – dove ribelli anti governativi filo russi combattono da cinque anni contro il governo destroide pro europeo – l’Europa si è unita agli Stati Uniti nell’imposizione di sanzioni contro la Russia.


Le differenti posizioni nella guerra per procura siriana, e la recente escalation dei bombardamenti russi ad Aleppo, hanno ulteriormente esacerbato la situazione e compromesso i rapporti. Tanto che il presidente Vladimir Putin si è visto obbligato ad annullare la sua visita a Parigi, che era prevista da un anno, dopo che il suo omologo francese Francois Hollande ha accusato la Russia di aver commesso crimini di guerra in Siria insieme al regime di Assad.
La Russia si sente sempre più isolata ed è pertanto pronta a prendere misure estreme. Il Cremlino ha invitato di recente il popolo a prepararsi allo scontro con i “paesi ostili”, mentre il governatore di San Pietroburgo si è spinto oltre, consigliando alla gente di “accumulare riserve di grano”. Le autorità cittadine dovranno assicurare a ogni abitante 300 grammi di pane al giorno per 20 giorni.
Fabrizio Dragosei sul Corriere della Sera di oggi racconta che “la settimana scorsa in scuole, uffici e fabbriche di tutto il Paese ci sono state speciali esercitazioni condotte dalla Protezione civile: cosa fare in caso di attacco, dove si trovano i rifugi contro i bombardamenti, eccetera. Nel manifesto affisso per le vie del quartiere Kizminki, si parla esplicitamente di una ‘attesa aggressione nucleare da parte di Paesi ostili’ (Usa e loro satelliti)”.
Il tutto mentre si raccolgono fondi per costruire nuovi rifugi anti-atomici e dopo che Mosca ha deciso di schierare missili nucleari “Iskander-M” nella regione di Kaliningrad. Le nazioni della regione del Baltico hanno paura dell’interventismo russo e chiedono all’Occidente protezione, mentre da parte sua Putin vede come minaccia numero uno l’espansione della Nato nell’area di controllo del Cremlino che coincide a grandi linee con quella dell’ex Unione Sovietica.
Lo stato maggiore russo ha inoltre condotto delle esercitazioni chiamate “Caucaso 2016″ in cui è stato sperimentato un nuovo sistema di governo in caso di conflitto armato nel quale i voli a ridosso delle difese della Nato servono a testare le difese nemiche. I rapporti sono in progressivo peggioramento e come ha avvertito Aleksej Venediktov, direttore della radio indipendente Eco di Mosca, ancora “non siamo arrivati alla fine”.



http://www.wallstreetitalia.com/russia-si-prepara-al-peggio-accumulate-riserve-cibo/

gmork
12-10-16, 17:55
umm tocca iniziare a trovare scuse valide per non essere arruolati in caso di guerra :sisi:

michele131cl
26-10-16, 20:21
le nuove armi russe


Putin presenta Satan 2, il nuovo missile nucleare che può incenerire il Texas (o la Francia)

L’ordigno, secondo fonti russe, potrebbe essere pronto entro il 2018. Dotato di 16 testate atomiche ha un raggio d’azione di 10 mila chilometri



http://images2.corriereobjects.it/methode_image/2016/10/26/Esteri/Foto%20Esteri%20-%20Trattate/Sat2-kgGH-U432401901160539OE-1224x916@Corriere-Web-Sezioni-593x443.jpg?v=20161026172624




WASHINGTON - Flotte in movimento, soldati Nato prossimamente nel Baltico e in Norvegia, voli spia. La Russia e l'Alleanza «duellano» con mosse e accuse (http://www.corriere.it/elezioni-presidenziali-usa-2016/notizie/usa-2016-mosca-da-washington-minacce-senza-precedenti-2e471008-92cf-11e6-aedf-4afd1bcdf31b.shtml). L'ultima news riguarda il progetto di un nuovo missile nucleare annunciato da Mosca: si chiama RS 28, noto anche come Satan 2, e dotato di 16 testate atomiche.


La propaganda

L'ordigno, secondo le fonti russe, potrebbe essere pronto entro il 2018, un'arma destinata a sostituire gli attuali SS 18. Con un raggio d'azione di circa 10 mila chilometri il Satan «è in grado di sconvolgere con le sue testate multiple un'area grande quanto la Francia o il Texas», proclama l'agenzia Sputnik, voce propagandistica del Cremlino con la tendenza a rullare i tamburi. Esperti americani sottolineano, invece, che le novità riguardano l'elettronica, aggiornata e resa più precisa rispetto ai vecchi modelli: «La potenza e il raggio non cambiano», ha affermato uno degli analisti. Sempre secondo le indiscrezioni i tecnici hanno testato il primo «stadio» del missile in agosto e una testata in primavera (http://www.corriere.it/esteri/16_ottobre_12/clima-guerra-russia-esercitazioni-scorte-cibo-308abd22-903d-11e6-824f-a5f77719a1a0.shtml).



La portaerei verso la Siria

La notizia del Satan 2 accompagna quelle sul lungo viaggio della flottiglia russa guidata dalla portaerei Kuznetsov e diretta in Siria. Non appena è partita dalla base di Severomorsk è stata subito «filata» da numerose unità della Nato che hanno diffuso foto e indicato la posizione della nave. La task force dovrebbe raggiungere le acque siriane entro i primi giorni di novembre. La sorveglianza della Kuznetsov si è tramutata in una grande esercitazione dell'apparato atlantico, con il coinvolgimento di aerei, sommergibili e fregate norvegesi, britanniche, portoghesi, spagnole.


Polemiche con la Spagna

A proposito della Kuznetsov è sorta una polemica nei confronti della Spagna. Le autorità iberiche hanno autorizzato l’attracco della portaerei a Ceuta, operazione prevista per venerdì e legata al rifornimento. Dalla Nato hanno espresso disappunto e preoccupazione, critiche aperte anche dalla Gran Bretagna. Il governo di Madrid ha preso tempo, ma è stata Mosca a risolvere tutto: nel pomeriggio i russi hanno ritirato la richiesta di scalo nel porto iberico.


http://www.corriere.it/esteri/16_ottobre_26/putin-presenta-satan-2-nuovo-missile-nucleare-che-puo-incenerire-texas-o-francia-70585e64-9b69-11e6-8bfe-fc17b40a0274.shtml

gmork
16-12-16, 17:36
China 'seizes US vessel' in S China Sea (http://www.bbc.com/news/world-asia-china-38347221)

dai che forse è la volta buona :bua:

Harlan Draka
16-12-16, 19:52
potrebbero inziare l'invasione dell'Alaska :bua:

gmork
16-12-16, 19:59
fortuna che per l'alaska ci siamo allenati con il dlc di fallout 3 :asd:

manuè
17-12-16, 13:06
Gorbachev: guerra nucleare sempre più probabile
ma vedi di star zitto una buona volta, che mi hai rovinato la vita! :mad:

michele131cl
15-01-17, 17:25
Cina contro USA, rapporti sempre più tesi: terza Guerra Mondiale in arrivo? https://www.forexinfo.it/fx2015/images/icon_calendar.png 13 Gennaio 2017 - 12:13
https://www.forexinfo.it/fx2015/images/icon_person.png Federica Ponza (https://www.forexinfo.it/_Federica-Ponza_)

https://www.forexinfo.it/local/cache-vignettes/L700xH450/arton43370-51ed5.jpg?1484492835 Stati Uniti e Cina: rapporti sempre più tesi, c’è il rischio di una terza Guerra Mondiale sulla questione delle isole nel Mar cinese meridionale. CONDIVIDI


Se gli Stati Uniti proveranno a bloccare l’accesso della Cina alle isole del Mar cinese meridionale rischiano di scatenare una guerra, che potrebbe sancire l’inizio della Terza Guerra Mondiale.
Queste le parole dei media cinesi in risposta alle dichiarazioni rilasciate in Senato da Rex Tillerson, segretario di Stato designato da Donald Trump dopo che sarà avvenuto il suo insediamento ufficiale (https://www.forexinfo.it/Insediamento-Trump-data-ora-programma-quando) come presidente degli Stati Uniti.
Il rischio dell’arrivo della terza Guerra Mondiale si fa ancora più forte dato il clima teso tra USA e Cina, già emerso durante la campagna elettorale. Nelle ultime settimana le dichiarazioni di Donald Trump sulla Cina sono state poco generose, tanto da lanciare l’allarme di un possibile scontro d’armi tra gli Stati Uniti e il gigante asiatico.
Ora i media cinesi hanno fatto sapere che se le dichiarazioni del neo presidente eletto Donald Trump dovessero tradursi in realtà, gli USA dovranno prepararsi ad uno scontro militare.
La goccia che ha riempito un vaso già quasi colmo è la dichiarazione di Tillerson sul fatto che, quando Trump sarà ufficialmente presidente, l’accesso alle isole del Mar cinese meridionale sarà precluso alla Cina.
Un vaso che non sembra essere lontano dal traboccare, vista la risposta arrivata dalla Cina. E la paura è che non siano solo vane minacce, ma un vero e proprio ultimatum.
Gli USA, quindi, rischiano di entrare in guerra con la Cina? Se i rapporti rimarranno così tesi il rischio c’è. Per capire meglio la situazione, vi spieghiamo come sono andate le cose e perché la Cina minaccia guerra agli USA.
USA e Cina: c’è il rischio di una terza Guerra Mondiale? Non sono rassicuranti le ultime dichiarazioni dei media cinesi sugli Stati Uniti: se Donald Trump bloccherà l’accesso della Cina alle isole del Mar cinese meridionale dovrà prepararsi ad un conflitto armato.

La risposta arriva dopo una dichiarazione di Rex Tillerson durante una seduta del Senato che ha detto che l’accesso a quelle isole non sarà più concesso alla Cina quando Trump si insedierà.
Tillerson non ha spiegato come gli USA hanno intenzione di tradurre in fatti le sue dichiarazioni e neppure se lo faranno concretamente, ma tanto è bastato ad indispettire i media cinesi che non hanno perso tempo a rispondere per le rime al futuro segretario di Stato di Donald Trump.
La stampa cinese, dunque, fa sapere che a meno che gli USA non vogliano creare una guerra su larga scala nel Mar cinese meridionale, ogni altro approccio volto a precludere l’accesso della Cina a quelle isole non avrebbe senso.
Nonostante i toni accesi dei media, la risposta di Lu Kang, portavoce del ministero degli Esteri cinese, è stata più moderata, assicurando che i rapporti fra i USA e Cina si fondano “non-scontro, non-conflitto, mutuo beneficio e cooperazione vantaggiosa per tutti”.
In ogni caso, gli esperti rassicurano sul fatto che il blocco dell’accesso alle isole sarebbe difficile da tradurre in realtà perché comporta un importante impiego di forze militari.
I rapporti fra Cina e Usa restano, però, fortemente tesi, soprattutto dopo che Donald Trump ha ricevuto la telefonata di Taiwan (https://www.forexinfo.it/Trump-attacco-Cina-guerra-cosa-succede), considerata una provincia ribelle dal governo cinese e riaprendo i rapporti con l’isola, ufficialmente interrotti dal 1979.
I vertici cinesi, a seguito della vicenda, si sono detti preoccupati della politica estera del neo presidente eletto Donald Trump nei loro confronti, anche perché con le sue dichiarazioni Trump si è sempre dimostrato molto ostile nei confronti della Cina.
In generale, l’approccio di Trump alla politica estera non è molto rassicurante, anche alla luce del rapporto controverso con la Russia (https://www.forexinfo.it/Terza-guerra-mondiale-Trump-e) e delle vicende relative all’attacco hacker russo ai danni degli USA (https://www.forexinfo.it/Trump-segreti-hacker-Russia-ricatto-Putin).
Non è facile, dunque, star dietro al presidente neo eletto Donald Trump, che sembra aver innescato già molte polemiche, compresa quella sui servizi segreti americani (https://www.forexinfo.it/USA-trump-servizi-segreti-intelligenze-cambiamenti) e che promette di offrire un mandato ricco di clamori e situazioni non proprio semplici da risolvere.
USA: la questione delle isole contese dalla Cina Le isole del Mar cinese meridionale sulle quali si è espresso Tillerson si collocano all’interno di una controversa e difficile problematica politica. Esse, infatti, sono da anni contese fra Cina, Filippine, Malesia, Taiwan, Brunei e Vietnam.
A luglio del 2016, infatti, la corte arbitrale dell’Aia si è espresso contro le rivendicazioni territoriali della Cina nei confronti di quella parte di mare.
La corte ha stabilito, infatti, che la Cina ha violato i diritti di sovranità territoriale delle Filippine, costruendo isole artificiali e fortificazioni in quella parte di mare.
La Cina ha affermato più volte che non avrebbe riconosciuto il verdetto del tribunale e ha continuato ad agire indisturbata nel Mar cinese meridionale.
Il presidente uscente Barack Obama ha sempre condotto una politica neutrale sulla questione, pur facendo transitare navi della Marina Militare a largo delle varie isole costruite dalla Cina.
La Cina, però, ritiene che in questo modo gli USA abbiano militarizzato la zona inasprendo le tensioni.
E la situazione non è certo migliorata con la vittoria delle elezioni presidenziali di Donald Trump, visto che il neo presidente eletto è stato sempre molto duro nelle sue dichiarazioni contro la Cina.



https://www.forexinfo.it/Cina-contro-Stati-Uniti-arrivo-terza-guerra-mondiale

gmork
18-03-17, 00:49
Donald Trump accuses North Korea of 'behaving very badly' saying China is not helping (http://www.independent.co.uk/news/world/americas/us-politics/donald-trump-north-korea-behaving-very-badly-tweet-twitter-president-latest-a7635101.html)

Asked about the possibility of using military force, Mr Tillerson (il segretario di stato) told reporters “all of the options are on the table”.

Harlan Draka
18-03-17, 19:19
https://www.youtube.com/watch?v=I98KeKV_F9g

gmork
11-04-17, 12:46
Pyongyang: pronti alla guerra con gli Usa
Dopo l'invio in Corea del Sud di una portaerei americana e della sua flotta (http://notizie.virgilio.it/top-news/pyongyang-pronti-alla-guerra-con-gli-usa-4415?ref=libero)

gmork
15-04-17, 13:22
Corea del Nord: pronti a rispondere ad attacco nucleare
Lo ha affermato numero due del regime, Choe Ryong-hae
(http://notizie.virgilio.it/top-news/corea-del-nord-pronti-a-rispondere-ad-attacco-nucleare-4665?ref=libero)

Lux !
15-04-17, 14:02
Mi sa che CiccioPasticcio pensa di aver a che fare con un mollaccione come Obama e durante la sua intera vita non abbia mai appreso il concetto di non tirare troppo la corda. Quindi mi sa che questa volta volano gli stracci :bua:

wesgard
15-04-17, 14:23
Il problema e' che se c'e' qualcuno che potrebbe davver oepnsare di usare l'atomica quello e'proprio ciccio. Anche se..magari in cambio di un bell'esilio dorato cambia idea.

Kayato
15-04-17, 16:10
Il problema e' che se c'e' qualcuno che potrebbe davver oepnsare di usare l'atomica quello e'proprio ciccio. Anche se..magari in cambio di un bell'esilio dorato cambia idea.

Quello è poco ma sicuro, bisogna capire se parruccone ha capito come funziona il gioco......

gmork
15-04-17, 16:20
dipende molto anche da quanto vorrà fare la cina.

Kayato
15-04-17, 16:33
dipende molto anche da quanto vorrà fare la cina.

Non penso che la cina faccia la prima mossa, reagirà soltanto.

gmork
15-04-17, 16:37
potrebbe agire proprio per evitare pericolose escalation. non fare nulla e reagire poi potrebbe non essere la scelta migliore. poi magari non hanno il minimo controllo sul cicciobombo anche se la corea del nord è sempre stata il loro protetto, ma piuttosto che rischiare una guerra nucUlare, meglio che lo radano al suolo e trasformino la meglio corea in una regione cinese.

Kayato
15-04-17, 17:02
Cicciobombo come ogni buon dittatore ha solo in mente di campare 100 anni e morire nel proprio letto da dittatore con tutti gli sfarzi. Alla cina lo stato-cuscinetto fa sempre comodo quindi non avrebbe nessun senso attaccare l'alleato anche perché la minaccia nucleare è sempre sul tavolo e sopratutto se attaccano per primi poi gli USA faranno di sicuro leva su questo fatto.

Lux !
15-04-17, 18:54
Cicciobombo come ogni buon dittatore ha solo in mente di campare 100 anni e morire nel proprio letto da dittatore con tutti gli sfarzi. Alla cina lo stato-cuscinetto fa sempre comodo quindi non avrebbe nessun senso attaccare l'alleato anche perché la minaccia nucleare è sempre sul tavolo e sopratutto se attaccano per primi poi gli USA faranno di sicuro leva su questo fatto.

Se tutti i dittatori fossero stati così razionali il mondo sarebbe stato molto più pacifico.

gmork
15-04-17, 19:00
cmq il test nuCulare che ci si aspettava non c'e' stato. o ci sta lo zampino della cina o il ciccio conserva ancora un minimo di sanita' mentale.

Kayato
15-04-17, 19:21
cmq il test nuCulare che ci si aspettava non c'e' stato. o ci sta lo zampino della cina o il ciccio conserva ancora un minimo di sanita' mentale.

Può essere anche che gli analisti si sbaglino.

Kronos The Mad
16-04-17, 00:00
Lo dicevo io che invece della casa dovevo comprare un qualche rifugio in montagna alta e sperduta lel

Lux !
16-04-17, 00:32
Pare abbia fatto cilecca :pippotto:

Kayato
16-04-17, 02:12
Sempre prendere con le pinze tutte le notizie dalla corea

From mobile

Lux !
16-04-17, 12:35
Sempre prendere con le pinze tutte le notizie dalla corea

From mobile

Se una testata nucleare esplode, fosse anche sotto terra, gli stati vicini se ne accorgono.

Kayato
16-04-17, 12:49
Se una testata nucleare esplode, fosse anche sotto terra, gli stati vicini se ne accorgono.

Ovvio, ma il fatto che il test sia fallito o se sia mai avvenuto non è certo. Non mi pare vi siano immagini di questo test fallito.

Lux !
16-04-17, 13:27
Ovvio, ma il fatto che il test sia fallito o se sia mai avvenuto non è certo. Non mi pare vi siano immagini di questo test fallito.
https://u.biyori.moe/sKTZNd8G.jpg
Se googli la trovi anche da altre angolazioni

Kayato
16-04-17, 13:52
https://u.biyori.moe/sKTZNd8G.jpg
Se googli la trovi anche da altre angolazioni

Ma non sono le foto del test di marzo queste? Io di quest'ultimo sapevo che ci fossero solo foto satellitari dell'inteligence USA non pubblicate.

Lux !
16-04-17, 13:56
Aspettiamo e vediamo cos'altro verrà pubblicato :pippotto:

michele131cl
02-05-17, 20:31
Washington pianifica di nuclearizzare Mosca e Pechino



Non tutti amano ascoltare la minaccia di una guerra nucleare. Alcuni trovano rifugio nel rifiuto e dicono che la guerra nucleare è impossibile perché non ha senso. Purtroppo, l'umanità ha una lunga tradizione di cose che non hanno senso.

https://cdnit1.img.sputniknews.com/images/11/85/118534.jpg
© flickr.com/ John Connell


Nei precedenti articoli, negli ultimi anni, ho sottolineato come sia i documenti scritti che i cambiamenti nella dottrina di guerra americana indichino come Washington stia pianificando un attacco nucleare preventivo contro Russia e Cina. Più recentemente ho dimostrato che la demonizzazione di Washington della Russia e del presidente Putin, le incessanti bugie riguardo le azioni e le intenzioni russe e il rifiuto di Washington di cooperare con la Russia su qualsiasi questione, hanno convinto il governo russo che Washington stia preparando le popolazioni occidentali per un attacco alla Russia. È ovvio che la Cina sia giunta alla stessa conclusione. È estremamente pericoloso per tutta l'umanità che Washington convinca due potenze nucleari che sta preparando un attacco nucleare preventivo contro di loro. È impossibile immaginare un atto più sconsiderato e irresponsabile. Eppure è proprio ciò che Washington ha fatto.

Il tenente generale Viktor Poznikhir, vice capo delle operazioni dello Stato Maggiore russo, ha concluso che Washington, nella ricerca di un'egemonia globale, stia implementando un sistema missilistico anti-missile che possa impedire una risposta nucleare russa ad un attacco preventivo statunitense (http://www.fort-russ.com/2017/04/us-forces-preparing-sudden-nuclear.html). Studi accurati hanno convinto i russi che Washington stia investendo risorse (https://www.rt.com/news/386276-us-missile-shield-russia-strike/) ed organizzando componenti che non hanno altra funzione che devastare la Russia e paralizzare la capacità di ritorsione del Paese. In breve, Washington si prepara a lanciare una guerra nucleare.
Come ho spiegato in precedenza, la teoria dietro questo folle schema è che dopo l'attacco preventivo dell'America, la Russia sarà così devastata da non rispondere con le forze rimanenti per paura che Washington lanci un secondo grande attacco. Washington prevede pure di utilizzare agenti allo scopo di assassinare il maggior numero possibile di membri del governo russo, lasciando così il governo in confusione e senza leadership.

Sì, i folli neocon americani / israeliani sono determinati ad esercitare l'egemonia nel mondo. Sì, Washington è sufficientemente pazza criminale dar rischiare la distruzione della vita sulla Terra basandosi sulla supposizione che il suo attacco funzionerà perfettamente e che la capacità di Russia e Cina saranno così degradate da non verificarsi ritorsione alcuna.
Si potrebbe sperare che le popolazioni americane ed occidentali siano oltraggiate a che Washington risulti talmente ubriaca di potere da sottoporre la vita di tutti a tali rischi. Ma non vi è alcun segno di un movimento anti-guerra. La sinistra occidentale si è degenerata nelle politiche dell'identità in cui l'unica minaccia verrebbe da maschi bianchi eterosessuali ritratti come misogini, razzisti e omofobi. La sinistra occidentale non è più consapevole della guerra. Infatti, la sinistra è stata deviata su irrilevanze così stupide come i diritti transgender ai bagni di loro scelta. L'impotenza della sinistra occidentale è così travolgente che la sinistra stessa potrebbe perfino non esistere più.


Dove sta allora la speranza? Russia e Cina non possono semplicemente sedersi ed aspettare l'attacco nucleare preventivo dell'America. Forse Washington non intende lanciare un attacco preventivo, ma solo convincere Russia e Cina che i preparativi le danno così tanto predominio in un conflitto che queste ultime si sottometteranno alla sua egemonia. Ma questa interpretazione dell'intenzione di Washington non implica alcun rischio minore. Perché Russia e Cina aspetterebbero che Washington completi i suoi preparativi per la guerra, preparativi che permetterebbero a Washington di trasformarli in Stati fantoccio?
Il complesso militare e di sicurezza americano ha prevalso chiaramente sull'intenzione di Trump di normalizzare le relazioni tra Stati Uniti e Russia e il veleno russofobico continua a riversarsi dagli stati vassalli europei della NATO e Washington. La maggior parte del popolo americano sembra aver accettato la propaganda che la Russia è la minaccia numero uno per gli Stati Uniti. Con la propaganda che controlla ogni spiegazione, le azioni aggressive di Washington vengono spiegate come difesa contro una minaccia e non come una politica che porrà termine alla vita sulla Terra.
Le probabilità che la vita sulla Terra si stia avvicinando alla sua fine sono elevate. La responsabilità ricade fortemente sul popolo americano il cui successo, a causa di errori commessi da altri, ha indotto gli americani a pensare di essere eccezionali e privilegiati. Non consapevole della minaccia disumana a tutta la vita che è incarnata nella rivendicazione neocon che gli americani siano eccezionali e indispensabili, l'auto-referente pubblico americano non è a conoscenza delle conseguenze di tale hubris. L'hubris sta conducendo gli Americani, e tutto il mondo, al macello nella guerra termo-nucleare.

La rivendicazione neocon dell'eccezionalismo americano è la stessa affermazione fatta da Hitler sui tedeschi. Se gli americani sono indispensabili, tutti gli altri sono dispensabili e possono essere "bombardati all'età della pietra" come un funzionario del governo statunitense ha ammesso, o nuclearizzati come Washington intende fare con Russia e Cina. La rivendicazione dell'eccezionalismo americano non è accettata da Russia e Cina. Di conseguenza, i mostri folli e furiosi che dominano l'Occidente a Washington stanno portando a termine la vita sulla Terra. E non ci sono proteste. Gli idioti britannici, gli idioti tedeschi, gli idioti francesi, italiani, canadesi, australiani, belgi, greci, portoghesi, spagnoli, giapponesi, si radunano dietro la follia che è Washington.
E così apparentemente il popolo americano, una popolazione stupida oltre ogni credenza.



https://it.sputniknews.com/mondo/201705024437381-usa-cina-russia-guerra-nucleare/

gmork
30-07-17, 13:57
Tensioni Usa-Nord Corea, due bombardieri sorvolano la penisola (http://tg24.sky.it/mondo/2017/07/30/corea-del-nord-bombardieri-usa.html)

e trump è deluso dalla cina
I am very disappointed in China. Our foolish past leaders have allowed them to make hundreds of billions of dollars a year in trade, yet... (https://twitter.com/realDonaldTrump/status/891440474132795392?ref_src=twsrc%5Etfw&ref_url=http%3A%2F%2Ftg24.sky.it%2Fmondo%2F2017%2F 07%2F30%2Fcorea-del-nord-bombardieri-usa.html)

Vivisector
30-07-17, 23:22
più che guerra mondiale sarà una guerra lampo, con i mezzi odierni la distruzione sarà intensa ma breve

gmork
30-07-17, 23:42
ci sono tanti interessi in campo. la nord corea è il giardino di casa della cina, figurati se restano a guardare gli usa che la bombarbano senza il loro consenso. inoltre, gli usa stanno ai ferri corti pure con la russia (un centinaio di diplomatici usa appena espulsi da putin), quindi di certo mosca solidarizzerebbe in tempo zero con i vicini cinesi. uno dice "tanto con le atomiche non possono fare guerre", pero' la storia insegna due cose: una cosa tira l'altra e non c'e' fondo alla stupidità umana. quindi, sperabilmente/probabilmente non succedera' nulla, ma gli ingredienti per il botto ci sono proprio tutti ^^

Diabolik
30-07-17, 23:52
Se non si sono tirate atomiche su larga scala durante la guerra fredda, dubito che se le scambieranno adesso per Kimcoso.
Poi oh, male che vada potrete sempre usarlo come mio epitaffio, eh :bua:

Lux !
31-07-17, 00:31
Se non si sono tirate atomiche su larga scala durante la guerra fredda, dubito che se le scambieranno adesso per Kimcoso.
Poi oh, male che vada potrete sempre usarlo come mio epitaffio, eh :bua:
Non se le sono tirate per un ciuffetto di peli. Una delle posizioni americane era: tiriamola noi per primi, così loro si spaventano e non contrattaccano.

Diabolik
31-07-17, 00:37
Non se le sono tirate per un ciuffetto di peli. Una delle posizioni americane era: tiriamola noi per primi, così loro si spaventano e non contrattaccano.

Tanto è bastato... e sì che di crisi ce ne sono state :sisi:
Se fosse successo ci sarebbe stato sempre uno storico col senno di poi a dire "era inevitabile" (come per la prima guerra mondiale...)

NOXx
31-07-17, 06:59
Se succede, che succeda asap.

Inviato dal mio LG-D855

Diabolik
31-07-17, 11:25
Se succede, che succeda asap.

Inviato dal mio LG-D855

Tutta sta fretta di crepare? :bua:

Lux !
31-07-17, 11:50
Tutta sta fretta di crepare? :bua:

Lui è il detentore di un'antica arte marziale, sopravviverà anche al dopo :snob:

Kayato
31-07-17, 14:04
Durante la guerra fredda c'era gente di un certo calibro al potere da tutte le parti.....ora mica tanto. Russia e USA sono più vicini di prima, però su eventuali casini con la cina la russia non potrebbe prenderla benissimo.

Spero solo che nessuno assecondi gli USA schierandosi con loro così magari evitiamo l'excalation totale.
......anche se sono curioso di vedere l'esercito USA veramente in azione, giusto per capire se è veramente valido o è solo chiacchiere e propaganda.

NOXx
02-08-17, 07:00
Lui è il detentore di un'antica arte marziale, sopravviverà anche al dopo :snob:
Si, l'arte della suprema bestemmia di hokuto

Inviato dal mio LG-D855

Diabolik
02-08-17, 10:28
Si, l'arte della suprema bestemmia di hokuto

Inviato dal mio LG-D855

Riesce automaticamente o si tira il D20? :bua:

lollazenapalm
02-08-17, 10:39
E' il minimo. Si sapeva già dieci anni fa che la terza guerra partirà dalla Corea.

Gli Stati Uniti la vogliono vedere rasa al suolo. Con tutte le coreane che ci stanno sopra :snob:

E' la verità.

NOXx
02-08-17, 13:05
Riesce automaticamente o si tira il D20? :bua:
Sono toscano, è una skill passiva acquisita dalla creazione del personaggio :snob:

Inviato dal mio LG-D855

Diabolik
02-08-17, 14:28
Sono toscano, è una skill passiva acquisita dalla creazione del personaggio :snob:


Se fossi il DM ti farei tirare lo stesso, altroché, magari il tuo PG è un toscano atipico :snob:

Kayato
02-08-17, 23:10
.....c'è qualche regione non famosa per i bestemmioni?

Diabolik
02-08-17, 23:41
I porconi si dicono in tutta Italia ma Toscana e Veneto stanno una spanna sopra :snob:
La Toscana in particolare è unica per fantasia e non ripetitività dei medesimi :bua:

gmork
02-08-17, 23:47
per i porconi bisogna ringraziare la cultura cattolica ^^

gmork
05-08-17, 22:12
Usa minacciano la guerra, ok dell'Onu a nuove sanzioni
'E' una delle opzioni per fermare minaccia nucleare Pyongyang' (http://notizie.virgilio.it/top-news/usa-pronti-alla-guerra-preventiva-26874?ref=libero)

lollazenapalm
06-08-17, 07:51
"Verrà dalla Corea e avrà i tuoi occhi."

cit.

gmork
09-08-17, 08:59
Corea del Nord: Pyongyang valuta l'attacco a base Usa a Guam (http://www.ansa.it/sito/notizie/mondo/asia/2017/08/09/corea-del-nord-pyongyang-valuta-lattacco-a-guam_e85c851d-0a1b-4bcd-9159-480ddf218bd0.html)

NOXx
09-08-17, 09:17
Daje che ci siamo

Inviato dal mio LG-D855

lollazenapalm
09-08-17, 11:45
Ecco a cosa è dovuto tutto questo caldo, è il residuo di una bomba. :pippotto:

Kayato
09-08-17, 14:08
Davvero fate il tifo per una guerra nucleare?

lollazenapalm
09-08-17, 14:24
La gente non vede l'ora. Lo diceva pure uno psicologo.

koba44
09-08-17, 15:11
La gente non vede l'ora. Lo diceva pure uno psicologo.
Forse era un oculista.

lollazenapalm
09-08-17, 15:19
Forse era un oculista.

https://68.media.tumblr.com/548b3432816c1ea010a35ab454eab8bf/tumblr_inline_ouf3mb6bJa1qarf1u_540.gif

gmork
09-08-17, 23:04
https://nyti.ms/2vgOneV

Kayato
13-08-17, 13:47
Il Trumpone le ha pensate tutte!

https://memecreator.org/static/images/memes/4635947.jpg


Parlando seriamente, al momento siamo ancora nella fase "io ce l'ho più grosso" però mi pare di ricordare che storicamente gli USA non hanno mai attaccato per primi.....si sono sempre "fatti attaccare" per così dire "ah ci hanno attaccato loro per primi quindi qualsiasi nostra risposta è giustificata".

Sandro Storti
13-08-17, 13:48
Con Saddam come funzionò? E con i vietnamiti? Corsero in aiuto dei francesi?

Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk

Kayato
13-08-17, 13:59
Con Saddam come funzionò? E con i vietnamiti? Corsero in aiuto dei francesi?

Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk

In vietnam non c'è stato quel "finto attacco" alla nave americana?
Con Saddam intendi la prima o seconda volta?

Sandro Storti
13-08-17, 14:05
Scegli tu

Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk

Kayato
13-08-17, 14:13
Scegli tu

Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk

Allora se ricordo bene....

- la prima volta sono andati in aiuto dell'amico Q8 mentre vendevano armi a tutte e due gli schieramenti all'insaputa dell'altro
- la seconda volta hanno detto "cià, abbiamo appena conquistato l'Afghanistan possiamo fare un salto pure in Iraq (o Irak come piace alla stampa italiana) perché dobbiamo assolutamente portare via tutto quel petrol....armi di distruzione di massa!"

koba44
13-08-17, 20:07
https://uploads.tapatalk-cdn.com/20170813/a1116d264efd7aa44442c05526efde0d.jpg

gmork
13-08-17, 20:39
vediamo tra qualche giorno se il ciccio dara' seguito alle sue minacce di tirare su guam (ne dubito).

NOXx
13-08-17, 21:06
in caso contrario, prepariamo i popcorn

Kayato
13-08-17, 23:41
in caso contrario, metto la scatola di popcorn sul tavolo e si prepareranno da soli

Fix

Diabolik
13-08-17, 23:59
Ma non li mangerà nessuno...

NOXx
14-08-17, 06:18
Fix
Ci avevo pure pensato a scriverla esattamente così :asd:

Inviato dal mio LG-D855

Kayato
14-08-17, 07:59
Per la serie "non si sa mai" inizio a postare qualche video educativo girati nel periodo "oggi è un mercoledì lento, sganciamo una nuke per movimentarlo un po' "

https://www.youtube.com/watch?v=pGJcwaUWNZg

TL : DW
Tenete pulita casa vostra, anzi visto che è del '50 picchiate vostra moglie se non pulisce casa.

Sandro Storti
14-08-17, 09:05
Cavolo, ora che nel centro di Tokyo installano missili patriot, io mi sposto??!!! Uff

Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk

lollazenapalm
19-08-17, 07:49
Ma secondo voi se dovessero lanciare un missile nucleare pe' davero davero, come reagirebbe la gente adesso?

Secondo continuerebbe a far finta di nulla. :pipppotto:

Sandro Storti
19-08-17, 09:42
Ma secondo voi se dovessero lanciare un missile nucleare pe' davero davero, come reagirebbe la gente adesso?

Secondo continuerebbe a far finta di nulla. :pipppotto:J4s è più sotto

Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk

gmork
19-08-17, 09:54
piu' che altro è indubbio che è solo questione di tempo prima che cicciobombo riesca ad averle. e tutto grazie alla cina. che poi le usi davvero è un altro paio di maniche, certo che se ora sarebbe possibile porre fine alla pazzia di quel regime, poi non lo sarebbe piu' senza pagare un prezzo che nessuno sarebbe, ovviamente, disposto a pagare.

lollazenapalm
19-08-17, 11:32
J4s è più sotto

Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk

Stavo dicendo sul serio. La gente è assuefatta anche all'Apocalisse.

Sandro Storti
19-08-17, 13:34
Qui in giapp ogni giorno vedo notizie sulla NC. Ovvio che da noi fottecazzi. Tanto quei razzetti fin qui non arrivano

Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk

Kayato
20-08-17, 07:26
Ma secondo voi se dovessero lanciare un missile nucleare pe' davero davero, come reagirebbe la gente adesso?

Secondo continuerebbe a far finta di nulla. :pipppotto:

Secondo me è una domanda seria, tutto dipende da chi viene colpito, con che conseguenze e con che copertura mediatica (sia come viene trattata la notizia sia che immagini/video verranno mostrati).
In teoria la corea qualcosa di nucleare dovrebbe già averlo, se no non ci sarebbe tutto questo stallo.

koba44
20-08-17, 08:05
Ma l'apocalisse su Guam non era fissata per il 15? Come mai questo ritardo?

lollazenapalm
20-08-17, 09:40
A parte gli scherzi: su un libro di psicologia avevo letto che gli esseri umani non aspettano altro che la fine del mondo così da porre fine a tutte le loro sofferenze.

Yahoooo!!!!!

Evvai!!!!! BOMBA! BOMBA! BOMBA!

Sandro Storti
20-08-17, 10:39
Psicologia o filosofia?

Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk

gmork
20-08-17, 10:46
lo stallo c'e' perché la nord corea è il giardino di casa della cina, che evidentemente ha interessi a lasciare cicciobombo dove sta (probabilmente gli va bene un cuscinetto tra loro e gli alleati usa e vede in un cambiamento di regime solo un pericolo alla propria influenza). se kimcoso lanciasse un attacco di qualunque tipo verso un altro stato sarebbe una aperta dichiarazione di guerra, quindi a meno che il missile non cada in acqua molto a largo della costa e senza fare danni, sarebbe impossibile fare finta di niente pure se fosse un missile armato con semplice polvere da sparo.
non hanno lanciato perché fare dichiarazioni da vendere ai cittadini-schiavi per gloriarsi è bello, ma farsi tagliare la testa no.

koba44
20-08-17, 11:00
Psicologia o filosofia?

Penso più religione.

koba44
20-08-17, 11:01
Yahoooo!!!!!

Guarda che adesso si chiama Oath.



Evvai!!!!! BOMBA! BOMBA! BOMBA!

Un movimiento nuclear!

lollazenapalm
20-08-17, 13:14
Para bailar la bomba!
Para bailar la bomba!
Se necesita una poca de gracia,
Una poca de gracia pa mi pa ti
Y arriba y arriba,
Ay arriba y arriba
laaaaaaa BOMBA!

Un movimiento explosivo!

E' scomparso Yahhoooo!? ma è meraviglioso. :snob:

Kayato
23-08-17, 07:26
A parte gli scherzi: su un libro di psicologia avevo letto che i cristiani non aspettano altro che la fine del mondo così da porre fine a tutte le loro sofferenze.

Yahoooo!!!!!

Evvai!!!!! BOMBA! BOMBA! BOMBA!

FIX

Kayato
28-08-17, 11:26
Precisando che sono estremamente lieto di non aver sentito la terra tremare e l'aria incendiarsi (cit) però qualcuno aveva detto "with fire and the fury like the world has never seen" se la corea non si fosse data una calmata e qualche giorno fa ha lanciato altri 3 missili.

Ma se tiri fuori minacce del genere "perché ti piace fare il bullo" e sai che non le puoi mettere il pratica.....fai solo la figura del pirla e/o debole IMHO.

gmork
28-08-17, 12:34
verso l'esterno. in casa con la propaganda di regime e la massa di schiavi lobotomizzati che hanno fa la figura di quello che tiene testa agli usa e li costringe ad abbassare il capo rendendo non piu' necessaria la prova di forza del glorioso regime.

Kayato
29-08-17, 02:20
Va che parlavo dell'altro pirla!

From mobile

gmork
29-08-17, 08:41
ah gia', è vero :asd:

Kayato
29-08-17, 11:29
Sti cazzi.
http://www.huffingtonpost.it/2017/08/29/corea-del-nord-lancia-missile-intercontinentale-che-sorvola-il-giappone-minaccia-senza-precedenti_a_23188808/

Diabolik
29-08-17, 11:35
Le Borse hanno gradito moltissimo :chebotta:

gmork
29-08-17, 11:37
purtroppo il vero ostacolo è la cina e li' ci si puo' fare poco.

lollazenapalm
30-08-17, 08:46
Mi sembra che i fuochi di artificio siano sempre più vicini. Beh, doveva pur finire prima o poi pure questa Civiltà. E ci sono tutti i segni.

E' nel back ground genetico dell'umanità.

Il bello è che ieri in una intervista al TG2 parlavano con un tizio che diceva che il tizio della Corea è completamente razionale :rotfl:

Ma che è difficile cacciarlo perché è ritenuto dai Coreani esattamente una divinità scesa in terra!

Alla faccia della razionalità!!! Ma cosa dici!!!!

CREDONO ANCORA A QUESTO I COREANI.

Non ci posso credere.


:piange:

koba44
30-08-17, 08:49
Fottesego.

Ghost
30-08-17, 10:42
Mi sembra che i fuochi di artificio siano sempre più vicini. Beh, doveva pur finire prima o poi pure questa Civiltà. E ci sono tutti i segni.

E' nel back ground genetico dell'umanità.

Il bello è che ieri in una intervista al TG2 parlavano con un tizio che diceva che il tizio della Corea è completamente razionale :rotfl:

Ma che è difficile cacciarlo perché è ritenuto dai Coreani esattamente una divinità scesa in terra!

Alla faccia della razionalità!!! Ma cosa dici!!!!

CREDONO ANCORA A QUESTO I COREANI.

Non ci posso credere.


:piange:La biografia ufficiale del padre è anche peggio. Roba del tipo che non aveva bisogno di andare in bagno per via della sua natura divina

Inviato dal mio HUAWEI VNS-L21 utilizzando Tapatalk

lollazenapalm
30-08-17, 10:45
Era la divinità del Pannolone Sacro?

NOXx
30-08-17, 11:08
È morto di stitichezza

Inviato dal mio LG-D855

Kayato
30-08-17, 12:10
Diciamo che tutte le religioni hanno la loro bella dose di vaccate.
----------------

L'importante ora è che il parruccone non faccia il pirla se no finisce male veramente, mi sa che toccherà di nuovo alla russia sistemare le cose.

NOXx
30-08-17, 12:41
Ma speriamo, inizio ad esser curioso

Inviato dal mio LG-D855

Lux !
30-08-17, 12:54
La biografia ufficiale del padre è anche peggio. Roba del tipo che non aveva bisogno di andare in bagno per via della sua natura divina

Inviato dal mio HUAWEI VNS-L21 utilizzando Tapatalk

Ed aveva il pipino di 3 metri, perchè gli era rimasto mozzato da una porta :teach:

koba44
30-08-17, 13:17
Kim Il Sung, il nonno, aveva un mostruoso tumore alla nuca, censurato per quanto possibile nelle foto.

gmork
01-09-17, 19:29
Putin Warns: NKorea Situation on Verge of 'Large-Scale Conflict' (https://www.newsmax.com/World/GlobalTalk/putin-russia-nkorea-conflict/2017/09/01/id/811058/)

lollazenapalm
02-09-17, 08:49
https://pbs.twimg.com/media/DIU3LHjXgAAWmv4.jpg:large

gmork
03-09-17, 08:57
'Testata bomba a idrogeno' Potenza è 5 volte Nagasaki
Pyongyang: 'Bomba armerà un missile intercontinentale' (http://notizie.virgilio.it/top-news/corea-del-nord-sisma-6-3-forse-e-stato-un-test-atomico-40024?ref=libero)

Kayato
03-09-17, 10:34
Penso che siamo l'unico paese al mondo che ogni volta che c'è da "quantificare l'energia distruttiva" si usa la scala "X volte Hiroshima/Nagasaki" :facepalm:
Chilotoni e Megatoni questi sconosciuti..........

Carver
03-09-17, 14:04
il ciccione coreano cerca di alzare le spalle come una lesbica che ha scoperto da poco d'esserlo ed entra in un bar per lesbiche. Come la ricci in monster.

inutile pontificare su quello che accadrà, nessuno sa se useranno le nucleari, se assassineranno il ciccione o se la cina farà qualcosa. ma secondo a un conflitto ci si arriva

lollazenapalm
04-09-17, 08:28
Sembra ciccione ma è piccolo e pazzo. Guardate il suo sorriso mentre accarezza le sue bombe.

Se sapevo che questo mondo diventava una serie TV da commedia non mi abbonavo :snob:

Non oso immaginare i VOLTI di quelli che lanciano questi missili.

Qui ci vuole quel tizio dei film comici giapponesi che oppure Chuck Norris :snob:

gmork
25-09-17, 09:40
N.K. FM says 'highest-level' actions in Kim's remarks may be H-bomb test in Pacific (http://english.yonhapnews.co.kr/northkorea/2017/09/22/0401000000AEN20170922004700315.html)

NEW YORK, Sept. 21 (Yonhap) -- North Korea may conduct the most powerful test of a hydrogen bomb in the Pacific Ocean in its possible "highest-level" actions against the United States, the North's top diplomat said Thursday.

Foreign Minister Ri Yong-ho made the comment after North Korean leader Kim Jong-un said that he is considering the strongest actions in response to U.S. President Donald Trump's threat to "totally destroy" the country.

"It could be the most powerful detonation of an H-bomb in the Pacific," Ri told reporters. "We have no idea about what actions could be taken as it will be ordered by leader Kim Jong-un."

He is in New York to attend the U.N. General Assembly.

North Korea conducted its sixth and largest nuclear test on Sept. 3, which it claimed to be a hydrogen bomb explosion.

Kayato
25-09-17, 14:08
Odio sti articoli scritti a cazzo.........
Se non scrivono dei riferimenti alla potenza non vuol dire niente "il più potente"

gmork
25-09-17, 14:11
non è mica colpa dell'articolista, è quello che ha detto il ministro degli esteri nord coreano.

Kayato
25-09-17, 14:31
non è mica colpa dell'articolista, è quello che ha detto il ministro degli esteri nord coreano.

Ok riportare le dichiarazioni, benissimo, però mi aspetto qualcosa di più dal giornalista tipo conferme/smentite da tutti quelli che tengono monitorata l'area. Prove visive o dagli sismografi, cose del genere.

gmork
25-09-17, 14:36
quelle in caso le vedremo tra qualche settimana.

gmork
25-09-17, 19:46
qua il filmato del ministro degli esteri nk che dichiara che gli usa hanno dichiarato guerra alla nord corea. toni sempre più bassi ^^


https://www.youtube.com/watch?v=BoWjgDJdFyE&feature=youtu.be

Kayato
25-09-17, 20:28
.........non dovrebbero già essere in guerra? O era solo con l'altra corea?

gmork
25-09-17, 22:19
in effetti spulciando sulla viki pare che la guerra di corea si sia conclusa con un armistizio mai seguito da un vero trattato di pace e che la nord corea abbia sempre avuto da ridire pure su quello, quindi diciamo che non e' guerra e non e' pace :bua:

Kayato
25-09-17, 22:26
Mi ricordavo di aver letto questa "situazione politica particolare" della corea del nord. Non saprei ora se le varie parti potrebbero mettere in atto azioni militari senza dichiarazioni di guerra o "cose del genere" visto che la pace non è mai stata siglata.

Carver
19-11-17, 21:16
portaerei e navi varie per un totale di 14mila tra marinai e personale militare, in sud corea e giappone, per simulazioni di guerra contro la corea.

l'ambasciatore del ciccione pazzo afferma: "la situazione peggiore di sempre".

Mdk
23-11-17, 08:52
Meanwhile, in Japan nessuno sembra preoccupato e nessuno parla di Kim, probabilmente le notizie oltreoceano son gonfiate come al solito

Carver
23-11-17, 09:47
a me basta che nessuno usi le atomiche. poi se vogliono ridurre la nord corea in un buco a cannonate e la cina e la russia se ne fregano, anche sticazzi

gmork
23-11-17, 12:06
come ultima news c'e' stata la fuga di un soldato della nord corea, con tanto di inseguimento e sparatoria, durante la quale pare che i nord coreani abbiano violato la zona demilitarizzata.

gmork
30-11-17, 12:03
Nord Corea, gli Usa: ora la guerra è più vicina. L’ira di Russia e Cina (http://www.ilsole24ore.com/art/mondo/2017-11-30/nord-corea-usa-all-onu-ora-guerra-piu-vicina-073651.shtml?uuid=AEbHXnKD)

"Ora la guerra è più vicina». Sono parole pesanti quelle pronunciate dall'ambasciatrice americana all'Onu Nikki Haley, durante il consiglio di sicurezza sulla Corea del Nord..."

lollazenapalm
30-11-17, 15:30
Finalmente vedremo le scie chimiche vere :snob:

Bisogna sempre guardare al lato positivo :snob:

Tra un missile e l'altro tra America e Corea che sorvolano i cielis.

manuè
01-12-17, 16:31
Finalmente vedremo le scie chimiche vere :snob:

Bisogna sempre guardare al lato positivo :snob:

Tra un missile e l'altro tra America e Corea che sorvolano i cielis.

anche fosse, passerebbero sopra al pacifico e qui non si vedrebbero :asd:

gmork
01-12-17, 18:47
dipende dalla cina :bua:

michele131cl
21-01-18, 22:57
I russi stanno progettando l'arma nucleare più potente della storia?


https://images.everyeye.it/img-notizie/i-russi-stanno-progettando-arma-nucleare-piu-potente-della-storia-v8-318297-1280x720.jpg

I documenti del Pentagono sembrerebbero confermare l'esistenza Kanyon. Ossia? Quella che probabilmente è l'arma nucleare più potente della storia. Si tratta di un veicolo sperimentale subacqueo e pilotato da remoto capace di trasportare una testata nucleare in grado di spazzare via le coste degli USA con tsunami alti 500 metri.Kanyon, nome in codice usato dalla NATO per descrivere il veicolo sperimentale senza equipaggio umano Status-6 Oceanic Multipurpose System,stando alle informazioni note in questo momento e riportate da Popular Mechanics (http://www.popularmechanics.com/military/weapons/a15227656/pentagon-document-confirms-existence-of-russian-doomsday-torpedo/), dovrebbe avere un'autonomia estremamente alta, di 6.200 miglia, oltre che l'abilità di immergersi fino a 1.000m di profondità viaggiando ad una velocità di 100 nodi.
Kanyon, inoltre, potrebbe trasportare una testata nucleare da 100 Mt al cobalto-60, i cui danni sarebbero equiparabili –sempre secondo le stime riportate da Popular Mechanics– all'esplosione di 100 milioni di tonnellate di TNT. Due volte la Bomba Tsar (che potete vedere all'opera in questo inquietantissimo (https://www.youtube.com/watch?v=Px6YO-HWxVw) video). In altre parole: una robetta capace di sterminare, se sganciata su New York, sei milioni di americani in un battito di ciglia.
La strategia d'attacco di Kanyon dovrebbe prevedere una detonazione mirata alla creazione di Tsunami alti 500 metri, in modo da devastare in modo rovinoso le coste americane. Le aree contaminate dovrebbero essere evacuate e messe in quarantena per oltre un secolo.
Il progetto era stato rivelato dalla televisione russa "per errore" nel 2015, tant'è che si pensò ad una misura di propaganda per intimidire la NATO. Una leggenda, in poche parole, per confondere le acque e seminare panico. Ora, con il leak di un dossier del Pentagono da parte dell'Huffington Post, sappiamo che l'attuale amministrazione americana, sulla base delle informazioni in suo possesso, ritiene vera l'esistenza di Kanyon. Eppure non sono in pochi a domandarsi come farebbe la Russia, alle prese con una forte crisi interna alimentata dalle sanzioni internazionali, a permettersi la concretizzazione di una tecnologia tanto pionieristica e letale. Il documento pubblicato dall'Huffington Post è, nei fatti, un documento programmatico con cui si propone l'ampliamento dell'arsenale nucleare statunitense. Di Kanyon si fa riferimento nella sezione "New Nuclear Delivery Veichles over the Past Decade", dove si parla di un AUV (autonomous underwater vehicle) che ricalca alla perfezione la descrizione dell'Oceanic Multipurpose System.




https://tech.everyeye.it/notizie/il-pentagono-russi-stanno-progettando-arma-nucleare-piu-potente-della-storia-318297.html

https://www.defensenews.com/space/2018/01/12/russias-nuclear-underwater-drone-is-real-and-in-the-nuclear-posture-review/

Carver
21-01-18, 22:59
ci voleva proprio qualche bomba nucleare nuova

non sia mai che non crepiamo tutti

gmork
27-04-18, 12:00
vacca boia m'hanno mandato in vacca il 3d :bua:

Sandro Storti
27-04-18, 15:03
Dai era palese come il sole che era una abile per farsi togliere le sanzioni.

lollazenapalm
27-04-18, 15:16
Beh, a forza di farle ste bombe, che tra un'altro po' non sappiamo più dove metterle, prima o poi qualcuna esploderà (legge di Murphy).

Sandro Storti
27-04-18, 16:21
Negli anni 50/60 le facevano esplodere

Kayato
27-04-18, 16:32
In verità dal 45 fino al 96 hanno fatto test nucleari, circa 2000 testate esplose in atmosfera.

Diabolik
27-04-18, 21:36
Meglio esplose in atmosfera che sopra qualche città :bua:

Kayato
27-04-18, 21:57
Per un periodo mi ero appassionato all'argomento e mi sono letto/visto tanto materiale........sono oggetti tremendi.

lollazenapalm
28-04-18, 08:14
Io intendevo che esploderanno a caso senza che nessuno se lo aspetti. Magari tutte e a catena. (Seconda legge nucleare di Murphy :snob: )

lollazenapalm
28-04-18, 08:57
https://78.media.tumblr.com/aa03ad022a63080e56dfa63351233d3b/tumblr_p7uy21SGMt1wvud62o1_540.jpg

gmork
28-04-18, 09:26
pensare che all'inizio il ciccio non lo poteva manco vedere. poi gli hanno tradotto il nome ed è stato amore.

Diabolik
28-04-18, 14:34
Io intendevo che esploderanno a caso senza che nessuno se lo aspetti. Magari tutte e a catena. (Seconda legge nucleare di Murphy :snob: )

Un'atomica può esplodere (nel senso "atomico" del termine) solo se correttamente innescata, altrimenti non avvii la fissione e rimane lì... :asd:

manuè
08-05-18, 11:30
Un'atomica può esplodere (nel senso "atomico" del termine) solo se correttamente innescata, altrimenti non avvii la fissione e rimane lì... :asd:

oppure, se è passato troppo tempo...

https://vignette.wikia.nocookie.net/simpsons/images/9/92/Sideshow_Bob%27s_Last_Gleaming_77.JPG/revision/latest?cb=20130726232705

:asd:

gmork
04-08-18, 23:04
lo sapevo che il ciccio bombo non mi deludeva :nono:

UN report: North Korea still pursuing nuclear, missile programs
(https://edition.cnn.com/2018/08/03/politics/un-report-north-korea-mike-pompeo-asean-intl/index.html)

michele131cl
26-02-19, 19:14
Pakistan promette "risposta adeguata" all'India per raid nella regione contesa del Kashmir

Il Pakistan considera il bombardamento dell'aviazione indiana nella parte del Kashmir sotto il suo controllo come un atto di aggressione, che rappresenta una minaccia per la stabilità regionale.

Islamabad darà una "risposta adeguata", si afferma in una nota del ministero degli Esteri pakistano.
Questa mattina i caccia dell'aviazione indiana hanno attaccato un importante campo di addestramento del gruppo islamista "Jaish-e-Muhammad" nella parte pakistana del Kashmir.
Il viceministro degli Esteri indiano Vijay Gokhale ha sostenuto che il bombardamento preventivo era "assolutamente necessario" perché il gruppo stava preparando attacchi suicidi in varie parti del Paese.
Inoltre, secondo New Delhi, il Pakistan non ha ancora adottato misure concrete per sradicare le infrastrutture terroristiche sul suo territorio.






https://it.sputniknews.com/politica/201902267340370-Pakistan-India-raid-Kashmir-terrorismo-islamisti/

gmork
26-02-19, 21:04
per fortuna india e pakistan sono fuori dai blocchi usa-russia-cina. anche se si buttassero un paio di atomiche in testa dovremmo scamparla :bua:

MrWashington
26-02-19, 21:27
per fortuna india e pakistan sono fuori dai blocchi usa-russia-cina. anche se si buttassero un paio di atomiche in testa dovremmo scamparla :bua:


A noi non ci toccherebbe nulla :sisi: si nuclearizzano a vicenda e bon

NOXx
27-02-19, 18:36
A noi non ci toccherebbe nulla :sisi: si nuclearizzano a vicenda e bon

tuttalpiù ci arriva l'odore di merda bruciata :asd:

MrWashington
27-02-19, 19:05
tuttalpiù ci arriva l'odore di merda bruciata :asd:


Neanche :asd: ci pensano i monsoni a pulire

golem101
27-02-19, 19:33
tuttalpiù ci arriva l'odore di merda bruciata :asd:

Sai che accidenti di fallout. :bua:

MrVermont
28-02-19, 12:23
Ci stanno zone dell'India talmente inquinate che probabilmente dopo un bombardamento nucleare la situazione ambientale migliorerebbe in modo sensibile :asd:

NOXx
28-02-19, 13:32
In effetti :asd3:

lollazenapalm
03-03-19, 11:37
Ci stanno zone dell'India talmente inquinate che probabilmente dopo un bombardamento nucleare la situazione ambientale migliorerebbe in modo sensibile :asd:

Io anche dopo aver letto qualche libro, uno in particolare, e cioè : Il Declino della Violenza di Steven Pinker mi sono convinto che non ci sarà in nessun modo un'altra guerra nucleare :snob:

Peccato. :bua:

:lol:

MisterTi
05-03-19, 10:58
Non credo che convenga più a nessuno iniziare una terza guerra mondiale.

Sandro Storti
07-03-19, 00:35
Io anche dopo aver letto qualche libro, uno in particolare, e cioè : Il Declino della Violenza di Steven Pinker mi sono convinto che non ci sarà in nessun modo un'altra guerra nucleare :snob:

Peccato. :bua:

:lol:

Un'altra guerra nucleare? Forse intendevi guerra mondiale

lollazenapalm
08-03-19, 08:57
Sì, qualcosa del genere :bua:

michele131cl
16-06-20, 22:44
India-Cina, scontri al confine: 20 morti

https://www.adnkronos.com/rf/image_size_400x300/Pub/AdnKronos/Assets/Immagini/2020/06/16/India_cina_confine_Afp.jpg (Foto Afp)


Pubblicato il: 16/06/2020 20:22
E' di 20 morti il bilancio del "confronto violento" con le truppe cinesi lungo il confine conteso nella regione himalayana. Lo ha confermato un portavoce dell'Esercito indiano dopo le anticipazioni dei media locali.



"Diciassette soldati indiani che erano rimasti gravemente feriti" e che "sono stati esposti a temperature sotto lo zero" sono "morti per le ferite riportate, portando il bilancio a 20 morti", ha fatto sapere il portavoce dell'Esercito indiano, il colonnello Aman Anand. In precedenza i militari indiani avevano confermato la morte di tre soldati.


Si tratta del primo episodio di questa gravità dal 1975.
Nella Valle del Galwan da settimane si registrano schermaglie tra i due eserciti.
I maggiori generali dei due eserciti indiano e cinese hanno avviato colloqui in videoconferenza per cercare di stemperare le tensioni dopo gli scontri che si sono registrati nel territorio del Ladakh, regione di confine sull'Himalaya contesa tra i due Paesi, nei quali hanno perso la vita tre soldati indiani, tra cui un alto ufficiale. Lo riferisce l'agenzia di stampa Ani citando fonti militari.
Intanto il capo di Stato Maggiore dell'esercito indiano, Manoj Mukund Naravane, ha cancellato la visita che aveva in programma alla base militare di Pathankot, come ha riferito News18.
La situazione è stata analizzata anche durante un incontro convocato dal ministro della Difesa indiano Rajnath Singh con il capo della diplomazia S Jaishanka e il capo di Stato Maggiore Bipin Rawat, oltre ad altri responsabili della sicurezza. Alle 15 ora indiana il primo ministro Narendra Modi ha convocato una videoconferenza sull'incidente con i chief minister alla quale parteciperò anche Singh.
La Cina accusa le forze indiane per quelle che considera due "incursioni provocatorie" lungo il confine conteso. Il ministero degli Esteri di Pechino, riporta il Global Times, ha confermato che "scontri" sono scoppiati ieri nella valle del Galwan "dopo che le truppe indiane hanno attraversato la frontiera per attività illegali".
La Cina, si legge, ha presentato una protesta formale e il portavoce del ministero, Zhao Lijian, ha accusato l'India di aver provocato "gravi scontri" diretti tra le truppe dei due giganti asiatici.




https://www.adnkronos.com/fatti/esteri/2020/06/16/india-cina-scontri-confine-morti_aaL4qFCreeg9YLxwlNtDcO.html

gmork
17-06-20, 00:15
North Korea threatens to send army into demilitarised border zone (https://www.bbc.com/news/world-asia-53059437)

stanno succedendo parecchie cose da quelle parti a quanto sembra ^^

p.s.mazza, sono gia' passati 4 anni dal primo post lol

michele131cl
17-06-20, 11:37
p.s.mazza, sono gia' passati 4 anni dal primo post lol

Meglio così, abbiamo più tempo per costruire un Vault:sisi:

gmork
17-06-20, 15:47
video trasmesso dalla tv del ciccione sulla distruzione dell'edificio (su suolo nordico) in cui si curavano i rapporti tra le due coree come atto di sfregio ai sudisti ^^


https://www.youtube.com/watch?v=MJwobzYZbBM

michele131cl
25-01-21, 23:42
Che giornata movimentata :alesisi:


Scontri tra truppe India e Cina al confine (https://www.ansa.it/sito/notizie/topnews/2021/01/25/scontri-tra-truppe-india-e-cina-al-confine_ad3ef64d-aa49-404a-b6e5-68feee20cbdd.html)
Cina a Usa, Taiwan è
parte inalienabile
nostro territorio (https://www.ansa.it/sito/notizie/mondo/2021/01/25/cina-a-usa-taiwan-e-parte-inalienabile-nostro-territorio_86e8baec-774f-4677-a253-70ba6d2dc090.html)

michele131cl
24-06-21, 18:46
Taiwan, 'dobbiamo prepararci a possibile guerra con Cina' Lo afferma il ministro degli Esteri alla Cnn https://www.ansa.it/webimages/img_457x/2021/6/24/8cfac3ab5b9c38514cebe29e97377117.jpg








(ANSA) - ROMA, 24 GIU - Taiwan "deve prepararsi" ad un possibile conflitto armato con la Cina: lo ha detto nel corso di un'intervista esclusiva alla Cnn il ministro degli Esteri taiwanese, Joseph Wu, citando la crescente intimidazione militare di Pechino sull'isola.
L'avviso giunge una settimana dopo l'invio da parte dell'esercito cinese di una flotta record di 28 aerei da guerra per un'esercitazione attorno all'isola al fine di avere un controllo più rigido sullo Stretto di Taiwan ed inviare un "segnale forte ai secessionisti di Taiwan e ai loro sostenitori occidentali".
"Non possiamo correre rischi, dobbiamo essere preparati", ha detto Wu. "Quando il governo cinese dice che non rinuncerà all'uso della forza e conduce esercitazioni militari intorno a Taiwan, preferiamo credere che faccia sul serio", ha aggiunto.
In carica dal 2018, Wu è stato accusato da Pechino a maggio di essere un "separatista irriducibile", dopo alcune sue dichiarazioni fatte durante una conferenza stampa secondo cui Taiwan combatterebbe "fino all'ultimo giorno" se fosse attaccata dalla Cina. (ANSA).



https://www.ansa.it/sito/notizie/mondo/asia/2021/06/24/taiwan-dobbiamo-prepararci-a-possibile-guerra-con-cina_2ee6a375-279f-49d9-829a-2d37df100dbe.html

gmork
24-06-21, 19:35
purtroppo la cina è un paese nazionalista fino al midollo, tutto quello che considera parte della cina DEVE essere parte della cina con le buone o con le cattive. taiwan da sola non puo' fare nulla ed è chiaro che tutto dipenderà solo da quanto gli usa vorranno rischiare per i loro alleati di taiwan. finora il grosso deterrente per la cina è l'essere una potenza militare risibile rispetto agli usa, ma credo che il loro prossimo obiettivo sarà quello di conquistare l'egemonia anche in questo settore, oltre che in quello economico e quando pechino si sentirà di avere un esercito in grado di rivaleggiare con quello usa, allora sì che per taiwan saranno cazzi (e per tutta la fetta di oceano che ci sta a sud)
resto convinto che il principale rischio di una terza guerra mondiale sia proprio in quella fetta di mondo.

Yulei87
06-07-21, 18:23
Sono un fan della korea, da mesi riesco a parlare coreano senza problemi...adesso faremo un'analisi della penisola coreana e capirete cosa potrebbe accadere senza articoli da strapazzo. Tra la korea e Hong Hong ci sarà defcon 4 nel 2051. La Cina e l'India avranno una breve guerra tra il 2048 e il 2051. Questi saranno gli unici spiragli di guerra

Inviato dal mio SM-P615 utilizzando Tapatalk

gmork
06-07-21, 18:42
sese, la cina ha gia' detto chiaramente che taiwan sarà parte della nazione, con le buone o con le cattive. e sappiamo che la cina quello che dice fa. tra 10-20 anni, quando sarà la prima potenza mondiale, ne riparliamo :bua:

Lux !
18-07-21, 20:47
Due video che hanno ricevuto milioni di visualizzazioni (e non pochi commenti positivi) sul web cinese postulano che se il Giappone dovesse inviare anche un solo soldato in aiuto di Taiwan, il partito comunista cinese farebbe un’eccezione alla regola di non utilizzo di armi atomiche contro Stati che non posseggono armi nucleari e bombarderebbe il Giappone con tali armi fino alla sua resa incondizionata, cogliendo l’occasione per vendicarsi delle atrocità commesse dai giapponesi in Cina durante la seconda guerra mondiale. (http://www.geopoliticalcenter.com/attualita/minaccia-di-guerra-nucleare-al-giappone-sul-web-cinese/)

Necronomicon
19-07-21, 21:05
Mah, vedo politicamente insostenibile per gli equilibri interni una qualsiasi guerra per la Cina. Grazie alla struttura familiare cinese, ogni figlio unico deve mantenere la propria famiglia, i suoi genitori e, nel caso la moglie non lavori, pure la famiglia di lei.

Quindi per ogni morto ci sarebbero 3 famiglie da sostenere per lo stato. Inoltre 'ste famiglie perderebbero l'unico figlio che han fatto e quindi saranno contentissime di appoggiare gli sforzi bellici.

La vedo una cosa rischiosa per un qualsiasi regime.
Già hanno problemi a far scopare i tizi delle campagne perché le donne li vedono come dei ritardati, figurarsi se si mettono a fare una guerra con gli Stati Uniti.
Perché finché non rilocalizzano la produzione di chip, gli Usa difenderanno Taiwan.

Poi vabbè, gli articoli dei forumisti cinesi... Come se gli Usa non avessero l'atomica in Giappone e Korea :asd:

Lux !
19-07-21, 21:11
Non c'è più il limite del figlio unico :teach: (https://en.wikipedia.org/wiki/One-child_policy#Abolition)

Necronomicon
20-07-21, 09:14
Non c'è più il limite del figlio unico :teach: (https://en.wikipedia.org/wiki/One-child_policy#Abolition)

Dal 2016. Han 5 anni quest'anno i secondi figli :asd: non esattamente materiale per farne soldati o lavoratori in grado di mantenere famiglie per almeno altri 15 anni, che dici?

Lux !
20-07-21, 09:32
Dal 2016. Han 5 anni quest'anno i secondi figli :asd: non esattamente materiale per farne soldati o lavoratori in grado di mantenere famiglie per almeno altri 15 anni, che dici?

Non ci metterei la mano sul fuoco :bua:

Sandro Storti
20-07-21, 12:58
Mah, vedo politicamente insostenibile per gli equilibri interni una qualsiasi guerra per la Cina. Grazie alla struttura familiare cinese, ogni figlio unico deve mantenere la propria famiglia, i suoi genitori e, nel caso la moglie non lavori, pure la famiglia di lei.

Quindi per ogni morto ci sarebbero 3 famiglie da sostenere per lo stato. Inoltre 'ste famiglie perderebbero l'unico figlio che han fatto e quindi saranno contentissime di appoggiare gli sforzi bellici.

La vedo una cosa rischiosa per un qualsiasi regime.
Già hanno problemi a far scopare i tizi delle campagne perché le donne li vedono come dei ritardati, figurarsi se si mettono a fare una guerra con gli Stati Uniti.
Perché finché non rilocalizzano la produzione di chip, gli Usa difenderanno Taiwan.

Poi vabbè, gli articoli dei forumisti cinesi... Come se gli Usa non avessero l'atomica in Giappone e Korea :asd:

In caso di guerra fai lavorare anche le donne. Come è sempre successo e sempre succederà. Hanno la possibilità di mandare millioni di persone, costrette, a contrastare i 4 pistolotti USA che arriverebbero in caso di invasione di Taiwan.
Nessuno arriverà a usare l'atomica.

Necronomicon
20-07-21, 13:48
In caso di guerra fai lavorare anche le donne. Come è sempre successo e sempre succederà. Hanno la possibilità di mandare millioni di persone, costrette, a contrastare i 4 pistolotti USA che arriverebbero in caso di invasione di Taiwan.
Nessuno arriverà a usare l'atomica.
Non è che Taiwan sia disarmata, eh. Pensare che i cinesi arrivino a milioni tipo d-day mi pare abbastanza irrealistico.

Sandro Storti
20-07-21, 15:16
Non è che Taiwan sia disarmata, eh. Pensare che i cinesi arrivino a milioni tipo d-day mi pare abbastanza irrealistico.

Che arrivino no (mi ricorda lo sbarco di marines a miliardi di un noto ex utente :asd: ). Che abbiano riserve si.

michele131cl
06-10-21, 16:34
Taiwan: ministro Difesa, Cina potrebbe invaderci entro 2025 'Pechino ha capacità ora, ma non inizierà facilmente una guerra' https://www.ansa.it/webimages/img_457x/2021/10/6/8b9f459e19bc961b0d1172b58a9a081c.jpg







- La Cina sarà in grado di organizzare un'invasione su vasta scala di Taiwan entro il 2025.
Lo ha affermato il ministro della Difesa dell'isola Chiu Kuo-cheng, secondo cui le attuali tensioni bilaterali sono le peggiori degli ultimi 40 anni.
Parlando con il China Times, Chiu ha detto che la Cina è giù in grado ora, ma sarebbe completamente pronta a lanciare un'invasione in tre anni: "Entro il 2025, la Cina ridurrà i costi e gli attriti ai minimi. Ha la capacità ora, ma non inizierà facilmente una guerra, dovendo prendere in considerazione molte altre cose ".
Pechino ha inviato quasi 150 aerei da guerra in soli quattro giorni di fila a ottobre nella zona di difesa aerea di Taiwan, a partire dal primo giorno del mese, anniversario della fondazione della Repubblica popolare.
La Cina rivendica Taipei come parte "inalienabile" del suo territorio promettendo la riunificazione anche con l'uso della forza, se necessario. Il governo di Taiwan, al contrario, afferma che l'isola è già una nazione sovrana senza bisogno di dichiarare l'indipendenza. Ieri, la presidente Tsai Ing-wen ha scritto in un articolo pubblicato dalla rivista Foreign Affairs assicurando che Taiwan non sarebbe stata "avventurista", ma che avrebbe fatto "tutto il necessario" per difendersi, mettendo in guardia che la caduta dell'isola per mano della Cina avrebbe "conseguenze catastrofiche per la pace regionale e il sistema di alleanze democratiche. Segnalerebbe che nel contesto globale dei valori odierni, l'autoritarismo può avere la meglio sulla democrazia".
I commenti di Chiu sono giunti quando il parlamento taiwanese ha esaminato il budget speciale per la difesa da 8,6 miliardi di dollari, i cui due terzi verrebbero spesi in armi anti-nave come i sistemi missilistici terrestri, insieme a un piano di produzione di massa di missili di sviluppo domestico e navi "ad alte prestazioni".
Taiwan è ampiamente surclassata dalle forze armate cinesi, concentrandosi sullo sviluppo di un sistema di difesa asimmetrico o a "istrice" per scoraggiare o respingere un'invasione di terra. Ha anche fatto pressioni per l'intelligence e il supporto logistico di altre nazioni tra cui Australia, Giappone e Stati Uniti, che vendono anche armi all'isola.



https://www.ansa.it/sito/notizie/mondo/2021/10/06/taiwan-ministro-difesa-cina-potrebbe-invaderci-entro-2025_f4f91b5d-c933-45ad-aa6a-776ef73235c3.html

gmork
09-10-21, 13:14
Xi Jinping vows to fulfil Taiwan ‘reunification’ with China by peaceful means
Taiwan reiterates it is a sovereign nation after Xi says its ‘separatism’ is biggest ‘danger to national rejuvenation’ (https://amp.theguardian.com/world/2021/oct/09/xi-jinping-vows-taiwans-reunification-with-china-will-be-fulfilled)

peaceful :asd:

michele131cl
22-12-21, 20:21
La scelta di Mosca

La Russia approva lo Standard per le sepolture d’urgenza di massa in tempo di guerra e di pace Mai in URSS e nella Russia post-comunista è stato adottato un documento del genere.

Una normativa che potrebbe essere applicata in caso di guerra, di disastri. O di una recrudescenza dell'epidemia di Covid-19

Il Ministero per le situazioni d’emergenza russo (corpo militarizzato, analogo alla Protezione Civile italiana) ha elaborato e approvato lo Standard statale per le sepolture d’urgenza di massa in tempo di guerra e di pace che specifica i requisiti per le sepolture di massa. In altre parole, si tratta di fosse comuni.

Lo Standard stabilisce la superficie di una sepoltura di massa che non può superare 40 ettari di terra, non può essere collocata nei pressi dei corsi d’acqua utilizzati per balneazione o per presa d’acqua per uso domestico. Lo spazio tra le salme deve essere mezzo metro in verticale e in orizzontale, mentre gli spazi tra le salme devono essere riempiti da strati di terra e da ramaglie.

Quando si scelgono i luoghi di sepoltura per le salme, si devono prendere in considerazione le norme di sviluppo urbano, la distanza dagli edifici residenziali, le caratteristiche del rilievo e la fonte di approvvigionamento idrico.

Inoltre, il documento contiene istruzioni per l'organizzazione delle fosse comuni. La decisione di seppellire in una fossa comune è presa se il servizio sanitario ed epidemiologico ha emesso un parere in merito.

La rimozione dei resti da una fossa comune, secondo lo Standard, è possibile solo se le autorità regionali decidono di riseppellire tutti quelli sepolti lì. Lo Standard propone come esempio illustrativo un caso in cui mille cadaveri devono essere sepolti entro tre giorni.

Il documento dispone che le autorità regionali facciano scorta in anticipo di bare, di sacchi per i cadaveri e di disinfettanti, e descrive la formazione di squadre di sepoltura di emergenza. Si prescrive che i deceduti per infezioni particolarmente pericolose siano sepolti in bare galvanizzate ed ermeticamente chiuse. Le persone con un alto indice di radioattività possono essere sepolte in aree appositamente designate.

C’è da notare che sia nell’URSS sia nella Russia post-comunista non è mai esistito un documento del genere.

Stupisce anche la tempistica dell’approvazione e dell’entrata in vigore dello Standard: è stato approvato alla vigilia delle festività natalizie che in Russia possono durare fino al 13-14 gennaio e diventa operativo dal 1° febbraio. La procedura regolare per l’entrata in vigore degli standard nazionali russi non stabilisce il periodo fisso dell’entrata in vigore del documento, ma da prassi possono trascorrere 5-6 mesi, o addirittura un anno, prima che uno standard entri in vigore e diventi operativo.

https://www.rainews.it/dl/rainews/articoli/La-Russia-approva-lo-standard-per-le-sepolture-di-urgenza-di-massa-in-tempo-di-guerra-e-di-pace-e65902f7-1015-4dc1-9682-dce6df529588.html?refresh_ce

gmork
22-12-21, 22:53
sembra piu' una notizia per il topic sul covid e le morti post festività :bua:

IlGrandeBaBomba
26-12-21, 00:08
Mi par strano, la Russia ha giÃ* avuto un milione di morti da covid ed ormai il grosso della popolazione è immune o tramite vaccino o (la maggioranza) tramite contagio e guarigione, difatti contagi e decessi sono in costante calo da settimane (giusto ieri sono scesi sotto i mille morti al giorno per la prima volta da due mesi). Mi sembra illogico mettersi a pensare alle sepolture proprio adesso che l'ondata va decrescendo dopo mesi di strage.

Zhuge
26-12-21, 09:56
A meno che non immaginino che possa aversi una nuova ondata di morti ... per altre ragioni. :fag:

Necronomicon
28-12-21, 23:31
A meno che non immaginino che possa aversi una nuova ondata di morti ... per altre ragioni. :fag:

I campi ucraini dovranno pur essere concimati

gmork
16-01-22, 00:00
nuovo inaspettato fronte tutto europeo
Sweden, Worried by Russia, Beefs Up Troops on Gotland (https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-01-14/sweden-worried-by-russia-to-boost-military-presence-on-gotland)
https://i.imgur.com/pLu6fzv.png

gmork
20-01-22, 16:05
dai, ancora solo un po' di pazienza e poi tutti in ucraina con gli elmetti in testa :asd:

gmork
24-01-22, 11:15
k dai, ci siamo quasi :bua:
U.S. Orders Family Members of Embassy Staff to Leave Ukraine (https://www.nytimes.com/2022/01/23/us/politics/ukraine-us-embassy-russia.html)

Zhuge
24-01-22, 12:25
Ho come la sensazione che se Putin dovesse allungare la mano nessuno gli si opporrà. :asd:

gmork
24-01-22, 13:51
quel gran figlio di putin ci tiene tutti per le palle col gas, cmq anche la voglia della nato di espandersi fino ai confini russi non mi pare una grande genialata :nono: si puo' capire che la russia voglia uno stato cuscinetto tra lei e i generali usa. boh, vedremo un po' se si mettono a giocare a risiko.

Kayato
24-01-22, 16:27
k dai, ci siamo quasi :bua:
U.S. Orders Family Members of Embassy Staff to Leave Ukraine (https://www.nytimes.com/2022/01/23/us/politics/ukraine-us-embassy-russia.html)

Non lo fanno tot volte all'anno in giro per il mondo? Evacuare il personale non essenziale

Talismano
24-01-22, 16:52
Non lo fanno tot volte all'anno in giro per il mondo? Evacuare il personale non essenzialeDipende. Anche Inghilterra e Germania stanno evscuandi il personale non essenziale e parecchie unità navali si stanno dirigendo nella zona. Non è proprio la norma.

Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk

gmork
24-01-22, 17:32
Ukraine-Russia crisis – live: Nato sends reinforcements as PM warns Putin conflict would be ‘disastrous’
Russia begins moving troops, equipment and fighter jets into Ukraine’s neighbouring country Belarus for military exercises (https://www.independent.co.uk/news/world/europe/russia-ukraine-news-live-putin-war-b1999221.html)

gmork
26-01-22, 08:54
The Northern Fleet started large-scale exercises in the Arctic (https://en.newizv.ru/news/army/26-01-2022/the-northern-fleet-started-large-scale-exercises-in-the-arctic)

flotta russa nel mare di barents

nel mondo globalizzato di oggi tutto è interconnesso, per cui questa minaccia puo' segare le gambe a putin.
The US is considering restricting the flow of semiconductors into Russia to deter Russian President Vladimir Putin from invading Ukraine. The move would prevent the Russian military and much of the nation’s economy from advancing technologically. (https://arstechnica.com/tech-policy/2022/01/death-star-response-from-us-would-lock-russia-out-of-5g-advanced-chips/)

Zhuge
26-01-22, 09:52
Levare i semiconduttori alla Russia non convincerà i russi a comprare più semiconduttori dallo spacciatore cinese?

gmork
26-01-22, 10:04
da quanto ho capito, la cina ha una roba tipo l'85-90% della produzione delle terre rare, ma a parte quello tutto il resto della catena produttiva fino ai chip di qualità fa abbastanza schifo (ed è uno dei motivi per cui pechino vuole taiwan, che credo sia il maggiore produttore di chip di qualità al mondo. ergo, se la cina avrà taiwan l'occidente piangerà sangue). insomma, per quello di cui ha bisogno la russia la cina serve a poco. cina e russia sono cmq partner naturali, essendo entrambi dittature di fatto vs democrazie occidentali.

Enriko!!
26-01-22, 12:10
Levare i semiconduttori alla Russia non convincerà i russi a comprare più semiconduttori dallo spacciatore cinese?

La russia non è che abbia poi così simpatia per la Cina, però gli attriti di questi ultimi anni con "l'occidente" li ha un po' costretti a guardarsi attorno...


da quanto ho capito, la cina ha una roba tipo l'85-90% della produzione delle terre rare, ma a parte quello tutto il resto della catena produttiva fino ai chip di qualità fa abbastanza schifo (ed è uno dei motivi per cui pechino vuole taiwan, che credo sia il maggiore produttore di chip di qualità al mondo. ergo, se la cina avrà taiwan l'occidente piangerà sangue). insomma, per quello di cui ha bisogno la russia la cina serve a poco. cina e russia sono cmq partner naturali, essendo entrambi dittature di fatto vs democrazie occidentali.


L'europa ha stanziato una serie di incentivi per avviare/aumentare la produzione di chip in europa, solo che probabilmente riguarderà per lo più i chip "di qualità" per ovvie ragione anche di costi produttivi, l'idea è comunque di ridurre la dipendenza dall'asia.

Dadocoso
26-01-22, 12:28
Levare i semiconduttori alla Russia non convincerà i russi a comprare più semiconduttori dallo spacciatore cinese?

dipende. Al momento la Cina non é in grado di produrre i chip di alta qualitá. Peró Jing dice che Taiwan appartiene alla Cina, e questo cambia (o comunque cambierebbe se alla fine se lo prendono) non poco.

Per questo io vedo taiwan come uno scenario molto piú adatto a scatenare una eventuale guerra mondiale.

Non che la situazione attorno all'ucraina sia simpatica, ma non so se c'é cosí tanto interesse strategico in quei territori :uhm: Probabilmente perché non conosco tutte le storie di contorno :asd:

- - - Aggiornato - - -


La russia non è che abbia poi così simpatia per la Cina, però gli attriti di questi ultimi anni con "l'occidente" li ha un po' costretti a guardarsi attorno...




L'europa ha stanziato una serie di incentivi per avviare/aumentare la produzione di chip in europa, solo che probabilmente riguarderà per lo più i chip "di qualità" per ovvie ragione anche di costi produttivi, l'idea è comunque di ridurre la dipendenza dall'asia.

vero... purtroppo secondo me per via delle difficoltá croniche di questo tipo di progetti, e per via del fatto che l'europa non si riesce a mettere d'accordo manco su dove andare fuori a cena, dubito che avremo produzioni di chip in europa prima che saremo in un mondo post atomico :asd:

Enriko!!
26-01-22, 12:37
dipende. Al momento la Cina non é in grado di produrre i chip di alta qualitá. Peró Jing dice che Taiwan appartiene alla Cina, e questo cambia (o comunque cambierebbe se alla fine se lo prendono) non poco.

Per questo io vedo taiwan come uno scenario molto piú adatto a scatenare una eventuale guerra mondiale.

Non che la situazione attorno all'ucraina sia simpatica, ma non so se c'é cosí tanto interesse strategico in quei territori :uhm: Probabilmente perché non conosco tutte le storie di contorno :asd:

- - - Aggiornato - - -

La cina comunque rivuole Taiwan dal 1949, la cosa non nasce oggi ed è un loro pallino da sempre come era tenersi stretti il Tibet, riprendersi Hong kong ecc...sicuramente dietro ci sono forti motivazioni strategiche, ma la cosa ha anche una forte base "identitaria", e simbolica, insomma "l'unica Cina".
Comunque pure per me la questione Taiwan ha sicuramente più "rilevanza" almeno per gli USA di quella Cinese, l'impressione è che gli USA vedano la Russia come un "rivale" che si sta giocando ormai le sue ultime carte (ma se le sta giocando molto bene), ma sul medio periodo non può reggere, la Cina invece è il contrario, può essere contrastata oggi e nei prossimi anni, ma se non verrà fatta un'azione in questi anni, difficilmente potrà essere "contrastata" efficacemente in futuro.





vero... purtroppo secondo me per via delle difficoltá croniche di questo tipo di progetti, e per via del fatto che l'europa non si riesce a mettere d'accordo manco su dove andare fuori a cena, dubito che avremo produzioni di chip in europa prima che saremo in un mondo post atomico :asd:

Probabile, ma mi sembra di capire che si stanno muovendo abbastanza spediti, gli incentivi sono stati decisi e diversi punti di produzione pare siano in fase di definizione...
Poi una fabbrica di semiconduttori/chip non la tiri su in un mese, di sicuro ci vorrà qualche anno prima di vedere qualche cosa di concreto...oltretutto rimarrebbe il problema dei chip a basso costo, difficile ipotizzarne una produzione in Europa, che poi però sono quelli per cui c'è più crisi al momento.

Dadocoso
26-01-22, 12:43
Probabile, ma mi sembra di capire che si stanno muovendo abbastanza spediti, gli incentivi sono stati decisi e diversi punti di produzione pare siano in fase di definizione...
Poi una fabbrica di semiconduttori/chip non la tiri su in un mese, di sicuro ci vorrà qualche anno prima di vedere qualche cosa di concreto...oltretutto rimarrebbe il problema dei chip a basso costo, difficile ipotizzarne una produzione in Europa, che poi però sono quelli per cui c'è più crisi al momento.

speriamo, tendo ad essere pessimista su queste cose, ma mi piacerebbe vedere l'europa recuperare terreno su queste cose. Anche perché sono convinto che o si recupera terrano o si va da poche parti in futuro. Un futuro giá abbastanza vicino

Enriko!!
26-01-22, 12:50
speriamo, tendo ad essere pessimista su queste cose, ma mi piacerebbe vedere l'europa recuperare terreno su queste cose. Anche perché sono convinto che o si recupera terrano o si va da poche parti in futuro. Un futuro giá abbastanza vicino

Se in europa i singoli stati non si mettono dell'idea che è ora di cominciare a ragionare almeno un minimo per un interesse comune non si va da nessuna parte, pare che qualche passo avanti lo si faccia, salvo poi farne qualche altro indietro, la speranza è che prima o decidano che è ora di fare seriamente perchè non c'è più molto tempo.

Dadocoso
26-01-22, 13:52
Se in europa i singoli stati non si mettono dell'idea che è ora di cominciare a ragionare almeno un minimo per un interesse comune non si va da nessuna parte, pare che qualche passo avanti lo si faccia, salvo poi farne qualche altro indietro, la speranza è che prima o decidano che è ora di fare seriamente perchè non c'è più molto tempo.

é qui che sono un po' pessimista. Quando stavo in Australia, l'Europa sembrava una grande famiglia felice. Francesi, Tedeschi, Spagnoli... tutti grandi amiconi. Peró la realtá é che alla fine siamo culture diversissime e qui in Europa non aspettiamo altro che spalarci merda addosso a vicenda :bua: A me pare che sia difficile fare quello che vuole fare l'Europa (che io condivido pienamente), quando gli stati membri sono i primi a farsi la guerra a vicenda.

Cioé cazzo la Francia va ancora a spostare i confini sul monte bianco di notte :asd:

gmork
10-02-22, 00:02
sono giorni in cui la diplomazia lavora e le notizie scarseggiano, cmq pare che la russia continui ad ammassare truppe. imho si risolverà tutto diplomaticamente, anche perché entrambe le parti hanno troppo da rimetterci, ma in casi come questi l'incidente è sempre dietro l'angolo.

US warns Russia still ramping up military activity near Ukraine (https://www.ft.com/content/36a4a1d8-fe4b-4717-bbf5-9decf4bd28ae)

gmork
12-02-22, 23:22
US said to warn Israel that Russian invasion of Ukraine could begin Tuesday (https://www.timesofisrael.com/liveblog-february-12-2022/)

pronti con l'elmetto per martedi'?

Kayato
13-02-22, 01:58
Si ma la russia è grande, potrebbero passare per l'alaska sti yankee?

stego
13-02-22, 08:43
pronti con l'elmetto per martedi'?

Bene così la festa commerciale di San Valentino è salva...

gmork
14-02-22, 20:19
The latest on the Ukraine-Russia border crisis (https://edition.cnn.com/europe/live-news/ukraine-russia-news-02-14-22-intl/index.html)

tensione ancora alta

gmork
18-02-22, 23:11
Lugansk mezzoretta fa
https://i.imgur.com/UK0n2c0.jpeg
https://i.imgur.com/0k43Imj.mp4

c'e' niente da fare, qualcuno spinge fortemente verso la guerra :sisi:

gmork
21-02-22, 06:13
U.S. has intel that Russian commanders have orders to proceed with Ukraine invasion (https://www.cbsnews.com/news/russia-ukraine-invasion-us-intelligence-orders/)

gmork
24-02-22, 08:29
Ucraina, la Russia inizia la guerra contro Kiev: attacco frontale, centinaia di morti e feriti per le bombe
Il presidente russo Vladimir Putin ha dato il via all'invasione dell'Ucraina: il Paese è sotto attacco dai confini, bombe esplose anche a Kiev (https://notizie.virgilio.it/ucraina-la-russia-inizia-la-guerra-contro-kiev-attacco-frontale-centinaia-di-morti-e-feriti-per-le-bombe-1522633)

Kayato
24-02-22, 09:02
Da quello che leggo in giro missili ballistici hanno colpito kiev, odessa e altre città
5 aeri e 1 elicottero russo abbattuto
paracadutisti russi sganciati in ucraina, zono non specificata

Non so quanto siano attendibili al momento queste info

gmork
24-02-22, 09:27
se hanno sganciato truppe in territorio ucraino immagino che putin voglia mettere un governo fantoccio a kiev e non si fermerà alle repubbliche separatiste.

gmork
25-02-22, 00:45
9 Chinese jets cross into ‘Taiwan airspace’: Taiwan's Defense Ministry (https://www.aa.com.tr/en/asia-pacific/9-chinese-jets-cross-into-taiwan-airspace-taiwans-defense-ministry/2513270)

mai un attimo di tregua :bua:

Angels
25-02-22, 08:35
9 Chinese jets cross into ‘Taiwan airspace’: Taiwan's Defense Ministry (https://www.aa.com.tr/en/asia-pacific/9-chinese-jets-cross-into-taiwan-airspace-taiwans-defense-ministry/2513270)

mai un attimo di tregua :bua:

Guarda che non è un caso, non mi stupirei se partisse proprio l'attacco.

gmork
25-02-22, 11:37
be', se la cina vuole far partire la terza guerra mondiale è quello che dovrebbe fare. btw, non penso che siano folli fino a questo punto ^^

Angels
25-02-22, 11:43
be', se la cina vuole far partire la terza guerra mondiale è quello che dovrebbe fare. btw, non penso che siano folli fino a questo punto ^^

No aspettano che Putin faccia più casino prima di attaccare.

gmork
25-02-22, 12:08
no, perché l'occidente non puo' perdere taiwan, è di importanza strategica. senza taiwan l'occidente resterebbe senza chip per l'elettronica e sarebbe la fine. no nuna qualche crisi, ma la fine. la cina avrebbe il monopolio delle trerre rare, fonderie e tecnologia per produrre i chip di qualità, cosa che ora non ha, e l'occidente tornerebbe alle tv a tubi catodici

Kayato
25-02-22, 16:55
Si ma a parte l'interesse strategico/economico (non dico che sia poco) che pretesto avrebbero gli USA per mandare truppe a taiwan?

gmork
25-02-22, 18:31
nel caso sarebbero gli stessi taiwanesi a chiamarli coi megafoni

michele131cl
26-02-22, 19:37
Questo messaggio proviene dal sito della Snam e non da qualche covo di complottisti:smugranking:





DICHIARAZIONE DEL MINISTERO DELLO SVILUPPO ECONOMICO: STATO DI PRE-ALLARME
26
feb
26 febbraio 2022 - 17:08 CEST

TAGS Stato Pre-allarme

Il Ministero della Transizione Ecologica, Autorità Competente per la sicurezza degli approvvigionamenti di gas naturale:
• considerato l'attuale stato di guerra presente tra la Federazione Russa e l'Ucraina e che tale situazione insiste sul territorio attraverso cui passa gran parte delle forniture di gas naturale che approvvigionano il sistema italiano,
• considerando che il livello di pericolosità della minaccia alle forniture è sensibilmente maggiore rispetto a quanto previsto nelle analisi di rischio svolte in passato in ottemperanza del Regolamento UE 2017/1938, da cui derivano gli attuali piani di azione preventiva e di emergenza,
• ritenuto opportuno predisporre eccezionali misure preventive volte a incentivare un riempimento dello stoccaggio anticipato rispetto alle procedure adottate in condizioni normali, come discusso anche in sede europea durante l’ultima riunione del Gas Coordination Group del 23 febbraio u.s.,
• ritenuto opportuno sensibilizzare, gli utenti del sistema gas nazionale della situazione di incertezza legata al conflitto citato anche in relazione all'attuazione dell'Atto di indirizzo del Ministro della Transizione Ecologica del 24 febbraio 2022, benché la situazione delle forniture sia al momento adeguata a coprire la domanda interna,
ai sensi dell'articolo 11, lettera a), del Regolamento UE 2017/1938 e del punto 2.1 del Piano di Emergenza del sistema italiano gas naturale (Allegato 2 al Decreto Ministeriale del 18 dicembre 2019 e s.s.m.m. e i.i.), sentito il Comitato Tecnico di Emergenza e Monitoraggio del sistema gas nazionale, dichiara lo stato di pre-allarme.




https://www.snam.it/it/trasporto/dialoga-con-noi/news/2022/20220226_Stato-preallarme.html

Lux !
26-02-22, 20:07
9 Chinese jets cross into ‘Taiwan airspace’: Taiwan's Defense Ministry (https://www.aa.com.tr/en/asia-pacific/9-chinese-jets-cross-into-taiwan-airspace-taiwans-defense-ministry/2513270)

mai un attimo di tregua :bua:

China announces "military exercises" in the #SouthChinaSea (https://nitter.net/disclosetv/status/1497578120232288256#m)

gmork
26-02-22, 23:30
in before: c'e' in atto il piano russo cinese per avviare la terza guerra mondiale. la russia attacca a sorpresa la nato da un lato e la cina dall'altro :bua:

michele131cl
09-03-22, 00:52
Aggiornato il piano nazionale per l’emergenza nucleare: riparo al chiuso e iodioprofilassi, ecco cosa prevedeIl Piano nazionale per la gestione delle emergenze radiologiche e nucleari prevede tre diversi scenari e l'attivazione di tre fasi operative in caso di incidente entro i 200 km dai confini nazionali: i dettagli



https://www.meteoweb.eu/wp-content/uploads/2020/01/inverno-nucleare-1024x576.jpeg
“Indicazioni di riparo al chiuso”; “indicazioni di iodioprofilassi”; “controllo della filiera produttiva”; “comunicazione e informazione alla popolazione”: sono alcuni punti del Piano nazionale per la gestione delle emergenze radiologiche e nucleari. Il piano “tecnicamente e’ aggiornato, andra’ in approvazione formale in settimana” ha spiegato Fabrizio Curcio, capo della Protezione Civile. Una volta raccolte eventuali integrazioni o modifiche il documento dovrà essere approvato con un Dpcm ad hoc.
Il nuovo piano, che era già pronto dal 27 gennaio scorso, quindi prima dello scoppio della guerra in Ucraina, viene aggiornato periodicamente. Le misure protettive come il riparo al chiuso o la somministrazione dello iodio stabile ”si attuano quando un’emergenza dichiarata quale ‘general emergency’ ovvero quando il ”rilascio di specie radioattive all’esterno dell’impianto’‘ evolve interessando il territorio nazionale. Il piano considera tre scenari legati a un incidente all’estero: il caso di incidente a un impianto posto entro i 200 km dai confini nazionali (che riguarderebbe le centrali nucleari presenti in Francia, Germania, Svizzera e Slovenia), a un impianto posto oltre i 200 km dai confini nazionali e a un impianto extraeuropeo.
In caso di incidente a una centrale nucleare posta entro 200 km dai confini nazionali, il piano nazionale per la gestione delle emergenze radiologiche e nucleari prevede l’attivazione di tre fasi operative: ”fase di attenzione”, ”fase di preallarme e ”fase di allarme”. La fase operativa di allarme è dichiarata dal Dipartimento di Protezione Civile a seguito della valutazione dell’evento effettuata in collaborazione con Isin. In particolare la misura del riparo al chiuso, ‘‘consiste nell’indicazione alla popolazione di restare nelle abitazioni, con porte e finestre chiuse e i sistemi di ventilazione o condizionamento spenti, per brevi periodi di tempo, di norma poche ore, con un limite massimo ragionevolmente posto a due giorni”. L’obiettivo della misura, spiega il documento, ‘‘è evitare l’inalazione e l’irraggiamento esterno derivanti dal passaggio della nube radioattiva e dalla risospensione del materiale radioattivo depositato al suolo” mentre la sua ”efficacia” dipende ”dal tipo di edifici all’interno dei quali ci si ripara (mediamente, al chiuso le dosi sono abbattute di un terzo), e dalla durata del rilascio (più è breve la durata, più efficace è la misura)”.
Durante ‘‘il periodo di riparo al chiuso, la popolazione è invitata a mantenersi informata sulla situazione radiologica in atto, sui comportamenti da adottare e le azioni da adottare, sintonizzandosi su stazioni radio e canali televisivi, o accedendo a siti web istituzionali’‘. Nelle aree interessate dal provvedimento in via precauzionale vengono attuate ulteriori misure protettive come il ”blocco cautelativo del consumo di alimenti e mangimi prodotti localmente (verdure fresche, frutta, carne, latte)”, il ”blocco della circolazione stradale’‘ e le ”misure a tutela del patrimonio agricolo e zootecnico”. In caso di adozione della misura di riparo al chiuso, le autorità competenti comunicano tempestivamente alla popolazione il tempo di inizio e la durata della misura di riparo al chiuso e ”fanno fronte ai bisogni primari della popolazione”.


Nel documento si forniscono anche indicazioni per la iodioprofilassi, “una efficace misura di intervento per la protezione della tiroide, inibendo o riducendo l’assorbimento di iodio radioattivo, nei gruppi sensibili della popolazione“. Secondo il Piano, “il periodo ottimale di somministrazione di iodio stabile e’ meno di 24 ore prima e fino a due ore dopo l’inizio previsto dell’esposizione. Risulta ancora ragionevole somministrare lo iodio stabile fino a otto ore dopo l’inizio stimato dell’esposizione. Da evidenziare che somministrare lo iodio stabile dopo le 24 ore successive all’esposizione puo’ causare piu’ danni che benefici (prolungando l’emivita biologica dello iodio radioattivo che si e’ gia’ accumulato nella tiroide). La misura della iodioprofilassi e’ quindi prevista per le classi di eta’ 0-17 anni, 18-40 anni e per le donne in stato di gravidanza e allattamento. Il Ministro della Salute puo’ decidere l’attivazione delle procedure per la distribuzione di iodio stabile nelle aree interessate”.


Altro capitolo riguarda l’informazione ai cittadini. “Per le finalita’ del Piano, l’amministrazione responsabile e’ il Dipartimento della Protezione Civile, in qualita’ di responsabile unico nazionale per la gestione dell’informazione con funzioni di coordinamento, che si avvale di ISIN, quale autorita’ competente. Una gestione unitaria e coordinata della comunicazione – si spiega nel piano – e’ essenziale per evitare la diffusione di notizie non sicure e non suffragate da dati certi. E’ fondamentale che i messaggi veicolati siano univoci e non equivocabili”.
Nell’ultima delle tre fasi, definita “di transizione“, sono avviate le azioni di rimedio e di bonifica dei territori contaminati, e la gestione dei materiali contaminati prodotti durante l’emergenza.





https://www.meteoweb.eu/2022/03/aggiornato-il-piano-nazionale-per-lemergenza-nucleare/1771402/

michele131cl
15-03-22, 16:15
Circolare dell'Esercito: 'Meno congedi e addestramento specifico' In relazione ai 'noti eventi', mezzi in massima efficienza https://www.ansa.it/webimages/img_457x/2022/3/15/ebc580fecedf596dbfea880a4c87ed91.jpg









Valutare con attenzione i congedi anticipati, reparti in prontezza operativa "alimentati al 100%", addestramento "orientato al warfighting","provvedere affinché siano raggiunti e mantenuti i massimi livelli di efficienza di tutti i mezzi cingolati, gli elicotteri e i sistemi d'arma dell'artiglieria".

E' quanto si legge in una circolare dello Stato maggiore dell'Esercito del 9 marzo con riferimento ai "noti eventi" e alle "evoluzioni sullo scacchiere internazionale".
Nella Circolare dello Stato Maggiore dell'Esercito, con oggetto "evoluzioni sullo scacchiere internazionale", si danno una serie di indicazioni interne in materia di "personale", "addestramento", "impiego", "sistemi d'arma". Per quanto riguarda il personale, si chiede di valutare i congedi anticipati perché "deve essere effettuato ogni possibile sforzo affinché le capacità pregiate possano essere disponibili". Indicazioni anche per il personale in "ferma prefissata" che "dovrà alimentare prioritariamente i reparti che esprimono unità in prontezza". Nel documento - che è stato diffuso da Rifondazione Comunista-Sinistra Europea - si indica anche di evitare per quanto possibile "il frazionamento delle unità" e di valutare tutte le richieste sul territorio nazionale che dovranno essere avallate "a livello centrale". Anche gli "assetti sanitari" dovranno tenere in considerazione "i prioritari impegni" con relazione alle "forze in prontezza". Le indicazioni - si precisa nella circolare - sono da attuarsi "con effetto immediato".
"Gravissima la circolare dello Stato Maggiore dell'Esercito datata 9 marzo. Il nostro esercito si prepara a combattere. E' la dimostrazione lampante che il nostro Paese è già parte co-belligerante nel conflitto in corso. Cittadini/e sono tenuti all'oscuro di come il governo ci stia sciaguratamente trascinando in una guerra i cui sviluppi, se si continua su questa strada, saranno devastanti. Chi ha prestato servizio nelle forze armate negli ultimi trent'anni non ha mai visto una circolare dello stato maggiore dell'Esercito di questo tenore. A questa sciagurata mobilitazione di truppe si aggiunga che ancora non è dato sapere che tipo di armamento stiamo inviando in Ucraina. Il governo chiarisca immediatamente al Paese. Bisogna fermare questa spirale di guerra". Così Maurizio Acerbo, segretario nazionale e Gregorio Piccin, responsabile pace del Partito della Rifondazione Comunista - Sinistra Europea che ha diffuso la circolare.
Un documento "ad esclusivo uso interno di carattere routinario". Così lo Stato maggiore dell'Esercito definisce la "lettera che sta circolando su alcune chat di messaggistica istantanea" relativa alla situazione internazionale. E' un documento, prosegue lo Stato maggiore, "con cui il Vertice di Forza Armata adegua le priorità delle unità dell'Esercito, al fine di rispondere alle esigenze dettate dai mutamenti del contesto internazionale. Trattasi dunque di precisazioni alla luce di un cambiamento che è sotto gli occhi di tutti".



https://www.ansa.it/sito/notizie/cronaca/2022/03/15/circolare-dellesercito-meno-congedi-e-addestramento-specifico_d3d6b184-6e67-42c5-a73d-ffe087b65755.html

gmork
15-03-22, 16:19
è in questi momenti che ringrazio che il mio reparto dei tempi della naja non esista più (almeno per quel che ne so) :asd:

gmork
24-03-22, 10:16
North Korea has fired what is believed to be its first intercontinental ballistic missile (ICBM) in more than four years as Western leaders gather in Brussels for a security summit. ..The missile landed inside Japan's Exclusive Economic Zone... (https://edition.cnn.com/2022/03/24/asia/north-korea-missile-test-intl-hnk/index.html)

il panzone a sentire le imprese di putin si deve essere ringalluzzito

Talismano
24-03-22, 11:06
Il panzone deve stare all'occhio che se becca gli americani in un momento sbagliato...

Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk

Kayato
24-03-22, 12:36
Mossa Kansas City
"Che faccio Vlad, sparo?"
"Stai sereno e follow the plan!"