Visualizza Versione Completa : A cosa state video-giocando?
nicolas senada
30-12-17, 20:22
Me ne hanno parlato benissimo giusto ieri sera a cena :asd:
Dovrebbe essere un gestionale
Inviato dal mio GT-I9515 utilizzando Tapatalk
Io trovo sia carente proprio nella parte manageriale.Dopo i primi 2 scenari sta diventando un bagno di sangue, in modalità sfida non riesco a sopravvivere più di un'ora. Boh..
Kemper Boyd
30-12-17, 22:35
Ne sento sempre parlare benissimo, eppure a vederlo non mi sembra granché... ti va di spiegare un po' in cosa consiste? :uhm:
Non e' facile da spiegare: tu sei solo in un mondo alieno e sai costruire cose. Il gioco consiste nel progettare la tua base in modo che ogni cosa sia automatizzata, tutto cio' che ti serve per crescere di tecnologia/risorse/etc puo' (e deve) essere automatizzato. Hai macchinari che estraggono materiali, nastri trasportatori, fabbriche programmabili, estrattori di petrolio, raffinerie, circuiti logici, treni e ferrovie, armi, torrette, carri armati, energia nucleare, e decine di altre cose.
Il fine ultimo, in teoria, e' lanciare un razzo con un satellite, il che conclude il gioco con una vittoria. In realta' il bello del gioco e' progettare tutto in modo che le tue due fabbriche di ingranaggi di ferro emettano i loro prodotti su un nastro in modo che vengano utilizzate da altre fabbriche che producono bracci meccanici che a loro volta servono per produrre ricerca scientifica da usare nei laboratori per scoprire nuove tecnologie (e via dicendo in un'infinita catena di cose), il tutto cercando di organizzare la base in maniera logica, ordinata e - dopo un po' che giochi - anche bella esteticamente. In piu' c'e' la parte di creazione ferrovie e gestione treni che e' un minigioco gia' da se'.
Ripeto, e' difficile da spiegare, perche' detto cosi' sembra un gioco noioso e ripetitivo, in realta' se ti prende e' davvero fantastico, e ti ritrovi sotto la doccia a pensare a come ottimizzare lo smelting del ferro perche' il nastro non e' saturo e ti rallenta la produzione dei circuiti elettronici :asd:
nicolas senada
31-12-17, 10:20
the evil within 2: gameplay (finalmente) perfetto
sicuramente ci giocherò ma non ora che ho ancora il ricordo fresco del primo :asd:
gameplay finalmente perfetto in che senso?
sicuramente ci giocherò ma non ora che ho ancora il ricordo fresco del primo :asd:
gameplay finalmente perfetto in che senso?beh! magari ho esagerato, ma questa volta:
- resta claustrofobicissimo ma il gioco non è più per location fisse successive, teoricamente si può tornare in tutte le aree di gioco già visitate
- il combat è stato molto perfezionato, anche se castellanos continua a muoversi piuttosto lento, facendolo crescere diventa un po' più reattivo
- la componentina rpg è più utile e sviluppata che nel precedente, anche le armi sono di più, sono migliorabili e più fantasiose
- il plot è meno originale ma anche meno criptico, nel complesso non è più solo una sequenza di visioni deliranti di quello psicopatico di Mikami, è assai più videogame
- quando un'ambientazione è stata "bonificata" e prima che venga a noia, si cambia
- i pezzi di delirio più estremo non sono più continui ma arrivano a coronamento di sane sessioni di combat, così risultano ancora più impressionanti
- regia e doppiaggio italiano sono ai massimi livelli
e così via...
mi ha acchiappato alla grande e ci faccio le ore piccole, anche se vedo che è assai lungo mi spiacerà quando lo finirò, è proprio l'evoluzione migliore possibile dei gloriosi resident evil coi vantaggi dell'attuale tecnologia
e si deve giocare il primo per apprezzare il secondo?
Harry_Lime
31-12-17, 13:25
e si deve giocare il primo per apprezzare il secondo?Eh sì. Assolutamente. Se no non ci capisci nulla.
Inviato dal mio FRD-L09 utilizzando Tapatalk
nicolas senada
31-12-17, 13:46
bene bene, mi fa piacere... però TEW2 me lo tengo per più avanti :asd:
intanto sono a 26 ore e credo abbastanza vicino alle battute finali della storia principale di PREY (almeno guardando la mappa)
E sto godendo come raramente mi capitava :sisi:
Level design e meccaniche a livelli stratosferici, se vi piacciono Deus Ex e SS fatevi un favore e regalatevi questo nuovo gioiellino degli Arkane :rullezza:
Panda Vassili
31-12-17, 15:22
Quoto, ci sto giocando anche io e sono anche io a 26 ore di gioco :asd:
Capolavoro e basta, è uno dei giochi più belli degli ultimi anni.
e si deve giocare il primo per apprezzare il secondo?ovviamente sì o non si capisce niente di niente
e tieni conto che già il primo bisogna giocarlo molto "accuratamente" per capire capire qualcosa della trama! :chebotta:
Elex, frustrante ma comunque divertente. Poi ETS2 ed avrei lì anche un puzzle da finire in Pixel Puzzle Ultimate...
Glorfindel
31-12-17, 21:18
ho finito oggi Stories of Bethem: Full Moon.
Promosso dopo più di 30 ore.
La cosa bella è che lo sviluppatore su Steam mi ha ringraziato del feedback (spero non abbia letto però alcune mie bestemmie tra i contro e alcuni giudizi come "la mappa è enorme ma è anche causa di tantissimi giri a vuoto, perchè il gioco, sebbene facile negli scontri e nei puzzle, è stato forse progettato male." :asd:)
Elex, frustrante ma comunque divertente.
:uhm:
Quindi i Piranha hanno tirato fuori il primo gioco decente dai tempi di Gothic 3?
Glorfindel
01-01-18, 10:58
:uhm:
Quindi i Piranha hanno tirato fuori il primo gioco decente dai tempi di Gothic 3?
Assolutamente sì :sisi:
Ho letto recensioni tremende su quel gioco..
Lascia perdere le recensioni, ci avranno giocato si e no due ore..con tutti i suoi difetti Elex è un gran bel gioco, quasi ai livelli dei primi due gothic
Lascia perdere le recensioni, ci avranno giocato si e no due ore..con tutti i suoi difetti Elex è un gran bel gioco, quasi ai livelli dei primi due gothicAh bene.
Allora appena ci sarà qualche mega sconto lo prenderò. [emoji12]
Glorfindel
01-01-18, 11:29
Ho letto recensioni tremende su quel gioco..
di gente che lo doveva recensire entro 1 ora di gioco...
di gente che lo doveva recensire entro 1 ora di gioco...Ma infatti mi fido molto di più dei vs commenti
Glorfindel
01-01-18, 11:35
Ma infatti mi fido molto di più dei vs commenti
ma non solo, puoi anche vedere le review degli utenti di Steam, soprattutto quelle di decine e decine di ore e discorsive, quindi con opportune motivazioni: il gioco è stato apprezzato
ma non solo, puoi anche vedere le review degli utenti di Steam, soprattutto quelle di decine e decine di ore e discorsive, quindi con opportune motivazioni: il gioco è stato apprezzatoSì, ma non ho guardato perché al momento non ero interessato all'acquisto.
finito the evil within 2
si può dare 10 a una gioco?
finito the evil within 2
si può dare 10 a una gioco?
addirittura??
Harry_Lime
01-01-18, 12:30
addirittura??No non è da 10. Tranquillo. Feci una review in zona consolemania. È bellino ma ha tanti difettini.
Inviato dal mio FRD-L09 utilizzando Tapatalk
nicolas senada
01-01-18, 13:17
:asd: non sono un patito di survival horror, ma se dovessi azzardare un voto alto (9-9.5) lo darei a Silent Hill 2 senza neanche pensarci su :asd:
TEW1 gli darei un bel 7-7.5, e senza aver visto nulla a naso faccio fatica a credere che TEW2 sia tanto diverso o migliore del primo....
cmq sicuro che ci giocherò (con molto gusto) più avanti
Harry_Lime
01-01-18, 13:59
:asd: non sono un patito di survival horror, ma se dovessi azzardare un voto alto (9-9.5) lo darei a Silent Hill 2 senza neanche pensarci su :asd:
TEW1 gli darei un bel 7-7.5, e senza aver visto nulla a naso faccio fatica a credere che TEW2 sia tanto diverso o migliore del primo....
cmq sicuro che ci giocherò (con molto gusto) più avantiÈ migliore del primo. Ma se il primo è da 7.5, questo è da 8-.
Inviato dal mio FRD-L09 utilizzando Tapatalk
:uhm:
Quindi i Piranha hanno tirato fuori il primo gioco decente dai tempi di Gothic 3?
Decente è una parola grossa grossa :asd:
:asd: non sono un patito di survival horror, ma se dovessi azzardare un voto alto (9-9.5) lo darei a Silent Hill 2 senza neanche pensarci su :asd:
TEW1 gli darei un bel 7-7.5, e senza aver visto nulla a naso faccio fatica a credere che TEW2 sia tanto diverso o migliore del primo....
cmq sicuro che ci giocherò (con molto gusto) più avantiè che hanno:
- messo a posto il motore, è visivamente ineccepibile e pieno degli effettacci più biecamente vistosi, ma resta più leggero e stabile del predecessore
- la trama: questa volta si capisce giocando! :rullezza:senza la necessità di masturbarsi il cervellino nei mesi a venire
- mai un calo di tensione, regia da oscar, recitazione da oscar, doppiaggio ita da oscar, sonoro da oscar
- protagonista (da noir) che suda carisma
e così via
certamente silent hill 2 è LA pietra miliare del genere e qui viene pesantemente citato nei primi episodi, ma era una cosa diversa, si basava tutto su atmosfere rarefatte e ansiogene, riducendo (volutamente e magistralmente) l'azione
e questo era la sua forza
questo, invece, punta soprattutto su combat esasperante ed esasperato, jump scare, torture porn, schifo estremo, macelleria assortita ecc., chiaramente deve piacere il genere, ma gode dell'evoluzione tecnica e, quindi, la rappresentazione dell'inferno mi sembra la più realistica mai vista in un vg
e poi, con la scena del teatro di stefano, direi che hanno raggiunto il massimo
spero che incassi tanto e facciano il terzo capitolo, la storia pare decisamente conclusa, ma nella consueta scenetta alla jappu dopo i titoli di coda c'è l'ennesimo indizio inquietante...
mi chiedo perché non facciano uscire i primi silent hill su steam o gog, secondo me incasserebbero più di quanto incassarono alla release originale :asd:
Harry_Lime
01-01-18, 15:49
è che hanno:
- messo a posto il motore, è visivamente ineccepibile e pieno degli effettacci più biecamente vistosi, ma resta più leggero e stabile del predecessore
- la trama: questa volta si capisce giocando! :rullezza:senza la necessità di masturbarsi il cervellino nei mesi a venire
- mai un calo di tensione, regia da oscar, recitazione da oscar, doppiaggio ita da oscar, sonoro da oscar
- protagonista (da noir) che suda carisma
e così via
certamente silent hill 2 è LA pietra miliare del genere e qui viene pesantemente citato nei primi episodi, ma era una cosa diversa, si basava tutto su atmosfere rarefatte e ansiogene, riducendo (volutamente e magistralmente) l'azione
e questo era la sua forza
questo, invece, punta soprattutto su combat esasperante ed esasperato, jump scare, torture porn, schifo estremo, macelleria assortita ecc., chiaramente deve piacere il genere, ma gode dell'evoluzione tecnica e, quindi, la rappresentazione dell'inferno mi sembra la più realistica mai vista in un vg
e poi, con la scena del teatro di stefano, direi che hanno raggiunto il massimo
spero che incassi tanto e facciano il terzo capitolo, la storia pare decisamente conclusa, ma nella consueta scenetta alla jappu dopo i titoli di coda c'è l'ennesimo indizio inquietante...Mah. Non sono d'accordo su quasi nessun punto. Sembra una review molto fanboystica che non vede i difetti. Graficamente è appena accettabile per gli standard attuali, con esterni spesso spogli, poligoni molto squadretrati e texture non sembra accettabili. L'ia dei nemici è abbastanza banale e questo va a cozzare con l'idea di open world e di scelta del modo di giocare. Per di più, finito i primi livelli il gioco si bilancia verso il facile (e io ho fatto una run a very hard e la seconda in ng+ quindi nettamente difficoltà elevata), porta doti come il precedente ad essere Uber potenziato e quindi cala anche la tensione. Tensione che se da un lato è vero che la trama è più comprensibile e si segue più volentieri, dall'altra non mette mai in campo momenti davvero spaventosi (ma nemmeno il primo aveva momenti da paura). Poi sarò io che non mi impressiono facilmente o guardo troppo all'amalgama gameplay narrazione, ma questa non è per niente equilibrata. Insomma, vuoi dirmi che ti è piaciuto ok, ma che non si vedono difetti questo no.
Carina la parte finale dove il gioco ritorna ad avere la sua linearità dando il meglio del precedente capitolo, ma lo stealth e in generale tutte le fasi prima di arrivarci, non hanno mai quello spunto che ti fa dire: wuau che figata; andando a scimmiottare situazioni e atmosfere già percorse nel precedente ma anche e soprattutto in the last of us, da cui prende ispirazione pure spudoratamente.
Io sinceramente gli do un micro punto in più del precedente ma giusto perché hanno avuto il coraggio di dare una chiusa al tutto.
Ma rimane un lavoro con tanti difetti (come non citare l'impossibile empatia che provocano i personaggi che incontri e che alla fine se schiattano non te ne fotte una sega? È questo che chiami ottima narrazione quando questi sembrano fare di tutto per farsi volere bene senza mai riuscirci?)
Inviato dal mio FRD-L09 utilizzando Tapatalk
Assolutamente sì :sisi:
:uhm:
Decente è una parola grossa grossa :asd:
Ah ecco, volevo ben dire :bua:
Mah. Non sono d'accordo su quasi nessun punto.... molto bene, neanch'io con certe tue critiche, se è per questo :asd:
che sia privo di difetti non l'ho mai detto, ma non conosco alcun gioco che lo sia (anzi: niente è perfetto in generale)
e nessun fanboysmo, è che già il primo capitolo mi aveva entusiasmato e gli avrei dato un punteggio ben più alto di quelli che leggo qui
e non è che scimmiotta il precedente, ne è il seguito, quindi deve seguirne qualche stilema (N.B.: TLOU non l'ho ancora giocato, quindi non posso dire niente)
per la questione empatia: dipende dalla sensibilità personale, quando è schiattata XXX a me è dispiaciuto
idem per la paura: neanch'io riesco più a spaventarmi da anni con film e vg (a quello ci pensa la vita reale), ma questo gioco mi ha incollato al monitor, volevo sempre vedere cosa sarebbe successo dopo, mi ha fatto fare le ore piccole
cosa che non mi succedeva da molto tempo
http://m.memegen.com/2ob0ud.jpg
Sto finendo Dark Souls 3, nel senso che sono a NG+3 e ho accumulato un centinaio abbondante d'ore di gioco.
Per me è stata l'ennesima bella esperienza, ma come tutti i DS a cui ho giocato i DLC sono stati il peggio che il gioco avesse da offrire. Belli dal punto di vista del lore, esteticamente molto piacevoli ma cavolo come sono calibrati male rispetto al resto: ds da sempre corre sulla sottile china che passa tra un gioco irritante e tra uno sfidante riuscendo nella non banale impresa di rimanere divertente, ma questo coi DLC salta completamente, con una distribuzione dei bonfire discutibile, nemici poco equilibrati e un botto di oggetti +3 a cercare di colmare il problema. Immagino che certe scelte abbiano seguito la logica della distanza con cui sono usciti dalla release madre per offrire qualcosa a chi aveva già completato il gioco, ma giocarli a secco nella prima run non è stata una gran esperienza.
Al di là di questo, è il solito ds nel bene e nel male. Se come me amate la serie vi strapperà ore di tempo, è pieno di citazioni alla serie compreso demon souls ed esteticamente piacevolissimo.
Le dinamiche sono sempre le stesse , quindi gioco severo ma giusto (anche se cazzo, perché dovete mettere un baratro sotto ogni maledetto ascensore :rotfl: )
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
:uhm:
Ah ecco, volevo ben dire :bua:
Insomma LordOrione, se gli dai un po' di tara, non è malaccio e si lascia giocare; soprattutto devi superare lo scogliod elle prime 10/20 ore dove anche la brezza leggera che muove le fronde degli alberi ti ammazza. :asd:
Harry_Lime
01-01-18, 19:22
molto bene, neanch'io con certe tue critiche, se è per questo :asd:
che sia privo di difetti non l'ho mai detto, ma non conosco alcun gioco che lo sia (anzi: niente è perfetto in generale)
e nessun fanboysmo, è che già il primo capitolo mi aveva entusiasmato e gli avrei dato un punteggio ben più alto di quelli che leggo qui
e non è che scimmiotta il precedente, ne è il seguito, quindi deve seguirne qualche stilema (N.B.: TLOU non l'ho ancora giocato, quindi non posso dire niente)
per la questione empatia: dipende dalla sensibilità personale, quando è schiattata XXX a me è dispiaciuto
idem per la paura: neanch'io riesco più a spaventarmi da anni con film e vg (a quello ci pensa la vita reale), ma questo gioco mi ha incollato al monitor, volevo sempre vedere cosa sarebbe successo dopo, mi ha fatto fare le ore piccole
cosa che non mi succedeva da molto tempo
http://m.memegen.com/2ob0ud.jpgChe sia privo di difetti tu l'hai scritto eccome, visto che gli hai voluto dare 10 che a scuola significa: Nessun errore, tutto perfetto. Poi se intendi in una scala di valori da 1 a 15 o da uno a 10 allora lo sai solo tu.
Detto ciò, se ti mancano termini di paragone quali the last of us, di cui questo seguito ne prende pari pari non solo meccaniche, ma anche diverse situazioni e tu ti ritieni di poter dargli 10 senza conoscere un minimo di confronti tra i generi, fai pure. De gustibus ok, ma oggettività magari un po' fa piacere nella minestra.
Inviato dal mio FRD-L09 utilizzando Tapatalk
Iniziato Sunrider:Liberation Day.
La parte a turni esagonale continua ad essere unbalanced as fuck (e ad andare a 5fps perchè è costruita su un motore che non è fatto per quel genere) ma a questo punto passar tre ore a missione è quasi il bello del tutto :asd3:
Continua anche ad essere deprimente che sia una delle cose più simili ai Super robot wars su pc :bua:
Potrei però metterlo un attimo da parte e cominciare Pyre :uhm:
Insomma LordOrione, se gli dai un po' di tara, non è malaccio e si lascia giocare; soprattutto devi superare lo scogliod elle prime 10/20 ore dove anche la brezza leggera che muove le fronde degli alberi ti ammazza. :asd:
Bof, la necessita' di grindare duro all'inizio non e' una novita', ne in senso assoluto ne per i Pirhana, che nei loro giochi e' cosi' da sempre.
Quello che semmai mi preoccupa e' la qualita' in generale delle loro produzioni: da Gothic 3 e' un calare continuo (e con Risen 3 hanno iniziato a raschiare il fondo del Barile).
Di sto' Elex non ho letto benissimo, poi francamente il mix fantasy / sci-fi mi pare un po' come i cavoli e la marmellata :uhm:
Ripeto lasciate perdere le recensioni il gioco merita pur con tutti i difetti che da sempre caratterizzano le produzioni piranha bytes....semplicemente non c'è scritto Bethesda e quindi il gioco non ha preso tutti 9 e 10 ma la qualità è molto vicina ai primi due gothic ...all' inizio è davvero difficile ma la soddisfazione che danno i giochi piranha bytes quando finalmente comici a diventare più forte , oppure riesci ad acquistare quell'arma o quella armatura che avevi puntato da una soddisfazione enorme..il mix fantasy / sci-fi lasciava dubbi anche a me ma devo dire che i due aspetti si amalgano molto bene
Ripeto lasciate perdere le recensioni il gioco merita pur con tutti i difetti che da sempre caratterizzano le produzioni piranha bytes....
:uhm:
semplicemente non c'è scritto Bethesda e quindi il gioco non ha preso tutti 9 e 10
:uhm:
Se volevi tranquillizzarmi hai avuto l'effetto opposto.
Inviato dal mio iPad Pro utilizzando Tapatalk Pro
In che senso è davvero difficile?
Nel senso che nelle prime ore di gioco ti uccide anche una scorreggia [emoji23]
Bof, la necessita' di grindare duro all'inizio non e' una novita', ne in senso assoluto ne per i Pirhana, che nei loro giochi e' cosi' da sempre.
Quello che semmai mi preoccupa e' la qualita' in generale delle loro produzioni: da Gothic 3 e' un calare continuo (e con Risen 3 hanno iniziato a raschiare il fondo del Barile).
Di sto' Elex non ho letto benissimo, poi francamente il mix fantasy / sci-fi mi pare un po' come i cavoli e la marmellata :uhm:
come è stato sceritto nella discussione apposita, il mix è un po' trash :asd:
- - - Aggiornato - - -
Ripeto lasciate perdere le recensioni il gioco merita pur con tutti i difetti che da sempre caratterizzano le produzioni piranha bytes....semplicemente non c'è scritto Bethesda e quindi il gioco non ha preso tutti 9 e 10 ma la qualità è molto vicina ai primi due gothic ...all' inizio è davvero difficile ma la soddisfazione che danno i giochi piranha bytes quando finalmente comici a diventare più forte , oppure riesci ad acquistare quell'arma o quella armatura che avevi puntato da una soddisfazione enorme..il mix fantasy / sci-fi lasciava dubbi anche a me ma devo dire che i due aspetti si amalgano molto bene
a parte l'ultima frase, concordo :sisi:
- - - Aggiornato - - -
In che senso è davvero difficile?
nel senso che i fili d'erba e la luce solare ti oneshottano :asd:
Che sia privo di difetti tu l'hai scritto eccome, visto che gli hai voluto dare 10 che a scuola significa: Nessun errore, tutto perfetto. Poi se intendi in una scala di valori da 1 a 15 o da uno a 10 allora lo sai solo tu.
Detto ciò, se ti mancano termini di paragone quali the last of us, di cui questo seguito ne prende pari pari non solo meccaniche, ma anche diverse situazioni e tu ti ritieni di poter dargli 10 senza conoscere un minimo di confronti tra i generi, fai pure. De gustibus ok, ma oggettività magari un po' fa piacere nella minestra.
Inviato dal mio FRD-L09 utilizzando Tapatalkmi manca tht last of us perché non ho mai posseduto delle ps, ma i termini di paragone stai tranquillo che non mi mancano, io videogioco da quando tu eri solo "un lampo di malizia negli occhi di tuo padre" (cit.) :jfs3:
poi è ovvio che quel "10" l'ho scritto a gioco caldo e con intenti ironici, se tu disponessi di un minimo di senso dell'humor sapresti che il "10" non lo merita neanche planescape torment
è che in TEW2 ho ritrovato tutti i pregi dei resident evil originali e la stessa ispirazione, col valore aggiunto di una tecnologia che negli anni '90 non era neanche immaginabile
quindi confermo che, se non fosse uscito il remake di outcast, questo non avrebbe rivali come mio personale goty 2017
Valido e non in uso
02-01-18, 15:40
mi manca tht last of us perché non ho mai posseduto delle ps, ma i termini di paragone stai tranquillo che non mi mancano, io videogioco da quando tu eri solo "un lampo di malizia negli occhi di tuo padre" (cit.) :jfs3:
Se non hai mai avuto una PS, che termini di paragone vuoi avere? Diablo? Inutile.
- - - Aggiornato - - -
I DLC di DS2 non sono forse la parte migliore?
E Artorias?
Credo che l'unico DLC davvero inconcludente fosse il primo di DS3, ma The Ringed City recupera alla grande :sisi:
Se non hai mai avuto una PS, che termini di paragone vuoi avere? Diablo? Inutile.
-
Beh, i 3PS / survival horror non sono solo su PS :nono:
Valido e non in uso
02-01-18, 19:29
Beh, i 3PS / survival horror non sono solo su PS :nono:
l'hai spiegata troppo :sisi:
Se non hai mai avuto una PS, che termini di paragone vuoi avere? Diablo? Inutile....e tu?
pensa che il mio primo survival è stato alone in the dark (il primo :mmh?:)
Harry_Lime
02-01-18, 20:20
mi manca tht last of us perché non ho mai posseduto delle ps, ma i termini di paragone stai tranquillo che non mi mancano, io videogioco da quando tu eri solo "un lampo di malizia negli occhi di tuo padre" (cit.) :jfs3:
poi è ovvio che quel "10" l'ho scritto a gioco caldo e con intenti ironici, se tu disponessi di un minimo di senso dell'humor sapresti che il "10" non lo merita neanche planescape torment
è che in TEW2 ho ritrovato tutti i pregi dei resident evil originali e la stessa ispirazione, col valore aggiunto di una tecnologia che negli anni '90 non era neanche immaginabile
quindi confermo che, se non fosse uscito il remake di outcast, questo non avrebbe rivali come mio personale goty 2017Anton sono del 76, le probabilità che tu hai giocato più di me sono molto basse visto che ho cominciato con space invaders.
Magari abbiamo giocato uguale, ma mancandoti il background PlayStation, ne dubito.
Quindi si, te la potevi risparmiare questa.
Inviato dal mio FRD-L09 utilizzando Tapatalk
Comunque su elex.
Leggevo in rete, la curva di difficoltà e fatta malissimo
Glorfindel
02-01-18, 21:55
Comunque su elex.
Leggevo in rete, la curva di difficoltà e fatta malissimo
non è fatta male: è ripida, il che è diverso.
te ne accorgi quando ingrani e gonfi il petto dalle soddisfazioni.
Anton sono del 76, le probabilità che tu hai giocato più di me sono molto basse visto che ho cominciato con space invaders.
Magari abbiamo giocato uguale, ma mancandoti il background PlayStation, ne dubito.
Quindi si, te la potevi risparmiare questa.
Inviato dal mio FRD-L09 utilizzando Tapatalka parte che anagraficamente ti batto, a me gli anni invece hanno giovato, quindi ti lascio serenamente la convinzione di averlo più lungo :bua: :addio:
e tu?
pensa che il mio primo survival è stato alone in the dark (il primo :mmh?:)
Bello :sisi:
Anton sono del 76,
Brofist :thumbup:
Inviato dal mio iPad Pro utilizzando Tapatalk Pro
In che senso è davvero difficile?
In tutti i Gothic e Risen, durante le prime ore vieni ucciso facilmente pure da un uccellaccio affamato :asd: Elex non fa differenza a quanto pare
continuo a Wolfenstein 2
davvero bello :sisi:
e anche tosto, in certe parti :bua:
Spidersuit90
03-01-18, 19:37
Sto facendo Prey. Ora mi ci dedico per bene avendo finito finalmente Bloodlines :bua:
nicolas senada
03-01-18, 20:35
Sto facendo Prey. Ora mi ci dedico per bene avendo finito finalmente Bloodlines :bua:
benvenuto nel club, l'ho iniziato lunedì di natale e sono arrivato a 35 ore totali :bua: sono praticamente alle battute finali ma ho volutamente fatto anche molte secondarie per allungare il gioco il più possibile :rullezza:
Harry_Lime
03-01-18, 20:39
continuo a Wolfenstein 2
davvero bello :sisi:
e anche tosto, in certe parti :bua:Io l'ho fatto dall'inizio alla fine a difficoltà chiamatemi terror billy e ho bestemmiato tutte le divinità animalesche egiziane. :bua:
Inviato dal mio FRD-L09 utilizzando Tapatalk
:bua:
io no, normale (lo so che mi insulti :asd:)
cerco anche un minimo di stealth, almeno finchè non uccido gli "allarmi", ma certe zone non si possono fare così: il tribunale!! :arrabbiato:
Det. Bullock
03-01-18, 23:35
Grand Theft Auto IV (PC)
La prima missione per Pegorino mi ha fatto uscire dai gangheri, scriptata in maniera odiosa con tanto di cattivi che riappaiono se li fai fuori prima del dovuto "perché sì" o che diventano invulnerabili quando li insegui finché lo script non decide che puoi freddarli obbligandoti a un inseguimento in spazi ristretti che con la fisica di questo gioco diventano un trial and error tremendo.
Sul serio, perché cazzo non posso semplicemente sparare al guidatore quando in altre missioni lo puoi fare tranquillamente?
Non è nemmeno una questione di particolari eventi di trama durante la missione, semplicemente i designer hanno deciso che devi fare l'inseguimento che tu lo voglia o no.
E non è l'unico caso in cui mi ritrovo roba simile in questo o negli altri GTA, queste inconsistenze mi fanno uscire pazzo.
Lars_Rosenberg
03-01-18, 23:42
97 di metacritic :rotfl:
Grand Theft Auto IV (PC)
La prima missione per Pegorino mi ha fatto uscire dai gangheri, scriptata in maniera odiosa con tanto di cattivi che riappaiono se li fai fuori prima del dovuto "perché sì" o che diventano invulnerabili quando li insegui finché lo script non decide che puoi freddarli obbligandoti a un inseguimento in spazi ristretti che con la fisica di questo gioco diventano un trial and error tremendo.
Sul serio, perché cazzo non posso semplicemente sparare al guidatore quando in altre missioni lo puoi fare tranquillamente?
Non è nemmeno una questione di particolari eventi di trama durante la missione, semplicemente i designer hanno deciso che devi fare l'inseguimento che tu lo voglia o no.
E non è l'unico caso in cui mi ritrovo roba simile in questo o negli altri GTA, queste inconsistenze mi fanno uscire pazzo.
Know the feel, bro
Know the feel :asd:
GTA o si ama passando sopra a queste cose, presenti in tutti i capitoli, o si odia :asd:
In tutti i Gothic e Risen, durante le prime ore vieni ucciso facilmente pure da un uccellaccio affamato :asd: Elex non fa differenza a quanto pare
/this
Grand Theft Auto IV (PC)
La prima missione per Pegorino mi ha fatto uscire dai gangheri, scriptata in maniera odiosa con tanto di cattivi che riappaiono se li fai fuori prima del dovuto "perché sì" o che diventano invulnerabili quando li insegui finché lo script non decide che puoi freddarli obbligandoti a un inseguimento in spazi ristretti che con la fisica di questo gioco diventano un trial and error tremendo.
Sul serio, perché cazzo non posso semplicemente sparare al guidatore quando in altre missioni lo puoi fare tranquillamente?
Non è nemmeno una questione di particolari eventi di trama durante la missione, semplicemente i designer hanno deciso che devi fare l'inseguimento che tu lo voglia o no.
E non è l'unico caso in cui mi ritrovo roba simile in questo o negli altri GTA, queste inconsistenze mi fanno uscire pazzo.
E' praticamente dal primo GTA (GTA Vice City) che ho giocato che, anche per questo, seguo sempre lo stesso percorso:
Seguo la storia principale ---> scazzo -----> Inizio a cazzeggiare per la città -----> scazzo ------> rubo investo uccido ------> scazzo ------> abbandono il gioco
Per questo GTA V lo aspetto a 9.99 euro, prezzo che reputo corretto per un gioco che mi divertirà per una trentina di ore ma che, già so, non finirò mai.
Grand Theft Auto IV (PC)
La prima missione per Pegorino mi ha fatto uscire dai gangheri, scriptata in maniera odiosa con tanto di cattivi che riappaiono se li fai fuori prima del dovuto "perché sì" o che diventano invulnerabili quando li insegui finché lo script non decide che puoi freddarli obbligandoti a un inseguimento in spazi ristretti che con la fisica di questo gioco diventano un trial and error tremendo.
Sul serio, perché cazzo non posso semplicemente sparare al guidatore quando in altre missioni lo puoi fare tranquillamente?
Non è nemmeno una questione di particolari eventi di trama durante la missione, semplicemente i designer hanno deciso che devi fare l'inseguimento che tu lo voglia o no.
E non è l'unico caso in cui mi ritrovo roba simile in questo o negli altri GTA, queste inconsistenze mi fanno uscire pazzo.
Sempre odiato anche io sta cosa delle missioni scriptate e sembra che peggiori ad ogni capitolo :bua:
Lars_Rosenberg
04-01-18, 11:34
E' praticamente dal primo GTA (GTA Vice City) che ho giocato che, anche per questo, seguo sempre lo stesso percorso:
Seguo la storia principale ---> scazzo -----> Inizio a cazzeggiare per la città -----> scazzo ------> rubo investo uccido ------> scazzo ------> abbandono il gioco
Per questo GTA V lo aspetto a 9.99 euro, prezzo che reputo corretto per un gioco che mi divertirà per una trentina di ore ma che, già so, non finirò mai.Stesso percorso mio, solo che in genere ci metto meno a rompermi le scatole.
ma pensa te, harry è più vecchio di me!!!!
E' praticamente dal primo GTA (GTA Vice City) che ho giocato che, anche per questo, seguo sempre lo stesso percorso:
Seguo la storia principale ---> scazzo -----> Inizio a cazzeggiare per la città -----> scazzo ------> rubo investo uccido ------> scazzo ------> abbandono il gioco
Per questo GTA V lo aspetto a 9.99 euro, prezzo che reputo corretto per un gioco che mi divertirà per una trentina di ore ma che, già so, non finirò mai.Mi è successo con gta2, per questo mai andato oltre con i gta :bua:
Sent from my Moto G (4) using Tapatalk
Det. Bullock
04-01-18, 16:37
Io più altro non sono interessato al cazzeggio (non più di tanto) quindi finora ho finito le storie e disinstallato.
Tra l'altro per il cazzeggio Saints Row è molto meglio.
Spidersuit90
04-01-18, 17:12
Io più altro non sono interessato al cazzeggio (non più di tanto) quindi finora ho finito le storie e disinstallato.
Tra l'altro per il cazzeggio Saints Row è molto meglio.
Dipende dalla forma del cazzeggio. GTA è un cazzeggio "realistico", Saints Row è un cazzeggio alla Machete, non so se rendo l'idea :asd:
Det. Bullock
04-01-18, 19:41
Dipende dalla forma del cazzeggio. GTA è un cazzeggio "realistico", Saints Row è un cazzeggio alla Machete, non so se rendo l'idea :asd:
È proprio questo il problema, la cosa funzionava ancora in Vice City ma pian pianino ti fanno questa manfrina che vogliono essere seri o satirici solo che poi la serietà è minata dal fatto che non hai conseguenze pesanti per investire venti persone mentre stai andando verso una missione (in IV abuso i taxi pure per questo, in Mafia per dire dovevi rispettare almeno i limiti di velocità altrimenti ti fermavano, qui invece o fai quel che cazzo ti pare o ti ritrovi un inseguimento stile Blues Brothers perché hai sfiorato una macchina della polizia) e la satira è talmente di grana grossa che spesso stona con le storie che si fanno sempre più realistiche.
Almeno Saints Row riconosce quanto questi sistemi e cambi di toni siano ridicoli e si riflette nel design.
Lars_Rosenberg
04-01-18, 20:05
Il successo esagerato di Gta non l'ho mai capito. Anche a me diverte qualche ora fare casino con le macchine rubate e guidare come un pazzo, ma siamo ai livelli di un Goat Simulator come spessore di gioco, come fa una roba del genere a vendere per centinaia di milioni di dollari? :bua:
Harry_Lime
04-01-18, 20:27
Il successo esagerato di Gta non l'ho mai capito. Anche a me diverte qualche ora fare casino con le macchine rubate e guidare come un pazzo, ma siamo ai livelli di un Goat Simulator come spessore di gioco, come fa una roba del genere a vendere per centinaia di milioni di dollari? :bua:Vero. Nemmeno a me. A parte vice city, l'altro che mi è piaciuto è stato GTA 4 perché per lo meno sentivo maggiormente la necessità di seguire la storia e alla fine mi sentivo soddisfatto. Gta 5 l'ho veramente odiato. Davvero pessimo per i miei gusti.
Inviato dal mio FRD-L09 utilizzando Tapatalk
Glorfindel
04-01-18, 20:43
ho giocato un'altra VN:
Once on a windswept night
Non male, ma non è questo il punto.
Il sistema degli achievement è assurdo e non lo concepisco fatto in questa maniera.
Cioè, ne stanno tantissimi, ma si finisce il gioco facendone quasi la metà.
Per curiosità sono andato a vedere la guida su Steam e...
immaginate che un gioco vi chieda all'inizio il vostro nome.
Un achievement è del tipo "oggi ho fatto la cacca".
Bene, per sbloccarlo dovete mettere come nome "carta igienica".
Senza avere indizi e nemmeno sapendo che si sbloccano così.
E sono una quindicina di achievement così eh!
Alcuni possono anche avere un minimo di senso (ad esempio metto il nome di un personaggio del gioco (per capire perchè bisogna giocarlo)), ma quasi tutti gli altri no, sono nomi che nel gioco non appaiono e non c'entrano una beneamata mazza.
Come si fa a sbloccarli se non leggendo una guida? Fatta da chi aveva comunque tutte le informazioni al riguardo (non so se direttamente dallo sviluppatore o entrando in qualche file del gioco)).
Per me sono privi di valore.
Det. Bullock
04-01-18, 23:05
Il successo esagerato di Gta non l'ho mai capito. Anche a me diverte qualche ora fare casino con le macchine rubate e guidare come un pazzo, ma siamo ai livelli di un Goat Simulator come spessore di gioco, come fa una roba del genere a vendere per centinaia di milioni di dollari? :bua:
La sua fortuna la fecero l'essere uscito quando ancora la corte costituzionale americana non aveva stabilito che i videogiochi erano protetti dalla libertà di espressione con i vari Jack Thompson che lo additavano insieme ad altri titoli dell'epoca come fonte di ogni male.
Ricordo infatti che pure i primi due che erano ancora più atroci (quella prospettiva 2D che zoomava a me ha dato sempre il mal di mare quando provavo i giochi) ricevettero pubblicità grazie alle controversie però ricordo recensioni positive ma non entusiastiche (forse pure una negativa, non ricordo se il primo o il secondo) da PCgamer.
Il III alla fine esplose perché il passaggio al 3D integrale giovò parecchio al gameplay, e i richiami ai film di gangster di varie ere facevano apparire i giochi 3D più ambiziosi cosa che mandava in visibilio sia pubblico che critica, solo adesso sta passando un po' la sbornia e la gente parla più dei difetti al di là dei vecchi "SKANTALO!!!! I BAMBINI!!! PERCHé NESSUNO PENSA AI BAMBINI!!!"
Kronos The Mad
04-01-18, 23:11
Sto giocando a Life is strange before the storm, per ora è carino :sisi:
L'unico gta veramente bello, per me, è stato vice city, non solo per le atmosfere anni '80 o per la trama alla scarface, ma perché era il più equilibrato, belle missioni principali ma anche tante subquest ma non troppe da stufare
Con Sant'Andreas hanno esagerato con troppe cose da fare, stare attento al fisico e cavolate simili, gta4 invece hanno tolto troppo, oltre alla main quest c'era poco da fare e quel poco era noia allo stato puro... Il 5 ancora non l'ho provato, e mi rifiuto di farlo finché non scende di prezzo, non posso pagare €40 per un gioco di 5 anni fa :facepalm:
Il 5 ancora non l'ho provato, e mi rifiuto di farlo finché non scende di prezzo, non posso pagare €40 per un gioco di 5 anni fa :facepalm:
Io ho giocato solo il 5 e posso dirti che nonostante i 5 anni (ma con una patch in mezzo che aggunge la prima persona) li merita tutti. GTA5 e' stata una delle esperienze di gioco migliori che ho avuto in tutta la mia "carriera" videoludica, ed ho iniziato nei primi anni 80 :sisi:
Se ti interessa per PC magari ti trovi una key.
Sarà anche il miglior gioco del mondo ma non pago un gioco a prezzo pieno dopo 5 anni e che cacchio
Sarà anche il miglior gioco del mondo ma non pago un gioco a prezzo pieno dopo 5 anni e che cacchio
Pensa che io l'ho comprato 3 volte :bua:
La prima per Xbox360, dove me lo sono giocato e finito con gusto.
La seconda su PC quando usci', ma li ho semplicemente reinvestito i soldi che ho raccattato vendendo la versione per 360 (+ guida strategica) su ebay.
La terza per PS4 lo scorso anno (scontato) per evitare che i nipotastri andassero avanti a sputtanarmi i soldi bonus che mi hanno dato con la versione PC visto che ho avuto la versione 360.
Sarà anche il miglior gioco del mondo ma non pago un gioco a prezzo pieno dopo 5 anni e che cacchioSu pc è stato a 25€ pochi giorni fa
Spidersuit90
05-01-18, 13:12
... prezzo che reputa sempre troppo alto per un gioco di 5 anni fa :sisi:
Che ha una sua ragione eh, ma il fatto che ormai GTA5 tira per il multy. Fosse stato venduto a parte, il single di GTA5 lo troveremmo a 5-10€ ormai, invece sta fisso sui 25€+ proprio per questo :sisi:
Su pc è stato a 25€ pochi giorni fa
Ps4 però si anche €25 sono ancora troppo, non voglio superare la soglia dei €20 :nono:
Che poi ho talmente tanta roba da giocare che fottesego proprio di gta :asd:
E' praticamente dal primo GTA (GTA Vice City) che ho giocato che, anche per questo, seguo sempre lo stesso percorso:
Seguo la storia principale ---> scazzo -----> Inizio a cazzeggiare per la città -----> scazzo ------> rubo investo uccido ------> scazzo ------> abbandono il gioco
Per questo GTA V lo aspetto a 9.99 euro, prezzo che reputo corretto per un gioco che mi divertirà per una trentina di ore ma che, già so, non finirò mai.
Sempre odiato anche io sta cosa delle missioni scriptate e sembra che peggiori ad ogni capitolo :bua:
Anch'io a volte cazzeggio, magari usando i trucchi e distruggendo tutto, ma giusto per staccare un po'... dopo ritorno alla storia principale; GTA IV più le espansioni li ho finiti con piacere, pur fra qualche imprecazione qui e là :asd: ma anche i precedenti a partire dai primissimi due con visuale dall'alto, l'unico non finito è San Andreas, ma perché non l'ho proprio mai installato.
GTA 2 lo ricominciai per finirlo con le altre fazioni, cosa poi sparita nei capitoli dal 3 in poi, dato che potevi fare tutto incondizionatamente.
Dipende dalla forma del cazzeggio. GTA è un cazzeggio "realistico", Saints Row è un cazzeggio alla Machete, non so se rendo l'idea :asd:
VTOL che sparano laser, health regen, superpoteri, mutanti, cloni ed invasioni di zombie :asd: :asd:
Det. Bullock
06-01-18, 00:47
L'unico gta veramente bello, per me, è stato vice city, non solo per le atmosfere anni '80 o per la trama alla scarface, ma perché era il più equilibrato, belle missioni principali ma anche tante subquest ma non troppe da stufare
Con Sant'Andreas hanno esagerato con troppe cose da fare, stare attento al fisico e cavolate simili, gta4 invece hanno tolto troppo, oltre alla main quest c'era poco da fare e quel poco era noia allo stato puro... Il 5 ancora non l'ho provato, e mi rifiuto di farlo finché non scende di prezzo, non posso pagare €40 per un gioco di 5 anni fa :facepalm:
Anche a me quello che è piaciuto di più è Vice City, se non altro perché al di là dei richiami ai film di gangster non cercava minimamente di prendersi sul serio mentre già San Andreas aveva una trama ambiziosa (per dire, il personaggio di Samuel L Jackson e tutta la parte finale delle rivolte sono ispirate a fatti realmente accaduti) minata appunto dal fatto di avere un open world stile Goat Simulator che ti obbliga a guidare come un pazzo e investire vecchiette ascoltando alla radio caricature satiriche di grana grossa.
Blade Runner
06-01-18, 09:03
Per me gta è sempre stato sopravvalutato un po da tutti
Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk
Spidersuit90
06-01-18, 09:14
Bhè no, dai. Le trame principali, i personaggi, i loro background, i colpi di scena ecc ecc son fatti molto bene. Poi può piacere o meno, per carità, ma qualitativamente la Rockstar fa degli ottimi lavori a livello di trame/ambientazioni. RDR ad esempio è un GTA a tema Far West... ditemi che non è fatto bene, vi sfido :snob:
Bhè no, dai. Le trame principali, i personaggi, i loro background, i colpi di scena ecc ecc son fatti molto bene. Poi può piacere o meno, per carità, ma qualitativamente la Rockstar fa degli ottimi lavori a livello di trame/ambientazioni. RDR ad esempio è un GTA a tema Far West... ditemi che non è fatto bene, vi sfido :snob:Oddio.
Gta 5 e trama è un ossimoro
Det. Bullock
06-01-18, 16:59
Bhè no, dai. Le trame principali, i personaggi, i loro background, i colpi di scena ecc ecc son fatti molto bene. Poi può piacere o meno, per carità, ma qualitativamente la Rockstar fa degli ottimi lavori a livello di trame/ambientazioni. RDR ad esempio è un GTA a tema Far West... ditemi che non è fatto bene, vi sfido :snob:
Non posso dirlo perché quegli scioperati di Rockstar non lo hanno mai portato su PC.
Spidersuit90
06-01-18, 17:22
:bua:
Confido in RDR2 :sisi:
sto finendo warcraft 2, per l'amarcord
poi ho 50 giochi aperti
Preso spellforce 3, appena iniziato, i titoli precedenti erano molto più "fumettosi" questo mi sembra molto più tetro..
Vediamo come va nel proseguire.
e dopo
Batman: AC......
Si inizia The Stanley Parable.
E si viaggia in parallelo con Maldita Castilla.:aleoo:
In questi giorni sto' giocando a Rise of the Tomb Raider: Vorrei tanto capire in cosa sarebbe superiore a Uncharted 4 :uhm:
E no: Il durello che viene a sentire Violetta che ansima manco fosse un porno non e' una ragione valida :nono:
Spidersuit90
10-01-18, 14:32
... le chiappe? :uhm:
In questi giorni sto' giocando a Rise of the Tomb Raider: Vorrei tanto capire in cosa sarebbe superiore a Uncharted 4 :uhm:
E no: Il durello che viene a sentire Violetta che ansima manco fosse un porno non e' una ragione valida :nono:
oh, finalmente un affine di pensiero! :asd:
e tra l'altro il lato "tomb" è talmente penoso (nel senso fatto a pene) che non si sa cosa ci stia a fare... almeno mettimele nella trama (tipo artifatto X serve per so'-a-'n-cazzo-io e DEVE essere recuperato), o come parti di livello...
è che messo a fianco del primo (reboot, intendo), è spiccicato solo più grosso (a anche questo non è riferito all'ansimare nè a quando esce tutta bagnata dall'acqua :nono:)
In questi giorni sto' giocando a Rise of the Tomb Raider: Vorrei tanto capire in cosa sarebbe superiore a Uncharted 4 :uhm:
E no: Il durello che viene a sentire Violetta che ansima manco fosse un porno non e' una ragione valida :nono:
Un po' tutto quello che riguarda il gameplay, direi :asd: Combattimenti, stealth, esplorazione, progressione.
Uncharted sarebbe migliore nel level design di alcune zone, ma è sfruttato male, quindi abbastanza inutile
Un po' tutto quello che riguarda il gameplay, direi :asd: Combattimenti, stealth, esplorazione, progressione.
Uncharted sarebbe migliore nel level design di alcune zone, ma è sfruttato male, quindi abbastanza inutile
Ti passo lo stealth (che personalmente pero' non ho mai usato), ma tutto il resto no:
I combattimenti sono del tutto analoghi a quelli di Uncharted, mente l'esplorazione e la necessita' di raccogliere risorse sembrano piu' scuse per allungare il brodo che non elementi funzionali al gioco in se.
Ok, e' un tentativo di modificare la formula e fare qualcosa di nuovo ma francamente preferivo quella vecchia.
... le chiappe? :uhm:le tette :sisi: (un po' ridotte ma meno siliconate e più mobili)
Ti passo lo stealth (che personalmente pero' non ho mai usato), ma tutto il resto no:
I combattimenti sono del tutto analoghi a quelli di Uncharted, mente l'esplorazione e la necessita' di raccogliere risorse sembrano piu' scuse per allungare il brodo che non elementi funzionali al gioco in se.
Ok, e' un tentativo di modificare la formula e fare qualcosa di nuovo ma francamente preferivo quella vecchia.
Il combattimento in teoria si, è molto simile, però quello di Uncharted l'ho trovato mal bilanciato, ho passato tutto il gioco a cercare un livello di difficoltà che garantisse un minimo di sfida consentendo di sfruttare anche un po' le (poche) opzioni offerte e senza penalizzare ancora di più lo stealth. Da normale in giù più divertente nell'approccio ma molto facile (e lo stealth scompare), da difficile in su migliora la difficoltà ma diventa decisamente più noioso.
Personalmente in un gioco del genere, la possibilità di esplorare aree più ampie, di progredire e di poter raggiungere aree prima inaccessibili, mi sembra quasi naturale e più coerente rispetto all'andare dritto lungo un corridoio. Poi ovviamente è migliorabile e mi sarebbero piaciute molte più tombe e più complesse, però tra le due impostazioni scelgo sicuramente quella di TR (anche perché non è che il gioco ti costringe a grindare risorse per proseguire).
Bof, non ci trovo nulla di naturale in quel modello di esplorazione in un Tomb Raider. Magari semplicemente da vecchio fan della serie ho altre aspettative :boh2:
Spidersuit90
11-01-18, 09:05
Bof, non ci trovo nulla di naturale in quel modello di esplorazione in un Tomb Raider. Magari semplicemente da vecchio fan della serie ho altre aspettative :boh2:
Probabilmente è quello :sisi:
Io la vecchia serie non sono mai riuscito a farmela piacere, questo invece sì :sisi:
Bof, non ci trovo nulla di naturale in quel modello di esplorazione in un Tomb Raider. Magari semplicemente da vecchio fan della serie ho altre aspettative :boh2:
Se ti aspetti qualcosa in linea con i capitoli storici ok, però per trovare qualcosa di simile mi sa che le uniche possibilità sono da riporre in qualche piccolo studio e Kickstarter.
Se invece me lo confronti con Uncharted è un altro discorso.
Se ti aspetti qualcosa in linea con i capitoli storici ok, però per trovare qualcosa di simile mi sa che le uniche possibilità sono da riporre in qualche piccolo studio e Kickstarter.
O anche in un altro Uncharted :sisi:
Non ci sara' piu' Nathan Drake, ma lo spin-off con Chloe e Nadine non e' affatto male
Se invece me lo confronti con Uncharted è un altro discorso.
Non crederti: in realta' Uncharted e' molto in piu' in linea con i capitoli storici di TR che non RoTR e TR2013. E' certamente piu' lineare e piu' action-oriented ma alla fin fine la formula e' grosso modo sempre quella: Platform, Puzzle e Sparatorie.
Ovviamente quello che cambia la complessita'/profondita' dei vari pezzi: i puzzle dei TR vecchi sono molto piu' complicati di quelli dei vari Uncharted.
O anche in un altro Uncharted :sisi:
Non ci sara' piu' Nathan Drake, ma lo spin-off con Chloe e Nadine non e' affatto male
Non crederti: in realta' Uncharted e' molto in piu' in linea con i capitoli storici di TR che non RoTR e TR2013. E' certamente piu' lineare e piu' action-oriented ma alla fin fine la formula e' grosso modo sempre quella: Platform, Puzzle e Sparatorie.
Ovviamente quello che cambia la complessita'/profondita' dei vari pezzi: i puzzle dei TR vecchi sono molto piu' complicati di quelli dei vari Uncharted.
Non saprei, i primi due capitoli di Uncharted forse si, dal terzo in poi secondo me si è perso lo spirito che li accomunava ai TR.
I primi TR erano lineari perché basati su una struttura a livelli, però all'interno di ognuno sia per risolvere gli enigmi che per proseguire dovevi esplorare a fondo, provare diverse soluzioni e morire tante volte, c'era la curiosità di scoprire, negli ultimi Uncharted (compreso TLL) esplorare l'ambiente non serve a nulla, la strada ce l'hai sempre davanti bella visibile e per molti enigmi Nate (o Chloe) se ne sta semplicemente fermo in mezzo ad una stanza a muovere macchinari. Mi è mancato completamente il senso di scoperta, è solo un avanzare abbastanza meccanico.
Qualche momento più riuscito poi sicuramente c'è, però troppo poco.
In RoTR, per quanto migliorabile, un po' del senso di scoperta c'è, più di una volta ho notato un punto di interesse e mi sono chiesto "Come ci arrivo?", "Come faccio a superare questo passaggio?", magari la soluzione era semplicissima, però almeno la domanda me la sono fatta e la curiosità mi è venuta, in Uncharted questo non mi è mai successo.
I primi TR erano lineari perché basati su una struttura a livelli, però all'interno di ognuno sia per risolvere gli enigmi che per proseguire dovevi esplorare a fondo, provare diverse soluzioni e morire tante volte, c'era la curiosità di scoprire, negli ultimi Uncharted (compreso TLL) esplorare l'ambiente non serve a nulla, la strada ce l'hai sempre davanti bella visibile e per molti enigmi Nate (o Chloe) se ne sta semplicemente fermo in mezzo ad una stanza a muovere macchinari.
Vero, i puzzle degli Uncharted sono in generale decisamente molto piu' semplici di quelli dei TR :sisi:
In RoTR, per quanto migliorabile, un po' del senso di scoperta c'è, più di una volta ho notato un punto di interesse e mi sono chiesto "Come ci arrivo?", "Come faccio a superare questo passaggio?", magari la soluzione era semplicissima, però almeno la domanda me la sono fatta e la curiosità mi è venuta, in Uncharted questo non mi è mai successo.
Sinceramente la sensazione di cui parli l'ho avuta solo nelle tombe, che pero' sono opzionali. Per il resto invece il gioco mi e' sembrato altrettanto lineare. Certo, sono ancora al 30%, magari piu' avanti cambia.
Sinceramente la sensazione di cui parli l'ho avuta solo nelle tombe, che pero' sono opzionali. Per il resto invece il gioco mi e' sembrato altrettanto lineare. Certo, sono ancora al 30%, magari piu' avanti cambia.
Ah, quindi ancora sei nella parte iniziale. Più avanti ci sono aree più grandi, apprendi abilità che ti consentono di raggiungere zone prima inaccessibili etc... Niente di clamoroso ma sicuramente più libero.
Molte cose sono comunque opzionali, però sei un'esploratrice, esplorare mi sembra il minimo
Ah, quindi ancora sei nella parte iniziale. Più avanti ci sono aree più grandi, apprendi abilità che ti consentono di raggiungere zone prima inaccessibili etc... Niente di clamoroso ma sicuramente più libero.
Molte cose sono comunque opzionali, però sei un'esploratrice, esplorare mi sembra il minimo
Esplorare e' ok: andare in giro a caccia di nidi di uccello non e' esplorare :asd:
Esplorare e' ok: andare in giro a caccia di nidi di uccello non e' esplorare :asd:
Si, ci sono i collezionabili stupidi come in tutti i giochi da 10 anni a questa parte, ma non solo quelli :asd:
e volare le galline :snob:
Sono arrivato a una conclusione.
Qualche anno fa riuscivo a giocare più o meno tutto e riuscivo a provare e a farmi piacere anche i titoli "secondari" di un genere...
Per esempio, i miei amici si drogavano di Diablo, e io perdevo le notti su Sacred.
Negli anni in cui ci si divideva tra Age of Empires e l'ultimo Civ, io mi incaponivo su Europa Universalis (il primo eh).
Provando Lords of the Fallen ho capito che non ho più questa pazienza. Dio solo sa come mai in una serata ideale (tutti a letto, silenzio assoluto e televisione con PS4 attaccata quindi completamente libera), mi sia presa la voglia di far partire questo gioco, di cui già conoscevo i pregi, ma soprattutto i difetti. Dio solo sa come mai, tra Bloodborne e LotF, abbia preferito quest'ultimo.
Non voglio essere troppo severo con un titolo che, in fondo, non sembra neppure così malaccio, ma non ho più il tempo e la voglia di misurarmi con giochi che siano solo una pallida imitazione.
Se riesco a ricordarmelo prima di comprare giochi perché hanno uno sconto del 75%, o millemila bundle inutili, forse risparmierò tempo e denaro.
no, via!
ho incontrato hitler in wolfenstein :rotfl:
magnifico :sisi:
Harry_Lime
13-01-18, 10:24
no, via!
ho incontrato hitler in wolfenstein :rotfl:
magnifico :sisi:Quel pezzo li è una figata. Poi Hitler sta bene lì. Come no.
Inviato dal mio FRD-L09 utilizzando Tapatalk
eh, scoppia di salute :asd:
Sono arrivato a una conclusione.
Qualche anno fa riuscivo a giocare più o meno tutto e riuscivo a provare e a farmi piacere anche i titoli "secondari" di un genere...
Per esempio, i miei amici si drogavano di Diablo, e io perdevo le notti su Sacred.
Negli anni in cui ci si divideva tra Age of Empires e l'ultimo Civ, io mi incaponivo su Europa Universalis (il primo eh).
Provando Lords of the Fallen ho capito che non ho più questa pazienza. Dio solo sa come mai in una serata ideale (tutti a letto, silenzio assoluto e televisione con PS4 attaccata quindi completamente libera), mi sia presa la voglia di far partire questo gioco, di cui già conoscevo i pregi, ma soprattutto i difetti. Dio solo sa come mai, tra Bloodborne e LotF, abbia preferito quest'ultimo.
Non voglio essere troppo severo con un titolo che, in fondo, non sembra neppure così malaccio, ma non ho più il tempo e la voglia di misurarmi con giochi che siano solo una pallida imitazione.
Se riesco a ricordarmelo prima di comprare giochi perché hanno uno sconto del 75%, o millemila bundle inutili, forse risparmierò tempo e denaro.
sacred l'avrei finito volentieri, non fosse che dai giganti crepavo e basta. ma preferire i sacred ai diablo non è andare controcorrente è masochismo
sacred l'avrei finito volentieri, non fosse che dai giganti crepavo e basta. ma preferire i sacred ai diablo non è andare controcorrente è masochismobeh! il primo non era poi tanto male, nel suo genere
dal secondo sono fuggito con orrore dopo qualche ora, raramente un vg mi ha acchiappato di meno :eek2:
Day of the Tentacle Remastered e le risate sono sempre quelle della prima volta, che classico intramontabile.
Det. Bullock
13-01-18, 23:41
Ripreso GTA IV (PC)
Sono arrivato a un punto in cui le missioni mi arrivano con chiamate da cellulare, il che è una discreta rottura visto che a me di cazzeggiare nell'open world non frega un accidente.
Det. Bullock
14-01-18, 21:02
Cavolo, l'ultima missione di GTA IV è tremenda, sono arrivato solo due volte a superare la parte con l'elicottero e la prima è andata fallita perché uno sbirro random mi ha sparato alle spalle mentre rincorrevo Pegorino.
Iniziato Liberty City Stories: The Lost and The Damned (PC)
Finora ho fatto solo due missioni e 7/8 corse (principalmente per togliermele di mezzo e per fare qualche soldo) che stranamente non sono state difficili, non ricordo se nel gioco base oltre ai checkpoint il tracciato fosse segnato sul GPS però.
Ho interrotto solo perché facendone otto di fila all'ottava la moto ha preso fuoco durante la partenza, ma siccome sto tirchiando alla grande e non avevo la pazienza di ritornare al club non l'avevo fatta riparare tra una corsa e l'altra. :bua:
C'è pure un riferimento a Road Rash nel dialogo che introduce la prima corsa, la possibilità di prendere a mazzate gli altri motociclisti in gara è palesemente presa da lì dopotutto.
Cavolo, l'ultima missione di GTA IV è tremenda, sono arrivato solo due volte a superare la parte con l'elicottero e la prima è andata fallita perché uno sbirro random mi ha sparato alle spalle mentre rincorrevo Pegorino.
Iniziato Liberty City Stories: The Lost and The Damned (PC)
Finora ho fatto solo due missioni e 7/8 corse (principalmente per togliermele di mezzo e per fare qualche soldo) che stranamente non sono state difficili, non ricordo se nel gioco base oltre ai checkpoint il tracciato fosse segnato sul GPS però.
Ho interrotto solo perché facendone otto di fila all'ottava la moto ha preso fuoco durante la partenza, ma siccome sto tirchiando alla grande e non avevo la pazienza di ritornare al club non l'avevo fatta riparare tra una corsa e l'altra. :bua:
C'è pure un riferimento a Road Rash nel dialogo che introduce la prima corsa, la possibilità di prendere a mazzate gli altri motociclisti in gara è palesemente presa da lì dopotutto.
Oh bene, a quanto pare hai avuto la pazienza di finire il gioco liscio :asd: preparati a vedere riferimenti a Niko nell'espansione.
Cosa hai deciso di fare con Darko?
Det. Bullock
15-01-18, 00:41
Oh bene, a quanto pare hai avuto la pazienza di finire il gioco liscio :asd: preparati a vedere riferimenti a Niko nell'espansione.
Cosa hai deciso di fare con Darko?
L'ho risparmiato, era talmente patetico che ammazzarlo era fargli un favore.
C'era già un cameo di Niko nei titoli di testa comunque. :asd:
L'ho risparmiato, era talmente patetico che ammazzarlo era fargli un favore.
C'era già un cameo di Niko nei titoli di testa comunque. :asd:
Si, quel cameo iniziale è simpatico :asd: e si vedrà anche nell'altra espansione :sisi: comunque aspetta di arrivare ad una certa missione :lul:
Det. Bullock
18-01-18, 00:38
The Ballad of Gay Tony (PC)
OK, inizia già con una missione in cui sei obbligato a farti una camminata non saltabile e a usare quel maledetto sistema di combattimento a mani nude che fa solo schifo e ribrezzo.
Sul serio, sembra che una costante di GTA sia di ideare sistemi alternativi balordi per cose che altri giochi fanno senza alcun problema.
The Ballad of Gay Tony (PC)
OK, inizia già con una missione in cui sei obbligato a farti una camminata non saltabile e a usare quel maledetto sistema di combattimento a mani nude che fa solo schifo e ribrezzo.
Sul serio, sembra che una costante di GTA sia di ideare sistemi alternativi balordi per cose che altri giochi fanno senza alcun problema.
Già finito Lost and the damned, ti ha preso neh :sese:
Piaciuta la missione crossover? :asd:
Det. Bullock
18-01-18, 02:42
Già finito Lost and the damned, ti ha preso neh :sese:
Piaciuta la missione crossover? :asd:
Quale?
Perché ce ne è più d'una.
Mi ero scordato che Johnny era in quella missione all'inizio perché l'avevo fatta mesi fa quando mi bloccai su snowstorm, poi quando ho ripreso il gioco e sono arrivato alla missione del museo non ricordavo minimamente chi fosse. :bua:
Comunque è simpatico come si incastrano gli eventi finora, tra l'altro a Johnny gli è andata veramente di culo che Niko non sa che è stato lui a rapire suo fratello per conto dei russi. :asd:
Comunque sì, mi è piaciuto parecchio, aiuta che le missioni con script bastardi che obbligano a fare roba poco intuitiva siano poche e che la storia non cerchi di dipingere i personaggi come qualcosa di diverso dai tagliagole che sono.
Visto che Spellforce 3 viene aggiornato con bugfix praticamente una volta al giorno, ho deciso di metterlo da parte e sono nuovamente su Skyrim, special edition, con più di 100 mod sopra.
In totale ho già più di 400 ore tra legendary edition e questa ed ho finito solo una volta la main quest, mai fatto la confraternita oscura, mai fatto i DLC..
Quindi direi che ancora ho roba da fare..
Visto che Spellforce 3 viene aggiornato con bugfix praticamente una volta al giorno, ho deciso di metterlo da parte e sono nuovamente su Skyrim, special edition, con più di 100 mod sopra.
In totale ho già più di 400 ore tra legendary edition e questa ed ho finito solo una volta la main quest, mai fatto la confraternita oscura, mai fatto i DLC..
Quindi direi che ancora ho roba da fare..
:|
cioè scusa 400 ore e cos'hai fatto di preciso? sei andato in giro a raccogliere erbette? :asd:
:|
cioè scusa 400 ore e cos'hai fatto di preciso? sei andato in giro a raccogliere erbette? :asd:
In effetti :uhm:
:|
cioè scusa 400 ore e cos'hai fatto di preciso? sei andato in giro a raccogliere erbette? :asd:Quest secondarie, bighellonato, compagni, gilda dei maghi, quest dei bardi, gilda dei ladri, ricerca delle armi daedriche..
Inoltre gioco a difficoltà ardua, con mod sul combattimento..
É un gioco praticamente infinito.
Quest secondarie, bighellonato, compagni, gilda dei maghi, quest dei bardi, gilda dei ladri, ricerca delle armi daedriche..
Inoltre gioco a difficoltà ardua, con mod sul combattimento..
É un gioco praticamente infinito.
non era una critica eh, era solo per capire. io la legendary edition l'ho spolpata tutta (fatte tutte le quest possibili sia del gioco base che delle espansioni, tranne mettermi a costruire case che dopo un po' mi aveva annoiato) e non credo di aver sforato le cento ore :look:
Glorfindel
18-01-18, 10:16
maledetta connessione, avevo postato e si è impallata la linea...
vabbè, riscrivo:
io l'ho finito due volte, la seconda facendo anche i DLC, finendo tutte le quest principali e secondarie, tranne quelle ripetibili (che sono infinite).
In tutto non penso di avere superato di molto le 200 ore.
ieri in preda ad uno strano raptus, ho ripreso in mano non uno, ma ben 2 videogiochi, dopo mesi di astinenza
ho inizialmente preso in mano forma 8, su ps4, giocandoci per un'oretta, credo. l'ho mollato quando mi sono sentito oberato dalla sensazione di vastità labirintica della mappa. cmq carino. sicuramente lo riprenderò. poi ho dato un occhio a beyond eyes, che ho trovato un po' troppo ingessato. mi sono dunque buttato su firewatch, ma poi sono stato interrotto e non ho potuto più riprendere. bellissime atmosfere. oggi lo riprendo e lo finirò in sti giorni.
poi ieri notte ho ripreso dove aveo interrotto serious sam 3, che mi aveva bloccato in una delle solite arene stracolme di nemici. l'ho superata abbastanza facilmente, stranamente (con tutta la ruggine che avevo addosso...). anche questo lo continuerò a giocare finchè nn lo finisco
non era una critica eh, era solo per capire. io la legendary edition l'ho spolpata tutta (fatte tutte le quest possibili sia del gioco base che delle espansioni, tranne mettermi a costruire case che dopo un po' mi aveva annoiato) e non credo di aver sforato le cento ore :look:
maledetta connessione, avevo postato e si è impallata la linea...
vabbè, riscrivo:
io l'ho finito due volte, la seconda facendo anche i DLC, finendo tutte le quest principali e secondarie, tranne quelle ripetibili (che sono infinite).
In tutto non penso di avere superato di molto le 200 ore.A che livello di difficoltà? Con mod sopravvivenza e combattimento? Usando il viaggio rapido? Purtroppo il contatore di steam conta il tempo in cui il gioco é aperto e certi punti con le varie mod li ho rifatti più e più volte.
Glorfindel
18-01-18, 10:35
A che livello di difficoltà? Con mod sopravvivenza e combattimento? Usando il viaggio rapido? Purtroppo il contatore di steam conta il tempo in cui il gioco é aperto e certi punti con le varie mod li ho rifatti più e più volte.
Ora non ricordo, ma senza mod e la difficoltà superiore a quella normale.
Il viaggio rapido l'ho usato ogni tanto verso la fine, quando cominciavo a stancarmi per spostarmi per certe quest.
Ora non ricordo, ma senza mod e la difficoltà superiore a quella normale.
Il viaggio rapido l'ho usato ogni tanto verso la fine, quando cominciavo a stancarmi per spostarmi per certe quest.Eh già alzando la difficoltà e mettendo combat evolved é più difficile, poi il viaggio rapido non lo uso mai e spesso mi ritrovo a dire "vado lì per finire questa quest" e nel mezzo mi trovo un dungeon o cazzi e mazzi vari e dove volevo andare ci vado 4 giorni dopo :asd:
Poi il tempo l'ho perso anche a moddarlo, testarlo, controllare che non crashasse..
Glorfindel
18-01-18, 10:39
Eh già alzando la difficoltà e mettendo combat evolved é più difficile, poi il viaggio rapido non lo uso mai e spesso mi ritrovo a dire "vado lì per finire questa quest" e nel mezzo mi trovo un dungeon o cazzi e mazzi vari e dove volevo andare ci vado 4 giorni dopo :asd:
Poi il tempo l'ho perso anche a moddarlo, testarlo, controllare che non crashasse..
Non so come funzionano le mod, ma se per difficoltà intendiamo il fatto che i nemici semplicemente hanno bisogno di più colpi per essere uccisi, non ho mai pensato a questo aspetto, perchè il combattimento, dopotutto, in Skyrim non è così piacevole (quello all'arma bianca)
Non so come funzionano le mod, ma se per difficoltà intendiamo il fatto che i nemici semplicemente hanno bisogno di più colpi per essere uccisi, non ho mai pensato a questo aspetto, perchè il combattimento, dopotutto, in Skyrim non è così piacevole (quello all'arma bianca)
No no, parliamo proprio di tattiche diverse di attacco, gestione delle risorse (nemici con più o meno pozioni), possibilità che alcuni nemici di più alto livello abbiano accesso ad alcune delle tue perk, etc più tutto il contorno delle tue possibilità in combat, tipo che se pari un istante prima del colpo sbilanci il nemico, l'aggiunta delle schivate (tipo la rotolata alla DS) e cose così, fino ad arrivare ad un abbozzo di sistema di danni localizzati. Ovviamente parlo di più mod, non di uno solo. E ovviamente sono tutti contorni che migliorano un pochino un combat system che comunque di suo non è certo perfetto, anzi
ah vabbè modifiche profonde al gioco allora, ok :asd:
no io ho giocato la legendary vanilla e va bene così :sisi:
non era una critica eh, era solo per capire. io la legendary edition l'ho spolpata tutta (fatte tutte le quest possibili sia del gioco base che delle espansioni, tranne mettermi a costruire case che dopo un po' mi aveva annoiato) e non credo di aver sforato le cento ore :look:più che altro hai appena sfiorato il gioco :asd:, la roba di bethesda è sempre così, esce sulle lunghe distanze
ogni volta, a me succede:
- prime dieci ore: entusiasmo
- successive trenta ore: delusione cocente perché vengono fuori le pecche più gravi
- dopo altre cinquanta ore comincio ad apprezzarli e finisco per passarci una quantità assurda di tempo
mi è capitato in modo particolare con fallout 4
dopo il bell'incipit mi sono incazzato nero con le quest procedurali (insopportabilmente noiose) e il respawn da volgarissimo H&S (a livelli demenziali)
pensavo che questa vota bethesda avesse decisamente toppato tutto ma,dopo altre centinaia di ore (dlc compresi), ho realizzato che è forse il loro miglior gioco dopo morrowind, quello più ricco di ruolo e di profondità
è roba che o la ami o la odi, soprattutto se non la capisci o ti arrendi presto e/o la scambi e la approcci come fosse un qualunque fps
più che altro hai appena sfiorato il gioco :asd:, la roba di bethesda è sempre così, esce sulle lunghe distanze
ogni volta, a me succede:
- prime dieci ore: entusiasmo
- successive trenta ore: delusione cocente perché vengono fuori le pecche più gravi
- dopo altre cinquanta ore comincio ad apprezzarli e finisco per passarci una quantità assurda di tempo
mi è capitato in modo particolare con fallout 4
dopo il bell'incipit mi sono incazzato nero con le quest procedurali (insopportabilmente noiose) e il respawn da volgarissimo H&S (a livelli demenziali)
pensavo che questa vota bethesda avesse decisamente toppato tutto ma,dopo altre centinaia di ore (dlc compresi), ho realizzato che è forse il loro miglior gioco dopo morrowind, quello più ricco di ruolo e di profondità
è roba che o la ami o la odi, soprattutto se non la capisci o ti arrendi presto e/o la scambi e la approcci come fosse un qualunque fps
ma infatti leggo sul web di molti che ci passano centinaia e centinaia di ore, e non li critico eh, solo non capisco. ok se ti piace girare, ammazzare nemici a random, cacciare draghi, ammirare i paesaggi, benissimo. se decidi per principio di non usare il fast travel, ancora meglio. se è il tuo unico gioco tipo quando ero bambino e le cassette del nes costavano 140milalire, quando le trovavi, quindi giocavi lo stesso gioco fino allo sfinimento. ma se in 100 ore ho fatto tutte le quest della main, tutte le secondarie, tutte quelle delle gilde, ecc, così come tutte quelle dei dlc, prendendo praticamente tutti i trofei (giocato su ps4) tranne quello di uccidere un drago leggendario (per cui si richiedeva un livello di almeno 60 se non ricordo male) + un paio relativi alla costruzione della propria abitazione.. davvero ho appena sfiorato il gioco? no spiegatemi, perchè davvero non capisco. vi riferite alla lore? è vero, non mi sono soffermato a leggere le centinaia di libri che trovavo (anche se ne ho letti parecchi, più ho approfondito sul web forse proprio grazie ai tuoi suggerimenti se non ricordo male, anton), però insomma.. :boh2:
tipo a giorni finirò the witcher 3 goty, praticamente avendolo spolpato tutto, ma non credo di averci messo più di 120-130 ore. anche lì si arriva a 3-400 ore in una sola run? :bua:
più che altro hai appena sfiorato il gioco :asd:, la roba di bethesda è sempre così, esce sulle lunghe distanze
ogni volta, a me succede:
- prime dieci ore: entusiasmo
- successive trenta ore: delusione cocente perché vengono fuori le pecche più gravi
- dopo altre cinquanta ore comincio ad apprezzarli e finisco per passarci una quantità assurda di tempo
mi è capitato in modo particolare con fallout 4
dopo il bell'incipit mi sono incazzato nero con le quest procedurali (insopportabilmente noiose) e il respawn da volgarissimo H&S (a livelli demenziali)
pensavo che questa vota bethesda avesse decisamente toppato tutto ma,dopo altre centinaia di ore (dlc compresi), ho realizzato che è forse il loro miglior gioco dopo morrowind, quello più ricco di ruolo e di profondità
è roba che o la ami o la odi, soprattutto se non la capisci o ti arrendi presto e/o la scambi e la approcci come fosse un qualunque fps
Ho una pazienza molto più limitata.
Non capisco come riusciate a trascorrere 30 ore (che al mio ritmo sono più o meno due settimane) su un gioco che vi sta deludendo...
(e infatti il mio "monte ore" sui giochi Bethesda, Rockstar e compagnia cantante è relativamente limitato... l'unico che sono riuscito a finire è Red Dead Redemption)
Edit: Ora che ci penso ho finito anche Fallout 3 liscio
A me non hanno deluso i giochi Bethesda..
Su fallout 4 ho 80 ore.
Lars_Rosenberg
18-01-18, 16:08
Tra tutti i giochi Rockstar l'unico che mi è piaciuto (e anche molto) è Max Payne 3, tra quelli Bethesda Dishonored (che però è sviluppato da Arkane quindi non conta al 100%) :asd:
Assetto corsa da anni ormai !
Spidersuit90
18-01-18, 17:55
Tra tutti i giochi Rockstar l'unico che mi è piaciuto (e anche molto) è Max Payne 3, tra quelli Bethesda Dishonored (che però è sviluppato da Arkane quindi non conta al 100%) :asd:
Orore :bua:
Penso sia il peggio Max Payne di sempre, sopratutto per le fasi di spara spara :asd:
Mi son fatto due bolas così ad essere interrotto ogni due per tre dalle cutscene... roba che manco MGS4 è riuscito a fare :asd:
Io non so che dirvi, sarà l'ambientazione, il fatto che é moddabile all'infinito, ma a me Skyrim piace un sacco.
Non ci posso fare nulla.
Harlan Draka
18-01-18, 18:23
ci ho pèrovato 3-4 volte a giocare Skyrim ma mi annoio dopo qualche ora
Lars_Rosenberg
18-01-18, 18:27
Orore :bua:
Penso sia il peggio Max Payne di sempre, sopratutto per le fasi di spara spara :asd:
Mi son fatto due bolas così ad essere interrotto ogni due per tre dalle cutscene... roba che manco MGS4 è riuscito a fare :asd:Le cutscenes sono troppe, ma è un gran gioco e ha una gran storia (per il genere).
Le cutscenes sono troppe, ma è un gran gioco e ha una gran storia (per il genere).
/this
/this
quoto, anche se le cutscene non mi hanno dato troppo fastidio. Le ho trovate parecchio calzanti :sisi:
Tornando in topic attualmente sto giocando a pillars of eternity (che avevo lasciato indietrissimo eoni fa) e xenoblade 2 :sisi:
E ieri ho cominciato Nier...Chi sa quale cazzo finirò per primo.
Diosanto devo smetterla di cominciare settordici giochi diversi :asd:
Diosanto devo smetterla di cominciare settordici giochi diversi :asd:
:asd:
Io ne inizio 1 per piattaforma (PC e PS4) ma riesco comunque a seguirne solo 1 alla volta.
Spidersuit90
19-01-18, 14:01
Diosanto devo smetterla di cominciare settordici giochi diversi :asd:
Cazzodici? :bua:
Io ne ho tipo 20 avviati in contemporanea :rotfl:
Alcuni li ho stoppati, perchè conscio del fatto che se dovessi andare avanti con la trama e lasciarli poi stare, mi scorderei tutto :bua:
Tipo Trils in the Sky. Ci ho fatto 4 ore e lasciato lì, perchè temo sia pregno di trama e ho il terrore di scordarmi tutto :asd:
Ora mi sto concentrando su Prey :sisi:
Harlan Draka
19-01-18, 15:44
al momento sto giocando solo Just Cause 3 ed un paio di mmorpg free (neverwinter e DCUO) XD
Det. Bullock
19-01-18, 16:53
The Ballad of Gay Tony (PC)
Chiunque abbia progettato i controlli per gli elicotteri e poi abbia insistito a metterli obbligatori in delle missioni della storia è un incompetente che non dovrebbe mai più lavorare a un videogioco in vita sua.
Cambiare i controlli di default ha aiutato un poco ma porca miseria c'è da uscire pazzi, specie nella missione con l'elicottero armato prendere la mira senza finire in acqua diventa frustrante.
Appena finito south park scontri di-retti, ora sono nella fase in cui non so a che giocare, stavo per prendere wolfenstein ma leggendo in giro ho visto che è peggiore del predecessore quindi ho lasciato perdere.
Vorrei provare horizon zero dawn su ps4 ma costa ancora troppo :moan:
Qualche consiglio?
Spidersuit90
20-01-18, 14:04
Appena finito south park scontri di-retti, ora sono nella fase in cui non so a che giocare, stavo per prendere wolfenstein ma leggendo in giro ho visto che è peggiore del predecessore quindi ho lasciato perdere.
Vorrei provare horizon zero dawn su ps4 ma costa ancora troppo :moan:
Qualche consiglio?
Dacci un genere magari :bua:
Oppure un elenco dei giochi recenti a cui hai giocato, così li escludiamo :D
Dacci un genere magari :bua:
Oppure un elenco dei giochi recenti a cui hai giocato, così li escludiamo :DOltre al citato south park ho giocato a shadow of war, doom etc.
Il genere è: ignoranza per staccare il cervello :asd:
Oltre al citato south park ho giocato a shadow of war, doom etc.
Il genere è: ignoranza per staccare il cervello :asd:Sto giocando a DMC (quello col Dante bimbominkia) e mi sta piacendo parecchio, più ignorante di così si muore :asd:
Altrimenti i prototype sempre consigliati
Spidersuit90
20-01-18, 15:54
Oltre al citato south park ho giocato a shadow of war, doom etc.
Il genere è: ignoranza per staccare il cervello :asd:
Nier? Bayonetta? Dead Island? Picchiaduro a caso? Metal Slug? Earth Defense Force 4.1 (ignoranza pura)? Saints Row? Left4Dead? Alice Madness Returns? The Ball? STRAFE? Brutal Legend? Crysis 2/3? Far Cry 3-4-Primal? They Are Billions? Super Hot (super cazzofigata)? Goat Simulator? Dragonball Xenoverse 2? Just Cause 2-3? LUFTRAUSERS? Max Payne? Mad Max? Vermintide? Nation Red? Overlord 1-2? Postal 2? SEUM? Slime Rancher? State of Decay? Surgeon Simulator? Titan Quest? Zombie Army Trilogy?
Questi sono quelli che mi vengono in mente in cui puoi spegnere il cervello giocado, in cui non si richiede chissà quale impegno nel seguire trama o da giocare. Non sapendo se ti vanno bene indie, giochi datati o altro ho messo un po' di tutto. Vedi se c'è qualcosa di tuo gradimento :asd:
Lars_Rosenberg
20-01-18, 15:57
Oltre al citato south park ho giocato a shadow of war, doom etc.
Il genere è: ignoranza per staccare il cervello :asd:Ignoranza a me fa pensare a Serious Sam o Shadow Warrior :asd:
Spidersuit90
20-01-18, 16:00
Duke Nukem :asd:
Come ho potuto scordare il Re :bua:
Sto giocando a DMC (quello col Dante bimbominkia) e mi sta piacendo parecchio, più ignorante di così si muore :asd:
Altrimenti i prototype sempre consigliati
DMC mi ha fatto defecare poi odio le jappofaggate.
Prototype bello ma finiti entrambi eoni fa
Nier? Bayonetta? Dead Island? Picchiaduro a caso? Metal Slug? Earth Defense Force 4.1 (ignoranza pura)? Saints Row? Left4Dead? Alice Madness Returns? The Ball? STRAFE? Brutal Legend? Crysis 2/3? Far Cry 3-4-Primal? They Are Billions? Super Hot (super cazzofigata)? Goat Simulator? Dragonball Xenoverse 2? Just Cause 2-3? LUFTRAUSERS? Max Payne? Mad Max? Vermintide? Nation Red? Overlord 1-2? Postal 2? SEUM? Slime Rancher? State of Decay? Surgeon Simulator? Titan Quest? Zombie Army Trilogy?
Questi sono quelli che mi vengono in mente in cui puoi spegnere il cervello giocado, in cui non si richiede chissà quale impegno nel seguire trama o da giocare. Non sapendo se ti vanno bene indie, giochi datati o altro ho messo un po' di tutto. Vedi se c'è qualcosa di tuo gradimento :asd:State of decay interessante :uhm: ho giocato e finito dying light, siamo sullo stesso genere?
Nier?
Lo hai proprio capito te, quel gioco.
Nier? Bayonetta? Dead Island? Picchiaduro a caso? Metal Slug? Earth Defense Force 4.1 (ignoranza pura)? Saints Row? Left4Dead? Alice Madness Returns? The Ball? STRAFE? Brutal Legend? Crysis 2/3? Far Cry 3-4-Primal? They Are Billions? Super Hot (super cazzofigata)? Goat Simulator? Dragonball Xenoverse 2? Just Cause 2-3? LUFTRAUSERS? Max Payne? Mad Max? Vermintide? Nation Red? Overlord 1-2? Postal 2? SEUM? Slime Rancher? State of Decay? Surgeon Simulator? Titan Quest? Zombie Army Trilogy?
Questi sono quelli che mi vengono in mente in cui puoi spegnere il cervello giocado, in cui non si richiede chissà quale impegno nel seguire trama o da giocare. Non sapendo se ti vanno bene indie, giochi datati o altro ho messo un po' di tutto. Vedi se c'è qualcosa di tuo gradimento :asd:
Beh superhot spegnere il cervello anche no, nei livelli avanzati anzi devi pianificare più o meno tutto
Lars_Rosenberg
20-01-18, 18:06
Beh superhot spegnere il cervello anche no, nei livelli avanzati anzi devi pianificare più o meno tuttoBé si però rimane un gioco fortemente di azione. Capolavoro secondo me.
Appena finito south park scontri di-retti, ora sono nella fase in cui non so a che giocare, stavo per prendere wolfenstein ma leggendo in giro ho visto che è peggiore del predecessore quindi ho lasciato perdere.
Vorrei provare horizon zero dawn su ps4 ma costa ancora troppo :moan:
Qualche consiglio?
Wolfenstein è bello, non ti fidare: ce ne fossero, di fps single player fatti così male :sisi:
tra l'altro bello tosto (non pensare di andare ad armi spianate contro tutti! :bua:) e lungo, con missioni secondarie alla trama, tipo ammazzare tutti i comandanti sparsi per le mappe, o recuperare parti di armamenti. Ovviamente facoltative, ma che allungano con soddisfazione tutto l'ambaradan
The Ballad of Gay Tony (PC)
Chiunque abbia progettato i controlli per gli elicotteri e poi abbia insistito a metterli obbligatori in delle missioni della storia è un incompetente che non dovrebbe mai più lavorare a un videogioco in vita sua.
Cambiare i controlli di default ha aiutato un poco ma porca miseria c'è da uscire pazzi, specie nella missione con l'elicottero armato prendere la mira senza finire in acqua diventa frustrante.
I controlli per gli elicotteri sono sempre stati una rottura di cazzo nei vari Grand Theft Auto :asd: quella missione con l'elicottero armato è bella perché ti senti powah, ma devi attaccare in stile dogfight cioè "mordi e fuggi", il che fa un po' strano dato che hai un elicottero che può rimanere sospeso in aria, non un caccia... però hanno deciso così e ok :asd:
Bé si però rimane un gioco fortemente di azione. Capolavoro secondo me.
Anche DooM non lo definirei un gioco da fare tanto a cervello spento, almeno a difficoltà Ultra violence; a Hurt me plenty già diventa una passeggiata :snob:
Spidersuit90
20-01-18, 18:29
Beh superhot spegnere il cervello anche no, nei livelli avanzati anzi devi pianificare più o meno tutto
Sì bhè, glielo consigliavo perchè alla fine ammazzi ammazzi ammazzi, muori, retry :lul:
Quindi lo spegni perchè continui ad andare avanti a tentoni... le prime volte magari ci stai un attimo sopra attento, poi parte il momento scazzo e incominci a fare il Neo della situazione :asd:
State of decay interessante :uhm: ho giocato e finito dying light, siamo sullo stesso genere?
Un pelo più caciarone, però attento: ci sono alcune cosette che fanno incazzare per come sono implementate maluccio :sisi:
Il gioco resta molto valido cmq :sisi:
Ma anche Bayonetta, picchiaduro a caso (?!), Far Cry 3-4-Primal, Dragonball Xenoverse 2, Vermintide.. Mi dispiace per lui che evidentemente gioca a questi titoli infilandosi il controller in culo mentre indossa un cappellino con la rotella, ma definire Nier un gioco ignorante (sia il primo che Automata) significa non avere capito nulla del mondo che ti circonda e disporre di una elementare visione del linguaggio videoludico, livello terra-terra che non consente alcun margine discorsivo. Del resto il soggetto è ben noto in area ConsoleMania per le sue sparate risibili, ne conseguono commenti da prendere assolutamente con le pinze(tte).
Spidersuit90
20-01-18, 20:12
Ignorante=menare le mani a nastro... io avrò un visione del linguaggio videoludico terra terra, ma intanto gli ho fornito un elenco di titoli che immagino andassero incontro alle sue domande (visto che la sua descrizione di gioco ignorante non la conosco), tu stai qui a fare sofismi riempendoti la bocca di paroloni solo per insultare e senza manco dare suggerimenti. Quindi fai il favore di evaporare.
Del resto il soggetto è ben noto in area ConsoleMania per le sue sparate risibili, ne conseguono commenti da prendere assolutamente con le pinze(tte).
:rotfl:
Campione.
Te ne torni dietro la coltre della stupenda invenzione di Gnappinox. :ciaociao:
Venire perculato da una "persona" che va denigrando le altre persone sugli altri thread, la peggio razza :rotfl:
Ah l'educazione, questa sconosciuta...
Un pelo più caciarone, però attento: ci sono alcune cosette che fanno incazzare per come sono implementate maluccio :sisi:
Il gioco resta molto valido cmq :sisi:
Ok preso a 7 euro la versione remastered con i dlc, a parte la grafica datatissima di due generazioni fa mi sta cominciando a prendere, sembra bello tosto
Quali sono le cosette mal implementate?
Spidersuit90
20-01-18, 20:16
Ok preso a 7 euro la versione remastered con i dlc, a parte la grafica datatissima di due generazioni fa mi sta cominciando a prendere, sembra bello tosto
Quali sono le cosette mal implementate?
Se ricordo bene l'IA non è da impazzire (dei compagni sopratutto) e alcuni limiti tecnici che ora mi sfuggono, ma tutta robetta che nel complesso manco la noterai alla fine della fiera :sisi:
Wolfenstein è bello, non ti fidare: ce ne fossero, di fps single player fatti così male :sisi:
tra l'altro bello tosto (non pensare di andare ad armi spianate contro tutti! :bua:) e lungo, con missioni secondarie alla trama, tipo ammazzare tutti i comandanti sparsi per le mappe, o recuperare parti di armamenti. Ovviamente facoltative, ma che allungano con soddisfazione tutto l'ambaradanRispondi solo a una domanda: c'è lo stealth obbligatorio in certi punti? Si o no?
Si:scartato
No: ci posso pensare
beh! un gioco caciarone e da cervello spento è, per esempio questo:
http://store.steampowered.com/app/460810/Vanquish/
avvertenza: il l'avevo fatto a "normale" e risultava facile perfino a me che sono notoriamente impedito, probabilmente si può fare a livelli che garantiscano una bella sfida (per chi ci tiene)
comunque mi ha divertito molto, è adrenalinico e tremendamente spettacolare pur essendo leggerissimo, con una grafica così non mi è mai sceso sotto i 60 fps, incredibile!
soprattutto essendo un porting da ps3 (dove, certamente, questa definizione e questo tripudio di dettagli se li sognavano)
Spidersuit90
20-01-18, 20:54
beh! un gioco caciarone e da cervello spento è, per esempio questo:
http://store.steampowered.com/app/460810/Vanquish/
avvertenza: il l'avevo fatto a "normale" e risultava facile perfino a me che sono notoriamente impedito, probabilmente si può fare a livelli che garantiscano una bella sfida (per chi ci tiene)
comunque mi ha divertito molto, è adrenalinico e tremendamente spettacolare pur essendo leggerissimo, con una grafica così non mi è mai sceso sotto i 60 fps, incredibile!
soprattutto essendo un porting da ps3 (dove, certamente, questa definizione e questo tripudio di dettagli se li sognavano)
Oddio che cosa gli hai consigliato? :uhoh:
E' lo stesso sviluppatore di Bayonetta e Nier, aspettati di essere insultato da Dies per la tua poca e deficitaria comprensione del mondo videludico!
:asd:
Oddio che cosa gli hai consigliato? :uhoh:
E' lo stesso sviluppatore di Bayonetta e Nier, aspettati di essere insultato da Dies per la tua poca e deficitaria comprensione del mondo videludico!
:asd:dica quello che vuole:
https://78.media.tumblr.com/3751f207b0d5f15e5a1479d70eda2dff/tumblr_nawrybPmAh1sahztso1_500.jpg:asd:
l'ho comprato, soprattutto, perché c'era dietro il nome di Mikami (:applauso:) che per me è una divinità, visto che ha messo insieme tante trame e tante sceneggiature magistrali, tra cui quella del primo the evl within che, credo, sia il gioco col plot più contorto e complesso nella storia dei vg
ma qui era evidentemente in libera uscita, vanquish è l'apoteosi del gameplay caciarone elaborato con estrema classe, la trama non è un granché (anche se presenta qualche colpetto di scena) e risulta solo un pretesto per mettere insieme battaglione confusionarie, tutto è al al servizio della giocabilità
è un action tps indubbiamente riuscito (il Grande :prostro: è difficile che sbagli un colpo) e quindi di massima dignità (mica si può sempre giocare solo a the cat lady, non ti pare?)
Rispondi solo a una domanda: c'è lo stealth obbligatorio in certi punti? Si o no?
Si:scartato
No: ci posso pensare
No, niente stealth obbligatorio che io ricordi in Wolfenstein The new order :pippotto: qualcosa solo in The old blood, perché agli inizi devi affrontare i supersoldati senza armi, staccandogli la corrente :asd:
Rispondi solo a una domanda: c'è lo stealth obbligatorio in certi punti? Si o no?
Si:scartato
No: ci posso pensare
no :nono:
solo che se pensi di fare rambo, duri quanto un gatto sull'aurelia, gli scontri sono impegnativi
poi, se il comandante si accorge di te, suona gli allarmi e arriva gente a nastro fino a che non lo ammazzi o metti fuori uso gli allarmi: allora puoi ripulire la zona
beh! un gioco caciarone e da cervello spento è, per esempio questo:
http://store.steampowered.com/app/460810/Vanquish/
avvertenza: il l'avevo fatto a "normale" e risultava facile perfino a me che sono notoriamente impedito, probabilmente si può fare a livelli che garantiscano una bella sfida (per chi ci tiene)
comunque mi ha divertito molto, è adrenalinico e tremendamente spettacolare pur essendo leggerissimo, con una grafica così non mi è mai sceso sotto i 60 fps, incredibile!
soprattutto essendo un porting da ps3 (dove, certamente, questa definizione e questo tripudio di dettagli se li sognavano)Vanquish carino, giocato e finito su ps3
no :nono:
solo che se pensi di fare rambo, duri quanto un gatto sull'aurelia, gli scontri sono impegnativi
poi, se il comandante si accorge di te, suona gli allarmi e arriva gente a nastro fino a che non lo ammazzi o metti fuori uso gli allarmi: allora puoi ripulire la zonaOk grazie
Ma anche Bayonetta, picchiaduro a caso (?!), Far Cry 3-4-Primal, Dragonball Xenoverse 2, Vermintide.. Mi dispiace per lui che evidentemente gioca a questi titoli infilandosi il controller in culo mentre indossa un cappellino con la rotella, ma definire Nier un gioco ignorante (sia il primo che Automata) significa non avere capito nulla del mondo che ti circonda e disporre di una elementare visione del linguaggio videoludico, livello terra-terra che non consente alcun margine discorsivo. Del resto il soggetto è ben noto in area ConsoleMania per le sue sparate risibili, ne conseguono commenti da prendere assolutamente con le pinze(tte).
che dito nel culo che sei, ste uscite del cazzo tienitele per te. Ti senti sempre così migliore degli altri, ma sei incapace di stare in un forum. Pensa meglio a quello che scrivi e non cagare il cazzo alla gente
Spidersuit90
21-01-18, 08:41
No, niente stealth obbligatorio che io ricordi in Wolfenstein The new order :pippotto: qualcosa solo in The old blood, perché agli inizi devi affrontare i supersoldati senza armi, staccandogli la corrente :asd:
no :nono:
solo che se pensi di fare rambo, duri quanto un gatto sull'aurelia, gli scontri sono impegnativi
poi, se il comandante si accorge di te, suona gli allarmi e arriva gente a nastro fino a che non lo ammazzi o metti fuori uso gli allarmi: allora puoi ripulire la zona
Oddio, io ricordo una micro parte di tipo 10 secondi (se è tanto) in cui nel primo Wolf ti risvegli dopo aver subito un colpo e sei disarmato e arrivano i Nazi all'interno dell'ospedale e tu, in stealth, devi almeno farne fuori uno per recuperare tipo la pistola :uhm:
Ma appunto, sono 10 secondi. Mai più usato lo stealth. In certi giochi "caciaroni" imho è anche un'aggiunta superflua :boh2:
Non sei un assassino silenzioso... sei uno che piglia due mitragliatori pesanti alla rambo, uno per braccio... cazzo metti lo stealth? :asd:
qui, nemmeno: seggiola a rotelle, ma mitragliatore in braccio :asd:
stealth no, ma nemmeno caciarone allo sbaraglio, perchè, come detto, duri poco: i nemici sono tanti e tosti, il level design ti permette di aggirarli, ma le molte strade le usano anche i soldati per assalirti da più parti
ammazzi tutti, ma serve una certa dose di pianificazione
di solito uso lo stealth per cercare i comandanti della zona: una volta fatti fuori loro, do il via alla pioggia di fuoco :sisi:
Harry_Lime
21-01-18, 11:00
qui, nemmeno: seggiola a rotelle, ma mitragliatore in braccio :asd:
stealth no, ma nemmeno caciarone allo sbaraglio, perchè, come detto, duri poco: i nemici sono tanti e tosti, il level design ti permette di aggirarli, ma le molte strade le usano anche i soldati per assalirti da più parti
ammazzi tutti, ma serve una certa dose di pianificazione
di solito uso lo stealth per cercare i comandanti della zona: una volta fatti fuori loro, do il via alla pioggia di fuoco :sisi:Aspetta che non hai ancora visto niente di questo wolfenstein. Fidati. Ci sono dei ribaltamenti narrativi e di gameplay della Madonna.
Inviato dal mio FRD-L09 utilizzando Tapatalk
Quindi manuè nella sua recensione nel thread del giuoco faila clamorosamente? :uhm:
nicolas senada
21-01-18, 11:29
a me Wolf TNO è piaciuto ma non mi ha colpito in modo particolare..... quindi state dicendo che Wolf 2 offre molto di più in termini di level design e possibilità di gioco? :rullezza:
Aspetta che non hai ancora visto niente di questo wolfenstein. Fidati. Ci sono dei ribaltamenti narrativi e di gameplay della Madonna.
Inviato dal mio FRD-L09 utilizzando Tapatalk
mmm... :uhm:
dovrei essere all'ultimo atto, sul coso volante...
- - - Aggiornato - - -
Quindi manuè nella sua recensione nel thread del giuoco faila clamorosamente? :uhm:
è manuè :asd:
scherzo, però ha gusti un po'... particolari, anche riguardo ai film
Bon: su PC daro' una occhiata a Gray Matter (https://en.wikipedia.org/wiki/Gray_Matter_(video_game)), mentre su PS4 andro' con Tomb Raider (2013) (https://en.wikipedia.org/wiki/Tomb_Raider_(2013_video_game)).
Edit: Come non detto, Gray Matter non va' :bua:
Vada allroa per TES Skyrim: Dragonborn (https://en.wikipedia.org/wiki/The_Elder_Scrolls_V:_Skyrim_%E2%80%93_Dragonborn).
bello gray matter
anche se non all'altezza del meglio della somma Jane
Harry_Lime
21-01-18, 14:36
Quindi manuè nella sua recensione nel thread del giuoco faila clamorosamente? :uhm:Perché qualcuno dà valore a una sola parola di quell'essere?
Inviato dal mio FRD-L09 utilizzando Tapatalk
DMC mi ha fatto defecare poi odio le jappofaggate.
DmC con Don'te è occidentale :uhm:
- - - Aggiornato - - -
Vanquish carino, giocato e finito su ps3
Vanquish è una jappofaggata :uhm:
- - - Aggiornato - - -
soprattutto essendo un porting da ps3 (dove, certamente, questa definizione e questo tripudio di dettagli se li sognavano)
In realtà graficamente su 360/PS3 è praticamente identico, hanno aggiunto pochissimo alla versione PC... perchè non c'era bisogno di aggiungere chissà che. Il livello di dettaglio su console era così elevato che era costretto a girare a risoluzione molto bassa e 30 FPS il che, con la mole di dettagli in movimento che c'è a schermo, era davvero un colpo al cuore.
Cambiando pochissimo (hanno giusto aggiunto l'AA e aumentato la risoluzione delle ombre) ma aumentando risoluzione e framerate è più bello che mai.
- - - Aggiornato - - -
Quindi manuè nella sua recensione nel thread del giuoco faila clamorosamente? :uhm:
è manuè.
Perché qualcuno dà valore a una sola parola di quell'essere?
Inviato dal mio FRD-L09 utilizzando Tapatalkperché è uno genuino, non presuntuoso e simpatico?
E' anche nazista e non capisce una minchia di videogiochi
Harry_Lime
21-01-18, 15:47
perché è uno genuino, non presuntuoso e simpatico?È anche ignorante che piega il ferro. Forse è per questo che sei un suo seguace.
Inviato dal mio FRD-L09 utilizzando Tapatalk
Perché qualcuno dà valore a una sola parola di quell'essere?
Inviato dal mio FRD-L09 utilizzando TapatalkNon ho letto nessuno contraddire la sua recensione
E' anche nazista e non capisce una minchia di videogiochi
È anche ignorante che piega il ferro. Forse è per questo che sei un suo seguace.
Inviato dal mio FRD-L09 utilizzando Tapatalkecco perché ce l'avete con lui!
marca la distanza dai saccentini presuntuosi e pettegoli :rotfl:
Harry_Lime
21-01-18, 16:03
ecco perché ce l'avete con lui!
marca la distanza dai saccentini presuntuosi e pettegoli :rotfl:Anche con te ce l'abbiamo. Tranquillo.
Inviato dal mio FRD-L09 utilizzando Tapatalk
Spidersuit90
21-01-18, 16:23
Avendo ripreso Knights of Honor mi sono guardato in giro per qualcosa di simile a livello di gameplay (quindi conquista di territori con un regnante e i suoi discendenti, alleanze politiche, tradimenti ecc ecc) e ho puntato a Crusader Kings 2 che da quel che ho capito è molto simile ma molto più complesso in tutto :bua:
Devo farmi i tutorial o impazzisco. Di Knights of Honor mi giravano le palle che a disposizione avevi solo 10 vassalli a cui affidare i vari compiti. Troppo pochi per gestire tutto un impero...
Anche con te ce l'abbiamo. Tranquillo.
Inviato dal mio FRD-L09 utilizzando Tapatalkgrazie, è un blasone :snob:
gentilmente mi puoi indicare i riconoscimenti internazionali che hai ricevuto per i tuoi poderosi e leggendari studi sull'argomento?
E' anche nazista e non capisce una minchia di videogiochi
ecco perchè ha bocciato wolfenstein :asd:
in ogni caso, l'ho finito oggi
con santi tirati giù dal calendario nell'ultimo scontro! :chebotta:
confermo il bellissimo, per me migliore del 2017 :sisi:
Iniziato oggi il nuovo South Park dopo aver finito Elex ( che consiglio vivamente per chi vuole un gioco piranha bytes quasi ai livelli dei primi due gothic )..giocato poco mi sembra migliorato dal punto di vista degli scontri mentre per il resto sembra molto simile al precedente cosa che per me è positiva visto che il primo South Park mi è piaciuto molto
Iniziato oggi il nuovo South Park dopo aver finito Elex ( che consiglio vivamente per chi vuole un gioco piranha bytes quasi ai livelli dei primi due gothic )..giocato poco mi sembra migliorato dal punto di vista degli scontri mentre per il resto sembra molto simile al precedente cosa che per me è positiva visto che il primo South Park mi è piaciuto moltoA me è sembrato più facile a livello di scontri, ma forse è perchè ho scelto la razza bianca :asd:
A me è sembrato più facile a livello di scontri, ma forse è perchè ho scelto la razza bianca :asd:
In realtà il colore della pelle non cambia un cazzo se non alcuni dialoghi :asd:
Si infatti..lo dice pure Cartman durante la scelta della difficoltà " non influenza gli scontri ma tutti gli altri aspetti della tua vita "[emoji23] la difficoltà degli scontri la puoi modificare una volta iniziato il gioco, nel menu impostazioni. Io per ora ho messo la più alta, " diabolica "
Un gioco davvero lolloso è stupendo imho. L ho divorato in 20ore!
Io sono di nuovo su skyrim :facepalm:
nicolas senada
22-01-18, 11:19
ecco perchè ha bocciato wolfenstein :asd:
in ogni caso, l'ho finito oggi
con santi tirati giù dal calendario nell'ultimo scontro! :chebotta:
confermo il bellissimo, per me migliore del 2017 :sisi:
visto che il mio precedente post è andato perso in mezzo alle diatribe personali, rifaccio direttamente a te la stessa domanda di prima :bua:
quindi Wolf2 è un MOAR di TNO o effettivamente come giocabilità/level design c'è molto di più?
(beninteso che Wolf 1 TNO mi era piaciuto come tanti altri giochi, bello ma non mi aveva colpito in nessun aspetto in particolare...)
Forse, ma ribadisco, forse, tra una settimanella avrò finalmente finito Dragon's Dogma. Sono 3 anni che lo spilucco, sembro un corvo su una carcassa di elefante e mi dispiace un pò perchè ce l'avessi avuto boh 10 anni fa un gioco così me lo sarei girato in ogni anfratto e ogni collinetta, adesso voglio solo rushare la trama e chiudere.
O tempora, o mores!
Forse, ma ribadisco, forse, tra una settimanella avrò finalmente finito Dragon's Dogma. Sono 3 anni che lo spilucco, sembro un corvo su una carcassa di elefante e mi dispiace un pò perchè ce l'avessi avuto boh 10 anni fa un gioco così me lo sarei girato in ogni anfratto e ogni collinetta, adesso voglio solo rushare la trama e chiudere.
O tempora, o mores!
Dragon's Dogma me lo sono giocato con estremo gusto ai tempi della 360, peccato per la giappofagganza latente (ma neanche troppo) e per l'eccesso di entusiasmo da parte degli sviluppatori (del tipo scarpinate di ore per andare da A a B con gli sempre gli stessi incontri negli stessi punti).
Dragon's Dogma me lo sono giocato con estremo gusto ai tempi della 360, peccato per la giappofagganza latente (ma neanche troppo) e per l'eccesso di entusiasmo da parte degli sviluppatori (del tipo scarpinate di ore per andare da A a B con gli sempre gli stessi incontri negli stessi punti).che è quello che me l'aveva fatto abbandonare....
Glorfindel
22-01-18, 13:38
anche io l'ho stoppato da tantissimo tempo: in pratica sono nella parte finale, quella in cui devo raccogliere i cuori (e non ho nemmeno iniziato il DLC) e mi riprometto sempre di continuare.
Non mi piace molto il fatto che all'improvviso è tutto più scuro e non esiste giorno: mi devo sentire nella voglia giusta a giocare sta parte tutta buia dove non vedo nulla :chebotta:
Spidersuit90
22-01-18, 13:42
DD è un capolavoro imho... anche se la parte iniziale dele scarpinate rompe parecchio le palle :sisi:
Non ho capito la critica degli incontri nei punti prestabiliti... non è così ovunque? :uhm:
Sai che nel punto x ci sono i goblin, nell'y i lizardman ecc ecc... sove sta il problema? :uhm:
Non ho capito la critica degli incontri nei punti prestabiliti... non è così ovunque? :uhm:
Sai che nel punto x ci sono i goblin, nell'y i lizardman ecc ecc... sove sta il problema? :uhm:
Il problema e' la ripertitivita', che alla lunga porta alla noia.
Gia' i viaggi occupano un botto di tempo, se poi devi perderne altro a massacrare gli stessi mostri nei soliti punti dopo un po' ti passa la voglia.
Finito Darksiders 2 Deathnitive Edition.
Come scritto in passato in altri post, il gioco mi è piaciuto molto per design, gameplay, ricchezza dei contenuti, atmosfera.
Sulla storia onestamente non mi sento di promuoverla a pieni voti soprattutto per il finale che non raggiunge l'apice di Darksiders 1.
In definitiva: da giocare, in particolar modo si è giocato il primo ed è stato gradito.
Ma quanto sarebbe bello se la serie avesse tanto successo da superare un eventuale Darksiders 4 :rullezza: ?!
Ma nessuno lo sta giocando considerando che lo hanno dato con il Plus?
P.s.: leggevo che parlavate di Vanquish: giocatelo :sisi:
Spidersuit90
22-01-18, 14:08
Il problema e' la ripertitivita', che alla lunga porta alla noia.
Gia' i viaggi occupano un botto di tempo, se poi devi perderne altro a massacrare gli stessi mostri nei soliti punti dopo un po' ti passa la voglia.
Bhò, a me pare che sia così in qualsiasi gioco... o al massimo non fanno più spawnare nulla al che risulta desertica la mappa... ma cmq è un gioco di gather di risorse anche quello (in stile Monster Hunter per capirci), quindi farmare gli stessi mostri più e più volte è utile ai fini del gioco. Poi a parte i mostri più grossi, tutti gli altri se vai di corsa te li lasci alle spalle e te ne puoi bellamente sbattere :sisi:
Ieri sera ho poi ripreso in mano Skyrim, ma prima di recarmi a Solsthiem per il DLC Dragonborn ho deciso di giocarmi le missioni della Fratellanza Oscura. Ho quindi caricato un vecchio salvataggio dove ancora non li avevo piallati a zero (mi era presa cosi', del resto svegliarsi in catene ed essere obbligato ad uccidere un tizio a caso farebbe girare le balle a tutti) e questa volta ho inizato con le loro missioni da brava assassina.
Devo dire che per ora sono un po' un mezzo meh: contratti troppo facili che la mia Xenia (https://steamuserimages-a.akamaihd.net/ugc/865104046469982528/DAA878E4551C3B426AD7679E8CCB6281FC8E4776/) completa in 5 minuti senza far scattare allarmi (del resto e' una Nightingale (http://elderscrolls.wikia.com/wiki/Nightingales) di Nocturnal), spero migliori piu' avanti.
Also, il corriere di amazzonia mi ha appena portato Tomb Raider 2013, stasera ci do una prima botta.
Bhò, a me pare che sia così in qualsiasi gioco... o al massimo non fanno più spawnare nulla al che risulta desertica la mappa...
Ni: Hai ragione a dire che molti altri giochi hanno il respawn ma ci sono vari modi di metterlo in piedi: In DD e' stato scelto un metodo eccessivamente aggressivo in stile Far Cry 2 (respawn ogni 5 minuti degli stessi mostri negli stessi luoghi), cosa che nel caso del titolo open world di Ubisozz e' stato giustamente oggetto di critiche molti feroci da parte della comunita'.
In altri titoli il respawn ha un tempo molti piu' lungo (30 minuti o piu') o avviene solo dopo il verificarsi di determinati eventi (es la chiusura / riavvio della partita, uscita e rientro nel livello...), cosa che contribuisce a rendere meno noioso e ripetitivo l'andare a zonzo ad esplorare.
ma cmq è un gioco di gather di risorse anche quello (in stile Monster Hunter per capirci), quindi farmare gli stessi mostri più e più volte è utile ai fini del gioco.
Ok, ma e' comunque una rottura ripetitiva. Per rendere le cose un pelo piu' varie sarebbe bastato ad esempio (boh!) cambiare il tipo di mostro ad ogni respawn...
Spidersuit90
22-01-18, 16:39
Probabilmente hai ragione. Sarà che è il primo JRPG non troppo jappofaggoso in termini di mob (chimere? Cockatrici? Goblin? Ma quando mai?) e abbastanza "realistiche" (leggasi sempre non jappofaggosi, a parte le dimensioni) che ci sono passato sopra abbastanza bellamente. Il 90% dei mostri derivano dalla mitologia Greca e ciò mi ha fatto strippare come pochi. La figata di staccare l'occhio/zanna ad un ciclope, oppure la coda ai lizardmen, o ancora la coda della chimera... bhò, sono passato sopra tutti i difetti del titolo (che ne ha eh, non sono cieco :bua:).
Però lato gameplay è uno di quelli che più mi ha divertito e l'avere quel respawn aggressivo non l'ho trovato un difetto, anzi, mi dava modo di divertirmi nell'unica vero forza (enorme) del gioco: il gameplay. E' gameplay puro quel gioco e se scazzano fare i combattimenti allora non c'è molto altro da apprezzare imho :boh2:
Io sono di nuovo su skyrim :facepalm:
Io sono di nuovo su Left 4 Dead 2 :asd: se trovi un bel team diventa il gioco perfetto e fai una partita dopo l'altra :bua:
Un gioco davvero lolloso è stupendo imho. L ho divorato in 20ore!
Io sono di nuovo su skyrim :facepalm:Facciamo scopa!
Stramoddato ormai, sono di nuovo anch'io, col mio nord arciere.
Ma che gioco infinito che é?
Ora ho messo pure falskaar e Bruma.
:rotfl:
Sul vecchio portatile che ho in casa avevo installato ancora Rome 2 Total War.
Nulla di meglio di un sabato sera un po' sonnolento per farsi due turni in tranquillità.
Mi prendo i macedoni (come ho scritto, avevo voglia di stare tranquillo) e inizio la mia bella campagna.
Riesco con sostanziale facilità ad avere ragione di Epiro. Antheia e Odessos.
A questo punto è avvenuta una cosa, effettivamente usuale nei Total War, ma che non mi ricordavo essere presente in Rome 2: la IA ha iniziato a "barare" in modo pesante.
Durante le battaglie campali, gli attacchi della mia cavalleria ai lati o addirittura alle spalle venivano respinti senza troppi problemi non solo da opliti avversari ma anche da soldati con spada. I miei omarini, seppure con statistiche superiori e guidati dal re, fuggivano dal campo di battaglia dopo poche schermaglie.
Sulla mappa tattica, Pella, città con mura, capitale di regione, appena assediata dagli spartani, sarebbe caduta dopo soli 2 turni (N.B. poco prima avevo assediato la vicina Larissa e il counter aveva indicato 4 turni per la capitolazione).
Tranquillità compromessa definitivamente, rage quit e disinstallazione del gioco, come non mi capitava da tempo.
Glorfindel
23-01-18, 09:58
tanto tempo fa amavo molto gli strategici, quelli che sotto miriadi di statistiche mi facevano credere di una profondità sconosciuta che solo tanto impegno poteva ammaestrare.
Fino a quando, dopo l'ennesimo Football Manager, cominciai a domandarmi dell'utilità di certi parametri senza senso e quando cominciavo ad accorgermi che iniziato a giocare squadre come il Barcellona vincevano di goleade contro chiunque... (finchè il mercato col tempo non le indeboliva)
Oramai sono generi che considero di secondo piano, perchè pieni di costanti incognite che di realistico hanno poco o nulla.
In realtà i football manager ormai hanno difficoltà della disney.
Basta una juve senza budget per asfaltare barcellona, real e manchester senza manco pensare alla formazione.
Sui total war, appena iniziato il medieval 2. Vi saprò dire
Glorfindel
23-01-18, 11:33
In realtà i football manager ormai hanno difficoltà della disney.
Basta una juve senza budget per asfaltare barcellona, real e manchester senza manco pensare alla formazione.
Sui total war, appena iniziato il medieval 2. Vi saprò dire
beh, se hanno cambiato le carte in regola con la difficoltà della Disney, è una ulteriore prova dell'insieme di una massa di parametri inutili
Facciamo scopa!
Stramoddato ormai, sono di nuovo anch'io, col mio nord arciere.
Ma che gioco infinito che é?
Ora ho messo pure falskaar e Bruma.
:rotfl:
Almeno tu lo giochi su pc con le mod.
Io su ps4 a sto giro sono elfo oscuro
tanto tempo fa amavo molto gli strategici, quelli che sotto miriadi di statistiche mi facevano credere di una profondità sconosciuta che solo tanto impegno poteva ammaestrare.
Fino a quando, dopo l'ennesimo Football Manager, cominciai a domandarmi dell'utilità di certi parametri senza senso e quando cominciavo ad accorgermi che iniziato a giocare squadre come il Barcellona vincevano di goleade contro chiunque... (finchè il mercato col tempo non le indeboliva)
Oramai sono generi che considero di secondo piano, perchè pieni di costanti incognite che di realistico hanno poco o nulla.
Aspetta aspetta aspetta... non fare di tutta l'erba un fascio... ;)
Se giochi un Total War, che è una serie che comunque adoro, devi comunque rassegnarti a una serie di problematiche che ormai sono radicate da anni.
Io di solito riesco a rassegnarmi perché, quando gioco a un Total War, mi sembra di tornare bambino e "rimettere in fila i soldatini". Non è una sensazione semplice da spiegare, ma tanto mi basta per passare ore e ore con questi titoli senza mai stancarmi.
Ci sono dei titoli in cui però c'è bisogno di vera tattica e strategia per giocare con cognizione di causa e, magari, arrivare all'end game in maniera decente. I titoli Paradox per esempio sono incredibilmente simulativi. Europa Universalis IV o Crusader Kings 2 non lasciano mai niente al caso e ogni parametro, anche minimo, influisce in qualche modo sul gameplay. Senza neppure sfiorare la complessità dei titoli sopra citati, gli ultimi Civilization sono diventati decisamente profondi (per il sesto capitolo arriverà a breve una espansione che, come al solito, migliorerà il titolo in maniera rilevante).
In realtà i football manager ormai hanno difficoltà della disney.
Basta una juve senza budget per asfaltare barcellona, real e manchester senza manco pensare alla formazione.
Sui total war, appena iniziato il medieval 2. Vi saprò dire
Football Manager è un prodotto creato per accarezzare l'ego delle migliaia di allenatori di tutto il mondo.
Cioè, tutto in FM è concepito per consentire al giocatore di vincere. Non è un manageriale. E' una avventura testuale in cui il tuo avatar, alla fine, diventa sempre il più forte manager mai esistito.
Se fosse vagamente realistico, il 90% di chi ci gioca non arriverebbe neppure all'inizio del campionato.
Kemper Boyd
23-01-18, 18:38
tanto tempo fa amavo molto gli strategici, quelli che sotto miriadi di statistiche mi facevano credere di una profondità sconosciuta che solo tanto impegno poteva ammaestrare.
Fino a quando, dopo l'ennesimo Football Manager, cominciai a domandarmi dell'utilità di certi parametri senza senso e quando cominciavo ad accorgermi che iniziato a giocare squadre come il Barcellona vincevano di goleade contro chiunque... (finchè il mercato col tempo non le indeboliva)
Oramai sono generi che considero di secondo piano, perchè pieni di costanti incognite che di realistico hanno poco o nulla.
Quindi poi ti sei giustamente appassionato ai JRPG :asd:
Lars_Rosenberg
23-01-18, 18:39
Quindi poi ti sei giustamente appassionato ai JRPG :asd:Game, set, match
:rotfl:
Spidersuit90
23-01-18, 18:46
Bhè oddio, lui parlava di strategici dalla parvenza realistica che hanno stats a cazzo irrealistiche... se va di JRPG non credo lo faccia per la realisticità del tutto, ma se prende un football manager magari sì, no? :asd:
Glorfindel
23-01-18, 18:52
Quindi poi ti sei giustamente appassionato ai JRPG :asd:
mah, veramente gli rpg, occidentali o orientali, mi sono sempre piaciuti.
Poi non è giusto il confronto: se un gioco vuole essere realistico va giudicato per quello. In quei casi non c'è nulla di realistico
Kemper Boyd
23-01-18, 19:35
Secondo me gli unici giochi che vogliono (e dovrebbero) essere realistici sono i simulatori.
Spidersuit90
23-01-18, 19:58
Goat Simulator? :asd:
Kemper Boyd
23-01-18, 20:04
Spero sia una capra molto realistica :sisi:
Iniziato Pyre
E sto sucando a bestia.Vinti i primi 2 riti,persi i 2 dopo :bua:
Goat Simulator? :asd:
Spero sia una capra molto realistica :sisi:
:asd:
Un gioco dimmerdaproprio® che ha venduto un casino, l'esempio che i giocatori Pc hanno molto senso dell'humor :asd: oppure sono rincoglioniti :rotfl:
Lars_Rosenberg
23-01-18, 21:34
:asd:
Un gioco dimmerdaproprio[emoji768] che ha venduto un casino, l'esempio che i giocatori Pc hanno molto senso dell'humor :asd: oppure sono rincoglioniti :rotfl:Perché i consolari non comprano GTA? :asd:
Finito or ora Xenoblade Chronicles 2.
Che dire sono commosso.
Gran bel titolo.
Inviato dal mio EVA-L09 utilizzando Tapatalk
Sto giocando a state of decay, boh non capisco se mi piace o no, mi sembra ripetitivo e senza uno scopo finale
Spidersuit90
24-01-18, 13:54
Sto giocando a state of decay, boh non capisco se mi piace o no, mi sembra ripetitivo e senza uno scopo finale
Lo scopo finale è raggiungere la fine della trama, ma potresti benissimo andare avanti ad oltranza a fare le identiche cose di sempre :sisi:
Ripetitivo? Sì, come tutti i survival con gli zombie con roccaforti da potenziare e tenere in vita (quindi gather di risorse continuato) :asd:
Imho, il miglior esponente del tema zombie rimane Dying Light, gli altri vengono tutti dopo di parecchie misure pure :sisi:
State of decay però é un po' diverso perché devi stare dietro anche all' accampamento appunto.
Imho, il miglior esponente del tema zombie rimane Dying Light, gli altri vengono tutti dopo di parecchie misure pure :sisi:
Anche perche' i due Dead Island sono un po' dei meh!
Il secondo piu' del primo.
Sto giocando a state of decay, boh non capisco se mi piace o no, mi sembra ripetitivo e senza uno scopo finaleNon l'ho capito nemmeno io [emoji23] ogni tanto lo riprendo , ci gioco un po' , poi lo lascio, poi lo riprendo..diciamo che ancora non è scoccata la scintilla ( e considerando che ce l'ho da un bel po' dubito che possa succedere )..sono d'accordo con Spider, Dying light nettamente il miglior esponente del genere anche se diverso da state of decay
State of decay però é un po' diverso perché devi stare dietro anche all' accampamento appunto.infatti
na' noja insostenibile, mi sembrava di non andare da nessuna parte e l'avevo abbandonato dopo tre o quattro ore
Non l'ho capito nemmeno io [emoji23] ogni tanto lo riprendo , ci gioco un po' , poi lo lascio, poi lo riprendo..diciamo che ancora non è scoccata la scintilla ( e considerando che ce l'ho da un bel po' dubito che possa succedere )..sono d'accordo con Spider, Dying light nettamente il miglior esponente del genere anche se diverso da state of decayConcordo su dying light, anche perché ancora oggi rilasciano dlc gratuitamente.
Il problema è che una volta fatto tutto è finito lì, le taglie giornaliere sono noiose
infatti
na' noja insostenibile, mi sembrava di non andare da nessuna parte e l'avevo abbandonato dopo tre o quattro oreStessa sensazione che sto avendo io. Ho stabilito l'accampamento nella fiera vicino alla base e quello che sto facendo ora è di andare in giro a raccogliere risorse per migliorarla.
Le varie missioni sono sempre le solite, o andare a salvare l'amico in difficoltà, o liberare le infestazioni.
Spidersuit90
24-01-18, 15:13
Il gioco quello è purtroppo :sisi:
Poca inventiva sulle "side quest", ma è un problema della maggior parte degli OW se vogliamo :sisi:
Concordo su dying light, anche perché ancora oggi rilasciano dlc gratuitamente.
Il problema è che una volta fatto tutto è finito lì, le taglie giornaliere sono noiose
WAT? :uhm:
Quali DLC gratuiti?
Also: Techland si e' fossilizzata sui questo titolo da oramai 3 anni. Forse sarebbe ora che (ri)cominciassero a lavorare ad Hellraid :snob:
Spidersuit90
24-01-18, 15:31
WAT? :uhm:
Quali DLC gratuiti?
Also: Techland si e' fossilizzata sui questo titolo da oramai 3 anni. Forse sarebbe ora che (ri)cominciassero a lavorare ad Hellraid :snob:
Non sai che su Dying Light rilasciano ancora roba gratis? :asd:
Nuovi mostri, nuove robe (che ora non ricordo) :sisi:
Non sai che su Dying Light rilasciano ancora roba gratis? :asd:
Nuovi mostri, nuove robe (che ora non ricordo) :sisi:
So che ogni tanto tirano fuori dei "drop" (ovvero un largimento alla plebaglia che viene assieme alle patch) ma di DLC gratis no. Anche perche' DLC gratis non ce ne sono.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.