Visualizza Versione Completa : Caccia all'Ottobre Rosso
Dai, voglio il parere di Stefansen subito
https://www.repstatic.it/content/nazionale/img/2019/06/13/175309359-e256653a-e9e2-4f65-a77f-d12a5678dbd7.jpg
DUBAI. Due petroliere sono state evacuate nella mattina di giovedì nel golfo dell'Oman: gli equipaggi sono stati portati in salvo dalla marina militare dell'Iran e dalla Quinta flotta della marina miltare americana, che sono intervenute rispondendo alle richieste di soccorso.
Le petroliere coinvolte sono la norvegese Front Altair di proprietà della società Frontline, battente bandiera delle isole Marshall, che secondo l'agenzia Irna trasportava un carico di etanolo dal Qatar a Taiwan; e la Kokuka Courageous della società giapponese Kokuka Sangyo, battente bandiera di Panama, che trasportava metanolo da Singapore all'Arabia Saudita.
Le cause dell'incidente non sono ancora note ma il ministro del Commercio nipponico, Hiroshige Seko, ha detto che "le due petroliere nel Golfo di Oman sono state attaccate", confermando che le due imbarcazioni trasportavano carichi "collegati al Giappone". "Ho avuto informazioni che le due navi con carico diretto in Giappone sono state attaccate vicino allo Stretto di Hormuz", ha detto Seko.
L'incidente coincide con il quarto e ultimo giorno della visita in Iran del premier giapponese Shinzo Abe, primo leader nipponico in visita dal 1979, che sta tentando di trovare una mediazione sul dossier nucleare tra Iran e Stati Uniti.
"Almeno una delle due petroliere sarebbe stata colpita da un siluro", così riporta il quotidiano britannico Telegraph, che cita la compagnia petrolifera statale taiwanese. La nave in questione è la Front Altair, di proprietà norvegese. L'altra petroliera, la Kokuka Courageous, battente bandiera panamense, è stata danneggiata in un "sospetto attacco" che ha aperto uno squarcio nello scafo sopra la linea di galleggiamento.
https://www.repubblica.it/esteri/2019/06/13/news/golfo_oman_due_petroliere_a_fuoco_la_flotta_americ ana_risponde_all_allerta-228665329/?ref=RHPPLF-BH-I228666260-C8-P6-S1.8-T1
Navigator79
13-06-19, 18:39
combloddo!
sono stati sicuramente i nord coreani coi loro sottomarini :sisi:
GenghisKhan
13-06-19, 18:48
Ehi mamma ieri mi è scivolato un dito durante un'esercitazione, per il resto tutto ok !
:rubicon:
che serie meravigliosa :cry:
che serie meravigliosa :cry:
:cattivo: :cattivo:
L'iran ha tre Classe Kilo:asd:
quindi il dado è tratto
giulio coniglio
13-06-19, 19:24
mi faccio una sega
spiegami come hai fatto a diventare sordo con le seghe
li anno afondate la lobbies del vino coltori che non vogliono che lo usino il metanolo per aumentare il grado de i vini pregiati: anno preso due botilie di spumante con un tappo rivestito di piombo, anno agitato forte e le anno stappate verso le navi
Ma i siluri del 2019 sono così seghe da non tagliare in due una petroliera...? :uhm:
Dovrei ripassare la questione su command....
Non colpiscono lo scafo, esplodono al di sotto e la pressione fa alzare la struttura della nave che si spezza sotto il proprio stesso peso.
...appunto, ho detto tagliare proprio per quello, più è grossa e più è facile destabilizzare la struttura, specie se è civile e non è concepita per reggere i colpi... :mhh:
...ora prova a silurare qualche petroliera su command.... :asd:
penso la stessa cosa sui siluri, ma se ci piazzi un ordigno a tempo nel porto puoi variare sull'effetto e lasciare meno tracce
Era un siluro cinese, piccoletto
...infatti, probabile che sia stata una bomba o al massimo un siluro depotenziato per fare scena e basta...
https://qph.fs.quoracdn.net/main-qimg-9aa42a983c78237bdad6237fa2467ff9
penso la stessa cosa sui siluri, ma se ci piazzi un ordigno a tempo nel porto puoi variare sull'effetto e lasciare meno tracce
infatti molti articoli adesso parlano di cariche magnetiche installate quando erano in porto
se fosse stato in un film sarebbe saltata in aria tutta la petroliera facendo una botta enorme :sisi:
I democratici in america (Kerry in primis) stanno volando ogni settimana in Iran per consigliare agli ayatollah di punzecchiare Trump in maniera da costringerlo ad attaccare per danneggiarlo in vista del 2020.
Quello che sta succedendo in America è puro tradimento della peggior specie alla luce del sole ma perfettamente fattibile quando si ha a che fare con leftisti o democratici americani. Stato in California per un paio di settimane e sì, sono dementi fino alla pietà, il meme "wife's boyfriend" è reale ed azzeccato.
Sì, parte degli americani non hanno un QI a doppia cifra.
I democratici in america (Kerry in primis) stanno volando ogni settimana in Iran per consigliare agli ayatollah di punzecchiare Trump in maniera da costringerlo ad attaccare per danneggiarlo in vista del 2020.
Quello che sta succedendo in America è puro tradimento della peggior specie alla luce del sole ma perfettamente fattibile quando si ha a che fare con leftisti o democratici americani. Stato in California per un paio di settimane e sì, sono dementi fino alla pietà, il meme "wife's boyfriend" è reale ed azzeccato.
Sì, parte degli americani non hanno un QI a doppia cifra.
source?
https://www.americanthinker.com/blog/2018/09/kerry_goes_rogue_again_talks_with_iran_about_nuke_ deal.html
la versione ufficiale è che stanno cercando di salvare il nuclear deal che Obama aveva firmato ("noi vi copriamo di cash (150 miliardi di dollari in frozen assets) e voi fate i bravi").
La realtà è che sperano in ogni maniera (gli iraniani) che Trump perda e vada su un altro Demo per tornare ai via libera che Obama dava. Trump ovviamente non vuole trovarsi un altra NK nel Middle East e detesta la politica nucleare iraniana.
Le sanzioni di Trump stanno mettendo in ginocchio la loro economia.
Dei veri geni questi democratici, per un presidente una guerra è il modo migliore per essere rieletto :asd:
vabbehè è sièlui, mica puoi pretendere chissà cosa
un po' di altre informazioni
https://www.open.online/2019/06/14/crisi-usa-iran-in-fiamme-due-petroliere-nel-golfo-oman/?fbclid=IwAR3ZF-0gxDlb9c3KbTH0clQM5SSwPiqImi3zz_uT-IvKaIRczkG2VS7g_zM
Non capisco.. I giapponesi si sono dimostrati disposti ad aiutare l'Iran nelle mediazioni oltre al fatto che mi sa che sono buoni partner commerciali.. Perché l'Iran avrebbe voluto danneggiare in giapponesinin questo modo col rischio di perdere un alleato e farsi un nuovo nemico? :uhm: è una cosa senza senso che mi sfugge.. :boh2:
Sandro Storti
14-06-19, 12:16
Non capisco.. I giapponesi si sono dimostrati disposti ad aiutare l'Iran nelle mediazioni oltre al fatto che mi sa che sono buoni partner commerciali.. Perché l'Iran avrebbe voluto danneggiare in giapponesinin questo modo col rischio di perdere un alleato e farsi un nuovo nemico? :uhm: è una cosa senza senso che mi sfugge.. :boh2:
Ingenuo
https://i.imgur.com/lKrn5iJ.png
...appunto, ho detto tagliare proprio per quello, più è grossa e più è facile destabilizzare la struttura, specie se è civile e non è concepita per reggere i colpi... :mhh:
...ora prova a silurare qualche petroliera su command.... :asd:
Un siluro che colpisce sopra la linea di galleggiamento pero' .... insomma ....
Un siluro che colpisce sopra la linea di galleggiamento pero' .... insomma ....
può esser effetto dello skip bombing
secondo gli USA quella era una mina, infatti il video degli iraniani affianco alla nave indica che stavano rimuovendo o qualcosa di inesploso o indizi utili a scoprirli
https://i.imgur.com/lKrn5iJ.png
Le ore passate su 688 Hunter Killer della Jane's. :frigna:
Dei veri geni questi democratici, per un presidente una guerra è il modo migliore per essere rieletto :asd:
Non nel caso di Trump. Lui sa benissimo che una guerra riguardante un paese esportatore di petrolio potrebbe degenerare in tutto il MedioOriente facendo impennare il prezzo del greggio per il quale lui ha tanto lavorato portandolo a minimi storici.
Trump è un business man. Ha già smentito Bolton che sarebbe andato in guerra anni fa.
Al momento con l'economia che hanno Trump deve letteralmente non fare nulla per essere rieletto.
vabbehè è sièlui, mica puoi pretendere chissà cosa
:sberle:
Sandro Storti
15-06-19, 12:38
Minimi storici ma qui in Italia la Lega lo tiene alto
Non è da escludere che l'opera sia di qualche ammiraglio iraniano che abbia deliberatamente agito per favorire un casus belli da parte degli Usa che portino al rovesciamento del regime. Questo significherebbe che agganci degli Usa con alcuni elevati vertici militari iraniani
Non è da escludere che l'opera sia di qualche ammiraglio iraniano che abbia deliberatamente agito per favorire un casus belli da parte degli Usa che portino al rovesciamento del regime. Questo significherebbe che agganci degli Usa con alcuni elevati vertici militari iraniani
Penso che se questi contatti ci siano siano a livello FBI/CIA, non credo Trump voglia una guerra in ogni caso.
Penso che se questi contatti ci siano siano a livello FBI/CIA, non credo Trump voglia una guerra in ogni caso.
La guerra all'Iran è un pallino mai sopito dei vertici militari americani, supportati ovviamente dall'influenza di Israele. Il potere politico ha in genere sempre frenato questa spinta, con Obama addirittura c'è stata un'inversione di tendenza cercando un accordo con l'Iran. Trump vuole polarizzare l'attenzione e crearsi nemici difronte l'opinione pubblica è ciò che vuole e che gli riesce meglio, ma non so fino a che punto gli converrebbe una guerra, più che minacciarla, tant'è che ha fatto lui stesso più di qualche passo indietro sulla questione.
Comunque a volere l'azione militare è il Pentagono, non la Cia, che sono due cose completamente diverse
La guerra all'Iran è un pallino mai sopito dei vertici militari americani, supportati ovviamente dall'influenza di Israele. Il potere politico ha in genere sempre frenato questa spinta, con Obama addirittura c'è stata un'inversione di tendenza cercando un accordo con l'Iran. Trump vuole polarizzare l'attenzione e crearsi nemici difronte l'opinione pubblica è ciò che vuole e che gli riesce meglio, ma non so fino a che punto gli converrebbe una guerra, più che minacciarla, tant'è che ha fatto lui stesso più di qualche passo indietro sulla questione.
Comunque a volere l'azione militare è il Pentagono, non la Cia, che sono due cose completamente diverse
Non cercare neanche di convincermi che la CIA non c'entra in movimenti internazionali please, hanno cambiato e influenzato governi dagli anni 50.
Resto inoltre convinto che Trump stia notando l'influenza che l'economia sta avendo sulla sua popolarità e non la voglia rovinare con una guerra a meno che ci sia una cosa stile 9/11.
Che però verrebbe accolta con molto scetticismo. I complottari farebbero festa.
Sandro Storti
15-06-19, 13:35
Governo Iraniano che mettono mine su petroliere di un loro partner commerciae per far incazzare un nemico storico.:sisi:
ma alla fine non è che stata una vecchia mina messa ai tempi della prima guerra del golfo?
Governo Iraniano che mettono mine su petroliere di un loro partner commerciae per far incazzare un nemico storico.:sisi:
C'è un problema a questo :
Trump ha mandato Abe (il giapponese) con una lettera agli ayatollah e loro hanno risposto che non vogliono comunicare con Trump, non lo considerano "worth" e che considerano l'America un nemico.
Te lo raccomando il partner commerciale.
Sandro Storti
15-06-19, 14:55
Partner commerciale.
Iran - Giapp
Murrika merda
Non cercare neanche di convincermi che la CIA non c'entra in movimenti internazionali please, hanno cambiato e influenzato governi dagli anni 50.
Resto inoltre convinto che Trump stia notando l'influenza che l'economia sta avendo sulla sua popolarità e non la voglia rovinare con una guerra a meno che ci sia una cosa stile 9/11.
Che però verrebbe accolta con molto scetticismo. I complottari farebbero festa.
No, intendo dire che CIA =/= MILITARI
La Cia è probabilmente il servizio segreto con meno legami con l'apparato militare al mondo
Partner commerciale.
Iran - Giapp
Murrika merda
avevo capito.
ma loro hanno risposto picche al giapponese se non ha seguito la cosa.
Sandro Storti
15-06-19, 16:32
Loro chi
Direi gli iraniani, a giudicare da questo post
C'è un problema a questo :
Trump ha mandato Abe (il giapponese) con una lettera agli ayatollah e loro hanno risposto che non vogliono comunicare con Trump, non lo considerano "worth" e che considerano l'America un nemico.
Te lo raccomando il partner commerciale.
Che poi "il tizio giapponese" sarebbe il premier del Giappone nella prima visita ufficiale in Iran da 40 anni, come l'ha messa lui sembra sia un galoppino mandato da Trump a consegnare una lettera :asd:
non ho mai detto "tizio"
Loro chi
zero ti ha risposto
PORCA PUTTANA cercavo un link dove parlassero della risposta iraniana alla lettera di Trump consegnata da Abe Shinzo e tipo le prime 3 pagine erano
ORANGE MAN BAD
sono dovuto andare sul sito del JAPANTIMES.
https://www.japantimes.co.jp/news/2019/06/13/national/politics-diplomacy/abe-warns-u-s-iran-accidental-conflict-possible/#.XQVtuogza70
However, after the meeting with Abe, Khamenei released a statement saying he “won’t reply to Mr. Trump,” saying he is “not a party worth exchanging a message with.”
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.