Visualizza Versione Completa : Sweet home Alabama
Le sparano incinta, accusata d'omicidio
Per non aver protetto il feto. E' accaduto in Alabama
(ANSA) - NEW YORK, 28 GIU - Le hanno sparato allo stomaco mentre era incinta ed ora è accusata di omicidio per la morte del feto e rischia fino a 20 anni di carcere. E' accaduto in Alabama, che torna così al centro del dibattito negli Stati Uniti sui diritti delle donne incinta dopo aver approvato la legge più stringente degli Stati Uniti sull'aborto.
Ma tutte le matite più appuntite si sono riunite in Alabama?
Cazzo ci sarebbe da scompisciarsi dalle risate se non ci fosse da piangere.
In Alabama stavano per farsi ammazzare anche quei coglioni di Top Gear pensando la prendessero a ridere. Pensa te come stanno messi. Sono oltre il livello del sub-umano, nemmeno il fuoco sarebbe sufficiente.
Perche' le hanno sparato?
:uhm:
Sandro Storti
28-06-19, 16:22
Perché è l'america ragazzo
NoNickName
28-06-19, 16:23
l'accusa di omicidio è per aver protratto un litigio con la tizia che le ha sparato al culmine della discussione
Perché è l'america ragazzo
the american dream
l'accusa di omicidio è per aver protratto un litigio con la tizia che le ha sparato al culmine della discussione
Letto.
Nessuno ha detto che erano 2 nigre. :look:
Ma tutte le matite più appuntite si sono riunite in Alabama?
Da un po'. Non erano gli stessi dove i condannati a morte avevano bloccato tutte le sentenze perchè protetti dalla legge anti-aborto?
delrio orfini e fratoianni non hanno detto ancora la loro in merito?
DigitalPayne
28-06-19, 16:49
Non si dice feto, è una persona come noi! :snob:
https://memegenerator.net/img/instances/55221644/alabama.jpg
l'accusa di omicidio è per aver protratto un litigio con la tizia che le ha sparato al culmine della discussione
Ok ma rimane comunque un'assurdità.
- - - Aggiornato - - -
delrio orfini e fratoianni non hanno detto ancora la loro in merito?
Andranno in Alabama appena scendono dalla Seawatch :snob:
- - - Aggiornato - - -
Da un po'. Non erano gli stessi dove i condannati a morte avevano bloccato tutte le sentenze perchè protetti dalla legge anti-aborto?
Questa mi mancava :asd:
teniqua ha sparato a lashiqua?
In Alabama stavano per farsi ammazzare anche quei coglioni di Top Gear pensando la prendessero a ridere. Pensa te come stanno messi. Sono oltre il livello del sub-umano, nemmeno il fuoco sarebbe sufficiente.
che avevano combinato? troppo humor inglese? :asd:
E non è tutto, il bambino in grembo era figlio della donna e di suo fratello!11!1
se il feto avesse avuto anche lui una pistola è stato già detto?
con digitalpayne non succedono queste cose
che avevano combinato? troppo humor inglese? :asd:
Avevano 3 macchine mezzo scassate con scritti sopra insulti sulla Nascar e una se non ricordo male con un motivo gay :rotfl: li hanno seguiti, minacciati e poi tirato pietre dietro :rotfl:
video >> https://www.youtube.com/watch?v=pKcJ-0bAHB4
E non è tutto, il bambino in grembo era figlio della donna e di suo fratello!11!1What? :asd:
NoNickName
28-06-19, 20:32
ok mica giustificavo :asd:
cmq credo che sia solo un capo d'accusa, resta da vedere che dice il giudice
Avevano 3 macchine mezzo scassate con scritti sopra insulti sulla Nascar e una se non ricordo male con un motivo gay :rotfl: li hanno seguiti, minacciati e poi tirato pietre dietro :rotfl:
video >> https://www.youtube.com/watch?v=pKcJ-0bAHB4
Mi ricordavo, epico :rotfl:
A quanto ho capito...la tizia gravida ha aggredito una tizia che le ha sparato e le ha ucciso il feto e quindi la colpevole è la tizia (ex) gravida a causa della sua condotta...
...che però ha un suo senso...
Immaginate che una tizia gravida entri in appartamento per derubarvi....voi fate fuoco per difendervi, la ferite e questa perda il bambino...
Essendo esclusa l'imputabilità di quello che ha sparato, tecnicamente la morte è causata dalla condotta della madre...e quindi è colpevole di omicidio colposo...anzi direi più preterintenzionale...
A quanto ho capito...la tizia gravida ha aggredito una tizia che le ha sparato e le ha ucciso il feto e quindi la colpevole è la tizia (ex) gravida a causa della sua condotta...
...che però ha un suo senso...
Immaginate che una tizia gravida entri in appartamento per derubarvi....voi fate fuoco per difendervi, la ferite e questa perda il bambino...
Essendo esclusa l'imputabilità di quello che ha sparato, tecnicamente la morte è causata dalla condotta della madre...e quindi è colpevole di omicidio colposo...anzi direi più preterintenzionale...Perché non è imputabile chi ha sparato?
Perché si è difesa?
In Italia le cose sarebbero andate diversamente?
qui in Italia si è accusato il ministro dell'Interno per aver fermato una nave di clandestini.
accusata non significa condannata.
Legalmente la cosa ha senso, vuol dire che è stata lei a cominciare l'attacco ignorando il fatto di essere incinta.
ah il colore della tipa non c'entra :fag:
Perché non è imputabile chi ha sparato?
Perché si è difesa?
In Italia le cose sarebbero andate diversamente?
Senza andare nel tecnico ho un po' italianizzato la vicenda...
Mettendola facile facile, con la nuova legittima difesa se sorprendi qualcuno in casa lo puoi accoppare, se spari e ferisci una ladra gravida che perde il bambino....tecnicamente è la ladra che a causa della sua condotta ha cagionato la morte del feto...
...poi c'è tutta la discussione di feto e di quando per legge viene considerato essere meritevole di tutela e bla bla...e qua ci sarebbe un trattato da scrivere...
What? :asd:
ovviamente non è vero, ma sarebbe stato molto da Alabama
Non fate battute troppo difficili, su
ovviamente non è vero, ma sarebbe stato molto da AlabamaAppunto non mi sarei stupito più di tanto.
Mi pare che abbiano vietato anche gli aborti in caso di incesto
Appunto non mi sarei stupito più di tanto.
Mi pare che hanno vietato anche gli aborti da incesto
Sì ma quella è tipo una mossa dei rep per portare l'attuale legge federale sull'aborto davanti alla corte suprema per ridiscuterla ecc ecc
Tavea is correct. La legge dell'Alabama è incostituzionale, l'anno prossimo se entra in effetto verrà immediatamente attaccata dai giudici liberali che verranno poi appellati dai repubblicani e SI PENSA si possa portare davanti alla Corte Suprema.
SI PENSA, perchè molti repubblicani sono dubbiosi in quanto ci sono 4 giudici liberali nella Corte Suprema e uno che si spaccia per repubblicano chiamato John Roberts, che ha già detto che non cambierà l'attuale giudizio sull'aborto, che lo consente federalmente fino a qualche settimana dopo il concepimento (non ricordo quale). Fantastico che molti stati liberali abbiano reso legale l'aborto fino al momento della nascita e ANCHE DOPO.
Nello stato di New York è possibile partorire e successivamente uccidere il bambino. Se questa legge entra in effetto probabilmente anche questa arriverà alla Corte Suprema che probabilmente la fermerà perchè come quella dell'Alabama sono entrambi casi generati ad hoc dalle due parti (demo e repu) per creare conflitti.
è una cosa complicata. Per metterla chiara oltre il 60% degli americani è favorevole all'aborto MA oltre il 60% degli americani è CONTRO a finanziamenti federali (tasse) per mantenere le cliniche e all'aborto fino al momento della nascita.
La soluzione è nel mezzo.
COMUNQUE gli stati possono rifiutare aiuti statali alle cliniche "costringendole" a chiudere per bancarotta a meno che ci siano investimenti privati. Molti stati retti da repubblicani lo hanno fatto.
Avevano 3 macchine mezzo scassate con scritti sopra insulti sulla Nascar e una se non ricordo male con un motivo gay :rotfl: li hanno seguiti, minacciati e poi tirato pietre dietro :rotfl:
video >> https://www.youtube.com/watch?v=pKcJ-0bAHB4
ommondiè :rotfl:
uccidere il bambino dopo il parto è roba inumana, soprattutto perché nessuno ti obbliga a riconoscerlo...
uccidere il bambino dopo il parto è roba inumana, soprattutto perché nessuno ti obbliga a riconoscerlo...
La stragrande maggioranza degli aborti in america riguarda neri e minoranze. I democratici non perdono le vecchie abitudini, le nascondono come "libertà di scelta".
E hanno da parte della comunità nera e minoritaria un grande supporto comunque. "Hai avuto un figlio e non lo vuoi ma non vuoi usare anticoncezionali perchè la pillola la fa diventare matta e il preservativo non si sente uguale ? Abortisci finchè sei stanco, ti rimpiazzeremo con i migranti."
è realmente quello che sta succedendo.
Oh, io sono costituzionale. L'aborto non c'è nella Costituzione, quindi nella mia opinione sta ai singoli Stati. Se uno vuole vietare l'aborto completamente e un altro concederlo fino alla settimana prima della nascita, per me starà alla popolazione DEL SINGOLO STATO il deciderlo tramite il voto. Roe vs Wade è un aborto ( :fag: ) legislativo creato da una Corte Suprema attivista negli anni 70 che legifera tramite potere giudiziario.
Quello che mi da un fastidio cane, e non sono manco americano, è vedere gente fuggire dalle tasse simil-europee di California, NY, New Jersey e compagnia bella e andare negli stati repubblicani e poi lì votare ancora Democratico perchè così si beccano vantaggi sociali fino a che non finiscono i soldi pure lì e allora andranno in un altro Stato e via di nuovo. Quello è puro parassitismo.
Voglio dire, la MADRE di Alexandra Ocasio Cortez si è trasferita da New York per le tasse......
Gli statunitensi sono un popolo particolare, poi finché continuano a comprarsi i miei quadri sovrapprezzati giusto perché godono nello spendere soldi, a me sta bene tutto :asd:
Gli statunitensi, per come la vedo, sono TANTI POPOLI che vivono assieme, questo li rende particolari.
Sarebbe la stessa cosa se in Europa tutti parlassero inglese di default.
E sì, tengono i soldi solo nelle tasche nel retro dei pantaloni e non riescono a sopportare quel fastidio nel sedersi :asd:
QUESTO, per il quale vengono presi in giro, è la loro principale forza (oltre ad avere ogni risorsa del pianeta nel loro territorio). Trump può ottenere quello che vuole minacciando le tariffs perchè loro spendono e spandono e se decidono di non comprare più da te sei tu il fregato, non loro.
ma infatti a me sta benissimo :asd: senza statunitensi che cacciano il grano mezzo mondo sarebbe alla fame, cioè, l'altra metà che non lo è già :bua:
in realtà io sono più positivo. Il mondo oggi sta MOLTO meglio di 100 anni fa. Ma anche meglio di 40.
Andando avanti andrà meglio dal punto di vista sanitario ed economico.
Mi verrebbe da dire che l'Alabama è provincialismo puro cattobbaddo pero cosi facendo automaticamente valorizzerei le grandi metropoli.
E le grandi metropoli sono pd/immigrantz/finanzafriendlyfabbrichealucispente
Ormai non ci capisco piu niente
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.