PDA

Visualizza Versione Completa : Di chi è l'arte



mann
14-03-16, 00:10
http://www.wumingfoundation.com/giap/?p=24357#more-24357

La prossima settimana si inaugura a Bologna la mostra Street Art. Banksy & Co. – L’arte allo stato urbano
La diretta conseguenza è che Blu cancella i pezzi dipinti a Bologna nel corso di quasi vent’anni.
Non sono bolognese , (l'ho visto direttamente realizzarne un paio nella mia città, Prato) personalmente mi si è quasi spezzato il cuore , ma l'ho trovata una decisione giusta, dura ma giusta.
Lo conoscete? ve ne frega? o è solo un graffitaro e fottesega?
Quelli che amministrano una città hanno il diritto di sanzionare un certo tipo di artisti (sicuramente non noti o non ancora) ed al contempo appropriarsi del lavoro di quelli che oramai sono conclamatamente artisti con la A maiuscola?

Jaqen
14-03-16, 01:05
http://www.wumingfoundation.com/giap/?p=24357#more-24357

La prossima settimana si inaugura a Bologna la mostra Street Art. Banksy & Co. – L’arte allo stato urbano
La diretta conseguenza è che Blu cancella i pezzi dipinti a Bologna nel corso di quasi vent’anni.
Non sono bolognese , (l'ho visto direttamente realizzarne un paio nella mia città, Prato) personalmente mi si è quasi spezzato il cuore , ma l'ho trovata una decisione giusta, dura ma giusta.
Lo conoscete? ve ne frega? o è solo un graffitaro e fottesega?
Quelli che amministrano una città hanno il diritto di sanzionare un certo tipo di artisti (sicuramente non noti o non ancora) ed al contempo appropriarsi del lavoro di quelli che oramai sono conclamatamente artisti con la A maiuscola?

Argomento curioso, ed intellettualmente stimolante, se non fosse che dei graffitari, specie di quelli famosi, fregacazzo.

Comunque, abito decisamente vicino ai vari ex pezzi Bolognesi del tizio (mi erano familiari, ma non è che ne conoscessi il nome), che nello specifico erano decisamente brutti da vedere e contribuivano non poco al senso di degrado delle zone dove si trovavano.

In ogni caso, ammesso e non concesso che sia opera e non imbruttitura, mi sembra sia facilmente riassumibile così:

- Il tizio Blu è l'autore dell'opera di ingegno creativo in questione. In quanto tale, ha il diritto inalienabile, riconosciutogli dalla legge, relativo alla paternità dell'opera, e di opporsi ad alcun modifica o danno che possa recare oltraggio all'onore ed alla reputazione dell'autore o dell'opera stessa. Questo però non impedisce, ad esempio, quelle modifiche che non rechino effettivo danno all'autore - ci sono ampi precedenti proprio in architettura.

- Per quanto concerne tutto il resto dei diritti, in questo caso "patrimoniali", relativi alla sua opera d'ingegno in questione, il simpatico vandalo ci ha bellamente rinunciato nel momento in cui la sua opera è frutto di un reato (o quanto meno, di un illecito), in quanto (presumo, magari ci sono casi in cui non è così) senza consenso del proprietario del mezzo d'esecuzione/esposizione dell'opera stessa (del palazzo/muro/etc). Fra l'altro, in assenza di altri contratti scritti, direi che è pacifico che la proprietà del muro in questione non sia stata trasferita, e che dunque il proprietario possa disporne come ne pare.
Questo presumendo che questo Blu, di cui ripeto, soncazzo e fregancazzo, non fosse il proprietario anche degli immobili di cui sopra.

- In aggiunta, i vari "cancellatori", stavano a loro volta commettendo un reato/illecito in quanto alteravano/danneggiavano senza consenso l'altrui proprietà, esattamente come dei graffitari generici.

Ergo, Blu mi sembra possa suppare e portare a casa. E in un paese serio lo dovrebbero anche indagare per danneggiamento, e citare pure per danno. Non è che se io ti ridipingo la parete di casa in azzurro di mia spontanea iniziativa, ho poi diritto due anni dopo di scartavetrartela, perchè "tanto l'ho dipinta io". :asd:

iWin uLose
14-03-16, 09:35
Ma il cappuccio è obbligatorio, c'è una divisa per fare il graffitaro?

caesarx
14-03-16, 10:05
Lo appoggio alla pecora col sigaro.
:sisi:


Also, sta storia ke il graffitaro deve essere kontro a prescindere mi fa un po' ridere...
:asd:

Vitor
14-03-16, 10:43
Comunque, abito decisamente vicino ai vari ex pezzi Bolognesi del tizio (mi erano familiari, ma non è che ne conoscessi il nome), che nello specifico erano decisamente brutti da vedere e contribuivano non poco al senso di degrado delle zone dove si trovavano.


Lol

Cosa contribuisce più al degrado. Questo

http://images.corrieredelmezzogiorno.corriereobjects.it/methode_image/CorriereMezzogiorno/Video/2015/03/04/Campania/Foto%20-%20Trattate/occupazione_ex_manicomio_giudiziario-kcRE--640x360@CorriereMezzogiorno-Web-Mezzogiorno.jpg

o questo

http://www.repstatic.it/content/localirep/img/rep-napoli/2016/03/04/172425666-0616eeda-64fb-4524-8f6d-1b7c7a87f0bd.jpg

Questi palazzi così

https://blog.vandalog.com/wp-content/uploads/2014/12/15816986838_40b2e32a3c_z.jpg

o così?

http://36.media.tumblr.com/tumblr_m7i1qkLkYO1r6wmavo1_1280.jpg


O ancora questo bellissimo esempio di costruzione della periferia napoletana. Com'era bello prima, come trasudava gioia di vivere :sisi:

http://www.repstatic.it/content/localirep/img/rep-napoli/2015/05/08/105000423-9645926b-df85-428c-98fe-03ac3fcd642b.jpg

e come è stato disgustosamente imbrattato :sisi:

http://www.lettera43.it/upload/images/05_2015/murales-jorit-150521174010_big.jpg

MrVermont
14-03-16, 11:10
Fan cagare in entrambi i modi vale come risposta? :asd:

Vitor
14-03-16, 11:21
Certo, manco a me piacciono certi artisti :boh2:
Ma parlare di degrado quando un buon 80% di ste opere* va a ricoprire muri di palazzacci orribili in zone di periferie orribili mi pare quantomeno illogico :asd:

* in alcuni casi riconosciuti in tutto il mondo, Blu è stato inserito dal Guardian tra i migliori 10 artisti di strada del mondo

Jaqen
14-03-16, 11:29
* in alcuni casi riconosciuti in tutto il mondo, Blu è stato inserito dal Guardian tra i migliori 10 artisti di strada del mondo

E sti caxxi?

Comunque, posto che sono spesso robe fatte, appunto, in zonacce (da qui il verbo contribuire, ossia concorrere a produrre un effetto), non hai postato una riga che inficiasse quanto ho detto riguardo all'inutile butthurt del tizio blu :asd:

Vitor
14-03-16, 11:44
Che c'è da inficiare? Sono sue opere, c'è un privato che si frega le opere per metterle in una mostra, fa più che bene a cancellarle se non vuole che finiscano nelle mani di sto qua.

caesarx
14-03-16, 12:05
Se dicessi che i palazzi li preferirei puliti...
:look:

Marlborough's
14-03-16, 12:14
Meglio mer*azza baciata dall'arte che merdazza e basta, in questo sto col Vitor :snob:
Dell'altra questione legata al "copyright" frega 'nghez.

Chiwaz
14-03-16, 12:29
Un writer che conosco dice che l'ha fatto per puro marketing, perché aveva bisogno di ritirarsi su le quotazioni :asd:

Jaqen
14-03-16, 12:37
Che c'è da inficiare? Sono sue opere, c'è un privato che si frega le opere per metterle in una mostra, fa più che bene a cancellarle se non vuole che finiscano nelle mani di sto qua.

:rotfl: :rotfl: :rotfl:

Ma non è assolutamente vero, v. il mio post sopra.

Non hai nemmeno provato a "rispondere". Mamma mia come ti sei ridotto male, Vitor.

Vitor
14-03-16, 12:38
Ma perché dovrei provare a "risponderti", per me ha fatto bene, fottenasega del copyright, delle leggi etc. :asd:
Così come spero continuino ad abbellire palazzacci orribili in giro per le città facendo indignare i talebani delle spugnette :asd:

Robin
15-03-16, 10:46
Ma il cappuccio è obbligatorio, c'è una divisa per fare il graffitaro?
bhe, credo: dipingi con la vernice spray, se ti va in testa non te la togli mai più, mica puoi farti lo shampoo con l'acqua ragia.

iWin uLose
15-03-16, 11:32
E non ce n'è manco uno pelato? :asd:

abaper
15-03-16, 11:39
bhe, credo: dipingi con la vernice spray, se ti va in testa non te la togli mai più, mica puoi farti lo shampoo con l'acqua ragia.
È io che ho sempre pensato che il cappuccio servisse a non farsi beccare dalle telecamere..

Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk

abaper
15-03-16, 11:40
E non ce n'è manco uno pelato? :asd:
Tutti quelli che non utilizzavano il cappuccio :fag:

Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk

iWin uLose
15-03-16, 11:48
Tutti quelli che non utilizzavano il cappuccio :fag:

Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk
Ma siccome ce l'hanno tutti... :fag:

Jaqen
15-03-16, 11:54
Tutti quelli che non utilizzavano il cappuccio :fag:

Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk

Win :rotfl:

Robin
15-03-16, 12:43
È io che ho sempre pensato che il cappuccio servisse a non farsi beccare dalle telecamere..

Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk
si beh, oltre a quello.

Lord Brunitius
17-03-16, 14:07
http://www.wumingfoundation.com/giap/?p=24357#more-24357

La prossima settimana si inaugura a Bologna la mostra Street Art. Banksy & Co. – L’arte allo stato urbano
La diretta conseguenza è che Blu cancella i pezzi dipinti a Bologna nel corso di quasi vent’anni.
Non sono bolognese , (l'ho visto direttamente realizzarne un paio nella mia città, Prato) personalmente mi si è quasi spezzato il cuore , ma l'ho trovata una decisione giusta, dura ma giusta.
Lo conoscete? ve ne frega? o è solo un graffitaro e fottesega?
Quelli che amministrano una città hanno il diritto di sanzionare un certo tipo di artisti (sicuramente non noti o non ancora) ed al contempo appropriarsi del lavoro di quelli che oramai sono conclamatamente artisti con la A maiuscola?

Per mè blu ha fatto benissimo, gli stringerei la mano.

mann
17-03-16, 14:28
Un writer che conosco dice che l'ha fatto per puro marketing, perché aveva bisogno di ritirarsi su le quotazioni :asd:

a meno che in questi 7 anni (da quando ci ho avuto a che fare) non sia cambiato in maniera estremamente radicale questa è solo un'illazione, ed aggiungo che quando questi artisti vogliono mettere in vendita qualcosa, semplicemente lo fanno.Ho delle litografie di ericaeilcane, le ha stampate e messe in vendita, chiaro che se uno realizza qualcosa su un muro, la sua visione è che sia per tutti. Dite quello che vi pare ma a queste persone di certo non manca l'etica. :sisi:

Chiwaz
17-03-16, 15:30
a meno che in questi 7 anni (da quando ci ho avuto a che fare) non sia cambiato in maniera estremamente radicale questa è solo un'illazione, ed aggiungo che quando questi artisti vogliono mettere in vendita qualcosa, semplicemente lo fanno.Ho delle litografie di ericaeilcane, le ha stampate e messe in vendita, chiaro che se uno realizza qualcosa su un muro, la sua visione è che sia per tutti. Dite quello che vi pare ma a queste persone di certo non manca l'etica. :sisi:

Onestamente a me di tutta la faccenda frega proprio poco :asd:
Ho solo riportato un punto di vista di un "collega", ed è ovvio che sia un'illazione.

Il fatto che voglia recuperare in quotazioni, non contraddice minimamente che quando vogliono vendere, vendono. Dipende a quanto :asd:

mann
17-03-16, 18:32
se vi interessa chiamo un amico che lo conosce sul serio(ha curato della sue mostre) e gli chiedo numi, ma ho come il "sospetto" :cattivo: che non ve ne freghi una mazza :asd:

Tyreal
17-03-16, 22:54
Lol

Cosa contribuisce più al degrado. Questo

http://images.corrieredelmezzogiorno.corriereobjects.it/methode_image/CorriereMezzogiorno/Video/2015/03/04/Campania/Foto%20-%20Trattate/occupazione_ex_manicomio_giudiziario-kcRE--640x360@CorriereMezzogiorno-Web-Mezzogiorno.jpg

o questo

http://www.repstatic.it/content/localirep/img/rep-napoli/2016/03/04/172425666-0616eeda-64fb-4524-8f6d-1b7c7a87f0bd.jpg

Questi palazzi così

https://blog.vandalog.com/wp-content/uploads/2014/12/15816986838_40b2e32a3c_z.jpg

o così?

http://36.media.tumblr.com/tumblr_m7i1qkLkYO1r6wmavo1_1280.jpg


O ancora questo bellissimo esempio di costruzione della periferia napoletana. Com'era bello prima, come trasudava gioia di vivere :sisi:

http://www.repstatic.it/content/localirep/img/rep-napoli/2015/05/08/105000423-9645926b-df85-428c-98fe-03ac3fcd642b.jpg

e come è stato disgustosamente imbrattato :sisi:

http://www.lettera43.it/upload/images/05_2015/murales-jorit-150521174010_big.jpg


Dei tre proposti, trovo l'ultimo molto bello e i primi due talmente orrendi che preferivo davvero il palazzo fatiscente com'era prima. Ma imbiancare semplicemente le pareti rovinate?

mann
17-03-16, 23:31
ma porcoggiuda, va bene avere i propri gusti, vabè non capire messaggio, contesto anche rispetto all'anno di realizzazione. Ma almeno riconoscere che realizzare disegni enormi su una parete enorme non solo è un bordello inaudito ma è anche visualmente più gradevole... (non mi riferisco a Tyreal, era un paio di giorni che la covavo). Ed ora scusate che devo prendere le mie medicine....:smuglala:



spiacente, non volevo essere di parte, ma in fondo lo sono...
ed aggiungo che leggo (si,leggo e basta)questo forum da 15 anni perchè ritengo che ci scrivano persone decisamente intelligenti.
Non è detto che io sia d'accordo,ma l'intelligenza e le buone argomentazioni non hanno bandiera, e non sapete quante volte mi sono venuto ad informare, anche solo farmi un'opinione su backstage in questi anni. ecco, non c'entrava nulla ma volevo anche dirvi grazie, in un certo senso vi conosco pure :so creepy: (tralasciate l'ultimo periodo,troppi tromboni rendono mann troppo socievole^_^)
Ps: non vi manca Vox? Cazzo aveva delle uscite da assoluto re dell'internet!:cattivo:

iWin uLose
18-03-16, 10:06
non sapete quante volte mi sono venuto ad informare, anche solo farmi un'opinione su backstage in questi anni
Non è mai troppo tardi per smettere :D

King Elessar
18-03-16, 21:38
non è semplicissimo.
da un punto di vista legale, jaqen ha ragione... disegnare sui palazzi senza permesso è illegale, che sia un cazzo su un castello antico o un capolavoro di arte graffittara su un rudere.

da un punto di vista di buon senso però c'è una differenza talmente abissale che non si può non riconoscere diverse ragioni, almeno da un punto di vista morale al writer

mann
20-03-16, 01:20
dai, ogni tanto fanno dei begli articoli anche loro...
http://www.internazionale.it/opinione/wu-ming/2016/03/18/blu-bologna-murales-mostra

abaper
21-03-16, 08:50
non è semplicissimo.
da un punto di vista legale, jaqen ha ragione... disegnare sui palazzi senza permesso è illegale, che sia un cazzo su un castello antico o un capolavoro di arte graffittara su un rudere.

da un punto di vista di buon senso però c'è una differenza talmente abissale che non si può non riconoscere diverse ragioni, almeno da un punto di vista morale al writer
È chi ti dice che il cazzo stilizzato sul castello non sia arte? In fondo c'è stato chi ha fatto soldi esponendo barattoli di merda :boh2:

Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk

King Elessar
21-03-16, 20:50
come dice watterson l'arte contemporanea è un gioco a capire chi sta menando per il naso chi

Mr Yod
22-03-16, 15:00
Dei tre proposti, trovo l'ultimo molto bello e i primi due talmente orrendi che preferivo davvero il palazzo fatiscente com'era prima.
Quoto. :bua:

Vitor: potevi trovare esempi migliori. :asd:

Jaqen
23-03-16, 12:01
spiacente, non volevo essere di parte, ma in fondo lo sono...


Non c'è nulla di male ad "esser di parte", o avere delle opinioni e delle convinzioni.

Kayato
13-04-16, 13:42
Era successo un fatto simile a milano dove una signora di propria iniziativa si è messa a cancellare dei mureles da un parco, peccato che l'opera in questione fosse stata commissionata all'artista. Girava anche un video, se lo trovo lo posto, mi piacerebbe sapere anche com'è andata a finire.

King Elessar
13-04-16, 20:11
a napoli dei volontari hanno ripulito una fontana da delle scritte, lo hanno fatto correttamente senza fare danni, ma hanno rischiato comunque una multa in quanto privi di autorizzazione.

Kayato
14-04-16, 00:03
Trovato, c'è pure il video

http://www.ilpost.it/2015/05/17/murales-pao-cancellato-milano/

alberace
14-04-16, 10:07
visto che si parla di una parete, di un palazzo, non posso non mettere questo vecchio e famoso video dello stesso :asd:


https://vimeo.com/993998

Recidivo
14-04-16, 14:31
....
A dare una mano a Blu ci sono gli occupanti di due centri sociali – XM24 e Crash – che non a caso si trovano lungo la direttrice del canale Navile
....

Manganellate come se non ci fosse un domani.
:tsk: